POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Want intelligente mensen kunnen niet racistisch zijn? Weet je wat ik een beetje zat wordt? Dat niemand tegenwoordig meer racist kan worden genoemd. Deze man pleit er nota bene voor om rassen hun eigen werelddeel te geven zodat er geen vermenging plaatsvindt, en nog loop jij hier doodleuk te verklaren dat de man geen racist is.quote:Op zondag 24 december 2017 14:15 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
In theorie draagt zijn "oplossing" wel bij aan een aantal problemen. Het gaat verder dan racisme en daar dan een smoes bij verzinnen om maar niet naar een zwarte te hoeven kijken.
Dat zegt overigens niet over de oplossing, die is nog steeds niet werkt of wenselijk is, maar ik irriteer me mateloos aan mensen die bleren racisme. Die man is niet dom en heeft er wel over nagedacht.
Kom nou.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit soort idioten heb je altijd natuurlijk. Goed dat dit ontmaskert is. Baudet kan er niet veel aan doen.quote:Op zondag 24 december 2017 14:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dit account is al ontmaskerd als troll nav zijn leugentje dat een broer MH17-slachtoffer is.
De echte Gordon Nelson is de persoon op de foto, maar hij is niet de accounthouder
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ande-blijkt-nep.html
In haatdragende rechtse kringen is dit account kennelijk nog steeds populair
Dat is best heftig. Zeker gezien de gretigheid waarmee de Forum achterban zich op dit berichtje stortte.quote:
[..]
Dit account is al ontmaskerd als troll nav zijn leugentje dat een broer MH17-slachtoffer is.
De echte Gordon Nelson is de persoon op de foto, maar hij is niet de accounthouder
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ande-blijkt-nep.html
In haatdragende rechtse kringen is dit account kennelijk nog steeds populair
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dat zeg ik niet. Die vent is wel racistisch, maar niet dom. Dat zeg ik. Ik heb nog wat toegevoegd aan de reactie dat wel interessant is misschien.quote:Op zondag 24 december 2017 14:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want intelligente mensen kunnen niet racistisch zijn? Weet je wat ik een beetje zat wordt? Dat niemand tegenwoordig meer racist kan worden genoemd. Deze man pleit er nota bene voor om rassen hun eigen werelddeel te geven zodat er geen vermenging plaatsvindt, en nog loop jij hier doodleuk te verklaren dat de man geen racist is.
Kom nou.
Het had ook echt kunnen zijn toch? Dan had het wel leuk geweest. Het is niet voor niets dat ook de NOS hier aandacht aan besteed. We bepalen hier niet voor zwarte mensen wat zij wel en wat zij niet als scheldwoord zien. Als zij er trots op zijn, wat van mij prima mag, dan lijkt het me onzinnig dat men dit niet meer "mag zeggen"quote:Op zondag 24 december 2017 14:17 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is best heftig. Zeker gezien de gretigheid waarmee de Forum achterban zich op dit berichtje stortte.
Maar goed het blijkt een troll. Die heb je wel vaker op het internet. Jammer maar helaas.
Ik vind een intelligente racist ook vele malen enger dan zo'n hersendode Tokkie die roept dat alle zwarten terug moeten naar hun eigen land.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Die vent is wel racistisch, maar niet dom. Dat zeg ik. Ik heb nog wat toegevoegd aan de reactie dat wel interessant is misschien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is dan die diepe analyse?quote:
[..]
In theorie draagt zijn "oplossing" wel bij aan een aantal problemen. Het gaat verder dan racisme en daar dan een smoes bij verzinnen om maar niet naar een zwarte te hoeven kijken.
Dat zegt overigens niet over de oplossing, die nog steeds niet werkt of uberhaupt wenselijk is (ik heb me hier altijd sterk uitgesproken tegen segregatie), maar ik irriteer me mateloos aan mensen die bleren racisme. Die man is niet dom en heeft er wel over nagedacht.
Al is het maar als gedachtenexperiment. Wat zijn de nadelen, en wat zijn de voordelen. Je ziet nu dat er segregatie van etniciteiten is. Als je Taylor mag geloven is dat niet erg. Wat zijn die voordelen van de schilderswijk vol moslims? Misschien heeft hij wel ideeën hoe je dat juist kan laten werken. Dat mag best besproken worden.
Of het uiteindelijk goed is (ik kan het me niet voorstellen) dat is aan Baudet om te kiezen, zijn kiezers om dat dan te beoordelen, en de politiek om dat eventueel wel of niet te gebruiken bij het vormen van beleid.
I´m back.
Oke.quote:
[..]
Ik vind een intelligente racist ook vele malen enger dan zo'n hersendode Tokkie die roept dat alle zwarten terug moeten naar hun eigen land.
De mogelijke voordelen van segregatie bespreken, of waar in deze situatie kansen liggen, aangezien het beleid nu tot segregatie leidt, is best een interessante analyse.quote:
Wat niet betekent dat segregatie gelijk goed is. Maar dat standpunt neemt het FvD dan ook niet in.
Goeie dooddoener op al het fake news. Het maakt niet uit dat het fake is, want het had ook echt kunnen zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Komt doordat decennialang tal van mensen, van Fortuyn tot Cliteur, geheel ten onrechte voor racist zijn uitgemaakt. Dan neemt uiteindelijk niemand zo'n begrip meer serieus, zelfs niet als 't daadwerkelijk om racisten gaat.quote:
[..]
Want intelligente mensen kunnen niet racistisch zijn? Weet je wat ik een beetje zat wordt? Dat niemand tegenwoordig meer racist kan worden genoemd.
Tja, eigen schuld van links. Niet dat links 't een moer kan schelen overigens, want links is niet daadwerkelijk anti-racistisch, zoals links ook niet daadwerkelijk anti-Jodenhaat is, zoals elke keer weer blijkt wanneer een 'moderne antisemiet' de kop opsteekt.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Dat zeg ik niet. Ik zeg: het had leuk geweest als het echt is. Dat is het niet. Dus is het nepnieuws, dus doen we er niks mee.quote:
Goeie dooddoener op al het fake news. Het maakt niet uit dat het fake is, want het had ook echt kunnen zijn.
Jezus, ben ik dan zo onduidelijk?
Dus dan is die segregatie een soort rassenscheiding? Of hoe moet ik dat zien?quote:
[..]
De mogelijke voordelen van segregatie bespreken, of waar in deze situatie kansen liggen, aangezien het beleid nu tot segregatie leidt, is best een interessante analyse.
Wat niet betekent dat segregatie gelijk goed is. Maar dat standpunt neemt het FvD dan ook niet in.
I´m back.
We doen er helemaal niet niks mee, want dergelijke berichten duiken keer op keer weer op. Totdat op een gegeven moment de mensen die wél een beetje hebben opgelet, doodvermoeid als ze zijn van de herhaalde leugens, niet meer reageren. En vanaf dan is het waar.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg: het had leuk geweest als het echt is. Dat is het niet. Dus is het nepnieuws, dus doen we er niks mee.
Jezus, ben ik dan zo onduidelijk?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De voordelen van het creëren van tweederangs burgers. Hoe zien die er eigenlijk uit?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Laten we de situatie eens omdraaien:quote:Op zondag 24 december 2017 14:23 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Komt doordat decennialang tal van mensen, van Fortuyn tot Cliteur, geheel ten onrechte voor racist zijn uitgemaakt. Dan neemt uiteindelijk niemand zo'n begrip meer serieus, zelfs niet als 't daadwerkelijk om racisten gaat.
Tja, eigen schuld van links. Niet dat links 't een moer kan schelen overigens, want links is niet daadwerkelijk anti-racistisch, zoals links ook niet daadwerkelijk anti-Jodenhaat is, zoals elke keer weer blijkt wanneer een 'moderne antisemiet' de kop op steekt.
Clinton erkent Jeruzalem als hoofdstad van Palestina. Een jood slaat een donertent kort en klein.
De berichten dat terrorisme ook door andere geloven kan worden veroorzaakt, of uberhaupt niets met geloof te maken hebben, zouden dagenlang te lezen zijn.
De diepe analyse van de heer Taylor komt neer op het volgende: alle rassen hun eigen werelddeel.quote:
[..]
De mogelijke voordelen van segregatie bespreken, of waar in deze situatie kansen liggen, aangezien het beleid nu tot segregatie leidt, is best een interessante analyse.
Wat niet betekent dat segregatie gelijk goed is. Maar dat standpunt neemt het FvD dan ook niet in.
Daar heeft hij vast lang over nagedacht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is dus niet echt. Het is dan ook allesbehalve "leuk". Het is iemand die zich uitgeeft als "MH17-nabestaande" om over de ruggen van de echte slachtoffers (met gestolen foto's bovendien) allerlei Forum standpunten te verkondigen. Hoe knettergek in je kokosnoot ben je als je als individu denkt dat zoiets verstandig is?quote:
[..]
Het had ook echt kunnen zijn toch? Dan had het wel leuk geweest. Het is niet voor niets dat ook de NOS hier aandacht aan besteed. We bepalen hier niet voor zwarte mensen wat zij wel en wat zij niet als scheldwoord zien. Als zij er trots op zijn, wat van mij prima mag, dan lijkt het me onzinnig dat men dit niet meer "mag zeggen"
Maar goed het blijkt een troll. Die heb je wel vaker op het internet. Jammer maar helaas.
Dat is niet alleen niet leuk, het is niet alleen 'Fake News", het is ook behoorlijk gestoord.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Daarom denk/hoop ik ook dat Baudet met Taylor had gesproken over vrije associatie en immigratie. Ik denk ook dat de splijtzwam tussen die twee vooral rust op ras. Taylor is er van overtuigd dat ras bepalend is voor je opvattingen, Baudet zo ver ik weet trekt die lijn op cultuur. Ik vind dat Baudet daar dan ook gelijk in hebben, genoeg allochtonen die wel volwaardig meedraaien in de maatschappij het uitsluiten van mensen vanwege ras is iets waar ik absoluut niet achter kan staan.quote:
[..]
De mogelijke voordelen van segregatie bespreken, of waar in deze situatie kansen liggen, aangezien het beleid nu tot segregatie leidt, is best een interessante analyse.
Wat niet betekent dat segregatie gelijk goed is. Maar dat standpunt neemt het FvD dan ook niet in.
Uiteraard, maar dat is algemeen bekend. Ondertussen doet links aan victim-blaming. Anja Meulenbelt schreef zelfs op Facebook dat 't restaurant ook niet onschuldig is, aangezien er een Israëlische vlag hing. Wat maar weer bewijst dat het 'antiracisme' van links een flinterdun laagje i, puur voor de schijn. Links racisme, waaronder antisemitisme, is daarentegen een realiteit en meot gestopt worden. Stop links racisme.quote:
[..]
Laten we de situatie eens omdraaien:
Clinton erkent Jeruzalem als hoofdstad van Palestina. Een jood slaat een donertent kort en klein.
De berichten dat terrorisme ook door andere geloven kan worden veroorzaakt, of uberhaupt niets met geloof te maken hebben, zouden dagenlang te lezen zijn.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Je kan wel lacherig doen, maar ten eerste gebeurd dat allang, en dan zijn het geen probleemwijken maar wijken met een eigen karakter of weet ik veel hoe ze het draaien.quote:
De voordelen van het creëren van tweederangs burgers. Hoe zien die er eigenlijk uit?
Daarnaast kan in die realiteit het nadeel ook een voordeel hebben. Misschien kan je in die wijken wel een ander soort gemeenschapszin creeren, of heeft die Taylor een idee hoe je ondanks die segregatie toch een verbonden land kan creëren, hij vind het immers een goed idee dat er in de VS een zwart en een wit deel is (ja binnen de VS). Als hij erover nagedacht heeft ziet hij vast een kracht in die samenleving. Ik ben daar wels benieuwd naar. Sceptisch ben ik ook, maar dat is geen reden om hem te boycotten.
Ik zou rustig 6 uur met die man kunnen dineren.
Tja, zo kun je het ook bekijken. Ik vind het vooral eng.quote:
[..]
Je kan wel lacherig doen, maar ten eerste gebeurd dat allang, en dan zijn het geen probleemwijken maar wijken met een eigen karakter of weet ik veel hoe ze het draaien.
Daarnaast kan in die realiteit het nadeel ook een voordeel hebben. Misschien kan je in die wijken wel een ander soort gemeenschapszin creeren, of heeft die Taylor een idee hoe je ondanks die segregatie toch een verbonden land kan creëren, hij vind het immers een goed idee dat er in de VS een zwart en een wit deel is (ja binnen de VS). Als hij erover nagedacht heeft ziet hij vast een kracht in die samenleving. Ik ben daar wels benieuwd naar. Sceptisch ben ik ook, maar dat is geen reden om hem te boycotten.
Ik zou rustig 6 uur met die man kunnen dineren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Precies, ik heb ook oprecht het idee dat Baudet andere ideeën fascinerend vind. Ik vind dat zelf ook, en kan echt genieten van een gesprek met iemand die iets heel anders ziet dan ik. Dat dat in de politiek niet handig is, is dan soms jammer.quote:
[..]
Daarom denk/hoop ik ook dat Baudet met Taylor had gesproken over vrije associatie en immigratie. Ik denk ook dat de splijtzwam tussen die twee vooral rust op ras. Taylor is er van overtuigd dat ras bepalend is voor je opvattingen, Baudet zo ver ik weet trekt die lijn op cultuur. Ik vind dat Baudet daar dan ook gelijk in hebben, genoeg allochtonen die wel volwaardig meedraaien in de maatschappij het uitsluiten van mensen vanwege ras is iets waar ik absoluut niet achter kan staan.
Daarom stem je waarschijnlijk ook FvD.quote:
Ik zou rustig 6 uur met die man kunnen dineren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
