Ahahaha hah ha hahahhhaquote:
(lol)quote:Op zondag 24 december 2017 19:14 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
staan 5e, maar nee hoor is gewoon een topclub.
Eerder Lozano dan.quote:Op zondag 24 december 2017 19:15 schreef Slobeend het volgende:
[..]
In de buurt zeg ik. Doe eens objectief.
Nu nog zijn contract verlengen.quote:
Berghuis komt ook niet in de buurt hoor. Berghuis staat w.m.b. in de rangorde net een plekje boven jongens als Mahi en Rashica.quote:Op zondag 24 december 2017 19:15 schreef Slobeend het volgende:
[..]
In de buurt zeg ik. Doe eens objectief.
Berghuis doet het wel gewoon goed hoor dit seizoen. Maar ik zou hem niet willen ruilen voor Neres.quote:Op zondag 24 december 2017 20:02 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Berghuis komt ook niet in de buurt hoor. Berghuis staat w.m.b. in de rangorde net een plekje boven jongens als Mahi en Rashica.
Nou goed goed.. Redelijk. Ik vind dat sowieso altijd wel raar, toen Berghuis nog zijn vorige periode in NL speelde was hij te slecht voor de NL top. Vervolgens ging hij naar (ik dacht) Watford, speelde daar iets van 13 minuten in een jaar tijd en daardoor denkt een club als Feyenoord blijkbaar 'ja, die moeten we hebben'. Merkwaardig hoe zoiets dan werkt.quote:Op zondag 24 december 2017 20:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Berghuis doet het wel gewoon goed hoor dit seizoen. Maar ik zou hem niet willen ruilen voor Neres.
En voor Dijksquote:Op zondag 24 december 2017 20:05 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Nou goed goed.. Redelijk. Ik vind dat sowieso altijd wel raar, toen Berghuis nog zijn vorige periode in NL speelde was hij te slecht voor de NL top. Vervolgens ging hij naar (ik dacht) Watford, speelde daar iets van 13 minuten in een jaar tijd en daardoor denkt een club als Feyenoord blijkbaar 'ja, die moeten we hebben'. Merkwaardig hoe zoiets dan werkt.
Edit: Zelfde verhaal kun je ctr c + ctr v voor Diks doen.
Rashica zou ik wel eens in een goed team willen zien. Ik schat die hoger in dan Berghuis.quote:Op zondag 24 december 2017 20:02 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Berghuis komt ook niet in de buurt hoor. Berghuis staat w.m.b. in de rangorde net een plekje boven jongens als Mahi en Rashica.
Ze vonden hem meer allemaal een hartstikke aardige vent dus lastig om te zeggen dat hij als trainer niet bijster goed was.quote:Op zondag 24 december 2017 22:57 schreef TheVulture het volgende:
"Ik had het nog wel even aan willen zien"
Als je dat toch als aanvoerder over je trainer zegt druipt daar ook niet het vertrouwen uit
Die opmerking van Kluivert deed me beseffen dat ze echt de goede keuze hebben gemaakt... ze zagen hem niet als de baas maar meer als één van hem, dat werkt nooitquote:Op zondag 24 december 2017 23:07 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ze vonden hem meer allemaal een hartstikke aardige vent dus lastig om te zeggen dat hij als trainer niet bijster goed was.
De Jong komt nu zo goed uit verf omdat hij vanuit deze rol bijna altijd vrij staat of zich vrij kan lopen en aan de bal kan doen wat hij wil, waarmee hij bovendien de tegenstander tot keuzes dwingt op het middenveld. Als hij vast op het middenveld staat dan zet iedere zichzelf respecterende tegenstander in de eredivisie een mannetje neer dat hem 90 minuten in de weg gaat lopen. Natuurlijk heeft hij de potentie om dat ook aan te kunnen, maar ik vraag me af of dat op dit moment het beste is voor Ajax.quote:Op zondag 24 december 2017 16:28 schreef Vjenne12345 het volgende:
Als Wober weer terug is Frenkie aub op de positie van Donny en in het centrum de Ligt en Wober.
Ziyech - Schone - Frenkie.
Nee zo kwam hij ook wel over, wat dat betreft schijnt die Ten Hag wel wat gedisciplineerder te zijn. Maar blijft sneu, en vooral dat hij überhaupt de baan kreeg door volstrekt wanbeleid voorafgaand.quote:Op zondag 24 december 2017 23:09 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die opmerking van Kluivert deed me beseffen dat ze echt de goede keuze hebben gemaakt... ze zagen hem niet als de baas maar meer als één van hem, dat werkt nooit
Daarbij lijkt het me ook een beetje zonde om Donny nu gelijk weer aan de kant te schuiven. Heeft wel een wat mindere periode, maar ik zou hem gewoon laten staan. Vond Wöber de LB positie ook best aardig invullen.quote:Op zondag 24 december 2017 23:13 schreef wimderon het volgende:
[..]
De Jong komt nu zo goed uit verf omdat hij vanuit deze rol bijna altijd vrij staat of zich vrij kan lopen en aan de bal kan doen wat hij wil, waarmee hij bovendien de tegenstander tot keuzes dwingt op het middenveld. Als hij vast op het middenveld staat dan zet iedere zichzelf respecterende tegenstander in de eredivisie een mannetje neer dat hem 90 minuten in de weg gaat lopen. Natuurlijk heeft hij de potentie om dat ook aan te kunnen, maar ik vraag me af of dat op dit moment het beste is voor Ajax.
quote:Op zondag 24 december 2017 16:21 schreef Monolith het volgende:
Het is duidelijk dat de selectie op voorhand deze neger buigt voor niemand heeft moeten lezen.
Gelukkigquote:Op zondag 24 december 2017 23:37 schreef Vriezzer het volgende:
Hij komt niet. Van Seumeren heeft de getrokken.
Oke manquote:Op zondag 24 december 2017 15:53 schreef TheVulture het volgende:
Dit is het verschil tussen Ajax en PSV al jaren, thuis punten verspelen. Vaak ook nog tegen laagvliegers
Uh oke... Als Ajax zijn clausule betaalt dan heeft Van Seumeren niks om tegenin te brengenquote:Op zondag 24 december 2017 23:37 schreef Vriezzer het volgende:
Hij komt niet. Van Seumeren heeft de getrokken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |