Fake news, het grootste export product uit Amerikaquote:WZ: 'Tijdens een debat heeft u een keer gezegd dat er no-go-zones in Nederland zijn en dat auto's en politici in brand worden gestoken.'
PH: 'Ik heb dat niet gezegd. Dat is een onjuiste bewering. We zouden het nepnieuws noemen. Wij noemen dat nepnieuws.'
WZ: 'Echt? Want u heeft het gezegd.'
PH: 'Ik heb dat nooit gezegd.'
Fragment: 'De islamitische beweging is nu op het punt gekomen waarin ze Europa in chaos stort. Chaos in Nederland. Auto's worden verbrand, politici worden verbrand. En ja, er zijn no-go-zones in Nederland.'
WZ: 'U noemde het nepnieuws.'
PH: 'Ik noemde het geen nepnieuws. Dat woord heb ik niet gebruikt.'
WZ: 'Nee?' [draait zijn hoofd verbaasd naar de cameraman]
PH: 'Volgens mij niet.'
'If it Ain't Dutch, It Ain't Much'*quote:Op zaterdag 23 december 2017 11:24 schreef Ryan3 het volgende:
'You're not much, if you're not Dutch' zeggen ze dan.
Bingo.quote:Op zaterdag 23 december 2017 11:37 schreef bamibij het volgende:
Zeker zo'n gereformeerde uit Michigan
Zijn wel varianten wrs. Leuze komt uit Michigan e.o. waar die gabber vandaan komt.quote:Op zaterdag 23 december 2017 11:33 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
'If it Ain't Dutch, It Ain't Much'*
Dacht ik.
twitter:arjenlubach twitterde op vrijdag 22-12-2017 om 04:44:54 Handboek nieuwe politiek & media, les 1: - je liegt iets- daarover lieg je- de confrontatie noem je een leugen-… https://t.co/oTThqGNWRV reageer retweet
Dit dus..quote:Op zaterdag 23 december 2017 11:42 schreef Farenji het volgende:
Ik vind het heel zorgwekkend, dit post-truth tijdperk.
Hoe durven ze bij Nieuwsuur, zomaar die arme diplomaat de kans geven om meermaals heel gênant keihard en aantoonbaar te liegen voor hun camera’s? Fucking NOS, grrr.quote:Op zaterdag 23 december 2017 11:53 schreef Hyperdude het volgende:
Klote Nieuwsuur.
Nou gaat de Donald de geldkraan helemaal dichtdraaien.
on-topic:
Isn't that place full of dikes?
Yes, and when they spring a leak, little boys stick their fingers into them.
Jij was toch verliefd op Trump en zijn stijl?quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:08 schreef WammesWaggel het volgende:
Bring back Paul Bremer
Na Irak heeft die wel recht op een rustige omgeving en hij spreekt nog altijd goed Nederlands.
Ja ik wil de heer Hoekstra als ambassadeur bij de EU zien, in een slangenkuil met professionele leugenaars en alcoholisten als de EU is hij beter op zijn plaats.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:10 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Jij was toch verliefd op Trump en zijn stijl?
Glibber je nu niet van je stoel af met deze ambassadeur ?
Vast een grote fan van Britse Humor.quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vraag me af hoe conversaties thuis gaan bij deze man (mocht hij een familie hebben)
Zal wel een leuke sketch over te maken zijn.
"Haatcampagne"quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:58 schreef Nintex het volgende:
Geen idee waarom de NPO een haatcampagne begint tegen deze man.
Het eerste interview met de ambassadeur en ze vallen hem gelijk aan.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:15 schreef Gehenna het volgende:
[..]
"Haatcampagne"
Die trump supporters hebben langere tenen dan de gemiddelde SJW
Ben jij dan oprecht zo doorgedraaid dat je die absurde leugens helemaal prima vindt en gauw over iets anders begint? Mijn hemel, je bent verloren.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:17 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het eerste interview met de ambassadeur en ze vallen hem gelijk aan.
Het is een beetje zwak hoor.
Niet eens grappig, doe dan een Jorg Haider / FPO / Muntz sketch dan kan iedereen er nog om lachen. Zogenaamd een kritisch interview van de staats TV. Noord Koreaanse toestanden dit.
Jezus, ook al een Russische troll?quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:17 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het eerste interview met de ambassadeur en ze vallen hem gelijk aan.
Het is een beetje zwak hoor.
Hoezo?quote:Op zaterdag 23 december 2017 11:42 schreef Farenji het volgende:
Ik vind het heel zorgwekkend, dit post-truth tijdperk.
Fake news media? Zucht..quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:20 schreef Elzies het volgende:
[..]
Fake news media beantwoordt je gewoon met fake news antwoorden.
Feiten lijken steeds vaker niet meer relevant te zijn. En jij vraagt je af wat daar mis aan is?quote:
De term fake news is wel iets ruimer te interpreteren dan louter uit de duim gezogen verhalen. Het valt ook onder het doelbewust verdraaien van de waarheid of louter aan eenzijdige berichtgeving doen. Het verzinnen van eigen bronnen valt er ook onder, een kwaliteit waar vooral fake news zender CNN bekwaam om is.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:23 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Fake news media? Zucht..
Geef gewoon eens een voorbeeld van een compleet uit de duim gezogen nieuwsbericht van Nieuwsuur dan?
En dan bedoel ik dus niet een "niet geheel objectief volgens jou maatstaven" bericht, maar echt een fake-news verhaal.
De bandbreedte waaronder het linkse grachtengordel denken zich bevindt is erg smal. Dan val je als normaal mens er al snel buiten.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:34 schreef Kaas- het volgende:
Wel een kwalijke zaak dat er werkelijk mensen bestaan die dit goedpraten. Dan ben je gewoon van het padje, met wie een gesprek ook geen zin meer heeft. Verschillende meningen zijn een verrijking, maar dan zit je gewoon buiten de bandbreedte waarbinnen je, tsja, geen ontzettende mongool bent.
Dat is de fake news van Trump die zijn eigen falen, lulligheid,. fake en bedrog hiermee ontkentquote:Op zaterdag 23 december 2017 13:29 schreef Elzies het volgende:
Het verzinnen van eigen bronnen valt er ook onder, een kwaliteit waar vooral fake news zender CNN bekwaam om is.
Je zegt dus dat die vrouwen liegen. Nogal fake van jou...quote:De rits aan aanrandings- en verkrachtingsverhalen over Trump die nog geen enkele rechtszaal gehaald zou hebben.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=USquote:At least 22 women have accused President Donald Trump of sexual misconduct between the 1970s and 2013.
Toch weer schuld van de EU dus.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:13 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ja ik wil de heer Hoekstra als ambassadeur bij de EU zien, in een slangenkuil met professionele leugenaars en alcoholisten als de EU is hij beter op zijn plaats.
Wel gek dat een Amerikaanse ambassadeur zo wereldnieuws is en een straalbezopen opperhoofd van de EU het journaal of CNN niet haalt.
Het is gewoon jammer. Als je mij irl zou kennen, zou je merken dat ik een doodnormaal en redelijk mens ben en dat ik open sta voor bijna alle meningen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:37 schreef Elzies het volgende:
[..]
De bandbreedte waaronder het linkse grachtengordel denken zich bevindt is erg smal. Dan val je als normaal mens er al snel buiten.
Dit is mijn bandbreedte.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:37 schreef Elzies het volgende:
[..]
De bandbreedte waaronder het linkse grachtengordel denken zich bevindt is erg smal. Dan val je als normaal mens er al snel buiten.
Iedere onnozele en naar aandachtzoekende kut kan roepen dat die is aangerand door de president van Amerika. Een beetje aanvullend juridisch bewijs zou toch wel aangenaam zijn. Al is het maar voor de geloofwaardigheid ervan.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is de fake news van Trump die zijn eigen falen, lulligheid,. fake en bedrog hiermee ontkent
[..]
Je zegt dus dat die vrouwen liegen. Nogal fake van jou...
Ja gewoon over iets anders beginnen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:37 schreef Elzies het volgende:
De bandbreedte waaronder het linkse grachtengordel denken zich bevindt is erg smal. Dan val je als normaal mens er al snel buiten.
Niets hypocriets aan. Het heet polarisatie.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:53 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ja gewoon over iets anders beginnen.
Issue: Een diplomaat die ronduit liegt over ons land. Een nogal kwalijke zaak, gezien hij de banden met ons land moet onderhouden..
Waar kom jij mee: "maar links bla bla bla" Gewoon zielig.. En als het niet in JOUW denkbeeld pas, zijn mensen niet normaal. hoe fucking hypocriet wil je het hebben
Dus jouw ideologische grond is dat diplomaten de grootste leugens en lulverhalen over landen mogen spuien? Dat recht wil je zelfs verdedigen?quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:57 schreef Elzies het volgende:
[..]
Niets hypocriets aan. Het heet polarisatie.
Welkom, dit is de samenleving waarin we nu leven.
Waar burgers op ideologische gronden regelrecht tegenover elkaar zijn komen te staan.
Elkaar van fake news betichten is daar slechts een herkenbaar symptoom van te noemen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.nee, jij dan!
Moet je luisteren Hoekstra is bekend van een clip waarin hij beweert dat er auto's en politici verbrand worden in NL en er no-go zones bestaan.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:57 schreef Elzies het volgende:
[..]
Niets hypocriets aan. Het heet polarisatie.
Welkom, dit is de samenleving waarin we nu leven.
Waar burgers op ideologische gronden regelrecht tegenover elkaar zijn komen te staan.
Elkaar van fake news betichten is daar slechts een herkenbaar symptoom van te noemen.
Bij voorbaat minacht je de slachtoffers van Trump. Je scheldt ze uit, beschuldigt hen van liegen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:50 schreef Elzies het volgende:
[..]
Iedere onnozele en naar aandachtzoekende kut kan roepen dat die is aangerand door de president van Amerika.
quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:03 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Dus jouw ideologische grond is dat diplomaten de grootste leugens en lulverhalen over landen mogen spuien? Dat recht wil je zelfs verdedigen?
Ja daar sta ik inderdaad regelrechts tegenover. En dat heeft verder niets met gelul van links-rechts te maken.Ik heb het filmpje al tig keren gezien en je begrijpt er de humor niet van. Dat komt door jouw gefixeerde ideologische haat tegen de ideologie van Trump. Polarisatie, weet je nog wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het enige leugentje wat ik hier lees is dat jij hier jouw eigen woorden in mijn geschreven mond probeert te leggen en claimt dat mijn ideologische overtuiging gebaseerd zou zijn op het goedkeuren van liegende diplomaten.
De humor is dat iemand oliedom zit te liegen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:10 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje al tig keren gezien en je begrijpt er de humor niet van.
Heb jij van je mammie en pappie nooit geleerd dat liegen niet okay is? En leugens op leugens op leugens, wat zouden je ouders daarvan zeggen, als je dat als klein elziesje had gedaan? Of kom jij uit een onbetrouwbaar nest vol valse leugenaars die dat allemaal wel okay vonden?quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:20 schreef Elzies het volgende:
[..]
Hoezo?
Fake news media beantwoordt je gewoon met fake news antwoorden.
De taal die ze begrijpen.
Hoe diplomatiek kun je als nieuwbakken Amerikaanse ambassadeur zijn?
Ik ook niet zo.quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:10 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje al tig keren gezien en je begrijpt er de humor niet van.
Ah daar hebben we de hypocrisie weer. Je kent mij politieke voorkeur niet eens, maar probeert me dingen aan te praten. Maar begint in de tweede zin al te huilen dat iemand anders bij jou zou doen..quote:Dat komt door jouw gefixeerde ideologische haat tegen de ideologie van Trump. Polarisatie, weet je nog wel.
Het enige leugentje wat ik hier lees is dat jij hier jouw eigen woorden in mijn geschreven mond probeert te leggen en claimt dat mijn ideologische overtuiging gebaseerd zou zijn op het goedkeuren van liegende diplomaten.
Verbranden kun je ook metaforisch weergeven en dan worden hier politici wel degelijk door een politiek gekleurde media verbrand of verkettert. Jan Maat, Fortuyn, Verdonk, Wilders, nu Baudet. Ze werden of worden allemaal in de rechts extreme groep gezet. Dus hier gebruikt de ambassadeur een uitstekende metafoor.quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Moet je luisteren Hoekstra is bekend van een clip waarin hij beweert dat er auto's en politici verbrand worden in NL en er no-go zones bestaan.
Hij wordt ambassadeur in NL en dus is het vrij logisch om even aan hem te vragen wat hij met die uitspraken bedoelde, lijkt me. Want dat is toch opmerkelijk te noemen. Tja, eh even kijken Bonifatius is bij Dokkum vermoord, Floris V door de edelen vermoord, Johannis Pistorius is verbrand door de Spanjaarden als eerste der martelaren (familie van mij btw), Willem de Zwijger door een Walloniër, Van Oldenbarneveld geëxecuteerd door de voorvader van onze koning, de gebroeders de Wit door het gepeupel op het Groene Zootje en Pim Fortuyn door een milieu-activist. Dan heb je ongeveer alle politiek geïnspireerde moorden in NL te pakken van 756 tot heden, dus dan ben ik wel benieuwd wat Hoekstra bedoelt precies met: er worden politici verbrand. Of bedoelt-ie alleen sort of Fortuyn? Of gaat zijn kennis helemaal niet zo ver?
Tja, dan had-ie dat er bij moeten zeggen: in metaforische zin worden er politici verbrand in NL.quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:17 schreef Elzies het volgende:
[..]
Verbranden kun je ook metaforisch weergeven en dan worden hier politici wel degelijk door een politiek gekleurde media verbrand of verkettert. Jan Maat, Fortuyn, Verdonk, Wilders, nu Baudet. Ze werden of worden allemaal in de rechts extreme groep gezet. Dus hier gebruikt de ambassadeur een uitstekende metafoor.
No zones. Goed, weliswaar nog niet zoals in de Franse voorsteden maar ze ontstaan wel degelijk binnen Nederland. Dus ook hier kun je debatteren over het begrip 'ze zijn er al' of 'ze zijn aan het ontstaan'.
Maar goed, het spreekwoordelijke gevloek van links Nederland zegt opnieuw veel boekdelen. Heerlijk, zo'n uitlokkertje.
Dat is ook heel logisch om daarvan uit te gaan. Want de autobranden en de no-go's zone's in de zelfde zin waren ook metafysisch bedoeld? Of enkel waar hij jou en hem uitkomt?quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:17 schreef Elzies het volgende:
[..]
Verbranden kun je ook metaforisch weergeven
Toch treurig dat je niet eens weet dat de man Hans Janmaat heette...quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:17 schreef Elzies het volgende:
[..]
Verbranden kun je ook metaforisch weergeven en dan worden hier politici wel degelijk door een politiek gekleurde media verbrand of verkettert. Jan Maat, Fortuyn, Verdonk, Wilders, nu Baudet. Ze werden of worden allemaal in de rechts extreme groep gezet. Dus hier gebruikt de ambassadeur een uitstekende metafoor.
No zones. Goed, weliswaar nog niet zoals in de Franse voorsteden maar ze ontstaan wel degelijk binnen Nederland. Dus ook hier kun je debatteren over het begrip 'ze zijn er al' of 'ze zijn aan het ontstaan'.
Maar goed, het spreekwoordelijke gevloek van links Nederland zegt opnieuw veel boekdelen. Heerlijk, zo'n uitlokkertje.
Verhoudingsgewijs is het gewoon vrij rustig in NL. Iets dat ons redelijk kenmerkt, alhoewel we ook gewelddadige periodes hebben gekend natuurlijk (ik zal niet uitweiden).quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:21 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Dat is ook heel logisch om daarvan uit te gaan. Want de autobranden en de no-go's zone's in de zelfde zin waren ook metafysisch bedoeld? Of enkel waar hij jou en hem uitkomt?
Hoe krom kun je lullen man..
We zitten onze tijd weer te verdoen met een troll
,quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Toch treurig dat je niet eens weet dat de man Hans Janmaat heette...
Het maakt toch geen fuck uit of ze het bij Merkel wel of niet doen. Dat kinderachtig gedoe om alles goed te praten door vergelijkingen te stellen is totaal nutteloos.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:15 schreef Nintex het volgende:
Het is wel weer een welkom zeg, iemand in het eerste interview zo aanvallen.
Merkel krijgt ook niet gelijk haar Stasi verleden naar haar hoofd geslingerd als ze met een Nederlandse journalist in gesprek is toch?
Wat een dubbele standaard weer.
Mijn godquote:Op zaterdag 23 december 2017 13:17 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het eerste interview met de ambassadeur en ze vallen hem gelijk aan.
Het is een beetje zwak hoor.
Niet eens grappig, doe dan een Jorg Haider / FPO / Muntz sketch dan kan iedereen er nog om lachen. Zogenaamd een kritisch interview van de staats TV. Noord Koreaanse toestanden dit.
Nou ja, er zijn wel periodes geweest waarin dat zo ongeveer wel klopte.quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:02 schreef JubaUrbicus het volgende:
Eve serieus, waar in Nederland bestaan die no-go zones?
_!quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:13 schreef Nintex het volgende:
Hoekstra laat zich van zijn beste kant zien.
Niet op de manier zoals hij bedoelt zoals in de US wel bestaat.quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:41 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, er zijn wel periodes geweest waarin dat zo ongeveer wel klopte.
In zijn algemeenheid valt het hier allemaal wel mee. Zeker in vergelijking met de ons omringende landen.
En dat is juist het opmerkelijkste aan NL. Een verklaring ontbreekt ook.quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:41 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, er zijn wel periodes geweest waarin dat zo ongeveer wel klopte.
In zijn algemeenheid valt het hier allemaal wel mee. Zeker in vergelijking met de ons omringende landen.
Daar zal vast wel onderzoek naar gedaan zijn. Relatief veel overheidsbemoeienis, stedenbouwkundig klopt alles vrij aardig, goed sociaal vangnet, goede opleidingsmogelijkheden, het zal allemaal een rol spelen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:44 schreef Ryan3 het volgende:
En dat is juist het opmerkelijk aan NL. Een verklaring ontbreekt ook.
Nee, maar in de tijd dat ik in Overtoomse Veld woonde was dat bij tijd en wijle toch niet heel prettig. Met inderdaad uitgebrande auto's, molotovcocktails op het politiebureau en de ME die de hele wijk afzette.quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Niet op de manier zoals hij bedoelt zoals in de US wel bestaat.
De man wordt gewoon geconfronteerd met zijn leugens, als dat al een haatcampagne is...quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:58 schreef Nintex het volgende:
Geen idee waarom de NPO een haatcampagne begint tegen deze man.
De man wordt duidelijk betrapt op onzinnige uitspraken. Natuurlijk komt daar commentaar op. Hij weet niet eens wat hij 3 zinnen eerder heeft gezegd.quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:58 schreef Nintex het volgende:
Deze man was gewoon slim genoeg om met Trump een hamburgertje te eten
[ afbeelding ]
Wil ook de betrekkingen met Nederland verbeteren en is daar al jaren mee bezig.
Geen idee waarom de NPO een haatcampagne begint tegen deze man.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |