Sigmaquote:Op vrijdag 22 december 2017 23:13 schreef ToT het volgende:
Flexa is gewoon "Mèh".
Sigma is idd een veel betere keuze!
Tja da's vrij standaard met muurverf enzo.quote:Op vrijdag 22 december 2017 23:25 schreef Fer het volgende:
Bij nader inzien lijkt het wel egaal dekkend op te drogen, maar dan nog is 5 m2 per liter ipv 10 m2. Lijkt wel zo’n sjoemeldiesel, 1 op 33 volgens de fabrikant, 1 op 20 in de praktijk.
heb je dan niet meer oppervlakte daardoor dan een glad plafond.quote:Op vrijdag 22 december 2017 23:36 schreef Fer het volgende:
[..]
Glad bedoel je? Nee van die spikkels, opgespoten structuur.
Misschien zondag doen we net glad gestucte muren, eens kijken of de blikken dan iets realistrischer worden.quote:Op vrijdag 22 december 2017 23:38 schreef wootahH het volgende:
[..]
heb je dan niet meer oppervlakte daardoor dan een glad plafond.
is 27 keer ook al genoeg?quote:Op zaterdag 23 december 2017 01:44 schreef Nico987 het volgende:
125m2 zou ws wel uitkomen op niet zuigende witte ondergrond en met het juiste gereedschap.
je gestucte muren mag je wel 28keer voorstrijken.
Dafuk, die voorstrijk was duurder dan die Powerdek.quote:Op zaterdag 23 december 2017 01:44 schreef Nico987 het volgende:
125m2 zou ws wel uitkomen op niet zuigende witte ondergrond en met het juiste gereedschap.
je gestucte muren mag je wel 28keer voorstrijken.
Klopt, op de pieken en in de dalen verdwijnt de latex.quote:Op vrijdag 22 december 2017 23:38 schreef wootahH het volgende:
heb je dan niet meer oppervlakte daardoor dan een glad plafond.
Dit m2 waarde is een berekende waarde als je overal een egale constante verflaagdikte toepast. Dit kan alleen zelfs een prof schilder niet.quote:Op vrijdag 22 december 2017 23:00 schreef Fer het volgende:
Flexa Powerdek nu 25% gratis, dus 12,5L goed voor 125 m2.
Echter nu een plafond gedaan, 1/6 verbruikt. 1/6 zou goed zijn voor 21 m2. Echter het plafond was slechts 10 m2. En daar bovenop, lijkt toch niet helemaal egaal te dekken, dus morgen nog een laagje. Uiteindelijk is een emmer van 125 m2, slechts goed voor 30 m2.
Normaal, of moet ik toch eens Projectex of Sigma proberen?
#MeToo. Niet alleen de latex, ook de acryllak- en alkydverf zijn beduidend beter dan andere merken, én per liter kan je veel meer m2 bedekken, dus de m2 prijs is niet hoger, misschien wel lager t.o.v. Histor e.d.quote:
Op de goede adressen is sikkens goedkoper. Bouwmarkten zijn niet de goede adressen, want die zijn heel duur en de kwaliteit is zeer en zeer slecht, zoals met alles wat je daar koopt.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:07 schreef blomke het volgende:
[..]
#MeToo. Niet alleen de latex, ook de acryllak- en alkydverf zijn beduidend beter dan andere merken, én per liter kan je veel meer m2 bedekken, dus de m2 prijs is niet hoger, misschien wel lager t.o.v. Histor e.d.
Voor grondverf heb ik wel goede ervaring met Boonstoppel. Sterk en perfecte hechting&dekking.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
Histor is ook zo'n slecht merk. Zowel de acryllak als de alkydlak zijn echt slecht van Histor. Bij kassa op tv kwam histor ook zeer slecht uit de test.
Koop trouwens geen sikkens bij de bouwmarkt. Ten eerste dat is mega duur en ten tweede is deze slechter dan sikkens bij een ander adres, ook al is het dezelfde verf. Het lijkt wel alsof de bouwmarkt een slechte serie van sikkens opkoopt en dat verkoopt voor de hoofdprijs.
De viscositeit is ook heel anders en niet te vergelijken.
Drost heb ik ook goede ervaringen mee, maar de prijs vind ik heel hoog. De kwaliteit van de latex is echt wel super. Ik ben geen betere tegengekomen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 17:02 schreef Nico987 het volgende:
latex heb ik altijd van drost goede prijs kwaliteit verhouding.
Mja die test komt wel vaker in topics als deze naar voren, en toch heb ik met histor monodek hele goede ervaring. Wel gekocht om goedkoper uit te blijven, en misschien is een prof versie beter aan te brengen, maar het resultaat was echt ruim voldoende. En de prijzen in de test slaan helemaal nergens op.quote:Op zaterdag 23 december 2017 17:18 schreef jefmen het volgende:
Deze test is misschien ook interessant om te bekijken.
https://radar.avrotros.nl(...)exverf-ook-de-beste/
Als ik het snel even bekijkt kwa prijzen dan verschilt het kwa hornbach en flexa niet zoveel van de test en de winkelprijs. Maar nu de prijzen vergelijken met dan dat gaat niet lekker.quote:Op zaterdag 23 december 2017 18:20 schreef MrDrako het volgende:
Mja die test komt wel vaker in topics als deze naar voren, en toch heb ik met histor monodek hele goede ervaring. Wel gekocht om goedkoper uit te blijven, en misschien is een prof versie beter aan te brengen, maar het resultaat was echt ruim voldoende. En de prijzen in de test slaan helemaal nergens op.
Dan weet je niet wat je ziet en ervaart met sikkens.quote:Op zaterdag 23 december 2017 18:20 schreef MrDrako het volgende:
en toch heb ik met histor monodek hele goede ervaring.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |