abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 26 december 2017 @ 11:43:51 #126
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176009823
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:41 schreef noescom het volgende:

[..]

Totale nonsens. Maar laten we dit topic niet kapen en het over libertarisme gaan hebben. Daar zijn andere topics voor.
Dan is het wellicht interessant om te bespreken waarom bepaalde mensen die zich afficheren als Libertariër zich aangetrokken voelen tot de FvD. Die pleiten immers voor een sterke staat en hebben flinke socialistische onzin in hun verkiezingsprogramma staan. Het enige wat met veel Libertariërs overeen lijkt te komen is een stevige dosis vreemdelingenhaat.
Ik kan tellen
pi_176009899
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan is het wellicht interessant om te bespreken waarom bepaalde mensen die zich afficheren als Libertariër zich aangetrokken voelen tot de FvD. Die pleiten immers voor een sterke staat en hebben flinke socialistische onzin in hun verkiezingsprogramma staan. Het enige wat met veel Libertariërs overeen lijkt te komen is een stevige dosis vreemdelingenhaat.
Ik ken persoonlijk geen enkele libertarier die zich aangetrokken voelt tot de FvD en ik ken er best een hoop. De FvD staat voor zo'n beetje het omgekeerde van waar libertariers voor staan. Ik ken ook geen libertariers die vreemdelingen haten. Dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan natuurlijk, maar het non-agressie-principe is vrij duidelijk over geweld jegens andere mensen en open grenzen.
  dinsdag 26 december 2017 @ 11:53:36 #128
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176010039
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:46 schreef noescom het volgende:

[..]

Ik ken persoonlijk geen enkele libertarier die zich aangetrokken voelt tot de FvD en ik ken er best een hoop. De FvD staat voor zo'n beetje het omgekeerde van waar libertariers voor staan. Ik ken ook geen libertariers die vreemdelingen haten. Dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan natuurlijk, maar het non-agressie-principe is vrij duidelijk over geweld jegens andere mensen en open grenzen.
Die Yernaz profileerde zich toch vrij nadrukkelijk als Libertariër en gaat er wel voor. En ook hier op FOK! Heb ik er een aantal gezien. Op een vrij marginale groep best wat dus. En dat vreemdelingenhaat er haaks op zou moeten staan, ik ken de theorie. De praktijk gaat helaas meestal een andere kant op.
Ik kan tellen
pi_176010147
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die Yernaz profileerde zich toch vrij nadrukkelijk als Libertariër en gaat er wel voor. En ook hier op FOK! Heb ik er een aantal gezien. Op een vrij marginale groep best wat dus. En dat vreemdelingenhaat er haaks op zou moeten staan, ik ken de theorie. De praktijk gaat helaas meestal een andere kant op.
Yernaz komt voor zover ik weet bij de Libertarische Partij vandaan. Een aantal leden van de LP keerden die partij de rug toe en proberen via een andere politieke weg één en ander te beïnvloeden. Dat is niet zo gek gezien het aantal behaalde stemmen tijdens de laatste verkiezingen; ongeveer 1000. De LP is dood. Dat wil niet zeggen dat die mensen nu die hard FvD aanhangers zijn, maar dat ze hun heil ergens anders zoeken. Niets doen is voor hen ook geen optie.
  dinsdag 26 december 2017 @ 12:00:21 #130
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176010192
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:58 schreef noescom het volgende:

[..]

Yernaz komt voor zover ik weet bij de Libertarische Partij vandaan. Een aantal leden van de LP keerden die partij de rug toe en proberen via een andere politieke weg één en ander te beïnvloeden. Dat is niet zo gek gezien het aantal behaalde stemmen tijdens de laatste verkiezingen; ongeveer 1000. De LP is dood. Dat wil niet zeggen dat die mensen nu die hard FvD aanhangers zijn, maar dat ze hun heil ergens anders zoeken. Niets doen is voor hen ook geen optie.
Hij lijkt een van de fantiekste verdedigers van Baudet te zijn geworden. En met pakweg 1.000 Libertariërs in Nederland is het snel een flink percentage wat overstapt :P
Ik kan tellen
pi_176010245
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hij lijkt een van de fantiekste verdedigers van Baudet te zijn geworden. En met pakweg 1.000 Libertariërs in Nederland is het snel een flink percentage wat overstapt :P
Ik volg Yernaz niet zo, dus daarover kan ik niet veel zinnigs zeggen. Ik ken hem ook niet persoonlijk. Ik ken wel andere libertariers die bijvoorbeeld naar de VVD zijn gegaan. Een libertarier die gaat pleiten voor allerlei socialistisch gedoe heeft óf een agenda waarmee hij het libertarische gedachtegoed wil verspreiden óf is geen libertarier (meer). Net zoals een socialist die gaat pleiten voor vrije markt kapitalisme geen socialist is.
pi_176010297
registreer om deze reclame te verbergen
  dinsdag 26 december 2017 @ 12:15:54 #133
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176010451
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:06 schreef Bluesdude het volgende:
Het is wat flauw gedaan maar wel grappig. Hij lult dus duidelijk uit zijn nek.
Ik kan tellen
pi_176010590
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is wat flauw gedaan maar wel grappig. Hij lult dus duidelijk uit zijn nek.
Inderdaad. Een tijdje geleden zag ik een filmpje van Baudet waarin hij zei: "De tweede kamer maakt wetten en ach de grondwet, dat zal allemaal wel". Ik kan nog wel de bron proberen te vinden. Ik heb de partij toen een mailtje gestuurd met de vraag om een verklaring. Eerst stuurden ze als reactie het hele partijprogramma in een PDF. Toen ik zei dat daar niks instond over het negeren en/of afschaffen van de grondwet toen bleef het stil. Baudet zegt vaak maar wat alhoewel ik niet denk dat hij dom is.
  dinsdag 26 december 2017 @ 12:25:00 #135
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176010689
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:21 schreef noescom het volgende:

[..]

Inderdaad. Een tijdje geleden zag ik een filmpje van Baudet waarin hij zei: "De tweede kamer maakt wetten en ach de grondwet, dat zal allemaal wel". Ik kan nog wel de bron proberen te vinden. Ik heb de partij toen een mailtje gestuurd met de vraag om een verklaring. Eerst stuurden ze als reactie het hele partijprogramma in een PDF. Toen ik zei dat daar niks instond over het negeren en/of afschaffen van de grondwet toen bleef het stil. Baudet zegt vaak maar wat alhoewel ik niet denk dat hij dom is.
Nee, het is eerder erg naïef allemaal. Op dat twitteraccount waar bluesdude naar linkt staat ook een filmpje over elke politicus krijgt de aanhang die hij verdient. Dat is ook wel grappig omdat het hem toch wat tegenvalt allemaal :P. Hij dacht nette VWO'ers te lokken maar kreeg rokende Havo-klanten die de Matrix niet gezien hebben :P
Ik kan tellen
pi_176010873
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, het is eerder erg naïef allemaal. Op dat twitteraccount waar bluesdude naar linkt staat ook een filmpje over elke politicus krijgt de aanhang die hij verdient. Dat is ook wel grappig omdat het hem toch wat tegenvalt allemaal :P. Hij dacht nette VWO'ers te lokken maar kreeg rokende Havo-klanten die de Matrix niet gezien hebben :P
Of het hem tegenvalt dat weet ik niet. Naïef, wellicht wel ja. Niet voldoende op de hoogste zeker alhoewel hij soms ook wel met pareltjes komt. Zijn demonstratie van de inferieure uitrusting van militairen op buitenlandse missies was heel informatief en ontluisterend. De kritiek op die demonstratie was wat mij betreft onterecht. Baudet heeft over het algemeen de slechte gewoonte om zich slecht te uiten en daarna te verzuchten dat hij slecht begrepen wordt. Wat hij zei over homeopathische verdunning bijvoorbeeld. Wordt altijd tegen hem gebruikt dat het racistisch is terwijl hij het over cultuur had. Breng het dan anders pannenkoek, denk ik dan.
pi_176010968
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:21 schreef noescom het volgende:
Baudet zegt vaak maar wat
alhoewel ik niet denk dat hij dom is.
2x waar... Maar zijn opmerkingen uit de losse pols zijn wel interessant voor de vraag "Wat zit er achter de salonfähigheid van Baudet?"
"maar wat" zeggen is vaak geen uitgekookt politiek statement , dus niet verborgen achter standaardwoorden.
Hij moet zijn gevoelen, indrukken dus anders verbergen. Door vaag te blijven, snel doorpraten over iets anders.
Wat vind hij van de grondwet ?
  dinsdag 26 december 2017 @ 12:35:37 #138
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176010973
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:31 schreef noescom het volgende:

[..]

Of het hem tegenvalt dat weet ik niet. Naïef, wellicht wel ja. Niet voldoende op de hoogste zeker alhoewel hij soms ook wel met pareltjes komt. Zijn demonstratie van de inferieure uitrusting van militairen op buitenlandse missies was heel informatief en ontluisterend. De kritiek op die demonstratie was wat mij betreft onterecht. Baudet heeft over het algemeen de slechte gewoonte om zich slecht te uiten en daarna te verzuchten dat hij slecht begrepen wordt. Wat hij zei over homeopathische verdunning bijvoorbeeld. Wordt altijd tegen hem gebruikt dat het racistisch is terwijl hij het over cultuur had. Breng het dan anders pannenkoek, denk ik dan.
Tja, of hij het echt alleen over cultuur had durf ik te betwijfelen. Daarvoor heeft hij mij teveel dubieuze uitlatingen en vriendjes.
En dat debat was natuurlijk niet het moment om parmantig te gaan paraderen door de kamer in een verkleedpakje. Dat had hij bij de behandeling van de Defensiebegroting van mij mogen doen, maar toen was hij afwezig... Nu was het zichzelf politiek profileren over de tragische dood van enkele militairen. Erg lage actie wat mij betreft.
Ik kan tellen
pi_176011017
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 10:59 schreef cempexo het volgende:

[..]

Denk je dat multimiljonair Wim Kok je mening deelt ?
Geen idee. Wat doet dat er toe?
pi_176011103
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, of hij het echt alleen over cultuur had durf ik te betwijfelen. Daarvoor heeft hij mij teveel dubieuze uitlatingen en vriendjes.
Dat is de uitleg die Baudet er zelf aan geeft. Ik heb tot zover geen reden om aan die uitleg te twijfelen.

quote:
En dat debat was natuurlijk niet het moment om parmantig te gaan paraderen door de kamer in een verkleedpakje. Dat had hij bij de behandeling van de Defensiebegroting van mij mogen doen, maar toen was hij afwezig... Nu was het zichzelf politiek profileren over de tragische dood van enkele militairen. Erg lage actie wat mij betreft.
Jij noemt het parmantig paraderen en profileren over de dood van militairen. Ik noem het een uitstekende demonstratie van inferieure uitrusting met als doel om dat te verbeteren.
pi_176011185
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:35 schreef Bluesdude het volgende:
2x waar... Maar zijn opmerkingen uit de losse pols zijn wel interessant voor de vraag "Wat zit er achter de salonfähigheid van Baudet?"
Ik moest zelf even opzoeken wat salonfähig betekent: "Als er zonder gêne gesproken kan worden over een onderwerp" en "Weer toegankelijk maken voor het grote publiek.". Je vraag is dus: wat zit er achter het bespreekbaar maken van een onderwerp? Misschien begrijp ik niet goed wat je echt wil vragen.
  dinsdag 26 december 2017 @ 12:42:40 #142
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176011187
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:40 schreef noescom het volgende:

[..]

Dat is de uitleg die Baudet er zelf aan geeft. Ik heb tot zover geen reden om aan die uitleg te twijfelen.

[..]

Jij noemt het parmantig paraderen en profileren over de dood van militairen. Ik noem het een uitstekende demonstratie van inferieure uitrusting met als doel om dat te verbeteren.
Dit was gewoon niet de tijd en plaats om zo'n stunt uit te halen. Zoals gezegd, doe dat bij de begrotingsbehandeling van Defensie of bij een debat over de uitrusting van Defensie. Dit was niet meer dan politiek proberen te scoren over de lijken van die gesneuvelde militairen heen. Diep triest.
Ik kan tellen
pi_176011265
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit was gewoon niet de tijd en plaats om zo'n stunt uit te halen. Zoals gezegd, doe dat bij de begrotingsbehandeling van Defensie of bij een debat over de uitrusting van Defensie. Dit was niet meer dan politiek proberen te scoren over de lijken van die gesneuvelde militairen heen. Diep triest.
Ik zie dat dus niet zo. Het ter discussie stellen van ondeugdelijke uitrustingen na het overlijden van militairen lijkt mij legitiem. Ik zou niet weten waarom je daarmee zou moeten wachten. Moeten er in de tussentijd nog meer militairen sneuvelen door slechte uitrusting totdat het perfecte moment van de vergadering is aangebroken?
  dinsdag 26 december 2017 @ 12:54:25 #144
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176011517
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:45 schreef noescom het volgende:

[..]

Ik zie dat dus niet zo. Het ter discussie stellen van ondeugdelijke uitrustingen na het overlijden van militairen lijkt mij legitiem. Ik zou niet weten waarom je daarmee zou moeten wachten. Moeten er in de tussentijd nog meer militairen sneuvelen door slechte uitrusting totdat het perfecte moment van de vergadering is aangebroken?
Heeft het dan wat veranderd aan de situatie van de militairen?
Ik kan tellen
pi_176011532
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heeft het dan wat veranderd aan de situatie van de militairen?
Aan de militairen die nu al gesneuveld zijn bedoel je? Uiteraard niet. De bedoeling is om het in de toekomst te voorkomen.
  dinsdag 26 december 2017 @ 12:57:18 #146
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176011593
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:54 schreef noescom het volgende:

[..]

Aan de militairen die nu al gesneuveld zijn bedoel je? Uiteraard niet. De bedoeling is om het in de toekomst te voorkomen.
Ook dat was niet waar het debat over ging.
Ik kan tellen
pi_176011596
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ook dat was niet waar het debat over ging.
Nou en?
  dinsdag 26 december 2017 @ 12:59:18 #148
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176011631
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:57 schreef noescom het volgende:

[..]

Nou en?
Dus was het niets meer dan politiek profileren over de lijken van die gesneuvelde militairen heen...
Ik kan tellen
pi_176011633
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:13 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Economisch is hij redelijk links, dat zijn nationalisten vrijwel altijd.
Dan is ie in ieder geval ideologisch consequent. Wilders is een nationalist, praat links naar de mond van 'zijn vergeten kiezer', maar stemt ondertussen keihard rechts met de VVD mee.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_176011679
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dus was het niets meer dan politiek profileren over de lijken van die gesneuvelde militairen heen...
Het was het op de kaart zetten van ondeugdelijke uitrustingen waardoor militairen onnodig zijn gesneuveld. Iets waarmee je natuurlijk niet gaat wachten tenzij je helemaal niks geeft om de militairen die hun leven geven.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')