abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_175921129
registreer om deze reclame te verbergen
Baudet is een van de meest besproken politici in West Europa. Behoort hij tot de extreemrechtse groep, of valt dat eigenijk wel mee, daar zijn de meningen over verdeeld.
In dit topic is het de bedoeling om alle uitspraken en acties van Baudet samen te vatten en te analyseren die op het randje zijn, of daaroverheen. Dit hoeft echter niet te betekenen dat het ook gelijk het bewijs is voor zijn extreemrechtse ideeën, of hoe wil je het noemen, maar mogelijk dat zij bij elkaar wel een beeld scheppen van Baudet dat anders ongezien blijft.
pi_175921226
Ja, ik denk dat Baudet bij zijn volgelingen een gevoel van Verlossing oproept.
pi_175921231
Ik denk dat het beeld van Baudet als extreem-rechts niet bepaald ongezien blijft.

Nou ja, er is wel een groep mensen die dat niet ziet, maar die stemmen op hem.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175921287
registreer om deze reclame te verbergen
Wat eigenlijk heel erg onderbelicht is, hoe rechts is Baudet in de economische en sociale zaken? Als hij wordt besproken is het vooral cultureel. Ik heb FvD zowel rechts als links in de kamer zien meestemmen.
Je gaat het pas zien als je het door hebt
  vrijdag 22 december 2017 @ 14:11:05 #5
167383 Molurus
the talking snake
pi_175921293
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:09 schreef Ludachrist het volgende:

Nou ja, er is wel een groep mensen die dat niet ziet, maar die stemmen op hem.
Ik vraag mij af of zij dat echt niet zien. Er zal minimaal een deel zijn dat de kop in het zand steekt.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  vrijdag 22 december 2017 @ 14:12:03 #6
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_175921324
Ik denk dat veel politici inzien dat Baudet valide punten maakt, waardoor ze bang zijn dat hij kiezers wegkaapt. Vervolgens wordt hij als extreem-rechts geframed zodat ieder 'wel-denkend' mens 'natuurlijk' niet op hem zal stemmen.
pi_175921329
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:09 schreef Ludachrist het volgende:
Ik denk dat het beeld van Baudet als extreem-rechts niet bepaald ongezien blijft.

Nou ja, er is wel een groep mensen die dat niet ziet, maar die stemmen op hem.
Of stemmen juist vanwege dat element op hem
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_175921361
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:10 schreef skysherrif het volgende:
Wat eigenlijk heel erg onderbelicht is, hoe rechts is Baudet in de economische en sociale zaken? Als hij wordt besproken is het vooral cultureel. Ik heb FvD zowel rechts als links in de kamer zien meestemmen.
Economisch is hij redelijk links, dat zijn nationalisten vrijwel altijd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175921379
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:13 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Economisch is hij redelijk links, dat zijn nationalisten vrijwel altijd.
En slim dat hij daar niet echt op focust, wat een vrij aanzienlijk deel van zijn electoraat is rechterkant VVD, die economisch ook erg rechts zijn.

Denk dat je FvD hier nog redelijk hard kan raken als je dat aankaart.
Je gaat het pas zien als je het door hebt
  vrijdag 22 december 2017 @ 14:14:37 #10
167383 Molurus
the talking snake
pi_175921383
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:12 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Of stemmen juist vanwege dat element op hem
Nu nog daarvoor uitkomen. Dat is voor de meeste Baudet fans nog net een brug te ver.

Ik kan me nog herinneren uit de tijd van Pim Fortuyn dat er mensen waren die LPF stemden, maar die daar ronduit over logen. (In mijn eigen omgeving.)
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_175921393
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:13 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Economisch is hij redelijk links, dat zijn nationalisten vrijwel altijd.
Dat is om stemmen te trekken meestal. Uiteindelijk schurken ze sociaal-economisch altijd dicht bij een rechts-liberale georiënteerde ideologie aan. Zag je bij Pim Fortuyn uiteindelijk ook.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 22-12-2017 14:24:35 ]
pi_175921405
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:14 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nu nog daarvoor uitkomen. Dat is voor de meeste Baudet fans nog net een brug te ver.

Ik kan me nog herinneren uit de tijd van Pim Fortuyn dat er mensen waren die LPF stemden, maar die daar ronduit over logen. (In mijn eigen omgeving.)
Nee, FvD komt daar zelf ook niet over uit. Daar zijn alle tierelantijntjes als het Latijn spreken en griekse filosofen aanhalen voor, om het onder een klassiek (semi) intellectueel sausje te verbergen.
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_175921454
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:14 schreef skysherrif het volgende:

[..]

En slim dat hij daar niet echt op focust, wat een vrij aanzienlijk deel van zijn electoraat is rechterkant VVD, die economisch ook erg rechts zijn.

Denk dat je FvD hier nog redelijk hard kan raken als je dat aankaart.
Dat valt volgens mij wel mee, volgens de meeste peilingen haalt hij grofweg 50% van al zijn virtuele zetels bij de PVV weg, de rest is verdeeld onder VVD, CDA en SP.

En op dat vlak passen ze in de kern wel redelijk bij elkaar. Minder naar het buitenland en buitenlanders, meer naar Nederland en Nederlanders.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175921461
Bovendien vind ik de TT wel een beetje apart, Baudet is helemaal niet salonfahig?
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_175921475
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:18 schreef skysherrif het volgende:
Bovendien vind ik de TT wel een beetje apart, Baudet is helemaal niet salonfahig?
Sommige van zijn discipelen proberen zich ook een intellectuele statuur aan te meten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175921515
Gooi dit topic lekker op slot.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 22 december 2017 @ 14:21:21 #17
167383 Molurus
the talking snake
pi_175921521
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:15 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Nee, FvD komt daar zelf ook niet over uit. Daar zijn alle tierelantijntjes als het Latijn spreken en griekse filosofen aanhalen voor, om het onder een klassiek (semi) intellectueel sausje te verbergen.
Ik vind het wel komisch hoe heel wat mensen Baudet zien als een intellectuele PVV+. :D

Als je dat kak-accent even wegdenkt blijft er echt heel weinig van over.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_175921534
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:21 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik vind het wel komisch hoe heel wat mensen Baudet zien als een intellectuele PVV+. :D

Als je dat kak-accent even wegdenkt blijft er echt heel weinig van over.
Een mager filosofietje blijft over.
pi_175921542
quote:
Baudet is een van de meest besproken politici in West Europa.
Dit is een mening, geen feit. Lijkt me overigens ook een moeilijk te onderbouwen mening. Hij is vooral goed in het rondstrooien van moeilijke woorden waardoor er een soort zweem van geveinsde intellectualiteit om hem heen hangt.

quote:
In dit topic is het de bedoeling om alle uitspraken en acties van Baudet samen te vatten en te analyseren die op het randje zijn, of daaroverheen.
Er is toch al een FvD topic? Aangezien hij daar praktisch aan gelijk staat, lijkt een tweede topic me nogal overbodig. Overigens, alle uitspraken en acties van iemand samenvatten is natuurlijk onmogelijk.
pi_175921783
Waarom lijkt zijn aanhang voornamelijk te bestaan uit mannen die denken hun eigen weg te gaan?
pi_175922024
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:22 schreef westwoodblvd het volgende:
Er is toch al een FvD topic? Aangezien hij daar praktisch aan gelijk staat, lijkt een tweede topic me nogal overbodig.
Het is schijnbaar niet de bedoeling dat in dat topic gepraat wordt over het gedachtegoed van Baudet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 22 december 2017 @ 14:55:01 #22
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175922268
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:10 schreef skysherrif het volgende:
Wat eigenlijk heel erg onderbelicht is, hoe rechts is Baudet in de economische en sociale zaken? Als hij wordt besproken is het vooral cultureel. Ik heb FvD zowel rechts als links in de kamer zien meestemmen.
Inhoudelijk is het partijprogramma natuurlijk weinig soeps. Dat is op een achternamiddag in elkaar gedraaid. Niet bepaald onlogisch natuurlijk voor een nieuwe club.
Maar daardoor komt het wel bijzonder ondoordacht over en zitten er leuke tegenstrijdigheden in. Het hele vehikel FvD heeft daardoor eigenlijk amper eigen inhoud, het is gewoon een persoonsdingetje rondom Baudet en gevoed door zijn foute vriendjes.
Ik kan tellen
  vrijdag 22 december 2017 @ 14:56:30 #23
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175922312
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:14 schreef skysherrif het volgende:

[..]

En slim dat hij daar niet echt op focust, wat een vrij aanzienlijk deel van zijn electoraat is rechterkant VVD, die economisch ook erg rechts zijn.

Denk dat je FvD hier nog redelijk hard kan raken als je dat aankaart.
nee joh, dat boeit degenen die zich aangetrokken voelen tot dit soort partijen nauwelijks. Wilders begon voor de vorm ook erg rechts maar uiteindelijk draait het om lekker populistische nonsens verkopen, niet meer en niet minder.
Ook dat heeft Wilders mooi voorgedaan. Die heeft namelijk het enige partijprogramma met nog minder inhoud dan dat van de FvD :P
Ik kan tellen
  vrijdag 22 december 2017 @ 14:58:57 #24
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175922384
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:13 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Economisch is hij redelijk links, dat zijn nationalisten vrijwel altijd.
Nationalistisch en economisch links, daar was toch een naam voor? Kom, hoe heet dat ook al weer
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 22 december 2017 @ 15:03:30 #25
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175922520
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nationalistisch en economisch links, daar was toch een naam voor? Kom, hoe heet dat ook al weer
Je ziet het allerlei partijen waar jij positief over bent doen, daar moet inderdaad een naam voor zijn.
Ik kan tellen
  vrijdag 22 december 2017 @ 15:18:02 #26
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175922997
quote:
11s.gif Op vrijdag 22 december 2017 15:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je ziet het allerlei partijen waar jij positief over bent doen, daar moet inderdaad een naam voor zijn.
Ik en positief over nationalisme en economisch links, put up or shut the fuck up
Je bent en blijft niet meer dan een zuigende troll
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 22 december 2017 @ 15:29:26 #27
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175923301
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 15:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik en positief over nationalisme en economisch links, put up or shut the fuck up
Je bent en blijft niet meer dan een zuigende troll
Je bent over allerlei rechts-populistische partijen positief geweest. Die keutel trok je wel weer in als er wat meer bekend werd maar de trend is helder.
Ik kan tellen
  vrijdag 22 december 2017 @ 15:31:31 #28
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_175923369
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:10 schreef skysherrif het volgende:
Wat eigenlijk heel erg onderbelicht is, hoe rechts is Baudet in de economische en sociale zaken? Als hij wordt besproken is het vooral cultureel. Ik heb FvD zowel rechts als links in de kamer zien meestemmen.
Ze stemmen ook een beetje voor de lol soms mee. Hiddema heeft blijkbaar ooit met DENK meegestemd omdat hij het aardige heren vindt ook al was hij het niet eens met de inhoud. :')
pi_175923432
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 15:31 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ze stemmen ook een beetje voor de lol soms mee. Hiddema heeft blijkbaar ooit met DENK meegestemd omdat hij het aardige heren vindt ook al was hij het niet eens met de inhoud. :')
Bron :D

Hiddema die die 2 aardige heren vindt, whut? :D
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_175923487
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nationalistisch en economisch links, daar was toch een naam voor? Kom, hoe heet dat ook al weer
Goede vraag. Hij neigt op dat vlak wel naar het socialisme, maar ik kom niet op de exacte term.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 22 december 2017 @ 15:37:05 #31
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_175923521
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 december 2017 15:33 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Bron :D

Hiddema die die 2 aardige heren vindt, whut? :D
3... en het was een interview. Even kijken of ik het kan vinden.
  vrijdag 22 december 2017 @ 15:39:07 #32
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175923571
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 december 2017 15:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je bent over allerlei rechts-populistische partijen positief geweest. Die keutel trok je wel weer in als er wat meer bekend werd maar de trend is helder.
Ik heb over kleine christelijke partijen positieve dingen gepost, ook over D’66
Jij blijft gewoon een gefrustreerde zuigtroll die niets liever doet dan mensen verketteren.

Toen je nog mod was deed je niets liever dan mensen zo lang zieken tot ze kwaad werden om ze dan een ban aan te naaien.

Verder wens ik je veel succes met het vinden van quotes waar ik positief ben over nationalisme en links economisch beleid

[ Bericht 4% gewijzigd door Pietverdriet op 22-12-2017 15:50:20 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 22 december 2017 @ 15:40:07 #33
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_175923604
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 december 2017 15:33 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Bron :D

Hiddema die die 2 aardige heren vindt, whut? :D
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 15:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

3... en het was een interview. Even kijken of ik het kan vinden.
Hier is het:

quote:
Hiddema: 'Dat kietelen, dat leer je in de strafpraktijk. Daar heb ik veel aan in de Tweede Kamer. Je leert mensen gewoon te waarderen op hun intrinsieke kwaliteiten. De rest, het velletje, de franje, allemaal gelul. Ik kan bijvoorbeeld heel goed opschieten met die jongens van Denk.'

Spong: 'Denk?'

Hiddema: 'Nu wil ik hen niet vergelijken met strafklanten, maar ik herken er wel veel van. Turken, Marokkanen, Denk. Het zijn kwajongens, maar ze maken er wat van. Ze zitten met z'n drieën in een bondgenootschap en hebben er zin an, arbeidsvreugde. Ze zijn ijverig hoor, dienen veel moties in. Af en toe met een taalfout, maar dat maakt niet uit. Die drie rakkers hebben mijn hart gestolen. Het zal me een worst wezen wat voor kleur ze hebben, ik voel me prettig bij dat trio.'

Spong luistert zichtbaar geamuseerd.

Hiddema: 'Laatst hadden die drie van Denk een motie ingediend die niet zo slim was. Ik zei tegen Thierry: kom we gaan die motie gewoon ondersteunen. Je zag ze denken: wat hebben wij voor stoms gedaan, dat die twee met ons meestemmen?'

x
Oké, ik herinnerde het me niet helemaal correct. Het is niet duidelijk of ze het eens waren met de motie of niet (maar dat leek ook niet echt de reden waarom ze stemden voor de motie van DENK).

[ Bericht 0% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 22-12-2017 15:46:10 ]
pi_175923709
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 december 2017 15:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

[..]

Hier is het:

[..]

Oké, ik herinner het me niet helemaal correct. Het is niet duidelijk of ze het eens waren met de motie of niet (maar dat leek ook niet echt de reden waarom ze stemden voor de motie van DENK).
Haha, opmerkelijk. (vanzelfsprekend niet de plek om lacherig te gaan doen en dat soort fratsen uit te halen).

Ben toch wel erg benieuwd welke motie het was.
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_175924461
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 december 2017 15:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

[..]

Hier is het:

[..]

Oké, ik herinnerde het me niet helemaal correct. Het is niet duidelijk of ze het eens waren met de motie of niet (maar dat leek ook niet echt de reden waarom ze stemden voor de motie van DENK).
Lol, op zich wel grappig.
Het is idd niet de aangewezen plaats voor dit soort kolder natuurlijk.
Maar ja, ik moest ook al enorm lachen om Terry's balletje, balletje en zijn gevechtstenue trouwens.
  vrijdag 22 december 2017 @ 17:00:46 #36
167383 Molurus
the talking snake
pi_175925664
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 15:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik heb over kleine christelijke partijen positieve dingen gepost, ook over D’66
Jij blijft gewoon een gefrustreerde zuigtroll die niets liever doet dan mensen verketteren.

Toen je nog mod was deed je niets liever dan mensen zo lang zieken tot ze kwaad werden om ze dan een ban aan te naaien.

Verder wens ik je veel succes met het vinden van quotes waar ik positief ben over nationalisme en links economisch beleid
Je frustratie zit duidelijk heel diep. Ik denk alleen niet dat die frustratie ook maar iets met 99.999 te maken heeft.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  vrijdag 22 december 2017 @ 17:58:29 #37
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175927108
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 17:00 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je frustratie zit duidelijk heel diep. Ik denk alleen niet dat die frustratie ook maar iets met 99.999 te maken heeft.
Kijk, nog een troll
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175927563
Wat zit er achter de salonfähigheid van Baudet?

Dit oa

thierrybaudet twitterde op zondag 20-08-2017 om 08:54:55 Omdat de Europese Unie een cultuurmarxistisch project is dat tot doel heeft de vernietiging van de Europese beschaving https://t.co/viDjPlokSR reageer retweet
pi_175927761
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nationalistisch en economisch links, daar was toch een naam voor? Kom, hoe heet dat ook al weer
Dat staat bekend als de 'Golden age of capitalism'.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  vrijdag 22 december 2017 @ 18:33:13 #40
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175927804
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 18:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat staat bekend als de 'Golden age of capitalism'.
:D :D
Waarom verbaasd het mij niet dat jij een Baudet aanhanger bent
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175930680
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:14 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nu nog daarvoor uitkomen. Dat is voor de meeste Baudet fans nog net een brug te ver.

Ik kan me nog herinneren uit de tijd van Pim Fortuyn dat er mensen waren die LPF stemden, maar die daar ronduit over logen. (In mijn eigen omgeving.)
Daar kan ik me iets bij voorstellen als je ziet hoe hij verketterd werd. Opmerkelijk genoeg erkent nu half links dat hij gelijk heeft gehad.
pi_175930787
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:13 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Economisch is hij redelijk links, dat zijn nationalisten vrijwel altijd.
Nationalisten zijn vaak protectionistisch, en links is ook vaak protectionistisch.
  vrijdag 22 december 2017 @ 20:51:49 #43
167383 Molurus
the talking snake
pi_175931082
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 20:38 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Daar kan ik me iets bij voorstellen als je ziet hoe hij verketterd werd. Opmerkelijk genoeg erkent nu half links dat hij gelijk heeft gehad.
Dat lijkt me schromelijk overdreven. De toenmalige politiek ging er wat onhandig mee om, maar dat ie werd verketterd is wat mij betreft nog steeds terecht.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_175931107
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 18:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

:D :D
Waarom verbaasd het mij niet dat jij een Baudet aanhanger bent
Omdat jij altijd eerst bedenkt wat ik vind en daar vervolgens de bevestiging bij bedenkt.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_175931181
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 20:38 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Daar kan ik me iets bij voorstellen als je ziet hoe hij verketterd werd. Opmerkelijk genoeg erkent nu half links dat hij gelijk heeft gehad.
Mwaoh.
pi_175931196
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 20:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Omdat jij altijd eerst bedenkt wat ik vind en daar vervolgens de bevestiging bij bedenkt.
Jij bent te intelligent voor Baudet.
pi_175931232
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 20:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij bent te intelligent voor Baudet.
Ik ben ook intelligent genoeg om te zien dat hij hier en daar wel een goed punt heeft.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_175931276
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 20:56 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik ben ook intelligent genoeg om te zien dat hij hier en daar wel een goed punt heeft.
Ja, alleen de goede punten wegen nou niet echt zwaar genoeg om een keuze ten faveure voor hem te maken. Of wel?
  vrijdag 22 december 2017 @ 20:58:31 #49
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_175931305
quote:
11s.gif Op vrijdag 22 december 2017 15:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je ziet het allerlei partijen waar jij positief over bent doen, daar moet inderdaad een naam voor zijn.
Hier wederom een van de redenen waarom POL verkankert is.
Lekker off-topic, op de man, zonder enige legitieme reden.

En het mag blijven staan van de mods omdat je bij een bepaald groepje hoort.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_175931922
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 20:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, alleen de goede punten wegen nou niet echt zwaar genoeg om een keuze ten faveure voor hem te maken. Of wel?
Ik ken nog 149 andere kamerleden die goede punten hebben.
pi_175931967
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 21:13 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik ken nog 149 andere kamerleden die goede punten hebben.
Dat wil ik niet direct zeggen, maar af en toe een goed punt maken betekent over het algemeen niet dat je direct ook op een partij gaat stemmen, lijkt me.

Maar ja, als nu zou blijken dat onze oude Piet gelijk heeft en Weltschmerz is Baudet-volgeling geworden, dan zie ik het toch donker in voor NL. Dan kan hij toch ook intelligentere mensen bereiken.
  vrijdag 22 december 2017 @ 21:17:33 #52
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175932074
Ik denk dat sommige mensen het heel aantrekkelijk vinden dat ideeën en uitspraken die eigenlijk net over de grens zijn van wat "hoort" of als "fatsoenlijk" wordt beschouwd dusdanig decadent gebracht worden dat het niet zo opvalt dat het over de grens is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_175932100
Wat zit er achter de salonfähigheid van Baudet?
Een onheilsprofeet met een napoleoncomplex?
Of is dat weer te overdreven .

quote:
Denk je nou echt dat Napoleon de hele dag bezig was met koopkrachtplaatjes ?
Natuurlijk niet, die had een visie, die had een plan , was met ideeën bezig en dat moeten we weer terug krijgen volgens mij we leven echt in een cruciale tijd waarin de vrijheidsdroom van de mens gebroken dreigt te worden, we dreigen allemaal gevangenen te worden van de bureaucratische verzorgingsstaat, (...) onze nationale trots is ontnomen, de geschiedenis is ons ontnomen. onze identiteit,. onze souvereiniteit, onze democratie, er blijft helemaal niets meer over
2.40.36 over Napoleon
pi_175932123
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 21:17 schreef Leandra het volgende:
Ik denk dat sommige mensen het heel aantrekkelijk vinden dat ideeën en uitspraken die eigenlijk net over de grens zijn van wat "hoort" of als "fatsoenlijk" wordt beschouwd dusdanig decadent gebracht worden dat het niet zo opvalt dat het over de grens is.
Ja, dan kijk ik wel naar Hans Teeuwen of doe ik zelf een Hans Teeuwentje.
pi_175932193
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 21:18 schreef Bluesdude het volgende:
Wat zit er achter de salonfähigheid van Baudet?
Een onheilsprofeet met een napoleoncomplex?
Of is dat weer te overdreven .

[..]

2.40.36 over Napoleon
Belachelijke nonsens is dat van hem over Napoleon.
pi_175932223
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 21:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat wil ik niet direct zeggen, maar af en toe een goed punt maken betekent over het algemeen niet dat je direct ook op een partij gaat stemmen, lijkt me.
tuurlijk.... mee eens

quote:
Maar ja, als nu zou blijken dat onze oude Piet gelijk heeft en Weltschmerz is Baudet-volgeling geworden, dan zie ik het toch donker in voor NL. Dan kan hij toch ook intelligentere mensen bereiken.
Goed advies voor Nederland: kaarsen, zaklantaarns en batterijen hamsteren.
pi_175932247
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 21:21 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

tuurlijk.... mee eens

[..]

Goed advies voor Nederland: kaarsen, zaklantaarns en batterijen hamsteren.
Dat laatste hoeft nou ook weer niet direct, denk ik.
  vrijdag 22 december 2017 @ 21:23:24 #58
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175932308
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 20:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Omdat jij altijd eerst bedenkt wat ik vind en daar vervolgens de bevestiging bij bedenkt.
Wat nou, jij blaast toch altijd de loftrompet over de golden age?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 22 december 2017 @ 21:24:09 #59
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175932348
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 20:56 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik ben ook intelligent genoeg
:D :D :D :D
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 22 december 2017 @ 21:28:43 #60
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175932527
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 21:17 schreef Leandra het volgende:
Ik denk dat sommige mensen het heel aantrekkelijk vinden dat ideeën en uitspraken die eigenlijk net over de grens zijn van wat "hoort" of als "fatsoenlijk" wordt beschouwd dusdanig decadent gebracht worden dat het niet zo opvalt dat het over de grens is.
En er zijn ook legio mensen die als ze een waarheid krijgen verteld die hun niet welgevallig is, of komt van iemand die ze niet uit kunnen staan deze tot de sokken willen affikken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175932924
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 21:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En er zijn ook legio mensen die als ze een waarheid krijgen verteld die hun niet welgevallig is, of komt van iemand die ze niet uit kunnen staan deze tot de sokken willen affikken
Nah, ik denk dat Weltschmerz toch ook wel doorheeft dat Baudet meer een sekte of kerk leidt dan een politieke partij hoor en de sekteleden zijn uit op Verlossing. Ik bedoel Fortuyn zei dit over heel links en daar had-ie wel enigszins gelijk in ook. Maar nu ontstaat het ook op rechts. Nou ja, bestond al langer want zowel Fortuyn als Wilders hadden en hebben ook beminde gelovigen natuurlijk.
  vrijdag 22 december 2017 @ 21:42:12 #62
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175933025
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 21:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nah, ik denk dat Weltschmerz toch ook wel doorheeft dat Baudet meer een sekte of kerk leidt dan een politieke partij hoor en de sekteleden zijn uit op Verlossing. Ik bedoel Fortuyn zei dit over heel links en daar had-ie wel enigszins gelijk in ook. Maar nu ontstaat het ook op rechts. Nou ja, bestond al langer want zowel Fortuyn als Wilders hadden en hebben ook beminde gelovigen natuurlijk.
Weltschmerz vond de relschoppers in Hamburg ook heel legitiem protest. Hij weet veel van kaas, maar voor de rest is hij zo gek als een deur
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175933567
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 21:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Weltschmerz vond de relschoppers in Hamburg ook heel legitiem protest. Hij weet veel van kaas, maar voor de rest is hij zo gek als een deur
Heeft-ie in CUL zijn eigen kaashoekje, of hoe moet ik dat zien?
  vrijdag 22 december 2017 @ 22:05:52 #64
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175933858
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 21:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Heeft-ie in CUL zijn eigen kaashoekje, of hoe moet ik dat zien?
Neuh, maar zijn Posts over kazen zijn de enige die inhoudelijk correct waren, over politiek, economie en recht lult hij ideologie maar verder uit zijn nek
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175933991
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 22:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Neuh, maar zijn Posts over kazen zijn de enige die inhoudelijk correct waren, over politiek, economie en recht lult hij ideologie maar verder uit zijn nek
O, okee, nou ja, ik vind het wel een interessante en ook intelligente user altijd, hij is wel enigszins veranderd doorheen de jaren, wat an sich kan en eigenlijk ook wel logisch is. Ik bedoel, ik ben ook enigszins veranderd, hetgeen het illustere gezelschap in POL SC gooide op het feit dat mijn vrouw me verlaten heeft en ik werkloos zou zijn. Wat uiteraard kletskoek is. Toch kan ik me nauwelijks voorstellen dat-ie zich heeft bekeerd tot de Baudet-kerk ergens.
pi_175938077
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 22:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

O, okee, nou ja, ik vind het wel een interessante en ook intelligente user altijd, hij is wel enigszins veranderd doorheen de jaren, wat an sich kan en eigenlijk ook wel logisch is. Ik bedoel, ik ben ook enigszins veranderd, hetgeen het illustere gezelschap in POL SC gooide op het feit dat mijn vrouw me verlaten heeft en ik werkloos zou zijn. Wat uiteraard kletskoek is. Toch kan ik me nauwelijks voorstellen dat-ie zich heeft bekeerd tot de Baudet-kerk ergens.
#notallPOLSCposters.
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_175940460
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 20:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, alleen de goede punten wegen nou niet echt zwaar genoeg om een keuze ten faveure voor hem te maken. Of wel?
Ik ga niet op hem stemmen als je dat bedoelt. Ik vind dat het land linksaf moet dus stem ik links, meestal een stuk linkser dan ik ben, maar het gaat om de richting. Dus welke keuze ten faveure van Baudet precies? Ik doe sowieso niet mee met dat 'je bent voor of tegen ons' en als je tegen bent alles aanvallen wat diegene zegt. En als ik moet kiezen tussen de PVV en FvD dan kies ik voor het FvD, en als ik moet kiezen tussen VVD en D66 of FvD dan kies ik ook voor de laatste. Die eerste staat dan ook heel ver van mij af en die laatste is heel ver van mij af komen te staan.

Ik kies een kant in de discussie en daarin ben ik niet veel veranderd omdat ik bepaalde uitgangspunten heb en daarin ben ik best star. Ik ben al sinds 1991 EU-sceptisch omdat ik een democraat ben. Aangezien het van kwaad tot erger gaat met de EU word ik daar feller in. Massa-immigratie hetzelfde verhaal. Religie is ook nog steeds de vijand van de vrije mens en de vrije samenleving. Als mijn veronderstelde geestverwanten dan vluchten in ficties omdat ze te laf zijn voor de confrontatie dan zijn zij degenen die veranderen en afdrijven, niet ik.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  zaterdag 23 december 2017 @ 09:15:27 #68
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175940537
Toch bijzonder dat verschillende zelfbenoemde linkse figuren hier als het er op aankomt kiezen voor extreemrechts...
Ik kan tellen
  zaterdag 23 december 2017 @ 09:25:00 #69
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175940611
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 09:05 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik ga niet op hem stemmen als je dat bedoelt. Ik vind dat het land linksaf moet dus stem ik links, meestal een stuk linkser dan ik ben, maar het gaat om de richting. Dus welke keuze ten faveure van Baudet precies? Ik doe sowieso niet mee met dat 'je bent voor of tegen ons' en als je tegen bent alles aanvallen wat diegene zegt. En als ik moet kiezen tussen de PVV en FvD dan kies ik voor het FvD, en als ik moet kiezen tussen VVD en D66 of FvD dan kies ik ook voor de laatste. Die eerste staat dan ook heel ver van mij af en die laatste is heel ver van mij af komen te staan.

Ik kies een kant in de discussie en daarin ben ik niet veel veranderd omdat ik bepaalde uitgangspunten heb en daarin ben ik best star. Ik ben al sinds 1991 EU-sceptisch omdat ik een democraat ben. Aangezien het van kwaad tot erger gaat met de EU word ik daar feller in. Massa-immigratie hetzelfde verhaal. Religie is ook nog steeds de vijand van de vrije mens en de vrije samenleving. Als mijn veronderstelde geestverwanten dan vluchten in ficties omdat ze te laf zijn voor de confrontatie dan zijn zij degenen die veranderen en afdrijven, niet ik.
Kortom, nationalistisch en economisch links.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175940708
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 09:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kortom, nationalistisch en economisch links.
De versimpelingen tot jouw begripsniveau boeien mij niet.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  zaterdag 23 december 2017 @ 09:35:36 #71
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175940723
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 09:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De versimpelingen tot jouw begripsniveau boeien mij niet.
Jouw radicalisering hier in de loop der jaren is erg triest
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175941742
Ach, zo een Weltschmerz kan ik niet serieus nemen met zijn “de religie is de vijand van de vrije mens”, terwijl hij heel hypocriet zelf altijd vooraan staat om zijn intolerante homohaat te spuwen in NWS-topics over dat onderwerp.
pi_175941843
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:10 schreef skysherrif het volgende:
Ik heb FvD zowel rechts als links in de kamer zien meestemmen.
Hij is niet rechts. Hij is niet links. Hij is recht door zee.
pi_175941859
WS vindt het ook prima wat er in Polen gebeurt en Trump vindt hij een prima president, want die komt immers met heerlijke linkse belastingverlagingen voor de superrijken.

Die user is totaal niet serieus te nemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 23 december 2017 @ 11:21:55 #75
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_175942201
Voor mij is er een onderscheid tussen Baudet als persoon en Baudet als partij. Zijn partij zou ik niet extreemrechts willen noemen, aangezien het migratiebeleid niet veel verschilt van wat de VVD en het CDA zou willen zien. Baudet als persoon is een ander verhaal. Een ontmoeting hebben met een bekende extreemrechtse Amerikaan en uitspraken zoals homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking valt toch wel onder het rijtje extreemrechts denken. Ik krijg bij Baudet vaak dan ook de indruk dat hij wel extreemrechts denkt maar hij zijn partij ervoor wil behoeden dat het zo'n zelfde labeltje krijgt opgeplakt en potentiële stemmers bij volgende verkiezingen verliest. Dat merk je ook aan uitspraken waarin hij zich van extreemrechts distantieert, wanneer hij weer eens in opspraak komt vanwege zijn uitspraken. Wilders zie je bijvoorbeeld nooit zijn verontschuldigen aanbieden zodra een uitspraak in het verkeerde keelgat valt, omdat hij immers weet dat het zijn stemmers niet wegjaagt en de PVV al jaren in de politiek meedoet.
pi_175942678
Ik zie Baudet niet als extreem-rechts. Hij is meer een soort romantic revivalist politicus ofzo. Vroeger was het goed, nu gaat het slecht en dat willen we veranderen. Eigenlijk verschilt hij niet zoveel met een salafist :P;)

Ik vind de Nederlandse cultuur en het behoud ervan vooral belangrijk. Ook de geschiedenis en de manier hoe de huidige partijen hiermee omgaan, stoort mij.

Er is plek in Nederland voor andere minderheden, MAAR de Nederlandse cultuur is de dominante cultuur, en dat moet zo blijven en gerespecteerd worden. Dan maakt het dus niet uit of je wit, zwart, geel of wat dan ook bent. Je gaat op in de Nederlandse cultuur en daarnaast mag je je andere cultuur uitdragen, mits dit niet botst met onze normen en waarden.
  zaterdag 23 december 2017 @ 12:09:01 #77
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175942970
Wat is dan precies die Nederlandse cultuur? Of die Nederlandse normen en waarden?
Ik kan tellen
pi_175943107
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 12:09 schreef 99.999 het volgende:
Wat is dan precies die Nederlandse cultuur? Of die Nederlandse normen en waarden?
Je leeft zelf in Nederland. Dan weet je toch wel wat Nederlandse cultuur is of niet.

Maar wat ik het belangrijkste vind is dat ze zich verbonden voelen met Nederland, op een aantal gebieden.

Taal
Cultuur
Geschiedenis
Normen en Waarden
Nederlands recht

Het maakt me niet uit of je Marokkaans, Turks, Chinees of van welke afkomst dan ook bent, maar als je twijfelt waar je hart en loyaliteit ligt, kies dan voor het land waar je het meeste bij voelt en vertrek daarnaartoe, dan ben je een stuk gelukkiger lijkt mij.
  zaterdag 23 december 2017 @ 12:23:59 #79
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175943131
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 12:21 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Je leeft zelf in Nederland. Dan weet je toch wel wat Nederlandse cultuur is of niet.

Maar wat ik het belangrijkste vind is dat ze zich verbonden voelen met Nederland, op een aantal gebieden.

Taal
Cultuur
Geschiedenis
Normen en Waarden
Nederlands recht

Het maakt me niet uit of je Marokkaans, Turks, Chinees of van welke afkomst dan ook bent, maar als je twijfelt waar je hart en loyaliteit ligt, kies dan voor het land waar je het meeste bij voelt en vertrek daarnaartoe, dan ben je een stuk gelukkiger lijkt mij.
Ik ben er niet bepaald van overtuigd dat De Nederlandse Cultuur bestaat. En voorzover die er is, is die gelukkig ook erg dynamisch.
Ik kan tellen
pi_175943192
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 12:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik ben er niet bepaald van overtuigd dat De Nederlandse Cultuur bestaat. En voorzover die er is, is die gelukkig ook erg dynamisch.
Dat moet je dan gaan vragen aan een Vlaming, Duitser, Brit, Fransman of Amerikaan of die wel of niet bestaat.
Nationale cultuur is overigens sws een gecreëerd fenomeen hè. Het is an sich vanuit de geschiedenis niet een natuurlijk gegeven. In veel westerse landen komt de nationale cultuur pas op, op het moment dat men kan spreken over een moderne staat, dus na het feodalisme, na het absolutisme al dan niet verlicht. NL is wat dat betreft door haar Acte van Verlatinghe een beetje een voorloper in Europa trouwens, maar tegelijkertijd omdat we tot Napoleontische tijden in feite slechts een bondsstaat en geen eenheidsstaat waren ook weer een beetje een nablijver.
pi_175943240
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 12:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik ben er niet bepaald van overtuigd dat De Nederlandse Cultuur bestaat. En voorzover die er is, is die gelukkig ook erg dynamisch.
Geldt dit alleen voor de Nederlandse cultuur of denk je zo in het algemeen over alles wat onder de definitie van cultuur valt?

quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 12:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En voorzover die er is, is die gelukkig ook erg dynamisch.

Culturen zijn dynamisch en hebben een hoop subculturen in zich maar over het algemeen is het goed als er een soort monoculturaliteit bestaat en behouden blijft.
pi_175943306
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 12:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat moet je dan gaan vragen aan een Vlaming, Duitser, Brit, Fransman of Amerikaan of die wel of niet bestaat.
Nationale cultuur is overigens sws een gecreëerd fenomeen hè. Het is an sich vanuit de geschiedenis niet een natuurlijk gegeven. In veel westerse landen komt de nationale cultuur pas op, op het moment dat men kan spreken over een moderne staat, dus na het feodalisme, na het absolutisme al dan niet verlicht. NL is wat dat betreft door haar Acte van Verlatinghe een beetje een voorloper in Europa trouwens, maar tegelijkertijd omdat we tot Napoleontische tijden in feite slechts een bondsstaat en geen eenheidsstaat waren ook weer een beetje een nablijver.
Islam is ook een hele dominante cultuur gebleken. gemeenschappen, regios en zelf hele naties zijn binnen zeer korte tijd geïslamiseerd. Wil jij in zo'n samenleving leven? Daardoor is het belangrijk dat we onze eigen nationale cultuur, normen en waarden met hand en tand verdedigen. Helemaal omdat deze groep gewoon een hele grote instroom en groei kent in Europa op dit moment.
  zaterdag 23 december 2017 @ 12:38:32 #83
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175943328
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 12:32 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Geldt dit alleen voor de Nederlandse cultuur of denk je zo in het algemeen over alles wat onder de definitie van cultuur valt?

[..]

Culturen zijn dynamisch en hebben een hoop subculturen in zich maar over het algemeen is het goed als er een soort monoculturaliteit bestaat en behouden blijft.
Ik denk dat er weinig landen van enige omvang zijn die een vrij goed definieerbare monocultuur hebben.
Ik kan tellen
pi_175943381
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 12:36 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Islam is ook een hele dominante cultuur gebleken. gemeenschappen, regios en zelf hele naties zijn binnen zeer korte tijd geïslamiseerd. Wil jij in zo'n samenleving leven? Daardoor is het belangrijk dat we onze eigen nationale cultuur, normen en waarden met hand en tand verdedigen. Helemaal omdat deze groep gewoon een hele grote instroom en groei kent in Europa op dit moment.
Nou kijk in de eerste plaats ontken ik de stelling dat er geen NLse cultuur zou bestaan dus, alleen je zou moeten vragen aan een geïnformeerde buitenlander wat dat precies inhoudt. In de tweede plaats zeg ik dat een nationale cultuur een gecreëerd fenomeen is en niet iets natuurlijks is en hieruit kun je concluderen dat dit dus omgeven is met wrs mythes, cliché's, verzonnen verhalen, oppervlakkige eigenschappen. Uitgezonderd taal natuurlijk. In de derde plaats kun je stellen dat bij moslims dat hele idee van een nationale cultuur minder is ontwikkeld door hun specifieke geschiedenis dan bij bewoners van Europese naties. Moslims identificeren zich meer met hun geloof daardoor dan met een nationale cultuur (behalve de Turken wrs).

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 23-12-2017 13:32:35 ]
pi_175943686
Met “de Nederlandse cultuur” wordt volgens mij eigenlijk doorgaans in werkelijkheid ook gewoon ‘de westerse cultuur’ bedoeld. Het zal de meeste mensen een zorg zijn of nieuwkomers van die André Hazes luisterende paupers op klompen worden. Het is meer dat je van alle nieuwkomers gewoon verwacht dat ze de democratische rechtsstaat respecteren, dat ze vrouwen en homo’s respecteren en dat ze hier niet met vlaggen van andere landen over straat marcheren.

En daar ben ik het overigens ook gewoon volledig mee eens.
pi_175943819
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:02 schreef Kaas- het volgende:
Het is meer dat je van alle nieuwkomers gewoon verwacht dat ze de democratische rechtsstaat respecteren,
In elke cultuur is het normaal dat men de wetten van hogerhand respecteert.
Wat dat betreft hoeft men in het algemeen nieuwkomers niet meer te betuttelen.
Maar ook in elk cultuur overtreden mensen die wetten bewust.

quote:
dat ze vrouwen en homo's respecteren
Wordt ook in de Nederlandse cultuur niet altijd gedaan. Door bestaande hele oude Nederlandse waarden en normen

quote:
en dat ze hier niet met vlaggen van andere landen over straat marcheren.
Ik heb ook iets tegen veel nationalistische vaandelzwaaiererij,maar de vrijheid van meningsuiting is een kernwaarde van de Nederlandse cultuur.,
En om alleen het zwaaien van de Nederlandse vlag moreel toelaatbaar te vinden en andere vlaggen niet..... riekt naar discriminatie
pi_175944101
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

In elke cultuur is het normaal dat men de wetten van hogerhand respecteert.
Wat dat betreft hoeft men in het algemeen nieuwkomers niet meer te betuttelen.
Maar ook in elk cultuur overtreden mensen die wetten bewust.

[..]

Wordt ook in de Nederlandse cultuur niet altijd gedaan. Door bestaande hele oude Nederlandse waarden en normen

[..]

Ik heb ook iets tegen veel nationalistische vaandelzwaaiererij,maar de vrijheid van meningsuiting is een kernwaarde van de Nederlandse cultuur.,
En om alleen het zwaaien van de Nederlandse vlag moreel toelaatbaar te vinden en andere vlaggen niet..... riekt naar discriminatie
Nou en. Vind ik niet.
pi_175944504
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 12:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik denk dat er weinig landen van enige omvang zijn die een vrij goed definieerbare monocultuur hebben.
We moeten de monocultuur ook niet te streng gaat toetsen, want dan hou je weinig over. Uiteindelijk komt een land en een volk bij elkaar omdat ze iets gemeenschappelijk hebben.

Ik als Nederlander voel weinig gemeenschappelijk met een fundamentalistische islamiet of christen, maar ook niet met een vrouwen of homohater. Als zo'n groep dan groter wordt dan spreek je over een onwenselijke subcultuur die erg afwijkt van wat de andere subculturen wel gemeenschappelijk en belangrijk vinden. Dat vind ik zeer onwenselijk, maar dan nog zeg ik, als je zo denkt, maar niet zo handelt is er in Nederland ook ruimte voor zulke mensen. Zo niet, dan moet je worden veroordeeld en gestraft. Ook moet de overheid en de bevolking zelf aangeven dat zulke Ideeën niet wenselijk zijn.

Als we dus over Nederlandse cultuur praten, hoeft wat mij de aandacht niet gelijk uit te gaan wat die cultuur nou allemaal inhoudt en of dit wel echt een cultuur is, want het is gewoon een samen hoop subculturen met toch enige gemeenschappelijkheid en nog enigszins in toom gehouden door onze grondwetten en rechten.

Waar ik mee worstel is dat we in de westerse wereld tolerant zijn geworden tegenover intolerantie. Ik weet nog niet wat voor standpunt ik daar nou precies op moet innemen.
pi_175946490
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 09:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De versimpelingen tot jouw begripsniveau boeien mij niet.
Hij is nogal simpel
pi_175946575
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 12:09 schreef 99.999 het volgende:
Wat is dan precies die Nederlandse cultuur? Of die Nederlandse normen en waarden?
De Nederlandse cultuur bestaat niet. Culturen zijn namelijk dynamisch. Zo kan ik een snel, pratende achterhoeker niet verstaan.

Maar, er zijn natuurlijk wel gedeelde normen en waarden in landen. Gelijkheid man/vrouw, geen discriminatie op etniciteit, seksuele voorkeur. Immigranten die dat niet begrijpen, kunnen hier beter geen voet aan grond krijgen.
pi_175951052
Wat zit er achter de salonfähigheid van Baudet?

Bijv: Populistisch kankeren en arrogante zelfpromotie als redder des vaderlands

thierrybaudet twitterde op zaterdag 23-12-2017 om 13:04:46 ‘Het volstrekt ontspoorde zootje dat in Den Haag dit land naar de knoppen helpt, moet tot de orde worden geroepen.En ik zie gewoon niemand die iets doet. Dus ik moet het zelf doen https://t.co/lzjMJParX6 reageer retweet
Maar hij erkent wel dat Wilders ook niks doet ter vermijding van de reeds ontwikkelende ondergang .

[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 23-12-2017 17:56:41 ]
pi_175951295
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 17:51 schreef Bluesdude het volgende:
Wat zit er achter de salonfähigheid van Baudet?

Bijv: Populistisch kankeren en arrogante zelfpromotie als redder des vaderlands

thierrybaudet twitterde op zaterdag 23-12-2017 om 13:04:46 ‘Het volstrekt ontspoorde zootje dat in Den Haag dit land naar de knoppen helpt, moet tot de orde worden geroepen.En ik zie gewoon niemand die iets doet. Dus ik moet het zelf doen https://t.co/lzjMJParX6 reageer retweet
Maar hij erkent wel dat Wilders ook niks doet ter vermijding van de reeds ontwikkelende ondergang .
Huh, hij zit toch zelf ook in Den Haag?
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_175951376
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 17:59 schreef capricia het volgende:

[..]

Huh, hij zit toch zelf ook in Den Haag?
Niet zo vaak begreep ik.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zaterdag 23 december 2017 @ 18:06:13 #94
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175951443
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 17:59 schreef capricia het volgende:

[..]

Huh, hij zit toch zelf ook in Den Haag?
Amper, hij vindt er namelijk niks aan.
Ik kan tellen
pi_175951502
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 18:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Amper, hij vindt er namelijk niks aan.
Maar hij heeft er geen probleem mee geld te vangen uit dezelfde hand.
Valt me een beetje tegen.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  zaterdag 23 december 2017 @ 18:21:29 #96
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175951861
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 17:51 schreef Bluesdude het volgende:
Wat zit er achter de salonfähigheid van Baudet?

Bijv: Populistisch kankeren en arrogante zelfpromotie als redder des vaderlands

thierrybaudet twitterde op zaterdag 23-12-2017 om 13:04:46 ‘Het volstrekt ontspoorde zootje dat in Den Haag dit land naar de knoppen helpt, moet tot de orde worden geroepen.En ik zie gewoon niemand die iets doet. Dus ik moet het zelf doen https://t.co/lzjMJParX6 reageer retweet
Maar hij erkent wel dat Wilders ook niks doet ter vermijding van de reeds ontwikkelende ondergang .
Doet dat niet iedere oppositiepartij?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 23 december 2017 @ 18:23:49 #97
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175951913
Eigenlijk nog erger dan de opmars van de populisten is het niet hebben van een goed antwoord van de klassieke partijen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 23 december 2017 @ 18:29:45 #98
167383 Molurus
the talking snake
pi_175952086
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 18:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Eigenlijk nog erger dan de opmars van de populisten is het niet hebben van een goed antwoord van de klassieke partijen.
Het lastige van populisten is dat ze zelden ergens voor zijn. Ze zijn tegen vanalles en nog wat, maar concrete plannen hebben ze bijna nooit. Althans, geen reele. En dan wordt het een beetje onduidelijk waar de klassieke partijen dan een antwoord op zouden moeten hebben.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zaterdag 23 december 2017 @ 18:35:36 #99
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175952193
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 18:29 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het lastige van populisten is dat ze zelden ergens voor zijn. Ze zijn tegen vanalles en nog wat, maar concrete plannen hebben ze bijna nooit. Althans, geen reele. En dan wordt het een beetje onduidelijk waar de klassieke partijen dan een antwoord op zouden moeten hebben.
Oh, populisten zijn wel degelijk voor dingen, zaken als de rijken moeten het betalen, meer sociale gerechtigdheid, immigratiestop, goede zorg voor iedereen, AOW naar 65.
Hoe irreeel die zijn, is maar net hoe je het bekijkt of wat je bereid bent ervoor op te offeren cq waar je de rekening neerlegt.
Populisten winnen vooral terrein omdat de politiek te vaak om de hete brei heendraaien en geen impopulaire maatregelen durven nemen als ze daar niet door de omstandigheden door gedwongen worden. AOW bijvoorbeeld, men had dat in de jaren 80 al moeten aanpakken, dan was nu het probleem niet zo groot geweest.
Men denkt teveel aan korte termijn partijbelang en gewin i.p.v. lange termijn wat goed is voor het land.
Brinkman had gewoon gelijk, hoewel tien jaar te laat, maar de rest sabelde hem neer en de media deden vrolijk mee. Nu hebben we de ellend.
Bolkestein sprak migratieproblematie aan, had hij ook gelijk in (net als de Euro trouwens) maar dat wilde ook niemand weten.
AOW, migratie en integratieproblematiek en de problematiek van de Euro, hadden we in de jaren 80-90 al moeten aanpakken, hadden de populisten van links tot rechts geen kans gehad.
Kiezer is trouwens net zo goed verantwoordelijk door ook alleen maar korte termijn te denken.
Laten we eerlijk zijn, in de jaren 80 was het iedereen al duidelijk dat de AOW niet houdbaar was, dat integratie niet echt lukte, maar we wilden dat niet in beleid zien. Toen de euro werd ingevoerd stonden de kranten er bol van dat de dezelfde landen die nu in de problemen zitten daardoor en niet klaar voor waren en niet aan de eisen voldeden. Maar het moest en zou

[ Bericht 14% gewijzigd door Pietverdriet op 23-12-2017 18:43:18 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175952229
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 17:51 schreef Bluesdude het volgende:
Wat zit er achter de salonfähigheid van Baudet?

Bijv: Populistisch kankeren en arrogante zelfpromotie als redder des vaderlands

thierrybaudet twitterde op zaterdag 23-12-2017 om 13:04:46 ‘Het volstrekt ontspoorde zootje dat in Den Haag dit land naar de knoppen helpt, moet tot de orde worden geroepen.En ik zie gewoon niemand die iets doet. Dus ik moet het zelf doen https://t.co/lzjMJParX6 reageer retweet
Maar hij erkent wel dat Wilders ook niks doet ter vermijding van de reeds ontwikkelende ondergang .
Iedere politicus zegt dat hij de enige is, die capabel genoeg is om het land langs de afgrond te sturen. Maar dan mogen de burgers niet in Den Haag gaan kijken en luisteren.
  zaterdag 23 december 2017 @ 18:40:37 #101
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175952295
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 18:09 schreef capricia het volgende:

[..]

Maar hij heeft er geen probleem mee geld te vangen uit dezelfde hand.
Valt me een beetje tegen.
Bij Hiddema lag het wel voor de hand. Van Baudet is het wel wat matig inderdaad.
Ik kan tellen
pi_175952390
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 12:09 schreef 99.999 het volgende:
Wat is dan precies die Nederlandse cultuur? Of die Nederlandse normen en waarden?
Nederlands cultuur stelt niks voor. Kijk bijvoorbeeld het eten, wat hebben we nou? Stamppot of pannenkoeken? :')

Ook muziek stelt niks voor. Alles is gejat vanuit andere landen. En zou kunnen we nog wel een pagina verder gaan.
  zaterdag 23 december 2017 @ 19:15:13 #103
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175953025
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 18:46 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Nederlands cultuur stelt niks voor. Kijk bijvoorbeeld het eten, wat hebben we nou?
Zeeuwse oesters, mosselen, kreeft, prachtige kazen, Texels lam, heerlijk wild, overvloed aan groentes, boter, prachtige aardappelsoorten, zoute haring, gerookte vissoorten zoals paling, makreel, haring.
Vrij uniek snoep zoals drop.
Enorme rijkheid al honderden jaren aan specerijen overal uit de wereld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175953092
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 18:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Doet dat niet iedere oppositiepartij?
Niet op deze overdreven manier.
Aan zijn andere citaten zie je dat Baudet een onheilsprofeet is.
Die ondergang is al flink gaande , wordt nog veel erger.....en in deze tweet zegt hij dat hij de enigste in de Tweede Kamer is die het land kan redden.
Even Theo vergetend.
  zaterdag 23 december 2017 @ 19:19:20 #105
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175953131
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 19:17 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Niet op deze overdreven manier.
Aan zijn andere citaten zie je dat Baudet een onheilsprofeet is.
Die ondergang is al flink gaande , wordt nog veel erger.....en in deze tweet zegt hij dat hij de enigste in de Tweede Kamer is die het land kan redden.
Even Theo vergetend.
De SP zet het ook al decennia zo sterk aan
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175953179
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 19:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De SP zet het ook al decennia zo sterk aan
welnee.....
  zaterdag 23 december 2017 @ 19:22:14 #107
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175953201
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 19:21 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

welnee.....
Dat wil jij niet zien omdat je zelf achter hun populisme aanloopt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175954354
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 19:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat wil jij niet zien omdat je zelf achter hun populisme aanloopt
Is dat zo ? Al 10 jaar niet meer gestemd op de SP
Het ageren van de SP tegen de regering en de elites is niet zo extremistisch als Baudet .
Eigenlijk ageert SP nog maar nauwelijks tegen elites en kapitalisme.
Natuurlijk promoten ze de eigen plannen, maar niet met de onderstreping wij/ik weten als enigste de waarheid en alleen wij kunnen het land behouden in deze 'eindtijd' ( term van Baudet)
Elke oppositiepartij in de Kamer moet natuurlijk tegen de regering zijn.... das gezonde democratie.
Maar Baudet overdrijft met zijn onheilsprofetieën en dan nu deze tweet dat hij de enigste is die het vaderland nog kan redden.

Narcisme? Grootheidswaanzin ?
pi_175956932
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 20:11 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Is dat zo ? Al 10 jaar niet meer gestemd op de SP
Het ageren van de SP tegen de regering en de elites is niet zo extremistisch als Baudet .
Eigenlijk ageert SP nog maar nauwelijks tegen elites en kapitalisme.
Natuurlijk promoten ze de eigen plannen, maar niet met de onderstreping wij/ik weten als enigste de waarheid en alleen wij kunnen het land behouden in deze 'eindtijd' ( term van Baudet)
Elke oppositiepartij in de Kamer moet natuurlijk tegen de regering zijn.... das gezonde democratie.
Maar Baudet overdrijft met zijn onheilsprofetieën en dan nu deze tweet dat hij de enigste is die het vaderland nog kan redden.

Narcisme? Grootheidswaanzin ?
Punt is een beetje: jij bent links, ik ben links, heel veel mensen zijn links en het enige dat we doen is ouwehoeren over Baudet hè. En dan zijn er nog linksen die alleen met de bovenbouw bezig zijn en de onderbouw vergeten. Alsof alles in kannen en kruiken is sociaal-economisch gezien. En dan zijn er nog linksen die de schijn links te zijn helemaal niet meer wíllen ophouden, die zijn al overgelopen naar het 'ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken'-kamp.
Baudet is salonfähig, links niet in NL en we drijven steeds verder af. Er zijn geen ideeën op links, we kunnen alleen een beetje zurig tegen de schenen van een paljas aanschoppen al dan niet verpakt in akoloeten. En daar is Baudet zelf al zo goed in.

[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 23-12-2017 22:06:23 ]
pi_175965224
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 18:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Oh, populisten zijn wel degelijk voor dingen, zaken als de rijken moeten het betalen, meer sociale gerechtigdheid, immigratiestop, goede zorg voor iedereen, AOW naar 65.
Hoe irreeel die zijn, is maar net hoe je het bekijkt of wat je bereid bent ervoor op te offeren cq waar je de rekening neerlegt.
Populisten winnen vooral terrein omdat de politiek te vaak om de hete brei heendraaien en geen impopulaire maatregelen durven nemen als ze daar niet door de omstandigheden door gedwongen worden. AOW bijvoorbeeld, men had dat in de jaren 80 al moeten aanpakken, dan was nu het probleem niet zo groot geweest.
Men denkt teveel aan korte termijn partijbelang en gewin i.p.v. lange termijn wat goed is voor het land.
Brinkman had gewoon gelijk, hoewel tien jaar te laat, maar de rest sabelde hem neer en de media deden vrolijk mee. Nu hebben we de ellend.
Bolkestein sprak migratieproblematie aan, had hij ook gelijk in (net als de Euro trouwens) maar dat wilde ook niemand weten.
AOW, migratie en integratieproblematiek en de problematiek van de Euro, hadden we in de jaren 80-90 al moeten aanpakken, hadden de populisten van links tot rechts geen kans gehad.
Kiezer is trouwens net zo goed verantwoordelijk door ook alleen maar korte termijn te denken.
Laten we eerlijk zijn, in de jaren 80 was het iedereen al duidelijk dat de AOW niet houdbaar was, dat integratie niet echt lukte, maar we wilden dat niet in beleid zien. Toen de euro werd ingevoerd stonden de kranten er bol van dat de dezelfde landen die nu in de problemen zitten daardoor en niet klaar voor waren en niet aan de eisen voldeden. Maar het moest en zou
Het gevolg van de opstapeling van wegkijken is duidelijk geworden:

Een overzicht van 2012 t/m 2016, de werkende burger betaalt de forse rekening. En blijft dat betalen de komende jaren.
Dit haal je namelijk niet meer in daar het beleid voor '99%' gericht zal zijn op het verhogen van de inkomsten kant van de overheid.
Derhalve is dat het verhogen van de belastingen en het invoeren van nieuwe belastingen de basis van het beleid geworden. Temeer daar EU Brussel eist dat de staatsschuld niet hoger mag zijn dan 60%. Nederland knikt braaf ja.

Die eerste belasting rekening voor 2018 is al binnen. Het opnieuw verhogen van de belastingen op benzine, Dat terwijl al enkele jaren de inkoopprijs van een vat Brent olie niet is gestegen.

Hier het netto besteedbaar inkomen op Europees niveau. Nederland blijft fors achter. Opklikken:

https://i.imgur.com/LEa8eUe.jpg

http://i.imgur.com/nfsPWOO.jpg

[ Bericht 1% gewijzigd door cempexo op 24-12-2017 07:21:19 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zondag 24 december 2017 @ 13:27:44 #111
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_175969937
Hoe is FvD in vredesnaam economisch links?
Omnibus in omnibus.
pi_175976163
quote:
11s.gif Op zaterdag 23 december 2017 09:15 schreef 99.999 het volgende:
Toch bijzonder dat verschillende zelfbenoemde linkse figuren hier als het er op aankomt kiezen voor extreemrechts...
Dag meneer van der Graaf.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zondag 24 december 2017 @ 20:28:24 #113
405562 Erno-BE
Greatest virgin in the world
pi_175979271
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 13:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hoe is FvD in vredesnaam economisch links?
Basisbeurs voor studenten

Lager eigen risico en lagere zorgpremie

Belastingvrije voet van ¤20.000 (profiteren vooral mensen met lage inkomens van)

Dat is toch wel vrij links te noemen. Het is geen SP, maar de PvdA wordt toch wel eens links ingehaald door het FvD.

De vraag is alleen: is dit populistisch gebral, of gaat Baudet zich hard maken voor deze punten?
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
pi_175989859
Iedere beschouwing over Baudet zou moeten beginnen met de constatering dat hij (1) een fascist is en (2) deel uitmaakt van een algehele revival van fascisme in het westen en dus gevaarlijk is.

In de schaduw van die constateringen kun je best babbelen over een puntje hier en daar dat hij goed ziet (net als bij Wilders), maar dat is allemaal geleuter in de marge, uiteindelijk in dezelfde categorie als Hitler en zn snelwegen en Mussolini en het vrouwenkiesrecht.

Helaas beginnen en eindigen vrijwel alle beschouwingen over Baudet met hele andere dingen. Vorige week weer in de Volkskrant, niet te beschrijven zo onnozel.
  dinsdag 26 december 2017 @ 05:04:26 #115
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_176005693
quote:
0s.gif Op maandag 25 december 2017 11:45 schreef Scribent het volgende:
Iedere beschouwing over Baudet zou moeten beginnen met de constatering dat hij (1) een fascist is en (2) deel uitmaakt van een algehele revival van fascisme in het westen en dus gevaarlijk is.

Wat is er zo extreem aan Baudet?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_176005843
Het enige dat mij nu pas opvalt is de afwezigheid van de intelligentie, EQ als wel IQ, van de huidige Nederlandse beroepspolitici.
Het enige wat ik zo hoor en lees is dat ze druk bezig zijn om elkaar een beetje tegen te spreken, onder de gordel te trappen en geen verantwoordelijkheid durven te nemen om de maatschappij te besturen.

Dit is een treffend Nederlands voorbeeld, los van deze politieke partij en deze minister, van angstvallig en ook niet weten, wat de verantwoordelijke minister moet zeggen, laat staan iets doen. Gewenst en risicoloos gedrag is de basis geworden.



[ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 26-12-2017 07:21:32 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_176008498
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 05:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Wat is er zo extreem aan Baudet?
Extreem is hij in het huidige politieke klimaat niet eens meer te noemen, zijn opvattingen zijn al erg modieus. Maar zijn opzichtige afkeer van het democratische proces, het aanschurken tegen erkende racisten als Milo Yiannopoulos, James Ronald Kennedy en Jared Taylor, het demoniseren van tegenstanders ("extreem linkse haatdocent"), en zijn dromen over een fictief, smetteloos blank verleden inclusief afkeer van de moderniteit - dat zijn allemaal zaken die duidelijk maken dat hij een fascist is.
pi_176008767
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 10:46 schreef Scribent het volgende:

[..]

Extreem is hij in het huidige politieke klimaat niet eens meer te noemen, zijn opvattingen zijn al erg modieus. Maar zijn opzichtige afkeer van het democratische proces, het aanschurken tegen erkende racisten als Milo Yiannopoulos, James Ronald Kennedy en Jared Taylor, het demoniseren van tegenstanders ("extreem linkse haatdocent"), en zijn dromen over een fictief, smetteloos blank verleden inclusief afkeer van de moderniteit - dat zijn allemaal zaken die duidelijk maken dat hij een fascist is.
Denk je dat multimiljonair Wim Kok je mening deelt ?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_176009430
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 21:23 schreef Ryan3 het volgende:

En dan zijn er nog linksen die de schijn links te zijn helemaal niet meer wíllen ophouden, die zijn al overgelopen naar het 'ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken'-kamp.
Wat een matige frame van rechts. Liberalisme (hetgeen dat meestal wordt bedoeld met rechts) heeft weinig van doen met dat soort egoïsme. Het is eerder andersom. Links zegt: ikke ikke ikke en de "rijken" (m.a.w. iedereen die meer verdient) mogen het betalen. Leer je definities voordat je aankomt met dit soort gebral. Baudet is overigens niet liberaal.
  dinsdag 26 december 2017 @ 11:29:40 #120
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176009484
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:27 schreef noescom het volgende:

[..]

Wat een matige frame van rechts. Liberalisme (hetgeen dat meestal wordt bedoeld met rechts) heeft weinig van doen met dat soort egoïsme. Het is eerder andersom. Links zegt: ikke ikke ikke en de "rijken" (m.a.w. iedereen die meer verdient) mogen het betalen. Leer je definities voordat je aankomt met dit soort gebral.
Ook dat is een nogal gemankeerde definitie. Maar voor iemand die zich voordoet als zowel lolbetarier als FvD-aanhanger wel acceptabel. Dan snap je er immers toch al weinig van.
Ik kan tellen
pi_176009510
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ook dat is een nogal gemankeerde definitie. Maar voor iemand die zich voordoet als zowel lolbetarier als FvD-aanhanger wel acceptabel. Dan snap je er immers toch al weinig van.
Ik heb me nooit geuit als FvD-aanhanger.
  dinsdag 26 december 2017 @ 11:33:12 #122
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176009572
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:30 schreef noescom het volgende:

[..]

Ik heb me nooit geuit als FvD-aanhanger.
Gelukkig maar, dat dacht ik meegekregen te hebben. Doet er overigens weinig af aan het feit dat jouw definities ook nogal gemankeerd zijn. Maar bij lolbetariers is dat standaard, dus dat maakt niet uit :P
Ik kan tellen
pi_176009612
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Gelukkig maar, dat dacht ik meegekregen te hebben. Doet er overigens weinig af aan het feit dat jouw definities ook nogal gemankeerd zijn. Maar bij lolbetariers is dat standaard, dus dat maakt niet uit :P
Ale je een serieuze discussie wil voeren dan zou je libertariers gewoon libertariers kunnen noemen. Verder zijn socialisten buitengewoon egoïstisch.



[ Bericht 9% gewijzigd door noescom op 26-12-2017 11:39:44 ]
  dinsdag 26 december 2017 @ 11:40:01 #124
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176009740
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:34 schreef noescom het volgende:

[..]

Ale je een serieuze discussie wil voeren dan zou je libertariers gewoon libertariers kunnen noemen. Verder zijn socialisten buitengewoon egoïstisch.
Over het libertarisme zijn genoeg serieuze discussies gevoerd. Daaruit blijkt dat juist deze stroming bij uitstek egoïstisch is en dat ze zichzelf zo vaak tegenspreken dat de term lolbetariers zeer gerechtvaardigd is. Niemand neemt ze immers serieus.
Ik kan tellen
pi_176009772
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Over het libertarisme zijn genoeg serieuze discussies gevoerd. Daaruit blijkt dat juist deze stroming bij uitstek egoïstisch is en dat ze zichzelf zo vaak tegenspreken dat de term lolbetariers zeer gerechtvaardigd is. Niemand neemt ze immers serieus.
Totale nonsens. Maar laten we dit topic niet kapen en het over libertarisme gaan hebben. Daar zijn andere topics voor.
  dinsdag 26 december 2017 @ 11:43:51 #126
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176009823
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:41 schreef noescom het volgende:

[..]

Totale nonsens. Maar laten we dit topic niet kapen en het over libertarisme gaan hebben. Daar zijn andere topics voor.
Dan is het wellicht interessant om te bespreken waarom bepaalde mensen die zich afficheren als Libertariër zich aangetrokken voelen tot de FvD. Die pleiten immers voor een sterke staat en hebben flinke socialistische onzin in hun verkiezingsprogramma staan. Het enige wat met veel Libertariërs overeen lijkt te komen is een stevige dosis vreemdelingenhaat.
Ik kan tellen
pi_176009899
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan is het wellicht interessant om te bespreken waarom bepaalde mensen die zich afficheren als Libertariër zich aangetrokken voelen tot de FvD. Die pleiten immers voor een sterke staat en hebben flinke socialistische onzin in hun verkiezingsprogramma staan. Het enige wat met veel Libertariërs overeen lijkt te komen is een stevige dosis vreemdelingenhaat.
Ik ken persoonlijk geen enkele libertarier die zich aangetrokken voelt tot de FvD en ik ken er best een hoop. De FvD staat voor zo'n beetje het omgekeerde van waar libertariers voor staan. Ik ken ook geen libertariers die vreemdelingen haten. Dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan natuurlijk, maar het non-agressie-principe is vrij duidelijk over geweld jegens andere mensen en open grenzen.
  dinsdag 26 december 2017 @ 11:53:36 #128
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176010039
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:46 schreef noescom het volgende:

[..]

Ik ken persoonlijk geen enkele libertarier die zich aangetrokken voelt tot de FvD en ik ken er best een hoop. De FvD staat voor zo'n beetje het omgekeerde van waar libertariers voor staan. Ik ken ook geen libertariers die vreemdelingen haten. Dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan natuurlijk, maar het non-agressie-principe is vrij duidelijk over geweld jegens andere mensen en open grenzen.
Die Yernaz profileerde zich toch vrij nadrukkelijk als Libertariër en gaat er wel voor. En ook hier op FOK! Heb ik er een aantal gezien. Op een vrij marginale groep best wat dus. En dat vreemdelingenhaat er haaks op zou moeten staan, ik ken de theorie. De praktijk gaat helaas meestal een andere kant op.
Ik kan tellen
pi_176010147
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die Yernaz profileerde zich toch vrij nadrukkelijk als Libertariër en gaat er wel voor. En ook hier op FOK! Heb ik er een aantal gezien. Op een vrij marginale groep best wat dus. En dat vreemdelingenhaat er haaks op zou moeten staan, ik ken de theorie. De praktijk gaat helaas meestal een andere kant op.
Yernaz komt voor zover ik weet bij de Libertarische Partij vandaan. Een aantal leden van de LP keerden die partij de rug toe en proberen via een andere politieke weg één en ander te beïnvloeden. Dat is niet zo gek gezien het aantal behaalde stemmen tijdens de laatste verkiezingen; ongeveer 1000. De LP is dood. Dat wil niet zeggen dat die mensen nu die hard FvD aanhangers zijn, maar dat ze hun heil ergens anders zoeken. Niets doen is voor hen ook geen optie.
  dinsdag 26 december 2017 @ 12:00:21 #130
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176010192
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:58 schreef noescom het volgende:

[..]

Yernaz komt voor zover ik weet bij de Libertarische Partij vandaan. Een aantal leden van de LP keerden die partij de rug toe en proberen via een andere politieke weg één en ander te beïnvloeden. Dat is niet zo gek gezien het aantal behaalde stemmen tijdens de laatste verkiezingen; ongeveer 1000. De LP is dood. Dat wil niet zeggen dat die mensen nu die hard FvD aanhangers zijn, maar dat ze hun heil ergens anders zoeken. Niets doen is voor hen ook geen optie.
Hij lijkt een van de fantiekste verdedigers van Baudet te zijn geworden. En met pakweg 1.000 Libertariërs in Nederland is het snel een flink percentage wat overstapt :P
Ik kan tellen
pi_176010245
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hij lijkt een van de fantiekste verdedigers van Baudet te zijn geworden. En met pakweg 1.000 Libertariërs in Nederland is het snel een flink percentage wat overstapt :P
Ik volg Yernaz niet zo, dus daarover kan ik niet veel zinnigs zeggen. Ik ken hem ook niet persoonlijk. Ik ken wel andere libertariers die bijvoorbeeld naar de VVD zijn gegaan. Een libertarier die gaat pleiten voor allerlei socialistisch gedoe heeft óf een agenda waarmee hij het libertarische gedachtegoed wil verspreiden óf is geen libertarier (meer). Net zoals een socialist die gaat pleiten voor vrije markt kapitalisme geen socialist is.
pi_176010297
  dinsdag 26 december 2017 @ 12:15:54 #133
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176010451
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:06 schreef Bluesdude het volgende:
Het is wat flauw gedaan maar wel grappig. Hij lult dus duidelijk uit zijn nek.
Ik kan tellen
pi_176010590
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is wat flauw gedaan maar wel grappig. Hij lult dus duidelijk uit zijn nek.
Inderdaad. Een tijdje geleden zag ik een filmpje van Baudet waarin hij zei: "De tweede kamer maakt wetten en ach de grondwet, dat zal allemaal wel". Ik kan nog wel de bron proberen te vinden. Ik heb de partij toen een mailtje gestuurd met de vraag om een verklaring. Eerst stuurden ze als reactie het hele partijprogramma in een PDF. Toen ik zei dat daar niks instond over het negeren en/of afschaffen van de grondwet toen bleef het stil. Baudet zegt vaak maar wat alhoewel ik niet denk dat hij dom is.
  dinsdag 26 december 2017 @ 12:25:00 #135
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176010689
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:21 schreef noescom het volgende:

[..]

Inderdaad. Een tijdje geleden zag ik een filmpje van Baudet waarin hij zei: "De tweede kamer maakt wetten en ach de grondwet, dat zal allemaal wel". Ik kan nog wel de bron proberen te vinden. Ik heb de partij toen een mailtje gestuurd met de vraag om een verklaring. Eerst stuurden ze als reactie het hele partijprogramma in een PDF. Toen ik zei dat daar niks instond over het negeren en/of afschaffen van de grondwet toen bleef het stil. Baudet zegt vaak maar wat alhoewel ik niet denk dat hij dom is.
Nee, het is eerder erg naïef allemaal. Op dat twitteraccount waar bluesdude naar linkt staat ook een filmpje over elke politicus krijgt de aanhang die hij verdient. Dat is ook wel grappig omdat het hem toch wat tegenvalt allemaal :P. Hij dacht nette VWO'ers te lokken maar kreeg rokende Havo-klanten die de Matrix niet gezien hebben :P
Ik kan tellen
pi_176010873
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, het is eerder erg naïef allemaal. Op dat twitteraccount waar bluesdude naar linkt staat ook een filmpje over elke politicus krijgt de aanhang die hij verdient. Dat is ook wel grappig omdat het hem toch wat tegenvalt allemaal :P. Hij dacht nette VWO'ers te lokken maar kreeg rokende Havo-klanten die de Matrix niet gezien hebben :P
Of het hem tegenvalt dat weet ik niet. Naïef, wellicht wel ja. Niet voldoende op de hoogste zeker alhoewel hij soms ook wel met pareltjes komt. Zijn demonstratie van de inferieure uitrusting van militairen op buitenlandse missies was heel informatief en ontluisterend. De kritiek op die demonstratie was wat mij betreft onterecht. Baudet heeft over het algemeen de slechte gewoonte om zich slecht te uiten en daarna te verzuchten dat hij slecht begrepen wordt. Wat hij zei over homeopathische verdunning bijvoorbeeld. Wordt altijd tegen hem gebruikt dat het racistisch is terwijl hij het over cultuur had. Breng het dan anders pannenkoek, denk ik dan.
pi_176010968
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:21 schreef noescom het volgende:
Baudet zegt vaak maar wat
alhoewel ik niet denk dat hij dom is.
2x waar... Maar zijn opmerkingen uit de losse pols zijn wel interessant voor de vraag "Wat zit er achter de salonfähigheid van Baudet?"
"maar wat" zeggen is vaak geen uitgekookt politiek statement , dus niet verborgen achter standaardwoorden.
Hij moet zijn gevoelen, indrukken dus anders verbergen. Door vaag te blijven, snel doorpraten over iets anders.
Wat vind hij van de grondwet ?
  dinsdag 26 december 2017 @ 12:35:37 #138
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176010973
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:31 schreef noescom het volgende:

[..]

Of het hem tegenvalt dat weet ik niet. Naïef, wellicht wel ja. Niet voldoende op de hoogste zeker alhoewel hij soms ook wel met pareltjes komt. Zijn demonstratie van de inferieure uitrusting van militairen op buitenlandse missies was heel informatief en ontluisterend. De kritiek op die demonstratie was wat mij betreft onterecht. Baudet heeft over het algemeen de slechte gewoonte om zich slecht te uiten en daarna te verzuchten dat hij slecht begrepen wordt. Wat hij zei over homeopathische verdunning bijvoorbeeld. Wordt altijd tegen hem gebruikt dat het racistisch is terwijl hij het over cultuur had. Breng het dan anders pannenkoek, denk ik dan.
Tja, of hij het echt alleen over cultuur had durf ik te betwijfelen. Daarvoor heeft hij mij teveel dubieuze uitlatingen en vriendjes.
En dat debat was natuurlijk niet het moment om parmantig te gaan paraderen door de kamer in een verkleedpakje. Dat had hij bij de behandeling van de Defensiebegroting van mij mogen doen, maar toen was hij afwezig... Nu was het zichzelf politiek profileren over de tragische dood van enkele militairen. Erg lage actie wat mij betreft.
Ik kan tellen
pi_176011017
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 10:59 schreef cempexo het volgende:

[..]

Denk je dat multimiljonair Wim Kok je mening deelt ?
Geen idee. Wat doet dat er toe?
pi_176011103
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, of hij het echt alleen over cultuur had durf ik te betwijfelen. Daarvoor heeft hij mij teveel dubieuze uitlatingen en vriendjes.
Dat is de uitleg die Baudet er zelf aan geeft. Ik heb tot zover geen reden om aan die uitleg te twijfelen.

quote:
En dat debat was natuurlijk niet het moment om parmantig te gaan paraderen door de kamer in een verkleedpakje. Dat had hij bij de behandeling van de Defensiebegroting van mij mogen doen, maar toen was hij afwezig... Nu was het zichzelf politiek profileren over de tragische dood van enkele militairen. Erg lage actie wat mij betreft.
Jij noemt het parmantig paraderen en profileren over de dood van militairen. Ik noem het een uitstekende demonstratie van inferieure uitrusting met als doel om dat te verbeteren.
pi_176011185
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:35 schreef Bluesdude het volgende:
2x waar... Maar zijn opmerkingen uit de losse pols zijn wel interessant voor de vraag "Wat zit er achter de salonfähigheid van Baudet?"
Ik moest zelf even opzoeken wat salonfähig betekent: "Als er zonder gêne gesproken kan worden over een onderwerp" en "Weer toegankelijk maken voor het grote publiek.". Je vraag is dus: wat zit er achter het bespreekbaar maken van een onderwerp? Misschien begrijp ik niet goed wat je echt wil vragen.
  dinsdag 26 december 2017 @ 12:42:40 #142
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176011187
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:40 schreef noescom het volgende:

[..]

Dat is de uitleg die Baudet er zelf aan geeft. Ik heb tot zover geen reden om aan die uitleg te twijfelen.

[..]

Jij noemt het parmantig paraderen en profileren over de dood van militairen. Ik noem het een uitstekende demonstratie van inferieure uitrusting met als doel om dat te verbeteren.
Dit was gewoon niet de tijd en plaats om zo'n stunt uit te halen. Zoals gezegd, doe dat bij de begrotingsbehandeling van Defensie of bij een debat over de uitrusting van Defensie. Dit was niet meer dan politiek proberen te scoren over de lijken van die gesneuvelde militairen heen. Diep triest.
Ik kan tellen
pi_176011265
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit was gewoon niet de tijd en plaats om zo'n stunt uit te halen. Zoals gezegd, doe dat bij de begrotingsbehandeling van Defensie of bij een debat over de uitrusting van Defensie. Dit was niet meer dan politiek proberen te scoren over de lijken van die gesneuvelde militairen heen. Diep triest.
Ik zie dat dus niet zo. Het ter discussie stellen van ondeugdelijke uitrustingen na het overlijden van militairen lijkt mij legitiem. Ik zou niet weten waarom je daarmee zou moeten wachten. Moeten er in de tussentijd nog meer militairen sneuvelen door slechte uitrusting totdat het perfecte moment van de vergadering is aangebroken?
  dinsdag 26 december 2017 @ 12:54:25 #144
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176011517
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:45 schreef noescom het volgende:

[..]

Ik zie dat dus niet zo. Het ter discussie stellen van ondeugdelijke uitrustingen na het overlijden van militairen lijkt mij legitiem. Ik zou niet weten waarom je daarmee zou moeten wachten. Moeten er in de tussentijd nog meer militairen sneuvelen door slechte uitrusting totdat het perfecte moment van de vergadering is aangebroken?
Heeft het dan wat veranderd aan de situatie van de militairen?
Ik kan tellen
pi_176011532
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heeft het dan wat veranderd aan de situatie van de militairen?
Aan de militairen die nu al gesneuveld zijn bedoel je? Uiteraard niet. De bedoeling is om het in de toekomst te voorkomen.
  dinsdag 26 december 2017 @ 12:57:18 #146
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176011593
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:54 schreef noescom het volgende:

[..]

Aan de militairen die nu al gesneuveld zijn bedoel je? Uiteraard niet. De bedoeling is om het in de toekomst te voorkomen.
Ook dat was niet waar het debat over ging.
Ik kan tellen
pi_176011596
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ook dat was niet waar het debat over ging.
Nou en?
  dinsdag 26 december 2017 @ 12:59:18 #148
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176011631
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:57 schreef noescom het volgende:

[..]

Nou en?
Dus was het niets meer dan politiek profileren over de lijken van die gesneuvelde militairen heen...
Ik kan tellen
pi_176011633
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 december 2017 14:13 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Economisch is hij redelijk links, dat zijn nationalisten vrijwel altijd.
Dan is ie in ieder geval ideologisch consequent. Wilders is een nationalist, praat links naar de mond van 'zijn vergeten kiezer', maar stemt ondertussen keihard rechts met de VVD mee.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_176011679
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dus was het niets meer dan politiek profileren over de lijken van die gesneuvelde militairen heen...
Het was het op de kaart zetten van ondeugdelijke uitrustingen waardoor militairen onnodig zijn gesneuveld. Iets waarmee je natuurlijk niet gaat wachten tenzij je helemaal niks geeft om de militairen die hun leven geven.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')