Precies. Trainers als Mourinho, Pep en van Gaal hebben bij meerdere topclubs laten zien dat ze het spelletje beheersen. En vooral ook op tactiek. In dat opzicht heel anders dan bijvoorbeeld een Hiddink, die het echt ook moet hebben van omstandigheden die passen bij zijn werkwijze.quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:26 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Er zijn ook genoeg voorbeelden van trainers die het met topmateriaal nog steeds niet voor elkaar krijgen, als je zowel bij Barcelona, Bayern en nu bij City een herkenbare eigen speelstijl met succes weet in te slijpen dan ben je echt wel een toptrainer.
Tuurlijk is dat door kwalitatief betere spelers wel iets eenvoudiger dan bij de Roda's en Sparta's van deze wereld, maar bij topclubs heb je ook weer veel meer ego's rondlopen
maradonaquote:Op vrijdag 22 december 2017 11:20 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Kom eens met namen dan? Ik geef een lijst waaruit het tegendeel blijkt, doe eens wat moeite om je verhaal te onderbouwen. Waar zijn al die topvoetballers die allemaal toptrainer zijn in de top van Europa? We hebben Zidane, Guardiola en (met frisse tegenzin) Conte. Wie nog meer?
Twijfelen aan Pep Dat is een trainer dat zichtbaar zijn spelers beter maakt.quote:Op vrijdag 22 december 2017 10:53 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Misschien moeten we eerst een definiëren wat een toptrainer is.
Is Pep een toptrainer? Of heeft hij gewoon het geluk gehad dat hij kind van de club was (Barcelona) en daar kon beginnen met de beste spelers op aarde, waardoor hij in de wereld wordt gezien als toptrainer en bij elke topclub terecht kan.
spelers beter maken geloof ik nooit zo in, het beste eruit halen doet hij welquote:Op vrijdag 22 december 2017 11:29 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Twijfelen aan Pep Dat is een trainer dat zichtbaar zijn spelers beter maakt.
Maradona, Van Basten en Gullit noemenquote:Op vrijdag 22 december 2017 11:28 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
maradona
beckenbauer
mark hughes
Enrique
Rijkaard
van Basten
Gullit
Antic
Ancelotti
Rinus Michels
Bern Schuster
Pellegrini
Fabio Capello
Guus hiddink
Trappatoni
Jurgen Klinsman
ik kan wel effe doorgaan....
De ene helft is geen top-trainer of geweest en de andere helft is geen top-voetballer geweest. En wie van die toppers werkt nu als toptrainer?quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:28 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
maradona
beckenbauer
mark hughes
Enrique
Rijkaard
van Basten
Gullit
Antic
Ancelotti
Rinus Michels
Bern Schuster
Pellegrini
Fabio Capello
Guus hiddink
Trappatoni
Jurgen Klinsman
ik kan wel effe doorgaan....
En vergeet de imposante voetbalcarriere van Hiddink niet.quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:30 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Maradona, Van Basten en Gullit noemen
quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:33 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
De ene helft is geen top-trainer of geweest en de andere helft is geen top-voetballer geweest. En wie van die toppers werkt nu als toptrainer?
van Basten toptrainer? Gullit toptrainer? Hiddink topvoetballer? Mark Hughes toptrainer? Maradonna toptrainer? Je maakt jezelf echt totaal belachelijk met dit lijstje.
Klopt. Maar bij PSV hebben we nog een Dante Rigo rondlopen. Die schat ik een stuk hoger in dan eerder genoemde net niet spelers.quote:Op vrijdag 22 december 2017 10:01 schreef Fargo het volgende:
[..]
Zelfs zonder er een waarde aan te hangen zie je dat het talent er vanaf spat. En eerlijk gezegd zie ik dat bij de eerder genoemde PSV-ers een stuk minder.
De argumentjes zijn op, zie ik.quote:
dat is dus ook de misinterpretatie van de Cruijff filosofie door oa Bosz, aanpassen schijnt een vies woord te zijn maar Cruijff deed niet andersquote:Op vrijdag 22 december 2017 11:34 schreef Morendo het volgende:
De grootste valkuil als trainer is denk ik dogmatisch vasthouden aan een speelwijze die niet past bij de kwaliteiten van je spelersgroep. Een euvel dat veel Nederlandae trainers treft. Beste recente voorbeelden: De Boer bij Inter, Bosz bij Dortmund.
Dat vind ik wel sterk aan Pep: hij durft te experimenteren en past zijn tactiek aan indien hij dat nodig acht.
Verder wel met je eens hoor. Wat een onzin post die Klaas.quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:33 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
De ene helft is geen top-trainer of geweest en de andere helft is geen top-voetballer geweest. En wie van die toppers werkt nu als toptrainer?
van Basten toptrainer? Gullit toptrainer? Hiddink topvoetballer? Mark Hughes toptrainer? Maradonna toptrainer? Je maakt jezelf echt totaal belachelijk met dit lijstje.
quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:39 schreef AMCA het volgende:
[..]
Verder wel met je eens hoor. Wat een onzin post die Klaas.
Bosz bij Dortmund blijft wel een vrij bizar verhaal, dat liep echt als een trein maar vervolgens was het helemaal kut qua resultaat... ik gok vooral dat door sommige ego's in de selectie kwam die Bosz niet pruimden (hallo Aubameyang) en blessures op cruciale plaatsen waardoor zijn tactisch concept gammel werd.quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:34 schreef Morendo het volgende:
De grootste valkuil als trainer is denk ik dogmatisch vasthouden aan een speelwijze die niet past bij de kwaliteiten van je spelersgroep. Een euvel dat veel Nederlandae trainers treft. Beste recente voorbeelden: De Boer bij Inter, Bosz bij Dortmund.
Dat vind ik wel sterk aan Pep: hij durft te experimenteren en past zijn tactiek aan indien hij dat nodig acht.
Laat wel zien dat hij kijk of het spelletje heeft. En wellicht dat hij Ziyech aan het spelen krijgt (beter). Neemt niet weg dat ik het geen Ajax-trainer vind verder. Maar ik las vandaag dat hij de 'kroonprins' werd genoemd. De vorige kroonprins heeft nu zijn eigen yoga-studio. Dus hopelijk is dat geen voorteken voor julliequote:Op vrijdag 22 december 2017 12:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ik moet het nog maar zien met Ten Hag. Vindt Utrecht erg wisselvallig en eigenlijk presteren ze gewoon naar hun stand... niet beter of slechter.
Als hij dat met Ajax dan ook doet, spelen jullie gewoon mee voor de titel. Wat verwacht je nog meer?quote:Op vrijdag 22 december 2017 12:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ik moet het nog maar zien met Ten Hag. Vindt Utrecht erg wisselvallig en eigenlijk presteren ze gewoon naar hun stand... niet beter of slechter.
Niet alleen qua resultaat hoorquote:Op vrijdag 22 december 2017 11:57 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Bosz bij Dortmund blijft wel een vrij bizar verhaal, dat liep echt als een trein maar vervolgens was het helemaal kut qua resultaat... ik gok vooral dat door sommige ego's in de selectie kwam die Bosz niet pruimden (hallo Aubameyang) en blessures op cruciale plaatsen waardoor zijn tactisch concept gammel werd.
En misschien was het wel iets te aanvallend allemaal, maar je komt pas echt in de problemen als je spelers je opgelegde taken niet meer willen/kunnen uitvoeren...
Hij speelde daar veel te naïef.quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:57 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Bosz bij Dortmund blijft wel een vrij bizar verhaal, dat liep echt als een trein maar vervolgens was het helemaal kut qua resultaat... ik gok vooral dat door sommige ego's in de selectie kwam die Bosz niet pruimden (hallo Aubameyang) en blessures op cruciale plaatsen waardoor zijn tactisch concept gammel werd.
En misschien was het wel iets te aanvallend allemaal, maar je komt pas echt in de problemen als je spelers je opgelegde taken niet meer willen/kunnen uitvoeren...
Koeman deed dat goed.quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat is dus ook de misinterpretatie van de Cruijff filosofie door oa Bosz, aanpassen schijnt een vies woord te zijn maar Cruijff deed niet anders
Ik twijfel niet aan Pep, ben zelfs een groot fan. Ik vraag me alleen oprecht af hoe je het begrip "toptrainer" kunt meten. Er wordt hier steeds gesproken over de Europese topclubs en hun trainers, maar in hoeverre had iemand anders het veel slechter gedaan?quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:29 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Twijfelen aan Pep Dat is een trainer dat zichtbaar zijn spelers beter maakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |