SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Referendum sleepwet
Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.
Het referendum zal er komen!
Hij vind inderdaad dat blanken een eigen thuisland verdienen en pleit ook voor een complete stop op niet westerse immigratie en segregatie van blanke en gekleurde mensen. Op zich heb ik geen moeite met een rem op immigratie, maar om het op ras te doen omdat de gemiddelden niet aansluiten op de standaarden van het westen gaat tegen het individualisme in. Ik en ik denk veel weldenkende mensen kunnen daar in principe niet achter staan.quote:Op woensdag 20 december 2017 16:45 schreef KoosVogels het volgende: [..] Taylor is van mening dat alle zwarten naar Afrika moeten verkassen en dat Europa en de VS voor de blanken zijn. Dat vind ik best extreme ideeën, maar dat kan aan mij liggen.
Het lost weldegelijk wat op; discriminatie en geweld tussen rassen binnen je landsgrenzen.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:07 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat is wel extreem ja. Gaat ook nooit werken. Maar ik kan me voorstellen dat je denkt dat dat wat oplost.
Ergens wel natuurlijk. Levert ook wel weer gigantische problemen op zoals elke "massa"immigratie. En dan gaan we er nog vanuit dat die mensen het willen, maar dat willen de meesten natuurlijk niet. Dan heb je nog alle praktische nadelen, en zo kom je in 2 zinnen tot de conclusie dat het nooit kan werken.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het lost weldegelijk wat op; discriminatie en geweld tussen rassen binnen je landsgrenzen.
Ondertussen bevolk je Afrika met meer kennis. Win-win
\s\s\s\s\s\s\s\s\s
Idealisme hoef je niet direct door praktische bezwaren te laten stoppen.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:13 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ergens wel natuurlijk. Levert ook wel weer gigantische problemen op zoals elke "massa"immigratie. En dan gaan we er nog vanuit dat die mensen het willen, maar dat willen de meesten natuurlijk niet. Dan heb je nog alle praktische nadelen, en zo kom je in 2 zinnen tot de conclusie dat het nooit kan werken.
Je kunt het inderdaad ook een topidee vinden, wat dan wel weer veelzeggend maar weinig verrassend is.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het lost weldegelijk wat op; discriminatie en geweld tussen rassen binnen je landsgrenzen.
Ondertussen bevolk je Afrika met meer kennis. Win-win
\s\s\s\s\s\s\s\s\s
En Baudet heeft deze vraag nog niet gehad, dus van hem weten we niet of hij daar ook ja op zou zeggen.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Idealisme hoef je niet direct door praktische bezwaren te laten stoppen.
De vraag is wat mij betreft: als het mogelijk is om alle zwarten vredig naar Afrika te sturen en Europa weer raszuiver blank te maken, is dat dan wenselijk?
Taylor zegt daarop gewoon 'ja'.
Als dit je overhaalt, had dat de afgelopen 3x ook wel al zo mogen zijn.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:15 schreef Apekoek het volgende:
Thats it, mijn stem heeft fvd verloren.
Chapeau. Ik hoop dat nog velen je mogen volgen.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:15 schreef Apekoek het volgende:
Thats it, mijn stem heeft fvd verloren.
Het is veelzeggend dat Baudet daar niet op in wil gaan.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:18 schreef Monopoly het volgende:
[..]
En Baudet heeft deze vraag nog niet gehad, dus van hem weten we niet of hij daar ook ja op zou zeggen.
Ik wil wel weten wat er besproken is. Ben ik wel benieuwd naar.
Hij wil Europa 'overwegend blank' houden, dus ik denk niet dat hij mensen a priori de toegang tot Europa wil ontzeggen vanwege hun huidskleur.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:18 schreef Monopoly het volgende:
[..]
En Baudet heeft deze vraag nog niet gehad, dus van hem weten we niet of hij daar ook ja op zou zeggen.
Ik wil wel weten wat er besproken is. Ben ik wel benieuwd naar.
Voor zover ik mij kan herinneren is hem de vraag niet gesteld. Dat is heel wat anders.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is veelzeggend dat Baudet daar niet op in wil gaan.
Ik vind dat wel een interessante uitspraak van hem (niet dat ik het er mee eens ben). Waar heeft hij dit gezegd en wat was de context daarvan? Ik ben wel benieuwd waarop hij die uitspraak heeft gebaseerd ergo wat zijn gedachtegang was.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hij wil Europa 'overwegend blank' houden, dus ik denk niet dat hij mensen a priori de toegang tot Europa wil ontzeggen vanwege hun huidskleur.
De context was dat hij niet wil dat heel Afrika hier gaat wonen, waardoor de oorspronkelijke bewoners (blanken) uit het straatbeeld verdwijnen.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:24 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik vind dat wel een interessante uitspraak van hem (niet dat ik het er mee eens ben). Waar heeft hij dit gezegd en wat was de context daarvan? Ik ben wel benieuwd waarop hij die uitspraak heeft gebaseerd ergo wat zijn gedachtegang was.
Fragment staat op Youtube, daar kan je het wel terugvinden. Even zoeken naar 'Baudet dominant blank' en je kan volgens mij het korte fragment en alles daaromtrent wel terugvinden.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:24 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik vind dat wel een interessante uitspraak van hem (niet dat ik het er mee eens ben). Waar heeft hij dit gezegd en wat was de context daarvan? Ik ben wel benieuwd waarop hij die uitspraak heeft gebaseerd ergo wat zijn gedachtegang was.
Tsja, Baudet zorgt er wel voor dat hij niet over de rand gaat. Tegelijkertijd trekt hij met zijn uitspraken wel de aandacht van figuren zoals Taylor en clubjes zoals Erkenbrand.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hij wil Europa 'overwegend blank' houden, dus ik denk niet dat hij mensen a priori de toegang tot Europa wil ontzeggen vanwege hun huidskleur.
Een irreële angst.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De context was dat hij niet wil dat heel Afrika hier gaat wonen, waardoor de oorspronkelijke bewoners (blanken) uit het straatbeeld verdwijnen.
Ik geloof dat het tegenovergestelde het geval isquote:Op woensdag 20 december 2017 17:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Chapeau. Ik hoop dat nog velen je mogen volgen.
Nee, hij wil niet dat het gebeurt. De EU ook niet, getuige alle middelen die worden ingezet om de migratie terug te dringen.quote:
We zullen zien. Verdonk stond ooit op 30 zetels in de peilingen en die deed nog niet half zulke extreme uitspraken als Baudet. Toch hield er bij de volgende verkiezingen 0 van over.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:30 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik geloof dat het tegenovergestelde het geval is
Dat je het nodig vindt om te roepen dat Europa dominant blank moet blijven, vind ik al gek. In geen enkele prognose voor de toekomst vormen autochtonen de minderheid in Europa. Het is een irreële angst die je vooral in het extreem-rechtse hoeken aantreft. Die zijn het als rechtvaardiging voor hun idioterie.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, hij wil niet dat het gebeurt. De EU ook niet, getuige alle middelen die worden ingezet om de migratie terug te dringen.
Ik vind huidskleur aan Europa koppelen eigenlijk sowieso wel ver gaan. Als je cultureel Europees bent is huidskleur wat mij betreft irrelevant.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, Baudet zorgt er wel voor dat hij niet over de rand gaat. Tegelijkertijd trekt hij met zijn uitspraken wel de aandacht van figuren zoals Taylor en clubjes zoals Erkenbrand.
Is er eigenlijk wel eens onderzocht waarom die 30 zetels aan stemmers haar uiteindelijk weer de rug toe keerden?quote:Op woensdag 20 december 2017 17:33 schreef remlof het volgende:
[..]
We zullen zien. Verdonk stond ooit op 30 zetels in de peilingen en die deed nog niet half zulke extreme uitspraken als Baudet. Toch hield er bij de volgende verkiezingen 0 van over.
Partij viel uit elkaar wegens dictatoriaal karakter Verdonk, en toen kwam de media er ook nog eens achter dat de partij eigenlijk helemaal geen inhoud had.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:37 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Is er eigenlijk wel eens onderzocht waarom die 30 zetels aan stemmers haar uiteindelijk weer de rug toe keerden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |