BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wat is het nut van een gefakete nuke? 
Waarom zou iemand dat faken?
Waarom is de standaard conclusie over iets waar je niks van afweet, dat het nep is? Zeg gewoon 'ik weet het niet' en ga verder met je leven..
[ Bericht 1% gewijzigd door Mensen_doe_rustig op 23-12-2017 20:10:35 ]
Waarom zou iemand dat faken?
Waarom is de standaard conclusie over iets waar je niks van afweet, dat het nep is? Zeg gewoon 'ik weet het niet' en ga verder met je leven..
[ Bericht 1% gewijzigd door Mensen_doe_rustig op 23-12-2017 20:10:35 ]
Waarom onderzoek je niet het principe van kernfysica?quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:23 schreef Mytho het volgende:
[..]
nee ik heb eerst onderzocht hoe echt de fotos, videos lijken, schade aan gebouwen bekeken. etc..
en niet gelijk bang zijn omdat ze vertellen hoe gevaarlijk kernwapens wel zijn zonder enig onderzoek of gelijk bang zijn omdat ze zeggen dat Saddam chemical weapons had.
Vertel eens in wetenschappelijk onderbouwde taal waarom kernreacties niet zouden bestaan?
als ze Nikola Tesla kunnen wegzetten, die Free Energy wilde aanbieden, dan kunnen ze ook kernwapens faken.
gewoon schaapjes bangmaken met koude oorlog, kernwapens, kernenergie, etc..
gewoon schaapjes bangmaken met koude oorlog, kernwapens, kernenergie, etc..
Hoe constructief denk je zelf dat het herhaaldelijke gebruik van "schaapjes" is in een reeks waarin al niet echt veel inhoudelijke repliek van jouw zijde komt? Doe eens niet.
Wat heeft free energy met dit alles te maken?quote:
als ze Nikola Tesla kunnen wegzetten, die Free Energy wilde aanbieden, dan kunnen ze ook kernwapens faken.
gewoon schaapjes bangmaken met koude oorlog, kernwapens, kernenergie, etc..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ze hebben Tesla niet weggezet.quote:
als ze Nikola Tesla kunnen wegzetten, die Free Energy wilde aanbieden, dan kunnen ze ook kernwapens faken.
En leg eens uit hoe die vrije energie werkt volgens jou..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ben je zelf wel eens buiten geweest? Of haal je al je ervaring uit foto's?quote:
[..]
welke vragen? vraag eens af hoe een explosie hoog in de lucht daken op ground zero niet , of weinig hadden beschadigd
andere vragen zijn minder belangrijk.
[ afbeelding ]
check de punt dak huizen rechts boven, de grote schoorsteen. zijn niet erg beschadigd.
en dak op de voorgrond ziet er onbeschadigd uit,
volgens de nucleare test videos moet het toch allemaal worden weggeblazen?
[ afbeelding ]
Ik weet niet of je de vuurwerkramp in Enschede kunt herinneren, maar ook daar waren sommige huizen zwaar beschadigd en stonden sommigen nog. Het huis van mijn opa en oma, die gelukkig net ietsjes verder woonden in Enschede, was onbeschadigd. Maar bij beide buren, links en rechts lagen de ruiten er uit. Volgens jouw redenatie moet de explosie in Enschede dan ook niet zijn gebeurd, want dan hadden de ruiten er bij mijn grootouders er ook uit moeten liggen.
Hier wil ik de reactie van Mytho weleens op lezen.quote:
[..]
Ben je zelf wel eens buiten geweest? Of haal je al je ervaring uit foto's?
Ik weet niet of je de vuurwerkramp in Enschede kunt herinneren, maar ook daar waren sommige huizen zwaar beschadigd en stonden sommigen nog. Het huis van mijn opa en oma, die gelukkig net ietsjes verder woonden in Enschede, was onbeschadigd. Maar bij beide buren, links en rechts lagen de ruiten er uit. Volgens jouw redenatie moet de explosie in Enschede dan ook niet zijn gebeurd, want dan hadden de ruiten er bij mijn grootouders er ook uit moeten liggen.
Mijn (toenmalige) flat kwam vrijwel ongeschonden uit de knal omdat deze haaks op de knal stond.quote:
[..]
Ben je zelf wel eens buiten geweest? Of haal je al je ervaring uit foto's?
Ik weet niet of je de vuurwerkramp in Enschede kunt herinneren, maar ook daar waren sommige huizen zwaar beschadigd en stonden sommigen nog. Het huis van mijn opa en oma, die gelukkig net ietsjes verder woonden in Enschede, was onbeschadigd. Maar bij beide buren, links en rechts lagen de ruiten er uit. Volgens jouw redenatie moet de explosie in Enschede dan ook niet zijn gebeurd, want dan hadden de ruiten er bij mijn grootouders er ook uit moeten liggen.
linksboven in de hoek! de 3 flats!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ongetwijfeld is Enschede een hoax geweest of in scene gezet. Immers is elke ramp die tegenwoordig gebeurd ook een hoax of in scene gezet, dus waarom zou Enschede dat niet zijn. Net zoals Eschede* natuurlijk.quote:
[..]
Hier wil ik de reactie van Mytho weleens op lezen.
volgens figuren als mytho dan,
*treinramp met een ICE, ongetwijfeld gedaan om de opgang van hogesnellheidstreinen tegen te gaan, want dat leek te gaan concurreren met het vliegverkeer en dat beperkt dan weer je chemtrails-mogelijkheden.
Maarreh, wel een tikkie offtopic
Ontopic maar dan: wel bijzonder dat Japan ook al in het complot zat. Nou is dat misschien nog te verklaren door te zeggen dat die een excuus nodig hadden om zich over te geven, maar dat hadden ze eigenlijk all lang gehad als ze niet zo hoog van de toren hadden geblazen. Ik snap werkeliljk niet waarom ze het zich zo moeilijk maken met al die samenzweringen door eerst een bepaade richting op te gaan, en dan vervolgens een draai van 180 graden te maken. (in dit geval dus eerst jarenlang volhouden dat je je nooit over gaat geven, en vervolgens een deal maken met de VS om dat toch maar wel te doen als zij maar doen alsof ze een atoombom op twee van je steden gegooid hebben).
Meer praktisch: om een stad als Hiroshima in één keer in as te leggen met conventionele wapens, heb je heel veel bommenwerpers nodig. Dat betekent dat er vee mensen in het complot zitten, want die bommenwerpers hebben een bemanning van een man of 10.Doe dit maal 500 bommenwerpers en dan heb je het al over 5000. En dan heb je nog de groundcrew. Die is nog vele malen groter dan de bemanning. Het vat namelijk op de vliegbases echt wel op dat er die dag niet een paar, maar een paar honderd B-29s zijn opgestegen.
Daarnaast nog het vervelende detail dat de firebombing raids op de japanse steden in de nacht plaatsvonden, vanaf lage hoogte (5.000 voet). En de atoombommen werden juist van grote hoogte afgeworpen. Dit betekent dat er aan de japanse kant dus ook nog heel veel mensen in het complot moeten zitten, want 500 bommenwerpers die overvliegen, die vallen op bij de overlevenden, maar ook bij de mensen van de luchtverdediging.
De atoombommen zijn juist vroeg in de ochtend vanaf grote hoogte geworpen.
Daarnaast zijn er veel amerikaanse (dienstplichtige) militairen getuige geweest van de atoomproeven. Wat hebben die dan gezien? En er is een hogere sterfte onder die militairen als gevolg van o.a. kanker (als gevolg van de opgelopen straling) dan normaal te verwachten was. In 1988 is er een wet aangenomen zodat veteranen niet meer hoefden aan te tonen dat ze als gevolg van straling kanker hadden gekregen.
De bekende science fictionschrijver Isaac Asimov haalde bijvoorbeeld vaak aan dat hij ternauwernood ontsnapt was aan deelname daaraan door een bureaucratisch fout.
Kortom: er zijn echt serieus veel mensen die dan zouden moeten weten dat het officiële verhaal niet klopt. Dat moet echt over de 100,000 gaan. En die hebben allemaal hun hele leven hun mond gehouden?
[ Bericht 1% gewijzigd door Wombcat op 30-12-2017 10:33:04 ]
in a crowd you lose humanity
Ook nog een leuk weetje is trouwens dat de B-29 voor de atoombom nog aangepast moest worden. Bij de standaard versie was bijvoorbeeld het bommenruim niet groot genoeg. Als de atoombommen een hoax zijn, hadden ze het zich natuurlijk makkelijker kunnen maken door een bom te faken die wel had gepast.
in a crowd you lose humanity
Niet te vergeten in een paar tellen, dus dan zouden 10.000 vliegtuigen exact op zelfde moment een bom moeten gooien, liefst tnt.quote:
[..]
Ongetwijfeld is Enschede een hoax geweest of in scene gezet. Immers is elke ramp die tegenwoordig gebeurd ook een hoax of in scene gezet, dus waarom zou Enschede dat niet zijn. Net zoals Eschede* natuurlijk.
volgens figuren als mytho dan,
*treinramp met een ICE, ongetwijfeld gedaan om de opgang van hogesnellheidstreinen tegen te gaan, want dat leek te gaan concurreren met het vliegverkeer en dat beperkt dan weer je chemtrails-mogelijkheden.
Maarreh, wel een tikkie offtopic
Ontopic maar dan: we bijzonder dat Japan ook al in het complot zat. Nou is dat misschien nog te verklaren door te zeggen dat die een excuus nodig hadden om zich over te geven, maar dat hadden ze eigenlijk all lang gehad als ze niet zo hoog van de toren hadden geblazen. Ik snap werkeliljk niet waarom ze het zich zo moeilijk maken met al die samenzweringen door eerst een bepaade richting op te gaan, en dan vervolgens een draai van 180 graden te maken. (in dit geval dus eerst jarenlang volhouden dat je je nooit over gaat geven, en vervolgens een deal maken met de VS om dat toch maar wel te doen als zij maar doen alsof ze een atoombom op twee van je steden gegooid hebben).
Meer praktisch: om een stad als Hiroshima in één keer in as te leggen met conventionele wapens, heb je heel veel bommenwerpers nodig. Dat betekent dat er vee mensen in het complot zitten, want die bommenwerpers hebben een bemanning van een man of 10.Doe dit maal 500 bommenwerpers en dan heb je het al over 5000. En dan heb je nog de groundcrew. Die is nog vele malen groter dan de bemanning. Het vat namelijk op de vliegbases echt wel op dat er die dag niet een paar, maar een paar honderd B-29s zijn opgestegen.
Daarnaast nog het vervelende detail dat de firebombing raids op de japanse steden in de nacht plaatsvonden, vanaf lage hoogte (5.000 voet). En de atoombommen werden juist van grote hoogte afgeworpen. Dit betekent dat er aan de japanse kant dus ook nog heel veel mensen in het complot moeten zitten, want 500 bommenwerpers die overvliegen, die vallen op bij de overlevenden, maar ook bij de mensen van de luchtverdediging.
De atoombommen zijn juist vroeg in de ochtend vanaf grote hoogte geworpen.
Daarnaast zijn er veel amerikaanse (dienstplichtige) militairen getuige geweest van de atoomproeven. Wat hebben die dan gezien? En er is een hogere sterfte onder die militairen als gevolg van o.a. kanker (als gevolg van de opgelopen straling) dan normaal te verwachten was. In 1988 is er een wet aangenomen zodat veteranen niet meer hoefden aan te tonen dat ze als gevolg van straling kanker hadden gekregen.
De bekende science fictionschrijver Isaac Asimov haalde bijvoorbeeld vaak aan dat hij ternauwernood ontsnapt was aan deelname daaraan door een bureaucratisch fout.
Kortom: er zijn echt serieus veel mensen die dan zouden moeten weten dat het officiële verhaal niet klopt. Dat moet echt over de 100,000 gaan. En die hebben allemaal hun hele leven hun mond gehouden?
dit maal 10!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Na de explosie was er ook totaal geen contact meer met Hiroshima, iets wat bij een gewone bomaanval niet voorkomt. Het duurde daarom vrij lang totdat er doordrong dat er echt iets bijzonders gebeurd was en ze dachten ook niet aan een vijandelijke aanval.
(vet van mij)
http://www.abomb1.org/hiroshim/hiro_med.htmlquote:At 8:16 A.M., the Tokyo control operator of the Japanese Broadcasting Corporation noticed that the Hiroshima station had gone off the air. He tried to use another telephone line to reestablish his program, but it too had failed. About twenty minutes later the Tokyo railroad telegraph center realized that the main line telegraph had stopped working just north of Hiroshima. From some small railway stops within ten miles of the city there came unofficial and confused reports of a terrible explosion in Hiroshima. All these reports were transmitted to the Headquarters of the Japanese General Staff.
Military headquarters repeatedly tried to call the Army Control Station in Hiroshima. The complete silence from that city puzzled the men at Headquarters; they knew that no large enemy raid could have occurred, and they knew that no sizeable store of explosives was in Hiroshima at that time. A young officer of the Japanese General Staff was instructed to fly immediately to Hiroshima, to land, survey the damage, and return to Tokyo with reliable information for the staff. It was generally felt at Headquarters that nothing serious had taken place, that it was all a terrible rumor starting from a few sparks of truth.
The staff officer went to the airport and took off for the southwest. After flying for about three hours, while still nearly 100 miles from Hiroshima, he and his pilot saw a great cloud of smoke from the bomb. In the bright afternoon, the remains of Hiroshima were burning.
Their plane soon reached the city, around which they circled in disbelief. A great scar on the land, still burning, and covered by a heavy cloud of smoke, was all that was left of a great city. They landed south of the city, and the staff officer immediately began to organize relief measures, after reporting to Tokyo.
Tokyo's first knowledge of what had really caused the disaster came from the White House public announcement in Washington sixteen hours after Hiroshima had been hit by the atomic bomb.
(vet van mij)
in a crowd you lose humanity
Was je thuis toen het gebeurde? Ik woon(de) zelf in een dorp in bij Almelo. Het was warm die dag, we hoorden gerommel en zagen grote zwarte rookpluimen onze kant op komen, dachten eerst dat het ging onweren.quote:
[..]
Mijn (toenmalige) flat kwam vrijwel ongeschonden uit de knal omdat deze haaks op de knal stond.
[ afbeelding ]
linksboven in de hoek! de 3 flats!
vuurwerkramp is geen kernexplosie dat volgens de propaganda op een grote hoogte ontplofde.quote:
Ik weet niet of je de vuurwerkramp in Enschede kunt herinneren, maar ook daar waren sommige huizen zwaar beschadigd en stonden sommigen nog. Het huis van mijn opa en oma, die gelukkig net ietsjes verder woonden in Enschede, was onbeschadigd. Maar bij beide buren, links en rechts lagen de ruiten er uit. Volgens jouw redenatie moet de explosie in Enschede dan ook niet zijn gebeurd, want dan hadden de ruiten er bij mijn grootouders er ook uit moeten liggen.
dit dus dat, ik heb nooit beweerd dat enschederamp nep was, dus enschede ramp echt dus ontpoffingen in films ook echt.sommigen huizen in enschede minder beschadigd omdat het werd afgeschermd voor de drukgolf door andere huizen.
kern explosie op hoogte, door wat werden de daken afgeschermd?
Ok dan, als het geen kernexplosie was in Japan, wat was het dan?quote:
[..]
vuurwerkramp is geen kernexplosie dat volgens de propaganda op een grote hoogte ontplofde.
sommigen huizen in enschede minder beschadigd omdat het werd afgeschermd voor de drukgolf door andere huizen.
kern explosie op hoogte, door wat werden de daken afgeschermd?
het punt was dat de schade aangericht door die explosie ook niet homogeen is: sommige gebouwen waren vrijwel ongeschonden terwijl anderen zijn verwoest.quote:
[..]
vuurwerkramp is geen kernexplosie dat volgens de propaganda op een grote hoogte ontplofde.
sommigen huizen in enschede minder beschadigd omdat het werd afgeschermd voor de drukgolf door andere huizen.
kern explosie op hoogte, door wat werden de daken afgeschermd?
Dus waarom verwacht je bij Hiroshima wel een homogeen resultaat?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
enschede vuurwerkramp het bewijs dat ze japan hebben genukedquote:
[..]
het punt was dat de schade aangericht door die explosie ook niet homogeen is: sommige gebouwen waren vrijwel ongeschonden terwijl anderen zijn verwoest.
Dus waarom verwacht je bij Hiroshima wel een homogeen resultaat?
op ground zero van enschederamp zie je onbeschadigde huizen?
Ja, die zie ik.quote:
[..]
enschede vuurwerkramp het bewijs dat ze japan hebben genuked
op ground zero van enschederamp zie je onbeschadigde huizen?
[ afbeelding ]
Waarom zie jij ze niet?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Woningen in Hiroshima van hout en papier gemaakt waren.quote:
[..]
Ok dan, als het geen kernexplosie was in Japan, wat was het dan?
Aantal van deze soort dingen en de hele stad binnen enkele minuten in brand zou zijn....
M-69 incendiary cluster bomb:
Misschien zoiets....
https://www.awesomestorie(...)-Over-Japan-The-M-69
“As the sturdy unit punched its way through the thin roof of a house, a time-delay fuse was activated which, after 3 to 5 seconds, detonated an ejection-ignition charge.By this time, the bomblet would be at rest, on its side or its nose embedded in a floor.
The exploding charge ignited a small quantity of white-phosphorous powder which instantly set fire to the napalm and at the same time blew a fiercely burning glob of gasoline gel out of the tail of the casing. The burning gel could be propelled as far out as 100 feet.Whatever the glob hit, it stuck to; if the material was combustible, it immediately started an intense, hard-to-extinguish fire.”
“A single B-29 on a firebomb raid over Japan typically would carry 40 clusters, or about 1,500 individual M-69s.”
Atoombommen niet nodig waren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Klopt, die waren ook niet nodig.quote:
[..]
Woningen in Hiroshima van hout en papier gemaakt waren.
Aantal van deze soort dingen en de hele stad binnen enkele minuten in brand zou zijn....
M-69 incendiary cluster bomb:
Misschien zoiets....
https://www.awesomestorie(...)-Over-Japan-The-M-69
“As the sturdy unit punched its way through the thin roof of a house, a time-delay fuse was activated which, after 3 to 5 seconds, detonated an ejection-ignition charge.By this time, the bomblet would be at rest, on its side or its nose embedded in a floor.
The exploding charge ignited a small quantity of white-phosphorous powder which instantly set fire to the napalm and at the same time blew a fiercely burning glob of gasoline gel out of the tail of the casing. The burning gel could be propelled as far out as 100 feet.Whatever the glob hit, it stuck to; if the material was combustible, it immediately started an intense, hard-to-extinguish fire.”
“A single B-29 on a firebomb raid over Japan typically would carry 40 clusters, or about 1,500 individual M-69s.”
Atoombommen niet nodig waren.
Maar dat is niet het punt van de discussie.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Volgens mij wel.quote:
[..]
Klopt, die waren ook niet nodig.
Maar dat is niet het punt van de discussie.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee, het punt is niet of ze per se nodig waren, het punt is of ze daadwerkelijk zijn gebruikt.quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat maar jouwe mening is en daar heb ik geen interesse in.quote:
[..]
Nee, het punt is niet of ze per se nodig waren, het punt is of ze daadwerkelijk zijn gebruikt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Snap ik, want daarmee is jouw punt van tafel.quote:
[..]
Dat maar jouwe mening is en daar heb ik geen interesse in.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
kern explosie op hoogte, door wat werden de daken afgeschermd?
http://www.abomb1.org/hiroshim/hiro_med.html#ATTACKSquote:Calculations show that the structural steel and reinforced concrete frames which survived the blast fairly close to X could not have withstood the estimated peak pressures developed against the total areas presented by the sides and roof of the buildings. The survival of these frames is explained by the fact that they were not actually required to withstand the peak pressure because the windows were quickly knocked out and roof and siding stripped off thereby reducing total area and relieving the pressure. While this saved the building frame, it permitted severe damage to building interior and contents, and injuries to the building occupants. Buildings without large panel openings through which the pressure could dissipate were completely crushed, even when their frames were as strong as those which survived.
In de link die ik eerder ook al aangaf, is veel te vinden over de effecten van een nucleaire explosie en het patroon van de schade.
in a crowd you lose humanity
Is dat niet precies het argument wat ik probeerde te maken? Het ene huis is het andere niet, daarom kan het ene huis onbeschadigd lijken en het andere met de grond gelijk zijn. Dat staat los van welk explosief er gebruikt is.quote:
[..]
Woningen in Hiroshima van hout en papier gemaakt waren.
Aantal van deze soort dingen en de hele stad binnen enkele minuten in brand zou zijn....
Idd. De meeste gebouwen die overeind bleven, waren van beton, gebouwd om aardbevingen te weerstaan. Overigens waren de meesten in die gebouwen (als ze dicht bij het centrum van de explosie waren) evengoed hartstikke dood:quote:
[..]
Is dat niet precies het argument wat ik probeerde te maken? Het ene huis is het andere niet, daarom kan het ene huis onbeschadigd lijken en het andere met de grond gelijk zijn. Dat staat los van welk explosief er gebruikt is.
zeflde bron als netquote:The central portions of the cities underneath the explosions suffered almost complete destruction. The only surviving objects were the frames of a small number of strong reinforced concrete buildings which were not collapsed by the blast; most of these buildings suffered extensive damage from interior fires, had their windows, doors, and partitions knocked out, and all other fixtures which were not integral parts of the reinforced concrete frames burned or blown away; the casualties in such buildings near the center of explosion were almost 100%.
in a crowd you lose humanity
Ik was in de Edah nu Emte ( naast de Jumper) aan werk boven het systeem plafon contactdozen aan aanleggen.quote:
[..]
Was je thuis toen het gebeurde? Ik woon(de) zelf in een dorp in bij Almelo. Het was warm die dag, we hoorden gerommel en zagen grote zwarte rookpluimen onze kant op komen, dachten eerst dat het ging onweren.
Collega gooide mijn trap om ik flikkerde op de grond, ik kon ook tijdje niet mijn huis in omdat de oude fabriek van Grolesch kon ontploffen.
BNW / S.E Fireworks/Munitie ramp
Was ooit bezig met docu er over te maken, maar op paar lui van de brandweer kwam ik niet echt ver, veel willen het er niet meer over hebben
Er staat nog een vraag voor u open!!
In een discussie gaat het toch juist om elkaars meningen?quote:
[..]
Dat maar jouwe mening is en daar heb ik geen interesse in.
En Wantie heeft een valide punt: 'Nee, het punt is niet of ze per se nodig waren, het punt is of ze daadwerkelijk zijn gebruikt'.
Niet echt. Ik ken Wantie z'n mening heel goed – dat kan ik elke dag op TV/MSM horen. Voor mij gaat 't meer om links/info dan zwakke, saaie, bekvechtjes met mensen die zelfde mening als 't TV/MSM publiek hebben.quote:
[..]
In een discussie gaat het toch juist om elkaars meningen?
En Wantie heeft een valide punt: 'Nee, het punt is niet of ze per se nodig waren, het punt is of ze daadwerkelijk zijn gebruikt'.
Anyhoos, met wie je in 'discussie' gaan of niet, moet je zelf weten..
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja en beton/steen wat beter bouwmaterielen dan hout en papier tegen napalm bommen zijn.quote:
[..]
Idd. De meeste gebouwen die overeind bleven, waren van beton, gebouwd om aardbevingen te weerstaan. Overigens waren de meesten in die gebouwen (als ze dicht bij het centrum van de explosie waren) evengoed hartstikke dood:
[..]
zeflde bron als net
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik weet niet wat je argument is.quote:
[..]
Is dat niet precies het argument wat ik probeerde te maken? Het ene huis is het andere niet, daarom kan het ene huis onbeschadigd lijken en het andere met de grond gelijk zijn. Dat staat los van welk explosief er gebruikt is.
Je had gewoon gevraagd om wat anders dan 'n atoombom het kan zijn en ik heb met wat info beantwoorden.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Basically dat een aantal gebouwen die het wel overleeft hebben geen bewijs is tegen een atoombom. Elke explosie kan dat doen, inclusief een nuke.quote:
[..]
Ik weet niet wat je argument is.
Je had gewoon gevraagd om wat anders dan 'n atoombom het kan zijn en ik heb met wat info beantwoorden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Alleen heeft wantie geen tv abonnement en volgt hij het nieuws niet.quote:
[..]
Niet echt. Ik ken Wantie z'n mening heel goed – dat kan ik elke dag op TV/MSM horen.
Tot zover je mensenkennis...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ze kunnen ook de huizen een voor een hebben afgebroken en vervolgens de bouwmaterialen in brand gestoken.quote:
[..]
Ik weet niet wat je argument is.
Je had gewoon gevraagd om wat anders dan 'n atoombom het kan zijn en ik heb met wat info beantwoorden.
Maar daar gaat het niet om...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat is waar.quote:
[..]
Niet echt. Ik ken Wantie z'n mening heel goed – dat kan ik elke dag op TV/MSM horen. Voor mij gaat 't meer om links/info dan zwakke, saaie, bekvechtjes met mensen die zelfde mening als 't TV/MSM publiek hebben.
Anyhoos, met wie je in 'discussie' gaan of niet, moet je zelf weten..
Ja, en al die mensen die niet opgevallen is dat er 500+ bommenwerpers overvlogen.quote:
[..]
Ja en beton/steen wat beter bouwmaterielen dan hout en papier tegen napalm bommen zijn.
En dat terwijl er wel mensen zijn die opgevallen is dat er enkele bommenwerpers overvlogen.
in a crowd you lose humanity
Die mensen hebben zwijggeld gehadquote:
[..]
Ja, en al die mensen die niet opgevallen is dat er 500+ bommenwerpers overvlogen.
En dat terwijl er wel mensen zijn die opgevallen is dat er enkele bommenwerpers overvlogen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
[..]
welke vragen? vraag eens af hoe een explosie hoog in de lucht daken op ground zero niet , of weinig hadden beschadigd
andere vragen zijn minder belangrijk.
[ afbeelding ]
check de punt dak huizen rechts boven, de grote schoorsteen. zijn niet erg beschadigd.
en dak op de voorgrond ziet er onbeschadigd uit,
volgens de nucleare test videos moet het toch allemaal worden weggeblazen?
[ afbeelding ]
simpeler kan ik het niet brengen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Was van voor 9/11!quote:
[..]
Ongetwijfeld is Enschede een hoax geweest of in scene gezet. Immers is elke ramp die tegenwoordig gebeurd ook een hoax of in scene gezet, dus waarom zou Enschede dat niet zijn. Net zoals Eschede* natuurlijk.
volgens figuren als mytho dan,
*treinramp met een ICE, ongetwijfeld gedaan om de opgang van hogesnellheidstreinen tegen te gaan, want dat leek te gaan concurreren met het vliegverkeer en dat beperkt dan weer je chemtrails-mogelijkheden.
Maarreh, wel een tikkie offtopic
Ontopic maar dan: wel bijzonder dat Japan ook al in het complot zat. Nou is dat misschien nog te verklaren door te zeggen dat die een excuus nodig hadden om zich over te geven, maar dat hadden ze eigenlijk all lang gehad als ze niet zo hoog van de toren hadden geblazen. Ik snap werkeliljk niet waarom ze het zich zo moeilijk maken met al die samenzweringen door eerst een bepaade richting op te gaan, en dan vervolgens een draai van 180 graden te maken. (in dit geval dus eerst jarenlang volhouden dat je je nooit over gaat geven, en vervolgens een deal maken met de VS om dat toch maar wel te doen als zij maar doen alsof ze een atoombom op twee van je steden gegooid hebben).
Meer praktisch: om een stad als Hiroshima in één keer in as te leggen met conventionele wapens, heb je heel veel bommenwerpers nodig. Dat betekent dat er vee mensen in het complot zitten, want die bommenwerpers hebben een bemanning van een man of 10.Doe dit maal 500 bommenwerpers en dan heb je het al over 5000. En dan heb je nog de groundcrew. Die is nog vele malen groter dan de bemanning. Het vat namelijk op de vliegbases echt wel op dat er die dag niet een paar, maar een paar honderd B-29s zijn opgestegen.
Daarnaast nog het vervelende detail dat de firebombing raids op de japanse steden in de nacht plaatsvonden, vanaf lage hoogte (5.000 voet). En de atoombommen werden juist van grote hoogte afgeworpen. Dit betekent dat er aan de japanse kant dus ook nog heel veel mensen in het complot moeten zitten, want 500 bommenwerpers die overvliegen, die vallen op bij de overlevenden, maar ook bij de mensen van de luchtverdediging.
De atoombommen zijn juist vroeg in de ochtend vanaf grote hoogte geworpen.
Daarnaast zijn er veel amerikaanse (dienstplichtige) militairen getuige geweest van de atoomproeven. Wat hebben die dan gezien? En er is een hogere sterfte onder die militairen als gevolg van o.a. kanker (als gevolg van de opgelopen straling) dan normaal te verwachten was. In 1988 is er een wet aangenomen zodat veteranen niet meer hoefden aan te tonen dat ze als gevolg van straling kanker hadden gekregen.
De bekende science fictionschrijver Isaac Asimov haalde bijvoorbeeld vaak aan dat hij ternauwernood ontsnapt was aan deelname daaraan door een bureaucratisch fout.
Kortom: er zijn echt serieus veel mensen die dan zouden moeten weten dat het officiële verhaal niet klopt. Dat moet echt over de 100,000 gaan. En die hebben allemaal hun hele leven hun mond gehouden?
Er zijn aper hoaxes bekend van voor die tijd op FE en maanlanding na!
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
simpeler kan ik het niet brengen!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
simpeler kan ik het niet brengen!
Moest direct weer aan dit nummer denken :
Ja?.. En nou? Die beelden zijn niet van de Trinity Explosion, waar we het over hadden.quote:
En dat is de enige opmerking die ik hier nu even bij wil maken. Als je het leuk vindt wil ik de eersate... 30? sec. wel eens doorzagen. Want wat de commentator van het filmpje doet is natuurlijk te simpel voor woorden en komen we terug op mijn eerdere constatering; veel aannames, weinig wol. 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ok..maar mijn inbreng had een hoog Hoagland gehalte.
19.47 graden ...en the grid
TetraHeder is Davids ster in 3d
PS. 19.5 word ook gebruikt maar een afgeronde er komen er nog meer na de comma
Deze draad heeft Bruce Cathie nodig
https://www.bibliotecaple(...)_ocultotierra_14.htm
Cathie's primary harmonic equation for the Unified Field Theory is as follows:
Einstein E = MC2
Cathie M = C + ?(1 / C)
Therefore E = (C + (?1 / C)) C2
[ Bericht 32% gewijzigd door DeMolay op 03-01-2018 02:25:23 ]
19.47 graden ...en the grid
TetraHeder is Davids ster in 3d
PS. 19.5 word ook gebruikt maar een afgeronde er komen er nog meer na de comma
Deze draad heeft Bruce Cathie nodig
https://www.bibliotecaple(...)_ocultotierra_14.htm
Cathie's primary harmonic equation for the Unified Field Theory is as follows:
Einstein E = MC2
Cathie M = C + ?(1 / C)
Therefore E = (C + (?1 / C)) C2
[ Bericht 32% gewijzigd door DeMolay op 03-01-2018 02:25:23 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Wat Cathie beweerd is dat naar zijn UFO sightings als piloot{new zealand} hij een harmonisch grid van de aarde heeft opgeschreven en vanuit die positie Nuclueaire Test heeft kunnen voorspellen vanwege harmonische grid patronen...ook wel ley lines genoemd !
Buckyballs grid.....
Claim :
De Amerikanen moesten het op een punt op een precies moment timen...vele oefeningen !
Was dit het probleem waarom er zoveel testen gedaan moesten worden of was het aleen Yield ?
[ Bericht 11% gewijzigd door DeMolay op 03-01-2018 02:46:08 ]
Buckyballs grid.....
Claim :
De Amerikanen moesten het op een punt op een precies moment timen...vele oefeningen !
Was dit het probleem waarom er zoveel testen gedaan moesten worden of was het aleen Yield ?
[ Bericht 11% gewijzigd door DeMolay op 03-01-2018 02:46:08 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Het Lawrence Livermore National Laboratory heeft een enorme berg footage van (Amerikaanse)kernproeven online gezet:
https://www.youtube.com/p(...)G166wKRy5z-GlJ_OQND5
Veel plezier!
https://www.youtube.com/p(...)G166wKRy5z-GlJ_OQND5
Veel plezier!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
Ok..maar mijn inbreng had een hoog Hoagland gehalte.
19.47 graden ...en the grid
TetraHeder is Davids ster in 3d
PS. 19.5 word ook gebruikt maar een afgeronde er komen er nog meer na de comma
Deze draad heeft Bruce Cathie nodig
https://www.bibliotecaple(...)_ocultotierra_14.htm
Cathie's primary harmonic equation for the Unified Field Theory is as follows:
Einstein E = MC2
Cathie M = C + ?(1 / C)
Therefore E = (C + (?1 / C)) C2
Wat heb je gerookt?quote:
Wat Cathie beweerd is dat naar zijn UFO sightings als piloot{new zealand} hij een harmonisch grid van de aarde heeft opgeschreven en vanuit die positie Nuclueaire Test heeft kunnen voorspellen vanwege harmonische grid patronen...ook wel ley lines genoemd !
Buckyballs grid.....
Claim :
De Amerikanen moesten het op een punt op een precies moment timen...vele oefeningen !
Was dit het probleem waarom er zoveel testen gedaan moesten worden of was het aleen Yield ?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
The U.S. conducted 210 atmospheric nuclear tests between 1945 and 1962, with multiple cameras capturing each event at around 2,400 frames per second. These are the declassified films of tests conducted by Lawrence Livermore National Laboratoryquote:Op woensdag 3 januari 2018 09:21 schreef xpompompomx het volgende:
Het Lawrence Livermore National Laboratory heeft een enorme berg footage van (Amerikaanse)kernproeven online gezet:
https://www.youtube.com/p(...)G166wKRy5z-GlJ_OQND5
Veel plezier!
Nou zijn ze wel ff klere tijd mee bezig geweest al die shizzle te faken.
En dit zijn er maar 210 er zijn er nog honderden meer.
Russen en andere landen niet mee gerekend
thx voor link ik ga er even wat bekijken!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Bedankt voor de linkquote:
Het Lawrence Livermore National Laboratory heeft een enorme berg footage van (Amerikaanse)kernproeven online gezet:
https://www.youtube.com/p(...)G166wKRy5z-GlJ_OQND5
Veel plezier!
