BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
welke vragen? vraag eens af hoe een explosie hoog in de lucht daken op ground zero niet , of weinig hadden beschadigdquote:Op zaterdag 23 december 2017 10:15 schreef Lavenderr het volgende:
Mytho, er staan nog zoveel onbeantwoorde vragen open. Zou je degene die je overgeslagen hebt ook nog kunnen beantwoorden?
andere vragen zijn minder belangrijk.
check de punt dak huizen rechts boven, de grote schoorsteen. zijn niet erg beschadigd.
en dak op de voorgrond ziet er onbeschadigd uit,
volgens de nucleare test videos moet het toch allemaal worden weggeblazen?
Ja, en jou is ook al verteld dat de houten huizen zijn weggeblazen en de betonnen zijn blijven staan. Maar daar lees je natuurlijk overheen of negeer je simpelweg.quote:
[..]
welke vragen? vraag eens af hoe een explosie hoog in de lucht daken op ground zero niet , of weinig hadden beschadigd
andere vragen zijn minder belangrijk.
[ afbeelding ]
check de punt dak huizen rechts boven, de grote schoorsteen.
en dak op de voorgrond ziet er onbeschadigd uit,
[ afbeelding ]
houten dak? check de houten telefoon kabel palen of electriciteits kabel palen die staan ook overeindquote:
[..]
Ja, en jou is ook al verteld dat de houten huizen zijn weggeblazen en de betonnen zijn blijven staan. Maar daar lees je natuurlijk overheen of negeer je simpelweg.
trouwens houten huizen kunnen vrij sterk zijn ze worden gekozen omdat ze flexible zijn tijdens aardbevingen.
hout?
[ Bericht 6% gewijzigd door Mytho op 23-12-2017 11:43:37 ]
Een paal blaas je natuurlijk niet zo makkelijk weg.quote:
[..]
houten dak? check de houten telefoon kabel palen of electriciteits kabel palen die staan ook overeind
[ afbeelding ]
Tering.
Interessante foto's. Wanneer zijn die genomen, vlak na de blast of een x periode erna? Ik vind het opmerkelijk dat op de wegen geen puin te zien is.quote:
[..]
houten dak? check de houten telefoon kabel palen of electriciteits kabel palen die staan ook overeind
[ afbeelding ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
houten telefoon/electriciteits palen staan er nog maar huizen zijn weg, waren de huizen van papier gemaakt?
hout? ziet eruit als steen/beton
hout? ziet eruit als steen/beton
een beetje stormquote:
[..]
Een paal blaas je natuurlijk niet zo makkelijk weg.
Tering.
[ Bericht 12% gewijzigd door Mytho op 23-12-2017 12:00:41 ]
Hoeveel energie bevat zo'n storm en hoeveel zo'n explosie?quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wat is je probleem hiermee?quote:
houten telefoon/electriciteits palen staan er nog maar huizen zijn weg, waren de huizen van papier gemaakt?
[ afbeelding ]
hout? ziet eruit als steen/beton
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Daarmee is dus bewezen dat het geen conventioneel bombardement was.quote:
houten telefoon/electriciteits palen staan er nog maar huizen zijn weg, waren de huizen van papier gemaakt?
[ [=http://www.hiroshima-remembered.com/photos/hiroshima/images/HR11.jpg]afbeelding[/url] ]
hout? ziet eruit als steen/beton
[ afbeelding ]
Keurig!
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
De ene paal is de andere niet hè.quote:
Vertel eens in wetenschappelijk onderbouwde taal waarom kernreacties niet zouden bestaan?
Houten paal moet sneller vallen dan steen.quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Een week eerder zo te zienquote:
[..]
Interessante foto's. Wanneer zijn die genomen, vlak na de blast of een x periode erna? Ik vind het opmerkelijk dat op de wegen geen puin te zien is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Zo moeilijk is het niet om te bedenken dat sommige gebouwen sterker zijn dan andere gebouwen...quote:
[..]
welke vragen? vraag eens af hoe een explosie hoog in de lucht daken op ground zero niet , of weinig hadden beschadigd
andere vragen zijn minder belangrijk.
[ afbeelding ]
check de punt dak huizen rechts boven, de grote schoorsteen. zijn niet erg beschadigd.
en dak op de voorgrond ziet er onbeschadigd uit,
volgens de nucleare test videos moet het toch allemaal worden weggeblazen?
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Bij 911 discussie bleek dat al lastig.quote:
[..]
Zo moeilijk is het niet om te bedenken dat sommige gebouwen sterker zijn dan andere gebouwen...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
sterke huizen, de daken niet eens beschadigd na de grote vuurbal, dat tot 4000C heet kan worden volgens de scare propaganda
WTC 7 toren stortte in paar seconden na een klein vuurtje.
straling waar straling ze liepen er gewoon rond
[ Bericht 6% gewijzigd door Mytho op 23-12-2017 12:14:08 ]
WTC 7 toren stortte in paar seconden na een klein vuurtje.
straling waar straling ze liepen er gewoon rond
[ Bericht 6% gewijzigd door Mytho op 23-12-2017 12:14:08 ]
Vertel eens in wetenschappelijk onderbouwde taal waarom kernreacties niet zouden bestaan?quote:
sterke huizen, de daken niet eens beschadigd
[ afbeelding ]
Of beschermd door de omliggende gebouwen...quote:
sterke huizen, de daken niet eens beschadigd na de grote vuurbal,
WTC 7 toren stortte in paar seconden na een klein vuurtje.
[ afbeelding ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
beschemd door de media, propaganda.quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Of beschermd door de omliggende gebouwen...
Je kan het dak van het gebouw ook echt duidelijk genoeg zien in deze foto om te kunnen zeggen dat het niet beschadigd isquote:
sterke huizen, de daken niet eens beschadigd na de grote vuurbal, dat tot 4000C heet kan worden volgens de scare propaganda
WTC 7 toren stortte in paar seconden na een klein vuurtje.
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
zo'n grote wolk en dat kan niet eens alle gebouwen wegblazen op ground zero
ook al is deze foto nep, zonne schaduw bewijst dat het nooit 8:15 's ochtends kan zijn
ook al is deze foto nep, zonne schaduw bewijst dat het nooit 8:15 's ochtends kan zijn
Oh ja? Leg eens uit dan?quote:
[..]
beschemd door de media, propaganda.
Nu ga je weer in de richting van expres de boel misleiden. Dit is niet de foto van de initial mushroom cloud, zoals eerder besproken.quote:
zo'n grote wolk en dat kan niet eens alle gebouwen wegblazen op ground zero
[ afbeelding ]
ook al is deze foto nep, zonne schaduw bewijst dat het nooit 8:15 's ochtends kan zijn
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Tja dat kunstje flikken ze nog steeds en het schijnt aan te slaan onder sommige mensen.quote:
[..]
beschemd door de media, propaganda.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dus daar heb je het van afgekeken, met je vele herhalingen?quote:
[..]
Bush kan dat uitleggen,
gewoon de leugens vaak herhalen en het wordt the truth
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja omdat ze niet wisten dat er straling was. Je smelt er niet meteen van weg ofzo.quote:
sterke huizen, de daken niet eens beschadigd na de grote vuurbal, dat tot 4000C heet kan worden volgens de scare propaganda
WTC 7 toren stortte in paar seconden na een klein vuurtje.
straling waar straling ze liepen er gewoon rond
[ afbeelding ]
And so is the past
Vertel eens in wetenschappelijk onderbouwde taal waarom kernreacties niet zouden bestaan?quote:
zo'n grote wolk en dat kan niet eens alle gebouwen wegblazen op ground zero
[ afbeelding ]
ook al is deze foto nep, zonne schaduw bewijst dat het nooit 8:15 's ochtends kan zijn
Zonneschaduw?quote:
zo'n grote wolk en dat kan niet eens alle gebouwen wegblazen op ground zero
[ afbeelding ]
ook al is deze foto nep, zonne schaduw bewijst dat het nooit 8:15 's ochtends kan zijn
Waarom gebruik je de rekenmethode van een bolle/ronde aarde terwijl de aarde toch plat is?
waarom zou dat niet kunnen op een platte aarde?quote:
[..]
Zonneschaduw?
Waarom gebruik je de rekenmethode van een bolle/ronde aarde terwijl de aarde toch plat is?
als de zon kleiner en niet miljoenen km ver is kan het ook op een flat earth
Dat is dus aan jou om uit te leggen. Iets uitgebreider graag dan 1 regeltje.quote:
[..]
waarom zou dat niet kunnen op een platte aarde?
als de zon kleiner en niet miljoenen km ver is kan het ook op een flat earth
[ afbeelding ]
lokaal lampje op een platte grondquote:
[..]
Dat is dus aan jou om uit te leggen. Iets uitgebreider graag dan 1 regeltje.
Vertel eens in wetenschappelijk onderbouwde taal waarom kernreacties niet zouden bestaan?quote:
[..]
lokaal lampje op een platte grond
[ afbeelding ]
beetje storm?quote:
[..]
een beetje storm
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zo te zien was dit na een orkaan maar goed, op andere fotos laat je dingen zien wat je in begin van topic weerlegt en dan weer compleet negeert, het is maar net hoe het kwartje valt of niet?
Zoveel tegenstrijdigheden heb ik nog niet eerder gezien in een week in een topic.
Er staat nog een vraag voor u open!!
orkaanwind sterker dan nucleare explosie? met wind snelheden van 300meter per seconde dat is meer dan 1000km/uurquote:
[..]
beetje storm?
Zo te zien was dit na een orkaan maar goed, op andere fotos laat je dingen zien wat je in begin van topic weerlegt en dan weer compleet negeert, het is maar net hoe het kwartje valt of niet?
Zoveel tegenstrijdigheden heb ik nog niet eerder gezien in een week in een topic.
https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_nuclear_explosions
Een geluidsgolf gaat ook met 300m/s door de lucht. Dat zegt verder niet zo veel over hoeveel kracht er achter zit, en of deze je van je voeten kan blazen.quote:
[..]
orkaanwind sterker dan nucleare explosie? met wind snelheden van 300meter per seconde dat is meer dan 1000km/uur
https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_nuclear_explosions
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
allebei is mogelijk, het om knakken van telefoon palen heeft met veel aspecten te maken, ik heb eens in een dronken bui een telefoon paal gesloopt, terwijl een andere een vrachtwagen impact kon weerstaan.quote:
[..]
orkaanwind sterker dan nucleare explosie? met wind snelheden van 300meter per seconde dat is meer dan 1000km/uur
https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_nuclear_explosions
2 pagina's terug post jezelf een foto van een explosie met een grote wolk, die niet zozeer een kant uitwaait, op een van de eerste pagina's geef je zelf aan dat het onmogelijk is, terwijl de foto niet eens van een atoombom was, dus wat lul je krom.
En ja er staan nog vragen open, heb je 2x gevraagd of je vullingen hebt, waarom? heeft dit met topic te maken, zou je denken?
Als je naar de regio van tsjernobyl gaat, merk je weinig van straling, maar je kan het wel voelen aan je vullingen die gaan tintelen, en als je te ver door stralings gebied loopt voelt het zelfs zacht aan.
En ja ik ben er geweest, heel wat jaartjes terug.
En het is een bizar uitziende regio!
Volgende vraag die nog openstaat, er staat in Nederland een kerncentrale, als die geen kern energie opwekt hoe dan wel?
En nu het mooiste van alles, de wereld is plat, nukes bestaan niet, en zoveel andere dingen die je niet geloofd, is allemaal helemaal prima, maar als je het aantal mensen op zou moeten tellen wat in het complot zit en nooit iets los laat dan kom je uit op zo'n hoog percentage wat het andere gedeelte van de mensheid voor het lapje probeert te houden..
Wie houd je dan voor de gek? de rest van de mensheid of jezelf?
Er staat nog een vraag voor u open!!
houten huizen weggeblazen maar houten telefoon palen niet?quote:
[..]
allebei is mogelijk, het om knakken van telefoon palen heeft met veel aspecten te maken, ik heb eens in een dronken bui een telefoon paal gesloopt, terwijl een andere een vrachtwagen impact kon weerstaan.
2 pagina's terug post jezelf een foto van een explosie met een grote wolk, die niet zozeer een kant uitwaait, op een van de eerste pagina's geef je zelf aan dat het onmogelijk is, terwijl de foto niet eens van een atoombom was, dus wat lul je krom.
En ja er staan nog vragen open, heb je 2x gevraagd of je vullingen hebt, waarom? heeft dit met topic te maken, zou je denken?
Als je naar de regio van tsjernobyl gaat, merk je weinig van straling, maar je kan het wel voelen aan je vullingen die gaan tintelen, en als je te ver door stralings gebied loopt voelt het zelfs zacht aan.
En ja ik ben er geweest, heel wat jaartjes terug.
En het is een bizar uitziende regio!
Volgende vraag die nog openstaat, er staat in Nederland een kerncentrale, als die geen kern energie opwekt hoe dan wel?
En nu het mooiste van alles, de wereld is plat, nukes bestaan niet, en zoveel andere dingen die je niet geloofd, is allemaal helemaal prima, maar als je het aantal mensen op zou moeten tellen wat in het complot zit en nooit iets los laat dan kom je uit op zo'n hoog percentage wat het andere gedeelte van de mensheid voor het lapje probeert te houden..
Wie houd je dan voor de gek? de rest van de mensheid of jezelf?
betonnen, stenen huizen kapot en anderen onbeschadigd zonder enige roet vlekken op groundzero?
kercentrale nederland bewijs van kernwapens?
uranium dat van nature warmte genereerd kan water koken om energie te genereren,. waar is het bewijs dat het een grote kern explosie kan veroorzaken
je kan naar tjernobyl zonder problemen, neem maar geigerdetector mee , geen verschil tussen nederland.
vullingen bewijs van kernwapens?
Er is nogal een verschil tussen uranium wat van nature warm wordt en de hoeveelheid energie die vrijkomt bij een gecontroleerde kernsplijting. De natuurlijke warmte is genoeg voor een RTG van zeg een paar kilowatt of zo, bij lange na niet genoeg voor de hoeveelheid energie die een kerncentrale aan het net levert. Als je dat accepteert is het nog maar 1 stap verder naar een ongecontroleerde kernsplijting.quote:
[..]
houten huizen weggeblazen maar houten telefoon palen niet?
betonnen, stenen huizen kapot en anderen onbeschadigd zonder enige roet vlekken op groundzero?
kercentrale nederland bewijs van kernwapens?
uranium dat van nature warmte genereerd kan water koken om energie te genereren,. waar is het bewijs dat het een grote kern explosie kan veroorzaken
je kan naar tjernobyl zonder problemen, neem maar geigerdetector mee , geen verschil tussen nederland.
vullingen bewijs van kernwapens?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ze kunnen je vanalles wijsmaken, ik vertrouw niks blindelings.quote:
[..]
Er is nogal een verschil tussen uranium wat van nature warm wordt en de hoeveelheid energie die vrijkomt bij een gecontroleerde kernsplijting. De natuurlijke warmte is genoeg voor een RTG van zeg een paar kilowatt of zo, bij lange na niet genoeg voor de hoeveelheid energie die een kerncentrale aan het net levert. Als je dat accepteert is het nog maar 1 stap verder naar een ongecontroleerde kernsplijting.
1 ding is zeker nucleare wapens zijn nep.
Maar dat hoeven ze helemaal niet. Ik heb zelf een keer tijdens mijn studie met radioactieve stoffen mogen werken, inclusief uranium. Je kan dan gewoon zelf meten hoeveel energie er van af komt.quote:
[..]
ze kunnen je vanalles wijsmaken, ik vertrouw niks blindelings.
En dat geloof je blindelings?quote:1 ding is zeker nucleare wapens zijn nep.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
nee ik heb eerst onderzocht hoe echt de fotos, videos lijken, schade aan gebouwen bekeken. etc..quote:
[..]
Maar dat hoeven ze helemaal niet. Ik heb zelf een keer tijdens mijn studie met radioactieve stoffen mogen werken, inclusief uranium. Je kan dan gewoon zelf meten hoeveel energie er van af komt.
[..]
En dat geloof je blindelings?
en niet gelijk bang zijn omdat ze vertellen hoe gevaarlijk kernwapens wel zijn zonder enig onderzoek of gelijk bang zijn omdat ze zeggen dat Saddam chemical weapons had.
Ik vrees dat je daar geen antwoord op gaat krijgen, kudo's voor je doorzettingsvermogen.quote:
[..]
Vertel eens in wetenschappelijk onderbouwde taal waarom kernreacties niet zouden bestaan?
And so is the past
Maar de argumenten die je voor die foto's hebt slaan nergens op. Je blijft bijvoorbeeld blindelings die foto (en vooral de site waar je die foto vandaan hebt) volgen die helemaal niet van de wolk van de nuke zelf is. Foto's waar je klaagt over een gebrek aan scorch marks die gewoon scorch marks hebben en zo, het lijkt me allemaal helemaal niets uit te maken.quote:
[..]
nee ik heb eerst onderzocht hoe echt de fotos, videos lijken, schade aan gebouwen bekeken. etc..
en niet gelijk bang zijn omdat ze vertellen hoe gevaarlijk kernwapens wel zijn zonder enig onderzoek of gelijk bang zijn omdat ze zeggen dat Saddam chemical weapons had.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jaquote:
[..]
houten huizen weggeblazen maar houten telefoon palen niet?
betonnen, stenen huizen kapot en anderen onbeschadigd zonder enige roet vlekken op groundzero?
kercentrale nederland bewijs van kernwapens?
uranium dat van nature warmte genereerd kan water koken om energie te genereren,. waar is het bewijs dat het een grote kern explosie kan veroorzaken
je kan naar tjernobyl zonder problemen, neem maar geigerdetector mee , geen verschil tussen nederland.
vullingen bewijs van kernwapens?
ja
En ja
En verschil tussen regio Tsjernobyl en nederland is heel erg hoog!
Maar goed ga er heen neem een kijkje loop het rode bos in daar, en niet klagen als je vullingen ineens zacht aanvoelen, de effecten merk je later pas!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar dat betekent het verlaten van het comfort van het zolderkamertje.quote:
[..]
Ja
ja
En ja
En verschil tussen regio Tsjernobyl en nederland is heel erg hoog!
Maar goed ga er heen neem een kijkje loop het rode bos in daar, en niet klagen als je vullingen ineens zacht aanvoelen, de effecten merk je later pas!
Dat gaat hem niet worden.
Krijg overigens wel vaak reclame over Tsjernobyl reizen op FOK!
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja, precies.quote:
[..]
nee ik heb eerst onderzocht hoe echt de fotos, videos lijken, schade aan gebouwen bekeken. etc..
en niet gelijk bang zijn omdat ze vertellen hoe gevaarlijk kernwapens wel zijn zonder enig onderzoek of gelijk bang zijn omdat ze zeggen dat Saddam chemical weapons had.
Pas als je het zelf inademt kun je vaststellen dat het chemische wapens zijn...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik zou zeggen DOEN!quote:
[..]
Maar dat betekent het verlaten van het comfort van het zolderkamertje.
Dat gaat hem niet worden.
Krijg overigens wel vaak reclame over Tsjernobyl reizen op FOK!
Erg bizarre plek om eens naar toe te gaan.
Erg indrukwekkend.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarom is dat zeker?quote:
[..]
ze kunnen je vanalles wijsmaken, ik vertrouw niks blindelings.
1 ding is zeker nucleare wapens zijn nep.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Een antwoord dat hij het niet weet is ook goed.quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:23 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Ik vrees dat je daar geen antwoord op gaat krijgen, kudo's voor je doorzettingsvermogen.
