abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  woensdag 20 december 2017 @ 13:12:21 #1
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175863689
registreer om deze reclame te verbergen
In verschillende topics, word er naar voren geschoven dat Atoom wapens onzin zijn.

Verdere info is eigenlijk niet nodig!

Mooie docu over nukes!



En hier een haatbaard die vind dat het nep is, Ik vond de titel zo mooi!
Pope John Paul II shot first!!!
pi_175863947
TT even normaal gemaakt, mag dan wel de videotitel zijn maar dan begint het al over de vorm ipv de inhoud
  woensdag 20 december 2017 @ 13:24:20 #3
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175863966
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:23 schreef ChrisCarter het volgende:
TT even normaal gemaakt :{
Goed idee, hij was niet heel uitnodigend ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175864220
registreer om deze reclame te verbergen
100% fake
kijk naar de schaduw, de zon staat hoog, onmogelijk s'ochtends om 8:15.
https://en.wikipedia.org/(...)roshima_and_Nagasaki

http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg
150717142505-11-hiroshima-70th-anniversary-photos-restricted-super-169.jpg

hoe kan de BBC nou liegen ze zeggen
The first atomic bomb was dropped by a United States aircraft on the Japanese city of Hiroshima on 6 August 1945.
http://www.bbc.com/news/in-pictures-33787169
_O-

welke is Tokyo welke is Hiroshima

hoe kunnen gebouwen nog onbeschadigd overeind staan op ground zero. niet eens roet, brand vlekken vanwege de grote hitte.
7EJ1185.jpg

en ze hadden weinig last van straling, ze liepen dagen erna gewoon rond,
er zijn meer misvormden door gebruik van Agent Orange in vietnam dan door straling in Hiroshima , Nagasaki.

ga eens naar Hiroshima, en Nagasaki. kom je veel misvormden tegen? de fotos zijn brandwonden niet stralingwonden zoals de propaganda dat beweerd.

Hiroshima Streetcar That Started Running 3 Days After The Bombing
https://grapee.jp/en/56034

even ground zero bezoeken? zonder straling?
hqdefault.jpg

sommige huizen weg? anderen onbeschadigd? zelfs dakpannen liggen er nog op.
82d8b64833a0b1a268ef366f1179bea1--hiroshima-bombing-nagasaki.jpg

groundzero,
bruggen onbeschadigd, sommige gebouwen weg, andere gebouwen staan er nog.
h11_12.jpg

check bombing fotos van Tokyo, Osaka etc die hadden ze niet genuked
https://en.wikipedia.org/(...)atsu_in_World_War_II

134352302128913127550_Hamamatsu.jpg

osaka niet genuked
aerial-view-of-osaka-japan-after-firebombing-by-us-incendiary-bombs-EG6N4R.jpg
pi_175864241
oordeel zelf.of je bang moet zijn




voor meer info over de cold war deception, etc.
eens wat anders dan following the Kardashians etc.
https://www.youtube.com/user/TheRapeOfJustice/videos

8-)
  woensdag 20 december 2017 @ 13:36:54 #6
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175864251
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:35 schreef Mytho het volgende:
100% fake
kijk naar de schaduw, de zon staat hoog, onmogelijk s'ochtends om 8:15.
https://en.wikipedia.org/(...)roshima_and_Nagasaki

http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg
[ afbeelding ]

hoe kan de BBC nou liegen ze zeggen
The first atomic bomb was dropped by a United States aircraft on the Japanese city of Hiroshima on 6 August 1945.
http://www.bbc.com/news/in-pictures-33787169
_O-

welke is Tokyo welke is Hiroshima

hoe kunnen gebouwen nog onbeschadigd overeind staan op ground zero. niet eens roet, brand vlekken vanwege de grote hitte.
[ afbeelding ]

en ze hadden weinig last van straling, ze liepen dagen erna gewoon rond,
er zijn meer misvormden door gebruik van Agent Orange in vietnam dan door straling in Hiroshima , Nagasaki.

ga eens naar Hiroshima, en Nagasaki. kom je veel misvormden tegen? de fotos zijn brandwonden niet stralingwonden zoals de propaganda dat beweerd.

Hiroshima Streetcar That Started Running 3 Days After The Bombing
https://grapee.jp/en/56034

even ground zero bezoeken? zonder straling?
[ afbeelding ]

sommige huizen weg? anderen onbeschadigd? zelfs dakpannen liggen er nog op.
[ afbeelding ]

groundzero,
bruggen onbeschadigd, sommige gebouwen weg, andere gebouwen staan er nog.
[ afbeelding ]

check bombing fotos van Tokyo, Osaka etc die hadden ze niet genuked
https://en.wikipedia.org/(...)atsu_in_World_War_II

[ afbeelding ]

osaka niet genuked
[ afbeelding ]
Mijn vraag hierover is nog steeds, wat is precies het punt van dit alles?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175864400
registreer om deze reclame te verbergen
Dat stralingsverhaal hoor ik vaker. Er is zeker stralingsziekte geweest daar maar o.a. geen echte massale fallout. Uitleg daarover vind je hier:

https://zidbits.com/2013/(...)a-still-radioactive/
  woensdag 20 december 2017 @ 13:45:23 #8
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175864460
TT was ook iets over de top excuus :P
Pope John Paul II shot first!!!
  woensdag 20 december 2017 @ 13:49:17 #9
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175864552
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:35 schreef Mytho het volgende:
100% fake
kijk naar de schaduw, de zon staat hoog, onmogelijk s'ochtends om 8:15.
https://en.wikipedia.org/(...)roshima_and_Nagasaki

http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg
[ afbeelding ]

hoe kan de BBC nou liegen ze zeggen
The first atomic bomb was dropped by a United States aircraft on the Japanese city of Hiroshima on 6 August 1945.
http://www.bbc.com/news/in-pictures-33787169
_O-

welke is Tokyo welke is Hiroshima

hoe kunnen gebouwen nog onbeschadigd overeind staan op ground zero. niet eens roet, brand vlekken vanwege de grote hitte.
[ afbeelding ]

en ze hadden weinig last van straling, ze liepen dagen erna gewoon rond,
er zijn meer misvormden door gebruik van Agent Orange in vietnam dan door straling in Hiroshima , Nagasaki.

ga eens naar Hiroshima, en Nagasaki. kom je veel misvormden tegen? de fotos zijn brandwonden niet stralingwonden zoals de propaganda dat beweerd.

Hiroshima Streetcar That Started Running 3 Days After The Bombing
https://grapee.jp/en/56034

even ground zero bezoeken? zonder straling?
[ afbeelding ]

sommige huizen weg? anderen onbeschadigd? zelfs dakpannen liggen er nog op.
[ afbeelding ]

groundzero,
bruggen onbeschadigd, sommige gebouwen weg, andere gebouwen staan er nog.
[ afbeelding ]

check bombing fotos van Tokyo, Osaka etc die hadden ze niet genuked
https://en.wikipedia.org/(...)atsu_in_World_War_II

[ afbeelding ]

osaka niet genuked
[ afbeelding ]
Hoe vaag je een stad weg in minder dan een seconden?
Die anderen duurde dagen, Hiroshima en Nagasaki waren in luttele seconden foetsie!
Pope John Paul II shot first!!!
pi_175864597
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:49 schreef theguyver het volgende:

[..]

Hoe vaag je een stad weg in minder dan een seconden?
Die anderen duurde dagen, Hiroshima en Nagasaki waren in luttele seconden foetsie!
foetsie? was jij erbij of heb je het horen zeggen. straling was ook foetsie.
8-)

iraq Weapons of mass destruction waren ook ineens foetsie
pi_175864652
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:51 schreef Mytho het volgende:

[..]

foetsie? was jij erbij of heb je het horen zeggen. straling was ook foetsie.
8-)

iraq Weapons of mass destruction waren ook ineens foetsie

Beetje appels met drumsticks vergelijken dit.

De straling heb ik een link voor en over gepost. :)
  woensdag 20 december 2017 @ 13:53:33 #12
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175864655
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:51 schreef Mytho het volgende:

[..]

foetsie? was jij erbij of heb je het horen zeggen. straling was ook foetsie.
8-)

iraq Weapons of mass destruction waren ook ineens foetsie

Het grootste deel van de straling is met een paar dagen weer foetsie ja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 20 december 2017 @ 13:56:44 #13
78918 SeLang
Black swans matter
pi_175864730
Natuurlijk zijn atoomwapens wel behoorlijk ruig.

Maar op die Hiroshima foto's lijkt het altijd wel extra erg omdat bijna alle huizen in Japan in die tijd van hout waren. Je ziet ook dat stenen gebouwen vaak nog gewoon overeind staan.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
pi_175864836
quote:
1s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:53 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Beetje appels met drumsticks vergelijken dit.

De straling heb ik een link voor en over gepost. :)
ze kunnen vanalles claimen, feit blijft

deze foto is nep

http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg

en sommige stenen huizen,gebouwen waren licht, onbeschadigd, terwijl andere weggevaagd waren. we zien niet dat gebouwen minder beschadigingen vertonen kilometers van ground zero vandaan.
km van groundzero zelfde schade, als op groundzero.
pi_175864856
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 14:01 schreef Mytho het volgende:

[..]

ze kunnen vanalles claimen, feit blijft

deze foto is nep

http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg

en sommige stenen huizen,gebouwen waren licht, onbeschadigd, terwijl andere weggevaagd waren. we zien niet dat gebouwen minder beschadigingen vertonen kilometers van ground zero vandaan.
km van groundzero zelfde schade, als op groundzero.
Ik heb het nu toch over de straling. Wat klopt er niet aan die uitleg daarover dan?
  woensdag 20 december 2017 @ 14:03:49 #16
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175864872
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 14:01 schreef Mytho het volgende:

[..]

ze kunnen vanalles claimen, feit blijft

deze foto is nep

http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg

en sommige stenen huizen,gebouwen waren licht, onbeschadigd, terwijl andere weggevaagd waren. we zien niet dat gebouwen minder beschadigingen vertonen kilometers van ground zero vandaan.
km van groundzero zelfde schade, als op groundzero.
Waarom is die foto nep?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175864975
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:35 schreef Mytho het volgende:
100% fake
kijk naar de schaduw, de zon staat hoog, onmogelijk s'ochtends om 8:15.
https://en.wikipedia.org/(...)roshima_and_Nagasaki

http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg
[ afbeelding ]

hoe kan de BBC nou liegen ze zeggen
The first atomic bomb was dropped by a United States aircraft on the Japanese city of Hiroshima on 6 August 1945.
http://www.bbc.com/news/in-pictures-33787169
_O-

welke is Tokyo welke is Hiroshima

hoe kunnen gebouwen nog onbeschadigd overeind staan op ground zero. niet eens roet, brand vlekken vanwege de grote hitte.
[ afbeelding ]

en ze hadden weinig last van straling, ze liepen dagen erna gewoon rond,
er zijn meer misvormden door gebruik van Agent Orange in vietnam dan door straling in Hiroshima , Nagasaki.

ga eens naar Hiroshima, en Nagasaki. kom je veel misvormden tegen? de fotos zijn brandwonden niet stralingwonden zoals de propaganda dat beweerd.

Hiroshima Streetcar That Started Running 3 Days After The Bombing
https://grapee.jp/en/56034

even ground zero bezoeken? zonder straling?
[ afbeelding ]

sommige huizen weg? anderen onbeschadigd? zelfs dakpannen liggen er nog op.
[ afbeelding ]

groundzero,
bruggen onbeschadigd, sommige gebouwen weg, andere gebouwen staan er nog.
[ afbeelding ]

check bombing fotos van Tokyo, Osaka etc die hadden ze niet genuked
https://en.wikipedia.org/(...)atsu_in_World_War_II

[ afbeelding ]

osaka niet genuked
[ afbeelding ]
ik geloof dit nu :o :o :o
shut up kiss me hold me tight
pi_175865078
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 14:03 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom is die foto nep?
Schaduw. :P

Die schaduwen gooien echt altijd roet in 't eten, moonhoax, nuclear hoax, ALLES. ;)
  woensdag 20 december 2017 @ 14:17:27 #19
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_175865129
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 14:14 schreef illusions het volgende:

[..]

Schaduw. :P

Die schaduwen gooien echt altijd roet in 't eten, moonhoax, nuclear hoax, ALLES. ;)
Mja er was wel meer 'nep' in WO2.

Die beroemde foto van die Amerikanen die de vlag op Iwo Jima hijsen is ook gestaged. Wil niet zeggen dat het voorval nooit gebeurd is.
And so is the past
  woensdag 20 december 2017 @ 14:18:06 #20
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175865149
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 14:14 schreef illusions het volgende:

[..]

Schaduw. :P

Die schaduwen gooien echt altijd roet in 't eten, moonhoax, nuclear hoax, ALLES. ;)
Die schaduw die prima overeen komt met een paar uur na de blast, wanneer deze foto geschoten is? ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175865161
quote:
14s.gif Op woensdag 20 december 2017 14:17 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Mja er was wel meer 'nep' in WO2.

Die beroemde foto van die Amerikanen die de vlag op Iwo Jima hijsen is ook gestaged. Wil niet zeggen dat het voorval nooit gebeurd is.
Dat zeg ik letterlijk in een ander topic waar het 2e horloge van een Russische strijder is weggeshopt. Wil niet zeggen dat de hele foto nep is. Ik ben dan ook niet degene die atoombommen ontkent.
pi_175866122
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 14:01 schreef Mytho het volgende:

[..]

ze kunnen vanalles claimen, feit blijft

deze foto is nep

http://cdn.cnn.com/cnnnex(...)ricted-super-169.jpg

en sommige stenen huizen,gebouwen waren licht, onbeschadigd, terwijl andere weggevaagd waren. we zien niet dat gebouwen minder beschadigingen vertonen kilometers van ground zero vandaan.
km van groundzero zelfde schade, als op groundzero.
Ik heb je toch al verteld dat die foto niet van Hiroshima is? Het is een misindentificatie.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  woensdag 20 december 2017 @ 15:04:55 #23
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175866161
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 15:02 schreef t4600c het volgende:

[..]

Ik heb je toch al verteld dat die foto niet van Hiroshima is? Het is een misindentificatie.
Wel van Hiroshima, maar van de aftermath toch? De rook van de branden die door de blast gestart zijn en zo.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175866162
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:51 schreef Mytho het volgende:

[..]

foetsie? was jij erbij of heb je het horen zeggen. straling was ook foetsie.
8-)

iraq Weapons of mass destruction waren ook ineens foetsie

Was jij er wel bij dan?
Het is wat.......
  woensdag 20 december 2017 @ 15:06:37 #25
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_175866188
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 14:18 schreef illusions het volgende:

[..]

Dat zeg ik letterlijk in een ander topic waar het 2e horloge van een Russische strijder is weggeshopt. Wil niet zeggen dat de hele foto nep is. Ik ben dan ook niet degene die atoombommen ontkent.
Was ook geen aanval, meer een bevestiging.
And so is the past
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')