abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_175863573
quote:
quote:
Beschamend, een ander woord heeft Leon Adegeest niet voor wat hij gisteravond in de Tweede Kamer hoorde. Hij is van de actiegroep HoogOverijssel en strijdt tegen de uitbreiding van Lelystad Airport, waarover de Kamer sprak met minister Van Nieuwenhuizen (VVD).

Het debat verliep teleurstellend, zegt Adegeest in het NOS Radio 1 Journaal. "Dat de minister als het eropaan komt toch gewoon zegt: 'we gaan beginnen met vliegen en we kijken in de loop van het proces wel hoe het verder moet als het vliegveld doorgroeit'."

Van Nieuwenhuizen zei in de Kamer dat het de bedoeling blijft dat Lelystad vanaf 1 april 2019 vluchten overneemt van Schiphol. Dit ondanks bezwaren van bewonersgroepen als HoogOverijssel, die vinden dat het luchtruim eerst opnieuw moet worden ingedeeld.

Opgescheept met lage aanvliegroutes

In het oosten van het land is onrust ontstaan sinds duidelijk is dat vliegtuigen noodgedwongen over tientallen kilometers niet hoger mogen vliegen dan 1800 meter. Ze zouden anders terechtkomen in de aanvliegroutes van Schiphol. De bewoners vrezen nu veel geluidsoverlast door laagvliegende toestellen.

Maar het herindelen van het luchtruim kan zo'n vijf jaar duren. Adegeest is bang dat als er wordt gevlogen voordat het luchtruim wordt heringedeeld en straks blijkt dat de vliegtuigen toch niet hoger kunnen vliegen, de overheid het besluit niet gaat terugdraaien. "Dan zitten we tot in de eeuwigheid met de lage vliegroutes opgescheept."

Bewoners bereiden rechtszaak voor

Begin deze maand leverden de bewoners een rapport in met hun kant van het verhaal. Adegeest: "Ht advies dat daarin staat is: win het vertrouwen terug. En dat doe je door eerst het luchtruim opnieuw in te delen en dan te beginnen met vliegen." Maar dat rapport is volgens hem "al na twee weken in de prullenbak verdwenen".

In het debat beloofde minister Van Nieuwenhuizen wel dat er in het vervolg afstemming moet komen met de bewoners en dat zij gehoord moeten worden. Adegeest heeft daar weinig vertrouwen in en bereidt een rechtszaak voor.
Echt waar, wat een stel clowns zijn het toch daar in DenHaag. Gewoon je eigenwijze klote zin doordrijven en schijt aan de mensen die er last van gaan krijgen.

We moeten meer doen om het milieu te sparen, dan ga je toch gewoon ik weet niet hoeveel extra vluchten toevoegen, vlieg je over het grootste natuurgebied van Nederland, maar wat maakt het uit, het draait toch alleen maar om geld.

Ja en dan zeggen "dat de bewoners gehoord moeten worden" ja maar doe je er dan ook wat mee of gaat het van ja ik heb je gehoord en nee ik doe er niks mee.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
  woensdag 20 december 2017 @ 13:13:25 #2
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_175863709
quote:
8s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:07 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
Ja en dan zeggen "dat de bewoners gehoord moeten worden" ja maar doe je er dan ook wat mee of gaat het van ja ik heb je gehoord en nee ik doe er niks mee.
Eerder: we gaan doen alsof we luisteren
  woensdag 20 december 2017 @ 13:13:34 #3
346597 CarltonBanks
#FreeVogeltjesdans
pi_175863711
Goed he, Schiphol zit vol, Schiphol moet uitbreiden voor onze economie.. logisch hoor
Lelystad airport is een oplossing (alhoewel de ligging en bereikbaarheid kut is)

Ook logisch

Nu moet die vliegroutes laag liggen omdat Schiphol de rest van het luchtruim in gebruik heeft en dat niet zomaar aangepast kan worden.

Hoe krom is dat?
.. .. ..
Op dinsdag 6 februari 2018 @ 20:59 schreef vogeltjesdans het volgende:
Cb is een autoriteit op fok. Dat moet je respecteren.
  woensdag 20 december 2017 @ 13:14:03 #4
346597 CarltonBanks
#FreeVogeltjesdans
pi_175863727
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:13 schreef OEM het volgende:

[..]

Eerder: we gaan doen alsof we luisteren
Laten we een raadgevend referendum doen zodat ze iets met onze mening kunnen doen. .. ow wacht.
.. .. ..
Op dinsdag 6 februari 2018 @ 20:59 schreef vogeltjesdans het volgende:
Cb is een autoriteit op fok. Dat moet je respecteren.
pi_175864183
Tot zo ver de complete geloofwaardigheid van het kabinet. Groningen krijgt niets, iedereen onder die aanvliegroutes krijgt niets... En het kabinet zou wel even voor sinterklaas gaan spelen. Grapjassen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175864346
Man, dat vliegveld is zo goed als klaar, als ze het nu stopzetten krijg je dat gezeik weer.
pi_175864356
Goed zo. De uitbreiding van Lelystad Airport is gunstig voor onze regio. Meer werkgelegenheid en een poort naar Europese bestemmingen op 10 minuten afstand.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175864375
Dat is wel heel schaamteloos ja.
pi_175864387
quote:
8s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:07 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
dat de bewoners gehoord moeten worden
Ja, maar wel alleen als de burger hetzelfde wil als de politiek, anders moet je hem snel monddood maken of negeren. Zo werkt dat in Den Haag. Zelfde met het referendum. Met veel bombarie en poeha aangekondigd, en als dan blijkt dat de burger zijn stem laat horen en die ais anders dan wat men in den haag wil moet het allemaal snel weer worden afgeschaft.

Burgerinspraak is leuk, maar alleen als ze hetzelfde zeggen als jij.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_175864423
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:40 schreef Embraer89 het volgende:
Man, dat vliegveld is zo goed als klaar, als ze het nu stopzetten krijg je dat gezeik weer.
Dan moet je ook niet beginnen aan zo'n project voordat je zeker bent dat er geen bezwaren meer zijn.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 20 december 2017 @ 13:44:40 #11
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_175864443
Den Haag houdt niet zo van vervelende burgers met een andere mening.
pi_175864448
quote:
1s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dan moet je ook niet beginnen aan zo'n project voordat je zeker bent dat er geen bezwaren meer zijn.
Die waren er ook nauwelijks. Tot ze de vliegroutes weer 10x hebben veranderd.
pi_175864455
quote:
1s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dan moet je ook niet beginnen aan zo'n project voordat je zeker bent dat er geen bezwaren meer zijn.
Er zijn altijd bezwaren. Als je projecten schrapt omdat er mensen zijn die het er niet mee eens zijn kan er nooit meer iets worden gebouwd in ons land.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175864509
Zodra ze de vliegroutes gaan veranderen staan er weer andere actieclubjes op die gaan protesteren omdat het dan over hun boerenerf loopt.

infinite loop.

Dit project gaat echt niet meer gestopt worden.
pi_175864511
quote:
1s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er zijn altijd bezwaren. Als je projecten schrapt omdat er mensen zijn die het er niet mee eens zijn kan er nooit meer iets worden gebouwd in ons land.
En dan heb ik het natuurlijk niet over die milieuclubjes die nooit blij zullen zijn, maar het soort bezwaren dat daadwerkelijk wel eens gevolgen zouden kunnen hebben.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175864539
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En dan heb ik het natuurlijk niet over die milieuclubjes die nooit blij zullen zijn, maar het soort bezwaren dat daadwerkelijk wel eens gevolgen zouden kunnen hebben.
Daar heb ik het ook over. Mensen voelen zich namelijk heel snel aangetast in hun woongenot.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175864598
quote:
1s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er zijn altijd bezwaren. Als je projecten schrapt omdat er mensen zijn die het er niet mee eens zijn kan er nooit meer iets worden gebouwd in ons land.
Precies, ipv dat de overheid zijn eigen regels aan de laars moet lappen kunnen we veel beter de regels helemaal afschaffen. Gooi je rotzooi maar over de schutting. Het is de taak van dit kabinet om de Nederlanders en hun het grondgebied meer te laten opleveren voor het internationale bedrijfsleven. Dan moeten die natuurlijk niet gaan zeuren over woongenot, milieuregels of de opwarming van de aarde.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_175864617
quote:
1s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar heb ik het ook over. Mensen voelen zich namelijk heel snel aangetast in hun woongenot.
Als je eenmaal van alle betrokken partijen groen licht hebt, dan is er ook daadwerkelijk groen licht. Zo werkt een bestemmingsplan ook; alles en iedereen kan het in zien, maar zodra de deadline verstreken is en er geen gegronde bezwaren meer zijn, is het finito.

Dat was hier dus nog niet het geval, want het kabinet had nog geen definitief besluit genomen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 20 december 2017 @ 13:55:40 #19
346597 CarltonBanks
#FreeVogeltjesdans
pi_175864700
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:51 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als je eenmaal van alle betrokken partijen groen licht hebt, dan is er ook daadwerkelijk groen licht. Zo werkt een bestemmingsplan ook; alles en iedereen kan het in zien, maar zodra de deadline verstreken is en er geen gegronde bezwaren meer zijn, is het finito.

Dat was hier dus nog niet het geval, want het kabinet had nog geen definitief besluit genomen.
En dat is nou precies waar het probleem ligt.

We leggen alvast een langere landingsbaan neer,
We stampen alvast een nieuwe terminal uit de grond
We Knallen wat asfalt op de grond voor extra parkeer plekken.

leefbaarheidsonderzoek dat komt nog wel, net zoals die vliegroute als de basis er maar ligt

Ow kut nu krijgen de burgers er last van, maar ach: Nu kunnen we niet meer terug natuurlijk, we hebben er al zo veel overheidsgeld in gepompt, het moet wel door gaan anders zijn al die investeringen voor niets geweest.
.. .. ..
Op dinsdag 6 februari 2018 @ 20:59 schreef vogeltjesdans het volgende:
Cb is een autoriteit op fok. Dat moet je respecteren.
pi_175864775
Nou mag wel een kanttekening gegeven worden dat er schomelijk wordt overdreven met dat geluidsoverlast gezeur. Hier komen ze als de wind goed staat rond een kilometer hoogte over, en het valt gigantisch mee. Het zullen vast ook niet de gigantische vrachtvliegtuigen zijn die daar terecht zullen komen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 20 december 2017 @ 14:01:32 #21
345631 Scjvb
Te goeder trouw
pi_175864834
Op den duur moet Schiphol toch ontlast worden, daar zij niet maar eindeloos kan blijven groeien. De Nederlandse economie groeit thans zienderogen, waarvan het toerisme en de wandel en gangen van zakenlieden per vliegtuig belangrijk deel uitmaakt.

Goede zaak en een prima ontwikkeling!
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
pi_175865038
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:51 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als je eenmaal van alle betrokken partijen groen licht hebt, dan is er ook daadwerkelijk groen licht. Zo werkt een bestemmingsplan ook; alles en iedereen kan het in zien, maar zodra de deadline verstreken is en er geen gegronde bezwaren meer zijn, is het finito.

Dat was hier dus nog niet het geval, want het kabinet had nog geen definitief besluit genomen.
Stel dan ook nergens dat mensen geen bezwaar mogen maken. Maar jij deed overkomen alsof je pas groen licht kan geven als er geen bezwaren meer zijn. Ik kan je echter verzekeren dat wanneer de regering straks de knoop doorhakt, er nog voldoende bezwaarmakers zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 20 december 2017 @ 14:13:43 #23
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_175865060
quote:
14s.gif Op woensdag 20 december 2017 14:01 schreef Scjvb het volgende:
Op den duur moet Schiphol toch ontlast worden, daar zij niet maar eindeloos kan blijven groeien.
Geluidsoverlast is blijkbaar geen issue meer, dus waarom zou Schiphol niet door kunnen groeien?
pi_175865116
quote:
1s.gif Op woensdag 20 december 2017 14:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Stel dan ook nergens dat mensen geen bezwaar mogen maken. Maar jij deed overkomen alsof je pas groen licht kan geven als er geen bezwaren meer zijn. Ik kan je echter verzekeren dat wanneer de regering straks de knoop doorhakt, er nog voldoende bezwaarmakers zijn.
Enkele anderen kregen m'n boodschap wel goed mee, dus ik denk dat ik me wel duidelijk genoeg heb gemaakt.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175865233
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 14:13 schreef OEM het volgende:

[..]

Geluidsoverlast is blijkbaar geen issue meer, dus waarom zou Schiphol niet door kunnen groeien?
Alders akkoord. Daarin is een max afgesproken.
Schiphol kan door blijven groeien, qua banenstelsel sowieso.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')