POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Van wat ik uit het bericht haal op de NOS is dat hij met een groepje gezeten heeft, waaronder dus Jared Taylor. Het is dus geen 1-op-1 ideeën uitwisselen.
99.999 die een ander van dom getrol beticht. Nice.quote:Op woensdag 20 december 2017 09:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Inhoudelijk ook een reactie of blijft het van jouw kant wederom bij dom getrol?
Baudet moet lekker praten met wie hij maar wil. Links in Nederland praat niet alleen met dubieuze figuren, maar werkt er zelfs actief mee samen (zoals bijvoorbeeld met de Internationale Socialisten, een antisemitische knokploeg). Dan zie ik niet zoveel kwaad in dit kopje koffie van Baudet en Taylor (en anderen), al hebben ze dus duidelijk verschillende ideeën over rassenvermenging.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Waarom is hier zo'n ophef over? Iedereen prikt toch zo langzamerhand door dat plastic laagje fatsoen van Baudet heen? De meeste mensen wisten al lang dat het een extreemrechtse rascist was, lijkt me dan nogal wiedes dat hij met gelijkgestemden afspreekt om ideeën uit te wisselen.
Ik vind het een taak van de journalistiek om onze volksvertegenwoordiging in de gaten te houden en kritisch tegen het licht te houden.quote:Op woensdag 20 december 2017 09:46 schreef 2thmx het volgende:
[..]
[..]
Niet alleen het NOS-berichtje, maar ook dit diepgravende Correspedant-onderzoekje is met gemeenschapsgeld betaald. Zulk een weelde, al die onafhankelijke journalistiek in Nederland.
Zo is Pechtold tegen de lamp gelopen met zijn apartement en zo weten we dat Baudet in het openbaar afstand neemt van Erkenbrand en dergelijke gekken maar in het prive met ze op pad gaat.
Is dat nou zo erg dat de media die taak vervult? Ik vind het juist een goede zaak
Laffe huichelaar
Klopt, ik heb ook wel eens etentjes in een besloten zaal met een dubieus figuur en 4 anderen. Soms loop je daar per ongeluk binnen.quote:
Van wat ik uit het bericht haal op de NOS is dat hij met een groepje gezeten heeft, waaronder dus Jared Taylor. Het is dus geen 1-op-1 ideeën uitwisselen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je bent voorwaar een na-oorlogse verzetsheld.quote:
[..]
Ik kan en wil geen enkel respect opbrengen voor mensen met zulke zieke en gevaarlijke denkbeelden.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Albert Speer was ook onschuldig. Die zat gewoon toevallig van tijd tot tijd met wat groepjes terwijl hij gebouwen ontwierp.quote:
Van wat ik uit het bericht haal op de NOS is dat hij met een groepje gezeten heeft, waaronder dus Jared Taylor. Het is dus geen 1-op-1 ideeën uitwisselen.
En wat maakt dat concreet voor verschil?quote:
Van wat ik uit het bericht haal op de NOS is dat hij met een groepje gezeten heeft, waaronder dus Jared Taylor. Het is dus geen 1-op-1 ideeën uitwisselen.
Ik snap je punt. En geef je ook wel voor een deel gelijk. Ik zou een 1-op-1 nog wel erger vinden.quote:Op woensdag 20 december 2017 09:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Klopt, ik heb ook wel eens etentjes in een besloten zaal met een dubieus figuur en 4 anderen. Soms loop je daar per ongeluk binnen.
Dat heb ik dan niet goed gelezen. Maakt het wel wat anders.quote:
Van wat ik uit het bericht haal op de NOS is dat hij met een groepje gezeten heeft, waaronder dus Jared Taylor. Het is dus geen 1-op-1 ideeën uitwisselen.
Maar ik moet je wel bekennen dat het mij nooit is overkomen, uitgebreid afspreken met een extreemrechtse gek.
Als ik politicus was die steen en been klaagt in die hoek gedrukt te worden, zou ik daar vermoedelijk ook niet aan beginnen tenzij ik alleen niet gezien wil worden in die hoek.
Laffe huichelaar
Jij wacht nog even tot Baudet ook afgeschoten is zodat je ook over hem kan posten op het graf te willen pissen?quote:
[..]
Ik kan en wil geen enkel respect opbrengen voor mensen met zulke zieke en gevaarlijke denkbeelden.
Smaakvol als altijd
Laffe huichelaar
Dit, al was het stukje van de correspondent redelijk stemmingmakerij. Overigens deed DDS hetzelfde met Pechtold en zijn appartement. Gekleurde berichtgeving/stemmingmakerij is niet voorbehouden aan 1 kant van get politieke spectrum.quote:Op woensdag 20 december 2017 09:54 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vind het een taak van de journalistiek om onze volksvertegenwoordiging in de gaten te houden en kritisch tegen het licht te houden.
Zo is Pechtold tegen de lamp gelopen met zijn apartement en zo weten we dat Baudet in het openbaar afstand neemt van Erkenbrand en dergelijke gekken maar in het prive met ze op pad gaat.
Is dat nou zo erg dat de media die taak vervult? Ik vind het juist een goede zaak
Je ziet er weinig kwaad in. Ok, niet erg verrassend helaas gezien je uitspraken hier. Maar wel mooi helder.quote:Op woensdag 20 december 2017 09:53 schreef 2thmx het volgende:
[..]
99.999 die een ander van dom getrol beticht. Nice.
Baudet moet lekker praten met wie hij maar wil. Links in Nederland praat niet alleen met dubieuze figuren, maar werkt er zelfs actief mee samen (zoals bijvoorbeeld met de Internationale Socialisten, een antisemitische knokploeg). Dan zie ik niet zoveel kwaad in dit kopje koffie van Baudet en Taylor (en anderen), al hebben ze dus duidelijk verschillende ideeën over rassenvermenging.
Ah, Godwinquote:
[..]
Albert Speer was ook onschuldig. Die zat gewoon toevallig van tijd tot tijd met wat groepjes terwijl hij gebouwen ontwierp.
De oorlog erbij! Top!Neville Chamberlain heeft met Hitler gesproken. Die was dus automatisch ook een Jodenhatende fascist
In een 1-op-1 ga je vaak veel dieper en persoonlijker in in een gesprek. Met een groep zit je toch al sneller in een wat grotere 'discussie'. Is er meer ruimte om meerdere meningen over bepaalde zaken te horen.quote:
[..]
En wat maakt dat concreet voor verschil?
Het klinkt als een enorm onfris figuur. Maar geen idee wat ze gezegd hebben. Voor de duidelijkheid, ik keur dit ook af. Ik probeer echter wat meer de nuance te zoeken.
Opvallend inderdaad. De NOS valt weer eens door de mand met hun links gekleurde berichtgeving.quote:
De NOS die achteraan in de rij stond bij de berichtgeving over de Pechtold-appartement-affaire weet nu niet hoe snel ze dit non-bericht van De Correspedant moeten verspreiden. Zal er vast niks mee te maken hebben dat Baudet de NPO grotendeels wil wegbezuinigen. Onze neutrale staatsomroep
Ik heb nooit beweerd dat Baudet joden haat. Hij haat alleen moslims en niet-blanke mensen.quote:
[..]
Ah, Godwin
Neville Chamberlain heeft met Hitler gesproken. Die was dus automatisch ook een Jodenhatende fascist
Ik vind het vooral opvallend dat Baudet altijd heel druk bezig is om afstand te nemen van extreem-rechtse groepjes, en doet alsof hij daar helemaal niks mee te maken heeft, maar privé dus wel doodleuk met die gasten gaat eten.quote:
[..]
Ik snap je punt. En geef je ook wel voor een deel gelijk. Ik zou een 1-op-1 nog wel erger vinden.
Dat zal zo'n 2thmx niks uitmaken, want de NOS en Pechtold en de Correspondent en het is dan 48 pagina's, maar wat mij betreft maakt Baudet dit er niet geloofwaardiger op als hij roept niets met dat soort figuren te maken te willen hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hiddema is voor rassenvermenging = racistisch;quote:
[..]
Je ziet er weinig kwaad in. Ok, niet erg verrassend helaas gezien je uitspraken hier. Maar wel mooi helder.
Taylor is voor (vrijwillige) rassensegregatie = racistisch.
't Wordt zo wel moeilijk om niet racistisch te zijn.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Zelfs bij de DDS beginnen ze door te krijgen dat Sjerrie zich wel vaak met dubieuze figuren omringt:
Het vervelende is: ze hebben wel degelijk een punt. Thierry wordt te vaak gezien met onfrisse lieden.
Thierry Baudet moet het vandaag maar weer ontgelden. De Correspondent heeft een lang artikel gepubliceerd over de Forum voor Democratie-leider, waarin hij hoegenaamd ontmaskerd wordt.
Het begint met een samenvatting van een ontmoeting van Baudet met de Amerikaanse racist Jared Taylor. En ja, dat die man een racist is staat vast. Hij werd de afgelopen dagen van Twitter geband, er staan op YouTube allerlei video’s van hem waarin hij de joden ervan beschuldigt een wereldwijd complot op te hebben gezet, hij spreekt regelmatig over ‘rassen’ (en leert mensen dat ‘het blanke ras’ beter is dan andere rassen), en, oh ja, hij heeft ook nog eens een boek geschreven genaamd White Identity: Racial Consciousness in the 21st century.
Het vervelende is: ze hebben wel degelijk een punt. Thierry wordt te vaak gezien met onfrisse lieden.
Thierry Baudet moet het vandaag maar weer ontgelden. De Correspondent heeft een lang artikel gepubliceerd over de Forum voor Democratie-leider, waarin hij hoegenaamd ontmaskerd wordt.
Het begint met een samenvatting van een ontmoeting van Baudet met de Amerikaanse racist Jared Taylor. En ja, dat die man een racist is staat vast. Hij werd de afgelopen dagen van Twitter geband, er staan op YouTube allerlei video’s van hem waarin hij de joden ervan beschuldigt een wereldwijd complot op te hebben gezet, hij spreekt regelmatig over ‘rassen’ (en leert mensen dat ‘het blanke ras’ beter is dan andere rassen), en, oh ja, hij heeft ook nog eens een boek geschreven genaamd White Identity: Racial Consciousness in the 21st century.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Jij ook nog een inhoudelijke reactie? Of blijft het bij schelden op de NOS?quote:
[..]
Opvallend inderdaad. De NOS valt weer eens door de mand met hun links gekleurde berichtgeving.
Ik ook niet. Ik wilde echter zeggen dat je uitspraak kort-door-de-bocht was. Ja hij heeft gepraat met een behoorlijk onfris figuur. Dat maakt hem niet direct een moslimhater of niet-blanke mensen hater. Die mening kan je echt er wel hebben met meerdere voorbeelden, die heb jij, dus ik begrijp je dan wel. Maar die 1-op-1 godwin van Speer was wel heel kort door de bochtquote:
[..]
Ik heb nooit beweerd dat Baudet joden haat. Hij haat alleen moslims en niet-blanke mensen.
Dom vergelijkinkje. Chamberlain heeft vanuit zijn ambt overleg gevoerd en sond niet voor dat overleg al bekend als een Jodenhatende fascist omdat hij heeft gezegd dat we moeten waken voor homeopathische verdunning met die jodencultuur.quote:
[..]
Ah, Godwin
Neville Chamberlain heeft met Hitler gesproken. Die was dus automatisch ook een Jodenhatende fascist
[..]
WO II-verwijzingen zijn altijd een zwaktebod dus ik snap je reactie wel, maar dit slaat nergens op.
Laffe huichelaar
Op Baudet zijn graf zou ik zelfs schijten.quote:
[..]
Jij wacht nog even tot Baudet ook afgeschoten is zodat je ook over hem kan posten op het graf te willen pissen?
Smaakvol als altijd
Het gaat volgens mij niet bepaald om de definitie van racisme hier.quote:
[..]
Hiddema is voor rassenvermenging = racistisch;
Taylor is voor (vrijwillige) rassensegregatie = racistisch.
't Wordt zo wel moeilijk om niet racistisch te zijn.
Maar ik begrijp dat je met je getroll de aandacht van deze volstrekt onschuldige bijeenkomst af wilt leiden.
Ik vind het ook zeer zeker opvallend. Ik ben wel erg benieuwd wat het gesprek was, of men elkaars idealen heeft besproken. Wie weet.quote:
[..]
Ik vind het vooral opvallend dat Baudet altijd heel druk bezig is om afstand te nemen van extreem-rechtse groepjes, en doet alsof hij daar helemaal niks mee te maken heeft, maar privé dus wel doodleuk met die gasten gaat eten.
Dat zal zo'n 2thmx niks uitmaken, want de NOS en Pechtold en de Correspondent en het is dan 48 pagina's, maar wat mij betreft maakt Baudet dit er niet geloofwaardiger op als hij roept niets met dat soort figuren te maken te willen hebben.
