Ze vertrok om 10 uur, toch? Dus dan was ze pas rond 12 uur terug. Pas om 3 uur werd Ivana gevonden?quote:Op donderdag 28 december 2017 01:37 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
In dat complex hebben ze camera's. De vrouw is gezien toen ze 't kind naar school bracht en 2 uur later terug kwam. [Daily Mail]
Aha, maar waren die camera's live uitzenden? Dat is de vraagquote:Op donderdag 28 december 2017 01:37 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
In dat complex hebben ze camera's. De vrouw is gezien toen ze 't kind naar school bracht en 2 uur later terug kwam. [Daily Mail]
Nee, ze kwam rond 10u terugquote:Op donderdag 28 december 2017 01:39 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ze vertrok om 10 uur, toch? Dus dan was ze pas rond 12 uur terug. Pas om 3 uur werd Ivana gevonden?
Oh, ik vond 10 uur al zo'n rare tijd om je kind naar school te brengen. Bedankt voor de info.quote:Op donderdag 28 december 2017 01:40 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Nee, ze kwam rond 10u terug
No thx No probquote:Op donderdag 28 december 2017 01:41 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oh, ik vond 10 uur al zo'n rare tijd om je kind naar school te brengen. Bedankt voor de info.
Heb je hier een bron voor? BVDquote:Op donderdag 28 december 2017 01:37 schreef Kim-Holland het volgende:
In dat complex hebben ze camera's. De vrouw is gezien toen ze 't kind naar school bracht en 2 uur later terug kwam. [Daily Mail]
Dan moet je zelf verder gaan zoeken. Echt..het bericht bestaat!quote:Op donderdag 28 december 2017 02:02 schreef Za het volgende:
[..]
Daar staat alleen dat ze dat beweerd, ik lees niets over camera's.
Come on zeg, jij beweerd het, ik geef toch ook bronnen wanneer je daar om vraagt.quote:Op donderdag 28 december 2017 02:03 schreef Kim-Holland het volgende:
Dan moet je zelf verder gaan zoeken. Echt..het bericht bestaat!
Succes!
Jah, rot op allemaal! Ga lezen!quote:Op donderdag 28 december 2017 02:05 schreef Za het volgende:
[..]
Come on zeg, jij beweerd het, ik geef toch ook bronnen wanneer je daar om vraagt.
Zoek morgen zelf maar verder in je bronnen.quote:Op donderdag 28 december 2017 02:06 schreef Kim-Holland het volgende:
Jah, rot op allemaal! Ga lezen!
jij ook. De Grazia is geen normale bronquote:Op donderdag 28 december 2017 02:21 schreef Za het volgende:
[..]
Zoek morgen zelf maar verder in je bronnen.
De bronnen staan onder het artikel van Grazia. (AD en Telegraaf) Ik heb geen account bij deze kranten, dus doen we het zo.quote:Op donderdag 28 december 2017 02:34 schreef Kim-Holland het volgende:
jij ook. De Grazia is geen normale bron
Niks bonafide bronnen Via via kom je via Daily Mail bij meerdere bronnen die in NL nooit gegeven worden.quote:Op donderdag 28 december 2017 02:52 schreef Za het volgende:
[..]
De bronnen staan onder het artikel van Grazia. (AD en Telegraaf) Ik heb geen account bij deze kranten, dus doen we het zo.
Nu jij nog met je bonafide Daily Mail bronnen
BVD.
Ik ben niet bekend met Liny, en het is me om het even allemaal.quote:Op donderdag 28 december 2017 02:59 schreef Kim-Holland het volgende:
Grazia zit gratis bij het weekendpakket van Liny.'s leespakket, of bij het schijtpapier
quote:Op donderdag 28 december 2017 03:05 schreef Za het volgende:
[..]
Ik ben niet bekend met Liny, en het is me om het even allemaal.
Waarom zou het voor deze discussie relevant zijn welke pakketten jij koopt?
Genoeg O/T wmb.
Maar wie was als 5e mens de kamer aan het binnenlopen toen de camera op minuut 3:45 draaide en hbben die winterkleding en blauwe muts iets mee te maken? Als je dat niet hebt vastgesteld dan kan je dit raadsel helemaal niet oplossen en was alles tevergeefs. Dus effe aan de slag drmee eh Kimmie?quote:Op donderdag 28 december 2017 03:08 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Killem! Maak me de pis niet lauw!
Peter zegt niet dat ze gekickbokst had, hij noemde dat als verzonnen voorbeeld:quote:Op donderdag 28 december 2017 01:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Volgens Petertje kwamen die blauwe plekken omdat ze eerder die dag had gekickbokst, wat ik dat weer maf vind als je als model werkt, maar enfin. Die mafketel zei dat vandaag bij rtl boulevard...
"Ivana had blauwe plekken in haar hals, afdrukken van vingers.’’quote:
Jawel, dat is echt iets wat je vaker ziet bij verwurging. Afdrukken van vingertoppen zal worden bedoeld, uiteraard niet de gedetailleerde vingerafdrukken zoals ze in je paspoort staan.quote:Op donderdag 28 december 2017 20:18 schreef Za het volgende:
[..]
"Ivana had blauwe plekken in haar hals, afdrukken van vingers.’’
Ik denk niet dat het mogelijk is vingerafrdukken in de vorm van blauwe plekken te veroorzaken.
Mogelijk worden zuigplekken hier verward met wurgplekken/kickboks geinduceerde blauwe plekken. IMO
Maar die zitten dan aan de achterkant van de nek, niet in de hals. En er staat toch echt 'vingerafdrukken in de hals'. Zuigplekjes is toch veel aannemelijker?quote:Op donderdag 28 december 2017 20:24 schreef Physsic het volgende:
Jawel, dat is echt iets wat je vaker ziet bij verwurging. Afdrukken van vingertoppen zal worden bedoeld, uiteraard niet de gedetailleerde vingerafdrukken zoals ze in je paspoort staan.
Ik heb geen foto's gezien, dus ik weet niet waar de plekjes zitten en ook niet of het zuigplekjes kunnen zijn. Vingerafdrukken door verwurging kenmerken zich vaak ook door het aantal dat vlak naast elkaar zit. Ik vertrouw er op dat een patholoog het verschil wel ziet tussen blauwe plekjes en zuigplekken. Het ging mij er om dat het zeker niet iets ongebruikelijks is om te zien wanneer er sprake is van verwurging met handen.quote:Op donderdag 28 december 2017 20:31 schreef Za het volgende:
[..]
Maar die zitten dan aan de achterkant van de nek, niet in de hals. En er staat toch echt 'vingerafdrukken in de hals'. Zuigplekjes is toch veel aannemelijker?
Met alle respect, dan denk je verkeerd. Wurgsporen zien er heel anders uit dan zuigplekken.quote:Op donderdag 28 december 2017 20:18 schreef Za het volgende:
[..]
"Ivana had blauwe plekken in haar hals, afdrukken van vingers.’’
Ik denk niet dat het mogelijk is vingerafrdukken in de vorm van blauwe plekken te veroorzaken.
Mogelijk worden zuigplekken hier verward met wurgplekken/kickboks geinduceerde blauwe plekken. IMO
Peter bedacht binnen enkele seconden een willekeurig voorbeeld. Hecht daar niet zoveel waarde aan. Hij wilde alleen maar aangeven dat blauwe plekken ook een andere oorsprong kunnen hebben en dat, als blijkt dat ze niets met haar val te maken kunnen hebben, het niet meteen wil zeggen dat ze is gewurgd.quote:Op vrijdag 29 december 2017 15:20 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Met alle respect, dan denk je verkeerd. Wurgsporen zien er heel anders uit dan zuigplekken.
"Kickboks geinduceerde blauwe plekken op de hals" bestaan niet.
Peterrrr heeft deze keer een slechte beurt gemaakt met zijn kickbokstraining.
Ja, dat begrijp ik wel, ik weet dat hij het als voorbeeld noemde (zie een vorige post) en niet als feit, maar hij had wel een wat beter voorbeeld kunnen noemen. Blijkbaar kon hij die niet bedenken.... want hoe komen nou wurgsporen in je hals? Welk voorbeeld kun je daarbij bedenken?quote:Op vrijdag 29 december 2017 15:23 schreef Physsic het volgende:
[..]
Peter bedacht binnen enkele seconden een willekeurig voorbeeld. Hecht daar niet zoveel waarde aan. Hij wilde alleen maar aangeven dat blauwe plekken ook een andere oorsprong kunnen hebben en dat, als blijkt dat ze niets met haar val te maken kunnen hebben, het niet meteen wil zeggen dat ze is gewurgd.
Er wordt aangegeven "vingerafdrukken in de hals", ik zie niet hoe dit wurgsporen kunnen zijn sorry.quote:Op vrijdag 29 december 2017 15:20 schreef RapaNui het volgende:
Met alle respect, dan denk je verkeerd. Wurgsporen zien er heel anders uit dan zuigplekken.
Ja dat moet haast wel M/Vquote:Op vrijdag 29 december 2017 15:51 schreef RapaNui het volgende:
Heeft hier iemand zich nog afgevraagd of er een kinderoppas was in het appartement?
Nee bij de oppas natuurlijk.quote:Zouden die twee de hele nacht door buitenshuis hebben gefeest tot 5 uur 's ochtends en hun kindje alleen in het appartement hebben achtergelaten?
Naar huis gegaan tegen de ochtend/cq een taxi genomen cq inwonend.quote:Of hebben ze een oppas / au-pair of zoiets ingehuurd? Zo ja, was die ook aanwezig tussen 5 uur in de ochtend en de rest van de dag?
Het is geen gegeven dat er sprake is van wurgsporen.quote:Op vrijdag 29 december 2017 15:48 schreef RapaNui het volgende:
hoe komen nou wurgsporen in je hals? Welk voorbeeld kun je daarbij bedenken?
Je kan kennelijk zelf ook geen beter voorbeeld bedenken, dus waarom verwacht je dat van hem wel binnen een paar seconden?quote:Op vrijdag 29 december 2017 15:48 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik wel, ik weet dat hij het als voorbeeld noemde (zie een vorige post) en niet als feit, maar hij had wel een wat beter voorbeeld kunnen noemen. Blijkbaar kon hij die niet bedenken.... want hoe komen nou wurgsporen in je hals? Welk voorbeeld kun je daarbij bedenken?
Peter heeft nog meer opmerkelijke dingen gezegd -die haaks staan op wat Sebas Diekstra zei in RTL Late Night.
bullshit, als jong model laat je je lichaam heel. Zuigplekken en daarmee de catwalk op zeker...quote:Op donderdag 28 december 2017 20:31 schreef Za het volgende:
[..]
Maar die zitten dan aan de achterkant van de nek, niet in de hals. En er staat toch echt 'vingerafdrukken in de hals'. Zuigplekjes is toch veel aannemelijker?
Alcohol gemixt met 3 soorten drugs, de hele nacht doorhalen en dan nog steeds professioneel zijn? Sure.quote:Op vrijdag 29 december 2017 23:08 schreef ootjekatootje het volgende:
bullshit, als jong model laat je je lichaam heel. Zuigplekken en daarmee de catwalk op zeker...
Lijkt me zeer onprofessioneel en dom.
Op een catwalk verdien je bijna niks in de Aziatische landen. Met zuigplekken des te meer.quote:Op vrijdag 29 december 2017 23:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
bullshit, als jong model laat je je lichaam heel. Zuigplekken en daarmee de catwalk op zeker...
Lijkt me zeer onprofessioneel en dom.
In Tokyo kun je goud geld verdienen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 12:00 schreef Idisrom het volgende:
Op een catwalk verdien je bijna niks in de Aziatische landen. Met zuigplekken des te meer.
quote:Ze leefde verder met de gouden lepel in haar mond. Vader Marcel: "Je kon geen ‘nee’ zeggen tegen haar. Ze pakte iedereen in met haar charme. Dan ging ik winkelen met haar en dan zei ze: dit is óók leuk en dan was ik 1.200 euro aan merkkleding kwijt. Een Breitling aan haar pols. Een nieuwe MacBook van opa en oma. En toen ze 18 werd kreeg ze die BMW die ik haar had beloofd. Die auto was toch wat klein voor haar lange benen, vond ze. ‘Kun je hem niet omruilen voor een Audi Q3, pap?’ Dan pakte ze me vast en gaf me een zoen op mijn hoofd. En haar broer zei dan ook nog een keer: Kom op pa, ik betaal de helft van het prijsverschil." Ivana’s zilveren Audi staat op de oprit te glimmen.
Vingerafdrukken in de hals dan. Daar moet je veel kracht voor uitoefenen om blauwe plekken in de hals achter te laten in de vorm van vingers.quote:Op vrijdag 29 december 2017 20:06 schreef Za het volgende:
[..]
Er wordt aangegeven "vingerafdrukken in de hals", ik zie niet hoe dit wurgsporen kunnen zijn sorry.
Dat eea er anders uitziet is juist mijn punt.
Behoorlijk verwend zelfs.quote:Op zaterdag 30 december 2017 13:25 schreef Copycat het volgende:
Ze komt nogal over als een verwend kreng in dat stuk.
[..]
Ik zou eerder zeggen dat die vader zo op mij als een slappe ... die niet kan opvoeden overkomt.quote:Op zaterdag 30 december 2017 13:25 schreef Copycat het volgende:
Ze komt nogal over als een verwend kreng in dat stuk.
[..]
En dan toch crowdfunden om een detective in te kunnen huren.quote:Op zaterdag 30 december 2017 13:25 schreef Copycat het volgende:
Ze komt nogal over als een verwend kreng in dat stuk.
[..]
Sommige mensen kennen nu eenmaal geen schaamte.quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:18 schreef aeaeae het volgende:
[..]
En dan toch crowdfunden om een detective in te kunnen huren.
Scherp.quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:18 schreef aeaeae het volgende:
[..]
En dan toch crowdfunden om een detective in te kunnen huren.
Ivana oogde heel haar leven ouder dan ze was. Een castingbureau wees haar af omdat ze nog maar 13 was, maar toen Ivana die toen al 1.70 was, binnenliep kreeg ze meteen een contract. ,,Haar meisjesdroom kwam uit: ze werd model. Van alles wat ze verdiende moest ze de helft van me sparen. Het overige mocht ze uitgeven,’’ zegt opa.quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:18 schreef aeaeae het volgende:
[..]
En dan toch crowdfunden om een detective in te kunnen huren.
Vreemd ja. Ze hebben toch geld genoeg en ze zeggen dat ivana zelf ook veel geld verdiende met modellenwerk.quote:Op zondag 31 december 2017 04:19 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Ivana oogde heel haar leven ouder dan ze was. Een castingbureau wees haar af omdat ze nog maar 13 was, maar toen Ivana die toen al 1.70 was, binnenliep kreeg ze meteen een contract. ,,Haar meisjesdroom kwam uit: ze werd model. Van alles wat ze verdiende moest ze de helft van me sparen. Het overige mocht ze uitgeven,’’ zegt opa.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-haar-dood~a7da9be6/
Blijkbaar niks gespaard
https://www.doneeractie.n(...)erdachte-dood/-15559
Snap sowieso niet dat ze zoiets opzetten als ze blijkbaar wel dure auto's etc kunnen kopen voor haar
Waarom zelf betalen als je het ook bij elkaar kan bedelen.quote:Op zondag 31 december 2017 04:19 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Ivana oogde heel haar leven ouder dan ze was. Een castingbureau wees haar af omdat ze nog maar 13 was, maar toen Ivana die toen al 1.70 was, binnenliep kreeg ze meteen een contract. ,,Haar meisjesdroom kwam uit: ze werd model. Van alles wat ze verdiende moest ze de helft van me sparen. Het overige mocht ze uitgeven,’’ zegt opa.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-haar-dood~a7da9be6/
Blijkbaar niks gespaard
https://www.doneeractie.n(...)erdachte-dood/-15559
Snap sowieso niet dat ze zoiets opzetten als ze blijkbaar wel dure auto's etc kunnen kopen voor haar
ze deed oa modeshows voor Triumph. Niet bepaald een klein merk toch.quote:Op zaterdag 30 december 2017 19:57 schreef MissButterflyy het volgende:
Vraag me toch af of ze geen escort was ofzo hoor...
Maar kan het mis hebben.
Zo’n topmodel was ze niet. Ze had ook een flinke tattoo op haar lijf. Dat hebben ‘echte’ mannequins toch niet?
quote:Ivana Smit (18) had al letsel op haar achterhoofd vóórdat zij veertien verdiepingen naar beneden viel. Dat blijkt uit de voorlopige uitslag van het tweede toxicologische onderzoek naar de dood van het Nederlandse model.
Als je van zo'n hoogte valt ben je in 1x dood en vertoont je lichaam niet allerlei verschijnselen die je wel zit als je bij leven gewond raakt.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 20:06 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hoe is dat uit toxicologisch onderzoek gebleken?
Ja man, en dit is gerelateerd aan mevrouw Smit omdat?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 20:25 schreef EdvandeBerg het volgende:
Net op het NOS-journaal ging men weer vol op het orgel richting Trump, inclusief een of andere anonieme 'UN-woordvoerder' die POTUS van racisme(!) beschuldigde. En een persconferentie waar een journalist riep 'Mr. President, are you a racist?'.
Ik was even vergeten waarom ik nooit meer naar het NOS-journaal keek. Nu weet ik het weer waarom ik dit gemanipuleerde programma links moet laten liggen
Nee, die informatie heb ik nooit gelezen dan uit de gedachten van mede-users, zoals een call-girl oid.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 20:28 schreef KdwPPr het volgende:
Heeft iemand (links naar) informatie over dat ze mogelijk andere werkzaamheden deed naast het modellenwerk. Dat heb ik hier wel gelezen en niet in de media. ]
@Kim-Holland?
Oke dankje. Ik zag het niet in de startpost dus beetje raar dat dit wordt gezegd zonder bronquote:Op vrijdag 12 januari 2018 20:32 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Nee, die informatie heb ik nooit gelezen dan uit de gedachten van mede-users, zoals een call-girl oid.
Geen dankquote:Op vrijdag 12 januari 2018 20:35 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
Oke dankje. Ik zag het niet in de startpost dus beetje raar dat dit wordt gezegd zonder bron
Ik denk dat het kernwoord hier toxicologisch is.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 20:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als je van zo'n hoogte valt ben je in 1x dood en vertoont je lichaam niet allerlei verschijnselen die je wel zit als je bij leven gewond raakt.
Maar dat is toch geen toxicologisch onderzoek, maar juist forensisch- of pathologisch onderzoek?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 20:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als je van zo'n hoogte valt ben je in 1x dood en vertoont je lichaam niet allerlei verschijnselen die je wel zit als je bij leven gewond raakt.
quote:Op vrijdag 12 januari 2018 20:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat het kernwoord hier toxicologisch is.
Er zullen stoffen in haar bloed aangetroffen zijn die je lichaam aanmaakt voor het herstel na verwondingen. Die vind je niet als je in 1 klap dood bent.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 20:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maar dat is toch geen toxicologisch onderzoek, maar juist forensisch- of pathologisch onderzoek?
OK, hieruit blijkt dus dat ze niet is verkracht en gewurgd door de heer Johnson, thanks voor deze info.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 19:57 schreef Kim-Holland het volgende:
Ivana Smit (18) had al letsel op haar achterhoofd vóórdat zij veertien verdiepingen naar beneden viel. Dat blijkt uit de voorlopige uitslag van het tweede toxicologische onderzoek naar de dood van het Nederlandse model.
Daarnaast had het meisje blauwe plekken op haar beide bovenarmen, zowel aan de binnen- als buitenkant.
https://www.telegraaf.nl/(...)8-al-gewond-voor-val
Niet zo snel. het onderzoek is nog gaande..quote:Op zaterdag 13 januari 2018 00:25 schreef Za het volgende:
[..]
OK, hieruit blijkt dus dat ze niet is verkracht en gewurgd door de heer Johnson, thanks voor deze info.
Welk onderzoek zou dat betreffen dan?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 00:26 schreef Kim-Holland het volgende:
Niet zo snel. het onderzoek is nog gaande..
Nader onderzoek..geen idee, ik ben geen patholoog.quote:
Bedankt.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 20:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Er zullen stoffen in haar bloed aangetroffen zijn die je lichaam aanmaakt voor het herstel na verwondingen. Die vind je niet als je in 1 klap dood bent.
Ik vind het ook wel bijzonder dat op basis van deze voorlopige resultaten de familie roept: zie je wel, misdrijf!quote:Op vrijdag 12 januari 2018 23:31 schreef superniger het volgende:
Maar volgens haar familie was ze heel braaf en gebruikte ze geen drugs.
mwaoh dat is wat al te generaliserendquote:Op zaterdag 13 januari 2018 07:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
mensen met drugs op denken doorgaans niet helder (dat is zelfs de bedoeling van die drugs).
Het drank, drugs & I can fly scenario is vaak grote onzin.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 04:47 schreef BoonDockSaint het volgende:
Het is volgens mij drank drugs en het i can fly scenario
Het is heel vervelend wat er is gebeurd maar die ouders kan je vanaf t eerste moment al niet serieus nemen. Als je gaat roepen dat jouw dochter nooit drugs zou gebruiken of geen orgie houdt, dan ben je onwetend, dom of steek je je kop in het zand.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 07:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel bijzonder dat op basis van deze voorlopige resultaten de familie roept: zie je wel, misdrijf!
Dat blijkt vooralsnog nergens uit. Hard vastpakken kan ook met ruwe seks. Het kan zijn dat het trauma op haar achterhoofd is ontstaan tijdens een val eerder.
Hoogstens lijkt het te ondersteunen dat er een eerder incicent is geweest en ze daarna naar beneden is gegooid. Dat is ook niet fraai, maar mensen met drugs op denken doorgaans niet helder (dat is zelfs de bedoeling van die drugs).
Gelukkig dacht het team rond Frank de Goot er anders over..quote:Op zaterdag 13 januari 2018 14:31 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
Het is heel vervelend wat er is gebeurd maar die ouders kan je vanaf t eerste moment al niet serieus nemen. [..]
Het gaat er mij niet om dat het niet onderzocht mag worden. Het lijkt me duidelijk dat dit onderzocht moet worden en elke ouder dat wil.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 14:41 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Gelukkig dacht het team rond Frank de Goot er anders over..
Het steeds maar blijven wijzen naar hoe dom de ouders wel niet zijn begint een beetje saai te worden. Het denken dat ze een losgeslagen crackhoer was, ook.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 14:42 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
Het gaat er mij niet om dat het niet onderzocht mag worden. Het lijkt me duidelijk dat dit onderzocht moet worden en elke ouder dat wil.
Maar je kan niet als ouders dingen gaan beweren die je totaal niet kan weten. Dat is hetzelfde als dat mensen gaan beweren dat god zeker bestaat. Oh wacht, dat gebeurd ook in heel de wereld.
Je maakt erg veel aannames, als dit aan mij is gericht. Ik ben gewoon geen voorstander van dingen in de media roepen zonder dat je het zeker weet. Het probleem van nep informatie is in deze tijd al groot genoeg. Ik snap best dat je als ouder hopeloos bent.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 14:51 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Het steeds maar blijven wijzen naar hoe dom de ouders wel niet zijn begint een beetje saai te worden. Het denken dat ze een losgeslagen crackhoer was, ook.
Ik zie hier users voorbijkomen die bijna de hele nacht gejankt hebben omdat 'Barbie' de kluts kwijt is, [iets dat ze zichzelf aangedaan heeft en waarschijnlijk met dezelfde drugs] en nu hier een beetje stoer gaan lopen praten terwijl deze meid gewoon weggeflikkerd is alsof ze een vuilniszak is..maar dat terzijde..
Vraag die ik dan zou hebben is in hoeverre die blauwe plek dan ook ouder kan zijn, of dat men kan vaststellen dat het vlak voor de sprong/val is geweest.quote:Op maandag 15 januari 2018 11:53 schreef Bluesdude het volgende:
De patholoog spreekt;
http://www.hbvl.be/cnt/dm(...)-gewond-voor-ze-viel
Oh, een blauwe plek, niet echt een hoofdwond zoals ik dacht dus.quote:Op maandag 15 januari 2018 11:53 schreef Bluesdude het volgende:
De patholoog spreekt;
http://www.hbvl.be/cnt/dm(...)-gewond-voor-ze-viel
Ik neem aan dat dat wel vast te stellen is. Ook of de blauwe plekken op de armen en het achterhoofd ongeveer even oud zijn.quote:Op maandag 15 januari 2018 12:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vraag die ik dan zou hebben is in hoeverre die blauwe plek dan ook ouder kan zijn, of dat men kan vaststellen dat het vlak voor de sprong/val is geweest.
Het lijkt mij dat als je dood bent voor de val dat dat vast te stellen kan zijn en daar heb ik niets over gehoord.quote:Op maandag 15 januari 2018 12:38 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dat wel vast te stellen is. Ook of de blauwe plekken op de armen en het achterhoofd ongeveer even oud zijn.
*Hoe ver voor haar dood, niet per se hoe ver voor de val.
Dan heb je niet op de video in het linkje geklikt. Daar wordt gezegd dat hij daar nog mee bezig is en dat hij momenteel nog niet heeft kunnen uitsluiten dat ze al voor de val was overleden.quote:Op maandag 15 januari 2018 12:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat als je dood bent voor de val dat dat vast te stellen kan zijn en daar heb ik niets over gehoord.
Hij werd zelfs een beetje bozig...quote:Op maandag 15 januari 2018 12:59 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dan heb je niet op de video in het linkje geklikt. Daar wordt gezegd dat hij daar nog mee bezig is en dat hij momenteel nog niet heeft kunnen uitsluiten dat ze al voor de val was overleden.
Ok, duidelijk.quote:Op maandag 15 januari 2018 12:59 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dan heb je niet op de video in het linkje geklikt. Daar wordt gezegd dat hij daar nog mee bezig is en dat hij momenteel nog niet heeft kunnen uitsluiten dat ze al voor de val was overleden.
Doel je nou op mij? Dan moet je echt beter leren lezen.quote:Op maandag 15 januari 2018 13:00 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Hij werd zelfs een beetje bozig...
Oh, nee! Ik bedoel Frank de Goot.quote:Op maandag 15 januari 2018 13:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Doel je nou op mij? Dan moet je echt beter leren lezen.
Jij maakt het spannend. Vertel..quote:Op maandag 15 januari 2018 13:20 schreef Physsic het volgende:
Een mogelijk scenario dat ik al enige tijd in mijn hoofd heb, kan ik door het laatste nieuws ook nog niet uitsluiten. Integendeel..
Inderdaad: wie a zegt...quote:Op maandag 15 januari 2018 13:26 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Jij maakt het spannend. Vertel..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |