abonnement Unibet Coolblue
pi_175836420
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:27 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Jij denkt dat het diplomaten-wereldje geen oude jongens krentenbrood is? Damn naïef.
Ik noem alleen even de feiten op, Ronald. Je mag erbij fantaseren wat je wil.
Make my day!
pi_175836428
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:27 schreef habitue het volgende:
Baudet wel constant linken aan nazisme en fascisme en dan nu lopen huilen over een tweetje over Pechtold. Hahaha.
Het laat wel goed de dubbele moraal zien van sommigen hier.
pi_175836440
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:26 schreef Odaiba het volgende:
Hahah vond het wel een grappige tweet.

Verder is Baudet vaker slachtoffer van pesterijen dan andersom volgens mij. Wellicht ook omdat hij zich zo tegen de gevestigde orde opstelt.
Over slachtofferrol gesproken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 19 december 2017 @ 13:30:01 #179
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175836449
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:26 schreef Odaiba het volgende:
Hahah vond het wel een grappige tweet.

Verder is Baudet vaker slachtoffer van pesterijen dan andersom volgens mij. Wellicht ook omdat hij zich zo tegen de gevestigde orde opstelt.
Is iemand linken aan strafbare feiten een pesterij?
Laffe huichelaar
pi_175836461
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:28 schreef agter het volgende:

[..]

Ik noem alleen even de feiten op, Ronald. Je mag erbij fantaseren wat je wil.
Ik zeg ook niet dat hij bij voorbaat al schuldig is. Maar het argument "hij is allang geen diplomaat meer in NL" is echt veel te naïef en kort door de bocht. Pechtold maakt zich er te makkelijk vanaf om het af te doen als een privé kwestie en geen uitleg te geven.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_175836495
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:28 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Doe mij eens een voorbeeld waar andere politieke leiders Baudet op deze wijze zwart gemaakt hebben dan? Dus bewust foutieve informatie verspreiden om hem strafbare handelingen in de schoenen te schuiven.
Nee, het werkt als volgt: omdat Baudet op Joop een fascist is genoemd mag hij andere politici ongefundeerd beschuldigen van corruptie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 19 december 2017 @ 13:32:11 #182
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175836501
Twee weken nadat Baudet naar zijn woning in Amsterdam is verhuisd is i die buurt een 6-jarig meisje verkracht.

Puur toeval of...?

Zien jullie nou echt niet dat dit soort opmerkigen werkelijk belachelijk zijn en onacceptabel zouden moeten zijn? Onder de gordel, nergens op gebaseerd en gewoonweg gespeend van elke waarheid. Maar als Baudet het over een ander zegt ipv andersom is het ineens prima? schei toch uot
Laffe huichelaar
pi_175836517
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:24 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

De EU is er vrij duidelijk over dat je als lid niet de lusten krijgt zonder de lasten. Als je eruit gaat kun je wel de lusten krijgen zonder de lasten maar dan tegen extra kosten dan voorheen en zonder de (minimale) EU inspraak die je had. Het levensonderhoud wordt duurder maar je kunt de samenleving weer meer inrichten zoals je zelf wilt. Dit is precies hoe het functioneert in Noorwegen en Zwitserland.
In Noorwegen ook wel de "fax-democratie" genoemd. Bijna alle regels uit Brussel nemen ze 1 op 1 over zonder serieuze invloed. Voor veel van de Brexeteers was het Noorse of Zwitserse model ook bepaald niet wat ze willen.
Vermoedelijk eindig je uiteindelijk dus eerder met minder dan met meer vrijheid voor het inrichten van je samenleving.
pi_175836575
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:30 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Is iemand linken aan strafbare feiten een pesterij?
Wat voor strafbaar feit?
pi_175836598
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:35 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Wat voor strafbaar feit?
Corruptie misschien.

Man man man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 19 december 2017 @ 13:36:17 #186
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175836600
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:35 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Wat voor strafbaar feit?
Er wordt hier geinsinueerd dat hij zich heeft laten omkopen.
Laffe huichelaar
pi_175836616
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:32 schreef timmmmm het volgende:
Twee weken nadat Baudet naar zijn woning in Amsterdam is verhuisd is i die buurt een 6-jarig meisje verkracht.

Puur toeval of...?

Zien jullie nou echt niet dat dit soort opmerkigen werkelijk belachelijk zijn en onacceptabel zouden moeten zijn? Onder de gordel, nergens op gebaseerd en gewoonweg gespeend van elke waarheid. Maar als Baudet het over een ander zegt ipv andersom is het ineens prima? schei toch uot
Ik ben het helemaal met je eens, laat daar geen misverstand over bestaan. Het enige wat me opvalt is dat als het Baudet/FvD betreft je nooit zulke reacties ziet. Daar worden zulke insinuaties direct overgenomen en als feit gepresenteerd en als wij dan op dezelfde manier reageren zoals jij nu doet zitten we in de slachtofferrol. That's all.
pi_175836634
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De link met CETA slaat gewoon nergens op. Deze schenking is gedaan in 2007, ruim voordat D66 in het kabinet zat. Bovendien was er toen nog geen referendum om de nek om te draaien. Dus tenzij die Canadees in de toekomst kan kijken, is de suggestie van Baudet onzin.

Daar komt bij dat D66 dus regeert met partijen die altijd al af wilden van het referendum. Het idee dat D66 dit even in d'r uppie heeft besloten, slaat dus nergens op.
Ik denk het ook niet hoor. Maar de daadwerkelijke schenking dateert toch van begin dit jaar?
pi_175836657
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:12 schreef timmmmm het volgende:
En dan worden die altrighters altijd zo mad om framing.
Dit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 19 december 2017 @ 13:38:33 #190
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175836659
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:36 schreef Vesz het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens, laat daar geen misverstand over bestaan. Het enige wat me opvalt is dat als het Baudet/FvD betreft je nooit zulke reacties ziet. Daar worden zulke insinuaties direct overgenomen en als feit gepresenteerd en als wij dan op dezelfde manier reageren zoals jij nu doet zitten we in de slachtofferrol. That's all.
Nogmaals, geef me 1 voorbeeld waar baudet door een van zijn politieke tegenstanders 1 op 1 is gelinkt aan strafbare feiten
Laffe huichelaar
pi_175836668
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:37 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ik denk het ook niet hoor. Maar de daadwerkelijke schenking dateert toch van begin dit jaar?
Klopt, januari 2017.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 19 december 2017 @ 13:39:29 #192
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175836685
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:37 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ik denk het ook niet hoor. Maar de daadwerkelijke schenking dateert toch van begin dit jaar?
Kloot, maar hij gebruikte het al wel langer geloof ik.
Laffe huichelaar
pi_175836704
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:38 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nogmaals, geef me 1 voorbeeld waar baudet door een van zijn politieke tegenstanders 1 op 1 is gelinkt aan strafbare feiten
Waarom moet het exact dezelfde situatie zijn dan? Het gaat mij puur om de verzinsels en valse insinuaties. Of dat van een politicus, de media of figuren hier komt maakt voor mij geen verschil.
pi_175836720
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:37 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ik denk het ook niet hoor. Maar de daadwerkelijke schenking dateert toch van begin dit jaar?
Blijkbaar heb ik de feiten nog niet helemaal op rijtje. Neemt niet weg dat de link met CETA onzin blijft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175836726
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:40 schreef Vesz het volgende:

[..]

Waarom moet het exact dezelfde situatie zijn dan? Het gaat mij puur om de verzinsels en valse insunuaties. Of dat van een politicus, de media of figuren hier komt maakt voor mij geen verschil.
Omdat je van een politicus hogere standaarden mag verwachten qua uitspraken dan van media die een blaadje moeten vullen, zou ik zeggen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 19 december 2017 @ 13:42:07 #196
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175836754
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:40 schreef Vesz het volgende:

[..]

Waarom moet het exact dezelfde situatie zijn dan? Het gaat mij puur om de verzinsels en valse insunuaties. Of dat van een politicus, de media of figuren hier komt maakt voor mij geen verschil.
Nou op zich heb ik van een partijleider in onze tweede kamer wel iets hogere verwachtingen dan van een 99.999 of een nattekat.

Dat maakt dus wel degelijk uit. Maar de media is ook goed hoor, maar wordt baudet op deze wijze zonder enige onderbouwing en op basis van bewust foutieve informatie beschuldigd van crimineel gedrag?
Laffe huichelaar
pi_175836758
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:41 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Omdat je van een politicus hogere standaarden mag verwachten qua uitspraken dan van media die een blaadje moeten vullen, zou ik zeggen.
Inderdaad. Dat onderscheid lijkt wat lastig bij de figuren die politiek vooral als een soort voetbalwedstrijd benaderen.
pi_175836762
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:40 schreef Vesz het volgende:

[..]

Waarom moet het exact dezelfde situatie zijn dan? Het gaat mij puur om de verzinsels en valse insunuaties. Of dat van een politicus, de media of figuren hier komt maakt voor mij geen verschil.
Dat maakt een wereld van verschil. Beschuldigingen van een Kamerlid wegen logischerwijs zwaarder dan wanneer ze afkomstig zijn van een random FOK!ker of Joop-columnist.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175836775
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:42 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou op zich heb ik van een partijleider in onze tweede kamer wel iets hogere verwachtingen dan van een 99.999 of een nattekat.
Wat zou ik precies insinueren met betrekking tot Baudet?
pi_175836812
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Blijkbaar heb ik de feiten nog niet helemaal op rijtje. Neemt niet weg dat de link met CETA onzin blijft.
Wat voor motivatie heeft d66 om tegen te stemmen... Dat is altijd ver te zoeken in de poltiitek. Waarom stemmen sommige partijen voor en waarom tegen... Ik wil nog meer transparantie.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')