POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom zou het niet goed zijn? Droogt de handel soms op als we niet in de EU zitten?quote:Op dinsdag 19 december 2017 10:33 schreef remlof het volgende:
Denken dat het een Nexit voor Nederland dat op alle niveaus volledig is ingebed in de EU goed is.
Dan ben je wel heel erg naïef
Het wordt ingewikkelder, duurder en dus minder aantrekkelijk. Gaat ons dus gewoon vrij veel welvaart kosten. Dat is natuurlijk een keuze, welvaart inleveren voor de illusie van meer soevereiniteit. Doen de Britten nu ook.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zou het niet goed zijn? Droogt de handel soms op als we niet in de EU zitten?
Dat is erg simpel en oppervlakkig gedacht. Eerst moeten er dus EU handelsverdragen opgezegd worden die er voor zorgen dat er minder papier werk gedaan hoeft te worden bij handel tussen de lidstaten. Je zegt iets op dus je levert eerst iets in, dat gaat hoe dan ook geld kosten.quote:
[..]
De UK zit in een politieke crisis omdat de regering eigenlijk weinig zin heeft in Brexit ondanks dat de bevolking voor Brexit heeft gestemd.
Op termijn zullen we zien hoe het uitpakt. NEXIT schreeuwers zonder goed onderbouwd verhaal zijn kortzichtig.
In 25 jaar is de gemiddelde groei van het BBP zo'n 0.79% geweest, voor Nederland ligt dit iets hoger op 0.92%.quote:
[..]
Waarom zou het niet goed zijn? Droogt de handel soms op als we niet in de EU zitten?
Voor diegenen die toevallig een abonnement hebben op de Wall Street Journal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dit hoor ik veel van VVDers die overwegen naar FvD over te stappen. Dat ze het EU standpunt van FvD niet onderschrijven.quote:Op dinsdag 19 december 2017 10:22 schreef Apekoek het volgende:
Ik wil alleen dat FvD niet te snel gaan met dat uit de EU stappen verhaal, dit zou ik nog niet willen. Laten we vooral eerst eens kijken hoe het Verenigd Koninkrijk gaat doen wanneer ze eruit zijn, een beter voorbeeld zullen we niet gaan krijgen op termijn. Kijk en analyseer, nooit je oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt.
Make my day!
Het slopen van de EU is toch juist een belangrijk kernpunt van de FvD? Niet erg doordacht of verstandig maar dat gaat op voor de meeste van hun standpunten.quote:
Ik wil alleen dat FvD niet te snel gaan met dat uit de EU stappen verhaal, dit zou ik nog niet willen. Laten we vooral eerst eens kijken hoe het Verenigd Koninkrijk gaat doen wanneer ze eruit zijn, een beter voorbeeld zullen we niet gaan krijgen op termijn. Kijk en analyseer, nooit je oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt.
Overigens lijkt Baudet er nog steeds heilig van overtuigd dat de Brexit goed is voor het VK en zal weinig hem van het tegendeel kunnen overtuigen.
Dit is voor mij een reden om niet direct weer op FvD te stemmen. De boel blijvend analyseren voordat je het sloopt.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het slopen van de EU is toch juist een belangrijk kernpunt van de FvD? Niet erg doordacht of verstandig maar dat gaat op voor de meeste van hun standpunten.
Overigens lijkt Baudet er nog steeds heilig van overtuigd dat de Brexit goed is voor het VK en zal weinig hem van het tegendeel kunnen overtuigen.
De Nexit is voor hen simpelweg deel van de ideologie. Zit uiteraard geen serieuze analyse onder.quote:
[..]
Dit is voor mij een reden om niet direct weer op FvD te stemmen. De boel blijvend analyseren voordat je het sloopt.
Je bent dus niet de enige. Hoor het veel.quote:
[..]
Dit is voor mij een reden om niet direct weer op FvD te stemmen. De boel blijvend analyseren voordat je het sloopt.
Make my day!
Wel wat mal dat hij zo kort na pogingen vanuit zijn partij om bijvoorbeeld docenten de mond te snoeren met een dergelijke uitspraak komt. of is hij weer wat eenzijdig in zijn benadering van nepnieuws? Ze hebben zelf immers best vaak geprofiteerd van het verspreiden van nepnieuws.quote:Op dinsdag 19 december 2017 08:46 schreef 2thmx het volgende:
Gelukkig wist Baudet de kern te raken: de overheid moet nooit onder het mom van 'fake news-bestrijding' het publieke debat beperken. Daar kon Ollongren niets tegenin brengen.
Op korte termijn is het sowieso slecht, dat moge duidelijk zijn. Maar of het op de lange termijn slecht is is volledig afhankelijk van welk beleid je gaat voeren. Het punt is dat je in principe je vrijheid en soevereiniteit weer terug hebt, en dat je dan in de praktijk toch weer een aantal afspraken maakt die op hetzelfde neerkomen maar dan onder slechtere voorwaarden is van secundair belang. A la carte is altijd duurder dan een menu maar dat betekent niet dat het menu per definitie beter is.quote:
Denken dat het een Nexit voor Nederland dat op alle niveaus volledig is ingebed in de EU goed is.
Dan ben je wel heel erg naïef
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Maar op welke terreinen gaat die soevereiniteit dan zoveel opleveren? Of gaat het puur om het principe?quote:
[..]
Op korte termijn is het sowieso slecht, dat moge duidelijk zijn. Maar of het op de lange termijn slecht is is volledig afhankelijk van welk beleid je gaat voeren. Het punt is dat je in principe je vrijheid en soevereiniteit weer terug hebt, en dat je dan in de praktijk toch weer een aantal afspraken maakt die op hetzelfde neerkomen maar dan onder slechtere voorwaarden is van secundair belang. A la carte is altijd duurder dan een menu maar dat betekent niet dat het menu per definitie beter is.
Alsof "de handel" de enige component is. Er lijkt wel eens gedacht te worden dat men dan maar zelf wat handelsakkoordjes afsluit en dat dat het dan is. De EU is in elk detail van elke denkbare sector verweven. Van Justitie tot de luchtvaart, van medicijnen tot voedsel, van btw tot mensenrechten; daar volledig en in één keer uittreden gaat belachelijk veel energie en dus welvaart kosten en voor wat precies. Dan kan je zeggen: "maar we gaan op die gebieden natuurlijk wel samenwerken", maar zo werkt het natuurlijk niet. Daar komt het VK nu ook rap achter.quote:
[..]
Waarom zou het niet goed zijn? Droogt de handel soms op als we niet in de EU zitten?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Is dit pure toeval of....?twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 19-12-2017 om 12:15:57 D66 blokkeert referendum over het omstreden handelsverdrag CETA met Canada; en Pechtold ontvangt in dezelfde period… https://t.co/j9ysyNsIqI reageer retweet
D66 blokkeert referendum over het omstreden handelsverdrag CETA met Canada; en Pechtold ontvangt in dezelfde period…
Ik denk niet dat het puur toeval is dat Baudet twee gebeurtenissen met nauwelijks raakvlak aan elkaar koppelt om een collega zwart te maken, ik denk dat dat kwade opzet is.quote:Is dit pure toeval of....?twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 19-12-2017 om 12:15:57 D66 blokkeert referendum over het omstreden handelsverdrag CETA met Canada; en Pechtold ontvangt in dezelfde period… https://t.co/j9ysyNsIqI reageer retweet
Laffe huichelaar
De kans op toeval is inderdaad groter dan de kans op het grote complot.quote:Is dit pure toeval of....?twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 19-12-2017 om 12:15:57 D66 blokkeert referendum over het omstreden handelsverdrag CETA met Canada; en Pechtold ontvangt in dezelfde period… https://t.co/j9ysyNsIqI reageer retweet
Ik denk ook niet dat het toeval is dat Baudet even 'vergeet' te vermelden dat de betreffende 'diplomaat' helemaal geen diplomaat is maar een gepensioneerde.
Ook daar vermoed ik kwade opzet om iemand zwart te maken
Ook daar vermoed ik kwade opzet om iemand zwart te maken
Laffe huichelaar
Coalitiepartijen VVD en CDA hebben er nooit een geheim van gemaakt dat ze het referendum de nek om wilden draaien. Dat de raadplegende volksraadpleging is gesneuveld, is dan ook vooral te wijten aan deze partijen. Alleen moest een D66-minister het uitvoeren, omdat het nou eenmaal haar portefeuille is.quote:Is dit pure toeval of....?twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 19-12-2017 om 12:15:57 D66 blokkeert referendum over het omstreden handelsverdrag CETA met Canada; en Pechtold ontvangt in dezelfde period… https://t.co/j9ysyNsIqI reageer retweet
Dat weet Baudet best. Beetje jammer dat hij met zulke suggestieve onzin op de proppen komt. Toont weer eens dat die man nooit premier moet worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja maar dat is omdat ze dan weer heel gemeen verkeerd begrepen worden.quote:
En dan worden die altrighters altijd zo mad om framing.
De beste man was geen diplomaat op het moment van schenken. En hij is al 30 jaar weg als diplomaat uit NL.
Make my day!
Je zal het maar iemand door bewust onvolledige info te verspreiden corruptie in de schoenen schuiven.
Dan ben je gewoon een lul
Dan ben je gewoon een lul
Laffe huichelaar
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |