abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_175802446
forum_voor_democratie_logo_final_1800px1.png

forumvd.png


Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ufP1IUT.gif

Referendum sleepwet
referendum-sleepwet.jpg
Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.

*O* Het referendum zal er komen! *O*
  Moderator / Redactie FP maandag 18 december 2017 @ 09:59:41 #2
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175804741
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 00:26 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Jouw absurde idee dat mensen binnen een gemengd huwelijk nog steeds racistisch zouden zijn vind ik uitermate polariserend.
Ik zou het idee dat je wanneer je getrouwd bent met een neger je automatisch niet racistisch kan zijn een beetje ver gaan en zelfs een racistische ondertoon hebben.

Wat je daarmee impliceert is dat je niet van iemand kan houden zonder dat die pwrsoon symbool staat voor het hele ras. Als je van één iemand houdt, moet je meteen van alle negers houden, alsof ze voor elkaar inwisselbaar zijn en hun primaire eigenschap het neger zijn is.

Doe toch normaal joh.

Zou dat bij de politie ook zo werken? Die zijn op zoek naar een pathologisch vrouwenhatende seriemoordenaar dus iedereen die getrouwd is valt af. O wacht, dat zijn haast enkel getrouwde mannen

Of werkt dergelijke afkeer van een bepaalde groep bij negers toevallig anders dat het daar wel absoluut onmogelijk is? Natuurlijk niet.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175804799
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 09:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik zou het idee dat je wanneer je getrouwd bent met een neger je automatisch niet racistisch kan zijn een beetje ver gaan en zelfs een racistische ondertoon hebben.

Wat je daarmee impliceert is dat je niet van iemand kan houden zonder dat die pwrsoon symbool staat voor het hele ras. Als je van één iemand houdt, moet je meteen van alle negers houden, alsof ze voor elkaar inwisselbaar zijn en hun primaire eigenschap het neger zijn is.

Doe toch normaal joh.

Zou dat bij de politie ook zo werken? Die zijn op zoek naar een pathologisch vrouwenhatende seriemoordenaar dus iedereen die getrouwd is valt af. O wacht, dat zijn haast enkel getrouwde mannen

Of werkt dergelijke afkeer van een bepaalde groep bij negers toevallig anders dat het daar wel absoluut onmogelijk is? Natuurlijk niet.
Goede post.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator / Redactie FP maandag 18 december 2017 @ 10:27:45 #4
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175805269
Ook negers kunnen racistisch zijn en negers haten. Net als iemand blank kan zijn en blanken kan haten.

Ik zie dus niet in waarom een neger in de partij automatisch betekent dat je niet racistisch bent.

Ook is het volstrekte onzin om maar aan te nemen dat Baudet niet racistisch is omdat hij dat zegt. Ik denk dat maar weinig slechterikken in de wereldgeschiedenis zichzelf als slechterik zagen.

Om iemand te beoordelen, kijk je naar wat hij zegt. Baudet discrimineert imo niet direct tegen een ander ras, wel tegen andere culturen. Je mag van Baudet bent een neger of een chinees of een mocro zijn, als je maar volledig verkaasd.

Als je de Nederlandse cultuur omarmt en daar deel van uitmaakt, is er niks aan de hand. Tot zover kan ik Baudet ook nog gewoon volgen ook. Als je je gewoon een beetje aanpast, geen klitjes af wil snijden, homo's van de flat wil gooien of christenen wil stenigen vind ik het al snel prima.

Daar beginnen de verschillen echter. Ik denk dat ik een behoorlijk ander idee heb van onze cultuur dan Baudet en zijn fans. Ik pleit voor een cultuur van tolerantie en acceptatie zoals we die al eeuwen hebben. Als iemand hier komt om al onze snackbars over te nemen en nauwelijks Nederlands te spreken vind ik dat op zich prima, als je je maar gedraagt. Als je dat doet maar wel tegen je dochters dat ze toch ook maar met een chinees moeten trouwen, dat een 8 een Chinese 1 is en dat je in je gekke Chinese restaurants alleen maar Chinezen aanneemt waarvan een behoorlijk deel nog illegaal ook, vind ik het weer wat ver gaan. Maar moet op zoch ook allemaal kunnen, op het laatste na. Als je je gewoon aan de wet houdt, mag je hier van mij doen wat je wil.

Als iemand hiernaartoe gehaald is om het werk te doen waar ik geen zin in heb, en dat is veel hoor dames en heren, vind ik dat ook prima. Dat hangen ze een gek geloof aan, doen ze een rare hoofddoek op en kuieren ze een beetje met zijn 12000en naar de moskee, dan vind ik dat al wat gekker maar op zich ook prima. Want als je jd aan de wet houdt vind ik het al snel goed. Het wordt dan jammer als je je bontkraagje pakt en lekker op gestolen scooters omaatjes gaat terroriseren.

Dat is voor mij de Nederlandse cultuur. Maakt het mij uit wat je doet als je je maar gewoon aan de wet houdt.

Als bepaalde groepen overlast veroorzaken en stelselmatig de wet overtreden, of dat nu motorrijders zijn of bontkraagjes, dan moet je daar tegen optreden. Maar niet een hele cultuur daarop aanvallen en discrimineren. De wet wordt niet voldoende gehandhaafd en incidenteel is de wet niet goed uitgerust voor de problemen waar we tegenoverstaan, maar dat is het.

Daar verschilt mijn opvatting van de Nederlandse cultuur dus met die van Baudet of jullie, ik heb soms het idee dat jullie een veel sterker idee hebben van wat de nederlander moet zijn. Een checklistje ofzo waar je aan moet voldoen. Draag je een hoofddoek? Helaas. Ben je tegen zwarte piet? Helaas. En ga zo maar door.

Terwijl de Nederlandse cultuur voor mij vooral vrijheid is om te doen wat je wil wanneer je het wil en waarom niet? Wat maakt het uit of je een andere mening of ander geloof hebt. Maar ik heb dus het idee dat we allemaal een grote eenheidsworst binnen 'de Nederlandse cultuur volgens Baudet' moeten zijn en daarom heb ik het idee dat ie, ondanks dat ie niet direct racistisch is, wel andere culturen discrimineert. En dat is een probleem omdat Baudet niet voor alle Nederlanders bepaalt wat onze cultuur is. En dat doet hij nu wel.

Maar goed, ik ben eegens begonnen en halverwege wist ik al biet meer waar dus deze post zal wel vies tegenvallen als ik hem teruglees
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  maandag 18 december 2017 @ 10:33:50 #5
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175805360
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 10:27 schreef timmmmm het volgende:
Maar goed, ik ben eegens begonnen en halverwege wist ik al biet meer waar dus deze post zal wel vies tegenvallen als ik hem teruglees
Neuh, prima post volgens mij. Helaas is de oudhollandse tolerantie waar we zo bekend om staan door een paar lichtingen populisten verbouwd tot tolerantie-voor-alles-en-iedereen-waar-we-het-mee-eens-zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 18 december 2017 @ 10:52:01 #6
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_175805763
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 10:27 schreef timmmmm het volgende:
Ik pleit voor een cultuur van tolerantie en acceptatie zoals we die al eeuwen hebben.
:')

Sorry hoor, ik wil niet de Gloria Wekker gaan uithangen hier, maar dat is totale onzin. Tot de jaren '60 was Nederland net zo intolerant als de rest van de wereld, zeker tegenover niet-Westerse culturen.

Het probleem is dat we nu zo langzamerhand te ver doorschieten en veel mensen hun eigen cultuur zijn gaan haten en willen elimineren. (Oikofobie, Marxisme, hoe je het ook wilt noemen). Ik vind beide extremen onzinnig.
  maandag 18 december 2017 @ 10:53:55 #7
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_175805810
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 10:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Neuh, prima post volgens mij. Helaas is de oudhollandse tolerantie waar we zo bekend om staan door een paar lichtingen populisten verbouwd tot tolerantie-voor-alles-en-iedereen-waar-we-het-mee-eens-zijn.
Oudhollandse tolerantie? Dezelfde tolerantie die we hanteerden toen we lekker huishielden in Indonesië?

Ga toch weg joh. En dan betichten mensen Baudet van het romantiseren van ons verleden.
  maandag 18 december 2017 @ 10:56:31 #8
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175805868
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 10:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Oudhollandse tolerantie? Dezelfde tolerantie die we hanteerden toen we lekker huishielden in Indonesië?

Ga toch weg joh. En dan betichten mensen Baudet van het romantiseren van ons verleden.
Je ziet mij toch nergens beweren dat ons verleden brandschoon is?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator / Redactie FP maandag 18 december 2017 @ 10:57:05 #9
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175805881
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 10:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

:')

Sorry hoor, ik wil niet de Gloria Wekker gaan uithangen hier, maar dat is totale onzin. Tot de jaren '60 was Nederland net zo intolerant als de rest van de wereld, zeker tegenover niet-Westerse culturen.

Het probleem is dat we nu zo langzamerhand te ver doorschieten en veel mensen hun eigen cultuur zijn gaan haten en willen elimineren. (Oikofobie, Marxisme, hoe je het ook wilt noemen). Ik vind beide extremen onzinnig.
Wat vind jij dan de nederlandse cultuur?

Los van het foutieve geschiedenislesje natuurlijk, ik kijk wat verder terug. Al vanaf de 16e eeuw is Nederland een migratieland. Dat we van 1800 tot 1900 weinig migratie hadden omdat we geen pot hadden om in te pissen hier(en er dus ook ander tegenover stonden) doet daar weinig aan af.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  Moderator / Redactie FP maandag 18 december 2017 @ 11:19:00 #10
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175806346
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 10:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Oudhollandse tolerantie? Dezelfde tolerantie die we hanteerden toen we lekker huishielden in Indonesië?

Ga toch weg joh. En dan betichten mensen Baudet van het romantiseren van ons verleden.
A oke, we kunnen dus niet over onze instelling jegens migranten zeggen dat het tolerant was wánt Indonesie? Immers is dat aan elkaar geschakeld ofzo?
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175807286
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 09:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik zou het idee dat je wanneer je getrouwd bent met een neger je automatisch niet racistisch kan zijn een beetje ver gaan en zelfs een racistische ondertoon hebben.

Wat je daarmee impliceert is dat je niet van iemand kan houden zonder dat die pwrsoon symbool staat voor het hele ras. Als je van één iemand houdt, moet je meteen van alle negers houden, alsof ze voor elkaar inwisselbaar zijn en hun primaire eigenschap het neger zijn is.

Doe toch normaal joh.

Zou dat bij de politie ook zo werken? Die zijn op zoek naar een pathologisch vrouwenhatende seriemoordenaar dus iedereen die getrouwd is valt af. O wacht, dat zijn haast enkel getrouwde mannen

Of werkt dergelijke afkeer van een bepaalde groep bij negers toevallig anders dat het daar wel absoluut onmogelijk is? Natuurlijk niet.
_O_
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_175809895
Uitmuntende posts van timmmm in dit topic.
pi_175810272
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 10:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Oudhollandse tolerantie? Dezelfde tolerantie die we hanteerden toen we lekker huishielden in Indonesië?

Ga toch weg joh. En dan betichten mensen Baudet van het romantiseren van ons verleden.
In het verleden waren we wel wat pragmatischer en toleranter dan nu, dat heeft weinig met romantiseren te maken.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_175810568
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 14:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

In het verleden waren we wel wat pragmatischer en toleranter dan nu, dat heeft weinig met romantiseren te maken.
Onzin.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  maandag 18 december 2017 @ 14:44:59 #15
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175810607
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 14:42 schreef habitue het volgende:

[..]

Onzin.
Werkelijk? Waarom waren de intolerante partijen als PVV en FvD toen dan veel kleiner? De intolerantie en agressie tegenover buitenlanders/allochtonen/moslims is gewoon flink toegenomen.
Ik kan tellen
pi_175810639
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 14:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Werkelijk? Waarom waren de intolerante partijen als PVV en FvD toen dan veel kleiner? De intolerantie en agressie tegenover buitenlanders/allochtonen/moslims is gewoon flink toegenomen.
Nope dikke onzin.

quote:
'In 2008 werd een onderzoek gehouden naar de opvattingen over migratie in 46 Europese landen. Op de vraag in hoeverre je als migrant meetelt, antwoordde 95 procent van de Nederlanders dat migranten volledig meetellen. Daarmee stond Nederland bovenaan.

'Uit het onderzoek Fairness for Children van Unicef uit 2016 kwam naar voren dat migrantenkinderen nergens zo gelukkig zijn als in Nederland. Dus ik ben niet verrast door de geruststellende uitkomsten van het SCP-rapport.'
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  maandag 18 december 2017 @ 14:49:09 #17
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175810689
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 14:46 schreef habitue het volgende:

[..]

Nope dikke onzin.

[..]

Want 2008 definieert het verleden? Toen was de opmars van de intolerante rechtspopulisten immers al een tijdje bezig.
Ik kan tellen
pi_175810742
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 14:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Want 2008 definieert het verleden? Toen was de opmars van de intolerante rechtspopulisten immers al een tijdje bezig.
Dus daarvoor was het 100% denk je?
We zijn als volk nog steeds heel tolerant. Waar mensen moeite mee hebben is het rappe tempo waarmee alles verandert.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  maandag 18 december 2017 @ 14:56:08 #19
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175810836
quote:
10s.gif Op maandag 18 december 2017 14:51 schreef habitue het volgende:

[..]

Dus daarvoor was het 100% denk je?
We zijn als volk nog steeds heel tolerant. Waar mensen moeite mee hebben is het rappe tempo waarmee alles verandert.
Met een potentie van een zetel of 30-35 voor populistisch rechts geloof ik niet zo in die 95%.
Ik kan tellen
pi_175810896
quote:
10s.gif Op maandag 18 december 2017 14:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met een potentie van een zetel of 30-35 voor populistisch rechts geloof ik niet zo in die 95%.
Nee gewoon feiten omtkennen en in je eigen verzonnen realiteit blijven.

Wel zo makkelijk
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_175811282
quote:
10s.gif Op maandag 18 december 2017 14:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met een potentie van een zetel of 30-35 voor populistisch rechts geloof ik niet zo in die 95%.
:') Ook ik als FvD stemmer wil dat die mensen hier goed kunnen functioneren. Juist. Als ik dan enkele problemen zie geef ik daarvoor mijn oplossing. Dat kan jij onder intolerantie scharen, en dat doe je ook, maar daar kan ik niets mee.
  maandag 18 december 2017 @ 15:19:53 #22
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175811419
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 14:58 schreef habitue het volgende:

[..]

Nee gewoon feiten omtkennen en in je eigen verzonnen realiteit blijven.

Wel zo makkelijk
Welk feit? Een oude peiling waar gewenste antwoorden gegeven kunnen worden?
Sindsdien hebben we bijvoorbeeld een vluchtelingencrisis gehad met gewelddadige protesten tegen AZC’s.
Ik kan tellen
  maandag 18 december 2017 @ 15:24:30 #23
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175811523
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 15:14 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

:') Ook ik als FvD stemmer wil dat die mensen hier goed kunnen functioneren. Juist. Als ik dan enkele problemen zie geef ik daarvoor mijn oplossing. Dat kan jij onder intolerantie scharen, en dat doe je ook, maar daar kan ik niets mee.
Tolerantie is nu niet iets wat met goed fatsoen geassocieerd kan worden met de FvD-aanhang.
Ik kan tellen
pi_175811788
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 14:46 schreef habitue het volgende:

[..]

Nope dikke onzin.

[..]

Lekker veelzeggend ook. "We vragen mensen of ze aardig zijn en ze zeggen bijna allemaal ja! Wat een aardige mensen allemaal!"
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_175811938
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 15:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tolerantie is nu niet iets wat met goed fatsoen geassocieerd kan worden met de FvD-aanhang.
En ook dat is een gigantische leugen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175811967
quote:
10s.gif Op maandag 18 december 2017 15:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lekker veelzeggend ook. "We vragen mensen of ze aardig zijn en ze zeggen bijna allemaal ja! Wat een aardige mensen allemaal!"
Stuk veelzeggender dan figuren als jij die schreeuwen dat we vroeger zoveel toleranter waren zonder ook maar enig bewijs.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_175812049
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 15:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Welk feit? Een oude peiling waar gewenste antwoorden gegeven kunnen worden?
Sindsdien hebben we bijvoorbeeld een vluchtelingencrisis gehad met gewelddadige protesten tegen AZC’s.
Nou nou kristallnacht was er niks bij.
Overigens als je geweldloos kritiek hebt op het immigratiebeleid ben je nog niet intolerant jegens andere mensen. Zoals veel aanhangers van pvv en fvd.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_175812102
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 15:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tolerantie is nu niet iets wat met goed fatsoen geassocieerd kan worden met de FvD-aanhang.
De ironie druipt er van af lol.
pi_175812302
Wat is eigenlijk de tolerantie voor de FvD aanhang? Hoger of lager dan die van vluchtelingen?
pi_175812462
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 15:57 schreef Mr.Major het volgende:
Wat is eigenlijk de tolerantie voor de FvD aanhang? Hoger of lager dan die van vluchtelingen?
Minder, minder, minder!
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 18 december 2017 @ 16:08:46 #31
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175812608
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 15:42 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En ook dat is een gigantische leugen.
Waarom? Die met de PVV gedeelde achterban staat nu niet bepaald bekend om haar tolerantie.
Hier op FOK! zie je bijvoorbeeld ook dat bijna alle racisten zijn overgestapt naar deze club. Dan blijf je als tolerant persoon natuurlijk niet hangen, als je ooit al het idee had een club als dit te steunen.
Ik kan tellen
pi_175812641
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 16:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom? Die met de PVV gedeelde achterban staat nu niet bepaald bekend om haar tolerantie.
Hier op FOK! zie je bijvoorbeeld ook dat bijna alle racisten zijn overgestapt naar deze club. Dan blijf je als tolerant persoon natuurlijk niet hangen, als je ooit al het idee had een club als dit te steunen.
Als iets in jouw ogen racistisch is, hoeft het nog niet per se zo te zijn. Ik durf zelfs te stellen dat 9 van de 10 FvD-aanhangers een niet-racistisch motief heeft.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 18 december 2017 @ 16:10:17 #33
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175812649
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 15:47 schreef habitue het volgende:

[..]

Nou nou kristallnacht was er niks bij.
Overigens als je geweldloos kritiek hebt op het immigratiebeleid ben je nog niet intolerant jegens andere mensen. Zoals veel aanhangers van pvv en fvd.
Zozo een Godwinnetje. Je verwacht het niet. En als je gewone, onderbouwde kritiek hebt, dan wend je je natuurlijk niet tot FvD of PVV. Dan ben je dat stadium immers al voorbij.
Ik kan tellen
pi_175812661
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 16:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom? Die met de PVV gedeelde achterban staat nu niet bepaald bekend om haar tolerantie.
Hier op FOK! zie je bijvoorbeeld ook dat bijna alle racisten zijn overgestapt naar deze club. Dan blijf je als tolerant persoon natuurlijk niet hangen, als je ooit al het idee had een club als dit te steunen.
Jawel hoor.
  maandag 18 december 2017 @ 16:11:10 #35
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175812668
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 16:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als iets in jouw ogen racistisch is, hoeft het nog niet per se zo te zijn. Ik durf zelfs te stellen dat 9 van de 10 FvD-aanhangers een niet-racistisch motief heeft.
Dus volgens jouw inschatting is slechts 10% serieus racistisch. Dat stemt gerust.
Ik kan tellen
  maandag 18 december 2017 @ 16:11:26 #36
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175812679
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 16:10 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Jawel hoor.
Werkelijk?
Ik kan tellen
pi_175812886
quote:
14s.gif Op maandag 18 december 2017 16:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dus volgens jouw inschatting is slechts 10% serieus racistisch. Dat stemt gerust.
Minimaal 90% is totaal niet racistisch. Aangezien de wereld niet zwart-wit is, zit er ook nog behoorlik wat ruimte tussen serieus racistisch en totaal niet.

En het blijft nog altijd minder dan die 100% van jou.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 18 december 2017 @ 16:24:26 #38
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175813131
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 16:18 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Minimaal 90% is totaal niet racistisch. Aangezien de wereld niet zwart-wit is, zit er ook nog behoorlik wat ruimte tussen serieus racistisch en totaal niet.

En het blijft nog altijd minder dan die 100% van jou.
Ik heb nergens gesteld dat 100% racistisch zou zijn. De enige die absolute uitspraken doet daarover ben jij. Zo ben ik zeer benieuwd waar jij die minimaal 90% als totaal niet racistisch vandaan haalt. Als de steekproef van de aanhang hier op FOK! ook maar een klein beetje representatief is, of de figuren die je hierover op facebook ziet reageren, dan lijkt jouw inschatting mij vrij positief.
Wat wellicht ook wel weer logisch is want jouw definitie van racisme wijkt wellicht iets af van wat gebruikelijk is.
Ik kan tellen
pi_175813357
quote:
10s.gif Op maandag 18 december 2017 16:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik heb nergens gesteld dat 100% racistisch zou zijn. De enige die absolute uitspraken doet daarover ben jij. Zo ben ik zeer benieuwd waar jij die minimaal 90% als totaal niet racistisch vandaan haalt. Als de steekproef van de aanhang hier op FOK! ook maar een klein beetje representatief is, of de figuren die je hierover op facebook ziet reageren, dan lijkt jouw inschatting mij vrij positief.
Wat wellicht ook wel weer logisch is want jouw definitie van racisme wijkt wellicht iets af van wat gebruikelijk is.
Als racistisch betekent 'een andere mening dan 99.999, dan is idd 100% racistisch'. Gelukkig is dat niet zo. Ik kan bijna niemand op FOK! aanwijzen die racistisch is, want echte racisten krijgen binnen no-time een permaban.

Dan kan je wel die definitie gaan uitstrekken zoals die echt racistische groepen zoals KOZP doen, maar daar bereik je enkel mee dat de term racisme haar daadwerkelijke kracht verliest. Zie het maar als een glas met zwarte inkt die je vult met water; een groter deel van het glas komt onder de grens, maar de zwarte inkt is enorm verdund.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 18 december 2017 @ 16:37:08 #40
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175813486
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 16:33 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als racistisch betekent 'een andere mening dan 99.999, dan is idd 100% racistisch'. Gelukkig is dat niet zo. Ik kan bijna niemand op FOK! aanwijzen die racistisch is, want echte racisten krijgen binnen no-time een permaban.
Grappige verzameling leugens en stropoppen in twee zinnetjes :).
quote:
Dan kan je wel die definitie gaan uitstrekken zoals die echt racistische groepen zoals KOZP doen, maar daar bereik je enkel mee dat de term racisme haar daadwerkelijke kracht verliest. Zie het maar als een glas met zwarte inkt die je vult met water; een groter deel van het glas komt onder de grens, maar de zwarte inkt is enorm verdund.
Aha, volgens Nattekat zijn KOZP de echte racisten en mensen die negers als genetisch inferieur omschrijven niet. Dan ben je vermoedelijk, zoals ik al aangaf, niet meest geschikte persoon om onderscheid te maken ;).
Ik kan tellen
pi_175813688
quote:
10s.gif Op maandag 18 december 2017 16:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Grappige verzameling leugens en stropoppen in twee zinnetjes :).

[..]

Aha, volgens Nattekat zijn KOZP de echte racisten en mensen die negers als genetisch inferieur omschrijven niet. Dan ben je vermoedelijk, zoals ik al aangaf, niet meest geschikte persoon om onderscheid te maken ;).
Eerst zitten zanikken over stropoppen die er niet zijn, en dan met de grootste stropop van allemaal komen. Zo ken ik je weer.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 18 december 2017 @ 16:53:04 #42
104871 remlof
Europees federalist
pi_175814015
formcartoon_12430_de7b984ab920f4444f607c57838fae70879b74b1.gif

Hihi.
United we stand, divided we fall
pi_175815858
Baudet zit nu bij EenVandaag te vertellen dat hij zonder Turkse minister in Nederland wel 6 zetels had gehaald.
pi_175815962
En Baudet, uitgerekend hij, beklaagt zich over zaken die uit de context worden gehaald, en dat er dan gevallen wordt over één woordje of een bepaalde term. O als ik nu PJ Hagens was dan zou ik hem nog even herinneren aan dat gedoe over die betoogopdracht op een school.

En o alsjeblieft laat Baudet niet de politicus van het jaar worden |:( |:( |:( |:(
pi_175816336
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 18:26 schreef la_perle_rouge het volgende:
Baudet zit nu bij EenVandaag te vertellen dat hij zonder Turkse minister in Nederland wel 6 zetels had gehaald.
Komiek is het ook, die Baudet.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_175816407
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 18:31 schreef la_perle_rouge het volgende:
En Baudet, uitgerekend hij, beklaagt zich over zaken die uit de context worden gehaald, en dat er dan gevallen wordt over één woordje of een bepaalde term. O als ik nu PJ Hagens was dan zou ik hem nog even herinneren aan dat gedoe over die betoogopdracht op een school.

En o alsjeblieft laat Baudet niet de politicus van het jaar worden |:( |:( |:( |:(
Dus... een schoolopdracht die in z'n geheel op het internet staat icm een leerkracht die overduidelijk een anti-rechts profiel heeft is uit de context getrokken, maar één zinnetje in een speech die uit alle nuance en toelichting wordt geknipt niet? Of hoe moet ik dit lezen?

Prima dat je niks met Baudet heb, maar laat die onderbuik niet de boventoon voeren.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175816447
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 18:49 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus... een schoolopdracht die in z'n geheel op het internet staat
Dat we weten dat die schoolopdracht in zijn geheel op het internet staat hebben we te danken aan die docent, niet aan het selectieve getwitter van Baudet en zijn niet al te snuggere hulpje.
pi_175816511
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 18:51 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dat we weten dat die schoolopdracht in zijn geheel op het internet staat hebben we te danken aan die docent, niet aan het selectieve getwitter van Baudet en zijn niet al te snuggere hulpje.
En daaruit bleek dat er niks uit de context is getrokken en dat het daadwerkelijk klopte wat Baudet postte.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 18 december 2017 @ 18:55:45 #49
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175816546
Blijkbaar heb jij een andere opdracht gezien dan wij.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_175816583
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 18:49 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus... een schoolopdracht die in z'n geheel op het internet staat icm een leerkracht die overduidelijk een anti-rechts profiel heeft is uit de context getrokken, maar één zinnetje in een speech die uit alle nuance en toelichting wordt geknipt niet? Of hoe moet ik dit lezen?

Prima dat je niks met Baudet heb, maar laat die onderbuik niet de boventoon voeren.
Wil jij mij nu vertellen dat Baudet die hele schoolopdracht op het internet heeft gezet? Sorry dan, ik dacht dat hij enkel een zinnetje eruit had gelicht, en schreef dat hij het ongekend vond.
Maar goed. Er is ook nooit door een FvD'er een stemming opgezet, over diezelfde schoolopdracht met iets in de geest van "Like als je wilt dat de man per direct ontslagen wordt en deel als je wil dat hij onmiddellijk geschorst wordt".

Nou, dan spijt het mij dat ik zo onderbuikerig heb gereageerd, ik wist echt niet dat Baudet naderhand de hele opdracht op het internet had gezet. Ik ga diep voor je door het stof.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')