POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Natuurlijk zit het opheffen er nog in. Maar die paar tientjes extra moet een miljonair nu ook betalen. Dus dat is wel zo eerlijk. Trump kan dat vast wel verkopen.quote:Op woensdag 20 december 2017 09:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Na 10 jaar moet het daarna minimaal budget neutraal zijn ivm reconsiliation. 10 jaar uiterlijk dus voor wat betreft de korting op de inkomstenbelasting.
Die paar tientjes per maand zijn trouwens zo aan de andere kant voor velen weer weg als het opheffen van het individuele mandaat voor de zorgverzekering er nog in zit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als de GOP gaat proberen om sociale programma's te korten om hun begrotingstekort te dichten, wordt 2018 geen wave maar een tsunami. Die programma's zijn ook onder Republikeinen en vooral oudere stemmers (de enige groep waar ze consequent op kunnen rekenen voor hun stem) immens populair.quote:Op woensdag 20 december 2017 09:11 schreef Monolith het volgende:
Stukje over de tax bill en deficits:
http://theatln.tc/2oKw68r
Ze gaan toch wat tegen de gelegaliseerde kindermoord doen?quote:
[..]
Als de GOP gaat proberen om sociale programma's te korten om hun begrotingstekort te dichten, wordt 2018 geen wave maar een tsunami. Die programma's zijn ook onder Republikeinen en vooral oudere stemmers (de enige groep waar ze consequent op kunnen rekenen voor hun stem) immens populair.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Posten hier trouwens nog Trump-fans....?
of blijven die nu weg omdat ze ook zelf niet meer geloven dat hun kandidaat iets werkelijk nuttigs doet?
Het lijkt me best interessant nu te lezen hoe Trump-fans zelf denken over bv zoiets als dat Taxplan..
maar zelfs in NWS loopt er verder geen topic over...
of blijven die nu weg omdat ze ook zelf niet meer geloven dat hun kandidaat iets werkelijk nuttigs doet?
Het lijkt me best interessant nu te lezen hoe Trump-fans zelf denken over bv zoiets als dat Taxplan..
maar zelfs in NWS loopt er verder geen topic over...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Trump-fans zijn een uitstervende diersoort. En in Nederland waren ze altijd al erg zeldzaam.quote:
Posten hier trouwens nog Trump-fans....?
of blijven die nu weg omdat ze ook zelf niet meer geloven dat hun kandidaat iets werkelijk nuttigs doet?
Het lijkt me best interessant nu te lezen hoe Trump-fans zelf denken over bv zoiets als dat Taxplan..
maar zelfs in NWS loopt er verder geen topic over...
D'r posten er nog een paar. Maar die juichen nog als Trump hun huis in de fik steekt als dat een campagnebelofte was "want dan liegt hij niet net zoals de andere politici".quote:
Posten hier trouwens nog Trump-fans....?
of blijven die nu weg omdat ze ook zelf niet meer geloven dat hun kandidaat iets werkelijk nuttigs doet?
Het lijkt me best interessant nu te lezen hoe Trump-fans zelf denken over bv zoiets als dat Taxplan..
maar zelfs in NWS loopt er verder geen topic over...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
FBI's McCabe is dus toch komen opdagen voor de hearing en heeft blijkbaar 7,5uur achter gesloten deuren doorgebracht. Nog geen leaks van wat er besproken is.
Dus Trey Gowdy had ongelijk. *gasp*quote:
FBI's McCabe is dus toch komen opdagen voor de hearing en heeft blijkbaar 7,5uur achter gesloten deuren doorgebracht. Nog geen leaks van wat er besproken is.
Wat had Gowdy dan gezegd?quote:
[..]
Dus Trey Gowdy had ongelijk. *gasp*
Dit?
https://www.newsmax.com/t/newsmax/article/832713
Netjes van Gowdy dat ie toegaf er naast te zitten.
https://www.newsmax.com/t/newsmax/article/832713
Netjes van Gowdy dat ie toegaf er naast te zitten.
Dat hij dacht dat McCabe niet zou komen opdagen en dat hij dacht dat McCabe ontslag genomen zou hebben voordat hij gehoordzou worden.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 20-12-2017 11:59:05 ]
Jij hebt toch al vaker beweerd dat je 'onafhankelijk' was wat betreft Trump; dat je gewoon zou gaan kijken wat die wilde bereiken en hem een kans geven?quote:
Wat denk jij nu van dat belastingplan, zal dat positieve effecten hebben, en zoja, wat denk je dat het gevolg ervan is?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik vind het maar slap en ruggegraatloos. Hij had moeten volhouden dat McGabe ontslagen is en de argumenten tegen afdoen als Fake News.quote:
Dit?
https://www.newsmax.com/t/newsmax/article/832713
Netjes van Gowdy dat ie toegaf er naast te zitten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik heb me 0,0 verdiept in dat plan want geen interesse. Wel iets gehoord over privejets wat ik behoorlijk bizar vond.quote:
[..]
Jij hebt toch al vaker beweerd dat je 'onafhankelijk' was wat betreft Trump; dat je gewoon zou gaan kijken wat die wilde bereiken en hem een kans geven?
Wat denk jij nu van dat belastingplan, zal dat positieve effecten hebben, en zoja, wat denk je dat het gevolg ervan is?
Denk dat we het wel gaan horen wat de daadwerkelijke impact is komend jaar wanneer de belastingaangiftes worden gedaan. Volgens mij nog ruim op tijd voor de midterms.
McCabe.quote:
[..]
Ik vind het maar slap en ruggegraatloos. Hij had moeten volhouden dat McGabe ontslagen is en de argumenten tegen afdoen als Fake News.
Dus je post wel héél veel in deze discussie ... maar als er eindelijk een diep ingrijepend wetsvorostel door Trump erdoorheen gedrukt wordt is het 'eigenlijk niet zo erg interssant' en is het vooral zaak om later vanzelf te 'merken' of de effecten van dit politiek beleid positief is of niet...?quote:
[..]
Ik heb me 0,0 verdiept in dat plan want geen interesse. Wel iets gehoord over privejets wat ik behoorlijk bizar vond.
Denk dat we het wel gaan horen wat de daadwerkelijke impact is komend jaar wanneer de belastingaangiftes worden gedaan. Volgens mij nog ruim op tijd voor de midterms.
Eerlijk gezegd vind ik dat een beetje vreemd, ik dacht dat je altijd juist zo erop wees dat het bij het beoordelen van Trump zou gaan om welke beleidsplannen en wetsvoorstellen hij uiteindelijk effectief door zou voeren...
Nu doet hij dat, en ontwijk je opnieuw duidelijkheid of dat beleid slim is of niet...
bij politiek gaat het nu eenmaal om die keuzes zelf, ... enkel achteraf iets wil bespeken kun je beter in het C&H-forum doen, discussie's over actuele politieke plannen en zekr doorgevoerde wetsvorstellen horen toch juist in POL?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Mij boeit het niet heel veel hoeveel belasting mensen in een ander land betalen. Het komt op me over als een stel superrijke personen en grote bedrijven die een graai in de schatkist deden en de kosten daarvan afschuiven op de rest, maar als men dat wil, tja, boeien. Hoewel ik de verkapte steun voor bedrijven niet oké vind. Maar daar zal de WTO ook wel wat over te zeggen hebben.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hier maak je een foute aanname. Ik post niet "héél veel" in deze reeks. Al helemaal niet wanneer je het vergelijkt met de vaste kliek.quote:
[..]
Dus je post wel héél veel in deze discussie
Ik ben ook maar mens en heb beperkte tijd en interesses. In dit geval boeide me dat hele voorstel geen reet en had geen zin om er tijd en energie in te steken. Ik heb wel betere dingen te doen. Voor mij persoonlijk is het dan inderdaad een "we zien wel wanneer het resultaat daar is" geval, vooral omdat het verder totaal geen invloed op mij heeft.quote:... maar als er eindelijk een diep ingrijepend wetsvorostel door Trump erdoorheen gedrukt wordt is het 'eigenlijk niet zo erg interssant' en is het vooral zaak om later vanzelf te 'merken' of de effecten van dit politiek beleid positief is of niet...?
Eerlijk gezegd vind ik dat een beetje vreemd, ik dacht dat je altijd juist zo erop wees dat het bij het beoordelen van Trump zou gaan om welke beleidsplannen en wetsvoorstellen hij uiteindelijk effectief door zou voeren...
Nu doet hij dat, en ontwijk je opnieuw duidelijkheid of dat beleid slim is of niet...
bij politiek gaat het nu eenmaal om die keuzes zelf, ... enkel achteraf iets wil bespeken kun je beter in het C&H-forum doen, discussie's over actuele politieke plannen en zekr doorgevoerde wetsvorstellen horen toch juist in POL?
Verder wel goed dat er een discussie over plaatsvind.
Maar mijn interesses liggen nu eenmaal bij andere zaken.
Belangrijkste stukje wetgeving tot dusver van Trump. Beetje vreemd om je totaal niet ingelezen te hebben. Temeer omdat je hier altijd flink hoog van de toren loopt te blazen.quote:
[..]
Hier maak je een foute aanname. Ik post niet "héél veel" in deze reeks. Al helemaal niet wanneer je het vergelijkt met de vaste kliek.
[..]
Ik ben ook maar mens en heb beperkte tijd en interesses. In dit geval boeide me dat hele voorstel geen reet en had geen zin om er tijd en energie in te steken. Ik heb wel betere dingen te doen. Voor mij persoonlijk is het dan inderdaad een "we zien wel wanneer het resultaat daar is" geval, vooral omdat het verder totaal geen invloed op mij heeft.
Verder wel goed dat er een discussie over plaatsvind.
Maar mijn interesses liggen nu eenmaal bij andere zaken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom is het vreemd dat ik me daar niet op ingelezen heb? Vooral nadat je net gelezen heb dat het me niet boeit en ik me ook helemaal niet met die discussie bemoeid heb, niet 1 post. Vergeet niet, we hebben niet allemaal een Trump-obsessie.quote:
[..]
Belangrijkste stukje wetgeving tot dusver van Trump. Beetje vreemd om je totaal niet ingelezen te hebben. Temeer omdat je hier altijd flink hoog van de toren loopt te blazen.
En wat loop ik altijd hoog van de toren te blazen volgens jou?
Heel eerlijk vind ik het wel een beetje flauw om iemand te verwijten ergens geen mening over te hebben.quote:
[..]
Belangrijkste stukje wetgeving tot dusver van Trump. Beetje vreemd om je totaal niet ingelezen te hebben. Temeer omdat je hier altijd flink hoog van de toren loopt te blazen.
Ik ben het heel vaak niet met Refragmental eens maar prima dat hij zich niet in deze discussie mengt als hij daarover niet ingelezen is toch?
Dat dacht ik toch ook.quote:
[..]
Heel eerlijk vind ik het wel een beetje flauw om iemand te verwijten ergens geen mening over te hebben.
Ik ben het heel vaak niet met Refragmental eens maar prima dat hij zich niet in deze discussie mengt als hij daarover niet ingelezen is toch?
Refregmental mag graag hoog van de toren blazen, anderen de maat nemen en roepen dat we Trump moeten beoordelen op zijn prestaties.quote:
[..]
Heel eerlijk vind ik het wel een beetje flauw om iemand te verwijten ergens geen mening over te hebben.
Ik ben het heel vaak niet met Refragmental eens maar prima dat hij zich niet in deze discussie mengt als hij daarover niet ingelezen is toch?
Het is daarom redelijk teleurstellend dat hij niets heeft te melden over het controversiële belastingplan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
