POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat er meer allochtonen in Nederland zijn komen wonen, is evident. Niemand betwist dat. Omvolking suggereert dat er sprake is van een vooropgezet plan om de autochtone bevolking te vervangen. En gezien de uitspraken en tweets van Baudet, lijkt hij in die theorie te geloven.quote:Op zondag 17 december 2017 17:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het percentage autochtone Nederlanders in de grote steden is de afgelopen decennia van 95% naar onder de 50% gedaald. Dat is een feit. Feiten benoemen is rechtsextremistisch?
[..]
Wederom: demonisatie.
Enge groepen erbij betrekken die er geen donder mee te maken hebben.
Daarom loopt die enge groep met hem weg. Blijkbaar geeft Baudet die jongens niet voldoende reden om te twijfelen aan zijn opvattingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is niet enkel scenario denken. De ontwikkeling (bevolkingskrimp) is gaande en heeft econmische gevolgen. Daar moet wat voor bedacht worden, of we moeten accepteren dat het gebeurd. De EU lijkt dit op te willen lossen m.b.v. immigratie; was de schatting niet dat er in 2050 60 miljoen immigranten nodig zijn om de bevolking stabiel te houden. En die replacement migration, is dat niet praktisch hetzelfde als omvolking? Moet dat niet gewoon open besproken worden, in plaats van gebombardeerd worden tot een alt-rechtse leugen?quote:
[..]
Nee, niet echt.
Het is scenariodenken van de VN, niet een beleidskeuze die aan Europa op wordt gelegd.
Lees dat artikel in de Volkskrant anders even. En neem vervolgens nog effe een half uurtje om je met behulp van google te verdiepen in de stroming.quote:Op zondag 17 december 2017 17:33 schreef skysherrif het volgende:
Overigens moet ik wel toegeven dat denk ik weinig echt goed interpreteren hier wat alt right is, koos ook niet.
Het is inderdaad niet 1 vaste ideologie
Alt rechts was inderdaad een samenraapsel van uiteindelijke ideeën, die werden gevoed door ressentiment. Maar het heeft zich langzaam maar zeker ontwikkeld tot een ideologie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan hoef je je ook geen zorgen te maken.quote:Op zondag 17 december 2017 17:34 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Het draait vooral om memes, kek en incels.
Omdat het eng klinkt werkt het.quote:
[..]
Dan is er toch ook geen enkele grond om het maar te pas en te onpas te gebruiken?
If it looks stupid, but it works, it ain't stupid.
Jij mag het best bespreken. Het is alleen gelul. Er wordt geen beleid gevoerd om de autochtone bevolking te vervangen. Sterker, de EU doet nou juist haar best om de instroom van vreemdelingen terug te dringen. Zie bijvoorbeeld de pijnlijke doch noodzakelijke Turkije-deal.quote:
[..]
Het is niet enkel scenario denken. De ontwikkeling (bevolkingskrimp) is gaande en heeft econmische gevolgen. Daar moet wat voor bedacht worden, of we moeten accepteren dat het gebeurd. De EU lijkt dit op te willen lossen m.b.v. immigratie; was de schatting niet dat er in 2050 60 miljoen immigranten nodig zijn om de bevolking stabiel te houden. En die replacement migration, is dat niet praktisch hetzelfde als omvolking? Moet dat niet gewoon open besproken worden, in plaats van gebombardeerd worden tot een alt-rechtse leugen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omvolking impliceert helemaal niks, dat woord heeft geen officiële definitie. Jij verzint er nu maar wat bij om maar een zo negatief mogelijk beeld bij te schetsen.quote:
[..]
Dat er meer allochtonen in Nederland zijn komen wonen, is evident. Niemand betwist dat. Omvolking suggereert dat er sprake is van een vooropgezet plan om de autochtone bevolking te vervangen. En gezien de uitspraken en tweets van Baudet, lijkt hij in die theorie te geloven.
Daarom loopt die enge groep met hem weg. Blijkbaar geeft Baudet die jongens niet voldoende reden om te twijfelen aan zijn opvattingen.
In de letterlijke zin van het woord betekent het het vervangen van het ene volk door het ander. Dan is het een prima manier om dat proces te beschrijven.
Suggereren dat dit beleid zou zijn doet men eigenlijk alleen in die alt-rechtse hoek. Is net als het cultureel marxisme eigenlijk vooral een complottheorie.quote:
[..]
Omvolking impliceert helemaal niks, dat woord heeft geen officiële definitie. Jij verzint er nu maar wat bij om maar een zo negatief mogelijk beeld bij te schetsen.
In de letterlijke zin van het woord betekent het het vervangen van het ene volk door het ander. Dan is het een prima manier om dat proces te beschrijven.
Ik zal die Frank Berkemeier even een berichtje sturen dat hij welkom is in BNW.quote:
[..]
Suggereren dat dit beleid zou zijn doet men eigenlijk alleen in die alt-rechtse hoek. Is net als het cultureel marxisme eigenlijk vooral een complottheorie.
Zelfs in 2060 vormt het aantal 'allochtonen' nog geen 15 procent van de bevolking. Omvolking bestaat niet. En het is al helemaal niet georkestreerd.quote:
[..]
Omvolking impliceert helemaal niks, dat woord heeft geen officiële definitie. Jij verzint er nu maar wat bij om maar een zo negatief mogelijk beeld bij te schetsen.
In de letterlijke zin van het woord betekent het het vervangen van het ene volk door het ander. Dan is het een prima manier om dat proces te beschrijven.
Maar dat is wel waar Baudet in het verleden naar heeft gehint. En dat is dus de reden dat alt rechtse engnekjes hem hebben gebombardeerd tot hun nieuwe Messias. Laten we hopen dat Baudet met zijn toekomstige acties bewijst dat deze verering nergens op is gebaseerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het idee dat er iets bestaat als 'alt-right' is juist gelijk aan het idee dat 'cultuurmarxisme' bestaat.quote:
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Bron?quote:
[..]
Zelfs in 2060 vormt het aantal 'allochtonen' nog geen 15 procent van de bevolking.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Blij dat je nu minstens toegeeft dat het een onderbuik is, en niets wat op feiten gebaseerd is.quote:
[..]
Zelfs in 2060 vormt het aantal 'allochtonen' nog geen 15 procent van de bevolking. Omvolking bestaat niet. En het is al helemaal niet georkestreerd.
Maar dat is wel waar Baudet in het verleden naar heeft gehint. En dat is dus de reden dat alt rechtse engnekjes hem hebben gebombardeerd tot hun nieuwe Messias. Laten we hopen dat Baudet met zijn toekomstige acties bewijst dat deze verering nergens op is gebaseerd.
Als ik stel dat ik de westerse, humanistische, evoluerende ethiek superieur acht aan religieuze, tribale, starre ideeën, ben ik dan alt-left, alt-right of wat?
Als ik stel dat de westerse cultuur inderdaad meer Nobelprijswinnaars heeft voortgebracht ondanks haar christelijke (tribale/religieuze/starre) achtergrond, ben ik dan alt-left, alt-right of wat?
Als ik stel dat de westerse cultuur inderdaad meer Nobelprijswinnaars heeft voortgebracht ondanks haar christelijke (tribale/religieuze/starre) achtergrond, ben ik dan alt-left, alt-right of wat?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Daar past zo’n type inderdaad wel tussen.quote:
[..]
Ik zal die Frank Berkemeier even een berichtje sturen dat hij welkom is in BNW.
Neuh, niet echt.quote:
[..]
Het idee dat er iets bestaat als 'alt-right' is juist gelijk aan het idee dat 'cultuurmarxisme' bestaat.
Het is ietsje meer:quote:
quote:Latten bevestigt dat het aandeel van de niet-westerse allochtonen in de bevolking snel is gegroeid: van 7,6 procent in 1996 tot 12,7 procent in 2017. In 2060 zal dit volgens een prognose uit 2014 18,5 procent zijn.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mwoah, toch wel. Beide 'ideologieën' worden alleen als (scheld)term gebruikt door tegenstanders van de vermeende ideologie. Voor een potje kwartetten, kan je ook nog 'neoliberalisme' en 'regressief links' aan deze categorie toevoegen.quote:
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Het geloof in gestuurde omvolking is inderdaad niet op feiten gebaseerd. Erg jammer dus dat Baudet dat toch lijkt te denken.quote:
[..]
Blij dat je nu minstens toegeeft dat het een onderbuik is, en niets wat op feiten gebaseerd is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar staat al 'niet-westers allochtoon'. Jij schreef 'allochtoon'.quote:
Voorts is 't een CBS-voorspelling. Tja.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Alt rechts noemt zichzelf ook gewoon zo.quote:
[..]
Mwoah, toch wel. Beide 'ideologieën' worden alleen als (scheld)term gebruikt door tegenstanders van de vermeende ideologie. Voor een potje kwartetten, kan je ook nog 'neoliberalisme' en 'regressief links' aan deze categorie toevoegen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit is dus niet bewezen.quote:
Erg jammer dus dat Baudet dat toch lijkt te denken.
Nope, Baudet heeft zich nooit alt-right genoemd, maar jij blijft die (scheld)term toch tegen hem aan schuren. Net zoals pakweg Jesse Klaver zichzelf nooit cultuurmarxist heeft genoemd en Gerrit Zalm zichzelf nooit neoliberaal. Gewoon een lekker potje schelden. Niks mis mee verder, maar doe dat lekker op straat i.p.v. hier in deze reeks.quote:
[..]
Alt rechts noemt zichzelf ook gewoon zo.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Immigranten uit Duitsland en België maken geen onderdeel uit van het grote omvolking-complot.quote:Op zondag 17 december 2017 17:59 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Daar staat al 'niet-westers allochtoon'. Jij schreef 'allochtoon'.
Voorts is 't een CBS-voorspelling. Tja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vandaar dat ik 'lijkt' schrijf. Baudet heeft in ieder geval de schijn tegen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
