True.quote:Op zondag 17 december 2017 19:52 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Dit is de praktische slogan van FOK!.
Laat me raden: je hebt Koolmees precies 0 minuten in actie gezien in het debat.quote:Op zondag 17 december 2017 19:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dan zou ik verhoeven inzetten, maar Kajsa was gewoon meer mijn voorkeur.
Koolmees vind ik ook een geschikte vent, maar dat is al helemaal geen debatmateriaal (volgens mij).
Nee, Koolmees gaat 'm net als Schouten en Omtzigt niet worden als lijsttrekker.quote:Op zondag 17 december 2017 19:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dan zou ik verhoeven inzetten, maar Kajsa was gewoon meer mijn voorkeur.
Koolmees vind ik ook een geschikte vent, maar dat is al helemaal geen debatmateriaal (volgens mij).
In debatten heb ik hem inderdaad weinig gezien, wel in andere programmas uitleg zien geven en daar vind ik hem altijd met een zeer duidelijk verhaal komen.quote:Op zondag 17 december 2017 19:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Laat me raden: je hebt Koolmees precies 0 minuten in actie gezien in het debat.
Pijnlijk, daar gaat Kaas' z'n toekomstbeeld.quote:Op zondag 17 december 2017 19:58 schreef Abschirmdienst het volgende:
Koolmees mist de haarlijn en atletische bouw om fractieleider te worden.
Roomba uitzetten dan.quote:Op zondag 17 december 2017 19:53 schreef GSbrder het volgende:
Er wordt hier overigens luidruchtig gestofzuigd.
Premier is al helemaal onmogelijk. Van Agt, Lubbers, Kok, Balkenende en Rutte hadden/hebben allen een weeldige bos.quote:Op zondag 17 december 2017 19:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Pijnlijk, daar gaat Kaas' z'n toekomstbeeld.
Eens. Borstelige wenkbrauwen en grijzende krullen doen het ook goed.quote:Op zondag 17 december 2017 20:00 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Premier is al helemaal onmogelijk. Van Agt, Lubbers, Kok, Balkenende en Rutte hadden/hebben allen een weeldige bos.
quote:Op zondag 17 december 2017 19:58 schreef Abschirmdienst het volgende:
Koolmees mist de haarlijn en atletische bouw om fractieleider te worden.
Die mag de trap niet op of af.quote:
?quote:
“Volgens mij” betekent normaal gesproken dat het jouw mening is, niet dat die mening vervolgens nergens op gebaseerd is.quote:Op zondag 17 december 2017 19:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
In debatten heb ik hem inderdaad weinig gezien, wel in andere programmas uitleg zien geven en daar vind ik hem altijd met een zeer duidelijk verhaal komen.
Of hij het echter ook op de kiezer weet over te brengen in een debat vraag ik me af, maar ik durf het niet met zekerheid te zeggen, vandaar ook dat er "volgens mij" bijstaat.
Jij vindt dus wel dat hij geschikt is ?quote:Op zondag 17 december 2017 20:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
“Volgens mij” betekent normaal gesproken dat het jouw mening is, niet dat die mening vervolgens nergens op gebaseerd is.
Rutte-IV komt er gewoon over een jaartje of vier.quote:Op zondag 17 december 2017 20:04 schreef Kaas- het volgende:
Maar goed, bij de eerstvolgende verkiezingen zijn er ongeveer 5 premierskandidaten. De winnaar zal een zeteltje of vier a vijf meer hebben dan de vijfde grootste partij.
Vuige optimist. Het worden 15 partijen met allen 10 zetels.quote:Op zondag 17 december 2017 20:04 schreef Kaas- het volgende:
Maar goed, bij de eerstvolgende verkiezingen zijn er ongeveer 5 premierskandidaten. De winnaar zal een zeteltje of vier a vijf meer hebben dan de vijfde grootste partij.
Hij is de meest geschikte potentiële minister van Financiën van allen.quote:Op zondag 17 december 2017 20:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Jij vindt dus wel dat hij geschikt is ?
Jij vermoedt dat ze het jaar vooraf sinterklaas gaan spelen?quote:Op zondag 17 december 2017 20:05 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Rutte-IV komt er gewoon over een jaartje of vier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |