quote:Professor: Jingle Bells heeft racistische wortels
AMSTERDAM - Een Amerikaanse professor heeft zich de woede van veel Amerikanen op de hals gehaald nu haar onderzoek naar het liedje ’Jingle Bells’ over het internet zwerft. Het nummer zou in de 19e eeuw zijn gezongen door witte zangers die hun gezicht donker kleurden.
„De racistische oorsprong van Jingle Bells is subtiel en systematisch verwijderd uit de geschiedenis”, schrijft Kyna Hamill, theaterprofessor op de Boston Universiteit, volgens Fox News in haar studie.
Hamill begon de oorsprong van het liedje te onderzoeken omdat vier plaatsen het allereerste Jingle Bells ooit claimen. Waar is het nu écht ontstaan? Dat wilde Hamill weten. Gedurende haar onderzoek vond ze dat het eerste nummer, toen met de naam ’One Horse Open Sleigh’, werd opgevoerd door witte minstrelen (een soort zingende troubadours) in Boston die zichzelf zwart hadden gemaakt, met verbrande kurk. In de tekst en de muziek zouden nog sporen zitten van die racistische oorsprong.
’Nu niet meer racistisch’
Veel Amerikanen reageren boos. „Jingle Bells racistisch, White Christmas ook, Baby it’s cold outside is seksistisch”, schrijft iemand op Twitter. „Wat is er gebeurd met het Amerika waar ik ben opgegroeid, waar mensen niet elke dag wakker werden om iets te vinden waaraan ze aanstoot nemen?”
Professor Hamill heeft inmiddels aangegeven te balen van de ophef. „In 1857 werd het opgevoerd door ’blackface’ en toen was het racistisch”, zegt ze. „Ik heb nooit gezegd dat het nu racistisch is. Mijn punt was dat het nummer nooit goed is bestudeerd, omdat het gemeengoed is geworden als kerstnummer.”
Ook benadrukt de hoogleraar dat ze nooit heeft gezegd dat mensen het nummer niet meer zouden moeten zingen.
https://www.telegraaf.nl/(...)-racistische-wortels
Was deze niet orgineel van de zangeres zonder naam?quote:
Jep! Hij zal het wel geschreven hebben, maar de versie van De Zangeres Zonder Naam vind ik prettiger klinken.quote:Op zondag 17 december 2017 09:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Was deze niet orgineel van de zangeres zonder naam?
Als je dit leest lijken het vooral de sensatiezoekende media te zijn die het onderzoek uit zijn verband trekken en opblazen. Als je even googlet op 'jingle bells racist' krijg je ook wel een beeld van de bronnen die dit 'nieuws' hebben opgepiktquote:Kyna Hamill, a lecturer at BU’s core curriculum and theater programs, traced the history of “Jingle Bells,” initially to try to settle the rivalry between Medford and Savannah, Ga. — the two cities that claim to be the birthplace of the iconic Christmas tune.
Her research found “Jingle Bells” was first performed in blackface in a minstrel show as “One Horse Open Sleigh” at Ordway Hall on Washington Street in Boston.
That discovery sent her down a completely different path than simply settling the Medford/Savannah dispute and she started digging deeper.
“In 1857 when it was performed in blackface — that is white men blackening up with burnt cork on their faces — it would have been racist,” she wrote yesterday in an email in response to a Herald request for an interview.
“This performance tradition is historical fact and continued in the U.S. until the 1930s as an amateur entertainment.”
Over the past few days, media outlets including Fox News and Breitbart have picked up the story and Twitter users have denounced her findings as liberal political correctness.
But Hamill insists she doesn’t think “Jingle Bells” should be considered a racist song today, and isn’t discouraging people from singing it.
een liedje is tuurlijk niet racistisch omdat een racistische karikatuur het zong, maar op basis van de tekst. Gek dat dat geen voorbeelden van genoemd zijn, behalve dat racistische elementen geleidelijk zijn verwijderd oidquote:Op zondag 17 december 2017 09:12 schreef Janneke141 het volgende:
Uit een ander medium:
[..]
Als je dit leest lijken het vooral de sensatiezoekende media te zijn die het onderzoek uit zijn verband trekken en opblazen. Als je even googlet op 'jingle bells racist' krijg je ook wel een beeld van de bronnen die dit 'nieuws' hebben opgepikt
Bron van bovenstaande is overigens de Boston Herald
Boos worden om iets wat door niemand beweerd wordtquote:Op zondag 17 december 2017 09:03 schreef Nikonlover het volgende:
KERST VERBIEDEN!!!!!! KERST IS RACISTISCH!!!!!!!!!!!!!!!
[..]
ja onofficieel is w88 i.p.v. wachten ook okéquote:Op zondag 17 december 2017 09:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kan, hoeft niet.
https://onzetaal.nl/taala(...)erlandse-vervoeging/
Beroepszeikers kunnen in december hun lol niet op.quote:
Nog een keer dan maar, omdat je kennelijk te lui bent om het hele topic te lezen:quote:Op zondag 17 december 2017 09:29 schreef Elzies
Bashen tegen zwarte piet, bashen tegen vuurwerk en nu bashen tegen kerstliederen.
quote:Over the past few days, media outlets including Fox News and Breitbart have picked up the story and Twitter users have denounced her findings as liberal political correctness.
But Hamill insists she doesn’t think “Jingle Bells” should be considered a racist song today, and isn’t discouraging people from singing it.
Hitler had sowieso een hekel aan zwarten, dus ook aan zwarte piet, hij was ook vegetariër en past dus goed in de hedendaagse antiracisme scenequote:
nee tijdens de jodenvervolgingquote:
Was me bekend hoor.quote:Op zondag 17 december 2017 09:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nog een keer dan maar, omdat je kennelijk te lui bent om het hele topic te lezen:
[..]
Klopt. Dat waren o.a. Fox news en Breitbart:quote:Op zondag 17 december 2017 09:51 schreef Elzies het volgende:
[..]
Was me bekend hoor.
Het gaat om die groep van beroepszeikers die de conclusie van dit onderzoek zullen overnemen en het zullen gebruiken om hun racistenkaart verder uit te bouwen.
quote:Over the past few days, media outlets including Fox News and Breitbart have picked up the story
Hitler had geen hekel aan zwarten. Onzin.quote:Op zondag 17 december 2017 09:51 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Hitler had sowieso een hekel aan zwarten, dus ook aan zwarte piet, hij was ook vegetariër en past dus goed in de hedendaagse antiracisme scene
Welke conclusie?quote:Op zondag 17 december 2017 09:51 schreef Elzies het volgende:
[..]
Was me bekend hoor.
Het gaat om die groep van beroepszeikers die de conclusie van dit onderzoek zullen overnemen en het zullen gebruiken om hun racistenkaart verder uit te bouwen.
Rechtse nepmedia zoals breitbart en foxnews die berichten verdraaien zodat mensen zoals lxiv dit nu denken.quote:Op zondag 17 december 2017 09:57 schreef LXIV het volgende:
Linkse drammers houden van drammen. Ook al worden ál hun eisen ingewilligd, dan vinden ze wel weer nieuwe eisen. De enige manier om het gedram te stoppen is ze volledig te negeren.
Maar hij vond ze wel inferieur aan de Ariër.quote:Op zondag 17 december 2017 09:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hitler had geen hekel aan zwarten. Onzin.
Jup en je ziet in dit topic meteen welke users een sport hebben gemaakt van zoveel mogelijk offended zijn.quote:Op zondag 17 december 2017 10:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Rechtse nepmedia zoals breitbart en foxnews die berichten verdraaien zodat mensen zoals lxiv dit nu denken.
Wel toen meerdere zwarten bij de Olympische spelen wonnen van de "superieure" Ariers hoor.quote:Op zondag 17 december 2017 09:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hitler had geen hekel aan zwarten. Onzin.
Jaja, heel slinks dat soort balletjes opgooien en achteraf de "ich habe es nicht gewusst" vermoorde onschuld spelen...quote:Op zondag 17 december 2017 09:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:
But Hamill insists she doesn’t think “Jingle Bells” should be considered a racist song today, and isn’t discouraging people from singing it.
Dit is het origineel:quote:Op zondag 17 december 2017 10:18 schreef luxerobots het volgende:
Overigens vraag ik me dan wel af wat er zo racistisch aan is.
Dat een liedje in een heel ver verleden door een blackface uitgevoerd is zegt nog niets over de boodschap.
Hamill heeft ook niet beweerd dat de song racistisch is.quote:Op zondag 17 december 2017 10:18 schreef luxerobots het volgende:
Overigens vraag ik me dan wel af wat er zo racistisch aan is.
Dat een liedje in een heel ver verleden door een blackface uitgevoerd is zegt nog niets over de boodschap.
http://www.dailymail.co.u(...)r.html#ixzz51VjVZrJyquote:But as backlash mounted, Hamill spoke out to say that her research had been misinterpreted.
'In 1857 when it was performed in blackface — that is white men blackening up with burnt cork on their faces — it would have been racist,' she told the Boston Herald.
'I never said it was racist now,' said Hamill. 'Nowhere did I say that.'
'My point was that because it is now included in the Christmas catalog of songs — attention is only given to it during the Christmas season — it has eluded rigorous study,' she said.
Hamill insisted that she wasn't telling people not to sing Jingle Bells, and that her research had been blown out of proportion.
Oke wijffie...quote:Op zondag 17 december 2017 09:03 schreef Nikonlover het volgende:
„De racistische oorsprong van Jingle Bells is subtiel en systematisch verwijderd uit de geschiedenis”, schrijft Kyna Hamill, theaterprofessor op de Boston Universiteit, volgens Fox News in haar studie.
Blijkbaar heb je zelf niet eens de moeite genomen het artikel te lezen.quote:Op zondag 17 december 2017 09:03 schreef Nikonlover het volgende:
KERST VERBIEDEN!!!!!! KERST IS RACISTISCH!!!!!!!!!!!!!!!
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lili_Marleenquote:Lili Marleen (in de Engelse versie: Lili Marlene) is een lied, waarvan de tekst in 1915 werd geschreven door de Duitse soldaat Hans Leip, ontleend aan het gedicht Das Lied eines jungen Soldaten auf der Wacht. Het lied, in 1939 opgenomen door Lale Andersen, werd pas een grote hit toen het vanaf 1941 dagelijks op een vast tijdstip werd gedraaid door radio Belgrado voor Duitse soldaten aan het front. De geallieerde troepen konden ook afstemmen op radio Belgrado en hadden dit al snel in de gaten. Daarna is het nummer vaak gecoverd, onder meer door Marlene Dietrich.
Alsof FOX news en Breitbart geďnteresseerd zijn in dat soort achtergronden.quote:Op zondag 17 december 2017 11:21 schreef Lunatiek het volgende:
Het zou wel handig zijn om dan die oorspronkelijke versie te laten lezen, met zijn "racistische elementen", zodat dat beoordeeld kan worden.
Verder kun je je afvragen of het werkelijk om blackface gaat -als in, moet een neger voorstellen- of dat in Boston(!) dit werd gedaan als relict van Europese wintertradities.
Daar staat allemaal niks over on die artikelen. Slechte journalistiek, vermoedelijk ook slecht onderzoek.
Of gewoon een flutonderzoek en probeert madam haar eigen straatje schoon te vegen.quote:Op zondag 17 december 2017 11:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Alsof FOX news en Breitbart geďnteresseerd zijn in dat soort achtergronden.
De kritische Fok!ker wel.quote:Op zondag 17 december 2017 11:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Alsof FOX news en Breitbart geďnteresseerd zijn in dat soort achtergronden.
De verontwaardiging en het gehuil lijken vooral uit de alt-right hoek te komen.quote:Op zondag 17 december 2017 11:20 schreef MakkieR het volgende:
Heeft Sylvana al van zich laten horen?
Mooi is dat, inderdaad. Zelf iets volkomen uit het verband rukken en dan gaan janken dat anderen zouden janken.quote:Op zondag 17 december 2017 11:30 schreef ..-._---_-.- het volgende:
De verontwaardiging en het gehuil lijken vooral uit de alt-right hoek te komen.
Wie? Degenen die dit onderzoek geheel uit verband trekken om de racismeroeperskaart te trekken? Heb je de OP helemaal gelezen?quote:Op zondag 17 december 2017 11:36 schreef Nattekat het volgende:
Er zijn mensen die dit serieus nemen
Gewoon tot dorpsgek bombarderen en weer door met je leven, zo lastig is het niet.
En wie zou hier dan de dorpsgek zijn?quote:Op zondag 17 december 2017 11:36 schreef Nattekat het volgende:
Er zijn mensen die dit serieus nemen
Gewoon tot dorpsgek bombarderen en weer door met je leven, zo lastig is het niet.
Zo lastig is het toch niet om die vraag zelf te beantwoorden?quote:Op zondag 17 december 2017 11:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wie? Degenen die dit onderzoek geheel uit verband trekken om de racismeroeperskaart te trekken? Heb je de OP helemaal gelezen?
Jij hebt het over dorpsgek. Ik wil dus van jou weten wie je daarmee bedoelt.quote:Op zondag 17 december 2017 11:50 schreef Nattekat het volgende:
Zo lastig is het toch niet om die vraag zelf te beantwoorden?
Ja. Hoezo? Is het niet normaal om een artikel te lezen voordat je op wat in dat artikel staat reageert ofzo?quote:Op zondag 17 december 2017 11:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij hebt het over dorpsgek. Ik wil dus van jou weten wie je daarmee bedoelt.
Heb je de OP helemaal gelezen?
Dus, wie bedoel je met dorpsgek, na het lezen van de volledige OP?quote:Op zondag 17 december 2017 11:54 schreef Nattekat het volgende:
Ja. Hoezo? Is het niet normaal om een artikel te lezen voordat je op wat in dat artikel staat reageert ofzo?
Iedere minkukel die racisme zoekt in elk hoekje en gaatje. Hoe erg je het ook probeert weg te moffelen, het wordt nog steeds (onterecht) geconcludeerd in dat onderzoek. In een post boven je word het al mooi verwoord. Mijn reactie was dan weer gericht aan de media die het zo opblazen, wat daar verder weinig mee te maken heeft.quote:Op zondag 17 december 2017 11:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus, wie bedoel je met dorpsgek, na het lezen van de volledige OP?
We komen er wel ...
Dus dat zijn de dorpsgekken. Oké. Duidelijk.quote:Op zondag 17 december 2017 12:01 schreef Nattekat het volgende:
Mijn reactie was dan weer gericht aan de media die het zo opblazen, wat daar verder weinig mee te maken heeft.
Ik heb niemand dorpsgek genoemdquote:Op zondag 17 december 2017 12:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus dat zijn de dorpsgekken. Oké. Duidelijk.
Oké.quote:Op zondag 17 december 2017 11:36 schreef Nattekat het volgende:
Er zijn mensen die dit serieus nemen
Gewoon tot dorpsgek bombarderen en weer door met je leven, zo lastig is het niet.
Jij kent de Amerikaanse dame en haar onderzoek helemaal niet.quote:Op zondag 17 december 2017 11:31 schreef deedeetee het volgende:
Overal op zoek gaan naar * racisme* in de hoop iets te kunnen vinden om het stickertje er op te kunnen plakken, dát is het echte/ware racisme. Dat liedje heeft er dus helemaal niks mee te maken.....
Moet ik het nou echt uit gaan tekenen?quote:
haha wintertradities? zwarte klazen, zwarte pieten?quote:Op zondag 17 december 2017 11:21 schreef Lunatiek het volgende:
Verder kun je je afvragen of het werkelijk om blackface gaat -als in, moet een neger voorstellen- of dat in Boston(!) dit werd gedaan als relict van Europese wintertradities.
Graag. Want je noemt de media dorpsgekken, maar toch ook weer niet.quote:Op zondag 17 december 2017 12:08 schreef Nattekat het volgende:
Moet ik het nou echt uit gaan tekenen?
Ik ben naar die Cambridge-link gegaan maar kan geen argumentatie vinden over racisme in het lied, maar de link met racisme wordt wel gelegd (zie de titel van het onderzoek).quote:Op zondag 17 december 2017 12:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij kent de Amerikaanse dame en haar onderzoek helemaal niet.
En toch verwijt je haar "overal op zoek gaan naar racisme"..
Dat zijn jouw vooroordelen.
Kennelijk wil je graag racisme ontkennen en ga je zo ver om de oorsprong van Jingle Bells te ontkennen met : " Dat liedje heeft er dus helemaal niks mee te maken "
Ik zie in dit topic dezelfde neurotische reactie als in het zp-debat. Verkrampt ontkennen dat iets racisme is of kan zijn.
http://www.academia.edu/3(...)_MINSTREL_REPERTOIREquote:Op zondag 17 december 2017 12:13 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik ben naar die Cambridge-link gegaan maar kan geen argumentatie vinden over racisme in het lied, maar de link met racisme wordt wel gelegd (zie de titel van het onderzoek).
Of de Telegraaf dat over racistische elementen in het oorspronkelijke lied uit zijn duim zuigt, weet ik niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |