Over de kerstpuzzel
De kerstpuzzel bestaat uit een aantal cryptografische opgaves, die onafhankelijk van elkaar op te lossen zijn. De puzzels vereisen redenerend vermogen, google skills en een flinke portie doorzettingsvermogen. Een basiskennis van de cryptografie is een voordeel bij het oplossen van de puzzel
Voor de winnaar ligt er eeuwige roem én de felbegeerde beker in het verschiet.
Teaseropdrachten
Dit jaar kan er een ‘tijdige’ voorsprong worden verdiend door twee teaseropdrachten op te lossen. De opdrachten worden eind november en begin december geplaatst op instagram en twitter.
Belangrijke data
- 12 december 2017: de kerstpuzzel wordt beschikbaar gesteld
- 15 januari 2018: uiterste inzenddatum van het antwoordformulier
- februari 2018: de winnaar wordt bekend gemaakt
Errata
Soms sluipen er wat schoonheidsfoutjes in bij het maken van de kerstpuzzel. De errata worden gepubliceerd op de website van de AIVD, dus houd deze zeker in de gaten tijdens het puzzelen.
Nuttige websites
- De spelregels van de AIVD kerstpuzzel
- Vaak terugkerende versleutelingstechnieken
- De Top2000
- Alles over Jan Smit
- De opgaves (en antwoorden!) van de voorgaande edities
Huisregels in dit topic
- Plaats nooit (gedeeltelijke) antwoorden op de puzzels, zelfs niet na de uiterste inleverdatum
- Hints plaatsen mag, maar met mate en in spoilertags. Hints mogen niet direct tot de oplossing leiden: er moet altijd nog wat te puzzelen blijven
- Bij twijfel, of als je denkt dat een hint te ver gaat: stuur een DM naar Reya
Veel succes en vooral veel puzzelplezier allemaal!
https://www.rtlnieuws.nl/(...)al-heel-wat-opgelost
Ja die ja!quote:Op zondag 17 december 2017 08:25 schreef PippenScottie het volgende:
Ik neem aan dat dit ‘onze’ Carlo is?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)al-heel-wat-opgelost
quote:
. Je bent zo onderhand een bekende Nederland geworden. *gaat even checken of er ook al een puzzel over Carlo is gemaakt*
Mooi artikel.quote:
Ik neem aan dat dit ‘onze’ Carlo is?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)al-heel-wat-opgelost
quote:
Ik neem aan dat dit ‘onze’ Carlo is?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)al-heel-wat-opgelost
Of we hebben natuurlijk dezelfde inspiratiebron gebruikt
Ik doe alleen niet alle makkelijke als eerste.
Dat is ook mijn vrees... Ik ben al aardig op weg, maar ik zie hier op het forum er al een paar niet uitkomen... Een klein foutje is zo makkelijk gemaakt.quote:Op zondag 17 december 2017 13:46 schreef CathyCathy het volgende:
39 is verschrikkelijk. Ik ben er bijna, maar kom niet uit, dus misschien helemaal ernaast gezeten....
Ach uiteindelijk moet je zo allemaal maken, de volgorde maakt niet uit. Ik vind het al knap dat je 3 hebt opgelost.quote:
Kom ik aan met m'n 4
Ik doe alleen niet alle makkelijke als eerste.
Zo veel dingen die samen een paar kunnen vormenquote:
[..]
Ach uiteindelijk moet je zo allemaal maken, de volgorde maakt niet uit. Ik vind het al knap dat je 3 hebt opgelost.
Al heb ik wel het idee dat de gedachtegang nu goed is.
De paren is geen probleem. De missende letters en de link met 3b zijn mij nog onbekendquote:
[..]
Zo veel dingen die samen een paar kunnen vormen
Al heb ik wel het idee dat de gedachtegang nu goed is.
Ik denk dat die missende letters zo achterhaald zijn als je weet hoe die reeks tot stand is gekomen.quote:
[..]
De paren is geen probleem. De missende letters en de link met 3b zijn mij nog onbekend
En inderdaad... ik ben nu ook in een hoek beland waar ik met geen mogelijkheid een combi kan maken. Ook al laat ik alles wat ik al gevonden heb achterwege en probeer het met alle mogelijkheden opnieuw, dan vind ik geen enkele mogelijkheid om het passend te makenquote:
[..]
Dat is ook mijn vrees... Ik ben al aardig op weg, maar ik zie hier op het forum er al een paar niet uitkomen... Een klein foutje is zo makkelijk gemaakt.
frustrerend...[ Bericht 86% gewijzigd door Reya op 17-12-2017 21:09:51 ]
SPOILERExcuus, weggehaald
Je geeft nu de hele puzzel weg. En het antwoord is nee.quote:
Ai excuus, aangepastquote:
[..]
Je geeft nu de hele puzzel weg. En het antwoord is nee.
(en thanks!)SPOILERIk heb een oplossing.. denk ik
[ Bericht 11% gewijzigd door .aeon op 17-12-2017 20:36:13 ]
quote:Op zondag 17 december 2017 20:27 schreef .aeon het volgende:
[..]
Ai excuus, aangepastSPOILERIk heb een oplossing.. denk ik
Vraag 1 heeft een eenduidend antwoord waarover geen twijfel mogelijk is.
Hmm... Ik heb wel een mogelijke oplossing voor 1a en 1b, maar of mijn 'controle' hierop goed is, weet ik niet. Zou je een kleine hint kunnen geven om te laten zien of ik op de goede weg zit?quote:
1a 1b en 38 compleet!
Vraag 1 heeft een eenduidend antwoord waarover geen twijfel mogelijk is.
Een antwoord dat je mag verwachten van de AIVD Kerstpuzzelquote:
[..]
Hmm... Ik heb wel een mogelijke oplossing voor 1a en 1b, maar of mijn 'controle' hierop goed is, weet ik niet. Zou je een kleine hint kunnen geven om te laten zien of ik op de goede weg zit?
Vraag 28 ook, die vond ik erg makkelijk
Als je niet zeker weet dat het goed is, is het niet goed.quote:Hmm... Ik heb wel een mogelijke oplossing voor 1a en 1b, maar of mijn 'controle' hierop goed is, weet ik niet. Zou je een kleine hint kunnen geven om te laten zien of ik op de goede weg zit?
Heb 1a en snap 1b maar kom niet op hetgene op het vraagteken bij 1b komt.
Denk 3b eenduidig te hebben, maar zelfs daarmee maakt 3a nog geen sense.
27 is duidelijk, maar invullen van het schema is een ander verhaal.
41 goed te doen, netals 22 en 23b.
Hoop beginnetjes elders (5, 12, 16, 25, 29, 31, 38, 39, 40) maar heb dit jaar meer dan andere jaren het gevoel "je moet er maar op komen", wat m.i. minder met puzzelen te maken heeft. Maar wie weet krijg ik de komende weken nog zinnige inzichten die ik nu over het hoofd zie.
quote:
Hi, na een paar jaar meelezen en meepuzzelen nu maar eens meepraten.
Heb 1a en snap 1b maar kom niet op hetgene op het vraagteken bij 1b komt.
Denk 3b eenduidig te hebben, maar zelfs daarmee maakt 3a nog geen sense.
27 is duidelijk, maar invullen van het schema is een ander verhaal.
41 goed te doen, netals 22 en 23b.
Hoop beginnetjes elders (5, 12, 16, 25, 29, 31, 38, 39, 40) maar heb dit jaar meer dan andere jaren het gevoel "je moet er maar op komen", wat m.i. minder met puzzelen te maken heeft. Maar wie weet krijg ik de komende weken nog zinnige inzichten die ik nu over het hoofd zie.
SPOILERJe moet er maar opkomen geldt steeds minder naar mate je vaker meedoet met de kerstpuzzel. Als je hem voor het eerst doet dan zal veel vergezocht lijken.
Mogen Balin enDwalin alleen ja of nee zeggen, Staat er bij Bilbo een of één? Dat zijn wel zaken waarmee ik nu vastloop
Verder zou ik het fijn vinden als iemand mij een beetje op weg kan helpen met 3a. Daar loop ik zo op vast en zo frustrerend dat ik wel 3b al heb. Dus als iemand mij een DM'tje wil sturen...SPOILERik heb de grootste database van de wereld - mbt wat je hier ziet - doorzocht, maar die komt steevast zonder volledig kloppend resultaat. meestal staan er 2 of 3 letters verkeerd. Kan natuurlijk ook dat ik volledig verkeerd aan het kijken ben
SPOILEREr is een "makkelijk" antwoord, maar dat is uiteraard fout. De getallen komen echt ergens vandaan.
Ik vraag me werkelijk af wat je aan het doen bentquote:
Ik heb het idee dat er een fout zit in opgave 40. Of heeft iemand hem al kunnen oplossen?SPOILERik heb de grootste database van de wereld - mbt wat je hier ziet - doorzocht, maar die komt steevast zonder volledig kloppend resultaat. meestal staan er 2 of 3 letters verkeerd. Kan natuurlijk ook dat ik volledig verkeerd aan het kijken ben
Maar er zit geen fout in opgave 40
Ik deel je frustratie, voor mij geldt hetzelfde.quote:
Verder zou ik het fijn vinden als iemand mij een beetje op weg kan helpen met 3a. Daar loop ik zo op vast en zo frustrerend dat ik wel 3b al heb. Dus als iemand mij een DM'tje wil sturen...
Helemaal mee eens, minder puzzelwerk, meer op goed geluk googelen. Als de vraag "wie?" is en dan wat letters, is het geen puzzelen maar zoeken.quote:
Hi, na een paar jaar meelezen en meepuzzelen nu maar eens meepraten.
Heb 1a en snap 1b maar kom niet op hetgene op het vraagteken bij 1b komt.
Denk 3b eenduidig te hebben, maar zelfs daarmee maakt 3a nog geen sense.
27 is duidelijk, maar invullen van het schema is een ander verhaal.
41 goed te doen, netals 22 en 23b.
Hoop beginnetjes elders (5, 12, 16, 25, 29, 31, 38, 39, 40) maar heb dit jaar meer dan andere jaren het gevoel "je moet er maar op komen", wat m.i. minder met puzzelen te maken heeft. Maar wie weet krijg ik de komende weken nog zinnige inzichten die ik nu over het hoofd zie.
Ik ken wel iemand! Maar we zitten nog maar in de eerste week! Dus ik zeg nog even niks!quote:
Heeft iemand misschien een hint voor 15? Ik heb nog niemand gehoord dit hem heeft opgelost, maar ik word er ook nog niet veel wijzer van...
Ik heb wel een vermoeden wat hij aan het doen is. Ik loop zelf daar vast op het aantal letters, maar misschien dat ik toch maar gewoon moet beginnen.quote:
[..]
Ik vraag me werkelijk af wat je aan het doen bent
Maar er zit geen fout in opgave 40
Edit: En dan zie je hem ineens!
[ Bericht 2% gewijzigd door Jurian95 op 18-12-2017 13:18:53 ]
Goed bezig!quote:
[..]
Ik heb wel een vermoeden wat hij aan het doen is. Ik loop zelf daar vast op het aantal letters, maar misschien dat ik toch maar gewoon moet beginnen.
Edit: En dan zie je hem ineens!
De sleutel van teaser 1 waren dat aantal kleuren. Die extra rode in teaser 1 zorgde ervoor dat je op een totaal van 200 balletjes kwam, dat vond ik al apart. Verder stond het woord "voorpublicatie" met een extra spatie als antwoord in teaser 1, en was het woord succes al verborgen in de tweet van teaser 2.quote:
AIVD heeft de oplossing van de teaser gepost. Hoe je bedenkt om die getallen te delen door het aantal gekleurde bolletjes is mij een raadsel... 36-tallig stelsel had ik nog wel bedacht
Dus er waren meerdere manieren om daar te landen.
Ik heb alle stukjes opgelost (althans, ik denk dat ik de oplossing heb), behalve het stukje over Oin, Gloin en Ori. Ik zie wel in hoe Gandalf met behulp van de antwoorden van de drie dwergen kan achterhalen wie er van hen liegt en wie de waarheid spreekt. Echter, zonder het daadwerkelijke antwoord te weten dat Ori geeft op vraag die aan hem gesteld wordt kun je mijns inziens slechts van één van de drie dwergen met zekerheid vaststellen of hij liegt of niet.
Is er iemand die deze opgave al wel helemaal opgelost heeft?
Ik ben geen Carlo, maar ik denk dat ervaring een grote rol speelt. Heb 2 jaar geleden er voor het eerst naar gekeken en kon niet echt veel vinden. Vorig jaar me er direct op gestort en met behulp van de kennis van het jaar ervoor kon ik ineens een stuk meer vinden. En nu kon ik in het begin diverse antwoorden zo uitschrijven, en zie ik bij veel puzzels al wel wat de bedoeling is maar heb ik nog niet de tijd gehad om het uit te werken.quote:
Carlo... hoe kan t dat jij zo snel zo veel oplost? Heb jij tools? Of komt dit op puur inzicht en kunde aan?
Uiteraard is kennis en kunde ook een belangrijke schakel.
Ik heb van alles! Maar hoe het allemaal precies komt, weet ik ook niet. Kunde is een lastig begrip voor dit soort puzzels, inzicht heb ik zeker in de meeste gevallen. Alleen zie ik al wel een vraag waar ik nu even geen zicht op heb, maar dat komt nog wel hopelijkquote:
Carlo... hoe kan t dat jij zo snel zo veel oplost? Heb jij tools? Of komt dit op puur inzicht en kunde aan?
Het eerste jaar dat ik meedeed begon ik te laat en werd ik direct 3e, dus ja... uhh... hmm...quote:
[..]
Ik ben geen Carlo, maar ik denk dat ervaring een grote rol speelt. Heb 2 jaar geleden er voor het eerst naar gekeken en kon niet echt veel vinden. Vorig jaar me er direct op gestort en met behulp van de kennis van het jaar ervoor kon ik ineens een stuk meer vinden. En nu kon ik in het begin diverse antwoorden zo uitschrijven, en zie ik bij veel puzzels al wel wat de bedoeling is maar heb ik nog niet de tijd gehad om het uit te werken.
Uiteraard is kennis en kunde ook een belangrijke schakel.
Respect!
32 en 38quote:
Ik heb nu 12, 39 en 41. Welke puzzels zijn verder aanraders om naar te kijken?
Tja, die tweede teaser is wel een indicatie hoeveel kronkels je in een puzzel kunt stoppen.quote:
AIVD heeft de oplossing van de teaser gepost. Hoe je bedenkt om die getallen te delen door het aantal gekleurde bolletjes is mij een raadsel... 36-tallig stelsel had ik nog wel bedacht
Hoe kom je er op, en (voor ons belangrijker): hoe los je 'm op
Ik vond de gevonden sleutel al erg regelmatig...
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | b = A r = B g = C (bb,br,bg ontbrekend) rb = D rr = E rg = F etc. |
Dat ontbreken van de codes b? en b?? is dan ook verklaard.
Afijn, er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
dat is toch ook gewoon de uitleg van de makers? het is een 'simpele' substitutie.. :pquote:
De eerste teaser had ik wel gevonden, zij op een andere manier: beschouw het als een monoalfabetische substitutie, en dan is het ook te doen (zeker met verwachte woorden zoals "puzzel").
Ik vond de gevonden sleutel al erg regelmatig...
[ code verwijderd ]
Dat ontbreken van de codes b? en b?? is dan ook verklaard.
Afijn, er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
Elke simpele substitutie is een m.a. substitutie. Maar niet elke m.a. substitutie is een simpele substitutie. En als je er aan begint weet je niet of het simpel wordt (onwaarschijnlijk bij AIVD) en zelfs als het simpel zou worden zijn er nog allerlei simpele varianten die je zou kunnen toepassen.quote:
[..]
dat is toch ook gewoon de uitleg van de makers? het is een 'simpele' substitutie.. :p
En ja, "simpel" is een fuzzy begrip
Het was gewoon basis-3 tellenquote:
De eerste teaser had ik wel gevonden, zij op een andere manier: beschouw het als een monoalfabetische substitutie, en dan is het ook te doen (zeker met verwachte woorden zoals "puzzel").
Ik vond de gevonden sleutel al erg regelmatig...
[ code verwijderd ]
Dat ontbreken van de codes b? en b?? is dan ook verklaard.
Afijn, er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
0, 1, 2, 10, 11, 12, 20, 21, 22, 100, ...
Zat logica achter. Daarom was er niks dat begon met blauw.
Je hebt ook simpele polyalfabetische substituties hoor! Maar goed dan word het wel fuzzier!quote:
[..]
Elke simpele substitutie is een m.a. substitutie. Maar niet elke m.a. substitutie is een simpele substitutie. En als je er aan begint weet je niet of het simpel wordt (onwaarschijnlijk bij AIVD) en zelfs als het simpel zou worden zijn er nog allerlei simpele varianten die je zou kunnen toepassen.
En ja, "simpel" is een fuzzy begrip
En dan ook nog hoe ik ze moet gaan invullen?!
quote:
Er zat idd een fout in 2b. Onze oplossing klopt.
Ik vraag me af wat die puntjes achter die rusttekens doen. Drie-achtste rust, lijkt niet te kloppen met de vierkwartsmaat. Maar goed, ik kan dan ook geen noten lezen.quote:
Iemand vraag 31, het muziekstuk al opgelost? Zie veel aanwijzingen in de opgave, maar voor mij nog niet genoeg om op te lossen
Alles klopt aan opgave 39, ik denk dat je zelf ergens een foutje hebt gemaakt.quote:
Heb in eerdere posts al gelezen dat er geen fouten in opgave 39 zouden zitten. Heb echter sterke twijfels over AV2 omdat er geen geldig Nederlands woord te vormen valt met de letters en een bepaalde letter in het midden. Iemand anders die hier tege naan loopt?
Ik kom er ook nog niet uit, maar ga er voorlopig van uit dat die rust met stip een foutje is. Ook is het vreemd dat het einde geen volledige maat is maar een kwart maat. Er zijn veel mogelijkheden, je moet net tegen de goede combinatie aan lopen denk ik.quote:
[..]
Ik vraag me af wat die puntjes achter die rusttekens doen. Drie-achtste rust, lijkt niet te kloppen met de vierkwartsmaat. Maar goed, ik kan dan ook geen noten lezen.
Beorn stelt een vraag aan Dwalin. Nu staat er dat Balin Beorn antwoordt (welke vraag dan?). Hebben ze in het erratum Balin en Dwalin omgewisseld? Of stelt Beorn de vraag aan Balin?
Het maakt het niet gemakkelijk zo.
Of ik lees verkeerd.
Als je die stip weghaalt klopt het nog steeds niet, dus ik ga ervan uit dat-ie er gewoon hoort.quote:
[..]
Ik kom er ook nog niet uit, maar ga er voorlopig van uit dat die rust met stip een foutje is. Ook is het vreemd dat het einde geen volledige maat is maar een kwart maat. Er zijn veel mogelijkheden, je moet net tegen de goede combinatie aan lopen denk ik.
29 zullen nog wel meer errata op komen. Die ga ik pas in de laatste week doen, want vooralsnog klopt er geen zak van die hele vraag.quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:14 schreef zevenvannegen het volgende:
Ze hebben een nieuw erratum toegevoegd (opgave 29).
Beorn stelt een vraag aan Dwalin. Nu staat er dat Balin Beorn antwoordt (welke vraag dan?). Hebben ze in het erratum Balin en Dwalin omgewisseld? Of stelt Beorn de vraag aan Balin?
Het maakt het niet gemakkelijk zo.
Of ik lees verkeerd.
SPOILEREitje voor CarloV lijkt me.
quote:
Opgave 35 zie ik waar ik heen moet gaan, maar het ontbreekt mij momenteel aan de kunde om die reeks toch nog af te maken.SPOILEREitje voor CarloV lijkt me.
SPOILERDat klopt, ik had 35 al vrij snel
Ik denk dat je gelijk hebt, hoewel de eerste paar wel te doen zijn. Dit is natuurlijk ook wel het risico van tekst in een puzzel die enig exact denken van je verwacht. Ik laat hem ook even liggen. Dank voor je reactie.quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:29 schreef thabit het volgende:
[..]
29 zullen nog wel meer errata op komen. Die ga ik pas in de laatste week doen, want vooralsnog klopt er geen zak van die hele vraag.
Ik begrijp het erratum als volgt: de tekst moet worden "Uit het antwoord van BALIN ('ja' of 'nee') [...]". DWALIN zwijgt.quote:
Ze hebben een nieuw erratum toegevoegd (opgave 29).
Beorn stelt een vraag aan Dwalin. Nu staat er dat Balin Beorn antwoordt (welke vraag dan?). Hebben ze in het erratum Balin en Dwalin omgewisseld? Of stelt Beorn de vraag aan Balin?
Het maakt het niet gemakkelijk zo.
Of ik lees verkeerd.
erg makkelijk en viel een beetje in herhaling...
och weer wat makkelijke punten binnen
Wellicht dat ik helemaal verkeerd zoek, zou het graag even checken bij iemand
[ Bericht 5% gewijzigd door 12013 op 19-12-2017 16:12:52 ]
Het was voor mij ook een vraag, die zichzelf uiteindelijk beantwoordde. Gewoon lekker doorgaan, je komt er wel. Hij is echt goed te doen.quote:
Ik zit al heel lang vast op 39 :| Mag ik vragen of er bijvoorbeeld woorden twee keer mogen voor mogen komen, of dat er verbuigingen van werkwoorden, meervouden, enz. nodig zijn voor een oplossing? Ik ben er tot nu toe automatisch van uit gegaan dat dat niet mag..
Inmiddels is het me via een andere (openbare) weg duidelijk: De drie vragen worden aan Balin gesteld. Hij antwoordt daarom Beorn (en Dwalin zwijgt).quote:
[..]
Ik begrijp het erratum als volgt: de tekst moet worden "Uit het antwoord van BALIN ('ja' of 'nee') [...]". DWALIN zwijgt.
Goed. Let op dat er een errata voor is uitgebracht.quote:
Hoe goed is 2a) te doen, zit er al te lang aan
Goed, zeker nu er een erratum is uitgebrachtquote:
Hoe goed is 2a) te doen, zit er al te lang aan
Dit is geen fout in de opgave. Je moet je "regels" nog eens kritisch bekijken denk ikquote:
Ik dacht eerst dat ik 39 snapte, maar volgens die methode kunnen CD5 en DE4 niet. Is dit een fout of doe ik iets verkeerd?
Antwoord op je vraag: ja.quote:
Ik dacht eerst dat ik 39 snapte, maar volgens die methode kunnen CD5 en DE4 niet. Is dit een fout of doe ik iets verkeerd?
Aanvullend: er zit geen fout in de opgave.
Hopelijk kun je hiermee verder! Succes!
Dan zie je meer dan ik.quote:
Opgave 35 zie ik waar ik heen moet gaan, maar het ontbreekt mij momenteel aan de kunde om die reeks toch nog af te maken.SPOILEREitje voor CarloV lijkt me.
oh ja en de rest snap ik ook weinig van trouwens whaha
quote:
zou iemand een hint willen geven voor 3a en voor 25c? er komt een enorm getal uit wat waarschijnlijk betekent dat ik de vraag verkeerd interpreteer.
oh ja en de rest snap ik ook weinig van trouwens whaha
SPOILERHint: bij grote getallen niet excel gebruiken, die rondt af, zonder foutmelding (je ziet het wel, want de eindcijfers, nullen, kunnen natuurlijk niet kloppen)
Inmiddels heb ik hem.quote:
[..]SPOILERDat klopt, ik had 35 al vrij snel
[ Bericht 16% gewijzigd door mvn075 op 20-12-2017 14:19:05 ]
Zo frustrerend... ik loop op deze vraag en 3a al dagen te peinzen en kom er niet uit. en dan wordt de vraag als makkelijk beschouwd.. aaargghh... wat zie ik niet?quote:
hehe ik ben er eindelijk uit wat het dier is bij 40.
erg makkelijk en viel een beetje in herhaling...
och weer wat makkelijke punten binnen
Ik heb 3a gekraakt, maar heb geen oplossingquote:
[..]
Zo frustrerend... ik loop op deze vraag en 3a al dagen te peinzen en kom er niet uit. en dan wordt de vraag als makkelijk beschouwd.. aaargghh... wat zie ik niet?
Eén grote trolvraag. Mensen die claimen een oplossing te hebben liegen gewoon
Ik heb toch echt een oplossing voor 3a...quote:
[..]
Ik heb 3a gekraakt, maar heb geen oplossing
Eén grote trolvraag. Mensen die claimen een oplossing te hebben liegen gewoon
quote:
[..]
Ik heb 3a gekraakt, maar heb geen oplossing
Eén grote trolvraag. Mensen die claimen een oplossing te hebben liegen gewoon
SPOILER: Vraag 29Ik heb een antwoord op vraag 3a of ik lieg gewoon.
Of ik heb het antwoord gewoon al en de vraagstelling is bewust verwarring aan het zaaien.quote:
[..]SPOILER: Vraag 29Ik heb een antwoord op vraag 3a of ik lieg gewoon.
Er is toch echt een oplossing op 3a, en het is vrij duidelijk als je hem hebtquote:
[..]
Ik heb 3a gekraakt, maar heb geen oplossing
Eén grote trolvraag. Mensen die claimen een oplossing te hebben liegen gewoon
wat je niet ziet is welk dier het is. het is bijna een klassieker toch @CarloVquote:
[..]
Zo frustrerend... ik loop op deze vraag en 3a al dagen te peinzen en kom er niet uit. en dan wordt de vraag als makkelijk beschouwd.. aaargghh... wat zie ik niet?
Je bedoelt Jan Smit?quote:
[..]
wat je niet ziet is welk dier het is. het is bijna een klassieker toch @CarloV
nu geef je wel heel veel wegquote:
Hebbes!quote:
[..]
wat je niet ziet is welk dier het is. het is bijna een klassieker toch @CarloV
1a en b, 5, 16 en 41. Dat is nogal een karige start, want ik ben er toch al wel een poosje mee bezig geweest!
27 frustreert me tot nu toe het meest; ben vrij zeker van 4 van de 5 groepen, maar wat die laatste woorden dan aan elkaar linkt...? Ik zie het gewoon niet
Je liegtquote:
[..]
Er is toch echt een oplossing op 3a, en het is vrij duidelijk als je hem hebt
Vertel dat maar tegen Gandalf!quote:
Hij liegtquote:
ik heb 3a namelijk niet en daardoor is de kans dat ik 3b goed heb 8,5%. volgens mij. of doe ik nou iets heel erg verkeerd?
Volgens mij heb je gelijk. Ik denk in elk geval precies het zelfde!quote:
ik snap de mensen niet die zeggen dat ze 3b hebben, maar 3a nog niet. dan kun je toch 3b niet 100% zeker hebben?
ik heb 3a namelijk niet en daardoor is de kans dat ik 3b goed heb 8,5%. volgens mij. of doe ik nou iets heel erg verkeerd?
Iemand die deze vragen al af heeft en ons antwoord kan geven?
volgens mij zijn er vier mogelijke oplossingenquote:
[..]
Volgens mij heb je gelijk. Ik denk in elk geval precies het zelfde!
Iemand die deze vragen al af heeft en ons antwoord kan geven?
Ik heb 3b denk ik, en er is volgens mijn logica maar 1 geldige oplossing. Dit geeft mij het gezochte "wat". Maar zelfs daarmee krijg ik vooralsnog 3a niet opgelost...quote:
[..]
volgens mij zijn er vier mogelijke oplossingen
Ik heb 3a en 3b, en zie de connectie tussen beide nog steeds niet...quote:Op woensdag 20 december 2017 22:39 schreef Koehandel het volgende:
[..]
Ik heb 3b denk ik, en er is volgens mijn logica maar 1 geldige oplossing. Dit geeft mij het gezochte "wat". Maar zelfs daarmee krijg ik vooralsnog 3a niet opgelost...
3b losstaand heeft oneindig veel oplossingenquote:
[..]
Ik heb 3b denk ik, en er is volgens mijn logica maar 1 geldige oplossing. Dit geeft mij het gezochte "wat". Maar zelfs daarmee krijg ik vooralsnog 3a niet opgelost...
3B heeft zonder 3A heel veel oplossingen, en zelfs met 3A is het nog een opgave om de juiste volgorde te vinden van de getallen of de juiste getallen.quote:
[..]
3b losstaand heeft oneindig veel oplossingen
[ Bericht 1% gewijzigd door PZZLD op 21-12-2017 00:33:02 ]
klopt inderdaad, had een mogelijke set oplossingen over het hoofd gezienquote:
[..]
Ik heb 3b denk ik, en er is volgens mijn logica maar 1 geldige oplossing. Dit geeft mij het gezochte "wat". Maar zelfs daarmee krijg ik vooralsnog 3a niet opgelost...
Ik heb een hele hoop gevonden inmiddels
precies dit. alleen 'garanderen' de makers altijd dat je alle losse opgaven zou moeten kunnen maken zonder enige voorkennis. dat zou betekenen dat er toch echt maar één combinatie mogelijk is. ik heb de vraag al 100 keer doorgelezen, maar ik kom op 12 mogelijke antwoorden... :pquote:
3b heeft één oplossing?
Ik heb een hele hoop gevonden inmiddels
Dan heb je ze nog niet allemaal gevonden, want ik heb er meer dan 12.quote:
[..]
precies dit. alleen 'garanderen' de makers altijd dat je alle losse opgaven zou moeten kunnen maken zonder enige voorkennis. dat zou betekenen dat er toch echt maar één combinatie mogelijk is. ik heb de vraag al 100 keer doorgelezen, maar ik kom op 12 mogelijke antwoorden... :p
Lijkt mij ook iddquote:
3b heeft oneindig veel oplossingen lijkt mij (zonder link met 3a)
Echter, met link is er maar 1 correct..
heel herkenbaar. de eerste 4 groepen waren redelijk te doen. die laatste is gewoon een stel namen zonder samenhang voor mij.... ook hoe de woorden op het bordje moeten liggen is nog niet helemaal duidelijk. Verdergaan dus en lekker op het notitieblokje kladdenquote:Op woensdag 20 december 2017 16:49 schreef Ell__ het volgende:
Nou, dit jaar kom ik toch echt nog niet ver zeg!
1a en b, 5, 16 en 41. Dat is nogal een karige start, want ik ben er toch al wel een poosje mee bezig geweest!
27 frustreert me tot nu toe het meest; ben vrij zeker van 4 van de 5 groepen, maar wat die laatste woorden dan aan elkaar linkt...? Ik zie het gewoon niet
Dat was idd ook mijn gedachte. Ik heb ook oneindig veel mogelijkheden en zonder 3A zou ik niet weten, welke ik dan zou moeten kiezen. Met 3a overigens ook niet...quote:
[..]
precies dit. alleen 'garanderen' de makers altijd dat je alle losse opgaven zou moeten kunnen maken zonder enige voorkennis. dat zou betekenen dat er toch echt maar één combinatie mogelijk is. ik heb de vraag al 100 keer doorgelezen, maar ik kom op 12 mogelijke antwoorden... :p
Wat mij betreft zijn de 5 categorieën duidelijk en niet ver gezocht. De ordening daarentegen is wat lastiger door inderdaad overlappende namen en ik zit met 1 naam mijn maag die ik indirect wel kan plaatsen, maar niet conform de struktuur.
Als je bij 3b oneindig veel mogelijkheden hebt dan mis je een clue. Zoekt en gij zult vinden..quote:
[..]
Dat was idd ook mijn gedachte. Ik heb ook oneindig veel mogelijkheden en zonder 3A zou ik niet weten, welke ik dan zou moeten kiezen. Met 3a overigens ook niet...
Ik mis de clue bij 3a nog altijd.
En nog een praktische tip: als je de ruimte op het antwoordblad mist om alle mogelijkheden op te schrijven, is het waarschijnlijk niet goed.quote:Op donderdag 21 december 2017 12:43 schreef Koehandel het volgende:
[..]
Als je bij 3b oneindig veel mogelijkheden hebt dan mis je een clue. Zoekt en gij zult vinden..
Ik mis de clue bij 3a nog altijd.
Nu kan ik 'm gaan afronden hoop ik - en dan snel verder met al die andere puzzels waar ik nog niet eens naar heb gekeken...
Fijn!!! Er zitten inderdaad een paar vervelende (met daarna de bekende 'oh, natuurlijk!') tussen.quote:
Ben er eindelijk achter wat ik fout deed bij opgave 39 (liep vast bij 1 woord). Geluksmomentje
Nu kan ik 'm gaan afronden hoop ik - en dan snel verder met al die andere puzzels waar ik nog niet eens naar heb gekeken...
Er ontbreken lettersquote:
Iemand een onschuldig haakje om 3a aan op te hangen? Heb zo'n beetje alles (behalve dat ene waarop ik dus niet kom) geprobeerd.
Er zijn oneindig veel mogelijkheden die aan de beschrijving voldoenquote:
[..]
Als je bij 3b oneindig veel mogelijkheden hebt dan mis je een clue. Zoekt en gij zult vinden..
Ik mis de clue bij 3a nog altijd.
Herkenbaar, groepen geen probleem. Maar dan?quote:
(27)
Wat mij betreft zijn de 5 categorieën duidelijk en niet ver gezocht. De ordening daarentegen is wat lastiger door inderdaad overlappende namen en ik zit met 1 naam mijn maag die ik indirect wel kan plaatsen, maar niet conform de struktuur.
veel minder tijd heb voor deze puzzel, hou ik het bij het oplossen van
enkele leuke opgaven. Ik weet dat 25c op te lossen is, maar daar ben
ik zonder tooltje dat combinaties uitprobeert wel uren mee bezig.
25d en 39 lijken me wel erg leuk om te doen, maar toch nog wel pittig.
Eigenlijk ben ik pas vandaag serieus naar de puzzel gaan kijken en
de enige die ik tot nu toe heb opgelost is 29. Is gewoon logisch denken,
was niet eens zo moeilijk, of mijn oplossing is dan verkeerd.
Sterker nog: nu met de Erratum raak ik pas echt in de war en twijfel aan mijn oplossing.
"opgave 29:
- Oin, Gloin en Ori → Voeg toe: Helaas verstond Gandalf niet wat Ori zei.
- Balin en Dwalin → Balin gaf het antwoord aan Beorn. Dwalin zwijgt. Ter verduidelijking: Elrond, Beorn en Bard kunnen met het antwoord op hun eigen vragen niet bepalen of Balin en Dwalin liegen"
SPOILEROm het antwoord te kunnen weten bij het stukje over Oin, Gloin en Ori, lijkt het mij vrij essentieel wanneer Gandalf het antwoord wel heeft verstaan.
SPOILERBalin geeft in de oospronkelijk tekst antwoord aan Elrond, waarom nu ineens aan Beorn? Het was me al duidelijk dat zowel Elrond, Beorn als Bard niets konden opmaken uit de antwoorden op hun eigen vragen en dat ze elkaars vragen dus niet gehoord hebben. Gandalf echter wel. Met de informatie zoals die er stond was het al op te lossen.
SPOILERTer verduidelijking van de erratum:
- Balin geeft nog steeds antwoord aan Elrond op zijn vraag, maar ook aan Beorn op zijn vraag. Dit was al wat ik vermoedde, want als Dwalin antwoord gaf op Beorns vraag (zoals in de oude versie) dan lijken de tweede vraag+antwoord geen aanvullende informatie te geven t.o.v. de eerste vraag. Met deze erratum kan ik nu wel het Balin/Dwalin probleem oplossen.
Er is voor mij nog wel wat onduidelijkheden bij andere delen van de puzzel. Ik zag ergens anders de tip om tot het eind te wachten met het oplossen hiervan, want er volgen waarschijnlijk nog meer errata...
Zoalsik het lees klopt het niet wat je zegtquote:
Als reactie op de dwergenvraag:SPOILERTer verduidelijking van de erratum:
- Balin geeft nog steeds antwoord aan Elrond op zijn vraag, maar ook aan Beorn op zijn vraag. Dit was al wat ik vermoedde, want als Dwalin antwoord gaf op Beorns vraag (zoals in de oude versie) dan lijken de tweede vraag+antwoord geen aanvullende informatie te geven t.o.v. de eerste vraag. Met deze erratum kan ik nu wel het Balin/Dwalin probleem oplossen.
"Balin gaf het antwoord aan Beorn. Dwalin zwijgt. Ter verduidelijking: Elrond, Beorn en Bard kunnen met het antwoord op hun eigen vragen niet bepalen of Balin en Dwalin liegen;"
er wordt niets gezegd over de eerste vraag van Elrond, dus originele versie blijft kloppen daar: Balin geeft antwoord aan Elrond.
Wat klopt er niet van wat ik zeg?
SPOILERHet gaat om de conclusie die Gandalf uiteindelijk trekt
Zelfde verhaal hier! Dus niet zo negatief!quote:
Opgave 15 is me volledig duidelijk, maar wat betekenen in hemelsnaam de twee negatieve cijfers?
Jawel...redenering (en uitleg) zijn correct. De drie vragen worden aan Balin gesteld, hij antwoordt, Dwalin zwijgt. (erratum is op meerdere manier te lezen, ik heb het nagevraagd).quote:
[..]
Zoalsik het lees klopt het niet wat je zegt
"Balin gaf het antwoord aan Beorn. Dwalin zwijgt. Ter verduidelijking: Elrond, Beorn en Bard kunnen met het antwoord op hun eigen vragen niet bepalen of Balin en Dwalin liegen;"
Ah, ik heb hem nu door ja, je hebt gelijk. Met de erratum kan er echt maar één oplossing uit komen, dat was met de oude versie niet het geval.quote:
Als reactie op de dwergenvraag:SPOILERTer verduidelijking van de erratum:
- Balin geeft nog steeds antwoord aan Elrond op zijn vraag, maar ook aan Beorn op zijn vraag. Dit was al wat ik vermoedde, want als Dwalin antwoord gaf op Beorns vraag (zoals in de oude versie) dan lijken de tweede vraag+antwoord geen aanvullende informatie te geven t.o.v. de eerste vraag. Met deze erratum kan ik nu wel het Balin/Dwalin probleem oplossen.
Er is voor mij nog wel wat onduidelijkheden bij andere delen van de puzzel. Ik zag ergens anders de tip om tot het eind te wachten met het oplossen hiervan, want er volgen waarschijnlijk nog meer errata...
SPOILERAls Dwalin antwoord gaf, dan gaf dat zeker wel extra informatie, maar dan was er nog een andere oplossing mogelijk geweest
[ Bericht 38% gewijzigd door Reya op 22-12-2017 09:07:24 ]
Alles slaat ergens op in deze puzzel! Een lineaire optimalisatie alleen hoeft niet altijd een oplossing te geven die er goed uit ziet, er zijn misschien teveel vrije variabelen (ik heb de afhankelijkheden niet geteld).quote:
Ik heb deze puzzel nooit gedaan. Worden antwoorden geacht ergens op te slaan? Ik krijg bv. gibberish bij vraag 12 als ik er een lineaire optimalisatie op los laat
[ Bericht 5% gewijzigd door Reya op 22-12-2017 09:07:42 ]
Ja of ditquote:
ik heb geen idee wat een lineaire optimalisatie is maar als je het met de hand oplost dan komt er een mooie zin uit
Ok. Naja, een lineaire optimalisatie is in feite dat je de boel in formules gooit en het antwoord eruit zou moeten krijgen om even heel kort door de bocht te gaan:Pquote:
ik heb geen idee wat een lineaire optimalisatie is maar als je het met de hand oplost dan komt er een mooie zin uit
Jep. De antwoorden slaan weldegelijk ergens op.quote:
Ik heb deze puzzel nooit gedaan. Worden antwoorden geacht ergens op te slaan? Ik krijg bv. gibberish bij vraag 12 als ik er een lineaire optimalisatie op los laat
[ Bericht 13% gewijzigd door Reya op 22-12-2017 09:08:00 ]
Ok, dank. En het antwoord bij 5 is in het Nederlands?quote:
[..]
Jep. De antwoorden slaan weldegelijk ergens op.
quote:
[..]
Ok, dank. En het antwoord bij 5 is in het Nederlands?
SPOILERAch, taal laat zich niet zo eenvoudig definiëren
quote:
Ik ben klaar voor een 3b hint... ik zou echt bij god niet weten hoe ik aan het antwoord kom adhv een oneindig aantal oplossingen.
SPOILERIs het gezochte getal wel zo willekeurig, als het een toepasselijke oplossing en een 'wat' moet opleveren?
Haha, dat gevoel heb ik nu juist met 3a. Geen idee wat ik moet doen.quote:
Ik ben klaar voor een 3b hint... ik zou echt bij god niet weten hoe ik aan het antwoord kom adhv een oneindig aantal oplossingen.
Voor 3b:
SPOILERBegin in het midden.
[ Bericht 72% gewijzigd door Reya op 22-12-2017 11:32:29 ]
Ik weet welk spel het is, alle zetten gaan ook prima tot en met 19. Daarna begint het gedoe.
Is er ook iemand die dit al opgelost heeft? Het lukt mij simpelweg niet om op de situatie bij 26 te komen. Of die stand klopt niet, of er zijn twee zetten/regels te veel in de opsomming.
Ik heb een miljoen mogelijkheden al gevonden.quote:
[..]
Haha, dat gevoel heb ik nu juist met 3a. Geen idee wat ik moet doen.
Voor 3b:SPOILERBegin in het midden.
Dit is een kweste van uitproberen. Als je de juiste eerste zet vind, komt de rest vanzelf.quote:
Opgave 16.
Ik weet welk spel het is, alle zetten gaan ook prima tot en met 19. Daarna begint het gedoe.
Is er ook iemand die dit al opgelost heeft? Het lukt mij simpelweg niet om op de situatie bij 26 te komen. Of die stand klopt niet, of er zijn twee zetten/regels te veel in de opsomming.
Heeft iemand deze al? Tipje?SPOILERik kan de helft aan 1 persoon koppelen, maar in diezelfde groep, zelfs zonder deze persoon, komt er niets zinnigs uit
quote:
Ik heb deze puzzel nooit gedaan. Worden antwoorden geacht ergens op te slaan? Ik krijg bv. gibberish bij vraag 12 als ik er een lineaire optimalisatie op los laat
SPOILERIk ken iemand die er met LP uit is gekomen, dus ik denk dat je ergens een foutje hebt gemaakt.
, nu lekker 2 weken non-stop puzzelen. Ook dit jaar weer vol goede moed begonnen. Tot nu toe gaat het moeizaam. Inmiddels zijn 1a, 9c, 23b en 41 binnen.
Bij 38 heb ik een antwoord, maar ik twijfel of het de juiste oplossing is, dus waarschijnlijk klopt hij niet.
Verder kom ik ondanks alle tips hier niet uit 5.
Ik heb bij 14 idee waar ik heen moet, maar het lukt me bij de helft nog niet om ze te repareren.
Nog genoeg werk te doen dus.
Hopelijk krijg ik nog wat nieuwe inzichten en kan ik mijn punten van vorig jaar toch nog verbeteren.
Anyone? Verder blijf ik vasthangen bij 3a en de muzieknoten.quote:
Ook ik loop bij heel veel vragen vast. Zoals bij 25c, heb wel alles in kunnen vullen maar de rekensom leidt niet tot een aha erlebnis. Twijfel of ik wel de juiste interpretatie heb van geel x geel, verschillende varianten geprobeerd maar het resultaat blijft onlogisch. Moet hier uiteindelijk een herkenbaar getal uit komen?
[ Bericht 8% gewijzigd door saaie_kaas op 22-12-2017 13:29:29 ]
Het kan wel... kwestie van proberen inderdaad, dan kom je er vanzelf. Er worden misschien wel wat regels gebruikt waar je niet bekend mee bent, maar die zijn allemaal uit het eerdere deel van de puzzel af te leiden.quote:
Opgave 16.
Ik weet welk spel het is, alle zetten gaan ook prima tot en met 19. Daarna begint het gedoe.
Is er ook iemand die dit al opgelost heeft? Het lukt mij simpelweg niet om op de situatie bij 26 te komen. Of die stand klopt niet, of er zijn twee zetten/regels te veel in de opsomming.
Too much infoquote:
[..]
*Poster heeft spoiler verwijderd*
[/spoiler]
[ Bericht 24% gewijzigd door _--_ op 22-12-2017 13:31:08 ]
Ben er inmiddels uitquote:
[..]SPOILERIk ken iemand die er met LP uit is gekomen, dus ik denk dat je ergens een foutje hebt gemaakt.
SPOILERMijn solver gaf het eerste de beste matchende antwoord ... uit de context bleek dat er een constraint wat meer specifek moest dan 1-26 en dan rolt het er zo uit. In feite waar CarloV op hintte dus.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 22-12-2017 13:21:56 ]
SPOILERIk begrijp over wie en wat het gaat. Alleen de juiste woorden of de juiste volgorde krijg ik niet gevonden.
Ik heb intussen de vijfde categorie - pfieuw! Daarmee ook geen overlappende namen meer en ik kan nu alle namen goed plaatsen in een groep. Van de laatste groep moet ik nog wel achterhalen waarom sommige namen daar wel bij horen en andere juist niet genoemd staan, maar dat lukt vast.quote:
(27)
Wat mij betreft zijn de 5 categorieën duidelijk en niet ver gezocht. De ordening daarentegen is wat lastiger door inderdaad overlappende namen en ik zit met 1 naam mijn maag die ik indirect wel kan plaatsen, maar niet conform de struktuur.
Alleen dan die ordening op het bord... Ik had gehoopt dat ik daar wel een goed idee voor zou krijgen als ik de groepen eenmaal had, maar nee hoor. Mijn creatieve geest is toch weer erg beperkt!
Hm, ik vermoed van wel. Maar het antwoord nog niet!quote:
Wel aha. Nog niet geprobeerd/ gecontroleerd.quote:
Iemand meer inzichten in 8? Heb wel een aantal aanknopingspunten maar nog geen "aha".
edit: laat maar, ik dacht ik probeer het, maar nee.
[ Bericht 5% gewijzigd door zevenvannegen op 22-12-2017 17:22:30 ]
Wat is dat nou weer voor hintquote:
[..]SPOILERIs het gezochte getal wel zo willekeurig, als het een toepasselijke oplossing en een 'wat' moet opleveren?
Ik heb een naam die klopt bij de onderste regel, maar bij de bovenste regel past deze persoon niet...quote:
Ik loop een beetje vast bij 14, de stukgemaakte fragmenten.Heeft iemand deze al? Tipje?SPOILERik kan de helft aan 1 persoon koppelen, maar in diezelfde groep, zelfs zonder deze persoon, komt er niets zinnigs uit
Had zo van mij kunnen zijnquote:
Ik heb 12 gewoon uit het hoofd opgelost, trouwens.SPOILERFuck it ook, ik geef geen hint.
[ Bericht 21% gewijzigd door Arcee op 22-12-2017 21:58:57 ]
Het is niet eens een hint. Het is de vraag anders verwoordenquote:
Vraagje aan iemand die 12 al opgelost heeft: lees je de driehoekjes achter elkaar als 10 of 11 letters, of zijn het twee "regels" van 5 en 6?quote:
Ik zit dus helemaal vast op 12. Ik krijg er alleen maar bullshit uit, terwijl ik toch een kloppende oplossing heb gevonden... Is 0 ook een optie?
quote:
[..]
Vraagje aan iemand die 12 al opgelost heeft: lees je de driehoekjes achter elkaar als 10 of 11 letters, of zijn het twee "regels" van 5 en 6?
SPOILERDriehoekjes achter elkaar ofwel, de 2 rijen van kleine driehoekjes als het ware in elkaar vouwen / lezen als 1 rij.
dank, ik puzzel weer vrolijk verderquote:
[..]SPOILERDriehoekjes achter elkaar ofwel, de 2 rijen van kleine driehoekjes als het ware in elkaar vouwen / lezen als 1 rij.
Je bent niet de enigequote:
.Het is ondertussen geluktquote:
dan kun je het beste opschrijven dat je 1b niet snapt...
Ach, die heb ik ook nog geen van allen :-) En de meeste anderen ook niet haha. 39 en 12 wel opgelost vandaag, dus toch nog wat vorderingen geboekt gelukkig. Loop vast op ongeveer alle andere waar ik al naar gekeken heb, dus ik heb nog wel wat slimme ingevingen nodigquote:
12 was makkie, maar op 39 ben ik vastgelopen, en ik kom er niet meer uitquote:
[..]
Ach, die heb ik ook nog geen van allen :-) En de meeste anderen ook niet haha. 39 en 12 wel opgelost vandaag, dus toch nog wat vorderingen geboekt gelukkig. Loop vast op ongeveer alle andere waar ik al naar gekeken heb, dus ik heb nog wel wat slimme ingevingen nodig
Alle vragen van de kerstpuzzel nu al opgelost? Dat is snelquote:
Jan Smit staat sinds dit jaar ook niet meer in de top2000quote:
(maar ik vrees het ergste)
Misschien wel. Misschien niet. Is geheim.quote:
speciaal voor de kerstpuzzelaars is vanavond op npo3 een uitzending: 20 jaar Jan Smit!quote:
Jan Smit is een anagram van "Die wil ik niet meer tegenkomen in de AIVD kerstpuzzel"
(maar ik vrees het ergste)
Maar Jan Smit is toch al veel ouder dan 20? Of ben ik nu jonger dan ik denk dat ik ben?quote:
[..]
speciaal voor de kerstpuzzelaars is vanavond op npo3 een uitzending: 20 jaar Jan Smit!
Daar schrik ik wel van! Hoe lang al?quote:
Over lang gesproken, hoe lang moet 3b zijn?
SPOILERik zit nu op 13, er leek een bepaald nummer met vast begin en checksum einde uit te komen, maar dat bleken geen valide nr's! Daar boek ik ook geen punten mee...
Ik heb hetzelfde maar ben er nog niet uit. Is excel handig?quote:
Ik schrijf op dat ik 1a niet snap en dan zie ik hem, uiteindelijk best simpel, 1b ziet er stuk lastiger uit
Ook met 11 cijfers zijn er tig mogelijkhedenquote:
ik heb iets van 11 cijfers, maar zonder 3a kom ik nog niet verder
[ Bericht 100% gewijzigd door ExtraWaskracht op 23-12-2017 19:59:21 (Gaf iets te veel cadeau.) ]
Hmm... Ik heb er meer.quote:
quote:
[..]
Daar schrik ik wel van! Hoe lang al?
Over lang gesproken, hoe lang moet 3b zijn?SPOILERik zit nu op 13, er leek een bepaald nummer met vast begin en checksum einde uit te komen, maar dat bleken geen valide nr's! Daar boek ik ook geen punten mee...
SPOILEROm punten te boeken zou ik je calculaties nog maar eens checken..
Nee geen tig, 12. Maar volgens mij niets zinnigs. Dat leek met 13 cijfers wel.quote:
[..]
Ook met 11 cijfers zijn er tig mogelijkheden
zou die vraag met die kleurtjes de top 2000 vraag zijn?
ik wou op 12 een simulated annealing loslaten maar moet nog even nadenken over de kostenfunctie, iig eindelijk paar dagen tijd om te puzzelen
quote:
Edit: Gevonden, nu kan ik eindelijk rustig naar bedSPOILERDe eerste 2 bij vraag 14 voor mij nu. Kan het niet laten om te blijven zoeken.
[ Bericht 16% gewijzigd door Jurian95 op 24-12-2017 01:10:17 ]
De zin bij Oin, Gloin en Ori voeg je aan het eind toe?
In de zin 'Beorn vroeg...' verander ik Dwalin in Balin?
dit soort combinatorische puzzels liggen me beter dan de inzicht vragen..SPOILERik kom tot een stelsel van 85 vergelijkingen met 88 onbekenden
de DNA puzzel (40) zie ik ook nog niet, terwijl dit mijn dagelijks werk is. Maar het is ook geen echt DNA want dan was de complementaire strand ook wel complementair geweest qua basen..
Ik kwam tot logisch denken een potlood en een gummetje, dat werkte ook, ieder zijn eigen aanpak.😊quote:
Nu ik er beter naar kijk lijkt 12 vooral een kwestie van goed en nauwkeurig modellerendit soort combinatorische puzzels liggen me beter dan de inzicht vragen..SPOILERik kom tot een stelsel van 85 vergelijkingen met 88 onbekenden
de DNA puzzel (40) zie ik ook nog niet, terwijl dit mijn dagelijks werk is. Maar het is ook geen echt DNA want dan was de complementaire strand ook wel complementair geweest qua basen..
Ik heb denk ik de puzzel opgelost, snap de hint, kom ook op een mooi antwoord. En dan... zegt het antwoordformulier ineens dat ik twee antwoorden moet hebben!?
Ik kan echt totaal niet bedenken waar ik dat moet zoeken, ik dacht echt dat ik er was
Haha. Ik voel me zo dom met m'n potlood en papier dan hè :-)quote:
ik kwam tot 128 vergelijkingen met 256 onbekenden die ik logaritmisch heb uitgewerkt tot een driehoeks analyse. hardstikke makkelijk.
Pfieuw.quote:
dat was sarcasme Ell. ik heb het gewoon met een pennetje gedaan.38 moet je even kijken, het is een gewone puzzelvorm die heel vaak voorkomt, dat vind je wel. Dan kun je iig aan de slag
quote:
Iemand die 38 al heeft en een tipje van de sluier voor me op wil lichten?
Ik heb denk ik de puzzel opgelost, snap de hint, kom ook op een mooi antwoord. En dan... zegt het antwoordformulier ineens dat ik twee antwoorden moet hebben!?
Ik kan echt totaal niet bedenken waar ik dat moet zoeken, ik dacht echt dat ik er was
SPOILEREh, bij de uitwerking kom je op een vraag waar 2 antwoorden gevraagd worden.
SPOILEREh, bij de uitwerking kom je op een vraag waar 2 antwoorden gevraagd worden.
SPOILERNouja, ik heb dus geen vraag gevonden, alleen een antwoord haha. En ik ben er wel vrij zeker van dat dat ene antwoord klopt. Maar dan weet ik in ieder geval waar ik verder kan puzzelen.
Ja, de zin dat Gandalf het antwoord van Ori niet hoorde voeg je aan het einde van dat stukje toe.quote:
Btw vraagje over 29 of ik de errata goed begrijp.
De zin bij Oin, Gloin en Ori voeg je aan het eind toe?
In de zin 'Beorn vroeg...' verander ik Dwalin in Balin?
Ja, Balin is degene die alle antwoorden geeft en Dwalin zwijgt.
quote:SPOILEREh, bij de uitwerking kom je op een vraag waar 2 antwoorden gevraagd worden.SPOILERNouja, ik heb dus geen vraag gevonden, alleen een antwoord haha. En ik ben er wel vrij zeker van dat dat ene antwoord klopt. Maar dan weet ik in ieder geval waar ik verder kan puzzelen.
SPOILERWeet natuurlijk niet wat je gedaan hebt, maar vermoedelijk heb je de naam van een dier gevonden. Dan ben je wel op het goede spoor iig.
Ah, dank voor deze tip, ik heb hem nu ook gevonden, had eerst alleen naar de gekleurde vakjes gekeken, maar nu is alles duidelijk! Wat een leuke puzzelquote:
[..]SPOILEREh, bij de uitwerking kom je op een vraag waar 2 antwoorden gevraagd worden.
ik kwam op soortgelijk stelsel. het dier bij 40 is kinderlijk eenvoudig. bij twijfel zou ik je geschiedenisboeken erbij pakkenquote:
Nu ik er beter naar kijk lijkt 12 vooral een kwestie van goed en nauwkeurig modellerendit soort combinatorische puzzels liggen me beter dan de inzicht vragen..SPOILERik kom tot een stelsel van 85 vergelijkingen met 88 onbekenden
de DNA puzzel (40) zie ik ook nog niet, terwijl dit mijn dagelijks werk is. Maar het is ook geen echt DNA want dan was de complementaire strand ook wel complementair geweest qua basen..
Ik heb een heleboel ingekleurde vakjes, maar hoe krijg je daar in vredesnaam tekst uit? Laat staan een vraag en twee antwoorden? Als het teveel hinten is zou ik een DM erg op prijs stellen!quote:
[..]SPOILERWeet natuurlijk niet wat je gedaan hebt, maar vermoedelijk heb je de naam van een dier gevonden. Dan ben je wel op het goede spoor iig.
Ik denk dat je de opgave nog eens een keer goed moet lezenquote:
Ik heb een heleboel ingekleurde vakjes, maar hoe krijg je daar in vredesnaam tekst uit? Laat staan een vraag en twee antwoorden? Als het teveel hinten is zou ik een DM erg op prijs stellen!
Oké ik heb het gevoel dat ik het niet zie :pquote:
[..]
Ik denk dat je de opgave nog eens een keer goed moet lezen
Mooie hint aan jezelf dit...quote:
[..]
Oké ik heb het gevoel dat ik het niet zie :p
[ Bericht 18% gewijzigd door ExtraWaskracht op 24-12-2017 15:30:27 ]
Een beetje jammer dat je hiermee de complete puzzel weggeeftquote:
Er moet ook nog wat te puzzelen blijven natuurlijk... "Hou de puzzel een uitdaging"
Hm ja, lastig om een goede balans daarin te vinden... heb de spoiler weggehaald.quote:
[..]
Een beetje jammer dat je hiermee de complete puzzel weggeeft
"Hou de puzzel een uitdaging"
Ken de vraag ook niet. Dat zal het wel zijn.
Da komt vanzelf wel. Als je ze op volgorde doet, is 38 een van de laatstequote:
Ik snapte hem niet
Ken de vraag ook niet. Dat zal het wel zijn.
Ripquote:
[..]
Da komt vanzelf wel. Als je ze op volgorde doet, is 38 een van de laatste
SPOILER: Deze hint dan? (38)Als je in zwaar dialect iets uitlegt over naalden.
.Ik laat 38 even liggen en ga door naar 39. Daar al een leuke start gemaakt nu. Eens kijken hoe die zal verlopen
Ik zou het wel op prijs stellen als je zo'n verhullende hint voor 25d gafquote:
[..]
Hm ja, lastig om een goede balans daarin te vinden... heb de spoiler weggehaald.
Heh die heb ik zelf ook niet, helaas.quote:
[..]
Ik zou het wel op prijs stellen als je zo'n verhullende hint voor 25d gaf
Nou ja "ook".... Ik ben iets minder dan halverwege.quote:
[..]
Heh die heb ik zelf ook niet, helaas.
SPOILER: Advies voor 25dVrees het ergste! (geen hint (nee echt niet))
Haha ik weet waar die zit!quote:
Los je een puzzel op, krijg je een Nederlandse zin waarin de puzzelmakers je trollen.. Hij is een stuk moeilijker dit jaar. Zeker omdat je vaak geen idee hebt waar je moet zoeken.
Puzzel 18quote:
Nou daar niet alleen hoor!quote:
quote:
carlo gefeliciteerd dit is de eerste keer dat ik een hint van je begrijp :-)
die over naalden, of het advies hiervoor. die over naalden is inderdaad mooi, het advies voor 25d zegt me (nog) nietsquote:
carlo gefeliciteerd dit is de eerste keer dat ik een hint van je begrijp :-)
SPOILERheb de opgave omgebouwd tot een lineair stelsel met 88 vergelijkingen met 88 onbekenden.
De oorspronkelijke 83 sommen aangevuld met wat gegevens die je heel snel ziet. Dat stelsel moet op te lossen zijn toch? Maar mijn .Net math solver geeft alleen NaN schattingen terug. Een andere solver (MKL) geeft me getallen rond de 0.02. Ik doe iets fout maar wat? Voor een supersimpel test datasetje geeft de solver wel de verwachte waardes terug voor x.
Alj je de x matrix kleurt in excel met conditional formatting krijg je een heel mooi golvend patroon trouwens : https://imgur.com/a/h9kMi
Misschien eens handmatig proberen?quote:
kan ik even met iemand sparren over opgave 12? details in spoilerSPOILERheb de opgave omgebouwd tot een lineair stelsel met 88 vergelijkingen met 88 onbekenden.
De oorspronkelijke 83 sommen aangevuld met wat gegevens die je heel snel ziet. Dat stelsel moet op te lossen zijn toch? Maar mijn .Net math solver geeft alleen NaN schattingen terug. Een andere solver (MKL) geeft me getallen rond de 0.02. Ik doe iets fout maar wat? Voor een supersimpel test datasetje geeft de solver wel de verwachte waardes terug voor x.
Alj je de x matrix kleurt in excel met conditional formatting krijg je een heel mooi golvend patroon trouwens : https://imgur.com/a/h9kMi
Het advies voor 25d moet je met een aspirientje innemen.quote:
[..]
die over naalden, of het advies hiervoor. die over naalden is inderdaad mooi, het advies voor 25d zegt me (nog) niets
quote:
kan ik even met iemand sparren over opgave 12? details in spoilerSPOILERheb de opgave omgebouwd tot een lineair stelsel met 88 vergelijkingen met 88 onbekenden.
De oorspronkelijke 83 sommen aangevuld met wat gegevens die je heel snel ziet.
SPOILERLaat dat eerste los en ga met dat tweede verder: beredeneer alles gewoon uit je hoofd.
Nu mee bezig.. 88 vergelijkingen handmatig oplossen lijkt mee te vallen wel.Excel matrix is toch nog bruikbaar zoquote:
[..]
Misschien eens handmatig proberen?
Ik heb een leuk begin...
Ja, mag nog je nog even doorsmeken dusquote:
Na al dat gesmeek nog altijd geen hint voor 3b gekregen, flauw
Zijn er inmiddels al een paar voorbij gekomen; maar meeste maken wss pas sense als je het antwoord weetquote:
Na al dat gesmeek nog altijd geen hint voor 3b gekregen, flauw
De enige hints die kwamen waren gewoon een verbastering van het probleem. Tja, dat wist ik ook welquote:
[..]
Zijn er inmiddels al een paar voorbij gekomen; maar meeste maken wss pas sense als je het antwoord weet
Ik snap de hint. Is er ook een goed moment voor 17c?quote:
Het is nu wel het moment om 17a op te lossen (en dan heb je 17b ook direct).
Ja, er is ook een goed moment voor 17cquote:
[..]
Ik snap de hint. Is er ook een goed moment voor 17c?
quote:
[..]
Ik snap de hint. Is er ook een goed moment voor 17c?
SPOILER: 17cAls Gandalf's onderzoek ergens stukloopt, dan weet je dat het zover is!
[ Bericht 83% gewijzigd door Reya op 25-12-2017 07:38:01 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Reya op 25-12-2017 07:38:08 ]
Ik zit met opgave 39.
Is de volle galg nou 10 of 11 fouten? Snap anders niet hoe DE4 en CD5 kan..
😣
Je zou de juiste regels moeten kunnen afleiden uit de gegevens die je hebtquote:
Hallo,
Ik zit met opgave 39.
Is de volle galg nou 10 of 11 fouten? Snap anders niet hoe DE4 en CD5 kan..
😣
en als iemand hem al opgelost heeft, weet ik dat het mogelijk is Ik kan je vertellen. Het is mogelijk!quote:
Heey is er iemand al aan 8 begonnen/opgelost? Ik hoef nog geen hints, maar misery loves company
Ik ben ook aan het stoeien met 39.. als je samen wilt stoeien mag je me wel een dm sturen, alleen ben ik straks wel achter de pc weg :pquote:
Hallo,
Ik zit met opgave 39.
Is de volle galg nou 10 of 11 fouten? Snap anders niet hoe DE4 en CD5 kan..
😣
Heb me hier net pas aangemeld dus dat kan in blijkbaar nietquote:
[..]
Ik ben ook aan het stoeien met 39.. als je samen wilt stoeien mag je me wel een dm sturen, alleen ben ik straks wel achter de pc weg :p
foutje in je redenatie?quote:
Net begonnen met 39. Wel raar dat zowel DE4 als DE5 een volle galg hebben, terwijl er sprake is van 1 letter minder bij DE4. Foutje in de letters of foutje in de galg?
Een beetje. Heb je het antwoordformulier al bekeken? Dat hielp mij ;-)quote:
Ik heb 39 helemaal ingevuld kubus gevouwen maar zie de oplossing niet. Is dat heel raar
quote:
[..]SPOILER: 17cAls Gandalf's onderzoek ergens stukloopt, dan weet je dat het zover is!
quote:
Ik heb 39 helemaal ingevuld kubus gevouwen maar zie de oplossing niet. Is dat heel raar
SPOILERNee, maar wel vervelend. Zie je misschien nog 'informatie' in de puzzel waar je tot nu toe niets mee gedaan hebt of van afgeleid hebt?
Kom je er dan nog niet uit, dan is het mogelijk een foutje in eerdere antwoorden.
Heeft iemand een hint voor opdracht 5 ? Iemand riep hier dat het een Nederlands antwoord moest zijn. Er van uitgaande dat het een zin moet zijn : Hoelang is het langste woord en hoelang het kortste woord ? Ik zit inmiddels op de zesde itteratie van een programma om dit ding op te lossen maar kom er maar niet uit En heeft iemand een zeer complete lijst van Nederlandse woorden ?EV1 zekerquote:
Wie mag ik iets vragen over vraag 39, ik loop tegen iets onmogelijks aan, maar niks is onmogelijk zegt men😊
T kan echt, je combinaties kloppen nietquote:
Ik loop ook vast bij 39... Heb nu bv. bij AD4 dat het dit zou moeten zijn: s[enirgl][enirgblkdvs][rs][eglk], maar zie geen enkel woord wat daar mee kan matchen.
Mja, zo heb ik bij deze elke keer weer dat ik vastloop om een of andere reden. Frustrerende puzzel wel.quote:
[..]
T kan echt, je combinaties kloppen niet
Ja je blijft gummen. En als je klaar bent ben je er nog nietquote:
[..]
Mja, zo heb ik bij deze elke keer weer dat ik vastloop om een of andere reden. Frustrerende puzzel wel.