W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:07 schreef tegelkoning het volgende:
[..]
Daar schrik ik wel van! Hoe lang al?
Over lang gesproken, hoe lang moet 3b zijn?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee geen tig, 12. Maar volgens mij niets zinnigs. Dat leek met 13 cijfers wel.quote:
[..]
Ook met 11 cijfers zijn er tig mogelijkheden
1a ik zie hem ook niet? frustrerend! iemand een kleine hint?
zou die vraag met die kleurtjes de top 2000 vraag zijn?
ik wou op 12 een simulated annealing loslaten maar moet nog even nadenken over de kostenfunctie, iig eindelijk paar dagen tijd om te puzzelen
zou die vraag met die kleurtjes de top 2000 vraag zijn?
ik wou op 12 een simulated annealing loslaten maar moet nog even nadenken over de kostenfunctie, iig eindelijk paar dagen tijd om te puzzelen
Hebben jullie ook wel eens dat je het antwoord op een vraag hebt, maar dat je niet alles in de vraag kan verklaren?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: Gevonden, nu kan ik eindelijk rustig naar bed
[ Bericht 16% gewijzigd door Jurian95 op 24-12-2017 01:10:17 ]
Btw vraagje over 29 of ik de errata goed begrijp.
De zin bij Oin, Gloin en Ori voeg je aan het eind toe?
In de zin 'Beorn vroeg...' verander ik Dwalin in Balin?
De zin bij Oin, Gloin en Ori voeg je aan het eind toe?
In de zin 'Beorn vroeg...' verander ik Dwalin in Balin?
Nu ik er beter naar kijk lijkt 12 vooral een kwestie van goed en nauwkeurig modelleren
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.dit soort combinatorische puzzels liggen me beter dan de inzicht vragen..
de DNA puzzel (40) zie ik ook nog niet, terwijl dit mijn dagelijks werk is. Maar het is ook geen echt DNA want dan was de complementaire strand ook wel complementair geweest qua basen..
quote:Op zondag 24 december 2017 10:47 schreef freddifish69 het volgende:
Nu ik er beter naar kijk lijkt 12 vooral een kwestie van goed en nauwkeurig modellerenIk kwam tot logisch denken een potlood en een gummetje, dat werkte ook, ieder zijn eigen aanpak.😊SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.dit soort combinatorische puzzels liggen me beter dan de inzicht vragen..
de DNA puzzel (40) zie ik ook nog niet, terwijl dit mijn dagelijks werk is. Maar het is ook geen echt DNA want dan was de complementaire strand ook wel complementair geweest qua basen..
Iemand die 38 al heeft en een tipje van de sluier voor me op wil lichten?
Ik heb denk ik de puzzel opgelost, snap de hint, kom ook op een mooi antwoord. En dan... zegt het antwoordformulier ineens dat ik twee antwoorden moet hebben!?
Ik kan echt totaal niet bedenken waar ik dat moet zoeken, ik dacht echt dat ik er was
Ik heb denk ik de puzzel opgelost, snap de hint, kom ook op een mooi antwoord. En dan... zegt het antwoordformulier ineens dat ik twee antwoorden moet hebben!?
Ik kan echt totaal niet bedenken waar ik dat moet zoeken, ik dacht echt dat ik er was
ik kwam tot 128 vergelijkingen met 256 onbekenden die ik logaritmisch heb uitgewerkt tot een driehoeks analyse. hardstikke makkelijk.
Haha. Ik voel me zo dom met m'n potlood en papier dan hč :-)quote:
ik kwam tot 128 vergelijkingen met 256 onbekenden die ik logaritmisch heb uitgewerkt tot een driehoeks analyse. hardstikke makkelijk.
dat was sarcasme Ell. ik heb het gewoon met een pennetje gedaan.38 moet je even kijken, het is een gewone puzzelvorm die heel vaak voorkomt, dat vind je wel. Dan kun je iig aan de slag
Pfieuw.quote:
dat was sarcasme Ell. ik heb het gewoon met een pennetje gedaan.38 moet je even kijken, het is een gewone puzzelvorm die heel vaak voorkomt, dat vind je wel. Dan kun je iig aan de slag
quote:
Iemand die 38 al heeft en een tipje van de sluier voor me op wil lichten?
Ik heb denk ik de puzzel opgelost, snap de hint, kom ook op een mooi antwoord. En dan... zegt het antwoordformulier ineens dat ik twee antwoorden moet hebben!?
Ik kan echt totaal niet bedenken waar ik dat moet zoeken, ik dacht echt dat ik er was
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, de zin dat Gandalf het antwoord van Ori niet hoorde voeg je aan het einde van dat stukje toe.quote:
Btw vraagje over 29 of ik de errata goed begrijp.
De zin bij Oin, Gloin en Ori voeg je aan het eind toe?
In de zin 'Beorn vroeg...' verander ik Dwalin in Balin?
Ja, Balin is degene die alle antwoorden geeft en Dwalin zwijgt.
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
[..]Ah, dank voor deze tip, ik heb hem nu ook gevonden, had eerst alleen naar de gekleurde vakjes gekeken, maar nu is alles duidelijk! Wat een leuke puzzelSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
Nu ik er beter naar kijk lijkt 12 vooral een kwestie van goed en nauwkeurig modellerenik kwam op soortgelijk stelsel. het dier bij 40 is kinderlijk eenvoudig. bij twijfel zou ik je geschiedenisboeken erbij pakkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.dit soort combinatorische puzzels liggen me beter dan de inzicht vragen..
de DNA puzzel (40) zie ik ook nog niet, terwijl dit mijn dagelijks werk is. Maar het is ook geen echt DNA want dan was de complementaire strand ook wel complementair geweest qua basen..Opgave 38quote:
[..]Ik heb een heleboel ingekleurde vakjes, maar hoe krijg je daar in vredesnaam tekst uit? Laat staan een vraag en twee antwoorden? Als het teveel hinten is zou ik een DM erg op prijs stellen!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik denk dat je de opgave nog eens een keer goed moet lezenquote:
Ik heb een heleboel ingekleurde vakjes, maar hoe krijg je daar in vredesnaam tekst uit? Laat staan een vraag en twee antwoorden? Als het teveel hinten is zou ik een DM erg op prijs stellen!
Oké ik heb het gevoel dat ik het niet zie :pquote:
[..]
Ik denk dat je de opgave nog eens een keer goed moet lezenMooie hint aan jezelf dit...quote:
[..]
Oké ik heb het gevoel dat ik het niet zie :p
[ Bericht 18% gewijzigd door ExtraWaskracht op 24-12-2017 15:30:27 ]Een beetje jammer dat je hiermee de complete puzzel weggeeftquote:Er moet ook nog wat te puzzelen blijven natuurlijk...
"Hou de puzzel een uitdaging"Hm ja, lastig om een goede balans daarin te vinden... heb de spoiler weggehaald.quote:
[..]
Een beetje jammer dat je hiermee de complete puzzel weggeeft
"Hou de puzzel een uitdaging"
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
