Ja die ja!quote:Op zondag 17 december 2017 08:25 schreef PippenScottie het volgende:
Ik neem aan dat dit ‘onze’ Carlo is?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)al-heel-wat-opgelost
Mooi artikel.quote:Op zondag 17 december 2017 08:25 schreef PippenScottie het volgende:
Ik neem aan dat dit ‘onze’ Carlo is?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)al-heel-wat-opgelost
quote:Op zondag 17 december 2017 08:25 schreef PippenScottie het volgende:
Ik neem aan dat dit ‘onze’ Carlo is?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)al-heel-wat-opgelost
Dat is ook mijn vrees... Ik ben al aardig op weg, maar ik zie hier op het forum er al een paar niet uitkomen... Een klein foutje is zo makkelijk gemaakt.quote:Op zondag 17 december 2017 13:46 schreef CathyCathy het volgende:
39 is verschrikkelijk. Ik ben er bijna, maar kom niet uit, dus misschien helemaal ernaast gezeten....
Ach uiteindelijk moet je zo allemaal maken, de volgorde maakt niet uit. Ik vind het al knap dat je 3 hebt opgelost.quote:Op zondag 17 december 2017 13:59 schreef Nattekat het volgende:
Kom ik aan met m'n 4
Ik doe alleen niet alle makkelijke als eerste.
Zo veel dingen die samen een paar kunnen vormenquote:Op zondag 17 december 2017 17:51 schreef QIXL het volgende:
[..]
Ach uiteindelijk moet je zo allemaal maken, de volgorde maakt niet uit. Ik vind het al knap dat je 3 hebt opgelost.
De paren is geen probleem. De missende letters en de link met 3b zijn mij nog onbekendquote:Op zondag 17 december 2017 17:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo veel dingen die samen een paar kunnen vormen
Al heb ik wel het idee dat de gedachtegang nu goed is.
Ik denk dat die missende letters zo achterhaald zijn als je weet hoe die reeks tot stand is gekomen.quote:Op zondag 17 december 2017 17:56 schreef QIXL het volgende:
[..]
De paren is geen probleem. De missende letters en de link met 3b zijn mij nog onbekend
En inderdaad... ik ben nu ook in een hoek beland waar ik met geen mogelijkheid een combi kan maken. Ook al laat ik alles wat ik al gevonden heb achterwege en probeer het met alle mogelijkheden opnieuw, dan vind ik geen enkele mogelijkheid om het passend te maken frustrerend...quote:Op zondag 17 december 2017 14:25 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Dat is ook mijn vrees... Ik ben al aardig op weg, maar ik zie hier op het forum er al een paar niet uitkomen... Een klein foutje is zo makkelijk gemaakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je geeft nu de hele puzzel weg. En het antwoord is nee.quote:
Ai excuus, aangepast (en thanks!)quote:Op zondag 17 december 2017 20:26 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je geeft nu de hele puzzel weg. En het antwoord is nee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door .aeon op 17-12-2017 20:36:13 ]
quote:Op zondag 17 december 2017 20:27 schreef .aeon het volgende:
[..]
Ai excuus, aangepast (en thanks!)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Hmm... Ik heb wel een mogelijke oplossing voor 1a en 1b, maar of mijn 'controle' hierop goed is, weet ik niet. Zou je een kleine hint kunnen geven om te laten zien of ik op de goede weg zit?quote:Op maandag 18 december 2017 08:18 schreef hhurb het volgende:
1a 1b en 38 compleet!
Vraag 1 heeft een eenduidend antwoord waarover geen twijfel mogelijk is.
Een antwoord dat je mag verwachten van de AIVD Kerstpuzzelquote:Op maandag 18 december 2017 08:29 schreef Matt570 het volgende:
[..]
Hmm... Ik heb wel een mogelijke oplossing voor 1a en 1b, maar of mijn 'controle' hierop goed is, weet ik niet. Zou je een kleine hint kunnen geven om te laten zien of ik op de goede weg zit?
Als je niet zeker weet dat het goed is, is het niet goed.quote:Hmm... Ik heb wel een mogelijke oplossing voor 1a en 1b, maar of mijn 'controle' hierop goed is, weet ik niet. Zou je een kleine hint kunnen geven om te laten zien of ik op de goede weg zit?
quote:Op maandag 18 december 2017 10:28 schreef Koehandel het volgende:
Hi, na een paar jaar meelezen en meepuzzelen nu maar eens meepraten.
Heb 1a en snap 1b maar kom niet op hetgene op het vraagteken bij 1b komt.
Denk 3b eenduidig te hebben, maar zelfs daarmee maakt 3a nog geen sense.
27 is duidelijk, maar invullen van het schema is een ander verhaal.
41 goed te doen, netals 22 en 23b.
Hoop beginnetjes elders (5, 12, 16, 25, 29, 31, 38, 39, 40) maar heb dit jaar meer dan andere jaren het gevoel "je moet er maar op komen", wat m.i. minder met puzzelen te maken heeft. Maar wie weet krijg ik de komende weken nog zinnige inzichten die ik nu over het hoofd zie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder zou ik het fijn vinden als iemand mij een beetje op weg kan helpen met 3a. Daar loop ik zo op vast en zo frustrerend dat ik wel 3b al heb. Dus als iemand mij een DM'tje wil sturen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 18 december 2017 10:58 schreef mvn075 het volgende:
Ik heb het idee dat er een fout zit in opgave 40. Of heeft iemand hem al kunnen oplossen?Ik vraag me werkelijk af wat je aan het doen bentSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar er zit geen fout in opgave 40
Ik deel je frustratie, voor mij geldt hetzelfde.quote:Op maandag 18 december 2017 10:58 schreef mvn075 het volgende:
Verder zou ik het fijn vinden als iemand mij een beetje op weg kan helpen met 3a. Daar loop ik zo op vast en zo frustrerend dat ik wel 3b al heb. Dus als iemand mij een DM'tje wil sturen...
Helemaal mee eens, minder puzzelwerk, meer op goed geluk googelen. Als de vraag "wie?" is en dan wat letters, is het geen puzzelen maar zoeken.quote:Op maandag 18 december 2017 10:28 schreef Koehandel het volgende:
Hi, na een paar jaar meelezen en meepuzzelen nu maar eens meepraten.
Heb 1a en snap 1b maar kom niet op hetgene op het vraagteken bij 1b komt.
Denk 3b eenduidig te hebben, maar zelfs daarmee maakt 3a nog geen sense.
27 is duidelijk, maar invullen van het schema is een ander verhaal.
41 goed te doen, netals 22 en 23b.
Hoop beginnetjes elders (5, 12, 16, 25, 29, 31, 38, 39, 40) maar heb dit jaar meer dan andere jaren het gevoel "je moet er maar op komen", wat m.i. minder met puzzelen te maken heeft. Maar wie weet krijg ik de komende weken nog zinnige inzichten die ik nu over het hoofd zie.
Ik ken wel iemand! Maar we zitten nog maar in de eerste week! Dus ik zeg nog even niks!quote:Op maandag 18 december 2017 12:52 schreef AIVD-puzzelaar het volgende:
Heeft iemand misschien een hint voor 15? Ik heb nog niemand gehoord dit hem heeft opgelost, maar ik word er ook nog niet veel wijzer van...
Ik heb wel een vermoeden wat hij aan het doen is. Ik loop zelf daar vast op het aantal letters, maar misschien dat ik toch maar gewoon moet beginnen.quote:Op maandag 18 december 2017 11:04 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ik vraag me werkelijk af wat je aan het doen bent
Maar er zit geen fout in opgave 40
Goed bezig!quote:Op maandag 18 december 2017 13:11 schreef Jurian95 het volgende:
[..]
Ik heb wel een vermoeden wat hij aan het doen is. Ik loop zelf daar vast op het aantal letters, maar misschien dat ik toch maar gewoon moet beginnen.
Edit: En dan zie je hem ineens!
De sleutel van teaser 1 waren dat aantal kleuren. Die extra rode in teaser 1 zorgde ervoor dat je op een totaal van 200 balletjes kwam, dat vond ik al apart. Verder stond het woord "voorpublicatie" met een extra spatie als antwoord in teaser 1, en was het woord succes al verborgen in de tweet van teaser 2.quote:Op maandag 18 december 2017 13:30 schreef Jurian95 het volgende:
AIVD heeft de oplossing van de teaser gepost. Hoe je bedenkt om die getallen te delen door het aantal gekleurde bolletjes is mij een raadsel... 36-tallig stelsel had ik nog wel bedacht
Ik ben geen Carlo, maar ik denk dat ervaring een grote rol speelt. Heb 2 jaar geleden er voor het eerst naar gekeken en kon niet echt veel vinden. Vorig jaar me er direct op gestort en met behulp van de kennis van het jaar ervoor kon ik ineens een stuk meer vinden. En nu kon ik in het begin diverse antwoorden zo uitschrijven, en zie ik bij veel puzzels al wel wat de bedoeling is maar heb ik nog niet de tijd gehad om het uit te werken.quote:Op maandag 18 december 2017 15:19 schreef TTendeT het volgende:
Carlo... hoe kan t dat jij zo snel zo veel oplost? Heb jij tools? Of komt dit op puur inzicht en kunde aan?
Ik heb van alles! Maar hoe het allemaal precies komt, weet ik ook niet. Kunde is een lastig begrip voor dit soort puzzels, inzicht heb ik zeker in de meeste gevallen. Alleen zie ik al wel een vraag waar ik nu even geen zicht op heb, maar dat komt nog wel hopelijkquote:Op maandag 18 december 2017 15:19 schreef TTendeT het volgende:
Carlo... hoe kan t dat jij zo snel zo veel oplost? Heb jij tools? Of komt dit op puur inzicht en kunde aan?
Het eerste jaar dat ik meedeed begon ik te laat en werd ik direct 3e, dus ja... uhh... hmm...quote:Op maandag 18 december 2017 15:29 schreef Jurian95 het volgende:
[..]
Ik ben geen Carlo, maar ik denk dat ervaring een grote rol speelt. Heb 2 jaar geleden er voor het eerst naar gekeken en kon niet echt veel vinden. Vorig jaar me er direct op gestort en met behulp van de kennis van het jaar ervoor kon ik ineens een stuk meer vinden. En nu kon ik in het begin diverse antwoorden zo uitschrijven, en zie ik bij veel puzzels al wel wat de bedoeling is maar heb ik nog niet de tijd gehad om het uit te werken.
Uiteraard is kennis en kunde ook een belangrijke schakel.
32 en 38quote:Op maandag 18 december 2017 17:14 schreef spoelie het volgende:
Ik heb nu 12, 39 en 41. Welke puzzels zijn verder aanraders om naar te kijken?
Tja, die tweede teaser is wel een indicatie hoeveel kronkels je in een puzzel kunt stoppen.quote:Op maandag 18 december 2017 13:30 schreef Jurian95 het volgende:
AIVD heeft de oplossing van de teaser gepost. Hoe je bedenkt om die getallen te delen door het aantal gekleurde bolletjes is mij een raadsel... 36-tallig stelsel had ik nog wel bedacht
1 2 3 4 5 6 7 8 | b = A r = B g = C (bb,br,bg ontbrekend) rb = D rr = E rg = F etc. |
dat is toch ook gewoon de uitleg van de makers? het is een 'simpele' substitutie.. :pquote:Op maandag 18 december 2017 21:54 schreef naam42 het volgende:
De eerste teaser had ik wel gevonden, zij op een andere manier: beschouw het als een monoalfabetische substitutie, en dan is het ook te doen (zeker met verwachte woorden zoals "puzzel").
Ik vond de gevonden sleutel al erg regelmatig...
[ code verwijderd ]
Dat ontbreken van de codes b? en b?? is dan ook verklaard.
Afijn, er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
Elke simpele substitutie is een m.a. substitutie. Maar niet elke m.a. substitutie is een simpele substitutie. En als je er aan begint weet je niet of het simpel wordt (onwaarschijnlijk bij AIVD) en zelfs als het simpel zou worden zijn er nog allerlei simpele varianten die je zou kunnen toepassen.quote:Op maandag 18 december 2017 22:07 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
dat is toch ook gewoon de uitleg van de makers? het is een 'simpele' substitutie.. :p
Het was gewoon basis-3 tellenquote:Op maandag 18 december 2017 21:54 schreef naam42 het volgende:
De eerste teaser had ik wel gevonden, zij op een andere manier: beschouw het als een monoalfabetische substitutie, en dan is het ook te doen (zeker met verwachte woorden zoals "puzzel").
Ik vond de gevonden sleutel al erg regelmatig...
[ code verwijderd ]
Dat ontbreken van de codes b? en b?? is dan ook verklaard.
Afijn, er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
Je hebt ook simpele polyalfabetische substituties hoor! Maar goed dan word het wel fuzzier!quote:Op maandag 18 december 2017 22:37 schreef naam42 het volgende:
[..]
Elke simpele substitutie is een m.a. substitutie. Maar niet elke m.a. substitutie is een simpele substitutie. En als je er aan begint weet je niet of het simpel wordt (onwaarschijnlijk bij AIVD) en zelfs als het simpel zou worden zijn er nog allerlei simpele varianten die je zou kunnen toepassen.
En ja, "simpel" is een fuzzy begrip
quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:05 schreef Nattekat het volgende:
Er zat idd een fout in 2b. Onze oplossing klopt.
Ik vraag me af wat die puntjes achter die rusttekens doen. Drie-achtste rust, lijkt niet te kloppen met de vierkwartsmaat. Maar goed, ik kan dan ook geen noten lezen.quote:Op dinsdag 19 december 2017 12:20 schreef hhurb het volgende:
Iemand vraag 31, het muziekstuk al opgelost? Zie veel aanwijzingen in de opgave, maar voor mij nog niet genoeg om op te lossen
Alles klopt aan opgave 39, ik denk dat je zelf ergens een foutje hebt gemaakt.quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:53 schreef Koehandel het volgende:
Heb in eerdere posts al gelezen dat er geen fouten in opgave 39 zouden zitten. Heb echter sterke twijfels over AV2 omdat er geen geldig Nederlands woord te vormen valt met de letters en een bepaalde letter in het midden. Iemand anders die hier tege naan loopt?
Ik kom er ook nog niet uit, maar ga er voorlopig van uit dat die rust met stip een foutje is. Ook is het vreemd dat het einde geen volledige maat is maar een kwart maat. Er zijn veel mogelijkheden, je moet net tegen de goede combinatie aan lopen denk ik.quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:22 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat die puntjes achter die rusttekens doen. Drie-achtste rust, lijkt niet te kloppen met de vierkwartsmaat. Maar goed, ik kan dan ook geen noten lezen.
Als je die stip weghaalt klopt het nog steeds niet, dus ik ga ervan uit dat-ie er gewoon hoort.quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:00 schreef saaie_kaas het volgende:
[..]
Ik kom er ook nog niet uit, maar ga er voorlopig van uit dat die rust met stip een foutje is. Ook is het vreemd dat het einde geen volledige maat is maar een kwart maat. Er zijn veel mogelijkheden, je moet net tegen de goede combinatie aan lopen denk ik.
29 zullen nog wel meer errata op komen. Die ga ik pas in de laatste week doen, want vooralsnog klopt er geen zak van die hele vraag.quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:14 schreef zevenvannegen het volgende:
Ze hebben een nieuw erratum toegevoegd (opgave 29).
Beorn stelt een vraag aan Dwalin. Nu staat er dat Balin Beorn antwoordt (welke vraag dan?). Hebben ze in het erratum Balin en Dwalin omgewisseld? Of stelt Beorn de vraag aan Balin?
Het maakt het niet gemakkelijk zo.
Of ik lees verkeerd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:32 schreef mvn075 het volgende:
Opgave 35 zie ik waar ik heen moet gaan, maar het ontbreekt mij momenteel aan de kunde om die reeks toch nog af te maken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat je gelijk hebt, hoewel de eerste paar wel te doen zijn. Dit is natuurlijk ook wel het risico van tekst in een puzzel die enig exact denken van je verwacht. Ik laat hem ook even liggen. Dank voor je reactie.quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:29 schreef thabit het volgende:
[..]
29 zullen nog wel meer errata op komen. Die ga ik pas in de laatste week doen, want vooralsnog klopt er geen zak van die hele vraag.
Ik begrijp het erratum als volgt: de tekst moet worden "Uit het antwoord van BALIN ('ja' of 'nee') [...]". DWALIN zwijgt.quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:14 schreef zevenvannegen het volgende:
Ze hebben een nieuw erratum toegevoegd (opgave 29).
Beorn stelt een vraag aan Dwalin. Nu staat er dat Balin Beorn antwoordt (welke vraag dan?). Hebben ze in het erratum Balin en Dwalin omgewisseld? Of stelt Beorn de vraag aan Balin?
Het maakt het niet gemakkelijk zo.
Of ik lees verkeerd.
Het was voor mij ook een vraag, die zichzelf uiteindelijk beantwoordde. Gewoon lekker doorgaan, je komt er wel. Hij is echt goed te doen.quote:Op dinsdag 19 december 2017 16:21 schreef oldgramma het volgende:
Ik zit al heel lang vast op 39 :| Mag ik vragen of er bijvoorbeeld woorden twee keer mogen voor mogen komen, of dat er verbuigingen van werkwoorden, meervouden, enz. nodig zijn voor een oplossing? Ik ben er tot nu toe automatisch van uit gegaan dat dat niet mag..
Inmiddels is het me via een andere (openbare) weg duidelijk: De drie vragen worden aan Balin gesteld. Hij antwoordt daarom Beorn (en Dwalin zwijgt).quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:59 schreef Koehandel het volgende:
[..]
Ik begrijp het erratum als volgt: de tekst moet worden "Uit het antwoord van BALIN ('ja' of 'nee') [...]". DWALIN zwijgt.
Goed. Let op dat er een errata voor is uitgebracht.quote:Op dinsdag 19 december 2017 17:14 schreef .aeon het volgende:
Hoe goed is 2a) te doen, zit er al te lang aan
Goed, zeker nu er een erratum is uitgebrachtquote:Op dinsdag 19 december 2017 17:14 schreef .aeon het volgende:
Hoe goed is 2a) te doen, zit er al te lang aan
Dit is geen fout in de opgave. Je moet je "regels" nog eens kritisch bekijken denk ikquote:Op dinsdag 19 december 2017 17:27 schreef tientiennegentien het volgende:
Ik dacht eerst dat ik 39 snapte, maar volgens die methode kunnen CD5 en DE4 niet. Is dit een fout of doe ik iets verkeerd?
Antwoord op je vraag: ja.quote:Op dinsdag 19 december 2017 17:27 schreef tientiennegentien het volgende:
Ik dacht eerst dat ik 39 snapte, maar volgens die methode kunnen CD5 en DE4 niet. Is dit een fout of doe ik iets verkeerd?
quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:32 schreef mvn075 het volgende:
Opgave 35 zie ik waar ik heen moet gaan, maar het ontbreekt mij momenteel aan de kunde om die reeks toch nog af te maken.Dan zie je meer dan ik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:25 schreef gengar01 het volgende:
zou iemand een hint willen geven voor 3a en voor 25c? er komt een enorm getal uit wat waarschijnlijk betekent dat ik de vraag verkeerd interpreteer.
oh ja en de rest snap ik ook weinig van trouwens whaha
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.a.k.a. Gebruiker12345
quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:48 schreef CarloV het volgende:
[..]Inmiddels heb ik hem.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door mvn075 op 20-12-2017 14:19:05 ]
Zo frustrerend... ik loop op deze vraag en 3a al dagen te peinzen en kom er niet uit. en dan wordt de vraag als makkelijk beschouwd.. aaargghh... wat zie ik niet?quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:07 schreef dewarejij het volgende:
hehe ik ben er eindelijk uit wat het dier is bij 40.
erg makkelijk en viel een beetje in herhaling...
och weer wat makkelijke punten binnen
Ik heb 3a gekraakt, maar heb geen oplossingquote:Op dinsdag 19 december 2017 22:21 schreef mvn075 het volgende:
[..]
Zo frustrerend... ik loop op deze vraag en 3a al dagen te peinzen en kom er niet uit. en dan wordt de vraag als makkelijk beschouwd.. aaargghh... wat zie ik niet?
Ik heb toch echt een oplossing voor 3a...quote:Op woensdag 20 december 2017 00:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb 3a gekraakt, maar heb geen oplossing
Eén grote trolvraag. Mensen die claimen een oplossing te hebben liegen gewoon
quote:Op woensdag 20 december 2017 00:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb 3a gekraakt, maar heb geen oplossing
Eén grote trolvraag. Mensen die claimen een oplossing te hebben liegen gewoon
SPOILER: Vraag 29Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 20 december 2017 00:36 schreef CarloV het volgende:
[..]Of ik heb het antwoord gewoon al en de vraagstelling is bewust verwarring aan het zaaien.SPOILER: Vraag 29Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er is toch echt een oplossing op 3a, en het is vrij duidelijk als je hem hebtquote:Op woensdag 20 december 2017 00:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb 3a gekraakt, maar heb geen oplossing
Eén grote trolvraag. Mensen die claimen een oplossing te hebben liegen gewoon
wat je niet ziet is welk dier het is. het is bijna een klassieker toch @CarloVquote:Op dinsdag 19 december 2017 22:21 schreef mvn075 het volgende:
[..]
Zo frustrerend... ik loop op deze vraag en 3a al dagen te peinzen en kom er niet uit. en dan wordt de vraag als makkelijk beschouwd.. aaargghh... wat zie ik niet?
Je bedoelt Jan Smit?quote:Op woensdag 20 december 2017 11:00 schreef dewarejij het volgende:
[..]
wat je niet ziet is welk dier het is. het is bijna een klassieker toch @CarloV
Hebbes!quote:Op woensdag 20 december 2017 11:00 schreef dewarejij het volgende:
[..]
wat je niet ziet is welk dier het is. het is bijna een klassieker toch @CarloV
Je liegtquote:Op woensdag 20 december 2017 08:23 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Er is toch echt een oplossing op 3a, en het is vrij duidelijk als je hem hebt
Volgens mij heb je gelijk. Ik denk in elk geval precies het zelfde!quote:Op woensdag 20 december 2017 22:01 schreef billiebob123 het volgende:
ik snap de mensen niet die zeggen dat ze 3b hebben, maar 3a nog niet. dan kun je toch 3b niet 100% zeker hebben?
ik heb 3a namelijk niet en daardoor is de kans dat ik 3b goed heb 8,5%. volgens mij. of doe ik nou iets heel erg verkeerd?
volgens mij zijn er vier mogelijke oplossingenquote:Op woensdag 20 december 2017 22:08 schreef Daviddowie het volgende:
[..]
Volgens mij heb je gelijk. Ik denk in elk geval precies het zelfde!
Iemand die deze vragen al af heeft en ons antwoord kan geven?
Ik heb 3b denk ik, en er is volgens mijn logica maar 1 geldige oplossing. Dit geeft mij het gezochte "wat". Maar zelfs daarmee krijg ik vooralsnog 3a niet opgelost...quote:Op woensdag 20 december 2017 22:33 schreef saaie_kaas het volgende:
[..]
volgens mij zijn er vier mogelijke oplossingen
Ik heb 3a en 3b, en zie de connectie tussen beide nog steeds niet...quote:Op woensdag 20 december 2017 22:39 schreef Koehandel het volgende:
[..]
Ik heb 3b denk ik, en er is volgens mijn logica maar 1 geldige oplossing. Dit geeft mij het gezochte "wat". Maar zelfs daarmee krijg ik vooralsnog 3a niet opgelost...
3b losstaand heeft oneindig veel oplossingenquote:Op woensdag 20 december 2017 22:39 schreef Koehandel het volgende:
[..]
Ik heb 3b denk ik, en er is volgens mijn logica maar 1 geldige oplossing. Dit geeft mij het gezochte "wat". Maar zelfs daarmee krijg ik vooralsnog 3a niet opgelost...
3B heeft zonder 3A heel veel oplossingen, en zelfs met 3A is het nog een opgave om de juiste volgorde te vinden van de getallen of de juiste getallen.quote:Op woensdag 20 december 2017 22:53 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
3b losstaand heeft oneindig veel oplossingen
klopt inderdaad, had een mogelijke set oplossingen over het hoofd gezienquote:Op woensdag 20 december 2017 22:39 schreef Koehandel het volgende:
[..]
Ik heb 3b denk ik, en er is volgens mijn logica maar 1 geldige oplossing. Dit geeft mij het gezochte "wat". Maar zelfs daarmee krijg ik vooralsnog 3a niet opgelost...
precies dit. alleen 'garanderen' de makers altijd dat je alle losse opgaven zou moeten kunnen maken zonder enige voorkennis. dat zou betekenen dat er toch echt maar één combinatie mogelijk is. ik heb de vraag al 100 keer doorgelezen, maar ik kom op 12 mogelijke antwoorden... :pquote:Op donderdag 21 december 2017 01:08 schreef Nattekat het volgende:
3b heeft één oplossing?
Ik heb een hele hoop gevonden inmiddels
Dan heb je ze nog niet allemaal gevonden, want ik heb er meer dan 12.quote:Op donderdag 21 december 2017 08:19 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
precies dit. alleen 'garanderen' de makers altijd dat je alle losse opgaven zou moeten kunnen maken zonder enige voorkennis. dat zou betekenen dat er toch echt maar één combinatie mogelijk is. ik heb de vraag al 100 keer doorgelezen, maar ik kom op 12 mogelijke antwoorden... :p
Lijkt mij ook iddquote:Op donderdag 21 december 2017 09:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
3b heeft oneindig veel oplossingen lijkt mij (zonder link met 3a)
heel herkenbaar. de eerste 4 groepen waren redelijk te doen. die laatste is gewoon een stel namen zonder samenhang voor mij.... ook hoe de woorden op het bordje moeten liggen is nog niet helemaal duidelijk. Verdergaan dus en lekker op het notitieblokje kladdenquote:Op woensdag 20 december 2017 16:49 schreef Ell__ het volgende:
Nou, dit jaar kom ik toch echt nog niet ver zeg!
1a en b, 5, 16 en 41. Dat is nogal een karige start, want ik ben er toch al wel een poosje mee bezig geweest!
27 frustreert me tot nu toe het meest; ben vrij zeker van 4 van de 5 groepen, maar wat die laatste woorden dan aan elkaar linkt...? Ik zie het gewoon niet
Dat was idd ook mijn gedachte. Ik heb ook oneindig veel mogelijkheden en zonder 3A zou ik niet weten, welke ik dan zou moeten kiezen. Met 3a overigens ook niet...quote:Op donderdag 21 december 2017 08:19 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
precies dit. alleen 'garanderen' de makers altijd dat je alle losse opgaven zou moeten kunnen maken zonder enige voorkennis. dat zou betekenen dat er toch echt maar één combinatie mogelijk is. ik heb de vraag al 100 keer doorgelezen, maar ik kom op 12 mogelijke antwoorden... :p
Als je bij 3b oneindig veel mogelijkheden hebt dan mis je een clue. Zoekt en gij zult vinden..quote:Op donderdag 21 december 2017 11:41 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Dat was idd ook mijn gedachte. Ik heb ook oneindig veel mogelijkheden en zonder 3A zou ik niet weten, welke ik dan zou moeten kiezen. Met 3a overigens ook niet...
En nog een praktische tip: als je de ruimte op het antwoordblad mist om alle mogelijkheden op te schrijven, is het waarschijnlijk niet goed.quote:Op donderdag 21 december 2017 12:43 schreef Koehandel het volgende:
[..]
Als je bij 3b oneindig veel mogelijkheden hebt dan mis je een clue. Zoekt en gij zult vinden..
Ik mis de clue bij 3a nog altijd.
Fijn!!! Er zitten inderdaad een paar vervelende (met daarna de bekende 'oh, natuurlijk!') tussen.quote:Op donderdag 21 december 2017 13:57 schreef tigah het volgende:
Ben er eindelijk achter wat ik fout deed bij opgave 39 (liep vast bij 1 woord). Geluksmomentje
Nu kan ik 'm gaan afronden hoop ik - en dan snel verder met al die andere puzzels waar ik nog niet eens naar heb gekeken...
Er ontbreken lettersquote:Op donderdag 21 december 2017 14:20 schreef Koehandel het volgende:
Iemand een onschuldig haakje om 3a aan op te hangen? Heb zo'n beetje alles (behalve dat ene waarop ik dus niet kom) geprobeerd.
Er zijn oneindig veel mogelijkheden die aan de beschrijving voldoenquote:Op donderdag 21 december 2017 12:43 schreef Koehandel het volgende:
[..]
Als je bij 3b oneindig veel mogelijkheden hebt dan mis je een clue. Zoekt en gij zult vinden..
Ik mis de clue bij 3a nog altijd.
Herkenbaar, groepen geen probleem. Maar dan?quote:Op donderdag 21 december 2017 11:51 schreef mvn075 het volgende:
(27)
Wat mij betreft zijn de 5 categorieën duidelijk en niet ver gezocht. De ordening daarentegen is wat lastiger door inderdaad overlappende namen en ik zit met 1 naam mijn maag die ik indirect wel kan plaatsen, maar niet conform de struktuur.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 21 december 2017 16:18 schreef DanielTW het volgende:
Als reactie op de dwergenvraag:Zoalsik het lees klopt het niet wat je zegtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Balin gaf het antwoord aan Beorn. Dwalin zwijgt. Ter verduidelijking: Elrond, Beorn en Bard kunnen met het antwoord op hun eigen vragen niet bepalen of Balin en Dwalin liegen;"Team van drie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zelfde verhaal hier! Dus niet zo negatief!quote:Op donderdag 21 december 2017 19:57 schreef vdwal1982 het volgende:
Opgave 15 is me volledig duidelijk, maar wat betekenen in hemelsnaam de twee negatieve cijfers?
Jawel...redenering (en uitleg) zijn correct. De drie vragen worden aan Balin gesteld, hij antwoordt, Dwalin zwijgt. (erratum is op meerdere manier te lezen, ik heb het nagevraagd).quote:Op donderdag 21 december 2017 16:42 schreef Cregan het volgende:
[..]
Zoalsik het lees klopt het niet wat je zegt
"Balin gaf het antwoord aan Beorn. Dwalin zwijgt. Ter verduidelijking: Elrond, Beorn en Bard kunnen met het antwoord op hun eigen vragen niet bepalen of Balin en Dwalin liegen;"
quote:Op donderdag 21 december 2017 16:18 schreef DanielTW het volgende:
Als reactie op de dwergenvraag:Ah, ik heb hem nu door ja, je hebt gelijk. Met de erratum kan er echt maar één oplossing uit komen, dat was met de oude versie niet het geval.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alles slaat ergens op in deze puzzel! Een lineaire optimalisatie alleen hoeft niet altijd een oplossing te geven die er goed uit ziet, er zijn misschien teveel vrije variabelen (ik heb de afhankelijkheden niet geteld).quote:Op donderdag 21 december 2017 23:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik heb deze puzzel nooit gedaan. Worden antwoorden geacht ergens op te slaan? Ik krijg bv. gibberish bij vraag 12 als ik er een lineaire optimalisatie op los laat
Ja of ditquote:Op vrijdag 22 december 2017 00:04 schreef gengar01 het volgende:
ik heb geen idee wat een lineaire optimalisatie is maar als je het met de hand oplost dan komt er een mooie zin uit
Ok. Naja, een lineaire optimalisatie is in feite dat je de boel in formules gooit en het antwoord eruit zou moeten krijgen om even heel kort door de bocht te gaan:Pquote:Op vrijdag 22 december 2017 00:04 schreef gengar01 het volgende:
ik heb geen idee wat een lineaire optimalisatie is maar als je het met de hand oplost dan komt er een mooie zin uit
Jep. De antwoorden slaan weldegelijk ergens op.quote:Op donderdag 21 december 2017 23:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik heb deze puzzel nooit gedaan. Worden antwoorden geacht ergens op te slaan? Ik krijg bv. gibberish bij vraag 12 als ik er een lineaire optimalisatie op los laat
Ok, dank. En het antwoord bij 5 is in het Nederlands?quote:Op vrijdag 22 december 2017 00:05 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Jep. De antwoorden slaan weldegelijk ergens op.
quote:Op vrijdag 22 december 2017 00:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ok, dank. En het antwoord bij 5 is in het Nederlands?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
quote:Op vrijdag 22 december 2017 00:19 schreef Nattekat het volgende:
Ik ben klaar voor een 3b hint... ik zou echt bij god niet weten hoe ik aan het antwoord kom adhv een oneindig aantal oplossingen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haha, dat gevoel heb ik nu juist met 3a. Geen idee wat ik moet doen.quote:Op vrijdag 22 december 2017 00:19 schreef Nattekat het volgende:
Ik ben klaar voor een 3b hint... ik zou echt bij god niet weten hoe ik aan het antwoord kom adhv een oneindig aantal oplossingen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 22 december 2017 09:22 schreef Temeus het volgende:
[..]
Haha, dat gevoel heb ik nu juist met 3a. Geen idee wat ik moet doen.
Voor 3b:Ik heb een miljoen mogelijkheden al gevonden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is een kweste van uitproberen. Als je de juiste eerste zet vind, komt de rest vanzelf.quote:Op vrijdag 22 december 2017 09:59 schreef highveener het volgende:
Opgave 16.
Ik weet welk spel het is, alle zetten gaan ook prima tot en met 19. Daarna begint het gedoe.
Is er ook iemand die dit al opgelost heeft? Het lukt mij simpelweg niet om op de situatie bij 26 te komen. Of die stand klopt niet, of er zijn twee zetten/regels te veel in de opsomming.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heeft iemand deze al? Tipje?
quote:Op donderdag 21 december 2017 23:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik heb deze puzzel nooit gedaan. Worden antwoorden geacht ergens op te slaan? Ik krijg bv. gibberish bij vraag 12 als ik er een lineaire optimalisatie op los laat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Anyone? Verder blijf ik vasthangen bij 3a en de muzieknoten.quote:Op woensdag 20 december 2017 17:07 schreef saaie_kaas het volgende:
Ook ik loop bij heel veel vragen vast. Zoals bij 25c, heb wel alles in kunnen vullen maar de rekensom leidt niet tot een aha erlebnis. Twijfel of ik wel de juiste interpretatie heb van geel x geel, verschillende varianten geprobeerd maar het resultaat blijft onlogisch. Moet hier uiteindelijk een herkenbaar getal uit komen?
Het kan wel... kwestie van proberen inderdaad, dan kom je er vanzelf. Er worden misschien wel wat regels gebruikt waar je niet bekend mee bent, maar die zijn allemaal uit het eerdere deel van de puzzel af te leiden.quote:Op vrijdag 22 december 2017 09:59 schreef highveener het volgende:
Opgave 16.
Ik weet welk spel het is, alle zetten gaan ook prima tot en met 19. Daarna begint het gedoe.
Is er ook iemand die dit al opgelost heeft? Het lukt mij simpelweg niet om op de situatie bij 26 te komen. Of die stand klopt niet, of er zijn twee zetten/regels te veel in de opsomming.
Too much infoquote:Op vrijdag 22 december 2017 12:35 schreef saaie_kaas het volgende:
[..]
*Poster heeft spoiler verwijderd*
[/spoiler]
quote:Op vrijdag 22 december 2017 12:23 schreef thabit het volgende:
[..]Ben er inmiddels uitSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 22-12-2017 13:21:56 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb intussen de vijfde categorie - pfieuw! Daarmee ook geen overlappende namen meer en ik kan nu alle namen goed plaatsen in een groep. Van de laatste groep moet ik nog wel achterhalen waarom sommige namen daar wel bij horen en andere juist niet genoemd staan, maar dat lukt vast.quote:Op donderdag 21 december 2017 11:51 schreef mvn075 het volgende:
(27)
Wat mij betreft zijn de 5 categorieën duidelijk en niet ver gezocht. De ordening daarentegen is wat lastiger door inderdaad overlappende namen en ik zit met 1 naam mijn maag die ik indirect wel kan plaatsen, maar niet conform de struktuur.
Wel aha. Nog niet geprobeerd/ gecontroleerd.quote:Op vrijdag 22 december 2017 14:51 schreef hhurb het volgende:
Iemand meer inzichten in 8? Heb wel een aantal aanknopingspunten maar nog geen "aha".
quote:Op vrijdag 22 december 2017 01:20 schreef Koehandel het volgende:
[..]Wat is dat nou weer voor hintSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 22 december 2017 10:57 schreef tegelkoning het volgende:
Ik loop een beetje vast bij 14, de stukgemaakte fragmenten.Ik heb een naam die klopt bij de onderste regel, maar bij de bovenste regel past deze persoon niet...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heeft iemand deze al? Tipje?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb 12 gewoon uit het hoofd opgelost, trouwens.
[ Bericht 21% gewijzigd door Arcee op 22-12-2017 21:58:57 ]
Vraagje aan iemand die 12 al opgelost heeft: lees je de driehoekjes achter elkaar als 10 of 11 letters, of zijn het twee "regels" van 5 en 6?quote:Op vrijdag 22 december 2017 21:32 schreef willy85 het volgende:
Ik zit dus helemaal vast op 12. Ik krijg er alleen maar bullshit uit, terwijl ik toch een kloppende oplossing heb gevonden... Is 0 ook een optie?
quote:Op vrijdag 22 december 2017 21:53 schreef rita147 het volgende:
[..]
Vraagje aan iemand die 12 al opgelost heeft: lees je de driehoekjes achter elkaar als 10 of 11 letters, of zijn het twee "regels" van 5 en 6?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 22 december 2017 22:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]dank, ik puzzel weer vrolijk verderSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is ondertussen geluktquote:Op zaterdag 23 december 2017 12:57 schreef gengar01 het volgende:
dan kun je het beste opschrijven dat je 1b niet snapt...
Ach, die heb ik ook nog geen van allen :-) En de meeste anderen ook niet haha. 39 en 12 wel opgelost vandaag, dus toch nog wat vorderingen geboekt gelukkig. Loop vast op ongeveer alle andere waar ik al naar gekeken heb, dus ik heb nog wel wat slimme ingevingen nodigquote:
12 was makkie, maar op 39 ben ik vastgelopen, en ik kom er niet meer uitquote:Op zaterdag 23 december 2017 13:44 schreef Ell__ het volgende:
[..]
Ach, die heb ik ook nog geen van allen :-) En de meeste anderen ook niet haha. 39 en 12 wel opgelost vandaag, dus toch nog wat vorderingen geboekt gelukkig. Loop vast op ongeveer alle andere waar ik al naar gekeken heb, dus ik heb nog wel wat slimme ingevingen nodig
Jan Smit staat sinds dit jaar ook niet meer in de top2000quote:
Misschien wel. Misschien niet. Is geheim.quote:
speciaal voor de kerstpuzzelaars is vanavond op npo3 een uitzending: 20 jaar Jan Smit!quote:Op zaterdag 23 december 2017 15:50 schreef RW-fan het volgende:
Jan Smit is een anagram van "Die wil ik niet meer tegenkomen in de AIVD kerstpuzzel"
(maar ik vrees het ergste)
Maar Jan Smit is toch al veel ouder dan 20? Of ben ik nu jonger dan ik denk dat ik ben?quote:Op zaterdag 23 december 2017 18:16 schreef saaie_kaas het volgende:
[..]
speciaal voor de kerstpuzzelaars is vanavond op npo3 een uitzending: 20 jaar Jan Smit!
Daar schrik ik wel van! Hoe lang al?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb hetzelfde maar ben er nog niet uit. Is excel handig?quote:Op zaterdag 23 december 2017 10:59 schreef dothatdave het volgende:
Ik schrijf op dat ik 1a niet snap en dan zie ik hem, uiteindelijk best simpel, 1b ziet er stuk lastiger uit
Ook met 11 cijfers zijn er tig mogelijkhedenquote:Op zaterdag 23 december 2017 19:40 schreef advo007 het volgende:
ik heb iets van 11 cijfers, maar zonder 3a kom ik nog niet verder
quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:07 schreef tegelkoning het volgende:
[..]
Daar schrik ik wel van! Hoe lang al?
Over lang gesproken, hoe lang moet 3b zijn?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee geen tig, 12. Maar volgens mij niets zinnigs. Dat leek met 13 cijfers wel.quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ook met 11 cijfers zijn er tig mogelijkheden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: Gevonden, nu kan ik eindelijk rustig naar bed
[ Bericht 16% gewijzigd door Jurian95 op 24-12-2017 01:10:17 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.dit soort combinatorische puzzels liggen me beter dan de inzicht vragen..
de DNA puzzel (40) zie ik ook nog niet, terwijl dit mijn dagelijks werk is. Maar het is ook geen echt DNA want dan was de complementaire strand ook wel complementair geweest qua basen..
quote:Op zondag 24 december 2017 10:47 schreef freddifish69 het volgende:
Nu ik er beter naar kijk lijkt 12 vooral een kwestie van goed en nauwkeurig modellerenIk kwam tot logisch denken een potlood en een gummetje, dat werkte ook, ieder zijn eigen aanpak.😊SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.dit soort combinatorische puzzels liggen me beter dan de inzicht vragen..
de DNA puzzel (40) zie ik ook nog niet, terwijl dit mijn dagelijks werk is. Maar het is ook geen echt DNA want dan was de complementaire strand ook wel complementair geweest qua basen..
Haha. Ik voel me zo dom met m'n potlood en papier dan hè :-)quote:Op zondag 24 december 2017 12:46 schreef gengar01 het volgende:
ik kwam tot 128 vergelijkingen met 256 onbekenden die ik logaritmisch heb uitgewerkt tot een driehoeks analyse. hardstikke makkelijk.
Pfieuw.quote:Op zondag 24 december 2017 12:48 schreef gengar01 het volgende:
dat was sarcasme Ell. ik heb het gewoon met een pennetje gedaan.38 moet je even kijken, het is een gewone puzzelvorm die heel vaak voorkomt, dat vind je wel. Dan kun je iig aan de slag
quote:Op zondag 24 december 2017 12:45 schreef Ell__ het volgende:
Iemand die 38 al heeft en een tipje van de sluier voor me op wil lichten?
Ik heb denk ik de puzzel opgelost, snap de hint, kom ook op een mooi antwoord. En dan... zegt het antwoordformulier ineens dat ik twee antwoorden moet hebben!?
Ik kan echt totaal niet bedenken waar ik dat moet zoeken, ik dacht echt dat ik er was
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, de zin dat Gandalf het antwoord van Ori niet hoorde voeg je aan het einde van dat stukje toe.quote:Op zondag 24 december 2017 01:26 schreef Jurian95 het volgende:
Btw vraagje over 29 of ik de errata goed begrijp.
De zin bij Oin, Gloin en Ori voeg je aan het eind toe?
In de zin 'Beorn vroeg...' verander ik Dwalin in Balin?
quote:Op zondag 24 december 2017 12:56 schreef Ell__ het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op zondag 24 december 2017 12:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]Ah, dank voor deze tip, ik heb hem nu ook gevonden, had eerst alleen naar de gekleurde vakjes gekeken, maar nu is alles duidelijk! Wat een leuke puzzelSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zondag 24 december 2017 @ 13:50:42 #244dewarejij
Dat ben ikquote:Op zondag 24 december 2017 10:47 schreef freddifish69 het volgende:
Nu ik er beter naar kijk lijkt 12 vooral een kwestie van goed en nauwkeurig modellerenik kwam op soortgelijk stelsel. het dier bij 40 is kinderlijk eenvoudig. bij twijfel zou ik je geschiedenisboeken erbij pakkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.dit soort combinatorische puzzels liggen me beter dan de inzicht vragen..
de DNA puzzel (40) zie ik ook nog niet, terwijl dit mijn dagelijks werk is. Maar het is ook geen echt DNA want dan was de complementaire strand ook wel complementair geweest qua basen..Opgave 38quote:Op zondag 24 december 2017 13:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]Ik heb een heleboel ingekleurde vakjes, maar hoe krijg je daar in vredesnaam tekst uit? Laat staan een vraag en twee antwoorden? Als het teveel hinten is zou ik een DM erg op prijs stellen!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik denk dat je de opgave nog eens een keer goed moet lezenquote:Op zondag 24 december 2017 14:46 schreef kikkertjuhh het volgende:
Ik heb een heleboel ingekleurde vakjes, maar hoe krijg je daar in vredesnaam tekst uit? Laat staan een vraag en twee antwoorden? Als het teveel hinten is zou ik een DM erg op prijs stellen!Oké ik heb het gevoel dat ik het niet zie :pquote:Op zondag 24 december 2017 14:48 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Ik denk dat je de opgave nog eens een keer goed moet lezenzondag 24 december 2017 @ 15:21:56 #248ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienMooie hint aan jezelf dit...quote:Op zondag 24 december 2017 14:49 schreef kikkertjuhh het volgende:
[..]
Oké ik heb het gevoel dat ik het niet zie :p
[ Bericht 18% gewijzigd door ExtraWaskracht op 24-12-2017 15:30:27 ]Een beetje jammer dat je hiermee de complete puzzel weggeeft Er moet ook nog wat te puzzelen blijven natuurlijk...quote:
"Hou de puzzel een uitdaging"zondag 24 december 2017 @ 15:30:59 #250ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienHm ja, lastig om een goede balans daarin te vinden... heb de spoiler weggehaald.quote:Op zondag 24 december 2017 15:30 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Een beetje jammer dat je hiermee de complete puzzel weggeeft Er moet ook nog wat te puzzelen blijven natuurlijk...
"Hou de puzzel een uitdaging"zondag 24 december 2017 @ 15:35:31 #252QIXL
Da komt vanzelf wel. Als je ze op volgorde doet, is 38 een van de laatstequote:Op zondag 24 december 2017 15:31 schreef Nattekat het volgende:
Ik snapte hem niet
Ken de vraag ook niet. Dat zal het wel zijn.Nattekat
De roze zeekatRipquote:Op zondag 24 december 2017 15:35 schreef QIXL het volgende:
[..]
Da komt vanzelf wel. Als je ze op volgorde doet, is 38 een van de laatsteSPOILER: Deze hint dan? (38)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.thnx voor het proberen extrawaskracht, om wat te helpen, maar toch wat te puzzelen te houden .
Ik laat 38 even liggen en ga door naar 39. Daar al een leuke start gemaakt nu. Eens kijken hoe die zal verlopenIk zou het wel op prijs stellen als je zo'n verhullende hint voor 25d gafquote:Op zondag 24 december 2017 15:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hm ja, lastig om een goede balans daarin te vinden... heb de spoiler weggehaald.zondag 24 december 2017 @ 15:54:08 #257ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienHeh die heb ik zelf ook niet, helaas.quote:Op zondag 24 december 2017 15:45 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ik zou het wel op prijs stellen als je zo'n verhullende hint voor 25d gafLos je een puzzel op, krijg je een Nederlandse zin waarin de puzzelmakers je trollen.. Hij is een stuk moeilijker dit jaar. Zeker omdat je vaak geen idee hebt waar je moet zoeken.Muziekwebsite: https://caschart.blogspot.com/
Top 2000 feeling shuffle playlist: https://spoti.fi/3E3r615Nou ja "ook".... Ik ben iets minder dan halverwege.quote:Op zondag 24 december 2017 15:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Heh die heb ik zelf ook niet, helaas.SPOILER: Advies voor 25dOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Haha ik weet waar die zit!quote:Op zondag 24 december 2017 16:05 schreef Cassa95 het volgende:
Los je een puzzel op, krijg je een Nederlandse zin waarin de puzzelmakers je trollen.. Hij is een stuk moeilijker dit jaar. Zeker omdat je vaak geen idee hebt waar je moet zoeken.quote:Op zondag 24 december 2017 16:24 schreef gengar01 het volgende:
carlo gefeliciteerd dit is de eerste keer dat ik een hint van je begrijp :-)die over naalden, of het advies hiervoor. die over naalden is inderdaad mooi, het advies voor 25d zegt me (nog) nietsquote:Op zondag 24 december 2017 16:24 schreef gengar01 het volgende:
carlo gefeliciteerd dit is de eerste keer dat ik een hint van je begrijp :-)zondag 24 december 2017 @ 17:13:44 #265freddifish69
--==<< @ >>==--kan ik even met iemand sparren over opgave 12? details in spoilerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op zondag 24 december 2017 17:13 schreef freddifish69 het volgende:
kan ik even met iemand sparren over opgave 12? details in spoilerMisschien eens handmatig proberen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het advies voor 25d moet je met een aspirientje innemen.quote:Op zondag 24 december 2017 16:55 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
die over naalden, of het advies hiervoor. die over naalden is inderdaad mooi, het advies voor 25d zegt me (nog) nietsArcee
Look closerquote:Op zondag 24 december 2017 17:13 schreef freddifish69 het volgende:
kan ik even met iemand sparren over opgave 12? details in spoilerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zondag 24 december 2017 @ 17:45:44 #269freddifish69
--==<< @ >>==--Nu mee bezig.. 88 vergelijkingen handmatig oplossen lijkt mee te vallen wel.Excel matrix is toch nog bruikbaar zoquote:Op zondag 24 december 2017 17:16 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Misschien eens handmatig proberen?Ja, mag nog je nog even doorsmeken dusquote:Op zondag 24 december 2017 18:29 schreef Nattekat het volgende:
Na al dat gesmeek nog altijd geen hint voor 3b gekregen, flauwZijn er inmiddels al een paar voorbij gekomen; maar meeste maken wss pas sense als je het antwoord weetquote:Op zondag 24 december 2017 18:29 schreef Nattekat het volgende:
Na al dat gesmeek nog altijd geen hint voor 3b gekregen, flauwNattekat
De roze zeekatDe enige hints die kwamen waren gewoon een verbastering van het probleem. Tja, dat wist ik ook welquote:Op zondag 24 december 2017 19:47 schreef Koehandel het volgende:
[..]
Zijn er inmiddels al een paar voorbij gekomen; maar meeste maken wss pas sense als je het antwoord weetzondag 24 december 2017 @ 21:21:49 #276banaanenappel
Huh!?Ik snap de hint. Is er ook een goed moment voor 17c?quote:Op zondag 24 december 2017 20:10 schreef RW-fan het volgende:
Het is nu wel het moment om 17a op te lossen (en dan heb je 17b ook direct).Ja, er is ook een goed moment voor 17cquote:Op zondag 24 december 2017 21:21 schreef banaanenappel het volgende:
[..]
Ik snap de hint. Is er ook een goed moment voor 17c?quote:Op zondag 24 december 2017 21:21 schreef banaanenappel het volgende:
[..]
Ik snap de hint. Is er ook een goed moment voor 17c?SPOILER: 17cOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zondag 24 december 2017 @ 21:56:42 #279banaanenappel
Huh!?Grappig. Vreemde tekst, maar wel grappig. 🤔zondag 24 december 2017 @ 22:23:13 #280ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienedit: poppetje gezien, deurtje dicht
[ Bericht 83% gewijzigd door Reya op 25-12-2017 07:38:01 ]Hallo,
Ik zit met opgave 39.
Is de volle galg nou 10 of 11 fouten? Snap anders niet hoe DE4 en CD5 kan..
😣Je zou de juiste regels moeten kunnen afleiden uit de gegevens die je hebtquote:Op maandag 25 december 2017 13:44 schreef Dehandige het volgende:
Hallo,
Ik zit met opgave 39.
Is de volle galg nou 10 of 11 fouten? Snap anders niet hoe DE4 en CD5 kan..
😣maandag 25 december 2017 @ 13:49:10 #284QIXL
Heey is er iemand al aan 8 begonnen/opgelost? Ik hoef nog geen hints, maar misery loves company en als iemand hem al opgelost heeft, weet ik dat het mogelijk isIk kan je vertellen. Het is mogelijk!quote:Op maandag 25 december 2017 13:49 schreef QIXL het volgende:
Heey is er iemand al aan 8 begonnen/opgelost? Ik hoef nog geen hints, maar misery loves company en als iemand hem al opgelost heeft, weet ik dat het mogelijk isIk ben ook aan het stoeien met 39.. als je samen wilt stoeien mag je me wel een dm sturen, alleen ben ik straks wel achter de pc weg :pquote:Op maandag 25 december 2017 13:44 schreef Dehandige het volgende:
Hallo,
Ik zit met opgave 39.
Is de volle galg nou 10 of 11 fouten? Snap anders niet hoe DE4 en CD5 kan..
😣Heb me hier net pas aangemeld dus dat kan in blijkbaar nietquote:Op maandag 25 december 2017 13:53 schreef kikkertjuhh het volgende:
[..]
Ik ben ook aan het stoeien met 39.. als je samen wilt stoeien mag je me wel een dm sturen, alleen ben ik straks wel achter de pc weg :pmaandag 25 december 2017 @ 22:04:22 #288highveener
...Net begonnen met 39. Wel raar dat zowel DE4 als DE5 een volle galg hebben, terwijl er sprake is van 1 letter minder bij DE4. Foutje in de letters of foutje in de galg?foutje in je redenatie?quote:Op maandag 25 december 2017 22:04 schreef highveener het volgende:
Net begonnen met 39. Wel raar dat zowel DE4 als DE5 een volle galg hebben, terwijl er sprake is van 1 letter minder bij DE4. Foutje in de letters of foutje in de galg?Een beetje. Heb je het antwoordformulier al bekeken? Dat hielp mij ;-)quote:Op maandag 25 december 2017 22:17 schreef Habi82 het volgende:
Ik heb 39 helemaal ingevuld kubus gevouwen maar zie de oplossing niet. Is dat heel raarquote:Op zondag 24 december 2017 21:28 schreef CarloV het volgende:
[..]SPOILER: 17cOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.a.k.a. Gebruiker12345quote:Op maandag 25 december 2017 22:17 schreef Habi82 het volgende:
Ik heb 39 helemaal ingevuld kubus gevouwen maar zie de oplossing niet. Is dat heel raarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.a.k.a. Gebruiker12345Speciaal voor de kerstpuzzel een account aangemaakt Heeft iemand een hint voor opdracht 5 ? Iemand riep hier dat het een Nederlands antwoord moest zijn. Er van uitgaande dat het een zin moet zijn : Hoelang is het langste woord en hoelang het kortste woord ? Ik zit inmiddels op de zesde itteratie van een programma om dit ding op te lossen maar kom er maar niet uit En heeft iemand een zeer complete lijst van Nederlandse woorden ?Wie mag ik iets vragen over vraag 39, ik loop tegen iets onmogelijks aan, maar niks is onmogelijk zegt men😊EV1 zekerquote:Op dinsdag 26 december 2017 10:22 schreef rita147 het volgende:
Wie mag ik iets vragen over vraag 39, ik loop tegen iets onmogelijks aan, maar niks is onmogelijk zegt men😊dinsdag 26 december 2017 @ 10:55:40 #297ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienIk loop ook vast bij 39... Heb nu bv. bij AD4 dat het dit zou moeten zijn: s[enirgl][enirgblkdvs][rs][eglk], maar zie geen enkel woord wat daar mee kan matchen.T kan echt, je combinaties kloppen nietquote:Op dinsdag 26 december 2017 10:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik loop ook vast bij 39... Heb nu bv. bij AD4 dat het dit zou moeten zijn: s[enirgl][enirgblkdvs][rs][eglk], maar zie geen enkel woord wat daar mee kan matchen.dinsdag 26 december 2017 @ 11:11:35 #299ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienMja, zo heb ik bij deze elke keer weer dat ik vastloop om een of andere reden. Frustrerende puzzel wel.quote:Op dinsdag 26 december 2017 11:04 schreef Habi82 het volgende:
[..]
T kan echt, je combinaties kloppen nietJa je blijft gummen. En als je klaar bent ben je er nog nietquote:Op dinsdag 26 december 2017 11:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mja, zo heb ik bij deze elke keer weer dat ik vastloop om een of andere reden. Frustrerende puzzel wel.Arcee
Look closer
Forum Opties Forumhop: Hop naar: