En terecht! Goed nieuws.quote:Op donderdag 6 september 2018 10:50 schreef Heeinz het volgende:
[..]
En dat gaat ook gebeuren
Designated Survivor nieuw leven ingeblazen door Netflix https://nu.nl/film/544946(...)eblazen-netflix.html
Een argument waarvoor? Om een nieuw seizoen te maken? Dat ik en vele anderen zich vermaken met de serie is inderdaad een argument om een derde seizoen te maken. Waar maak je je druk om joh, je hoeft niet te kijkenquote:Op donderdag 6 september 2018 15:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
1
[..]
Dat jij je ermee vermaakt is wel een argument? Er vermaken zich ook mensen met Little House On The Prairie tijd voor een reboot?
Wat is er goed aan DS dan? Acteerwerk 1/10, Verhaal 0/10, Originaliteit 1/10, Muziek 1/10 Spanning 0/10, gemiddeld scoort deze serie wat mij betreft dus nog onder de 1/10. Totaal kansloos om daar een vervolg op te maken, maarja ze maken ook een vervolg op Bright
Ik snap kritiek op entertainment ook niet zo. Het is vermaak , niets meer niets minder. Of het realistisch is maakt me niet eens zo veel uit. Daarom ben ik wel blij dat S3 er gaat komen.quote:Op donderdag 6 september 2018 15:32 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Een argument waarvoor? Om een nieuw seizoen te maken? Dat ik en vele anderen zich vermaken met de serie is inderdaad een argument om een derde seizoen te maken. Waar maak je je druk om joh, je hoeft niet te kijken
Ik maak me niet druk ik ben gewoon benieuwd waarom je deze serie zou blijven volgen. Wat vind je er goed aan? Ik vind er niks aan omdat letterlijk alles wat er toe doet om een serie interessant of vermakelijk te maken véél slechter is dan van welke andere serie ook.quote:Op donderdag 6 september 2018 15:32 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Een argument waarvoor? Om een nieuw seizoen te maken? Dat ik en vele anderen zich vermaken met de serie is inderdaad een argument om een derde seizoen te maken. Waar maak je je druk om joh, je hoeft niet te kijken
Maar wat is er dan vermakelijk aan? Het is niet grappig/spannend/interessant het is gewoon tijdverspilling. Ik snap niet waarom je kritiekloos zou zijn ten opzichte van entertainment.quote:Op donderdag 6 september 2018 15:33 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik snap kritiek op entertainment ook niet zo. Het is vermaak , niets meer niets minder. Of het realistisch is maakt me niet eens zo veel uit. Daarom ben ik wel blij dat S3 er gaat komen.
Misschien moet jij iets minder overdrijven en iets minder denken dat jouw mening de enige juiste mening is.quote:Op donderdag 6 september 2018 15:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik maak me niet druk ik ben gewoon benieuwd waarom je deze serie zou blijven volgen. Wat vind je er goed aan? Ik vind er niks aan omdat letterlijk alles wat er toe doet om een serie interessant of vermakelijk te maken véél slechter is dan van welke andere serie ook.
[..]
Maar wat is er dan vermakelijk aan? Het is niet grappig/spannend/interessant het is gewoon tijdverspilling. Ik snap niet waarom je kritiekloos zou zijn ten opzichte van entertainment.
Ik overdrijf niet ik probeer een discussie te voeren over een serie op een forum in het subforum voor films en series. Misschien moeten jullie wat minder op je teentjes getrapt doen omdat een ander iets wat jullie vermakelijk vinden waardeloos vindt. Waarom vertellen jullie niet gewoon wat er goed is aan deze bagger dan? Ik denk dat ik nog beter acteerwerk heb gezien in porno dan in dat clipje dat ik post.quote:Op donderdag 6 september 2018 15:48 schreef Nickske1912 het volgende:
[..]
Misschien moet jij iets minder overdrijven en iets minder denken dat jouw mening de enige juiste mening is.
Hahaha, ik denk niet dat het hier iemand ook maar ene reet boeit dat jij het een waardeloze serie vindt. Moet je lekker zelf weten. Net zoals dat het jou niet zou moeten boeien dat mensen zich vermaken met deze serie.quote:Op donderdag 6 september 2018 15:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Misschien moeten jullie wat minder op je teentjes getrapt doen omdat een ander iets wat jullie vermakelijk vinden waardeloos vindt.
Waarom vertellen jullie niet gewoon wat er goed is aan deze bagger dan? Ik denk dat ik nog beter acteerwerk heb gezien in porno dan in dat clipje dat ik post.
Ik vind het ook niet erg dat je je vermaakt, ik ben nieuwsgierig waarom. Bij vrijwel alle series die ik heb gezien kan ik zelfs als ik ze niet boeiend vindt wel redenen bedenken om ze te kijken, bij deze niet.quote:Op donderdag 6 september 2018 16:03 schreef Nickske1912 het volgende:
[..]
Hahaha, ik denk niet dat het hier iemand ook maar ene reet boeit dat jij het een waardeloze serie vindt. Moet je lekker zelf weten. Net zoals dat het jou niet zou moeten boeien dat mensen zich vermaken met deze serie.
Ik hoor een beetje echo geloof ik, iedereen zegt dat het vermakelijk is. Maar wat maakt het dan vermakelijk? De ergerlijke interacties tussen de president en zijn familie?quote:Ik vind het een prima kijkbare serie. Geen Emmy-materiaal weliswaar, maar wel gewoon prima vermaak. Goede zaak dat Netflix deze serie overneemt, alleen al omdat ze qua verhaallijnen en diepgang op een streaming platform veel verder kunnen gaan dan op een Amerikaans basic network.
Jij vindt die interacties ergerlijk en vindt er 0 spanning aan. Ik en de anderen in dit topic vinden de verhaallijnen blijkbaar wel spannend en storen zich niet aan de interacties (die ik al dit soort series voorkomen)quote:Op donderdag 6 september 2018 16:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet erg dat je je vermaakt, ik ben nieuwsgierig waarom. Bij vrijwel alle series die ik heb gezien kan ik zelfs als ik ze niet boeiend vindt wel redenen bedenken om ze te kijken, bij deze niet.
[..]
Ik hoor een beetje echo geloof ik, iedereen zegt dat het vermakelijk is. Maar wat maakt het dan vermakelijk? De ergerlijke interacties tussen de president en zijn familie?
Ziet er toch wel leuk uit, ga het denk ik wel weer volgen al heeft seizoen 2 blijkbaar dusdanig weinig indruk op mij gemaakt dat ik geen idee meer heb wat er was gebeurdquote:
In één keer of een wekelijkse aflevering?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 18:03 schreef RemcoW23 het volgende:
Seizoen 3 is er... Moest wel weer even terug naar S2 om te kijken hoe het ook alweer zat.
10 afleveringen.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 18:46 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
In één keer of een wekelijkse aflevering?
Heb ik dus niet. Maar is al gedownload. Zondag brak bingen.quote:
Ik ga binnenkort seizoen 3 maar eens even kijken. Dan zal ik mijn bevindingen hier delen. Hoop dat ik niet wordt teleurgesteld.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 21:36 schreef Schuimpjes het volgende:
Meh, ik mis een beetje het Designated Survivor verhaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel beter seizoen dan het vorige. Minder het gevoel dat elke aflevering ging om een brandje blussen, maar ook minder actie.
Meer politiek in de serie is oké, maar “politieke kwesties” niet?quote:Op zondag 9 juni 2019 15:54 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Ik geniet van dit seizoen, veel beter dan 2. Minder actie vooral, meer politiek.
Ik stoor me alleen mateloos aan het geforceerde ‘kijk ons eens actueel doen’ door allerlei politieke kwesties erin te verwerken (latino als VP, homo seks oa).
Politieke correctheid, om bepaalde mensen maar te behagen, is imho niet oke.quote:Op maandag 10 juni 2019 05:48 schreef Ringo het volgende:
[..]
Meer politiek in de serie is oké, maar “politieke kwesties” niet?
Wat is er eigenlijk “actueel” aan homoseksualiteit of latinoʼs?
Homoseks ʼpolitiek correctʼ noemen . Ken je de serie überhaupt? Vanaf S1E1 is het een baken van braafheid en menslievendheid. Behoorlijk corny allemaal maar dat is nu net de charme.quote:Op maandag 10 juni 2019 08:16 schreef KillerBee4ever het volgende:
Politieke correctheid, om bepaalde mensen maar te behagen, is imho niet oke.
Nu ik dit weet, haal ik DS uit mijn watchlist.
Zeg, heb ik met jou geknikkerd op het schoolplein ofzo?quote:Op maandag 10 juni 2019 08:48 schreef Ringo het volgende:
[..]
Homoseks ʼpolitiek correctʼ noemen . Ken je de serie überhaupt? Vanaf S1E1 is het een baken van braafheid en menslievendheid. Behoorlijk corny allemaal maar dat is nu net de charme.
In seizoen 3 wordt het allemaal net iets scherper, kennelijk stuit dat nogal wat (maatschappelijk incorrecte) mensen tegen de borst .
Ja, mannen die elkaar van achter doen is misschien heel hip, maar ik zit daar niet op te wachten.quote:Op zondag 9 juni 2019 15:54 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Ik geniet van dit seizoen, veel beter dan 2. Minder actie vooral, meer politiek.
Ik stoor me alleen mateloos aan het geforceerde ‘kijk ons eens actueel doen’ door allerlei politieke kwesties erin te verwerken (latino als VP, homo seks oa).
Wat ik wel weer tof vind is dat alle interviews met burgers echt zijn, dus echte burgers, echte verhalen, echte emotie.
Ik had niet zoveel moeite met die scene an zich, maar het was de eerste scene met daadwerkelijk sex erin, terwijl er ook genoeg kansen waren vóór deze scene om hetero sex in beeld te krijgen. Dat deden ze niet, deze wel, waardoor het weer neerkomt op 'kijk ons eens progressief zijn!' en daar kan ik slecht tegen (net als vele anderen).quote:Op maandag 10 juni 2019 19:07 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, mannen die elkaar van achter doen is misschien heel hip, maar ik zit daar niet op te wachten.
Viel me ook op dat met de serie "what if" er ook vrij geforceerd een homo verhaallijn in verwerkt zat.
Het is een trend denk ik.
Verders wel een redelijk vervolg in seizoen 3 na een slecht seizoen 2.
Ja man, homoseksualiteit, dat bestond vroeger nog niet. .quote:Op maandag 10 juni 2019 19:07 schreef Toefjes het volgende:
Ja, mannen die elkaar van achter doen is misschien heel hip, maar ik zit daar niet op te wachten.
quote:Op zondag 16 juni 2019 13:50 schreef Ringo het volgende:
Vergeleken met de zompige gifpoel in het echte Washington van nu is dit een verademing.
Same here... de eerste afleveringen vond ik echt spannend, maar toch ben ik begonnen aan het nieuwe seizoenquote:Op zaterdag 16 december 2017 16:47 schreef THEFXR het volgende:
ik vind de serie steeds minder spannend en echt langdradig worden
Ik ben nu bezig met aflevering 3. Man man man, dat moment waarop die twee mannen seks met elkaar hebben en die lach als ze klaar zijnquote:Op maandag 17 juni 2019 15:45 schreef Tokus het volgende:
Ik heb gister de laatste twee afleveringen gekeken.... maar ze probeerden wel even heel veel controversiele issues erin te steken zeg.
-transgender acceptatie
-latino acceptatie in machtsposities
-zwarte homosexueel met hiv
-sex tussen twee homo's op tv
-begeleidend sterven
-het twee partijenstelsel in de VS
-kinderen van zaaddonoren die hun biologische vader willen kennen
-verslavingsissues
-gezondheidszorg die niet voor iedereen toegankelijk is
-biologisch terrorisme
... en dan ben ik er vast nog wel enkele vergeten.
Het hele subplot met die CIA/ex-FBI agente stond de eerste helft compleet los van al het andere, waardoor het in principe helemaal niets meer met de rest van de serie te maken had. Dat had ook in 10 minuten gekund in de aflevering waar het er pas toe begint te doen.
Heel die social media nerd is erin geschreven om een subplot over homosexualiteit en HIV erin te stoppen. Verder een overbodig personage. Net als het subplot over de dochter van Seth, dat zit er in zodat er nog iets met Seth gebeurde in dit seizoen.
als je al de totaal irrelevante dingen weglaat hou je 5 afleveringen over....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb net één aflevering gekeken en dit motiveert niet echt om verder te kijken.quote:Op maandag 17 juni 2019 15:45 schreef Tokus het volgende:
Ik heb gister de laatste twee afleveringen gekeken.... maar ze probeerden wel even heel veel controversiele issues erin te steken zeg.
-transgender acceptatie
-latino acceptatie in machtsposities
-zwarte homosexueel met hiv
-sex tussen twee homo's op tv
-begeleidend sterven
-het twee partijenstelsel in de VS
-kinderen van zaaddonoren die hun biologische vader willen kennen
-verslavingsissues
-gezondheidszorg die niet voor iedereen toegankelijk is
-biologisch terrorisme
... en dan ben ik er vast nog wel enkele vergeten.
Het hele subplot met die CIA/ex-FBI agente stond de eerste helft compleet los van al het andere, waardoor het in principe helemaal niets meer met de rest van de serie te maken had. Dat had ook in 10 minuten gekund in de aflevering waar het er pas toe begint te doen.
Heel die social media nerd is erin geschreven om een subplot over homosexualiteit en HIV erin te stoppen. Verder een overbodig personage. Net als het subplot over de dochter van Seth, dat zit er in zodat er nog iets met Seth gebeurde in dit seizoen.
als je al de totaal irrelevante dingen weglaat hou je 5 afleveringen over....
Kon je je ook vinden in al dat geforceerde linkse politiek correcte gebeuren? Als in; zit je zelf ook in die lijn?quote:Op maandag 15 juli 2019 11:35 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben nu bij aflevering 9 van seizoen 3, denk dat ik dit het beste seizoen van de 3 vind eigenlijk. Prima acteerprestaties van nieuwkomers, de dialogen en verhaallijnen lopen beter. Hoop dat er ook nog een seizoen 4 komt
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |