Designated Survivor (TV Series 2016– ) - IMDbquote:On the night of the State of the Union address, an explosion claims the lives of the President and all members of the Cabinet except for U.S. Secretary of Housing and Urban Development Tom Kirkman, who has been named the designated survivor. Kirkman is immediately sworn in as President, unaware that the attack is just the beginning of what is to come.
Uitkotst? Overdrijven is ook een vak. Ik zeg dat ik het niet zo briljant vond als dat iedereen zegt dat het is.quote:Op zaterdag 16 december 2017 11:25 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Apart dat je dit wel leuk vind maar BB uitkotst. Ik vind juist niks aan deze serie en ben een groot fan van BB, altijd maar weer als er een complot ontrafelt is komt er weer een nieuwe complot tevoorschijn. Een neverending samestory dit.
Ben je ook van van Nederlandse soaps toevallig?
Wat een zure post van Kloonhommel zegquote:Op zaterdag 16 december 2017 13:39 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Uitkotst? Overdrijven is ook een vak. Ik zeg dat ik het niet zo briljant vond als dat iedereen zegt dat het is.
En nee.
Tevens, waarom in een topic van een serie posten die je kut vindt en dan dus wrsch ook niet (meer) kijkt?
O sorrie, dan vond je het "minder briljant" ipv uitkotsen. Mijn excuses voor de verkeerde keuze woorden.quote:Op zaterdag 16 december 2017 13:39 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Uitkotst? Overdrijven is ook een vak. Ik zeg dat ik het niet zo briljant vond als dat iedereen zegt dat het is.
En nee.
Tevens, waarom in een topic van een serie posten die je kut vindt en dan dus wrsch ook niet (meer) kijkt?
O please zeg....quote:Op zaterdag 16 december 2017 15:00 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Wat een zure post van Kloonhommel zeg
Ik heb de laastte aflevering gezien, vond er nog steeds niks aanquote:Op zaterdag 16 december 2017 09:42 schreef Droathoah het volgende:
[..]
Try again. Ga je geen spijt van krijgen.
Ben er ook mee gestopt. Wel jammer, had me op het nieuwe seizoen verheugd. De serie begon me te veel op een soap te lijken, met een aantal vaste locaties, omtwikkelende relaties en iedere week een cliffhanger..quote:Op zaterdag 16 december 2017 16:47 schreef THEFXR het volgende:
ik vind de serie steeds minder spannend en echt langdradig worden
Standaard bij alle series. Heb hetzelfde. Je ziet nu een patroon en dat is iedere aflevering gebeurt x en dan reageren ze met y. De doorlopende verhaallijn ligt er wat minder dik op dan in seizoen 1, dat maakt de serie minder boeiend.quote:Op zaterdag 16 december 2017 16:47 schreef THEFXR het volgende:
ik vind de serie steeds minder spannend en echt langdradig worden
Ik zie het meer als: Oh er is een probleem, praten praten praten, opgelost.quote:Op donderdag 11 januari 2018 08:46 schreef Vlicious87 het volgende:
Tja.. de serie wordt een beetje minder. De daders zijn nagenoeg uitgeschakeld..en dan? Opeens het Pentagon opblazen ofzo om alles weer opnieuw te doen? Na seizoen 2 mag het wel klaar zijn of ze moeten echt iets leuks met de serie gaan doen.
Snel dronken iig.quote:Op donderdag 11 januari 2018 12:47 schreef motorbloempje het volgende:
GEwoon een drankspelletje van maken en elke keer een shotje doen als Jack Bauer z'n bril af doet als er iets 'schokkends' gebeurt enzo
Homeland, falling water enz enzquote:Op zondag 14 januari 2018 00:10 schreef THEFXR het volgende:
ben gestopt er mee, nog nieuwe leuke spannende series gestart?
Ja, dat was voorspelbaar, want we zagen hem in diezelfde aflevering dat hij neergeschoten werd de kogel uit zijn kogelvrije vest pulkenquote:Op donderdag 1 maart 2018 22:21 schreef Karina het volgende:
En dat die ene dude nog leeft was natuurlijk heel voorspelbaar.
Ow dat zag ik in het voorstukje idd, maar ik was vergeten (of had gemist) dat we dat al hadden gezienquote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:12 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, dat was voorspelbaar, want we zagen hem in diezelfde aflevering dat hij neergeschoten werd de kogel uit zijn kogelvrije vest pulken
Ja die van 24... waar het ook al een setje wasquote:Op donderdag 1 maart 2018 22:21 schreef Karina het volgende:
en hij zal wel een nieuwe vrouw ontmoeten die waarschijnlijk een beetje 'fout' is.
Garfield filmsquote:Op zaterdag 17 maart 2018 23:53 schreef Gary_Oak het volgende:
Ik ken die acteur van Trey ergens van. Is ie een YouTuber?
Gestopt na 2e aflevering 2e helft. Precies wat ik al dacht is uitgekomen. Onrealistische over de top bullshit is nodig om de main story van seizoen 1 te compenseren.quote:Op donderdag 29 maart 2018 23:36 schreef Gary_Oak het volgende:
Wie volgt dit nog? Waarom moeten ze fictieve landen gebruiken?
Vorig seizoen ook al met die zeeblokade. Vervolgens weet iedereen toch wel waar ze het over hebben met Kim etc.....quote:Op donderdag 29 maart 2018 23:36 schreef Gary_Oak het volgende:
Wie volgt dit nog? Waarom moeten ze fictieve landen gebruiken?
Ja ik volg het nog. Ik weet eigenlijk niet precies waaromquote:Op donderdag 29 maart 2018 23:36 schreef Gary_Oak het volgende:
Wie volgt dit nog? Waarom moeten ze fictieve landen gebruiken?
Zelfde verhaal hierquote:Op vrijdag 30 maart 2018 15:04 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ja ik volg het nog. Ik weet eigenlijk niet precies waarom
hij gaat straks echt met haar een relatie krijgen hoorquote:Op vrijdag 9 maart 2018 08:35 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja die van 24... waar het ook al een setje was
(al was/is ze nog niet fout)
voor Emilyquote:Op vrijdag 30 maart 2018 15:04 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ja ik volg het nog. Ik weet eigenlijk niet precies waarom
quote:Op vrijdag 30 maart 2018 02:05 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Gestopt na 2e aflevering 2e helft. Precies wat ik al dacht is uitgekomen. Onrealistische over de top bullshit is nodig om de main story van seizoen 1 te compenseren.
Zonde...
quote:Op vrijdag 30 maart 2018 14:55 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Vorig seizoen ook al met die zeeblokade. Vervolgens weet iedereen toch wel waar ze het over hebben met Kim etc.....
Ze spelen iets te opzichtig in op de actualiteit. Lijkt wel een soap. Ik kijk het alleen nog omdat ik er toch al in zit. Na dit seizoen stop ik. Het complot is flinterdun nu. Yay, een onbekende hacker, wat spannend.quote:Op vrijdag 30 maart 2018 15:04 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ja ik volg het nog. Ik weet eigenlijk niet precies waarom
Ja maar dat Trump gaat meeten met Kim Jong-Un konden ze natuurlijk ook niet weten tijdens de opnames.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:49 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ze spelen iets te opzichtig in op de actualiteit. Lijkt wel een soap. Ik kijk het alleen nog omdat ik er toch al in zit. Na dit seizoen stop ik. Het complot is flinterdun nu. Yay, een onbekende hacker, wat spannend.
Ja, ok. Maar vond het wel vermakelijk toevallig.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 23:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja maar dat Trump gaat meeten met Kim Jong-Un konden ze natuurlijk ook niet weten tijdens de opnames.
Die onbekende hacker is gek genoeg een logisch vervolg op het einde van seizoen 1. Daarin was de "cliffhanger" dat alle systemen van de USA kwetsbaar waren. Alleen deden ze daar in het eerste deel van seizoen 2 bijna niks mee.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:49 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ze spelen iets te opzichtig in op de actualiteit. Lijkt wel een soap. Ik kijk het alleen nog omdat ik er toch al in zit. Na dit seizoen stop ik. Het complot is flinterdun nu. Yay, een onbekende hacker, wat spannend.
Het zou me niets verbazen als die Patrick Lloyd nog leeft en dat hij die hacker is.quote:Op zondag 1 april 2018 01:57 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Die onbekende hacker is gek genoeg een logisch vervolg op het einde van seizoen 1. Daarin was de "cliffhanger" dat alle systemen van de USA kwetsbaar waren. Alleen deden ze daar in het eerste deel van seizoen 2 bijna niks mee.
quote:Op maandag 2 april 2018 06:25 schreef waxmask het volgende:
West Wing kijkers zullen net als ik deze serie bagger vinden.
Haha ja superhandig toch! Shit we zijn een oorlog begonnen zonder dat we goed hadden uitgezocht wie we moesten beschieten...quote:Op vrijdag 13 april 2018 13:17 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Ook zo lekker typisch. Kirkman wil eerlijk zijn over zijn fout om de "oorlog" te beginnen. Als ze dan achteraf die wapens vinden is dat opeens niet meer nodig
Ik weet nog steeds niet wat ze met die zoon van die Kim Jong-un-achtige dude hebben gedaan. Dit seizoen is zo bagger geschreven.quote:Op vrijdag 13 april 2018 13:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Haha ja superhandig toch! Shit we zijn een oorlog begonnen zonder dat we goed hadden uitgezocht wie we moesten beschieten...
Ho ho wacht we hebben nu net toevallig chemische wapens gevonden... it’s all good man!
Klopt, maar blijft alsnog vermakelijkquote:Op vrijdag 13 april 2018 12:31 schreef Wicky15 het volgende:
Soms snap ik er helemaal geen kut meer van het verhaal
Allemaal, afhankelijk van het seizoen?quote:Op zondag 15 april 2018 14:14 schreef Karina het volgende:
In welk land in het Midden Oosten heb je sneeuwstormen?
Oh dat wist ik niet (of wel, maar ik dacht meer aan een wat 'warmer' land, Kunami -> Kuwait). Maar die bossen heb je er niet denk ik?quote:Op zondag 15 april 2018 14:40 schreef CrashO het volgende:
[..]
Allemaal, afhankelijk van het seizoen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En in Afghanistan (waar ze hier kwa land ongeveer voor leken te gaan) zit de Taliban vooral in het berggebied (Hindoekoesj, 2 na hoogste berggebied ter wereld). Dus ook daar kan je Zwitsers weer verwachten
Bossen in Kuwait, not so much. Maar dit is bijvoorbeeld een foto uit Irak (Metina)..quote:Op zondag 15 april 2018 15:16 schreef Karina het volgende:
[..]
Oh dat wist ik niet (of wel, maar ik dacht meer aan een wat 'warmer' land, Kunami -> Kuwait). Maar die bossen heb je er niet denk ik?
mooi ok dat klopte dus wel. Maar verder vond ik het wat warrig maar desalniettemin nog steeds wel leuk genoeg om te volgen.quote:Op zondag 15 april 2018 15:37 schreef CrashO het volgende:
[..]
Bossen in Kuwait, not so much. Maar dit is bijvoorbeeld een foto uit Irak (Metina)..
[ afbeelding ]
Dus je hebt dit soort bos/berg omgeving iig wel in landen die aan de golf liggen.
En Iran heeft nog veel meer hier van. (Zagrosgebergte)
Eens, leuk personagequote:Op woensdag 2 mei 2018 19:40 schreef Nielsch het volgende:
Zie nu pas dat het MJ Fox is. Snap ook gelijk dat rare bewegen van hem.
Hij is het enige positieve aan dit seizoen.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 09:15 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Eens, leuk personage
Al kan niemand tippen aan Lyor
Het is verder wel een stuk minder dan het eerste seizoen ja, maar moet zeggen dat ik me er nog wel prima mee vermaakquote:Op vrijdag 11 mei 2018 09:26 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Hij is het enige positieve aan dit seizoen.
het stuurt er op aan dat mr President bekendmaakt dat hij zich wel/niet verkiesbaar stelt. Bij een seizoen 3 zou het dan daarover gaan, lijkt me.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 14:08 schreef CrashO het volgende:
Met nog 5 dagen tot de finale kunnen ze daar nu niks maar aan veranderen. Dus de serie zal ongetwijfeld een cliffhanger hebben.
De schrijvers hadden er veel meer uit kunnen halen. In het eerste seizoen zijn zoveel snelle keuzes gemaakt die het verhaal niet ten goede kwamen of gewoon vergezocht waren.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 07:05 schreef DaMart het volgende:
Ik vind de serie nog steeds vermakelijk, maar begrijp ook wel dat de rek eruit is en dat er daarom geen derde seizoen komt.
https://www.ad.nl/tv-en-r(...)-seizoenen~acf370db/
Wellicht hebben ze 2 eindes geschoten. Eentje dat hij stopt als president. Eentje dat hij zich verkiesbaar stelt.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 14:08 schreef CrashO het volgende:
Met nog 5 dagen tot de finale kunnen ze daar nu niks maar aan veranderen. Dus de serie zal ongetwijfeld een cliffhanger hebben.
Het lijkt er af en toe op dat ze speciaal een verhaaltjes schrijven voor Mike. Dat die ook eens wat anders doet dan als beveiliger achter Kirkman aanlopen.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 17:39 schreef Karina het volgende:
Dat die oude president zich verkiesbaar zou stellen zag je ook mijlenver aankomen. Misschien dat hij het wordt en dat 'Jack' weer gewoon ambtenaartje wordt. Het verhaaltje met die vader met kanker en etc. vond ik ook nergens op slaan, dat kwam opeens zomaar en was ook opeens weer afgelopen.
Ik noem Mike altijd Piercequote:Op zaterdag 12 mei 2018 17:47 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Het lijkt er af en toe op dat ze speciaal een verhaaltjes schrijven voor Mike. Dat die ook eens wat anders doet dan als beveiliger achter Kirkman aanlopen.
Ik heb die Moss altijd echt een toffe gozer gevonden, heel stoer op een bepaalde manier. Jammer dat hij nu een soort antagonist is.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 17:39 schreef Karina het volgende:
Dat die oude president zich verkiesbaar zou stellen zag je ook mijlenver aankomen. Misschien dat hij het wordt en dat 'Jack' weer gewoon ambtenaartje wordt. Het verhaaltje met die vader met kanker en etc. vond ik ook nergens op slaan, dat kwam opeens zomaar en was ook opeens weer afgelopen.
Het eerste seizoen vond ik top, maar het verloop van het tweede seizoen (eerste aflevering uitgezonderd) vond ik magertjes. Ben na een paar afleveringen afgehaakt.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 14:01 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Ergens toch wel jammer dat het stopt. Kijkt elke week toch wel makkelijk weg.
Laat me het raden. Kirkman stopt als president omdat hij vind dat hij iedereen om hem heen in gevaar brengt. Vervolgens vertrekt hij naar San Francisco voor zijn 24 vriendin.
Na de abortering van Frank Underwood, nu de redding van Tom Kirkman. De verschillen kunnen niet groter zijn, .quote:Op woensdag 16 mei 2018 18:00 schreef Schuimpjes het volgende:
https://www.hollywoodrepo(...)259?facebook_2018515
Er gaan geruchten dat Netflix de productie van Designated Survivor wilt overnemen
Dat zou wel echt debiel zijn. Deze serie is stierenstront, dan kan Netflix toch 100 keer beter een nieuwe serie opzetten. Of gewoon toch verder gaan met House Of Cards. Wat trouwens ook al afgegleden is naar een zeer bedenkelijk niveau.quote:Op woensdag 16 mei 2018 18:00 schreef Schuimpjes het volgende:
https://www.hollywoodrepo(...)259?facebook_2018515
Er gaan geruchten dat Netflix de productie van Designated Survivor wilt overnemen
quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 22:21 schreef butz0rs het volgende:
Mol in whitehouse, waarschijnlijk special advisor chickie
En dat gaat ook gebeurenquote:Op zondag 20 mei 2018 21:17 schreef DaMart het volgende:
Hopelijk zet Netflix de serie nog voort, al is het maar om er nog een waardig, afgerond einde aan te breien.
Wat kansloos, een van de slechtste series aller tijden. Dan kunnen ze toch 1.000.000 keer beter Firefly of een dergelijke serie opnieuw oppakken.quote:Op donderdag 6 september 2018 10:50 schreef Heeinz het volgende:
[..]
En dat gaat ook gebeuren
Designated Survivor nieuw leven ingeblazen door Netflix https://nu.nl/film/544946(...)eblazen-netflix.html
Vermaak me er toch altijd prima mee en vele anderen ook blijkbaar, dat jij het geen leuke serie vindt wil niet zeggen dat het kansloos is om een derde seizoen te makenquote:Op donderdag 6 september 2018 12:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat kansloos, een van de slechtste series aller tijden. Dan kunnen ze toch 1.000.000 keer beter Firefly of een dergelijke serie opnieuw oppakken.
Dat jij je ermee vermaakt is wel een argument? Er vermaken zich ook mensen met Little House On The Prairie tijd voor een reboot?quote:Op donderdag 6 september 2018 13:29 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Vermaak me er toch altijd prima mee en vele anderen ook blijkbaar, dat jij het geen leuke serie vindt wil niet zeggen dat het kansloos is om een derde seizoen te maken
En terecht! Goed nieuws.quote:Op donderdag 6 september 2018 10:50 schreef Heeinz het volgende:
[..]
En dat gaat ook gebeuren
Designated Survivor nieuw leven ingeblazen door Netflix https://nu.nl/film/544946(...)eblazen-netflix.html
Een argument waarvoor? Om een nieuw seizoen te maken? Dat ik en vele anderen zich vermaken met de serie is inderdaad een argument om een derde seizoen te maken. Waar maak je je druk om joh, je hoeft niet te kijkenquote:Op donderdag 6 september 2018 15:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
1
[..]
Dat jij je ermee vermaakt is wel een argument? Er vermaken zich ook mensen met Little House On The Prairie tijd voor een reboot?
Wat is er goed aan DS dan? Acteerwerk 1/10, Verhaal 0/10, Originaliteit 1/10, Muziek 1/10 Spanning 0/10, gemiddeld scoort deze serie wat mij betreft dus nog onder de 1/10. Totaal kansloos om daar een vervolg op te maken, maarja ze maken ook een vervolg op Bright
Ik snap kritiek op entertainment ook niet zo. Het is vermaak , niets meer niets minder. Of het realistisch is maakt me niet eens zo veel uit. Daarom ben ik wel blij dat S3 er gaat komen.quote:Op donderdag 6 september 2018 15:32 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Een argument waarvoor? Om een nieuw seizoen te maken? Dat ik en vele anderen zich vermaken met de serie is inderdaad een argument om een derde seizoen te maken. Waar maak je je druk om joh, je hoeft niet te kijken
Ik maak me niet druk ik ben gewoon benieuwd waarom je deze serie zou blijven volgen. Wat vind je er goed aan? Ik vind er niks aan omdat letterlijk alles wat er toe doet om een serie interessant of vermakelijk te maken véél slechter is dan van welke andere serie ook.quote:Op donderdag 6 september 2018 15:32 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Een argument waarvoor? Om een nieuw seizoen te maken? Dat ik en vele anderen zich vermaken met de serie is inderdaad een argument om een derde seizoen te maken. Waar maak je je druk om joh, je hoeft niet te kijken
Maar wat is er dan vermakelijk aan? Het is niet grappig/spannend/interessant het is gewoon tijdverspilling. Ik snap niet waarom je kritiekloos zou zijn ten opzichte van entertainment.quote:Op donderdag 6 september 2018 15:33 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik snap kritiek op entertainment ook niet zo. Het is vermaak , niets meer niets minder. Of het realistisch is maakt me niet eens zo veel uit. Daarom ben ik wel blij dat S3 er gaat komen.
Misschien moet jij iets minder overdrijven en iets minder denken dat jouw mening de enige juiste mening is.quote:Op donderdag 6 september 2018 15:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik maak me niet druk ik ben gewoon benieuwd waarom je deze serie zou blijven volgen. Wat vind je er goed aan? Ik vind er niks aan omdat letterlijk alles wat er toe doet om een serie interessant of vermakelijk te maken véél slechter is dan van welke andere serie ook.
[..]
Maar wat is er dan vermakelijk aan? Het is niet grappig/spannend/interessant het is gewoon tijdverspilling. Ik snap niet waarom je kritiekloos zou zijn ten opzichte van entertainment.
Ik overdrijf niet ik probeer een discussie te voeren over een serie op een forum in het subforum voor films en series. Misschien moeten jullie wat minder op je teentjes getrapt doen omdat een ander iets wat jullie vermakelijk vinden waardeloos vindt. Waarom vertellen jullie niet gewoon wat er goed is aan deze bagger dan? Ik denk dat ik nog beter acteerwerk heb gezien in porno dan in dat clipje dat ik post.quote:Op donderdag 6 september 2018 15:48 schreef Nickske1912 het volgende:
[..]
Misschien moet jij iets minder overdrijven en iets minder denken dat jouw mening de enige juiste mening is.
Hahaha, ik denk niet dat het hier iemand ook maar ene reet boeit dat jij het een waardeloze serie vindt. Moet je lekker zelf weten. Net zoals dat het jou niet zou moeten boeien dat mensen zich vermaken met deze serie.quote:Op donderdag 6 september 2018 15:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Misschien moeten jullie wat minder op je teentjes getrapt doen omdat een ander iets wat jullie vermakelijk vinden waardeloos vindt.
Waarom vertellen jullie niet gewoon wat er goed is aan deze bagger dan? Ik denk dat ik nog beter acteerwerk heb gezien in porno dan in dat clipje dat ik post.
Ik vind het ook niet erg dat je je vermaakt, ik ben nieuwsgierig waarom. Bij vrijwel alle series die ik heb gezien kan ik zelfs als ik ze niet boeiend vindt wel redenen bedenken om ze te kijken, bij deze niet.quote:Op donderdag 6 september 2018 16:03 schreef Nickske1912 het volgende:
[..]
Hahaha, ik denk niet dat het hier iemand ook maar ene reet boeit dat jij het een waardeloze serie vindt. Moet je lekker zelf weten. Net zoals dat het jou niet zou moeten boeien dat mensen zich vermaken met deze serie.
Ik hoor een beetje echo geloof ik, iedereen zegt dat het vermakelijk is. Maar wat maakt het dan vermakelijk? De ergerlijke interacties tussen de president en zijn familie?quote:Ik vind het een prima kijkbare serie. Geen Emmy-materiaal weliswaar, maar wel gewoon prima vermaak. Goede zaak dat Netflix deze serie overneemt, alleen al omdat ze qua verhaallijnen en diepgang op een streaming platform veel verder kunnen gaan dan op een Amerikaans basic network.
Jij vindt die interacties ergerlijk en vindt er 0 spanning aan. Ik en de anderen in dit topic vinden de verhaallijnen blijkbaar wel spannend en storen zich niet aan de interacties (die ik al dit soort series voorkomen)quote:Op donderdag 6 september 2018 16:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet erg dat je je vermaakt, ik ben nieuwsgierig waarom. Bij vrijwel alle series die ik heb gezien kan ik zelfs als ik ze niet boeiend vindt wel redenen bedenken om ze te kijken, bij deze niet.
[..]
Ik hoor een beetje echo geloof ik, iedereen zegt dat het vermakelijk is. Maar wat maakt het dan vermakelijk? De ergerlijke interacties tussen de president en zijn familie?
Ziet er toch wel leuk uit, ga het denk ik wel weer volgen al heeft seizoen 2 blijkbaar dusdanig weinig indruk op mij gemaakt dat ik geen idee meer heb wat er was gebeurdquote:
In één keer of een wekelijkse aflevering?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 18:03 schreef RemcoW23 het volgende:
Seizoen 3 is er... Moest wel weer even terug naar S2 om te kijken hoe het ook alweer zat.
10 afleveringen.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 18:46 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
In één keer of een wekelijkse aflevering?
Heb ik dus niet. Maar is al gedownload. Zondag brak bingen.quote:
Ik ga binnenkort seizoen 3 maar eens even kijken. Dan zal ik mijn bevindingen hier delen. Hoop dat ik niet wordt teleurgesteld.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 21:36 schreef Schuimpjes het volgende:
Meh, ik mis een beetje het Designated Survivor verhaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel beter seizoen dan het vorige. Minder het gevoel dat elke aflevering ging om een brandje blussen, maar ook minder actie.
Meer politiek in de serie is oké, maar “politieke kwesties” niet?quote:Op zondag 9 juni 2019 15:54 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Ik geniet van dit seizoen, veel beter dan 2. Minder actie vooral, meer politiek.
Ik stoor me alleen mateloos aan het geforceerde ‘kijk ons eens actueel doen’ door allerlei politieke kwesties erin te verwerken (latino als VP, homo seks oa).
Politieke correctheid, om bepaalde mensen maar te behagen, is imho niet oke.quote:Op maandag 10 juni 2019 05:48 schreef Ringo het volgende:
[..]
Meer politiek in de serie is oké, maar “politieke kwesties” niet?
Wat is er eigenlijk “actueel” aan homoseksualiteit of latinoʼs?
Homoseks ʼpolitiek correctʼ noemen . Ken je de serie überhaupt? Vanaf S1E1 is het een baken van braafheid en menslievendheid. Behoorlijk corny allemaal maar dat is nu net de charme.quote:Op maandag 10 juni 2019 08:16 schreef KillerBee4ever het volgende:
Politieke correctheid, om bepaalde mensen maar te behagen, is imho niet oke.
Nu ik dit weet, haal ik DS uit mijn watchlist.
Zeg, heb ik met jou geknikkerd op het schoolplein ofzo?quote:Op maandag 10 juni 2019 08:48 schreef Ringo het volgende:
[..]
Homoseks ʼpolitiek correctʼ noemen . Ken je de serie überhaupt? Vanaf S1E1 is het een baken van braafheid en menslievendheid. Behoorlijk corny allemaal maar dat is nu net de charme.
In seizoen 3 wordt het allemaal net iets scherper, kennelijk stuit dat nogal wat (maatschappelijk incorrecte) mensen tegen de borst .
Ja, mannen die elkaar van achter doen is misschien heel hip, maar ik zit daar niet op te wachten.quote:Op zondag 9 juni 2019 15:54 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Ik geniet van dit seizoen, veel beter dan 2. Minder actie vooral, meer politiek.
Ik stoor me alleen mateloos aan het geforceerde ‘kijk ons eens actueel doen’ door allerlei politieke kwesties erin te verwerken (latino als VP, homo seks oa).
Wat ik wel weer tof vind is dat alle interviews met burgers echt zijn, dus echte burgers, echte verhalen, echte emotie.
Ik had niet zoveel moeite met die scene an zich, maar het was de eerste scene met daadwerkelijk sex erin, terwijl er ook genoeg kansen waren vóór deze scene om hetero sex in beeld te krijgen. Dat deden ze niet, deze wel, waardoor het weer neerkomt op 'kijk ons eens progressief zijn!' en daar kan ik slecht tegen (net als vele anderen).quote:Op maandag 10 juni 2019 19:07 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, mannen die elkaar van achter doen is misschien heel hip, maar ik zit daar niet op te wachten.
Viel me ook op dat met de serie "what if" er ook vrij geforceerd een homo verhaallijn in verwerkt zat.
Het is een trend denk ik.
Verders wel een redelijk vervolg in seizoen 3 na een slecht seizoen 2.
Ja man, homoseksualiteit, dat bestond vroeger nog niet. .quote:Op maandag 10 juni 2019 19:07 schreef Toefjes het volgende:
Ja, mannen die elkaar van achter doen is misschien heel hip, maar ik zit daar niet op te wachten.
quote:Op zondag 16 juni 2019 13:50 schreef Ringo het volgende:
Vergeleken met de zompige gifpoel in het echte Washington van nu is dit een verademing.
Same here... de eerste afleveringen vond ik echt spannend, maar toch ben ik begonnen aan het nieuwe seizoenquote:Op zaterdag 16 december 2017 16:47 schreef THEFXR het volgende:
ik vind de serie steeds minder spannend en echt langdradig worden
Ik ben nu bezig met aflevering 3. Man man man, dat moment waarop die twee mannen seks met elkaar hebben en die lach als ze klaar zijnquote:Op maandag 17 juni 2019 15:45 schreef Tokus het volgende:
Ik heb gister de laatste twee afleveringen gekeken.... maar ze probeerden wel even heel veel controversiele issues erin te steken zeg.
-transgender acceptatie
-latino acceptatie in machtsposities
-zwarte homosexueel met hiv
-sex tussen twee homo's op tv
-begeleidend sterven
-het twee partijenstelsel in de VS
-kinderen van zaaddonoren die hun biologische vader willen kennen
-verslavingsissues
-gezondheidszorg die niet voor iedereen toegankelijk is
-biologisch terrorisme
... en dan ben ik er vast nog wel enkele vergeten.
Het hele subplot met die CIA/ex-FBI agente stond de eerste helft compleet los van al het andere, waardoor het in principe helemaal niets meer met de rest van de serie te maken had. Dat had ook in 10 minuten gekund in de aflevering waar het er pas toe begint te doen.
Heel die social media nerd is erin geschreven om een subplot over homosexualiteit en HIV erin te stoppen. Verder een overbodig personage. Net als het subplot over de dochter van Seth, dat zit er in zodat er nog iets met Seth gebeurde in dit seizoen.
als je al de totaal irrelevante dingen weglaat hou je 5 afleveringen over....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb net één aflevering gekeken en dit motiveert niet echt om verder te kijken.quote:Op maandag 17 juni 2019 15:45 schreef Tokus het volgende:
Ik heb gister de laatste twee afleveringen gekeken.... maar ze probeerden wel even heel veel controversiele issues erin te steken zeg.
-transgender acceptatie
-latino acceptatie in machtsposities
-zwarte homosexueel met hiv
-sex tussen twee homo's op tv
-begeleidend sterven
-het twee partijenstelsel in de VS
-kinderen van zaaddonoren die hun biologische vader willen kennen
-verslavingsissues
-gezondheidszorg die niet voor iedereen toegankelijk is
-biologisch terrorisme
... en dan ben ik er vast nog wel enkele vergeten.
Het hele subplot met die CIA/ex-FBI agente stond de eerste helft compleet los van al het andere, waardoor het in principe helemaal niets meer met de rest van de serie te maken had. Dat had ook in 10 minuten gekund in de aflevering waar het er pas toe begint te doen.
Heel die social media nerd is erin geschreven om een subplot over homosexualiteit en HIV erin te stoppen. Verder een overbodig personage. Net als het subplot over de dochter van Seth, dat zit er in zodat er nog iets met Seth gebeurde in dit seizoen.
als je al de totaal irrelevante dingen weglaat hou je 5 afleveringen over....
Kon je je ook vinden in al dat geforceerde linkse politiek correcte gebeuren? Als in; zit je zelf ook in die lijn?quote:Op maandag 15 juli 2019 11:35 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben nu bij aflevering 9 van seizoen 3, denk dat ik dit het beste seizoen van de 3 vind eigenlijk. Prima acteerprestaties van nieuwkomers, de dialogen en verhaallijnen lopen beter. Hoop dat er ook nog een seizoen 4 komt
De vraag is wat je met links correct gebeuren bedoelt? Gaat het dan over de verhaallijnen over transgenders, LGBT, migratieproblemen en vrouwenrechten etc.?quote:Op maandag 15 juli 2019 12:53 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Kon je je ook vinden in al dat geforceerde linkse politiek correcte gebeuren? Als in; zit je zelf ook in die lijn?
Ik zit zelf absoluut niet op die lijn, en stoorde mij er dus ontzettend aan, zo erg dat ik überhaupt betwijfel of ik een seizoen 4 wel ga kijken. Vraag me af of dat puur met de politieke lijn te maken heeft of wat anders.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |