NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En niet genoeg personeel. Maar ook de wil is er niet, nee.quote:Op zaterdag 30 december 2017 18:33 schreef Strani het volgende:
[..]
Het idee wel, vind ik, maar het is jammer dat de autoriteiten weinig interesse lijken te hebben in het daadwerkelijk betrappen van mensen.
En de straffen zijn ook lachwekkend.
Maar stel nou, overal lopen agenten. De gasten die dit doen zien ze van een afstand, lopen een straat verder en doen hun ding. Lopen weer weg.
Het is niet te handhaven. Hetzelfde zoals nu het verbod op vroeg afsteken niet te handhaven is.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Zoals in de VS het gebruik van marihuana is gecriminaliseerd, zo zouden wij dat moeten doen met het afsteken van rotjes?quote:
Als ze zouden beginnen met veel zwaardere straffen, zou er spoedig een stuk minder aan te pakken zijn. Je moet dan ook echt het punt vinden waarop mensen echt bang worden voor eventuele gevolgen, zoals met elke straf.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Moet men eigenlijk echt op heterdaad betrapt worden? Het zou fijn zijn als een aantal getuigenverklaringen genoeg zou zijn.quote:
[..]
En niet genoeg personeel. Maar ook de wil is er niet, nee.
En de straffen zijn ook lachwekkend.
Maar stel nou, overal lopen agenten. De gasten die dit doen zien ze van een afstand, lopen een straat verder en doen hun ding. Lopen weer weg.
Het is niet te handhaven. Hetzelfde zoals nu het verbod op vroeg afsteken niet te handhaven is.
Ja! En dan die vervelende hangjongeren van even verderop er lekker bij lappen! Ook al stonden ze alleen maar een sjekkie te roken, gewoon aangeven, maakt het jou wat uit!quote:
Moet men eigenlijk echt op heterdaad betrapt worden? Het zou fijn zijn als een aantal getuigenverklaringen genoeg zou zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Drie problemen hiermee.quote:
[..]
Moet men eigenlijk echt op heterdaad betrapt worden? Het zou fijn zijn als een aantal getuigenverklaringen genoeg zou zijn.
Ten eerste: hoe ga je hier in de stad die 100 bontkraagjes uit elkaar houden?
"Ja agent, hij was ongeveer 1,75, kort haar, grote neus, zwarte jas en lichtgetint uiterlijk."
Ten tweede: het wordt jullie woord tegen dat van die groep van een man of 8. En je mag een keer raden wat er dan gebeurt met je nadat je hen ergens van beschuldigd hebt.
Tot slot: Politie moet daadwerkelijk bereid zijn om het op te nemen. In mijn ervaring doen ze dat sowieso niet. Ze moedigden mij slechts actief aan om vooral weg te gaan.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Of sommige mensen begrijpen beter hoe een groep mensen (zoals een samenleving) reageert in zo'n geval....quote:Op zondag 17 december 2017 09:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Precies, maar schijnbaar denken de mensen dat met een totaalverbod plotseling ook compleet defensie gaat patrouilleren op straat ofzo...
Als er een totaalverbod komt, heeft over een jaar of tien niemand het meer over particulier vuurwerk. Op een paar hardnekkige zeurpieten na, die in het verleden blijven hangen, dan.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nee hoor, want dit had niks met consumentenvuurwerk te maken.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)wifterbant~a4551862/
Nuff said....
Daarnaast is de overlast/schade dit jaar flink afgenomen, dus weer wat minder stevige grond voor het nee-kamp
Slowpoke...quote:
https://www.volkskrant.nl(...)wifterbant~a4551862/
Nuff said....
NWS / Dode door vuurwerk in Swifterbant
NWS / Dode door vuurwerk in Swifterbant #2
NWS / Dode door vuurwerk in Swifterbant #3
NWS / Incidenten rondom Vuurwerk en Jaarwisseling..
[ Bericht 26% gewijzigd door AchJa op 03-01-2018 14:56:28 ]
Tuurlijkquote:
[..]
Of sommige mensen begrijpen beter hoe een groep mensen (zoals een samenleving) reageert in zo'n geval....
Als er een totaalverbod komt, heeft over een jaar of tien niemand het meer over particulier vuurwerk. Op een paar hardnekkige zeurpieten na, die in het verleden blijven hangen, dan.
.Als er een totaalverbod komt worden de grensovergangen gewoon iets drukker. Een verbod is niet te handhaven. Wellicht dat het in het westen werkt, in de regio is het met een verbod hetzelfde als altijd. Zeg maar hetzelfde als er met de zwarte pieten discussie gebeurt.
Dit was prof vuurwerk.. wat is je punt?quote:
https://www.volkskrant.nl(...)wifterbant~a4551862/
Nuff said....
Ah ja, de NSB mentaliteit, even je buurman erbij naaienquote:
Moet men eigenlijk echt op heterdaad betrapt worden? Het zou fijn zijn als een aantal getuigenverklaringen genoeg zou zijn.
Ga jij maar lekker verder met het verknallen van onze vuurwerktraditie. Pun intended.quote:
[..]
Ah ja, de NSB mentaliteit, even je buurman erbij naaien
Zoals 5 buurjongens die de zure buurman Strani en zijn ouwelullengezeik zat zijn.quote:
[..]
Moet men eigenlijk echt op heterdaad betrapt worden? Het zou fijn zijn als een aantal getuigenverklaringen genoeg zou zijn.
Er is hier laatst iemand van de brug gesprongen. Iemand heeft die jongen gevonden met een platgeslagen schedel en ik moet al maanden kijken naar bloemen op de reling. Tijd om bruggen te verbieden?quote:
https://www.volkskrant.nl(...)wifterbant~a4551862/
Nuff said....
Verklaar je naderquote:
Ga jij maar lekker verder met het verknallen van onze vuurwerktraditie. Pun intended.
Steeds meer mensen krijgen genoeg van vuurwerk. Op een nabije dag zal het verboden worden omdat men het democratisch zo wil. Dit komt door mensen die zich misdragen. Hier viel het mee. Op zeg 3 families na. Die verpesten het dan voor anderen.
Die 3 hebben je om middernacht uit je slaap gehouden?quote:
Steeds meer mensen krijgen genoeg van vuurwerk. Op een nabije dag zal het verboden worden omdat men het democratisch zo wil. Dit komt door mensen die zich misdragen. Hier viel het mee. Op zeg 3 families na. Die verpesten het dan voor anderen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nee. Ervoor vooral en niet uit de slaap.quote:Op donderdag 4 januari 2018 07:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die 3 hebben je om middernacht uit je slaap gehouden?
Stupid + explosieven = dood. Welk deel van deze vergelijking begrijp je niet? En aangezien een slordige 80% van de bevolking het predikaat 'stupid' wel verdient....quote:Op woensdag 3 januari 2018 14:43 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Nee hoor, want dit had niks met consumentenvuurwerk te maken.
Daarnaast is de overlast/schade dit jaar flink afgenomen, dus weer wat minder stevige grond voor het nee-kamp
[ Bericht 4% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 05-01-2018 11:12:42 ]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Is altijd zo'n zwakzinnigenargument. De maximumsnelheid is ook niet te handhaven; ook maar afschaffen?quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Als de buurman zich aan de regels houdt, hoeft helemaal niemand NSB-er te spelen.quote:
[..]
Ah ja, de NSB mentaliteit, even je buurman erbij naaien
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En daarnaast zijn er ook veel mensen die zich ook zonder enige handhaving aan een verbod houden. Dat scheelt sowieso al flink, plus het feit dat vuurwerk niet meer legaal beschikbaar is.quote:
[..]
Is altijd zo'n zwakzinnigenargument. De maximumsnelheid is ook niet te handhaven; ook maar afschaffen?
Het is echt een minderheid die dan naar illegaal gaat, de meeste mensen zijn prima in staat hun eigen verantwoordelijkheid te nemen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Laat me raden, jij hoort bij die 20%?quote:
[..]
Stupid + explosieven = dood. Welk deel van deze vergelijking begrijp je niet? En aangezien een slordige 80% van de bevolking het predikaat 'stupid' wel verdient....
En als iemand zich niet aan de regels houdt wil jij graag even klikken bij de politie he ?quote:
Als de buurman zich aan de regels houdt, hoeft helemaal niemand NSB-er te spelen.
Zonder bewijs, weerwoord of overige getuigen ?
Maargoed, stel je voor dat je onder de huidige regels volle bak inzet op opsporing en vervolging van illegaal vuurwerk. Zelfs als dit succesvol is: dat gaat echt niet normaal veel geld kosten. Is het dat waard om de traditie in stand te houden?
Komende jaarwisseling al verbod op rotjes
Om oud en nieuw veiliger te maken, worden rotjes nog dit jaar verboden. Ook worden vuurwerkverkopers verplicht hun klanten veiligheidsbrillen en stabiele afschietbuizen voor vuurpijlen mee te geven.
Dat melden ingewijden aan de Haagse redactie van het RTL Nieuws.
Gevaarlijkste dag van het jaar
Eind vorig jaar kwam de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) met een schokkend onderzoek: de jaarwisseling is het gevaarlijkste moment van het jaar. Elk jaar raken honderden mensen gewond en sinds 2000 valt er gemiddeld één dodelijk slachtoffer per jaar. Om daar een einde aan te maken wil de OVV een verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk.
Zo ver willen minister Ferd Grapperhaus van Justitie en staatssecretaris Stientje van Veldhoven (Infrastructuur en Waterstaat) niet gaan. Ze voeren nu een verbod op rotjes in, of zoals het in het jargon heet: werpbaar knalvuurwerk.
Verplichte bril en afschietbuizen
Een ander voorstel om de veiligheid te vergroten, is het verbeteren van de stabiliteit van vuurpijlen. Vuurwerkverkopers zouden bij de verkoop van pijlen verplicht ook stabiele afschietbuizen moeten leveren. Ook moeten ze verplicht een veiligheidsbril en aansteeklonten meeleveren bij de verkoop van vuurwerk. Het kabinet wil de productie van zwaar knalvuurwerk verbieden. Nu is alleen de verkoop verboden.
Het plan om alleen rotjes te verbieden wordt in regeringskringen gezien als een eerste stap. Het kabinet is bang voor groot maatschappelijk verzet als in één keer de verkoop van al het vuurwerk wordt verboden. Om de weerstand te beperken, willen de bewindslieden volgens een betrokkene 'een behapbare stap' zetten.
's Nachts
Kamerleden van de regeringspartijen zouden al zijn geļnformeerd over de maatregelen. Het definitieve besluit wordt de komende weken door de ministerraad genomen.
Ook komt er overleg met politie over de handhaafbaarheid van de nieuwe regeling. Verder denken de bewindslieden aan het nog verder beperken van de periode dat vuurwerk afgestoken mag worden. Nu mag dat op oudejaarsdag van 18.00 uur 's avonds tot 02.00 uur 's nachts.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-al-verbod-op-rotjes
----------------
Prima dit!
Om oud en nieuw veiliger te maken, worden rotjes nog dit jaar verboden. Ook worden vuurwerkverkopers verplicht hun klanten veiligheidsbrillen en stabiele afschietbuizen voor vuurpijlen mee te geven.
Dat melden ingewijden aan de Haagse redactie van het RTL Nieuws.
Gevaarlijkste dag van het jaar
Eind vorig jaar kwam de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) met een schokkend onderzoek: de jaarwisseling is het gevaarlijkste moment van het jaar. Elk jaar raken honderden mensen gewond en sinds 2000 valt er gemiddeld één dodelijk slachtoffer per jaar. Om daar een einde aan te maken wil de OVV een verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk.
Zo ver willen minister Ferd Grapperhaus van Justitie en staatssecretaris Stientje van Veldhoven (Infrastructuur en Waterstaat) niet gaan. Ze voeren nu een verbod op rotjes in, of zoals het in het jargon heet: werpbaar knalvuurwerk.
Verplichte bril en afschietbuizen
Een ander voorstel om de veiligheid te vergroten, is het verbeteren van de stabiliteit van vuurpijlen. Vuurwerkverkopers zouden bij de verkoop van pijlen verplicht ook stabiele afschietbuizen moeten leveren. Ook moeten ze verplicht een veiligheidsbril en aansteeklonten meeleveren bij de verkoop van vuurwerk. Het kabinet wil de productie van zwaar knalvuurwerk verbieden. Nu is alleen de verkoop verboden.
Het plan om alleen rotjes te verbieden wordt in regeringskringen gezien als een eerste stap. Het kabinet is bang voor groot maatschappelijk verzet als in één keer de verkoop van al het vuurwerk wordt verboden. Om de weerstand te beperken, willen de bewindslieden volgens een betrokkene 'een behapbare stap' zetten.
's Nachts
Kamerleden van de regeringspartijen zouden al zijn geļnformeerd over de maatregelen. Het definitieve besluit wordt de komende weken door de ministerraad genomen.
Ook komt er overleg met politie over de handhaafbaarheid van de nieuwe regeling. Verder denken de bewindslieden aan het nog verder beperken van de periode dat vuurwerk afgestoken mag worden. Nu mag dat op oudejaarsdag van 18.00 uur 's avonds tot 02.00 uur 's nachts.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-al-verbod-op-rotjes
----------------
Prima dit!
Ja nog meer naar de illegaliteit!
Hoeveel gewonden vallen er eigenlijk door rotjes die je in Nederland bij dealers kunt kopen??
Hoeveel gewonden vallen er eigenlijk door rotjes die je in Nederland bij dealers kunt kopen??
Rotjes Ik kan me zoveel dingen bedenken om te verbieden, maar dan komen ze met rotjes die je zonder schade nog in je hand kan houden....
En daar zijn mensen een half jaar mee bezig hé. resultaat zal zijn dat er nog meer illegaal vuurwerk Nederland binnen komt (en dan kun je net zo goed nitraten,vlinders ed. binnen halen, net zo illegaal), want in de rest van de EU zijn de regels nog lang niet zo streng.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2018 20:23:09 ]
Ik kan me zoveel dingen bedenken om te verbieden, maar dan komen ze met rotjes die je zonder schade nog in je hand kan houden....En daar zijn mensen een half jaar mee bezig hé. resultaat zal zijn dat er nog meer illegaal vuurwerk Nederland binnen komt (en dan kun je net zo goed nitraten,vlinders ed. binnen halen, net zo illegaal), want in de rest van de EU zijn de regels nog lang niet zo streng.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2018 20:23:09 ]
het gaat niet om de rotjes he
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ze gaan voor een sneeuwbaleffectquote:
[..]
Werpbaar knalvuurwerk, wat heb je nog meer dan?
nu een rotje en straks onderaan de berg alles, geven ze gewoon zelf aan ook
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, dat was te verwachten, maar dacht dat ze dit jaar eerst de singleshots zouden verbieden, die kun je dan ook echt gevaarlijk noemen (als je er fout mee om gaat). Maar de rotjes die ze hier verkopen is in elk land kindervuurwerk.quote:
[..]
ze gaan voor een sneeuwbaleffect
nu een rotje en straks onderaan de berg alles, geven ze gewoon zelf aan ook
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2018 20:28:34 ]
Je mag gewoon weg hoor.quote:
Is er een manier om terug naar 2005 te gaan oid? Ben deze maatschappij zat.
Doeiquote:
Is er een manier om terug naar 2005 te gaan oid? Ben deze maatschappij zat.
2005 was geen reet aan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Want een vuurwerkpijl in de kont van iemamd douwen is onmogelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door _--_ op 27-03-2018 20:59:52 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door _--_ op 27-03-2018 20:59:52 ]
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Iets verbieden wat het probleem niet veroorzaakt, geweldig plan. Echt briljant.
Als ze dan echt dat vuurwerk willen verbieden, doen ze dat dan maar, maar ik weiger mee te betalen aan met belastinggeld gefinancieerde vuurwerkshows of andere onzin die men dan gaat inzetten om oudejaarsavond 'nog een beetje bijzonder te houden'.
Als ze dan echt dat vuurwerk willen verbieden, doen ze dat dan maar, maar ik weiger mee te betalen aan met belastinggeld gefinancieerde vuurwerkshows of andere onzin die men dan gaat inzetten om oudejaarsavond 'nog een beetje bijzonder te houden'.
Waarom niet? Ik betaal nu ook mee aan de zorg voor mensen die zichzelf ongelukkig knallen en aan de grote schoonmaak van al het vuurwerkafval.quote:
Iets verbieden wat het probleem niet veroorzaakt, geweldig plan. Echt briljant.
Als ze dan echt dat vuurwerk willen verbieden, doen ze dat dan maar, maar ik weiger mee te betalen aan met belastinggeld gefinancieerde vuurwerkshows of andere onzin om oudejaarsavond nog een beetje bijzonder te houden.
Komkom, aan een beetje solidariteit is nog nooit iemand dood gegaan.
Succes daarmee!quote:
Iets verbieden wat het probleem niet veroorzaakt, geweldig plan. Echt briljant.
Als ze dan echt dat vuurwerk willen verbieden, doen ze dat dan maar, maar ik weiger mee te betalen aan met belastinggeld gefinancieerde vuurwerkshows of andere onzin die men dan gaat inzetten om oudejaarsavond 'nog een beetje bijzonder te houden'.
Denken dat dat ophoudtquote:
[..]
Waarom niet? Ik betaal nu ook mee aan de zorg voor mensen die zichzelf ongelukkig knallen en aan de grote schoonmaak van al het vuurwerkafval.
Dida is het hier niet mee eens.quote:
[..]
Er werd nog gezond en nuchter nagedacht in die tijd tenminste.
Welnee, dan moet je nog minstens 10 jaar verder terug.quote:
[..]
Er werd nog gezond en nuchter nagedacht in die tijd tenminste.
Ik wil nog wel kunnen FOK!en.quote:
[..]
Welnee, dan moet je nog minstens 10 jaar verder terug.
Vroeger was alles beter.quote:
[..]
Er werd nog gezond en nuchter nagedacht in die tijd tenminste.
ondanks het internet helaas is de kennis nog erg ondermaats bij de agentenquote:
[..]
Het gaat ze al aardig goed af, nu oom agent het internet heeft ontdekt. Kopers staan ineens in beeld bij de politie net als de verkopers, zelfs opsporing verzocht werd er voor gebruikt mocht ik mij dit goed herinneren. Politie neemt dit al behoorlijk serieus, nu de politiek nog en eerlijk gezegd denk ik dat een vuurwerkverbod een kwestie is van tijd. Deze gaat er komen vroeg of laat.
ik heb meer dan genoeg voorbeelden.....ik zat zelf "in het vak"
de straffen zijn tegenwoordig voor handel hoger dan dat je een gewapende overval pleegt of iemand dood slaat.quote:
[..]
En niet genoeg personeel. Maar ook de wil is er niet, nee.
En de straffen zijn ook lachwekkend.
Maar stel nou, overal lopen agenten. De gasten die dit doen zien ze van een afstand, lopen een straat verder en doen hun ding. Lopen weer weg.
Het is niet te handhaven. Hetzelfde zoals nu het verbod op vroeg afsteken niet te handhaven is.
en voor bezit van redelijke hoeveelheden houden ze je ook even een maandje vast.
dus zo "lachwekkend" zijn de straffen niet meer
dit heeft totaal niks met legale rotjes te makenquote:
https://www.volkskrant.nl(...)wifterbant~a4551862/
Nuff said....
en ook een DARWIN award.....
Wat dat betreft wel. De goede oude tijd dat die zeikstralen niets meer dan wat opstandelijke tieners waren.quote:
ja nee die Balkenende was een nuchter en gezond nadenkend baasje inderdaadquote:
[..]
Er werd nog gezond en nuchter nagedacht in die tijd tenminste.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Die man heeft de term belerend een extra dimensie gegeven.quote:
[..]
ja nee die Balkenende was een nuchter en gezond nadenkend baasje inderdaad
[ afbeelding ]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Meer met een trieste idioot die het leuk vind om lekker overlast te veroorzaken.quote:
[..]
dit heeft totaal niks met legale rotjes te maken
en ook een DARWIN award.....
Denken wij serieus dat een verbod op rotjes en astronauten de cobra's en uien gaat weg houden? Die zijn er nu ook en zullen alleen maar meer worden uit gebrek aan legale rommel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik kan nou niet echt zeggen dat we er met Rutte flink vooruit op zijn gegaan.quote:
[..]
ja nee die Balkenende was een nuchter en gezond nadenkend baasje inderdaad
[ afbeelding ]
natuurlijk kan dat wel, Balkenende was het hoogtepunt van die normen en waarden waanzin, alles sinds die tijd is terugkrabbelen naar waar we waren, 2 stappen vooruit, 1 achteruit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik kan die stijl van Balkenende ook wel een beetje waarderen moet ik eerlijk bekennenquote:
natuurlijk kan dat wel, Balkenende was het hoogtepunt van die normen en waarden waanzin, alles sinds die tijd is terugkrabbelen naar waar we waren, 2 stappen vooruit, 1 achteruit
hoe oud was je toen 7?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dan schelen we meer dan ik dacht, al was ik zelf ook wel vrij vroeg geļnteresseerd in politiek.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
niet 1 van zijn kabinetten heeft de 4 jaar volgemaakt ... die gast was een ramp man 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
loopt gelukkig niet zo'n vaart
https://www.gelderlander.(...)alvuurwerk~abc545b9/quote:'Regeringspartijen ruziėn over verbod op knalvuurwerk'
De regeringspartijen ruziėn over strengere regels voor vuurwerk. Minister Grapperhaus (CDA, Justitie) en staatssecretaris Van Veldhoven (D66, Milieu) hebben geopperd om knalvuurwerk zoals rotjes te gaan verbieden. Regeringspartij VVD heeft echter binnenkamers direct al laten weten daar niet mee te zullen instemmen. Er komt daarom voorlopig geen kabinetsvoorstel.
Victor Schildkamp & Edwin van der Aa 27-03-18, 19:07 Laatste update: 21:29
5
Afgelopen december kwam de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV) met het advies om knalvuurwerk en vuurpijlen te verbieden. De OVV onderzocht de oorzaken van de extreme overlast die elk jaar oud en nieuw teistert. Elk jaar raken er met de jaarwisseling te veel mensen gewond. ook valt er jaarlijks minimaal één dode. Het kabinet heeft toegezegd met een reactie te komen op het OVV-advies. Maar die reactie laat nu al maanden op zich wachten.
De twee verantwoordelijke bewindslieden hebben meerdere opties in kaart gebracht. De meest haalbare optie is volgens Grapperhaus en Van Veldhoven een verbod op rotjes en de verplichting om bij vuurpijlen ook stabiele afschietbuizen en veiligheidsbrillen te verkopen. Die laatste maatregel is niet omstreden. De eerste wel. Bronnen binnen de VVD laten weten dat het voorstel nog in de voltallige ministerraad moet worden besproken. De liberalen laten echter bij voorbaat weten niet te zullen instemmen met wat voor vuurwerkverbod dan ook. Liever heeft de partij een strengere aanpak van illegaal vuurwerk.
'Afbreuk van traditie'
Leo Groeneveld, voorzitter van vuurwerkbranchevereniging Pyrotechniek Nederland, zegt dat een verbod op knalvuurwerk een enorme domper zou zijn. ,,Qua omzet weliswaar niet zo, knalvuurwerk is acht procent van de totale vuurwerkverkoop. Maar dit doet zou wél enorme afbreuk doen aan de vuurwerktraditie van oud en nieuw. En het is een schijnoplossing. Het helpt qua veiligheid niks. Sierpijlen knallen ook. We wonen hier in Nederland ook niet op een eiland. Knalvuurwerk kun je overal om ons heen krijgen. We waren trouwens allang op de goede weg. De overlast afgelopen jaarwisseling was al een stuk minder dan voorgaande jaren.''
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het mag eerder een wonder heten als het wel luktquote:
niet 1 van zijn kabinetten heeft de 4 jaar volgemaakt ... die gast was een ramp man
Rutte II heeft het ook alleen maar overleefd omdat het PvdA een mak schaap was.
Het is toch best een sketch he, handhaving (gebrek aan dus) van dikke tntstaven aan cobratroep en met name het afsteken van dit soort bende in woonwijken is waar heel nederland op wacht.. nee laten we rotjes gaan verbieden dan is het opgelost.
Alsof je een loodgieter besteld omdat je plee overspoeld door een hardnekkige ondergrondse verstopping en ipv dat hij de leidingen repareert trapt hij eerst de wasbak in 2en, zet hij een douchekop op de spoelbak en schiet met een glock een paar gaten in je wcbril. Dat is dus ons 'kabinet.
Alsof je een loodgieter besteld omdat je plee overspoeld door een hardnekkige ondergrondse verstopping en ipv dat hij de leidingen repareert trapt hij eerst de wasbak in 2en, zet hij een douchekop op de spoelbak en schiet met een glock een paar gaten in je wcbril. Dat is dus ons 'kabinet.
Ik denk dat het lukt want ze leven daar werkelijk in een (volgens mij zuurstofloze) bubbel want geen democratisch geluid bereikt die krankzinnigen nog. Elke nee is een keiharde ja voor ze.quote:
[..]
Het mag eerder een wonder heten als het wel lukt
Rutte II heeft het ook alleen maar overleefd omdat het PvdA een mak schaap was.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Eensquote:
[..]
Tja....voetbal ook
als we toch alles over 1 kam gaan scheren
Aangezien 70% van de mensheid in aanmerking komt voor een Darwin Award, moet je ze tegen zichzelf beschermen. Ik kreeg nogal wat sceptische reacties als ik zei dat consumentenvuurwerk zijn langste tijd heeft gehad. Dus dit is een typisch gevalletje van 'told you so'.quote:
dit heeft totaal niks met legale rotjes te maken
en ook een DARWIN award.....
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Klinkt logisch. We zijn ook allemaal harder gaan rijden toen de maximum snelheid werd ingevoerd.quote:
Denken wij serieus dat een verbod op rotjes en astronauten de cobra's en uien gaat weg houden? Die zijn er nu ook en zullen alleen maar meer worden uit gebrek aan legale rommel.
Oh.....wacht.....
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Lekkere onderbouwing van die “vuurwerk liefhebster” op het rtlnieuws 
Alsof ze hebben gedacht laten we het domste schaap zoeken om duidelijk te maken wat voor volk van knallen houdt.
Alsof ze hebben gedacht laten we het domste schaap zoeken om duidelijk te maken wat voor volk van knallen houdt.
Uhmm.....maar dat is toch ook een beetje zo?quote:Op woensdag 28 maart 2018 09:29 schreef Logician2.0 het volgende:
laten we het domste schaap zoeken om duidelijk te maken wat voor volk van knallen houdt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Overall wel gok ik, maar wel overduidelijk gecast om een punt te makenquote:
[..]
Uhmm.....maar dat is toch ook een beetje zo?
Ik haat al dat geknal met die rotjes rond de jaarwisseling. Maar om het nou officieel te gaan verbieden...
Dat zou suggereren dat RTL Nieuws een standpunt inneemt. Denk je dat ze dat doen?quote:
[..]
Overall wel gok ik, maar wel overduidelijk gecast om een punt te maken
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Kan me niet herinneren dat ik dat gezegd heb.....quote:
https://www.volkskrant.nl(...)wifterbant~a4551862/
Nuff said....
Ja....uhmmm....quote:
Kan me niet herinneren dat ik dat gezegd heb.....
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Rotjes ploffen, die knallen niet.quote:
Ik haat al dat geknal met die rotjes rond de jaarwisseling. Maar om het nou officieel te gaan verbieden...
Vast nietquote:
[..]
Dat zou suggereren dat RTL Nieuws een standpunt inneemt. Denk je dat ze dat doen?
Ze noemen het 'knal'vuurwerk, niet 'plof'vuurwerk.quote:
Anyway, het is een beginnetje. De rest zal snel volgen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Wat boeit het nou hoe ze het noemen? Rotjes geven 0,0 overlast.quote:
[..]
Ze noemen het 'knal'vuurwerk, niet 'plof'vuurwerk.
Anyway, het is een beginnetje. De rest zal snel volgen.
En stel je eens voor dat anderen één dag per jaar een hobby hebben.
Dat is niet aan jou om te bepalen.quote:
Wat boeit het nou hoe ze het noemen? Rotjes geven 0,0 overlast.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Heb jij er eentje in je anus geduwd gekregen toen je klein was?quote:
De naam zegt het al: ROTje
Oprotjen met die zooi.
Wat een gehuilebalk.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik hoop dat een grote meneer boos wordt en er eentje in jouw anusje duwt als je die zooi voor zijn deur staat af te steken.quote:
[..]
Heb jij er eentje in je anus geduwd gekregen toen je klein was?
Wat een gehuilebalk.
Het was toch een plof?quote:
[..]
0,01 dan voor de arme mieren die zich per ongeluk binnen 10cm van de plof bevinden.
Nou nou nou...quote:
Ik hoop dat een grote meneer boos wordt en er eentje in jouw anusje duwt als je die zooi voor zijn deur staat af te steken.
Je reageert wel erg emotioneel.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Voor mieren is het een knal.quote:
[..]
Je noemt het zelf net knal. Make up your mind.
Ooit gehoord/ gelezen wat er tijdens de drooglegging is gebeurd?quote:
[..]
Klinkt logisch. We zijn ook allemaal harder gaan rijden toen de maximum snelheid werd ingevoerd.
Oh.....wacht.....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Drooglegging in Nederland? Wanneer was dat?quote:
Ooit gehoord/ gelezen wat er tijdens de drooglegging is gebeurd?
Een hele slechte (domme) vergelijking, natuurlijk. Ga jij maar lekker 'stiekem' vuurwerk af steken in het schuurtje achter in je tuin.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
De knallers krijgen toch wel hun illegale vuurwerk. Dat is precies nu zo en dat is onder het 'verbod' op astronauten zo.quote:
[..]
Drooglegging in Nederland? Wanneer was dat?
Een hele slechte (domme) vergelijking, natuurlijk. Ga jij maar lekker 'stiekem' vuurwerk af steken in het schuurtje achter in je tuin.
Het is toch niet de doelgroep die je er mee bereikt.
Dus je kan mij wel domme vergelijkingen verwijten, jouw strekking is gewoon kansloos.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik vergeef het je; er is namelijk geen andere manier om consumentenvuurwerk te verdedigen, dan met domme vergelijkingen. Kun jij niets aan doen.quote:
Dus je kan mij wel domme vergelijkingen verwijten, jouw strekking is gewoon kansloos.
Dit is stap 1. Komende tien jaar komen er nog meer stappen en daarna is het klaar. Hoor je niemand meer over vuurwerk. Ja, een paar hardnekkige zeurpietjes die roepen dat vroeger alles beter was.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Aah, je bent gewoon een complete idioot met een principiėle aversie tegen vuurwerk. Een beetje een afa'er maar dan tegen vuurwerk.quote:
[..]
Ik vergeef het je; er is namelijk geen andere manier om consumentenvuurwerk te verdedigen, dan met domme vergelijkingen. Kun jij niets aan doen.
Dit is stap 1. Komende tien jaar komen er nog meer stappen en daarna is het klaar. Hoor je niemand meer over vuurwerk. Ja, een paar hardnekkige zeurpietjes die roepen dat vroeger alles beter was.
Met zulke idioten kun je gewoon niet fatsoenlijk een discussie aangaan.
Lamaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
