abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_175756220
registreer om deze reclame te verbergen
ziet er best echt uit.

99d4a789edb41e1e433d7f88e211c2bb--nasi-landing.jpg
pi_175756331
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 01:29 schreef Mytho het volgende:
hoe kan dit in een vacuum?
ze blazen lucht weg om omhoog te gaan?
Nee, ze blazen geen lucht weg.
Maar stel dat ze dat wel deden, wat is daar dan mee?
quote:
ondertussen is de zwaartekracht van de maan sterk genoeg om triljoennen tonnen ocean ophoog te trekken voor de getijden.
Nope, dat verzin je er zelf bij..
pi_175756346
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 01:32 schreef Mytho het volgende:
ziet er best echt uit.

[ afbeelding ]
Merk toch dat je aan het switchen bent.
Nog even doorgaan en je bent een echte believer :Y
  zaterdag 16 december 2017 @ 02:15:44 #29
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175756508
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 21:01 schreef Mytho het volgende:

[..]

maakt niet uit welk doel, feit blijft ze zijn nooit in space geweest en de aarde heeft nooit gedraait.

blijf maar lekker in de onbewezen leugens geloven,

wat heb je aan om in de flatearth te geloven. om belachelijk te worden gemaakt door globalisten? of omdat het de waarheid is.
Het maakt wel degelijk uit.
Wat heb je er aan? je maakt een leugen zonder doel?
Heeft toch totaal geen nut, plus het kost bakken en bakken geld, Maar wat jezelf doet is jezelf belachelijk te maken door simeple vragen te ontwijken, simpele feiten te negeren, dingen zelf uit testen ho maar, in plaats daarvan post je filmpjes van een ander, die denkt het beter te weten dan alle knappe koppen op de planeet, en voor veel van die dingen hoef je nog niet eens meer te weten.

waarom gaat de zon onder?
Hij vervaagt niet hij word niet minder vel, hij verdwijnt achter het aard opppervlak.
terwijl met een hypothese van platte aarde dit wel zou moeten gebeuren.

En dat is gewoon simpele observatie.

Word de zon veel minder vel savonds, en zie je hem verdwijnen aan de lucht of verdwijnt hij uit beeld?
Pope John Paul II shot first!!!
pi_175757461
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 01:29 schreef Mytho het volgende:
hoe kan dit in een vacuum?
ze blazen lucht weg om omhoog te gaan?

ondertussen is de zwaartekracht van de maan sterk genoeg om triljoennen tonnen ocean ophoog te trekken voor de getijden.

Mytho, doe iedereen een plezier en leer de basisbeginselen van natuurkunde voor je met dit soort uitspraken komt. Ik kan me echter amper voorstellen dat je dit allemaal serieus meent.
pi_175758234
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 02:15 schreef theguyver het volgende:

[..]

Het maakt wel degelijk uit.
Wat heb je er aan? je maakt een leugen zonder doel?
Heeft toch totaal geen nut, plus het kost bakken en bakken geld, Maar wat jezelf doet is jezelf belachelijk te maken door simeple vragen te ontwijken, simpele feiten te negeren, dingen zelf uit testen ho maar, in plaats daarvan post je filmpjes van een ander, die denkt het beter te weten dan alle knappe koppen op de planeet, en voor veel van die dingen hoef je nog niet eens meer te weten.

waarom gaat de zon onder?
Hij vervaagt niet hij word niet minder vel, hij verdwijnt achter het aard opppervlak.
terwijl met een hypothese van platte aarde dit wel zou moeten gebeuren.

En dat is gewoon simpele observatie.

Word de zon veel minder vel savonds, en zie je hem verdwijnen aan de lucht of verdwijnt hij uit beeld?
Vel?
pi_175758339
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 01:29 schreef Mytho het volgende:

ondertussen is de zwaartekracht van de maan sterk genoeg om triljoennen tonnen ocean ophoog te trekken voor de getijden.


Dat jij nog kan typen, je vingers omhoog doen wordt toch ook niet gehinderd door de zwaartekracht van de aarde. :D
  zaterdag 16 december 2017 @ 10:59:18 #33
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175758417
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 10:40 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Vel?
:@
fel
Pope John Paul II shot first!!!
pi_175758501
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 01:29 schreef Mytho het volgende:
hoe kan dit in een vacuum?
ze blazen lucht weg om omhoog te gaan?

ondertussen is de zwaartekracht van de maan sterk genoeg om triljoennen tonnen ocean ophoog te trekken voor de getijden.

Ga maar eerst dit lezen:

Zo werken de getijden.

Dan krijg je later nog wel een linkje met uitleg over het concept 'impuls'.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kamina op 16-12-2017 11:13:23 ]
1 + 1 = blauw
pi_175758734
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:07 schreef Kamina het volgende:

[..]

Ga maar eerst dit lezen:

Zo werken de getijden.

Dan krijg je later nog wel een linkje met uitleg over het concept 'impuls'.
BS verhaal, ze moeten eerst zwaartekracht bewijzen voordat ze claimen dat getijden door de maan komt

als de aarde draait dan moet de middelzoekende kracht meer water naar de evenaar verplaatsen
en aarde draait tegen de klok in dus vanwege momentum moet water aan de oostkust worden opgestuwd waarom heb hoge getijden in westen van europa en oosten van afrika,

en komt de maan/zon vaker in het noorden bij alaska en europa?

world_tidal_constituent.jpg

UvA professor Verlinde
http://www.uva.nl/profiel/v/e/e.p.verlinde/e.p.verlinde.html

Remarkable New Theory Says There's No Gravity, No Dark Matter, and Einstein Was Wrong
http://bigthink.com/paul-(...)d-einstein-was-wrong





omdat je electromagnetische,electrostatisch krachten gravity noemt betekend het niet dat het bestaat.

http://www2.econ.iastate.(...)dti=1276465849031989
  zaterdag 16 december 2017 @ 11:46:46 #36
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175758922
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:30 schreef Mytho het volgende:

[..]

BS verhaal, ze moeten eerst zwaartekracht bewijzen voordat ze claimen dat getijden door de maan komt

als de aarde draait dan moet de middelzoekende kracht meer water naar de evenaar verplaatsen
en aarde draait tegen de klok in dus vanwege momentum moet water aan de oostkust worden opgestuwd waarom heb hoge getijden in westen van europa en oosten van afrika,

en komt de maan/zon vaker in het noorden bij alaska en europa?

[ afbeelding ]

UvA professor Verlinde
http://www.uva.nl/profiel/v/e/e.p.verlinde/e.p.verlinde.html

Remarkable New Theory Says There's No Gravity, No Dark Matter, and Einstein Was Wrong
http://bigthink.com/paul-(...)d-einstein-was-wrong


omdat je electromagnetische,electrostatisch krachten gravity noemt betekend het niet dat het bestaat.

http://www2.econ.iastate.(...)dti=1276465849031989
Diezelfde bullshit again and again blijven posten geeft het niet opeens meer waarheid.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175759488
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:46 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Diezelfde bullshit again and again blijven posten geeft het niet opeens meer waarheid.
ga eens professor verlinde de les leren als je het beter weet. of kom met je eigen research of laat research zien van anderen gepubliceerd in wetenschappelijke publicaties om het te weerleggen.
  zaterdag 16 december 2017 @ 12:22:29 #38
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175759539
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 12:18 schreef Mytho het volgende:

[..]

ga eens professor verlinde de les leren als je het beter weet. of kom met je eigen research of laat research zien van anderen gepubliceerd in wetenschappelijke publicaties om het te weerleggen.
Ga eerst maar eens proberen te begrijpen wat die professor precies stelt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175759762
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:30 schreef Mytho het volgende:

[..]

BS verhaal, ze moeten eerst zwaartekracht bewijzen voordat ze claimen dat getijden door de maan komt
Deze man heeft het succesvol aangetoond:


https://www.thesun.co.uk/(...)2-storey-skyscraper/

Falsificatie is geen probleem, vrij makkelijk te repliceren met voorspelbare uitkomst.
quote:
als de aarde draait dan moet de middelzoekende kracht meer water naar de evenaar verplaatsen
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Traagheid
quote:
en aarde draait tegen de klok in dus vanwege momentum moet water aan de oostkust worden opgestuwd waarom heb hoge getijden in westen van europa en oosten van afrika,

en komt de maan/zon vaker in het noorden bij alaska en europa?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Debiet

Je trollpoging is matig.
pi_175760057
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 12:35 schreef Deshain het volgende:

[..]

Deze man heeft het succesvol aangetoond:

https://www.thesun.co.uk/(...)2-storey-skyscraper/

Falsificatie is geen probleem, vrij makkelijk te repliceren met voorspelbare uitkomst.

[..]

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Traagheid

[..]

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Debiet

Je trollpoging is matig.
kom eens met wetenschappelijke experimenten dat bewijst dat de aarde beweegd.
of wetenschappelijke experimenten die zwaartekracht bewijst.

omdat je electrostatische, electromagnetische krachte zwaartekracht noemt betekend niet dat het bestaat. welke experiment bewijst dat.

ze hebben nooit zwaartekracht gedetecteerd op aarde. ze kunnnen alleen miljard jaar oud zwaartekrachtgolf detecteren van onbewezen blackhole .met multimiljoen kostende apparaten, zodat anderen het niet kunnen testen op waarheid.

http://www2.econ.iastate.(...)dti=1276465849031989
  zaterdag 16 december 2017 @ 13:00:39 #41
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175760087
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 12:58 schreef Mytho het volgende:

[..]

kom eens met wetenschappelijke experimenten dat bewijst dat de aarde beweegd.
of wetenschappelijke experimenten die zwaartekracht bewijst.

omdat je electrostatische, electromagnetische krachte zwaartekracht noemt betekend niet dat het bestaat. welke experiment bewijst dat.

ze hebben nooit zwaartekracht gedetecteerd op aarde. ze kunnnen alleen miljard jaar oud zwaartekrachtgolf detecteren van onbewezen blackhole .met multimiljoen kostende apparaten, zodat anderen het niet kunnen testen op waarheid.

http://www2.econ.iastate.(...)dti=1276465849031989
Die heb je allemaal al gehad. Matige trollpoging indeed.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175760173
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 12:58 schreef Mytho het volgende:

[..]

kom eens met wetenschappelijke experimenten dat bewijst dat de aarde beweegd.
Is al gegeven.
quote:
of wetenschappelijke experimenten die zwaartekracht bewijst.
Pal alle vazen van je moeder en laat ze een voor een los.
Zwaartekracht bewezen.


quote:
omdat je electrostatische, electromagnetische krachte zwaartekracht noemt betekend niet dat het bestaat. welke experiment bewijst dat.
Ik ken geen experiment dat bewijst dat zwaartekracht elektrostatisch is.
Maar verder maalt dat niet uit, je erkent hiermee dat zwaartekracht bestaat.
We zouden kunnen discussiŰren over de oorsprong van zwaartekracht, maar dat is verder met relevant.

quote:
ze hebben nooit zwaartekracht gedetecteerd op aarde.
Dus je kunt met een gerust hart de vazen van je moeder loslaten...


quote:
ze kunnnen alleen miljard jaar oud zwaartekrachtgolf detecteren van onbewezen blackhole .met multimiljoen kostende apparaten, zodat anderen het niet kunnen testen op waarheid.
[/quote]

Die anderen hebben ook zo'n apparaat, dus dat is op waarheid getest.
Maar verder niet relevant voor deze discussie.
pi_175762679
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 23:25 schreef Wantie het volgende:

[..]

Er zijn heel veel websites, zoals September Clues, die dergelijke klokkenluiders met open armen ontvangen.
Nee hoor. Ik denk niet dat klokkenluiders zo snel hun verhaal op internet gaan posten.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  zaterdag 16 december 2017 @ 15:28:02 #44
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175762872
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 15:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik denk niet dat klokkenluiders zo snel hun verhaal op internet gaan posten.
Niet zo snel is iets anders dan nooit. Ik ben het met je eens dat ze het niet snel doen, maar er zijn wel degelijk klokkenluiders.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175763200
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 15:28 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Niet zo snel is iets anders dan nooit. Ik ben het met je eens dat ze het niet snel doen, maar er zijn wel degelijk klokkenluiders.
Potentiele klokkenluiders die heel begrijpelijk durven niks over te zeggen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175763343
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 15:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

Potentiele klokkenluiders die heel begrijpelijk durven niks over te zeggen.
Toch zijn er klokkenluiders. Hoe verklaar je dat?
pi_175763691
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:30 schreef Mytho het volgende:

[..]

BS verhaal, ze moeten eerst zwaartekracht bewijzen voordat ze claimen dat getijden door de maan komt
Hoe bedoel je zwaartekracht bewijzen? Spring maar eens, dan zal je zien dat je weer met beide voeten op de grond komt. ;)

quote:
als de aarde draait dan moet de middelzoekende kracht meer water naar de evenaar verplaatsen
en aarde draait tegen de klok in dus vanwege momentum moet water aan de oostkust worden opgestuwd waarom heb hoge getijden in westen van europa en oosten van afrika,
Je zin is een beetje onleesbaar en er is weinig logica in te ontdekken. Wat bedoel je precies?

quote:
en komt de maan/zon vaker in het noorden bij alaska en europa?
Natuurlijk niet.

quote:
[ afbeelding ]

UvA professor Verlinde
http://www.uva.nl/profiel/v/e/e.p.verlinde/e.p.verlinde.html

Remarkable New Theory Says There's No Gravity, No Dark Matter, and Einstein Was Wrong
http://bigthink.com/paul-(...)d-einstein-was-wrong
Wat wil je hiermee zeggen? Hoe dan ook, het ziet er niet naar uit dat je begrijpt wat Verlinde stelt, als je het artikel al gelezen hebt.

quote:

omdat je electromagnetische,electrostatisch krachten gravity noemt betekend het niet dat het bestaat.

http://www2.econ.iastate.(...)dti=1276465849031989
Kan je dit herschrijven, want het is onleesbaar.
1 + 1 = blauw
pi_175763771
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 12:58 schreef Mytho het volgende:
kom eens met wetenschappelijke experimenten dat bewijst dat de aarde beweegd.
Kijk gewoon naar de sterren 's nachts en je zal zien dat ze lijken te draaien. Dat komt omdat de Aarde draait.
1 + 1 = blauw
pi_175763843
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 16:13 schreef Kamina het volgende:

[..]

Hoe bedoel je zwaartekracht bewijzen? Spring maar eens, dan zal je zien dat je weer met beide voeten op de grond komt. ;)

[..]

Je zin is een beetje onleesbaar en er is weinig logica in te ontdekken. Wat bedoel je precies?


Hij bedoelt dat de aarde rond de evenaar iets boller moet zijn , wat in de praktijk ook klopt.
pi_175765533
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 16:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hij bedoelt dat de aarde rond de evenaar iets boller moet zijn , wat in de praktijk ook klopt.
Dat is klopt inderdaad.
1 + 1 = blauw
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')