BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit topic bespreekt de Moonhoax, de stelling dat de bemande maanlandingen zoals die aan ons, publiek getoond zijn, als onderdeel van het Apolloprogramma niet echt gebeurd zijn.
De Apollo-maanlandingscomplottheorie is een complottheorie die stelt dat de Verenigde Staten niet echt astronauten naar de maan hebben gestuurd. De meeste wetenschappers, technici en ruimtevaartkenners schuiven de theorie als ongegrond terzijde. Er is een overvloed aan fysiek bewijs voor het tegendeel van de complottheorie.
Volgens deze complottheorie hebben de maanlandingen binnen het Apollo-ruimtevaartprogramma in de jaren 1969 tot 1972 niet daadwerkelijk plaatsgevonden, maar zijn ze door de NASA en de Amerikaanse regering in scène gezet. Het commerciële Amerikaanse televisiestation Fox News Channel heeft op 15 februari 2001 een documentaire over deze theorie uitgezonden.
De aanhangers van deze theorie voeren een aantal argumenten aan. Zo zouden er schaduwen zijn waargenomen op de foto's die op de maan zijn genomen, waarbij sprake zou zijn van meerdere lichtbronnen in plaats van één. Andere bekende argumenten zijn het ontbreken van sterren op de foto's, en de wapperende Amerikaanse vlag.
Een mogelijk motief van de Amerikanen om de landing in scène te zetten in plaats van daadwerkelijk naar de maan te reizen zou zijn dat het niet mogelijk was om mensen naar de maan te sturen vanwege de vele onopgeloste problemen
Pro-maanlandingen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Argumenten voor maancomplottheorie met tegenargumenten:
Effect van straling op filmemulsieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kruisdraden:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kwaliteit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sterren:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Schaduwen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Achtergronden:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aantal foto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Problemen met straling en hitte. Van Allen-gordels:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Relevante informatie:
De fotograaf in deze video stelt dat faken moeilijker is dan gaan. Zonder daar bewijs voor te leveren.
De A7L maanpakken:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volledige Apollo 17 missie in real-time met foto's, live beelden, 16mm beelden, geluid en transcript:
http://apollo17.org/
Recommended reading : Wagging the Moon Doggie by David McGowanIn the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoAnders kap je even met dit topic verziekende gedrag. Je moet ondertussen donders goed weten wat de context van deze foto's is.quote:Op vrijdag 15 december 2017 22:51 schreef Mytho het volgende:
lijkt net echt, staat op de nasa site dus moet het echt zijn.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/Doble11.JPG
[ afbeelding ]Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahEn dus is de maanlanding geen hoax.quote:
lijkt net echt, staat op de nasa site dus moet het echt zijn.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/Doble11.JPG
[ afbeelding ]
Je bent er eindelijk uit Mytho!!
Wat trok je nu eigenlijk over de streep?Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallonik ben een schaapje hoe moet ik dat weten. foto betekend bewijs.quote:
[..]
Anders kap je even met dit topic verziekende gedrag. Je moet ondertussen donders goed weten wat de context van deze foto's is.
zon op aarde met atmosfeer dat deel van zonlicht heeft geabsorbeerd, gereflecteerd.
zon op de maan zonder atmosfeer, kijk eens hoe donker het is op de achtergrond.,
blijkbaar zijn de studiolampen niet sterk genoeg.
waarom lichte hotspot in deze foto? omdat de lamp daarnaar toe is gericht? de achtergrond is donker
de maan is zo fel dat het de aarde kan verlichten bij volle maan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mytho op 15-12-2017 23:36:10 ]Doe alsjeblieft niet zo dom zeg.quote:
[..]
ik ben een schaapje hoe moet ik dat weten. foto betekend bewijs.
zon op aarde met atmosfeer dat deel van zonlicht heeft geabsorbeerd, gerelecteerd.
[ afbeelding ]
zon op de maan zonder atmosfeer, kijk eens hoe donker het is op de achtergrond.,
blijkbaar zijn de studiolampen niet sterk genoeg.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahSoms? Altijd als het over klokkenluiders gaat.quote:Op vrijdag 15 december 2017 02:26 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De bedrijven die mensen betaalden en de boel besodemieterden creeerden soms ook een angstcultuur. Toch hebben we een heleboel klokkenluiders. De dooie vissen van de corruptie komen vaak al heel vroeg bovendrijven.
Waar zijn de 'heleboel klokkenluiders' ? Er zijn wel potentiele klokkenluiders, maar de meeste mensen (zeker in 'n grote fabriek/bedrijf/organisatie) weten toch niet wat er precies aan de hand is. Er zijn ook hele goede redenen om NIET 'n klokkenluider te zijn, en dan niet omdat ze/je niks te vertellen hebben.
Als ik ff in 't Engels mag...
Jobs, careers, reputations, personal and working relationships etc. will all be on the line...and it doesn't matter if it is from the factory floor or senior management. You wouldn't need to be suicided or 'taken out of the picture' , your life could probably be quickly reduced to ruins within a short period of time anyway if you were such a serious danger.
Why take that risk if you know that you could not trust any authority with your story and that it will not make much, if any, difference ?In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoJa, omdat er geen atmosfeer is om het licht te breken...quote:
zon op de maan zonder atmosfeer, kijk eens hoe donker het is op de achtergrond.Er zijn heel veel websites, zoals September Clues, die dergelijke klokkenluiders met open armen ontvangen.quote:
[..]
Soms? Altijd als het over klokkenluiders gaat.
Waar zijn de 'heleboel klokkenluiders' ? Er zijn wel potentiele klokkenluiders, maar de meeste mensen (zeker in 'n grote fabriek/bedrijf/organisatie) weten toch niet wat er precies aan de hand is. Er zijn ook hele goede redenen om NIET 'n klokkenluider te zijn, en dan niet omdat ze/je niks te vertellen hebben.
Als ik ff in 't Engels mag...
Jobs, careers, reputations, personal and working relationships etc. will all be on the line...and it doesn't matter if it is from the factory floor or senior management. You wouldn't need to be suicided or 'taken out of the picture' , your life could probably be quickly reduced to ruins within a short period of time anyway if you were such a serious danger.
Why take that risk if you know that you could not trust any authority with your story and that it will not make much, if any, difference ?Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonJa, dat is best lachen. Het antwoord op zijn vraag geeft hij zelf bovenin zijn berichtquote:
[..]
Ja, omdat er geen atmosfeer is om het licht te breken...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonDie is puur aan het trollen joh. Hij heeft ook wel door waar zijn foto's vandaan komen.quote:
[..]
Ja, dat is best lachen. Het antwoord op zijn vraag geeft hij zelf bovenin zijn berichtEgregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahdan moet de maan nog feller zijn. kijk eens hoe donker het is bij de horizon. en zijkantenquote:
[..]
Ja, omdat er geen atmosfeer is om het licht te breken...
de zon schijnt er direct op, het is toch een soort spiegel?
waar zal de grond feller zijn bij verstrooid licht of direct licht
[ Bericht 8% gewijzigd door Mytho op 15-12-2017 23:45:51 ]Eerst klaag je dat de maan te fel is en nu is hij niet fel genoeg?quote:
[..]
dan moet de maan nog feller zijn. kijk eens hoe donker het is bij de horizon. en zijkanten
de zon schijnt er direct op, het is toch een soort spiegel?
waar zal de grond feller zijn bij verstrooid licht of direct licht
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonZet je groot licht eens aan bij dikke mist en lees daarna je posts in dit topic nog eens terug.quote:
[..]
dan moet de maan nog feller zijn. kijk eens hoe donker het is bij de horizon. en zijkanten
de zon schijnt er direct op, het is toch een soort spiegel?
waar zal de grond feller zijn bij verstrooid licht of direct lichtquote:
[..]
dan moet de maan nog feller zijn. kijk eens hoe donker het is bij de horizon. en zijkanten
de zon schijnt er direct op, het is toch een soort spiegel?
waar zal de grond feller zijn bij verstrooid licht of direct licht
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahwaar zijn de kleuren. bij de apollo fotos zie je kleuren ookal schijnt de zon recht in de cameraquote:
de zon er gewoon opgeplakt
https://www.hq.nasa.gov/alsj/IanR81Apollo11.jpg
[ Bericht 5% gewijzigd door Mytho op 16-12-2017 00:34:16 ]Waarom blijf je nou de boel verzieken met deze foto's?quote:
[..]
waar zijn de kleuren. bij de apollo fotos zie je kleuren ookal schijnt de zon recht in de camera
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahsterren? nep of echt komt van nasa website dus het moet echt zijn
https://www.hq.nasa.gov/alsj/A16Vantuyne.jpg
moet wel echt zijn want nasa kan nooit neppen
https://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj.geo101.jpg
[ Bericht 12% gewijzigd door Mytho op 16-12-2017 00:55:20 ]Tja, jij gelooft dus dat ze echt zijn.quote:
sterren? nep of echt komt van nasa website dus het moet echt zijn
https://www.hq.nasa.gov/alsj/A16Vantuyne.jpg
[ afbeelding ]
Waarom stel je er dan een vraag over?Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonTweede straat links.quote:
uit welke richting komt de zon vandaan?
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-85-11439.jpg
[ afbeelding ]Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonHij snapt zelf ook wel dat hij geen enkel steekhoudend argument kan maken.quote:
[..]
Waarom blijf je nou de boel verzieken met deze foto's?Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonDus foto's tegen de zon in genomen zijn normaliter zwartwit?quote:
[..]
waar zijn de kleuren. bij de apollo fotos zie je kleuren ookal schijnt de zon recht in de camera
de zon er gewoon opgeplakt
https://www.hq.nasa.gov/alsj/IanR81Apollo11.jpg
[ afbeelding ]Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonOh nee dat kan hij al helemaal niet.quote:
[..]
Hij snapt zelf ook wel dat hij geen enkel steekhoudend argument kan maken.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahInmiddels zitten we op het niveau kleutergedrag...
Ben benieuwd naar de volgende fase.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallonhoe kan dit in een vacuum?
ze blazen lucht weg om omhoog te gaan?
ondertussen is de zwaartekracht van de maan sterk genoeg om triljoennen tonnen ocean ophoog te trekken voor de getijden.
Nee, ze blazen geen lucht weg.quote:
hoe kan dit in een vacuum?
ze blazen lucht weg om omhoog te gaan?
Maar stel dat ze dat wel deden, wat is daar dan mee?Nope, dat verzin je er zelf bij..quote:ondertussen is de zwaartekracht van de maan sterk genoeg om triljoennen tonnen ocean ophoog te trekken voor de getijden.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonMerk toch dat je aan het switchen bent.quote:
Nog even doorgaan en je bent een echte believer
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonHet maakt wel degelijk uit.quote:
[..]
maakt niet uit welk doel, feit blijft ze zijn nooit in space geweest en de aarde heeft nooit gedraait.
blijf maar lekker in de onbewezen leugens geloven,
wat heb je aan om in de flatearth te geloven. om belachelijk te worden gemaakt door globalisten? of omdat het de waarheid is.
Wat heb je er aan? je maakt een leugen zonder doel?
Heeft toch totaal geen nut, plus het kost bakken en bakken geld, Maar wat jezelf doet is jezelf belachelijk te maken door simeple vragen te ontwijken, simpele feiten te negeren, dingen zelf uit testen ho maar, in plaats daarvan post je filmpjes van een ander, die denkt het beter te weten dan alle knappe koppen op de planeet, en voor veel van die dingen hoef je nog niet eens meer te weten.
waarom gaat de zon onder?
Hij vervaagt niet hij word niet minder vel, hij verdwijnt achter het aard opppervlak.
terwijl met een hypothese van platte aarde dit wel zou moeten gebeuren.
En dat is gewoon simpele observatie.
Word de zon veel minder vel savonds, en zie je hem verdwijnen aan de lucht of verdwijnt hij uit beeld?Er staat nog een vraag voor u open!!Mytho, doe iedereen een plezier en leer de basisbeginselen van natuurkunde voor je met dit soort uitspraken komt. Ik kan me echter amper voorstellen dat je dit allemaal serieus meent.quote:
hoe kan dit in een vacuum?
ze blazen lucht weg om omhoog te gaan?
ondertussen is de zwaartekracht van de maan sterk genoeg om triljoennen tonnen ocean ophoog te trekken voor de getijden.Vel?quote:
[..]
Het maakt wel degelijk uit.
Wat heb je er aan? je maakt een leugen zonder doel?
Heeft toch totaal geen nut, plus het kost bakken en bakken geld, Maar wat jezelf doet is jezelf belachelijk te maken door simeple vragen te ontwijken, simpele feiten te negeren, dingen zelf uit testen ho maar, in plaats daarvan post je filmpjes van een ander, die denkt het beter te weten dan alle knappe koppen op de planeet, en voor veel van die dingen hoef je nog niet eens meer te weten.
waarom gaat de zon onder?
Hij vervaagt niet hij word niet minder vel, hij verdwijnt achter het aard opppervlak.
terwijl met een hypothese van platte aarde dit wel zou moeten gebeuren.
En dat is gewoon simpele observatie.
Word de zon veel minder vel savonds, en zie je hem verdwijnen aan de lucht of verdwijnt hij uit beeld?Dat jij nog kan typen, je vingers omhoog doen wordt toch ook niet gehinderd door de zwaartekracht van de aarde.quote:
ondertussen is de zwaartekracht van de maan sterk genoeg om triljoennen tonnen ocean ophoog te trekken voor de getijden.
Ga maar eerst dit lezen:quote:
hoe kan dit in een vacuum?
ze blazen lucht weg om omhoog te gaan?
ondertussen is de zwaartekracht van de maan sterk genoeg om triljoennen tonnen ocean ophoog te trekken voor de getijden.
Zo werken de getijden.
Dan krijg je later nog wel een linkje met uitleg over het concept 'impuls'.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kamina op 16-12-2017 11:13:23 ]1 + 1 = blauwBS verhaal, ze moeten eerst zwaartekracht bewijzen voordat ze claimen dat getijden door de maan komtquote:Op zaterdag 16 december 2017 11:07 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ga maar eerst dit lezen:
Zo werken de getijden.
Dan krijg je later nog wel een linkje met uitleg over het concept 'impuls'.
als de aarde draait dan moet de middelzoekende kracht meer water naar de evenaar verplaatsen
en aarde draait tegen de klok in dus vanwege momentum moet water aan de oostkust worden opgestuwd waarom heb hoge getijden in westen van europa en oosten van afrika,
en komt de maan/zon vaker in het noorden bij alaska en europa?
UvA professor Verlinde
http://www.uva.nl/profiel/v/e/e.p.verlinde/e.p.verlinde.html
Remarkable New Theory Says There's No Gravity, No Dark Matter, and Einstein Was Wrong
http://bigthink.com/paul-(...)d-einstein-was-wrong
omdat je electromagnetische,electrostatisch krachten gravity noemt betekend het niet dat het bestaat.
http://www2.econ.iastate.(...)dti=1276465849031989Diezelfde bullshit again and again blijven posten geeft het niet opeens meer waarheid.quote:
[..]
BS verhaal, ze moeten eerst zwaartekracht bewijzen voordat ze claimen dat getijden door de maan komt
als de aarde draait dan moet de middelzoekende kracht meer water naar de evenaar verplaatsen
en aarde draait tegen de klok in dus vanwege momentum moet water aan de oostkust worden opgestuwd waarom heb hoge getijden in westen van europa en oosten van afrika,
en komt de maan/zon vaker in het noorden bij alaska en europa?
[ afbeelding ]
UvA professor Verlinde
http://www.uva.nl/profiel/v/e/e.p.verlinde/e.p.verlinde.html
Remarkable New Theory Says There's No Gravity, No Dark Matter, and Einstein Was Wrong
http://bigthink.com/paul-(...)d-einstein-was-wrong
omdat je electromagnetische,electrostatisch krachten gravity noemt betekend het niet dat het bestaat.
http://www2.econ.iastate.(...)dti=1276465849031989Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahga eens professor verlinde de les leren als je het beter weet. of kom met je eigen research of laat research zien van anderen gepubliceerd in wetenschappelijke publicaties om het te weerleggen.quote:
[..]
Diezelfde bullshit again and again blijven posten geeft het niet opeens meer waarheid.Ga eerst maar eens proberen te begrijpen wat die professor precies stelt.quote:
[..]
ga eens professor verlinde de les leren als je het beter weet. of kom met je eigen research of laat research zien van anderen gepubliceerd in wetenschappelijke publicaties om het te weerleggen.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahDeze man heeft het succesvol aangetoond:quote:
[..]
BS verhaal, ze moeten eerst zwaartekracht bewijzen voordat ze claimen dat getijden door de maan komt
https://www.thesun.co.uk/(...)2-storey-skyscraper/
Falsificatie is geen probleem, vrij makkelijk te repliceren met voorspelbare uitkomst.https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Traagheidquote:als de aarde draait dan moet de middelzoekende kracht meer water naar de evenaar verplaatsenhttps://nl.m.wikipedia.org/wiki/Debietquote:en aarde draait tegen de klok in dus vanwege momentum moet water aan de oostkust worden opgestuwd waarom heb hoge getijden in westen van europa en oosten van afrika,
en komt de maan/zon vaker in het noorden bij alaska en europa?
Je trollpoging is matig.kom eens met wetenschappelijke experimenten dat bewijst dat de aarde beweegd.quote:
[..]
Deze man heeft het succesvol aangetoond:
https://www.thesun.co.uk/(...)2-storey-skyscraper/
Falsificatie is geen probleem, vrij makkelijk te repliceren met voorspelbare uitkomst.
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Traagheid
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Debiet
Je trollpoging is matig.
of wetenschappelijke experimenten die zwaartekracht bewijst.
omdat je electrostatische, electromagnetische krachte zwaartekracht noemt betekend niet dat het bestaat. welke experiment bewijst dat.
ze hebben nooit zwaartekracht gedetecteerd op aarde. ze kunnnen alleen miljard jaar oud zwaartekrachtgolf detecteren van onbewezen blackhole .met multimiljoen kostende apparaten, zodat anderen het niet kunnen testen op waarheid.
http://www2.econ.iastate.(...)dti=1276465849031989Die heb je allemaal al gehad. Matige trollpoging indeed.quote:
[..]
kom eens met wetenschappelijke experimenten dat bewijst dat de aarde beweegd.
of wetenschappelijke experimenten die zwaartekracht bewijst.
omdat je electrostatische, electromagnetische krachte zwaartekracht noemt betekend niet dat het bestaat. welke experiment bewijst dat.
ze hebben nooit zwaartekracht gedetecteerd op aarde. ze kunnnen alleen miljard jaar oud zwaartekrachtgolf detecteren van onbewezen blackhole .met multimiljoen kostende apparaten, zodat anderen het niet kunnen testen op waarheid.
http://www2.econ.iastate.(...)dti=1276465849031989Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahIs al gegeven.quote:
[..]
kom eens met wetenschappelijke experimenten dat bewijst dat de aarde beweegd.Pal alle vazen van je moeder en laat ze een voor een los.quote:of wetenschappelijke experimenten die zwaartekracht bewijst.
Zwaartekracht bewezen.Ik ken geen experiment dat bewijst dat zwaartekracht elektrostatisch is.quote:omdat je electrostatische, electromagnetische krachte zwaartekracht noemt betekend niet dat het bestaat. welke experiment bewijst dat.
Maar verder maalt dat niet uit, je erkent hiermee dat zwaartekracht bestaat.
We zouden kunnen discussiëren over de oorsprong van zwaartekracht, maar dat is verder met relevant.Dus je kunt met een gerust hart de vazen van je moeder loslaten...quote:ze hebben nooit zwaartekracht gedetecteerd op aarde.[/quote]quote:ze kunnnen alleen miljard jaar oud zwaartekrachtgolf detecteren van onbewezen blackhole .met multimiljoen kostende apparaten, zodat anderen het niet kunnen testen op waarheid.
Die anderen hebben ook zo'n apparaat, dus dat is op waarheid getest.
Maar verder niet relevant voor deze discussie.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonNee hoor. Ik denk niet dat klokkenluiders zo snel hun verhaal op internet gaan posten.quote:
[..]
Er zijn heel veel websites, zoals September Clues, die dergelijke klokkenluiders met open armen ontvangen.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoNiet zo snel is iets anders dan nooit. Ik ben het met je eens dat ze het niet snel doen, maar er zijn wel degelijk klokkenluiders.quote:
[..]
Nee hoor. Ik denk niet dat klokkenluiders zo snel hun verhaal op internet gaan posten.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahPotentiele klokkenluiders die heel begrijpelijk durven niks over te zeggen.quote:
[..]
Niet zo snel is iets anders dan nooit. Ik ben het met je eens dat ze het niet snel doen, maar er zijn wel degelijk klokkenluiders.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoToch zijn er klokkenluiders. Hoe verklaar je dat?quote:
[..]
Potentiele klokkenluiders die heel begrijpelijk durven niks over te zeggen.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonHoe bedoel je zwaartekracht bewijzen? Spring maar eens, dan zal je zien dat je weer met beide voeten op de grond komt.quote:
[..]
BS verhaal, ze moeten eerst zwaartekracht bewijzen voordat ze claimen dat getijden door de maan komtJe zin is een beetje onleesbaar en er is weinig logica in te ontdekken. Wat bedoel je precies?quote:als de aarde draait dan moet de middelzoekende kracht meer water naar de evenaar verplaatsen
en aarde draait tegen de klok in dus vanwege momentum moet water aan de oostkust worden opgestuwd waarom heb hoge getijden in westen van europa en oosten van afrika,Natuurlijk niet.quote:en komt de maan/zon vaker in het noorden bij alaska en europa?Wat wil je hiermee zeggen? Hoe dan ook, het ziet er niet naar uit dat je begrijpt wat Verlinde stelt, als je het artikel al gelezen hebt.quote:[ afbeelding ]
UvA professor Verlinde
http://www.uva.nl/profiel/v/e/e.p.verlinde/e.p.verlinde.html
Remarkable New Theory Says There's No Gravity, No Dark Matter, and Einstein Was Wrong
http://bigthink.com/paul-(...)d-einstein-was-wrongKan je dit herschrijven, want het is onleesbaar.quote:
omdat je electromagnetische,electrostatisch krachten gravity noemt betekend het niet dat het bestaat.
http://www2.econ.iastate.(...)dti=12764658490319891 + 1 = blauwKijk gewoon naar de sterren 's nachts en je zal zien dat ze lijken te draaien. Dat komt omdat de Aarde draait.quote:
kom eens met wetenschappelijke experimenten dat bewijst dat de aarde beweegd.1 + 1 = blauwHij bedoelt dat de aarde rond de evenaar iets boller moet zijn , wat in de praktijk ook klopt.quote:
[..]
Hoe bedoel je zwaartekracht bewijzen? Spring maar eens, dan zal je zien dat je weer met beide voeten op de grond komt.
[..]
Je zin is een beetje onleesbaar en er is weinig logica in te ontdekken. Wat bedoel je precies?Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat is klopt inderdaad.quote:
[..]
Hij bedoelt dat de aarde rond de evenaar iets boller moet zijn , wat in de praktijk ook klopt.1 + 1 = blauwDat is niet waar. De aarde is rond de polen iets platter.quote:
[..]
Hij bedoelt dat de aarde rond de evenaar iets boller moet zijn , wat in de praktijk ook klopt.
[ Bericht 0% gewijzigd door IBAZ op 16-12-2017 20:03:04 ]quote:
[..]
Dat is niet waar. De aarde is ronde de polen iets platter.1 + 1 = blauwDat klopt. Vlakbij de polen inderdaad, want de as waarom de aarde draait ligt schuin t.o.v. de polen.quote:
[..]
Dat is niet waar. De aarde is rond de polen iets platter.Blij dat je eindelijk toegeeft dat de aarde draait, en dus rond is.quote:
[..]
-knip-blablabla-knip-
aarde draait tegen de klok inBlijft toch grappig dit soort dingen. Mytho van het internet zegt dat Einstein het fout had.quote:-knip-blablabla-knip-
Remarkable New Theory Says There's No Gravity, No Dark Matter, and Einstein Was Wrong
Nee, de as loopt door de polen maar staat gekanteld tov de baan om de zon waardoor we seizoenen kennen.quote:
[..]
Dat klopt. Vlakbij de polen inderdaad, want de as waarom de aarde draait ligt schuin t.o.v. de polen.De magnetische polen ja.quote:
[..]
Nee, de as loopt door de polen maar staat gekanteld tov de baan om de zon waardoor we seizoenen kennen.Yup, helemaal gezien het feit dat het voor de flat earth discussie totaal niet relevant is wie er gelijk heeft met betrekking tot wat de zwaartekracht veroorzaakt.quote:
[..]
Blij dat je eindelijk toegeeft dat de aarde draait, en dus rond is.
[..]
Blijft toch grappig dit soort dingen. Mytho van het internet zegt dat Einstein het fout had.
Het is de gedraging van zwaartekracht die een probleem vormt voor flat earth.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonEn wat vind jij er van? De maker van de video snapt zo te zien geen ene snars van reflecties van een glossy oppervlakte. En wat betreft het aantal lichtbronnen, ik kan er al zo 3 bedenken die voor licht in de (zon)schaduw kan zorgen, en nee ik bedoel dan niet studio lampen.quote:Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.Geeft niks .Hij is idd leukquote:Op vrijdag 16 februari 2018 00:02 schreef Pek het volgende:
Ik moest wel hard lachen
Sorry voor de kickquote:
Ik moest wel hard lachen
Sorry voor de kickEr staat nog een vraag voor u open!!Het staat niet voor niks in de 'funpix' pagina. het is overduidelijk een bewerking.quote:
lijkt net echt, staat op de nasa site dus moet het echt zijn.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/Doble11.JPG
[ afbeelding ]
https://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj.funpix.html
[ Bericht 15% gewijzigd door t4600c op 15-04-2018 21:29:42 ]Dat is een bewerkte versie van AS11-40-5872 met zeer hoog contrast.quote:
zon op aarde, de achtergrond is nog licht. ookal heeft de atmosfeer een deel van de zonne stralen geabsorbeerd, gereflecteerd.
[ afbeelding ]
zonder atmosfeer op de maan kijk eens hoe donker de achtergrond is,
kijk naar de schaduw, dan moet de zon van links komen, waarom is het links zo donker?
omdat de studiolampen niet sterk genoeg zijn.
https://history.nasa.gov/ap11ann/kippsphotos/5872.jpg
[ afbeelding ]
Op deze versie is het contrast duidelijk minder:
En op deze onbewerkte scan van het orgineel is het duidelijk dat de gehele maangrond egaal belicht is:
En hier een oude print waar dat ook zo is:
De conspiracy theoristen hebben nieuw bewijs gevonden dat de Apollo missies genept zijn!
Volgens hun zijn de cuff checklists gebruikt door de astronauten om hun script goed af te spelen. Verder staat er volgens hun informatie op de cuff checklist wat niet mogelijk zou zijn, zoals locaties van stenen.
Ze komen er ook niet uit hoe het mogelijk is dat een calibratie frame van een 16mm opnamen genomen kan zijn voor de lanceer datum. Ze zijn verbijstert zat NASA dit bewijsmateriaal online zet.
That is impressively stupid...quote:
De conspiracy theoristen hebben nieuw bewijs gevonden dat de Apollo missies genept zijn!
Volgens hun zijn de cuff checklists gebruikt door de astronauten om hun script goed af te spelen. Verder staat er volgens hun informatie op de cuff checklist wat niet mogelijk zou zijn, zoals locaties van stenen.
Ze komen er ook niet uit hoe het mogelijk is dat een calibratie frame van een 16mm opnamen genomen kan zijn voor de lanceer datum. Ze zijn verbijstert zat NASA dit bewijsmateriaal online zet.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahInformatie:
De Apollo Panoramic Camera zat in de service module, en maakte extreem gedetailleerde foto's van het maanoppervlakte in een baan rond de maan. De resolutie was hoog genoeg om de LM, LRV en astronaut sporen te zien.
Hier een Z/W print:
De bizarre hoogte-lengte verhouding kwam omdat het een slit-scan camera was:
"Tijdens de werking van de camera wordt de lens geroteerd om een as die evenwijdig is aan de Apollo Command Module met een snelheid die gerelateerd is aan de schijnbare rijsnelheid. Een sluiter opent wanneer de lens een cirkel van 108 ° onder het voertuig passeert.
Licht dat de lens binnendringt tijdens deze scanperiode wordt op de film gefocusseerd door een spleet met variabele breedte aan de achterkant van het lenssysteem naast de film. De spleet is continu variabel (bestuurd door signalen van een lichtsensor en V / H-sensor) vanaf een minimale opening van 0,015 inch (0,381 mm) tot een maximale opening van 0,300 inch (7,62 mm). De breedte van de scanspleet op een bepaald moment in combinatie met de scansnelheid (de snelheid van rotatie van de lens) bepaalt de fotografische belichtingstijd."
Meer informatie over de werking is hier te vinden: https://history.nasa.gov/afj/simbaycam/itek-pan-camera.html
De scans:
Mijn negatief:
Aan de linkerkant, NASA's scan van de 12,7x121,9cm originele film op 5000 DPI, cropped tot 200%, bestand AS17-P-2333_0002.tif
Aan de rechterkant, mijn eigen scan van 25x200cm negatief copie gedaan op 4000 DPI cropped tot 100%, bestand P2F10-C0I0.tif
NASA bestanden: http://wms.lroc.asu.edu/a(...)age_name=AS17-P-2333
Eigen scans + scans van Hans: https://archive.org/details/AS17-P-2333
Geopend met ImageJ
Verglijkingen:
Very nicequote:Op zondag 1 juli 2018 13:25 schreef t4600c het volgende:
Informatie:
De Apollo Panoramic Camera zat in de service module, en maakte extreem gedetailleerde foto's van het maanoppervlakte in een baan rond de maan. De resolutie was hoog genoeg om de LM, LRV en astronaut sporen te zien.
Hier een Z/W print:
[ afbeelding ]
De bizarre hoogte-lengte verhouding kwam omdat het een slit-scan camera was:
[ afbeelding ]
"Tijdens de werking van de camera wordt de lens geroteerd om een as die evenwijdig is aan de Apollo Command Module met een snelheid die gerelateerd is aan de schijnbare rijsnelheid. Een sluiter opent wanneer de lens een cirkel van 108 ° onder het voertuig passeert.
Licht dat de lens binnendringt tijdens deze scanperiode wordt op de film gefocusseerd door een spleet met variabele breedte aan de achterkant van het lenssysteem naast de film. De spleet is continu variabel (bestuurd door signalen van een lichtsensor en V / H-sensor) vanaf een minimale opening van 0,015 inch (0,381 mm) tot een maximale opening van 0,300 inch (7,62 mm). De breedte van de scanspleet op een bepaald moment in combinatie met de scansnelheid (de snelheid van rotatie van de lens) bepaalt de fotografische belichtingstijd."
[ afbeelding ]
Meer informatie over de werking is hier te vinden: https://history.nasa.gov/afj/simbaycam/itek-pan-camera.html
De scans:
Mijn negatief:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Aan de linkerkant, NASA's scan van de 12,7x121,9cm originele film op 5000 DPI, cropped tot 200%, bestand AS17-P-2333_0002.tif
Aan de rechterkant, mijn eigen scan van 25x200cm negatief copie gedaan op 4000 DPI cropped tot 100%, bestand P2F10-C0I0.tif
NASA bestanden: http://wms.lroc.asu.edu/a(...)age_name=AS17-P-2333
Eigen scans + scans van Hans: https://archive.org/details/AS17-P-2333
Geopend met ImageJ
Verglijkingen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Is dat negatief een kopie of een originele?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahUiteindelijk is alles natuurlijk een kopie van het origineel. Hoeveel generaties tussen die van mij en het origineel zitten weet ik niet. Kopieën konden worden aangevraagd bij NASA in rollen van honderden foto's tegelijk.quote:
[..]
Very nice
Zie hier zo'n rol:
https://www.flickr.com/photos/jurvetson/6106632068
Aah I see. Gaaf project nog steedsquote:Op maandag 2 juli 2018 13:20 schreef t4600c het volgende:
[..]
Uiteindelijk is alles natuurlijk een kopie van het origineel. Hoeveel generaties tussen die van mij en het origineel zitten weet ik niet. Kopieën konden worden aangevraagd bij NASA in rollen van honderden foto's tegelijk.
Zie hier zo'n rol:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahverborgen/geheimen NASA foto's komen online in nooit eerder vertoonde resolutie:
Exclusieve kijk op Apollo 14 foto's
Disclaimer: dit is een preview en kan mogelijk worden gewijzigd.
Apollo 14 nam hoge resolutie foto's van het maanoppervlak met een gemodificeerde Hycon KA-7A luchtverkenningscamera.
De resultaten van deze optiek en grootformaatfilm van militaire kwaliteit zullen van ongelooflijke hoge resoluties zijn.
En terwijl andere grootformaatfoto's van het maanoppervlak gemaakt door Apollo 15, 16 en 17 online staan in een verbijsterende 4,8 Gigapixels, scherp genoeg om Apollo-apparatuur op de landingsplaatsen te onderscheiden, ontbreken online hoge-resolutie scans van de Apollo 14 KA-7A foto's.
De magazijnen die in de KA-7A-camera werden gebruikt, waren genummerd AS14-79 en AS14-80.
Eerst volgt hieronder een lijst met de huidige online bronnen voor deze foto's, zij het in een lage en matige resolutie. (Voor zover ik weet)
1. Scans van de Apollo 14-beeldcatalogus door Awe130
Opmerkingen: Awe130 heeft scans met een hoge resolutie van zijn catalogus, maar wil deze niet publiceren.
2. Scans van de Apollo 14-beeldcatalogus door NASA
Opmerkingen: As14-80 foto's beginnen bij PDF-bestand pagina 9.
3. Scans van Apollo 14 science report
Opmerkingen: pagina 282 tot 288
4. Twee AS14-80-frames gescand van (veronderstelde) afdrukken, zie twee links onderaan de pagina
5. Diverse afbeeldingen van Paul zelf en andere bronnen.
6. Het nationale archief van de VS heeft twee frames:
6.1: https://catalog.archives.gov/id/16701241
6.2: https://catalog.archives.gov/id/16701244
Waarom maak ik dit draadje?:
Omdat ik tien 20"x24" inch-afdrukken van magazijn AS14-80 heb gekocht en samen met Paul bezig ben met het scannen en verwerken ervan.
We zullen een andere bron voor de afbeeldingen presenteren, en in veel grotere resolutie dan eerder online. De meeste van onze scans waren voorheen alleen beschikbaar als ultra-lage resolutie scans uit de Apollo 14 fotocatalogus.
We leveren de hoogste resolutie scans van deze foto's online tot nu toe.
Ik gebruik mijn Epson Perfection V750 Pro om de gigantische afdruk in 6 secties te scannen en zorg dat er voldoende overlap is tussen de scans. Vuescan 9 voert twee bestanden uit, een scan met contrast / helderheid-verbetering en de ongecorrigeerde RAW-scan. Beide bestanden worden opgeslagen als 16-bits grayscale on-gecomprimeerde TIFF's. Scherpe afdrukken worden gescand als 800 DPI, softe afdrukken worden gescand als 300 DPI.
Paul gebruikt vervolgens photoshop om de 6 afzonderlijke scans samen te voegen tot één afbeelding. De gecombineerde scan wordt opgeslagen in twee versies; de niet-gecorrigeerde RAW-versie en een verbeterde, verscherpte versie met hoger contrast om de meest mogelijke details uit de afdrukken te halen. Vanwege de aard van dit proces kan er zichtbaar stiksel zijn waar twee scans samenkomen.
De resulterende beeldresolutie is 307 Megapixels.
Een foto van een van de prints: AS14-80-10503
Een Full-HD-voorbeeld van de onderstaande links: AS14-80-10441
Full-res 307-Megapixel downloaden van raw samevoeging
Full-res 307-Megapixel download van de contrast-enhanced / verscherpte samenvoeging
Nadat alle afdrukken zijn gescand en verwerkt, worden alle afzonderlijke scans en samenvoegingen gepubliceerd, in RAW en verscherpt.
Ik en Paul willen graag feedback, dus vertel ons wat je vind!
Vriendelijke groeten,
Niels
[ Bericht 0% gewijzigd door t4600c op 14-10-2018 22:06:33 ]Ik vind het mooi man goed bezig ga zo doorquote:
verborgen/geheimen NASA foto's komen online in nooit eerder vertoonde resolutie:
Exclusieve kijk op Apollo 14 foto's
Disclaimer: dit is een preview en kan mogelijk worden gewijzigd.
Apollo 14 nam hoge resolutie foto's van het maanoppervlak met een gemodificeerde Hycon KA-7A luchtverkenningscamera.
De resultaten van deze optiek en grootformaatfilm van militaire kwaliteit zullen van ongelooflijke hoge resoluties zijn.
En terwijl andere grootformaatfoto's van het maanoppervlak gemaakt door Apollo 15, 16 en 17 online staan in een verbijsterende 4,8 Gigapixels, scherp genoeg om Apollo-apparatuur op de landingsplaatsen te onderscheiden, ontbreken online hoge-resolutie scans van de Apollo 14 KA-7A foto's.
De magazijnen die in de KA-7A-camera werden gebruikt, waren genummerd AS14-79 en AS14-80.
Eerst volgt hieronder een lijst met de huidige online bronnen voor deze foto's, zij het in een lage en matige resolutie. (Voor zover ik weet)
1. Scans van de Apollo 14-beeldcatalogus door Awe130
Opmerkingen: Awe130 heeft scans met een hoge resolutie van zijn catalogus, maar wil deze niet publiceren.
2. Scans van de Apollo 14-beeldcatalogus door NASA
Opmerkingen: As14-80 foto's beginnen bij PDF-bestand pagina 9.
3. Scans van Apollo 14 science report
Opmerkingen: pagina 282 tot 288
4. Twee AS14-80-frames gescand van (veronderstelde) afdrukken, zie twee links onderaan de pagina
5. Diverse afbeeldingen van Paul zelf en andere bronnen.
6. Het nationale archief van de VS heeft twee frames:
6.1: https://catalog.archives.gov/id/16701241
6.2: https://catalog.archives.gov/id/16701244
Waarom maak ik dit draadje?:
Omdat ik tien 20"x24" inch-afdrukken van magazijn AS14-80 heb gekocht en samen met Paul bezig ben met het scannen en verwerken ervan.
We zullen een andere bron voor de afbeeldingen presenteren, en in veel grotere resolutie dan eerder online. De meeste van onze scans waren voorheen alleen beschikbaar als ultra-lage resolutie scans uit de Apollo 14 fotocatalogus.
We leveren de hoogste resolutie scans van deze foto's online tot nu toe.
Ik gebruik mijn Epson Perfection V750 Pro om de gigantische afdruk in 6 secties te scannen en zorg dat er voldoende overlap is tussen de scans. Vuescan 9 voert twee bestanden uit, een scan met contrast / helderheid-verbetering en de ongecorrigeerde RAW-scan. Beide bestanden worden opgeslagen als 16-bits grayscale on-gecomprimeerde TIFF's. Scherpe afdrukken worden gescand als 800 DPI, softe afdrukken worden gescand als 300 DPI.
Paul gebruikt vervolgens photoshop om de 6 afzonderlijke scans samen te voegen tot één afbeelding. De gecombineerde scan wordt opgeslagen in twee versies; de niet-gecorrigeerde RAW-versie en een verbeterde, verscherpte versie met hoger contrast om de meest mogelijke details uit de afdrukken te halen. Vanwege de aard van dit proces kan er zichtbaar stiksel zijn waar twee scans samenkomen.
De resulterende beeldresolutie is 307 Megapixels.
Een foto van een van de prints: AS14-80-10503
[ afbeelding ]
Een Full-HD-voorbeeld van de onderstaande links: AS14-80-10441
[ afbeelding ]
Full-res 307-Megapixel downloaden van raw samevoeging
Full-res 307-Megapixel download van de contrast-enhanced / verscherpte samenvoeging
Nadat alle afdrukken zijn gescand en verwerkt, worden alle afzonderlijke scans en samenvoegingen gepubliceerd, in RAW en verscherpt.
Ik en Paul willen graag feedback, dus vertel ons wat je vind!
Vriendelijke groeten,
NielsJoe Rogan heeft ook aandacht besteed aan de maanlandingen en ik denk dat hij best een punt heeft; volgens zijn zijn er wel degelijk maanlandingen geweest, maar is het video- en fotomateriaal gefaked. Kennedy had nu eenmaal beloofd dat er binnen een aantal jaar Amerikanen op de maan zouden lopen. Dat moest ook zichtbaar zijn voor het publiek en voor de Russen. Maar doordat het door de staling onmogelijk was dit te tapen, heeft men het in de studio vooraf opgenomen (mogelijk door Kubrick).
Scratch a liberal and you will find a fascistWaarom was het door de straling onmogelijk om te tapen, en waarom denk je dat ze dat daar deden?quote:
Joe Rogan heeft ook aandacht besteed aan de maanlandingen en ik denk dat hij best een punt heeft; volgens zijn zijn er wel degelijk maanlandingen geweest, maar is het video- en fotomateriaal gefaked. Kennedy had nu eenmaal beloofd dat er binnen een aantal jaar Amerikanen op de maan zouden lopen. Dat moest ook zichtbaar zijn voor het publiek en voor de Russen. Maar doordat het door de staling onmogelijk was dit te tapen, heeft men het in de studio vooraf opgenomen (mogelijk door Kubrick).Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahAls ik het goed begrepen heb, is de straling in de ruimte negatief voor het magnetische systeem van video-opnames van destijds. De race naar de maan was ongelofelijk belangrijk voor het prestige van de Amerikanen en propaganda-oorlog tegen de Russen. Dat moest dus in zo goed mogelijk kwaliteit aan de wereld getoond worden. Stel dat je zo'n miljardenproject laat slagen en de video-opnames mislukken en je hebt alleen wat korrelige zwart/wit-foto's, dan is de missie toch niet echt geslaagd. Bovendien is het live uitzenden van de opnames natuurlijk erg kwetsbaar ivm met de verbindingen van destijds en indien je ze van te voren opneemt, is de kans van een geslaagd propagandafeestje natuurlijk veel groter.quote:
[..]
Waarom was het door de straling onmogelijk om te tapen, en waarom denk je dat ze dat daar deden?
Het lijkt misschien vergezocht dat men van overheidswege het volk bedondert, maar als je in gedachte houdt dat bijna alle recente oorlogen vanaf Vietnam door leugens en bedrog zijn gestart, is het heel zo'n gek idee niet.Scratch a liberal and you will find a fascistIn de jaren 60 was een simpel concept als de kooi van Faraday nog niet uitgevonden wil je zeggen?quote:
[..]
Als ik het goed begrepen heb, is de straling in de ruimte negatief voor het magnetische systeem van video-opnames van destijds. De race naar de maan was ongelofelijk belangrijk voor het prestige van de Amerikanen en propaganda-oorlog tegen de Russen. Dat moest dus in zo goed mogelijk kwaliteit aan de wereld getoond worden. Stel dat je zo'n miljardenproject laat slagen en de video-opnames mislukken en je hebt alleen wat korrelige zwart/wit-foto's, dan is de missie toch niet echt geslaagd. Bovendien is het live uitzenden van de opnames natuurlijk erg kwetsbaar ivm met de verbindingen van destijds en indien je ze van te voren opneemt, is de kans van een geslaagd propagandafeestje natuurlijk veel groter.
Het lijkt misschien vergezocht dat men van overheidswege het volk bedondert, maar als je in gedachte houdt dat bijna alle recente oorlogen vanaf Vietnam door leugens en bedrog zijn gestart, is het heel zo'n gek idee niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnWelke video-opnames heb je het over?quote:
[..]
Als ik het goed begrepen heb, is de straling in de ruimte negatief voor het magnetische systeem van video-opnames van destijds. De race naar de maan was ongelofelijk belangrijk voor het prestige van de Amerikanen en propaganda-oorlog tegen de Russen. Dat moest dus in zo goed mogelijk kwaliteit aan de wereld getoond worden. Stel dat je zo'n miljardenproject laat slagen en de video-opnames mislukken en je hebt alleen wat korrelige zwart/wit-foto's, dan is de missie toch niet echt geslaagd. Bovendien is het live uitzenden van de opnames natuurlijk erg kwetsbaar ivm met de verbindingen van destijds en indien je ze van te voren opneemt, is de kans van een geslaagd propagandafeestje natuurlijk veel groter.
Het lijkt misschien vergezocht dat men van overheidswege het volk bedondert, maar als je in gedachte houdt dat bijna alle recente oorlogen vanaf Vietnam door leugens en bedrog zijn gestart, is het heel zo'n gek idee niet.Het werd via een radio verbinding verzonden, niet lokaal opgenomen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahWat een slechte video trouwens weer... 1 en al leugens.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahVertelquote:
Wat een slechte video trouwens weer... 1 en al leugens.Scratch a liberal and you will find a fascistVostok had een raam, natuurlijk passen daar lampen in, filmcartridges waren wel degelijk gemaakt met bescherming tegen straling in gedachte, dat gezever over super-athletes terwijl de astronauten ook behoorlijk fit waren, en in 1/6th g zaten etc. Nog meer onzin en irrelevante zaken over von Braun ook weer.quote:Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahScan van AS14-80-10441 vergeleken met de LRO
AS14-80-10441 is een deel van de Theophilus krater, hier te zien. De preview op de website heeft de helft minder resolutie dan een raw scan tile.
De Apollo 16 ITEK Panoramic Mapping Camera vergeleken met de Hycon KA-7A (Houd er rekening me dat de NASA scans van het orgineel zijn, en die van mij slechts een print.)
Video banden uit de jaren 60's zijn nog speelbaar, die hebben al +40 jaar aan achtergrond straling ontvangen.
De videocamera's werden niet getaped aanboord, maar bij tracking stations, de NASA en TV zenders. En dan nog, videotape camera's werden gebruikt tijdens de Space Shuttle missies.
De film zat in aluminium Hasselblad achterwanden.
Laten we even wat documenten bekijken:
Dit Space Shuttle document heeft het over een STS-48 onderzoek naar filmsschade door straling.
De filmcassettes ontvingen ongeveer 125 uur aan straling op verschillende plekken van de Space Shuttle. gemiddeld ontving ieder +300 mrad aan straling.
Nu dit document over straling ontvangen door de dosimeters op de astronauten. gemiddeld 0,38 rads tijdens Apollo 7 tot en met 15.
0,38rads = 380 mrads.
Dus de astronauten ondervonden ongeveer evenveel straling als de filmcassettes in STS-48.
Er vanuitgaan dat de Apollo film evenveel straling ontving als de STS-48 film, zou er matige verslechtering optreden bij de foto's, maar niet zoals sommige zoude willen stellen, totale verwoesting van het medium.24 January 2006quote:
sterren? nep of echt komt van nasa website dus het moet echt zijn
https://www.hq.nasa.gov/alsj/A16Vantuyne.jpg
[ afbeelding ]
Patrick Vantuyne has combined Apollo 16 image AS16-116-18607 with one of galaxy NGC 4565. The composite ( 386k ) speaks eloquently about humanity's first steps into the Universe.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj.funpix.htmlIs deze video het definitive bewijs dat de Apollo EVA's waren genept?
Spoilers: Nee
Ik heb al vaker de Capricorn One film gezien, en de opnamens genomen op de se tijdens het filmen, en iets viel mij op...
Busted.
En dan heb je natuurlijk de duidelijk digitale viewfinder op 2:48.Ja, dat in verhouding ten opzichte van de rest, kleine vliegende mannetje gaat als eerste zijn biertje claimen.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2018 21:01:16 ]Ja leuk man.quote:
[..]
Dat is de meest awesome beercase die ik ooit heb gezien
Echt tofZeer fantasierijkquote:
[..]
Dat is de meest awesome beercase die ik ooit heb gezien
A child is born with no state of mind.Laten we idd een beetje ontopic blijvenquote:
[..]
Net als die gewichtsloze astronots.
A child is born with no state of mind.Wat vind jij van dat gifje van die zogenaamd gewichtsloze astronauten?quote:
[..]
Laten we idd een beetje ontopic blijven
Er kloppen zaken niet, toch? Of is alles wel in evenwicht volgens jou?Ik heb me er echt niet genoeg in verdiept om tot een bepaalde conclusie te komen.quote:
[..]
Wat vind jij van dat gifje van die zogenaamd gewichtsloze astronauten?
Er kloppen zaken niet, toch? Of is alles wel in evenwicht volgens jou?
Is er een experiment die kan bevestigen dat het allemaal niet in evenwicht is?A child is born with no state of mind.Ja, dat is er.quote:
[..]
Ik heb me er echt niet genoeg in verdiept om tot een bepaalde conclusie te komen.
Is er een experiment die kan bevestigen dat het allemaal niet in evenwicht is?
Goed kijken en nadenken heet dat experiment
Ik kan nu niet zo goed meer nadenken.quote:
[..]
Ja, dat is er.
Goed kijken en nadenken heet dat experiment
Het was nogal een lange dag vandaag.
Ik ga dan ook echt slapen nu
Wat zie jij waardoor je tot de conclusie komt dat het niet in evenwicht is?A child is born with no state of mind.Ik ook. Ben kapot.quote:
[..]
Ik kan nu niet zo goed meer nadenken.
Het was nogal een lange dag vandaag.
Ik ga dan ook echt slapen nu
Wat zie jij waardoor je tot de conclusie komt dat het niet in evenwicht is?
Wat ik zie is dat e.e.a niet klopt. Verhoudingen, bewegingen. Het is ook niet voor niks zo'n mega kort fragment. Het is net zo kort als in die video waar het uit komt.Is dat niet een beetje kort door de bocht?quote:
[..]
Ik ook. Ben kapot.
Wat ik zie is dat e.e.a niet klopt. Verhoudingen, bewegingen. Het is ook niet voor niks zo'n mega kort fragment. Het is net zo kort als in die video waar het uit komt.
Nou welterusten dan maar allemaal.
A child is born with no state of mind.'Wagging the Moon Doggie' by David McGowan is a good place to start.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoDat is veel te kort door de bocht jaquote:
[..]
Is dat niet een beetje kort door de bocht?
Nou welterusten dan maar allemaal.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Voor de mensen die iets meer willen weten over dat ding:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahAls je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.quote:
Net zo echt als Thunderbirds Are Go
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
over the moon? ...
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.quote:
[ afbeelding ]
over the moon? ...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnZo'n foto is natuurlijk een momentopname. Je loopt niet de hele dag te gieren van het lachen.quote:
[ afbeelding ]
over the moon? ...Pak maar eens willekeurige filmpjes van mensen of persconferenties en ga dan maar eens frame voor frame zoeken. Dan kun je er vanalles van maken iddquote:
[..]
Zo'n foto is natuurlijk een momentopname. Je loopt niet de hele dag te gieren van het lachen.Over the moon ...
What Armstrong's body language is telling is: "We didn't went to the moon, but If I reveal this truth, My family, newborns, siblings, parents, grandparents both mine and my spouse's will be assassinated by the govt. specifically the freemasons as NASA is run by Masonic organizations as suggested by the "flying V" vector in the NASA Insignia. Also I was warned that there is a sniper shooter in this conference pointing its rifle at me to shoot at me If I reveal too much about this cover-up."
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Gut, daar is de amateur psychologie weer.quote:
Over the moon ...
What Armstrong's body language is telling is: "We didn't went to the moon, but If I reveal this truth, My family, newborns, siblings, parents, grandparents both mine and my spouse's will be assassinated by the govt. specifically the freemasons as NASA is run by Masonic organizations as suggested by the "flying V" vector in the NASA Insignia. Also I was warned that there is a sniper shooter in this conference pointing its rifle at me to shoot at me If I reveal too much about this cover-up." Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah"I didn't went"
Als basis Engels al niet lukt dan hoeft heel die amateur psychologie al niet meer neeAls je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.What Armstrong's body language is telling is: <insert random bullshit for clicks and baits>quote:
Over the moon ...
What Armstrong's body language is telling is: "We didn't went to the moon, but If I reveal this truth, My family, newborns, siblings, parents, grandparents both mine and my spouse's will be assassinated by the govt. specifically the freemasons as NASA is run by Masonic organizations as suggested by the "flying V" vector in the NASA Insignia. Also I was warned that there is a sniper shooter in this conference pointing its rifle at me to shoot at me If I reveal too much about this cover-up."
Ik kan me trouwens voorstellen dat deze groep op het moment van het interview redelijk afgepeigerd is. Een normaal mens is al brak en klaagt al over een twee uurtjes langer in het OV, laat staan een vlucht naar Australie voor werk en terug. Maar hier heb je het pas over een reis. Daarnaast hebben ze ook nog lang in quarantaine gezeten, dus zagen ze de interviewers waarschijnlijk eerder dan het gezin.
Bovendien was Armstrong niet een mediapersoonlijkheid, daar was hij ook niet voor opgeleid. Hij voelde zich niet gemakkelijk in die rol, daar had je Buzz Aldrin voor. Die draaide z'n hand er niet voor om.
[ Bericht 7% gewijzigd door Beathoven op 19-10-2018 20:19:59 ]Er zijn door de jaren zoveel beroemdheden geweest die een uitje hebben gehad bij NASA.quote:
[ afbeelding ]
NASA Masonic Freemasons Nasholes Actornuts and Asstronots
Astrofrauds & astronots!Vertel, waar zou jij de isolatie van maken, en uit welk onderzoek bleek dat achteraf de betere keuzen?quote:quote:
Net zo echt als Thunderbirds Are Go
Ik heb stukjes van de website gelezen. vertel, wat vind jij er overtuigend aan?quote:
'Wagging the Moon Doggie' by David McGowan is a good place to start.Wat meer informatie over de switch action table banden die wij gelezen hebben, zoals Switch Action TP 1179 van Apollo 16:
Eerst een (Wat wij denken) een uitleg over het formaat van elke lijn text:
- De koptekst bovenaan elk bestand houdt in dat dit gecontroleerd
technische gegevens zijn. Wat start met '40M' zien eruit als NASA
onderdeelnummers, en de E/O (Engineering Order), REV (Revisie) en
ECP-velden (Engineering Change Proposal) zijn bekend van andere
NASA-documenten.
Voorbeeld koptekst:
R/L 40M67790-6 E/O 2T-0038 REV AS D/I 11/10/72 ECP 10-3205 E
Informatie over de andere data op de band na kopstuk:
Voorbeeld:
S 04 11 M DI 0083 SIB THRUST FAILURE IND L DO 0083 ON C H
- Kolommen 7-12: Oplopende ID?
- Kolommen 13-22: lijken de primaire hardwarewerking te beschrijven
geassocieerd met de meting. Er zijn er een paar formaten, maar ik denk dat:
{L, M} DI #### = Krijg digitale invoer ####
{L, M} DO #### = Digitale ouput instellen ####
D EE #### = Discrete Event Evaluator ####
De 'L'- en' M'-tags staan voor 'Launch Control Computer Complex' en 'Mobile Launcher'.
- Het veld met drie tekens beginnend bij kolom 24 is het systeem
gebied / verantwoordelijke positie voor de meting / opdracht:
SIC - Saturn V 1st Stage
SIB - Saturn IB
SII - Saturn V 2nd Stage
IVB - Saturn V 3rd Stage
IU - Saturn Instrumentation Unit
INT - Integration
EDS - Emergency Detection System
LSE - Launch Support Equipment
NAV - Navigation
PL - Propellant Loading
PWR - Power
OAT - Overall Acceptance Test?
EDV - ?
- Colums 28-52: meting naamgeving/beschijving
- Colums 54-67: (soms) hardwarebediening om het commando uit te voeren
bijv. als "SIC TERM COUNTDOWN SEQ RESET L DO 0131 ON"
het schrijven van "ON" naar digitale uitvoer # 131 zou worden uitgevoerd
"TERM COUNTDOWN SEQ RESET"
Bijvoorbeeld:
S 04 11 M DI 0083 SIB THRUST FAILURE IND L DO 0083 ON C H
Definieert schakelactie # 0411:
Mobiele Launcher digitale input # 0083
naam = SIB THRUST FAILURE IND
bij ontvangst: SET LCC Digital Output # 0083 op ON
Dit lijkt mij een redelijke beschijving.
Laten we kijken of we iets van onze banden terug vinden in NASA documenten:
Band 2090, blok 0:
R / L 40M67790-6 E / O 2T-000000 REV D / I ECP 10-
Blok 2 eindigt met:
40M67790-6 206 BASELINE
Band 1820, blok 54:
R / L 40M67790-6 E / O 2T-0038 REV AS D / I 11/10/72 ECP 10-3205 E
Blok 56 eindigt met:
40M67790-6 206 BASELINE
Hier is '206' SA-206, het lanceervoertuig voor Skylab 2.
SA-206 flight manual
SA-206 evaluatie
De datums komen overeen met onze banden.
In de SA-206-evaluatie na de lancering is er enige discussie over een anomalie bij de lancering, waarbij de Digital Events Evaluator (DEE-6) een momentele "stuwkracht-uitvalindicatie en afsluit-start-indicatie" registreerde. Deze twee discretes zijn aanwezig op de band, hoewel het evaluatie document helaas niet zegt welke discretes ze waren:
D D EE 0083 SIB THRUST FAILURE IND
D D EE 0085 SIB CUTOFF START IND
Ik heb een aantal softwareperformatierapporten tegengekomen die verwijzen naar specifieke digitale invoerwaarden (bijv. DI181) die overeenkomen met data op onze banden.
Bekijk deze twee uiterst gedetailleerde documenten:
Saturn Launch Computer Complex Programmer's Manual
AS-503 verificatie testprogramma's, 73V1201
Hoewel de documenten niet letterlijk de data van onze banden beschijven, kan je er wel stukken in terug vinden. het lijkt er op dat de banden informatie voor het SLCC systeem hebben.
Op pagina 3-9 / 3-10 (56 in de PDF) van de "Saturn Launch Computer Complex Programmer's Manual" wordt de "Discrete Executive" genoemd:
"The Discrete Executive initiates logging at both computers.
There are a number of different types of discrete tables each containing specific data.
These tables are:
* LDO and MDO Profile table
* LCCC and MLC Discrete Status tables for IODC's 5 and 7
* General Discrete Log table (LDI, LDO, and MDI Changes)
* MDO Issue table"
Sectie 4.1.1 op 4-3 (p.66) beschrijft "Launch Vehicle Input/Output, Discrete Input/Output" en geeft details over LDI / LDO's en MDI's / MDO's, waarvan vermoed wordt dat ze LCCC / MLP digitale invoer / uitvoer zijn.
Er zijn talloze verwijzingen naar specifieke LDI / LDO / MDI / MDO-nummers in de testprocedures documenten en hoewel ze niet allemaal overeenkomen met de gegevens in onze banden ,doen veel dat wel.
Document 73V1201 bevat de testprocedures voor het verifiëren van de LCC-computersoftware om te controleren of de connectie met het lanceervoertuig goed werkt.. . Er zijn hier veel interessante details, maar kijk eerst bij "Discrete Initialization and Modification (NT98/NT99)" (p.24). Sectie 5.2.2 (p.27) zegt:
"5.2.2 Place cards in the card reader to perform the following action table modification:
MDI 0010 0N - LDO 1200 issued ON
MDI 1200 0N - LDO 0010 issued ON
LDI 0033 0N - MDO 0619 issued ON
LDI 0619 0N - MDO 0033 issued ON"
Dat lijkt verdacht veel op onze banden.
Op pagina 39 tijdens het testen van het $ DMON-beeldschermmonitorprogramma, zijn LDI0346 en MDI0459 geassocieerd met de "ground camera arm switch" in het netwerk van camera's die het lanceervoertuig in de gaten hielden. Zowaar kunnen wij dit terug vinden op onze banden:
S 15 10 L DI 0346 INT GND CAMERAS ARM COMD M DO 0346 ON C B
S 15 10 M DO 0346 INT GND CAMERAS ARM COMD NONE C B
S 20 03 M DI 0459 INT GND CAMERA ARMED L DO 0459 ON C B
Een ander interessant voorbeeld is de communicatie-interface van de Launch Vehicle Data Adapter. Zie de "LVDA STATUS CODE CONVERSION CHART" on p.146. . De LVDA stuurt binaire data terug op MDI0733-MDI0738 en dit kunnen we terug vinden op onze band:
S 31 13 M DI 0733 IU MODUS CODE 1 IND L DO 0733 ON C G
S 31 14 M DI 0734 IU MODUS CODE 2 IND L DO 0734 ON C G
S 31 15 M DI 0735 IU-MODUS CODE 3 IND L DO 0735 ON C G
S 31 16 M DI 0736 IU MODUS CODE 4 IND L DO 0736 ON C G
S 31 17 M DI 0737 IU MODUS CODE 5 IND L DO 0737 ON C G
S 31 18 M DI 0738 IU MODUS CODE 6 IND L DO 0738 ON C G
Als bijvoorbeeld MDI0736 en MDI0734 op ON staan, geeft dat "PREPARE TO LAUNCH WITH A PLATFORM" aan.
Dat klinkt heel erg zoals onze banden. Mijn gok is dat de banden de invoergegevens zijn voor het NT98 Discrete Initialization test Program, dat helaas niet in detail wordt beschreven.
Als iemand de volgende documenten kan vinden, wed ik dat we vinden wat we daar nodig hebben:
Specification for the Operating System for the Saturn V Launch Computer Complex, Volume 1, Revision 1.
MSFC No. III-4-440-4
Operator Reference Manual for SLCC Progranrning System,
MSFC No. lII-4-440-5, IBM No. 68-F11-0003, dated 15 June 1968.
User Instructions for Saturn V Launch Computer Complex Operating System and Test Programs
MSFC No. III-4-462-1
[ Bericht 0% gewijzigd door t4600c op 22-10-2018 22:19:01 ]Sluit ik me bij aan. Geweldig!quote:Op maandag 22 oktober 2018 21:49 schreef SuperHartje het volgende:
Ontzettend mooie en interessante toevoeging aan dit topic.Na enkele maanden hard werken, loopt dit project ten einde. Ik wil iedereen bedanken voor hun hulp en inzicht.
Alle 10 afdrukken zijn gescand en zijn te vinden op deze archiveringswebsite
AS14-80 prints:
Onderwerp: 20 x 24"donkere kamerprints
Medium: 20x24"donkere kamerpapier
Scanner: Epson Perfection V750 Pro
Scansoftware: Vuescan 9
Besturingssysteem: Windows 10
Scanresolutie: Tussen 300 en 800 DPI, is afhankelijk van de afdrukscherpte.
Bestandsextensie: Tiff
Opmerkingen:
! Let op, grote bestanden!
De bestandsgrootte van afzonderlijke frames varieert van 17 tot 125 MB.
Bestandsgrootte van samenvoegingen varieert van 124 MB tot 600 MB.
Afzonderlijke scans worden geleverd als AS14-80-10 ### - C # -I # -F #, samengevoegde bestanden geüpload met 'merge-C # -I #' achtervoegsel.
C1I1 = Kleurvervaging / cast-correctie ingeschakeld. ICE Infrarood Spot / stofverwijdering ingeschakeld ingesteld op licht. I2 = ingesteld op medium. highlights / donkere waarden verbeteren voor meer contrast, meestal zeer conservatief om highlights / donkere waarden niet te clippen.
C0I0 / RAW = Kleurvervaging / cast-correctie uitgeschakeld. ICE Infrarood Spot / stofverwijdering uitgeschakeld. Onverwerkte scan.
F ## = framenummer van set of enkele foto gescand in meerdere secties.
Hieronder vindt u een lijst met volledige samengevoegde bestanden als JPG's (tussen 8 en 75 MB elk)
AS14-80-10412
AS14-80-10441
AS14-80-10444
AS14-80-10453
AS14-80-10455
AS14-80-10459
AS14-80-10466
AS14-80-10503
AS14-80-10518
AS14-80-10535
Boven is de hoogste resolutie versie van de NASA, onder een verkleinde versie van mijn scan (Totaal 6000x7000):
AS14-80-10503:
Paul gaat de bestanden gedetailleerder bekijken en vergelijkt ze met andere ruimtemissies naar de maan, zoals te zien in mijn vorige berichten. Nieuwe ontwikkelingen zullen hier worden geplaatst.
Ik ben altijd op zoek naar meer van deze foto's, dus als u er een kent, laat het me weten, zodat ik het online kan zetten.
Als je interesse hebt in een van deze prints, stuur me dan een PM.
Vriendelijke groeten,
Niels
[ Bericht 1% gewijzigd door t4600c op 30-10-2018 19:01:00 ]Disclaimer: ik en Paul zijn niet van de NASA of door hen opgedragen. We doen dit in onze eigen vrije tijd.
Dit archief bevat 251 foto's gemaakt tijdens Apollo 14 door een gemodificeerde Hycon KA-7A camera. Deze filmmagazijnen werden aangeduid als AS14-79 en AS14-80.
Ik wil de NSSDCA graag bedanken voor het scannen en aanbieden van filmmagazijn AS14-79 en AS14-80.
Ik wil Paul graag bedanken voor het verwerken van de .TIFF-bestanden van de NSSDCA.
Deze foto's zijn verkregen door het aanvragen van NSSDCA dataset PSPG-00256. Een film of digitale kopie van AS14-79 en AS14-80 was aangevraagd. De NSSDCA scande een film voor dit verzoek en enkele maanden later werd de resulterende digitale dataset aangeboden. Elk bestand is 23 MB en heeft een resolutie van 6016 * 4016 pixels.
De NSSDCA geleverde TIFF-bestanden lijken op NIKON D750 raw-bestanden, die alleen correct kunnen worden geopend met speciale software. Paul was zo vriendelijk om alle NSSDCA bestanden te verwerken. Elk bestand is verwerkt met een DNG geconverteerd, waarna Photoshop het normaal kan importeren. Hierdoor werden de afbeeldingen bruin, wat werd gecorrigeerd door ze grijswaarden te maken. All deze bestanden staan nu op mijn archive.org archief.
Bedankt iedereen voor jullie steun.
De aangepaste KA-7A camera met grootbeeld filmachterwand, gemonteerd op het raam van de Command Module deur.
Apollo 13 had ook een KA-7A camera, maar door de explosie is die nooit gebruikt.
Achterwand 79 heeft hellaas nooit goed gewerkt. In het NASA press-release van Apollo 14 spreekt NASA van 'double-exposures.' Iets wat klopt als je naar de foto's kijkt.
De fotografie ging door met achterwand 80, die hellaas na een paar honderd foto's ook faalden.
Toen de LM met de landing begon, wist Staurt Allen dat de commando module langs de afgesporoken langdingsplaats zou scheren tijdens of na de landing. Hoewel de filmachterwanden beiden niet meer werkten, wilde hij het toch proberen.
"I did not take the LTC photo target 16; I figured that Gordon had implied that it might be a waste of film to shoot them this way; I thought maybe we could get it fixed, we could save the film. I did shoot the landing because I figured, even if it is working - that one we wouldn't have another chance at. And I fired 39 frames off of magazine B [the transcript refers to 'B' a couple of times, I believe it's an error] on the landing per the pad. I don't know whether it will turn out or not, because it - it clanked and fluttered the whole time.'
Zie nu hier, de landingsplaats gefotografeerd met AS14-79. De rode stip is de landingsplaats.:
Echt jammer dat de camera faalden, anders hadden we misschien wel de Apollo 14 maanlander gezien kort na de landing, of misschien zelfs wel tijdens de daling!. Dat gezecht te hebben, lijken AS14-79 foto een wijdere lens te hebben gebruikt dan AS14-80, dus of daar de resolutie voor was? AS14-80 heeft zeker wel genoeg resolutie om de maanlander en andere spullen te kunnen zien, maar geen foto daarvan gingen over dat gebied.
In de scans van AS14-80 is goed te zien hoe de beelden steeds slechter werden. Paul heeft de locatie's en baan van de laatste paar AS14-80 foto's gevonden die nog herkeningspunten hebben:
AS14-80-10765
[ Bericht 21% gewijzigd door t4600c op 15-11-2018 17:08:48 ]Restauratie Apollo Guidance Computer.
De AGC staat voor Apollo Guidance Computer, en is de computer van de Apollo Commando Module (Commando module), en Lunar Module (Maanlander)
De AGC was de fly-by-wire computer die de Command Module en Lunar Module (En tijdens de lancering ook de Saturnus-5 raket en tot aan de Trans Lunar Injection ook de derde trap.) systemen bestuurden. Het communiceerde met de austronauten en met Houston.
Het doel van dit restauratie project is het restaureren van een AGC naar werkende staat, om uiteindelijk orginele Apollo MiT software te draaien.
Om precies te zijn, het zelf-test programma AURORA.
De AGC waar we het over hebben komt uit de LTA-8, een LM gebruikt voor bemande testen in een vacuum kamer. Dit is dus GEEN museum naamaak en het kan complete AGC programma's verwerken.
Deze LTA-8 is nog steeds te zien in een museum, minus de AGC dus.
De computer:
Duidelijk te zien zijn de verschillende modules die de chippen en andere componenten bevatten:
Open onderkant van de AGC met bedrading van de module connectors:
Het controleren van de bedrading:
Deze week was een grote stap, de orginele voeding modules werden gecontroleerd en voor het eerst in 50 jaar weer onder spanning gezet.
Gelukkig zijn er tot nu toe nog geen kapotte bedrading en chippen gevonden tijdens de controle, het wordt dus tijd om de computer stukje bij beetje op te starten.
Eerst een video die de situatie uitlegt en verschillende onderdelen laat zien.
Tijdens 2:41 is een logische module met chippen te zien.
Tijdens 5:34 is te zien dat de AGC niet meer in de LTA-8 zit.
Interresant is de geheugen-module simulator te zien tijdens 12:16, deze werden gebruikt voor ontwikkeling.
Tijdens 18:15 is hun prototype DSKY (scherm van de AGC) te zien, waarmee astronauten informatie kunnen aflezen van de AGC.
En nu de video waarin de voeding-modules worden getest:
Alle modules zijn weer goed te zien, evenals de ingewikkelde bedrading van de achterkant.
Op 8:25 wordt de onderkant opengemaakt en krijgen we wat mooie macro-shots van de bedrading. Moet er niet aan denken dat te trouple-shooten!
Tijdens 10:57 krijgen we een korte inspectie van de voeding-modules, en uiteindelijk de aansluting op de 28V voeding die spanning gaat leveren aan de AGC voeding modules.
En dan eindelijk, het moment waar iedereen op heeft gewacht, op 14:38 wordt de spanning doorgeschakeld naar de AGC voeding, we krijgen een stabiele spanning van 4,09v op de digitale multimeter en de digitale oscilloscoop geeft de verwachte stroompulsen van de AGC voeding weer. Later wordt de spanning opgevoerd naar normale bedrijfspanning en de beide voedingen blijken goed te werken.
Waar is het project nu?
De bedrading, chippen en andere componenten zijn gecontroleerd en er zijn geen foute gevonden.
De voeding modules zijn deze week getest, en vallen binnen de orginele prestaties.
Nu is het slechts een kwestie om de AGC stukje bij beetje aan te sluiten. Dit is te zien in aankomende video's
Wat aanvullende informatie:
Schema's gemaakt bij het testen van de bedrading, hierop is te zien waarop elk connectie-punt is aangesloten:
http://apolloguidance.computer/2003100_071/pins
Circuit en component schema's van dit type AGC:
https://archive.org/details/agc_handbook_jp2/page/n159
AGC programma code:
https://archive.org/details/virtualagcproject
Verschillende programma's hadden verschillende namen:
COLOSSUS was voor de CM (Command module)
LUMINARY, AURORA en SUNBURST was voor de LM (Lunar Module)
LUMINARY 99 was de AGC software gebruikt in de Eagle, dus de LM van Apollo 11: https://archive.org/details/Luminary99001J2k60/page/n947Komt dat zien... Film over een film ...
Is there a reason why this film isn’t tagged with “Based on a true story”?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Ook al zou er staan "based on", je weet toch wat baseren betekent he?quote:
Komt dat zien... Film over een film ...
Is there a reason why this film isn’t tagged with “Based on a true story”?
Eén van de slogans is ook "Experience the impossible journey to the moon".
Nou jongens, ik denk dat we hieruit kunnen concluderen dat het toch een hoax is.
Opgelost, slotje erop!En de mooie bijdragen van t4600c aan ons neus voorbij laten gaan?quote:
Eén van de slogans is ook "Experience the impossible journey to the moon".
Nou jongens, ik denk dat we hieruit kunnen concluderen dat het toch een hoax is.
Opgelost, slotje erop!
Hij mag open blijven voorlopigA child is born with no state of mind.Even je sarcasme-meter laten bijstellen.quote:
[..]
En de mooie bijdragen van t4600c aan ons neus voorbij laten gaan?
Hij mag open blijven voorlopig
quote:
[..]
Even je sarcasme-meter laten bijstellen.
A child is born with no state of mind.http://www.historyvshollywood.com/reelfaces/first-man/quote:
Komt dat zien... Film over een film ...
Is there a reason why this film isn’t tagged with “Based on a true story”?
Seems pretty close to me. Dat is ook de indruk die ik van de trailer krijg (moet de film nog kijken). De meeste scenes die daar kort langskomen zijn erg herkenbaar als je een beetje in de materie zit. De lunar lander trainer crash, X15 flight, de Gemini problemen toen ze aan de Agena vast zaten etc.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Hier steekt een mens meer van op, iig een betere tijdbesteding dan die Hollywood movie, @ 6:23zijn er nou wel of geen sterren te zien outta space? Ze lullen maar wat, 14K
zie ik, wow!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Heb je de posts van t4600c al eens bekeken?quote:
Hier steekt een mens meer van op, iig een betere tijdbesteding dan die Hollywood movie, @ 6:23
[ Bericht 0% gewijzigd door ChrisCarter op 20-11-2018 19:29:36 ]Je laatste woord somt goed op wat ik denk als ik jouw reactie lees.quote:
Hier steekt een mens meer van op, iig een betere tijdbesteding dan die Hollywood movie, @ 6:23
WOW.De hoeveelheid licht in de omgeving tussen op de maan staan in daglicht en in een (mild) verlicht ruimtestation zitten en door een raam naar buiten kijken maakt uit. Oh shit, who would have thought thatquote:
[..]
Je laatste woord somt goed op wat ik denk als ik jouw reactie lees.
WOW.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahKennelijk ingewikkelde materie.quote:
[..]
De hoeveelheid licht in de omgeving tussen op de maan staan in daglicht en in een (mild) verlicht ruimtestation zitten en door een raam naar buiten kijken maakt uit. Oh shit, who would have thought that
Voor de kijkers thuis: neem eens buiten een foto van iemand in een belichte situatie en kijk of je de sterren nog kan zien op de achtergrond. Nee? Dan bestaan sterren dus niet.Uiteraard, het bestaan van de maan wordt ook niet betwist hoop ik. Dat is het Flat Earth topic, daar doen ze dat wel.quote:Op woensdag 21 november 2018 11:14 schreef SuperHartje het volgende:
De maan heeft toch ook gwn invloed op het water en gewassen.Stanley Kubrick heeft het allemaal in scene gezet, schijnt het.
Oh ja. Dat was in een filmstudio gedaan, aldus zo luidt het complot.quote:
[..]
Uiteraard, het bestaan van de maan wordt ook niet betwist hoop ik. Dat is het Flat Earth topic, daar doen ze dat wel.A child is born with no state of mind.Hij was echter zo'n perfectionist, dat hij het op locatie heeft gefilmd.quote:
[..]
Oh ja. Dat was in een filmstudio gedaan, aldus zo luidt het complot.Nederlandse Apollo NOS uitzendingen online gezet door yours truly,
https://archive.org/details/thirdpartyspacevideos
Ik vraag mij af of het mogelijk is om stukjes video te stacken, om zo een scherper beeld te krijgen met minder ruis.
De eerste twee minuten van Private-1-AS17-3 hebben hetzelfde beeld, je zou de frames kunnen extracten en ze dan stacken.
Ben benieuwd of dat werkt!
[ Bericht 38% gewijzigd door t4600c op 21-11-2018 17:33:16 ][quote]
Ga nu First Man kijken. Heb niet erg veel verstand op dit gebied maar zal wel delen hoe ik 'm vond.
[/quote oeh ja daar was ik ook wel benieuwd naar.Er staat nog een vraag voor u open!!Watquote:
In slaap gevallen, vanavond herkansing.A child is born with no state of mind.Hoop niet dat je met je vriendin aan het kijken wasquote:
[..]
Lag niet aan de film hoor, vond het begin best leuk dus vandaag 2e etappe.A child is born with no state of mind.There are a lot of big rockets and tons of other space junk to see at the Kennedy Space Center in Florida but that doesn't mean to say they had anything to do with shooting men to the moon.
Replicas/fakes of anytthing to do with 'space exploration' are rife.
Haven't they just spent millions of dollars on 'restoring' Neil Armstrongs space suit? So this 'spacesuit' was rotting in an airconditioned museum but was supposedly designed to withstand and protect the arstronots from the rigours of space exploration.
Probably 'restoring' it for the tourists and make it look slightly more convincing.
[ Bericht 5% gewijzigd door SuperHartje op 23-11-2018 18:26:02 ]In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoDie is erg simpel te beantwoorden, materialen vergaan over tijd. Dat is ook de reden dat een kogelwerend vest een houdbaarheidsdatum heeft. Na x jaar is de kevlar te ver afgebroken om nog veilig te zijn.quote:
...
So this 'spacesuit' was rotting in an airconditioned museum but was supposedly designed to withstand and protect the arstronots from the rigours of space exploration.
....Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahSince Dutch seems to be difficult, i'll address you in the Queen's English.Maybe, just maybe, they didn't plan on making a space suit that would stay intact for 49 years and counting. Clutching at straws here?quote:
There are a lot of big rockets and tons of other space junk to see at the Kennedy Space Center in Florida but that doesn't mean to say they had anything to do with shooting men to the moon.
Replicas/fakes of anytthing to do with 'space exploration' are rife.
Haven't they just spent millions of dollars on 'restoring' Neil Armstrongs space suit? So this 'spacesuit' was rotting in an airconditioned museum but was supposedly designed to withstand and protect the arstronots from the rigours of space exploration.
Just like your iPhone would probably not work on Apollo's motherboard - doesn't mean it never existed. Or do you think that you pose a fair argument?Wow, it's amazing how persistant you are in your efforts to play the holocaust denial card.quote:Probably 'restoring' it for the tourists and make it look slightly more convincing.
Godwin supreme. Sad discussion technique really, especially out of the blue like this.
[ Bericht 1% gewijzigd door SuperHartje op 23-11-2018 18:27:57 ]Zelfs water, toch één van de oudste stoffen op deze aardkloot, heeft een houdbaarheidsdatum die afhankelijk is van het medium waarin het wordt bewaard. Vandaar ook de manier waarop de documenten in het Vaticaan worden bewaard.quote:
[..]
Die is erg simpel te beantwoorden, materialen vergaan over tijd. Dat is ook de reden dat een kogelwerend vest een houdbaarheidsdatum heeft. Na x jaar is de kevlar te ver afgebroken om nog veilig te zijn.
Maargoed, richting jou is dit natuurlijk preken naar eigen parochie.Soms is het gewoon niet zo moeilijkquote:
[..]
Zelfs water, toch één van de oudste stoffen op deze aardkloot, heeft een houdbaarheidsdatum die afhankelijk is van het medium waarin het wordt bewaard. Vandaar ook de manier waarop de documenten in het Vaticaan worden bewaard.
Maargoed, richting jou is dit natuurlijk preken naar eigen parochie.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahNou, die vriendin daar ben ik al een jaar vanaf hoor, maar als iemand het gewend is dat ik een film in 10 etappes kijk is zij het wel. Ik val altijd in slaap bij films, hoe goed ze ook zijn.quote:
[..]
Hoop niet dat je met je vriendin aan het kijken was
Einde slowchat.
Om terug te komen op de film, zal ik het volgende even in spoiler zetten. Klein spoilertje maar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mag ik een oprechte vraag stellen? Tingo, waarom geloof jij in alle complotten? Het komt nogal over alsof je wel wantrouwend bent tegenover de mensheid. Het kan ook zo zijn dat je het leuk vindt om erover te praten. In dat geval snap ik niet waarom je feiten niet aanneemt als feiten.
Nogmaal ik heb echt interesse in jouw antwoord en zal het oprecht lezen.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Het heeft niks met de mensheid te maken maar met verrotte politici en media die de mensheid opzadelt met leugens en neppe onzin. Daar is weinig leuk aan te vinden. Schrale troost is dat steeds meer mensen het doorkrijgen dit weten ze inmiddels ook wel vandaar die (censuur)maatregelen op oa sociale media. Het werkt alleen maar averechts.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.En hoe verhoudt zich dat tot de Apollo?quote:
Het heeft niks met de mensheid te maken maar met verrotte politici en media die de mensheid opzadelt met leugens en neppe onzin. Daar is weinig leuk aan te vinden. Schrale troost is dat steeds meer mensen het doorkrijgen dit weten ze inmiddels ook wel vandaar die (censuur)maatregelen op oa sociale media. Het werkt alleen maar averechts.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnAls je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Whatever dude wat jij en je spacefans ervan vinden boeit me wederom geen fluit. Zijn er nou wel of geen sterren te zien vanuit outta space, dat weten die astronots niet eens kwestie van perspectief zullen we maar denken, sure. Vooral de poppenkast blijven geloven ..je doet maar
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Nee, een kwestie van omgeving. Vanuit een lichte omgeving ga je die niet of moeilijk zien, vanuit een donkere omgeving wel. It's not rocket science.quote:
Whatever dude wat jij en je spacefans ervan vinden boeit me wederom geen fluit. Zijn er nou wel of geen sterren te zien vanuit outta space, dat weten die astronots niet eens kwestie van perspectief zullen we maar denken, sure. Vooral de poppenkast blijven geloven ..je doet maarEgregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahOh heb je hem ook weer zomaar uit het niets. Wel ja joh, debunk ze!Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Niets zinnigs over te zeggen? Zeg dan gewoon niets.quote:
Oh heb je hem ook weer zomaar uit het niets. Wel ja joh, debunk ze!Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahLook who's talking Mr Egregious professor of Cruel and Unusual Geography, nog een leuk liedje voor het topic..
Hmmmm.... I know ..we didn't go.. to the moon!Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Jij vraagt hoe het zit met de sterren, ik geef je daar een antwoord op. Hoeveel inhoudelijker wil je het hebben?quote:
Look who's talking Mr Egregious professor of Cruel and Unusual Geography, nog een leuk liedje voor het topic..
Hmmmm.... I know ..we didn't go.. to the moon!Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahIk zie toch liever de kwaliteitsposts van t4600c dan zulke meuk eigenlijk.quote:
Look who's talking Mr Egregious professor of Cruel and Unusual Geography, nog een leuk liedje voor het topic..
Hmmmm.... I know ..we didn't go.. to the moon!ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnLogisch want dit is een spacefantopic op ... bnw, ofcourse we went to the moon.. want dat was op tv al die gekkies die denken dat het nep is kan toch niet?.. er is ook een Hollywoodfilm over gemaakt, joepie!Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Wil je nou weten hoe het zit, of blijf je liever onwetend?quote:
Logisch want dit is een spacefantopic op ... bnw, ofcourse we went to the moon.. want dat was op tv al die gekkies die denken dat het nep is kan toch niet?.. er is ook een Hollywoodfilm over gemaakt, joepie!Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahDie heb ik al een poosje niet meer zien posten hier. Jammer.quote:
[..]
Ik zie toch liever de kwaliteitsposts van t4600c dan zulke meuk eigenlijk.Wel een paar dikke topix in W&T laatstquote:
[..]
Die heb ik al een poosje niet meer zien posten hier. Jammer.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnGa ik daar eens even neuzen, thanks!quote:
[..]
Wel een paar dikke topix in W&T laatstOh maar ik insinueer ook helemaal niet dat jij iets moet "vinden" hoor, ik constateer alleen dat het fascinerend is dat er mensen zijn die ruimtereizen ontdekken zonder daar ook maar enkele fundering voor te hebben.quote:
Whatever dude wat jij en je spacefans ervan vinden boeit me wederom geen fluit. Zijn er nou wel of geen sterren te zien vanuit outta space, dat weten die astronots niet eens kwestie van perspectief zullen we maar denken, sure. Vooral de poppenkast blijven geloven ..je doet maar
Er is ook een Hollywoodfilm gemaakt over Mohammed Ali, dat betekent niet dat e.e.a. nooit gebeurd is hoor.Sterker nog, dit kun je letterlijk zelf testenquote:
[..]
Nee, een kwestie van omgeving. Vanuit een lichte omgeving ga je die niet of moeilijk zien, vanuit een donkere omgeving wel. It's not rocket science.Jupquote:
[..]
Sterker nog, dit kun je letterlijk zelf testenEgregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahOf neem een foto van de lucht met flitser aan.
Het is stuitend dat dit als bewijsvoering gebruikt wordt om aan te tonen dat de maanlanding niet heeft plaatsgevonden.Zeg maar gerust dom.quote:
Of neem een foto van de lucht met flitser aan.
Het is stuitend dat dit als bewijsvoering gebruikt wordt om aan te tonen dat de maanlanding niet heeft plaatsgevonden.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahAfgelopen woensdag nog dacht ik. En ook in de SCquote:
[..]
Die heb ik al een poosje niet meer zien posten hier. Jammer.A child is born with no state of mind.Ja, teruglezen was natuurlijk wel verstandig geweestquote:
[..]
Afgelopen woensdag nog dacht ik. En ook in de SCNah joh. Ik lees ook weleens over dingen heenquote:
[..]
Ja, teruglezen was natuurlijk wel verstandig geweestA child is born with no state of mind.Dat gebeurt in dit subforum héél vaak.quote:
[..]
Nah joh. Ik lees ook weleens over dingen heenMaar als je al het bewijs uit de wind slaat, waar gaat het je dan om?quote:
Logisch want dit is een spacefantopic op ... bnw, ofcourse we went to the moon.. want dat was op tv al die gekkies die denken dat het nep is kan toch niet?.. er is ook een Hollywoodfilm over gemaakt, joepie!
Het wordt vooral vervelend als je mensen die inhoudelijk reageren te betitelen als kritiekloze schapen.
Wat heb jij ervoor nodig om je mening te veranderen of is het zo dat je die niet gaat veranderen no matter what?Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Absolute rubbish.quote:
[..]
Zo'n foto is natuurlijk een momentopname. Je loopt niet de hele dag te gieren van het lachen.
If you actually watch the whole Apollo 11 press conference anyone can (or should be able to) see that throughout the whole recording, the mood is tense, to say the least. Pity we can't see the imagery of what these arstronuts are so desperately trying to explain.
They all behave like someone whose 20 year old dog has been killed in a road traffiic accident.
The other Apollo press conferences are pretty much just as dubious, fraught, nervous, tense uncomfortable etc.
[ Bericht 11% gewijzigd door Tingo op 24-11-2018 10:12:17 ]In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoJe wist dat Arthur C Clarke radarspecialist was, veel heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van early warning radar en de geostationaire communicatie satelliet bedacht?quote:
[ afbeelding ]
NASA Masonic Freemasons Nasholes Actornuts and Asstronots
Astrofrauds & astronots!In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoIk kwam deze nog tegen hierover:quote:
Ga nu First Man kijken. Heb niet erg veel verstand op dit gebied maar zal wel delen hoe ik 'm vond.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahAh, we komen weer op het albekende non-argument "mensen gedragen niet zoals ik dat zou doen, dus het is niet waar".quote:
[..]
Absolute rubbish.
If you actually watch the whole Apollo 11 press conference anyone can (or should be able to) see that throughout the whole recording, the mood is tense, to say the least. Pity we can't see the imagery of what these arstronuts are so desperately trying to explain.
They all behave like someone whose 20 year old dog has been killed in a road traffiic accident.
The other Apollo press conferences are pretty much just as dubious, fraught, nervous, tense uncomfortable etc.Het blijft pijnlijk om te aanschouwen.. what a thrill we just got back from the moon.
Armstrong looks like he's talking about a tragedy, not the greatest exploratory achievement in human history!
Yup.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Mooi om te zien dat men vaak terug komt op een persconferentie.quote:
Het blijft pijnlijk om te aanschouwen.. what a thrill we just got back from the moon.
Armstrong looks like he's talking about a tragedy, not the greatest exploratory achievement in human history!
Yup.
Wat niet verklaard hoe een bepaald ruimte station te zien is met het blote oog, of hoe jij pokemon go kan spelen op jou telefoon.
Om maar even paar simpele voorbeelden te noemen.Er staat nog een vraag voor u open!!Daar hebben we smarty pants met zijn distraction questions. FYI ik speel geen pokemon go en nog nooit een bepaald ruimtestation gezien met het blote oog. Was dat niet een of ander stipje uit wat topics van weleer? Sure.. ik ben om
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Wil je nog weten hoe het zit met de sterren wel en niet zien?quote:
Daar hebben we smarty pants met zijn distraction questions. FYI ik speel geen pokemon go en nog nooit een bepaald ruimtestation gezien met het blote oog. Was dat niet een of ander stipje uit wat topics van weleer? Sure.. ik ben omEgregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahNee bedankt, als je goed opgelet had en ook eens de info bekijkt waar het om ging, had je dat geweten. Zit sowieso niet op je spacegeleuter te wachten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Ah, we komen weer op het albekende non-argument "mensen gedragen niet zoals ik dat zou doen, dus het is niet waar".quote:
Het blijft pijnlijk om te aanschouwen.. what a thrill we just got back from the moon.
Armstrong looks like he's talking about a tragedy, not the greatest exploratory achievement in human history!
Yup.
(ik copy/paste maar dezelfde reactie, want voor jou geldt ie ookDat heeft niets met 'space geleuter' te maken, gezond verstand is genoeg. Jammer dat je jezelf zo onwetend houd.quote:
Nee bedankt, als je goed opgelet had en ook eens de info bekijkt waar het om ging, had je dat geweten. Zit sowieso niet op je spacegeleuter te wachten.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahJa joh body language, mensenkennis enzo ik heb snel door wanneer iemand liegt. Hardop gelachen om die Egregious professor of Cruel and Unusual Geographymet zijn gezond verstand. AjuusAls je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Want sterren kijken heeft natuurlijk met mensenkennis te makenquote:
Ja joh body language, mensenkennis enzo ik heb snel door wanneer iemand liegt. Hardop gelachen om die Egregious professor of Cruel and Unusual Geographymet zijn gezond verstand. AjuusEgregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahWat een passieve agressiviteit zeg, ik zou eens aan je hart denken want dit haalt jaren van je levensverwachting af hoor.quote:
Ja joh body language, mensenkennis enzo ik heb snel door wanneer iemand liegt. Hardop gelachen om die Egregious professor of Cruel and Unusual Geographymet zijn gezond verstand. Ajuus
Maargoed, als jij dus mensenkennis en verstand van lichaamstaal hebt, meen je de maanlanding daarmee te kunnen debunken?Helpt als je omhoog kijkt een keer.quote:
Daar hebben we smarty pants met zijn distraction questions. FYI ik speel geen pokemon go en nog nooit een bepaald ruimtestation gezien met het blote oog. Was dat niet een of ander stipje uit wat topics van weleer? Sure.. ik ben om
Er zijn al verschillende apps en sites geplaatst waarbij je het iss kan volgen..
Wat voor kwaad kan het?
En why not leuk spelletje, maakt gebruik van GPS, een systeem wat ontwikkeld is voor het Amerikaanse leger, en voor het eerst uitbundig werd gebruikt door hetzelfde leger, in de eerste golfoorlog, om tanks door een vlakke woestijn te navigeren.
Als je een andere verklaring hebt hoe je telefoon GPS gebruikt ben ik wel oor hoor.Er staat nog een vraag voor u open!!Aaaaaah je bent dus beter dan een leugen detector..quote:
Ja joh body language, mensenkennis enzo ik heb snel door wanneer iemand liegt. Hardop gelachen om die Egregious professor of Cruel and Unusual Geographymet zijn gezond verstand. Ajuus
Ik zou me even aanmelden bij James Randi met die gave van je.. Kan je grof geld mee verdienen.Er staat nog een vraag voor u open!!Sterrennacht
Het wordt vervelend. Voortdurend gelul over hoe de Apollo-astronauten nooit sterren hebben gezien en er nooit over gesproken hebben.
Oh ja, je zult het vaak vinden als ze zeggen dat ze het niet kunnen zien, of dat het moeilijk is om ze te zien, of dat ze er geen kunnen vinden, en dit wordt gegrepen door verkeerd geïnformeerde en bijziende vreugde door hoaxers. Wat ze nooit zien, zijn de omstandigheden van die woorden. Het felle licht in de cabine, de zonne/aarde/maaneschijn, het heldere maanoppervlak, enzovoort enzovoort.
De conspiracy theorists vermelden nooit dat de astronauten het tijdens de missies over sterren hadden, en sterren regelmatig werden gebruikt tijdens de missies.
In transcripties (en laten we niet vergeten dat dit de woordverslagen zijn van wat live aan verveelde journalisten werd gevoed in missiecontrole) staan vermeldingen van planeten en sterren.
Ik zocht in de transcripties naar planeetnamen, "sterren", "planeet" en "sterrenbeeld". Als er een zinloze tussenkomst van Capcom is of een deel van een spraakcommunicatie die niets toevoegt aan de quote van de sterren, heb ik ze verwijderd. Voel je vrij om de transcripties zelf te controleren. Transcripties zijn ook te vinden op de ALSJ en AFJ samen met video's, foto's en andere informatie.
Ik heb me vooral niet bezig gehouden met navigatie gesprekken omdat het te technisch is en niet echt iets toevoegt, bijvoorbeeld van Apollo 11:
“32833 228, DELTA-V C 32625 24 1510 355. Next three lines are NA. NOUN 61 plus ll03, minus - minus 17237 11806 36275 195 04 52. Your set stars are Deneb and Vega, 242 172 012. We like two-jet ullage to 16 seconds. The horizon will be on the il-degree mark at TIG minus 2 minutes. And other comments: your sextant star is visible after GET of 134 50.”
Hoewel als het een leuke beschrijving is of iets interessants toevoegt, heb ik het opgenomen.
Als je echt honderden referenties naar sterren wilt vinden, probeer dan te zoeken naar 'Nunki', of 'Sirius', of Altair, of een van de andere genummerde en benoemde sterren die ze hadden in hun sterrenkaarten. Dit is voorbeeld van een van de kaarten:
Je kunt ook de transcripten van Apollo 9 op deze pagina lezen, waarin hun werk wordt beschreven bij het testen van de identificatie van sterren en navigatieprocedures.
Ter referentie: elke quote heeft een tijd die wordt uitgedrukt in dagen, uren, minuten en seconden, en de woorden worden gesproken door de missiecommandant (CDR), Command Module Pilot (CMP) en de Lunar Module Pilot (LMP).
Het enige wat we nu hoeven te doen is wachten op iemand beweert dat ze met geregelde tussenpozen sterren moeten noemen om de schijn op te houden....
Transcripties:
Apollo 7
00 00 44 58 LMP Hey, I'll tell you something. The stars are clearer here than I’ve seen them on the ground, I can point out Pleiades very nicely.
00 20 08 13 CMP Roger. I was Just doing a little star examination here at sunset with the sun at my back, so to speak, and you can see stars - quite a few - out the telescope.
07 08 33 01 CMP I Just looked outside. There's a beautiful planet up here over Scorpio. I don't know which one it is, but it sure is bright.
07 19 34 50 CDR It's a real pretty sight; we got the sunrise, "yewpiter", and then the moon, all within about 8 degrees of each other.
Apollo 8
00 00 51 01 LMP I can see a lot of stars over on this side.
00 06 36 59 CDR We're on the PTC mode now waiting for Jim, and I noticed that out my window now I can see Orion very clearly, even though the Sun is bright in the other window.
00 13 32 42 CMP I have no difficulty in finding these stars in the sextant. I also had no difficulty in spotting the stars I used, such as Sirius, Procyon, or Canopus against the Earth during our star-horizon measurements. I can see all three of those stars against the Earth background.
01 12 16 05 CMP Now the attitude I found that the optics are best at are the attitudes which give the constellations Canis Major and Orion in the scanning telescope. At this, this particular attitude of the spacecraft, the band is gone; we're in a position whereby the Sun is behind us, and I can see quite a few stars. Now yesterday I could also, after getting dark-adapted, see quite a few stars around the constellation Cassiopeia which at first I couldn't. But right now this band precludes you see anything at all except Arcturus which, of course, I know we're aiming at right now.
01 19 39 39 CMP at this distance, there is no problem - there is no problem in seeing stars in the daylight at this distance.
01 19 40:36 CMP I'm looking out the window right now. I have the lights out in the spacecraft, the window covered where the Sun is, and I can see the stars very well out the left rendezvous window.
03 16 48 40 CMP I see the limb, and I see the stars coming up
Apollo 9
00 02 34 32 LMP I can see the - the stars in the Big Dipper here.
00 04 09 11 LMP Oh, beautiful, beautiful. Look at all those white stars!
00 06 39 00 CDR Hey, there's the Big Dipper over there.
00 06 57 43 LMP Boy, are those stars bright out there.
00 06 57 50 CMP The old Southern Cross. Hey, wonder if I can see the Magellanic Clouds?
00 07 05 19 CMP Okay, the daylight star check, started out about 10 seconds prior to the official sunrise, and counted through to about 19 stars, the last few of which were in the Big Dipper - Well, the Big Dipper is the last one to remain visible starting from the upper right quadrant, going counterclockwise. When the sun came up, it filled the inside of the quad, and one of the jets on the LM quad that sticks down, the one that points to about - it's like about minus X. And as soon as that filled up with light, it washed out everything but a couple or three stars and the Big Dipper.
00 08 12 27 CDR Look, Dave. We're getting some stars out there.
05 19 59 50 CMP Incidentally, found Jupiter in the sextant the other day, and you can see the four moons around Jupiter.
06 01 04 44 LMP Boy, a whole bunch of stars. Oodles of them
07 02 23 18 CMP I'll tell you, one thing I'm learning on this trip is the southern stars.
08 02 33 51 LMP Oh, my god! Stars!-
08 02 30 14 CMP Hey, Jim, the two Magellanic Clouds are right out the front window.
Apollo 10
00 23 55 44 CMP I did recognise what I believed to be mars, off the earth, and Jupiter because of its four moons
01 00 19 27 CDR Just a second ago, when the sun was in the right side window, number 5 window, I can see on the Southern Cross, Aerux and alpha beta Centauri out my left window and charts the first time we've been able to see it... John couldn't see many other stars, Just the real big ones, you know, like alpha beta Centauri and Acrux. Now as the sun moves on around, they've disappeared, but that's the first glimpse of any stars I've gotten.
01 02 04 42 CMP Looks like we're going to be able to see stars, because the LM is shielding us from the sun
01 02 06 12 CDR Okay, I can see the stars real good out the side wlndow I've got Sirius out my side window, but even out through the rendezvous window i can look up there and I've got Orion and Rigel there.
01 21 17 27 CMP I've already got Jupiter and you can recognize it because of its moons
04 08 08 00 CMP Here comes Scorpio. That's what you head in. Stand by.
06 02 27 23 CMP We were able to recognize the Big Bear, the Big Lion and, of course, Jupiter, Arcturus, Alphecca, and even old Basalhague, and the Navigator's Triangle. And then due to the Sun, things sort of get washed out, and they get washed out right on around until you pick up the Big Dipper again. But I'll tell you that's the first time trans-lunar and trans-earth that I was ever able to recognize a constellation and that is really encouraging.
06 08 33 10 LMP Okay. The Moon and the Earth are the same relative size to us now. The planet Jupiter is easily visible about 5 diameters from the Moon. We can see stars within 6 diameters of the Moon.
Apollo 11
00 00 46 45 CDR I can see some stars
00 02 48 07 CMP I see a bright star out there, must be Venus. Forgot to memorize John Mayer's views out the window well enough to say that's Venus or not, but it's sure bright.
02 00 49 44 CMP My guess would be the telescope's probably pretty useless, but you can differentiate in the sextant between water droplets and stars by the difference in their motions.
02 23 59 20 CDR Houston, it's been a real change for us. Now we are able to see stars again and recognize constellations for the first time on the trip. It's - the sky is full of stars. Just like the nightside of Earth. But all the way here, we have only been able to see stars occasionally and perhaps through the monocular, but not recognize any star patterns.
03 05 07 07 LMP Houston, when a star sets up here, there's no doubt about it. One instant it's there, and the next instant it's just completely gone.
05 03 21 05 LMP (TRANQ) And it looks like in detent 6 I can pick up Venus right at the fringe, but I can't get anything else.
Apollo 12
00 02 09 37 CDR I got a bunch of stars out my window, now.
03 13 26 17 CDR Gad, there's stars out there; can't believe it.
03 13 27 53 LMP What else is out there? There's all kinds of stars, but I don't recognize any.
03 13 28 14 CDR Hey, there's all kinds of stars out there now.
04 12 47 06 CDR Man, there go the stars.
04 12 47 30 CDR Well, let me get that heater off again. The Moon's not in the way. There's nothing but stars out there, buddy.
04 12 55 39 CDR Who said you couldn't look out the AOT and - and -and see this thing? Hell, I can see the stars in broad daylight with the cockpit lights up.
04 14 55 51 CDR Boy, you can sure see the stars out of this AOT. I'm in detent 1 right now, looking at Sirius, and I can see the whole constellation.
06 18 57 04 CDR And when you were sitting sideways - I could see all these stars out that window. And, all of a sudden, it just was black. In fact, it was like that ... thing - It's like somebody in the simulator put a - a ..., and they had had a - one that was too small - you know, the - the sphere was too small.
08 03 03 53 CMP That's affirmative. No problem with the stars at all. Venus - Venus, of course, looked like about four of them put together.
08 03 04 03 CMP Actually, it's - It's a very easy planet to use for the simple reason that you can take the horizon and strip the image of Venus so that you get a pretty good mark off of it….and the rest - the rest of them, the stars are so dim that you really can't do that. All you can do is get the star down to the horizon, but with Venus, you can actually split the planet with the horizon.
09 20 03 58 CMP Hey, would you check with the boys in the back room? Should I have - be having any trouble with Jupiter, as far as seeing it or not? I can't see it. Do I have a right vector in?
CMP Hello, Houston; 12. It's all right. I got it now.
10 01 30 52 CDR Venus is just below the Earth, and we can see Venus quite clearly, well, you can see all kinds of stars, but Venus is just below the Earth. This is - This is really a sight to behold, to see it at nighttime like this.
Apollo 13
03 04 42 31 CDR Man, look at those stars…We are in the shadow of the Moon now. The Sun is just about set as far as I can see and the stars are all coming out.
03 04 48 20 LMP What do you see out your upper window?
03 04 48 32 CDR Stars.
04 10 36 17 CMP ….Jim and I were able to spot constellations from the windows of the LM when there's no venting taking place.
Apollo 14
00 00 09 27 CMP There's a big outside.
LMP A jillion stars.
00 00 33 24 CMP Man. Those stars are dimmer than they are in the simulator.
00 00 41 39 CDR Boy, those stars are - -
LMP Real good.
CDR - - crystal clear.
00 00 42 28 CDR Well, I'm seeing it ... I'm seeing airglow, Stu. I can see the stars on the other side of it.
03 09 45 24 LMP Man, there are a lot of stars out here in one sector of the sky.
CDR 'What sector are you looking at?
LMP I don't see a sector where there's not any. Usually I don't see them. Oh, the stars?
CMP Yes.
LMP Yes. I've got the Big Dipper floating alongside me ouz here for some time. Could have goneon around Arcturus, Spica, and Gienah. And I can just barely see the Little Dipper up behind us.
03 13 50 41 CDR Sure is strange that we can be able to see the rest of the constellations.
03 13 51 54 LMP I can't see anything but stars.
03 13 51 57 LMP I can't see anything but stars, and we're no longer in earthshine anyhow.
03 14 26 22 LMP Well, it is pitch black out this window. I can see stars out this window.
03 15 19 30 LMP And, Houston, looking to the north, we see the same view. It's a very sharply defined horizon. I can see the stars.
05 22 52 44 CDR Get - Venus up there.
Apollo 15
00 01 21 18 CMP Looks like Aquarius coming up back there.
00 02 09 16 LMP Boy, that's - Look at that planet, how orange it is out there, Dave? Directly ahead
08 04 06 32 CMP Yes, there's quite a few stars out there, aren't there?
Apollo 16
00 00 33 43 CDR I forgot, the flood's turned all the way up in here. Stars are out there, Ken, I can see them.
00 00 48 49 CMP Gosh, this is mag - Oh, look at those pretty stars.Look at that. Oh.
00 00 50 44 CMP Oh, I can even see stars now with the reticle turned on. Is it - guess what I got? Antares!
00 02 04 30 LMP Look at the way the stars show up in the daytime.
03 04 06 08 CMP Right now in the telescope, I - I can see the stars now, but I still can't see star patterns.
05 10 35 58 CMP I'm still not having as much success with the telescope as I - as I ought to, and I'm - I'm trying to psych it out. I was going to take a look here a couple of times. I'm not aware of any light in the telescope right now, but you Just can't see any stars in there. And I'm wondering if the Earth is enough still that it - it might blank them out. Because they are obviously there when I look out the window. But they become a great deal more obvious once I get on the back side, or in that double umbra.
06 00 22 35 CMP At least the star patterns all check out. I've got Canopus and Regor and Avoir [? ] and all those stars in sight.
06 05 42 41 CMP But I can see plenty of stars all over the place outside, and I just can't see a thing through that telescope. And I know we could when we were in Earth orbit, because the first thing I thought was that we didn't have it, and then I waited until we got around and looked at a bright part of the sky, and we got hold of Scorpion. It was there and it was all beautiful. And now, I look out there and it's just - there's just nothing there. It's just black. And that's after getting well dark adapted.
06 09 31 56 CMP I got a chance to go back and look at the telescope on one of the last two revs, and found out the problem was that even after I had gone back and taped the eyepieces back on, they still had the tape on them, but the darned things had slipped out of focus with the telescope. And I guess it was far enough out of focus that it - the stars just weren't bright enough to show up. Because while I was sitting there looking in it I could focus it and then the stars would appear and disappear if I defocused it.
06 10 22 14 CMP Hey, you know, I haven't - hadn't gotten around to looking for planets. That's what I was doing the other night when - when things went to worms, and I decided they're probably trying to tell me something. It really is pretty out there, the way you can see all those stars. They - they really stand out. Looks like a planetarium, there's so many.
07 00 04 59 CMP I must have one of the planets right up there above, right in that area, too. Does that sound right? That's around Nunki.
07 00 12 18 CMP Yes, you have Jupiter in my field of view, and all his little moons.
08 11 14 07 LMP You know, Pete, if you took this view that y'all Just saw of the Moon and put in a movie, everybody would say you're faking it. It doesn't look like that. And it's just - you can't see any stars, just pure blackness
10 01 10 32 CDR Yeah, I see stars.
10 01 11 22 CDR: Well, I could see stars there for a while.
10 03 22 52 CDR And we could - and we could manoeuvre the vehicle to ... the stars. I mean, there's no doubt in my mind what you ... see. You can recognise the patterns out here.
Apollo 17
00 00 04 29 CDR I got some stars out the right
00 01 25 19 CDR Look at those stars.
00 02 55 21 LMP Bob, that glow is actually above the horizon, Just in case you're curious. I can see - stars below
00 05 56 46 LMP The interesting thing was the continual glow on the horizon we had, even at night, on the darkside pass. And that glow was in the atmosphere because I could see stars rise over the horizon in it and then pass on through it.
00 21 18 25 CDR Ron, I think, may have saw Saturn out the overhead hatch
05 14 54 44 CMP (Humming) Boy, that's beautiful out there. Nothing but white sky full of stars in a black, black nothing. You can't tell it's the Moon; you can't tell it's anything. Black, round ... Curves.
06 10 27 24 CMP Hey, okay. Sounds good, there's little old Aldebaran in there. Saturn still must be out of the - There it goes into the -
08 18 25 00 LMP All I see is stars.
09 11 29 38 LMP The general [solar corona] glow visible to me now - and of course I'm not very well light adapted - dark-adapted - but extends about to a position - oh, let's see - about the same distance from the Sun as the apparent distance of Venus - between Venus and Mars right now. Well, let me - let me start over on that. The apparent distance from Venus to Mars is about the same distance as from Mars to the limit of the strong solar glow.
09 14 08 45 CDR Okay. I'm looking at ... Is Venus - is Venus - -
LMP Venus just came up.
10 22 11 28 CMP …Hey, I can see a few stars out there on this side of the window.
11 16 05 25 LMP Gosh! Who said there's no stars out there?
11 16 08 22 LMP There's the Dipper and the two pointing stars. They're right like this. Polaris is down there, somewhere.quote:
Sterrennacht
Het wordt vervelend. Voortdurend gelul over hoe de Apollo-astronauten nooit sterren hebben gezien en er nooit over gesproken hebben.
Oh ja, je zult het vaak vinden als ze zeggen dat ze het niet kunnen zien, of dat het moeilijk is om ze te zien, of dat ze er geen kunnen vinden, en dit wordt gegrepen door verkeerd geïnformeerde en bijziende vreugde door hoaxers. Wat ze nooit zien, zijn de omstandigheden van die woorden. Het felle licht in de cabine, de zonne/aarde/maaneschijn, het heldere maanoppervlak, enzovoort enzovoort.
De conspiracy theorists vermelden nooit dat de astronauten het tijdens de missies over sterren hadden, en sterren regelmatig werden gebruikt tijdens de missies.
In transcripties (en laten we niet vergeten dat dit de woordverslagen zijn van wat live aan verveelde journalisten werd gevoed in missiecontrole) staan vermeldingen van planeten en sterren.
Ik zocht in de transcripties naar planeetnamen, "sterren", "planeet" en "sterrenbeeld". Als er een zinloze tussenkomst van Capcom is of een deel van een spraakcommunicatie die niets toevoegt aan de quote van de sterren, heb ik ze verwijderd. Voel je vrij om de transcripties zelf te controleren. Transcripties zijn ook te vinden op de ALSJ en AFJ samen met video's, foto's en andere informatie.
Ik heb me vooral niet bezig gehouden met navigatie gesprekken omdat het te technisch is en niet echt iets toevoegt, bijvoorbeeld van Apollo 11:
“32833 228, DELTA-V C 32625 24 1510 355. Next three lines are NA. NOUN 61 plus ll03, minus - minus 17237 11806 36275 195 04 52. Your set stars are Deneb and Vega, 242 172 012. We like two-jet ullage to 16 seconds. The horizon will be on the il-degree mark at TIG minus 2 minutes. And other comments: your sextant star is visible after GET of 134 50.”
Hoewel als het een leuke beschrijving is of iets interessants toevoegt, heb ik het opgenomen.
Als je echt honderden referenties naar sterren wilt vinden, probeer dan te zoeken naar 'Nunki', of 'Sirius', of Altair, of een van de andere genummerde en benoemde sterren die ze hadden in hun sterrenkaarten. Dit is voorbeeld van een van de kaarten:
[ afbeelding ]
Je kunt ook de transcripten van Apollo 9 op deze pagina lezen, waarin hun werk wordt beschreven bij het testen van de identificatie van sterren en navigatieprocedures.
Ter referentie: elke quote heeft een tijd die wordt uitgedrukt in dagen, uren, minuten en seconden, en de woorden worden gesproken door de missiecommandant (CDR), Command Module Pilot (CMP) en de Lunar Module Pilot (LMP).
Het enige wat we nu hoeven te doen is wachten op iemand beweert dat ze met geregelde tussenpozen sterren moeten noemen om de schijn op te houden....
Transcripties:
Apollo 7
00 00 44 58 LMP Hey, I'll tell you something. The stars are clearer here than I’ve seen them on the ground, I can point out Pleiades very nicely.
00 20 08 13 CMP Roger. I was Just doing a little star examination here at sunset with the sun at my back, so to speak, and you can see stars - quite a few - out the telescope.
07 08 33 01 CMP I Just looked outside. There's a beautiful planet up here over Scorpio. I don't know which one it is, but it sure is bright.
07 19 34 50 CDR It's a real pretty sight; we got the sunrise, "yewpiter", and then the moon, all within about 8 degrees of each other.
Apollo 8
00 00 51 01 LMP I can see a lot of stars over on this side.
00 06 36 59 CDR We're on the PTC mode now waiting for Jim, and I noticed that out my window now I can see Orion very clearly, even though the Sun is bright in the other window.
00 13 32 42 CMP I have no difficulty in finding these stars in the sextant. I also had no difficulty in spotting the stars I used, such as Sirius, Procyon, or Canopus against the Earth during our star-horizon measurements. I can see all three of those stars against the Earth background.
01 12 16 05 CMP Now the attitude I found that the optics are best at are the attitudes which give the constellations Canis Major and Orion in the scanning telescope. At this, this particular attitude of the spacecraft, the band is gone; we're in a position whereby the Sun is behind us, and I can see quite a few stars. Now yesterday I could also, after getting dark-adapted, see quite a few stars around the constellation Cassiopeia which at first I couldn't. But right now this band precludes you see anything at all except Arcturus which, of course, I know we're aiming at right now.
01 19 39 39 CMP at this distance, there is no problem - there is no problem in seeing stars in the daylight at this distance.
01 19 40:36 CMP I'm looking out the window right now. I have the lights out in the spacecraft, the window covered where the Sun is, and I can see the stars very well out the left rendezvous window.
03 16 48 40 CMP I see the limb, and I see the stars coming up
Apollo 9
00 02 34 32 LMP I can see the - the stars in the Big Dipper here.
00 04 09 11 LMP Oh, beautiful, beautiful. Look at all those white stars!
00 06 39 00 CDR Hey, there's the Big Dipper over there.
00 06 57 43 LMP Boy, are those stars bright out there.
00 06 57 50 CMP The old Southern Cross. Hey, wonder if I can see the Magellanic Clouds?
00 07 05 19 CMP Okay, the daylight star check, started out about 10 seconds prior to the official sunrise, and counted through to about 19 stars, the last few of which were in the Big Dipper - Well, the Big Dipper is the last one to remain visible starting from the upper right quadrant, going counterclockwise. When the sun came up, it filled the inside of the quad, and one of the jets on the LM quad that sticks down, the one that points to about - it's like about minus X. And as soon as that filled up with light, it washed out everything but a couple or three stars and the Big Dipper.
00 08 12 27 CDR Look, Dave. We're getting some stars out there.
05 19 59 50 CMP Incidentally, found Jupiter in the sextant the other day, and you can see the four moons around Jupiter.
06 01 04 44 LMP Boy, a whole bunch of stars. Oodles of them
07 02 23 18 CMP I'll tell you, one thing I'm learning on this trip is the southern stars.
08 02 33 51 LMP Oh, my god! Stars!-
08 02 30 14 CMP Hey, Jim, the two Magellanic Clouds are right out the front window.
Apollo 10
00 23 55 44 CMP I did recognise what I believed to be mars, off the earth, and Jupiter because of its four moons
01 00 19 27 CDR Just a second ago, when the sun was in the right side window, number 5 window, I can see on the Southern Cross, Aerux and alpha beta Centauri out my left window and charts the first time we've been able to see it... John couldn't see many other stars, Just the real big ones, you know, like alpha beta Centauri and Acrux. Now as the sun moves on around, they've disappeared, but that's the first glimpse of any stars I've gotten.
01 02 04 42 CMP Looks like we're going to be able to see stars, because the LM is shielding us from the sun
01 02 06 12 CDR Okay, I can see the stars real good out the side wlndow I've got Sirius out my side window, but even out through the rendezvous window i can look up there and I've got Orion and Rigel there.
01 21 17 27 CMP I've already got Jupiter and you can recognize it because of its moons
04 08 08 00 CMP Here comes Scorpio. That's what you head in. Stand by.
06 02 27 23 CMP We were able to recognize the Big Bear, the Big Lion and, of course, Jupiter, Arcturus, Alphecca, and even old Basalhague, and the Navigator's Triangle. And then due to the Sun, things sort of get washed out, and they get washed out right on around until you pick up the Big Dipper again. But I'll tell you that's the first time trans-lunar and trans-earth that I was ever able to recognize a constellation and that is really encouraging.
06 08 33 10 LMP Okay. The Moon and the Earth are the same relative size to us now. The planet Jupiter is easily visible about 5 diameters from the Moon. We can see stars within 6 diameters of the Moon.
Apollo 11
00 00 46 45 CDR I can see some stars
00 02 48 07 CMP I see a bright star out there, must be Venus. Forgot to memorize John Mayer's views out the window well enough to say that's Venus or not, but it's sure bright.
02 00 49 44 CMP My guess would be the telescope's probably pretty useless, but you can differentiate in the sextant between water droplets and stars by the difference in their motions.
02 23 59 20 CDR Houston, it's been a real change for us. Now we are able to see stars again and recognize constellations for the first time on the trip. It's - the sky is full of stars. Just like the nightside of Earth. But all the way here, we have only been able to see stars occasionally and perhaps through the monocular, but not recognize any star patterns.
03 05 07 07 LMP Houston, when a star sets up here, there's no doubt about it. One instant it's there, and the next instant it's just completely gone.
05 03 21 05 LMP (TRANQ) And it looks like in detent 6 I can pick up Venus right at the fringe, but I can't get anything else.
Apollo 12
00 02 09 37 CDR I got a bunch of stars out my window, now.
03 13 26 17 CDR Gad, there's stars out there; can't believe it.
03 13 27 53 LMP What else is out there? There's all kinds of stars, but I don't recognize any.
03 13 28 14 CDR Hey, there's all kinds of stars out there now.
04 12 47 06 CDR Man, there go the stars.
04 12 47 30 CDR Well, let me get that heater off again. The Moon's not in the way. There's nothing but stars out there, buddy.
04 12 55 39 CDR Who said you couldn't look out the AOT and - and -and see this thing? Hell, I can see the stars in broad daylight with the cockpit lights up.
04 14 55 51 CDR Boy, you can sure see the stars out of this AOT. I'm in detent 1 right now, looking at Sirius, and I can see the whole constellation.
06 18 57 04 CDR And when you were sitting sideways - I could see all these stars out that window. And, all of a sudden, it just was black. In fact, it was like that ... thing - It's like somebody in the simulator put a - a ..., and they had had a - one that was too small - you know, the - the sphere was too small.
08 03 03 53 CMP That's affirmative. No problem with the stars at all. Venus - Venus, of course, looked like about four of them put together.
08 03 04 03 CMP Actually, it's - It's a very easy planet to use for the simple reason that you can take the horizon and strip the image of Venus so that you get a pretty good mark off of it….and the rest - the rest of them, the stars are so dim that you really can't do that. All you can do is get the star down to the horizon, but with Venus, you can actually split the planet with the horizon.
09 20 03 58 CMP Hey, would you check with the boys in the back room? Should I have - be having any trouble with Jupiter, as far as seeing it or not? I can't see it. Do I have a right vector in?
CMP Hello, Houston; 12. It's all right. I got it now.
10 01 30 52 CDR Venus is just below the Earth, and we can see Venus quite clearly, well, you can see all kinds of stars, but Venus is just below the Earth. This is - This is really a sight to behold, to see it at nighttime like this.
Apollo 13
03 04 42 31 CDR Man, look at those stars…We are in the shadow of the Moon now. The Sun is just about set as far as I can see and the stars are all coming out.
03 04 48 20 LMP What do you see out your upper window?
03 04 48 32 CDR Stars.
04 10 36 17 CMP ….Jim and I were able to spot constellations from the windows of the LM when there's no venting taking place.
Apollo 14
00 00 09 27 CMP There's a big outside.
LMP A jillion stars.
00 00 33 24 CMP Man. Those stars are dimmer than they are in the simulator.
00 00 41 39 CDR Boy, those stars are - -
LMP Real good.
CDR - - crystal clear.
00 00 42 28 CDR Well, I'm seeing it ... I'm seeing airglow, Stu. I can see the stars on the other side of it.
03 09 45 24 LMP Man, there are a lot of stars out here in one sector of the sky.
CDR 'What sector are you looking at?
LMP I don't see a sector where there's not any. Usually I don't see them. Oh, the stars?
CMP Yes.
LMP Yes. I've got the Big Dipper floating alongside me ouz here for some time. Could have goneon around Arcturus, Spica, and Gienah. And I can just barely see the Little Dipper up behind us.
03 13 50 41 CDR Sure is strange that we can be able to see the rest of the constellations.
03 13 51 54 LMP I can't see anything but stars.
03 13 51 57 LMP I can't see anything but stars, and we're no longer in earthshine anyhow.
03 14 26 22 LMP Well, it is pitch black out this window. I can see stars out this window.
03 15 19 30 LMP And, Houston, looking to the north, we see the same view. It's a very sharply defined horizon. I can see the stars.
05 22 52 44 CDR Get - Venus up there.
Apollo 15
00 01 21 18 CMP Looks like Aquarius coming up back there.
00 02 09 16 LMP Boy, that's - Look at that planet, how orange it is out there, Dave? Directly ahead
08 04 06 32 CMP Yes, there's quite a few stars out there, aren't there?
Apollo 16
00 00 33 43 CDR I forgot, the flood's turned all the way up in here. Stars are out there, Ken, I can see them.
00 00 48 49 CMP Gosh, this is mag - Oh, look at those pretty stars.Look at that. Oh.
00 00 50 44 CMP Oh, I can even see stars now with the reticle turned on. Is it - guess what I got? Antares!
00 02 04 30 LMP Look at the way the stars show up in the daytime.
03 04 06 08 CMP Right now in the telescope, I - I can see the stars now, but I still can't see star patterns.
05 10 35 58 CMP I'm still not having as much success with the telescope as I - as I ought to, and I'm - I'm trying to psych it out. I was going to take a look here a couple of times. I'm not aware of any light in the telescope right now, but you Just can't see any stars in there. And I'm wondering if the Earth is enough still that it - it might blank them out. Because they are obviously there when I look out the window. But they become a great deal more obvious once I get on the back side, or in that double umbra.
06 00 22 35 CMP At least the star patterns all check out. I've got Canopus and Regor and Avoir [? ] and all those stars in sight.
06 05 42 41 CMP But I can see plenty of stars all over the place outside, and I just can't see a thing through that telescope. And I know we could when we were in Earth orbit, because the first thing I thought was that we didn't have it, and then I waited until we got around and looked at a bright part of the sky, and we got hold of Scorpion. It was there and it was all beautiful. And now, I look out there and it's just - there's just nothing there. It's just black. And that's after getting well dark adapted.
06 09 31 56 CMP I got a chance to go back and look at the telescope on one of the last two revs, and found out the problem was that even after I had gone back and taped the eyepieces back on, they still had the tape on them, but the darned things had slipped out of focus with the telescope. And I guess it was far enough out of focus that it - the stars just weren't bright enough to show up. Because while I was sitting there looking in it I could focus it and then the stars would appear and disappear if I defocused it.
06 10 22 14 CMP Hey, you know, I haven't - hadn't gotten around to looking for planets. That's what I was doing the other night when - when things went to worms, and I decided they're probably trying to tell me something. It really is pretty out there, the way you can see all those stars. They - they really stand out. Looks like a planetarium, there's so many.
07 00 04 59 CMP I must have one of the planets right up there above, right in that area, too. Does that sound right? That's around Nunki.
07 00 12 18 CMP Yes, you have Jupiter in my field of view, and all his little moons.
08 11 14 07 LMP You know, Pete, if you took this view that y'all Just saw of the Moon and put in a movie, everybody would say you're faking it. It doesn't look like that. And it's just - you can't see any stars, just pure blackness
10 01 10 32 CDR Yeah, I see stars.
10 01 11 22 CDR: Well, I could see stars there for a while.
10 03 22 52 CDR And we could - and we could manoeuvre the vehicle to ... the stars. I mean, there's no doubt in my mind what you ... see. You can recognise the patterns out here.
Apollo 17
00 00 04 29 CDR I got some stars out the right
00 01 25 19 CDR Look at those stars.
00 02 55 21 LMP Bob, that glow is actually above the horizon, Just in case you're curious. I can see - stars below
00 05 56 46 LMP The interesting thing was the continual glow on the horizon we had, even at night, on the darkside pass. And that glow was in the atmosphere because I could see stars rise over the horizon in it and then pass on through it.
00 21 18 25 CDR Ron, I think, may have saw Saturn out the overhead hatch
05 14 54 44 CMP (Humming) Boy, that's beautiful out there. Nothing but white sky full of stars in a black, black nothing. You can't tell it's the Moon; you can't tell it's anything. Black, round ... Curves.
06 10 27 24 CMP Hey, okay. Sounds good, there's little old Aldebaran in there. Saturn still must be out of the - There it goes into the -
08 18 25 00 LMP All I see is stars.
09 11 29 38 LMP The general [solar corona] glow visible to me now - and of course I'm not very well light adapted - dark-adapted - but extends about to a position - oh, let's see - about the same distance from the Sun as the apparent distance of Venus - between Venus and Mars right now. Well, let me - let me start over on that. The apparent distance from Venus to Mars is about the same distance as from Mars to the limit of the strong solar glow.
09 14 08 45 CDR Okay. I'm looking at ... Is Venus - is Venus - -
LMP Venus just came up.
10 22 11 28 CMP …Hey, I can see a few stars out there on this side of the window.
11 16 05 25 LMP Gosh! Who said there's no stars out there?
11 16 08 22 LMP There's the Dipper and the two pointing stars. They're right like this. Polaris is down there, somewhere.
Kom nou maar op met je body language.quote:
Ja joh body language, mensenkennis enzo ik heb snel door wanneer iemand liegt. Hardop gelachen om die Egregious professor of Cruel and Unusual Geographymet zijn gezond verstand. AjuusVerveel je je weer dat het je zo bezighoudt? Je verveelt je dan best vaak zo te zien.
Ik heb nooit beweerd dat die atsronots geen sterren zouden hebben gezien, ik heb zelfs nog iets gepost twee van die astronots die sterren, zelfs planeten hadden gezien. Daar ging het niet om... als je opgelet had.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Zo gaat het altijd met jou.quote:
Verveel je je weer dat het je zo bezighoudt? Je verveelt je dan best vaak zo te zien.
Ik heb nooit beweerd dat die atsronots geen sterren zouden hebben gezien, ik heb zelfs nog iets gepost twee van die astronots die sterren, zelfs planeten hadden gezien. Daar ging het niet om... als je opgelet had.
Ageren, wat roepen en griepen en dan de beledigde leverworst uithangenIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Nee joh leedvermaak..Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.http://hemel.waarnemen.com/iss/quote:
Daar hebben we smarty pants met zijn distraction questions. FYI ik speel geen pokemon go en nog nooit een bepaald ruimtestation gezien met het blote oog. Was dat niet een of ander stipje uit wat topics van weleer? Sure.. ik ben omIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En elke keer is dat vaste stramien zo grappig om te zien.quote:
Zo gaat het altijd met jou.
Ageren, wat roepen en griepen en dan de beledigde leverworst uithangenCuriosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Gevolgd door een stuk waar ze zeggen dat ze die niet zagen vanaf het maanoppervlak...quote:
Verveel je je weer dat het je zo bezighoudt? Je verveelt je dan best vaak zo te zien.
Ik heb nooit beweerd dat die atsronots geen sterren zouden hebben gezien, ik heb zelfs nog iets gepost twee van die astronots die sterren, zelfs planeten hadden gezien. Daar ging het niet om... als je opgelet had.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahEn toch voel jij je aangesproken.quote:
Verveel je je weer dat het je zo bezighoudt? Je verveelt je dan best vaak zo te zien.
Ik heb nooit beweerd dat die atsronots geen sterren zouden hebben gezien, ik heb zelfs nog iets gepost twee van die astronots die sterren, zelfs planeten hadden gezien. Daar ging het niet om... als je opgelet had.quote:
Whatever dude wat jij en je spacefans ervan vinden boeit me wederom geen fluit. Zijn er nou wel of geen sterren te zien vanuit outta space, dat weten die astronots niet eens kwestie van perspectief zullen we maar denken, sure. Vooral de poppenkast blijven geloven ..je doet maarInderdaad ! Hoop dat ze het doorzetten.quote:
https://www.msn.com/nl-nl(...)r-BBQ3L0z?li=BBoPOOe
Nou, ik ben benieuwd!
Ik geloof er wel in maar je gaat toch twijfelen na al die feiten !Ik was hier...Dat hebben ze in feiten al, aangezien de Lunokhod foto's overeenkomen met Apollo foto's van het maanoppervlakten. Door het verglijken van AS15-P-9299 en AS15-P-9301 Met de Lunokhod-2 foto's.
Zie hier:
http://onebigmonkey.com/apollo/lunokhod/luna.html
Lunokhod-2 boven, Apollo 15 onder:
Lunokhod-2 boven, Apollo 15 onder:
Russen kondigden maan-plannen aan en baas maakt er een grapje bij, nieuwsmedia maken van het grapje het hele verhaal. Triest wel hoe de pers werktquote:
https://www.msn.com/nl-nl(...)r-BBQ3L0z?li=BBoPOOe
Nou, ik ben benieuwd!In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Het artikel zegt echter dat "het erop lijkt dat het geen grap is".quote:
[..]
Russen kondigden maan-plannen aan en baas maakt er een grapje bij, nieuwsmedia maken van het grapje het hele verhaal. Triest wel hoe de pers werkt1 + 1 = blauwJa, dat zegt het MSN artikel ja. Het origineel niet.quote:
[..]
Het artikel zegt echter dat "het erop lijkt dat het geen grap is".Het MSN artikel zegt zelfs dat er nog nooit een mens op de aarde is geweest.quote:
[..]
Het artikel zegt echter dat "het erop lijkt dat het geen grap is".
Al sinds Neil Armstrong en Buzz Aldrin op 20 juli 1969 voet op de maan zetten zijn er complottheorieën dat de beelden daarvan fake zijn en dat er nog nooit een mens op de aarde is geweest.
2e alineaquote:
[..]
Het MSN artikel zegt zelfs dat er nog nooit een mens op de aarde is geweest.
Al sinds Neil Armstrong en Buzz Aldrin op 20 juli 1969 voet op de maan zetten zijn er complottheorieën dat de beelden daarvan fake zijn en dat er nog nooit een mens op de aarde is geweest.
2e alinea1 + 1 = blauwDe volgende video is online:
In de video is te zien hoe een geheugen module hellaas niet goed uitmeet, waarschijnelijk een draadbreuk.
5:21
Verder wordt de alarm module B8 aangesloten zoals in het echte ruimteschip. Ze triggeren het undervolt alarm door de 28v spanning van het ruimteschip te verlagen naar 20v. Dit alarm kwam ook voor bij Apollo 13 toen een brandstofcel ontplofte.
De alarm module wordt verder getriggerd met andere testen en lijkt goed te werken. Het geeft een fout aan wanneer ze iets buiten de bedrijfswaarden veroorzaken.
Op 13:10 krijgen we een diepere kijk in de geheugen emulatie module die bij de AGC kwam.MSN nieuws, nja er werd paar weken geleden ook al door verschillende media aangekondigd dat de f1 naar Zandvoort komt.quote:
[..]
Ja, dat zegt het MSN artikel ja. Het origineel niet.
Terwijl er nog helemaal niks getekend is of iets.
Zou wel mooi zijn als ze er weer heen gaan, het grote nadeel is het is een erg gevaarlijke trip, ben zelfs verbaasd dat op Apollo 13 na er amper iets mis is gegaan toen de tijd.Er staat nog een vraag voor u open!!Ik zie er eigenlijk maar weinig voordeel in om het opnieuw te doen, zou liever zien dat ze ie energie steken in een missie naar Mars, hoewel daarvan ook heel duidelijk mag zijn dat het qua eventuele kolonisatie geen enkel nut heeft.quote:
[..]
MSN nieuws, nja er werd paar weken geleden ook al door verschillende media aangekondigd dat de f1 naar Zandvoort komt.
Terwijl er nog helemaal niks getekend is of iets.
Zou wel mooi zijn als ze er weer heen gaan, het grote nadeel is het is een erg gevaarlijke trip, ben zelfs verbaasd dat op Apollo 13 na er amper iets mis is gegaan toen de tijd.
Ik vrees dat de ontdekking van steenachtige planeten in goldy locks zones toch echt iets anders gaat vereisen als fossiele brandstoffen.Bemanning Apollo 1 kwam omquote:
[..]
MSN nieuws, nja er werd paar weken geleden ook al door verschillende media aangekondigd dat de f1 naar Zandvoort komt.
Terwijl er nog helemaal niks getekend is of iets.
Zou wel mooi zijn als ze er weer heen gaan, het grote nadeel is het is een erg gevaarlijke trip, ben zelfs verbaasd dat op Apollo 13 na er amper iets mis is gegaan toen de tijd.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Apollo_1In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Als er een soort van brandstof te vinden zou zijn op de maan heeft het wel nut, het kan dan als een mooie springplank dienen, naar Mars bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ik zie er eigenlijk maar weinig voordeel in om het opnieuw te doen, zou liever zien dat ze ie energie steken in een missie naar Mars, hoewel daarvan ook heel duidelijk mag zijn dat het qua eventuele kolonisatie geen enkel nut heeft.
Ik vrees dat de ontdekking van steenachtige planeten in goldy locks zones toch echt iets anders gaat vereisen als fossiele brandstoffen.
Alleen weinig kans dat ze iets anders vinden dan stenen.Er staat nog een vraag voor u open!!Nja de reis er heen of terug, bedoel ik, deze bemanning kwam op aarde om, in de ruimte zijn nog geen slachtoffers gevallen voor mijn weten.quote:
[..]
Bemanning Apollo 1 kwam om
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Apollo_1
Al was er wel een Russische astronaut in de dampkring levend verbrand, de audio die er van is, is gruwelijk om aan te horen. 😔Er staat nog een vraag voor u open!!Ja, maar wat hebben we eigenlijk op Mars uit te vreten? Qua kolonisatie zie ik het niet echt als reëele optie, en de maan als bushalte lijkt me ook niet superhandig, zo lang duurt het ook weer niet om naar Mars te knallen.quote:
[..]
Als er een soort van brandstof te vinden zou zijn op de maan heeft het wel nut, het kan dan als een mooie springplank dienen, naar Mars bijvoorbeeld.
Alleen weinig kans dat ze iets anders vinden dan stenen.
De levensvatbare planeten die we nu zien zijn voor hetzelfde geld al langer dood dan Jezus, dus dat schiet momenteel ook niet echt op. Zodra we spacetime kunnen gaan buigen komt het e.e.a. binnen bereik, maar ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat wij dat in ons leven niet meer meemaken.Eenschquote:
[..]
Ja, maar wat hebben we eigenlijk op Mars uit te vreten? Qua kolonisatie zie ik het niet echt als reëele optie, en de maan als bushalte lijkt me ook niet superhandig, zo lang duurt het ook weer niet om naar Mars te knallen.
De levensvatbare planeten die we nu zien zijn voor hetzelfde geld al langer dood dan Jezus, dus dat schiet momenteel ook niet echt op. Zodra we spacetime kunnen gaan buigen komt het e.e.a. binnen bereik, maar ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat wij dat in ons leven niet meer meemaken.
De Sahara, de Gobi en Australië groen maken zou een beter streven zijnIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Dat is inderdaad een strak plan, maar inderdaad, een ander soort brandstof zou een beter optie zijn, ik denk nog wel dat het er komt, nasa is er al jaren druk mee bezig om alternatieven te zoeken.quote:
[..]
Eensch
De Sahara, de Gobi en Australië groen maken zou een beter streven zijn
Niet alleen nasa BTW.
Maar hoop nog op een interstellar vlucht, naar een bewoonbare planeet, als die er tenminste in de buurt te vinden is.
De meeste die tot nu toe in de zogenaamde goldilock zone bevinden, zijn nog ver weg, plus.. Kijk naar een planeet als venus en mars, een daadwerkelijke atmosfeer hebben die niet.
De woestijnen op aarde groen maken klinkt heel mooi, maar net als een andere brandstof heel moeilijk om uit te voeren, al moet ik zeggen, dat men heel erg bewust aan het worden is, om onze huidige planeet te redden.Er staat nog een vraag voor u open!!Woestijnen groen maken is een kwestie van energie en geld, verbeteren van bestaande technologieënquote:
[..]
Dat is inderdaad een strak plan, maar inderdaad, een ander soort brandstof zou een beter optie zijn, ik denk nog wel dat het er komt, nasa is er al jaren druk mee bezig om alternatieven te zoeken.
Niet alleen nasa BTW.
Maar hoop nog op een interstellar vlucht, naar een bewoonbare planeet, als die er tenminste in de buurt te vinden is.
De meeste die tot nu toe in de zogenaamde goldilock zone bevinden, zijn nog ver weg, plus.. Kijk naar een planeet als venus en mars, een daadwerkelijke atmosfeer hebben die niet.
De woestijnen op aarde groen maken klinkt heel mooi, maar net als een andere brandstof heel moeilijk om uit te voeren, al moet ik zeggen, dat men heel erg bewust aan het worden is, om onze huidige planeet te redden.
Interstellair reizen is een illusie, de afstanden zijn veel en veel te groot.
Er is een leuk visueel middel om je het idee van de afstanden te geven, de planetenweg.
Dit is een wandelroute waar je begint met een model van de zon, die is dan wat groter dan een skippybal en je loopt dan naar pluto. Na een meter of 60 kom je bij de aarde voorbij, formaat knikker. tien kilometer verder ben je bij pluto...
Dit is dan alleen het zonnestelsel.
Als ik ff snel reken is op dezelfde schaal dus de meest nabije ster op een slordige 20.000 kilometer.
Van de aarde naar mars is enkele stappen, naar Pluto een uurtje of 2 wandelen en naar Proximus centauri zit je in nieuw Zeeland.
En dat is alleen de meest dichtbije ster,
[ Bericht 7% gewijzigd door Pietverdriet op 01-12-2018 22:33:02 ]In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.ilussie, nah denk dat het meer te maken heeft met onze huidige denkwijze, en huidige technologie, als we een aantal decennia verder zijn, kan het maar zo zijn dat we op dit gebied grote stappen hebben gemaakt, kijk naar de afgelopen honderd jaar wat er allemaal al niet veranderd is.quote:
[..]
Woestijnen groen maken is een kwestie van energie en geld, verbeteren van bestaande technologieën
Interstellair reizen is een illusie, de afstanden zijn veel en veel te groot.
Ook de ruimtevaart staat nog in zijn kinderschoenen, we kunnen tegenwoordig, microscopisch kleine deeltjes al tegen de snelheid van het licht voorstuwen, je moet alleen even niet kijken hoe..
Met de huidige techniek komen we er nog niet, maar dat kan maar zo een andere wending krijgen de mens zit niet stil, al verwacht ik nog wel dat we in de nabije toekomst een soort van vr wereld krijgen zoals in de film ready player one, ook zal me niks verbazen als ze nog niet zo lang geleden uitgestorven diersoorten kunnen klonen.
Woestijn naar groen veranderen, denk dat iets meer voet in de aarde heeft dan je denkt, kijk naar zout vlaktes en ook de Sahara de grond is niet goed genoeg, voor groen.
Maar goed ik blijf vrolijk doorhopen dat er een unieke ruimtereis komt in de toekomst.Er staat nog een vraag voor u open!!Nog niet zo gek lang geleden was de Sahara groen
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Holoceen_subpluviaalIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Oh Proximus centaur I heeft wel een planeet maar is eerder een gasreus. Dus daar naar toe heeft niet zoveel nut, plus is dubbelster.
Zou wel mooi starwars effect hebben.
Er staat nog een vraag voor u open!!In aarde term is dat inderdaad nog niet zo lang geleden, maar in menselijke term welquote:
Nog niet zo gek lang geleden was de Sahara groen
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Holoceen_subpluviaalEr staat nog een vraag voor u open!!Interstellair reizen heeft sowieso geen nut.quote:
Oh Proximus centaur I heeft wel een planeet maar is eerder een gasreus. Dus daar naar toe heeft niet zoveel nut, plus is dubbelster.
Zou wel mooi starwars effect hebben.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Is er leven op een andere planeet, is een grote vraag voor veel mensen, en in dit zonnestelsel zullen we dat denk ik niet meer vinden,heel heel heel misschien op europa, maar verder.....quote:
[..]
Interstellair reizen heeft sowieso geen nut.
Als je dat dan nog wil zoeken moeten we verder gaan kijken.
Plus naar mijn weten is er al een man made ruimte vaartuig op onze rand van interstellar space, voyager 1.Er staat nog een vraag voor u open!!Neuh.quote:
[..]
Is er leven op een andere planeet, is een grote vraag voor veel mensen, en in dit zonnestelsel zullen we dat denk ik niet meer vinden,heel heel heel misschien op europa, maar verder.....
Als je dat dan nog wil zoeken moeten we verder gaan kijken.
Plus naar mijn weten is er al een man made ruimte vaartuig op onze rand van interstellar space, voyager 1.
Die heeft net het zonnestelsel verlaten, dus net voorbij Pluto, deed daar 41 jaar over.
Dus, om met de wandeling te spreken in mijn voorbeeld, als jij 41 jaar doet om naar Pluto te wandelen, op de 10 kilometer, hoe lang wandel je dan naar nieuw Zeeland?
En zelfs al zou je een onbemande probe met 10% van de lichtsnelheid in 41 jaar naar proxima of een andere ster in 50, 60 of 100 jaar kunnen sturen, wat dan? Contact ga je er niet mee houden en dan wat?In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Lang, maar zoals ik al zei met de huidige techniek word het 'm niet.quote:
[..]
Neuh.
Die heeft net het zonnestelsel verlaten, dus net voorbij Pluto, deed daar 41 jaar over.
Dus, om met de wandeling te spreken in mijn voorbeeld, als jij 41 jaar doet om naar Pluto te wandelen, op de 10 kilometer, hoe lang wandel je dan naar nieuw Zeeland?
Daarom word er nog druk gezocht naar alternatief, De Apollo 11 heeft er 3 dagen, 3 uren en 49 minuten over om naar de maan te komen.
Maar de NASA's New Horizons Pluto mission deed er 8 uur en 35 minuten over. Die kreeg een aanvangssnelheid van 58.000 km/u en was nog steeds aan het versnellen toen ie langs de maan vloog. Een mooie tijd voor een afstand van 380.000 km!
Alsnog bij lange na erg langzaam als we het hebben over een lange vlucht naar een ander sterrenstelsel.
Men is momenteel ook bezig om een manier te vinden om een ruimteschip constant door te laten versnellen, als men daar een doorbraak in maakt, word die grote ruimte toch weer een stukje kleiner.
Maar zover zijn we niet hé..Er staat nog een vraag voor u open!!Continue versnellen is energie voor nodig. Energie moet je ergens vandaan halen.quote:
[..]
Lang, maar zoals ik al zei met de huidige techniek word het 'm niet.
Daarom word er nog druk gezocht naar alternatief, De Apollo 11 heeft er 3 dagen, 3 uren en 49 minuten over om naar de maan te komen.
Maar de NASA's New Horizons Pluto mission deed er 8 uur en 35 minuten over. Die kreeg een aanvangssnelheid van 58.000 km/u en was nog steeds aan het versnellen toen ie langs de maan vloog. Een mooie tijd voor een afstand van 380.000 km!
Alsnog bij lange na erg langzaam als we het hebben over een lange vlucht naar een ander sterrenstelsel.
Men is momenteel ook bezig om een manier te vinden om een ruimteschip constant door te laten versnellen, als men daar een doorbraak in maakt, word die grote ruimte toch weer een stukje kleiner.
Maar zover zijn we niet hé..In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Sligshot aarde, word momenteel al gebruikt, en het kan wel, maar gaat heel langzaam en men kan tegen de snelheid van licht halen in duizenden jaren, men blijft stappen maken, kijk naar de huidige raketten die opstijgen en weer keurig landen, op de zelfde plek.quote:
[..]
Continue versnellen is energie voor nodig. Energie moet je ergens vandaan halen.
De techniek staat niet stil, en zolang die vooruitgang aanhoud, heb ik hoop op de toekomst.
Hoop op een groene woestijn.
Hoop op interstellar reis.
Hoop op leven buiten aarde.
Hoop op minder ellende in de wereld.
Meer vertrouwen op wetenschap dan religie.
Maar goed dat is mijn mening, en ja misschien zal in de toekomst ook weer een trip naar de maan een mogelijkheid zijn, misschien wel als springplank wie weet.
Ik mag blijven dromenEr staat nog een vraag voor u open!!
Wauw, indrukwekkend!quote:
Eerste toerist ver in de ruimte
Een rondje om de maan1 + 1 = blauwAirbnb Spacebnbquote:
Eerste toerist ver in de ruimte
Een rondje om de maan
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.Paul en ik hebben niet stil gezeten, hier een voorproefje van het onderzoek in de foto's:
Locatie van de AS14-80 foto's van de NASA:
Locatie van de door mij gescande AS14-80 foto's:
Laten we AS14-80-10441 vergelijken met de andere bronnen door de jaren heen.
Het is te zien dat de grootbeeld fotografie van de Apollo missies het niet aflegt tegen moderne sondes, zelfs niet tegen de LRO.
En what about de AS14-79 foto's? Hoewel de filmachterwand niet goed werkten, probeerde Roosa toch de Apollo 14 landingsplaats te fotograferen tijdens de landing. Is dat gelukt?
Jazeker! op een aantal foto's is Cone Crater te zien. Laten we inzoomen:
De rode pijl wijst naar Cone Crater, de grootste crater bij de landingsplaats. Als het magazijn goed had gewerkt, had Roosa misschien wel de LM kort na de landing gefotografeerd, of misschien zelfs tijdens de landing. Of AS14-79 daar genoeg resolutie voor had, weet ik niet zeker. De foto's zijn in een hogere baan genomen dan AS14-80.
Hier later meer over!
[ Bericht 0% gewijzigd door t4600c op 02-12-2018 15:47:39 ]Tof spul weer waarvoor grote dank!quote:
Paul en ik hebben niet stil gezeten, hier een voorproefje van het onderzoek in de foto's:
Locatie van de AS14-80 foto's van de NASA:
[ afbeelding ]
Locatie van de door mij gescande AS14-80 foto's:
[ afbeelding ]
Laten we AS14-80-10441 vergelijken met de andere bronnen door de jaren heen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is te zien dat de grootbeeld fotografie van de Apollo missies het niet aflegt tegen moderne sondes, zelfs niet tegen de LRO.
En what about de AS14-79 foto's? Hoewel de filmachterwand niet goed werkten, probeerde Rosa toch de Apollo 14 landingsplaats te fotograferen tijdens de landing. Is dat gelukt?
[ afbeelding ]
Jazeker! op een aantal foto's is Cone Crater te zien. Laten we inzoomen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De rode pijl wijst naar Cone Crater, de grootste crater bij de landingsplaats. Als het magazijn goed had gewerkt, had Rosa misschien wel de LM kort na de landing gefotografeerd, of misschien zelfs tijdens de landing. Of AS14-79 daar genoeg resolutie voor had, weet ik niet zeker. De foto's zijn in een hogere baan genomen dan AS17-80.
Hier later meer over!
Was laatst ook al uw/jullie youtubekanaal tegengekomenph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnZeker tof!quote:Op zondag 2 december 2018 15:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tof spul weer waarvoor grote dank!
Was laatst ook al uw/jullie youtubekanaal tegengekomenA child is born with no state of mind.Paul is klaar met de pagina. Ik zal de link delen, maar voor deze fora plaats ik hier nog twee vergelijkingen.
Laten we kijken naar een mooi kraterformatie met afval van de inslag:
AS14-80-10444 (Groot bestand)
Eerst de Apollo foto links, en de Lunar Orbiter foto rechts:
Het heeft geen enkele zin om de LO bij deze magnificatie te gebruiken, dus dat doen we niet.
En hier nog een, AS14-80-10445 (Groot bestand)
Met enige discussie zou je kunnen zeggen dat de Apollo 14 foto's de moderne sondes evenaren, zo niet iets beter zijn.
Onderzoek naar al mijn andere AS14-80 foto's, en nog een aantal andere, kan je op paul's website vinden: http://onebigmonkey.com/apollo/hycon/hycon.html
De andere pagina's op zijn website zijn zeker de moeite waard om ook door te lezen.
Maar waarom al dit werk? Het is simpel:
De LO foto's zijn de hoogste resolutie foto's van het maanoppervlakte genomen voor de Apollo missies. De LO sondes gezamelijk fotografeerde 99% van het maanoppervlakte in voor toen der tijd ongelofelijke resolutie.
Conspiracy theorists wijzen veel op de NASA foto's van maanmodellen die waren gebruikt voor de landings simulatoren, en claimen dat deze modellen waren gebruikt om de Apollo foto's te maken. Deze modellen werden gemaakt met LO fotografie.
Om te beginnen kan je al aan de lage resolutie foto al zien dat het model daar veel te weinig detail voor heeft, en duidelijk maar 2D is. In tegestelling tot de Apollo foto's genomen vanuit een baan rond de maan, veel hogere resolutie, en duidelijk 3D.
Alles valt uit een met mijn en Paul's werk. Paul heeft de hoogste resolutie LO foto's gebruikt, gedigitalizeerd van de orginele databanden, dus wij hebben toegang tot dezelfde resolutie, zo niets beter door digitale technologie, waar NASA toegang tot had.
Als je de Apollo en LO foto's naast elkaar zet is het vrij duidelijk dat er een gigantisch verschil is in resolutie. De Apollo foto's zijn niet en konden niet genept zijn, daar was simpelweg het detail niet voor.
De zamenzweerders zullen wel wat bedenken; NASA heeft mijn kopie bewerkt, NASA had in het geheim toegang tot nog betere LO foto's. NASA betaald mij om deze foto's online te zetten.
Allemaal stuiptrekkingen zonder bewijs.
Goedenacht, en een gelukkig nieuw jaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door t4600c op 30-12-2018 23:03:20 ]Ik haal hier twee dingen uit.. ik ben het degenen eens die beweren dat de Apollo foto's beter te gebruiken zijn omdat ze kwalitatief beter zijn. Die witgewassen gedeeltes zijn tot een minimum beperkt. Verder denk ik dat de onderzoeker op de afbeelding daar bijzonder gevaarlijk staat zonder enige veiligheid en dat zoiets tegenwoordig niet meer kan.quote:
Paul is klaar met de pagina. Ik zal de link delen, maar voor deze fora plaats ik hier nog twee vergelijkingen.
Laten we kijken naar een mooi kraterformatie met afval van de inslag:
AS14-80-10444 (Groot bestand)
Eerst de Apollo foto links, en de Lunar Orbiter foto rechts:
[ afbeelding ]
Het heeft geen enkele zin om de LO bij deze magnificatie te gebruiken, dus dat doen we niet.
[ afbeelding ]
En hier nog een, AS14-80-10445 (Groot bestand)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met enige discussie zou je kunnen zeggen dat de Apollo 14 foto's de moderne sonders evenaren, zo niet iets beter zijn.
Onderzoek naar al mijn andere AS14-80 foto's, en nog een aantal andere, kan je op paul's website vinden: http://onebigmonkey.com/apollo/hycon/hycon.html
De andere pagina's op zijn website zijn zeker de moeite waard om ook door te lezen.
Maar waarom al dit werk? Het is simpel:
De LO foto's zijn de hoogste resolutie foto's van het maanoppervlatke genomen voor de Apollo missies. De LO sondes gezamelijk fotografeerde 99% van het maanoppervlakte in voor toen der tijd ongelofelijke resolutie.
Conspiracy theorists wijzen veel op de NASA foto's van maanmodellen die waren gebruikt voor de landings simulatoren, en claimen dat deze modellen waren gebruikt om de Apollo foto's te maken.
[ afbeelding ]
Om te beginnen kan je al aan de lage resolutie foto al zien dat het model daar veel te weinig detail voor heeft, en duidelijk maar 2D is. In tegestelling tot de Apollo foto's genomen vanuit een baan rond de maan, veel hogere resolutie, en duidelijk 3D.
Alles valt uit een met mijn en Paul's werk. Paul heeft de hoogste resolutie LO foto's gebruikt, gedigitalizeerd van de orginele databanden, dus wij hebben toegang tot dezelfde resolutie, zo niets beter door digitale technologie, waar NASA toegang tot had.
Als je de Apollo en LO foto's naast elkaar zet is het vrij duidelijk dat er een gigantisch verschil is in resolutie. De Apollo foto's zijn niet en konden niet genept zijn, daar was simpelweg het detail niet voor.
De zamenzweerders zullen wel wat bedenken; NASA heeft mijn kopie bewerkt, NASA had in het geheim toegang tot nog betere LO foto's. NASA betaald mij om deze foto's online te zetten.
Allemaal stuiptrekkingen zonder bewijs.
Goedenacht, en een gelukkig nieuw jaar.Dit gaat dan misschien over Apollo, maar ik denk dat het volgende artikel hier toch wel op z'n plaats is. Het is China namelijk gelukt om op de "dark side of the moon" te landen met het onbemande ruimtevoertuig Chang'e-4.
China is achterop de maan gelandDe volgende YT-video wil laten zien dat de LM niet genoeg elektrisch vermogen had om te kunnen werken zoals wordt beweerd. Hij vertelt over de LM-configuratie die zou worden gebruikt op Apollo 11
Een paar van de punten:
De maximale voedingsspanning van 65 kW zou na slechts 16.25 uur op zijn, niet na 35 uur.
Om analoge video op aarde over te zetten voor 60 mijl, is 3 kW vereist, de LM had een max gebruik van 4 kW
Er was niet genoeg ruimte voor de batterijen, batterijen waren te klein.
Wat zijn de meningen?Mijn mening is dat het verstandig is deze met ovenwanten aan te kijken, anders doen de facepalms toch wel een beetje pijnquote:
De volgende YT-video wil laten zien dat de LM niet genoeg elektrisch vermogen had om te kunnen werken zoals wordt beweerd. Hij vertelt over de LM-configuratie die zou worden gebruikt op Apollo 11
Een paar van de punten:
De maximale voedingsspanning van 65 kW zou na slechts 16.25 uur op zijn, niet na 35 uur.
Om analoge video op aarde over te zetten voor 60 mijl, is 3 kW vereist, de LM had een max gebruik van 4 kW
Er was niet genoeg ruimte voor de batterijen, batterijen waren te klein.
Wat zijn de meningen?Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahVolledige onzin, een grote schotel antenne is extreem gevoelig. Die heeft aan enkele watt zendvermogen op de maan genoegquote:
De volgende YT-video wil laten zien dat de LM niet genoeg elektrisch vermogen had om te kunnen werken zoals wordt beweerd. Hij vertelt over de LM-configuratie die zou worden gebruikt op Apollo 11
Een paar van de punten:
De maximale voedingsspanning van 65 kW zou na slechts 16.25 uur op zijn, niet na 35 uur.
Om analoge video op aarde over te zetten voor 60 mijl, is 3 kW vereist, de LM had een max gebruik van 4 kW
Er was niet genoeg ruimte voor de batterijen, batterijen waren te klein.
Wat zijn de meningen?In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Het TV signaal was verzonden door de rover met de High Gain Antenna. Zodra de rover begon te rijden was de High Gain Antenna niet meer gericht op de Aarde, en verbrak dus het video beeld.
Spraak en telemetrie konden nog steeds worden ontvangen met een kleinere, omnidirectionele antenne.
Maar puur door kans, kwam de High Gain Antenna tijdens het rijden gericht naar de Aarde, en er werd kort een video-signaal ontvangen. Er zijn misschien meer momenten dat dit voorkwam, maar ik weet wel deze van Apollo 17. Hier wordt de LRV, na EVA 3, gereden naar zijn laatste rustplaats en komt de High Gain Antenna kort gericht naar de Aarde.
Apollo 17 MET: 169:56:29
CC: Okay. We've observed something there. Stand by.
Webpagina link: http://apollo17.org?t=169:56:29
YT link: (YT link openen in nieuwe tab of de video start niet op het goede moment.)TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1Some interesting original footage regarding the development of those magnificent flying space exploration machines. Am not sure from which year it is, but I'd guess around mid-60's.
LM takes a turn for the worse:
APOLLO LUNACY:
I loved this stuff when I was a kid.
Don't shoot the messmger.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoAGC ROM ringkern geheugen van computer museum digitalizeren met gerestaureerde AGC van verzamelaar.
Het programma opgeslagen in het geheugen was hiervóór niet beschikbaar.
quote:
AGC ROM ringkern geheugen van computer museum digitalizeren met gerestaureerde AGC van verzamelaar.
Het programma opgeslagen in het geheugen was hiervóór niet beschikbaar.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahquote:
AGC ROM ringkern geheugen van computer museum digitalizeren met gerestaureerde AGC van verzamelaar.
Het programma opgeslagen in het geheugen was hiervóór niet beschikbaar.
They did it!Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Mooie video over de andere computer die nodig was voor de Apollo missies.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahNASA heeft haar scans van de orginele Apollo Hasselblad foto's online gezet in 100MP.
De bestanden zijn te downloaden als thumbnail, klein, medium, volledige resolutie als PNG bestand. De grote varieert van 1 tot 300MB.
Ook zijn de onbewerkte ruwe scans de downloaden als 1.3GB tiff.
Bijna alle 70mm foto's zijn hier te vinden: http://tothemoon.ser.asu.edu/gallery/Apollo
Voorbeeld van 'kleine' download:
YouTube TV TV Commercial, 'Favorite World Series Game' Featuring Buzz Aldrin
Good old Buzz the actor(naut) komt de massa weer es manipulerenAls je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Actornaut.quote:
YouTube TV TV Commercial, 'Favorite World Series Game' Featuring Buzz Aldrin
Good old Buzz the actor(naut) komt de massa weer es manipuleren
Vraagje he, wat is jouw voornaamste bewijs tegen de maanlandingen? Waarom denk je dat het nooit gebeurd is? Ik lees eigenlijk nooit iets over waarom het niet gebeurd zou zijn, behalve het ijzersterke argument dat je geen sterren ziet op de foto's.Hoe komt het toch dat complotdenkers niet in 1 complot geloven, maar werkelijk in alles een duistere hand zien... Messias-complex?quote:
YouTube TV TV Commercial, 'Favorite World Series Game' Featuring Buzz Aldrin
Good old Buzz the actor(naut) komt de massa weer es manipuleren
Maar vertel: welke reden hadden de Illoeminazi dit keer om een zeer uitgebreide hoax uit te voeren?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamNiet allemaal hoor, maar er zitten een paar extreme rakkers hier op dit forum. Ik geloof zelf bijv. niet in de meeste complotten, de maanlanding ontkennen is mijns inziens gewoon achterlijk. Er blijven echter dingen zoals het financiële stelsel wat wel corrupt is vanaf de top.quote:
[..]
Hoe komt het toch dat complotdenkers niet in 1 complot geloven, maar werkelijk in alles een duistere hand zien... Messias-complex?
Maar vertel: welke reden hadden de Illoeminazi dit keer om een zeer uitgebreide hoax uit te voeren?Sterren (?) In 16mm filmbeelden.
Ik en OneBigMonkey hebben weer samen gewerkt met onderzoek naar nieuwe beelden online.
Er zijn veel kleur en z/w 16mm filmopnamens gemaakt tijdens de Apollo missies, die ook veel gebruikt werden in video's en documantaires. De beeldkwaliteit is beter dan de TV beelden, maar meestal wel een lager fps.
De NASA heeft tijdens Apollo 16 geprobeerd om sterren op te nemen door hoge-snelheid Z/W film te pushen naar 6400 of 12800 ASA. Dit zorgt voor enorme korrel en dus lage resolutie. Gecombineerd met de langste sluitersnelheid van de 16mm camera (1/50 of 1/100th van een seconde) en met relatief lichtzwakke lenzen, heeft dit niet echt goede resultaten opgeleverd.
We waren al langer op zoek naar de beelden, maar konden die hellaas nergens vinden.
Gelukkig zijn de beelden sinds 2018 in hoge bitrate 720p geupload naar archive.org, als MXF bestanden.
De zijn relevante magazijnen ‘HH’ en ‘MM’ en worden in de fotografie-index vermeld als high-speed film zonnecorona en zwak-licht beelden.
Hellaas is er niet veel op de opnamens te zien van sterren, wat duidelijk maakt waarom het (afaik) nooit gebruikt was. Maar gelukkig zijn er twee korte momenten van helderheid. laten we die bekijken:
Stack van 2 frames, duidelijk geen stofjes want er is een match op beiden beelden:
Even een programma laten zoeken, en het lijkt op Ursa Major:
Een tweede korte sequentie aan frames springt er ook uit... maar zijn volgens ons geen sterren. Ze zijn niet te identificeren en veel groter en feller dan de sterren bij Ursa Major.
Het volledige onderzoek is hier te lezen, de 16mm beelden staan onder aan de pagina. OBM gaat verder in op de locatie en tijd van de beelden.
[ Bericht 71% gewijzigd door t4600c op 26-02-2020 17:16:28 ]Apollo 13: De missie waar het fout ging met 2 brandstofcellen:
Hoe het probleem zich voordeed:
Hieronder volgt een lijst met factoren die tot het ongeval hebben geleid:
* Na assemblage- en acceptatietests werd zuurstoftank 2, toegewezen aan Apollo 13, en in acceptatie van Beech Aircraft Corporation naar North American Rockwell (NR) verzonden.
* Het is nu echter bekend dat de tank twee beschermende thermostatische schakelaars op het verwarmingssamenstel bevatte, die onvoldoende waren en vervolgens zouden falen tijdens grondtestoperaties in Kennedy Space Center (KSC).
* Bovendien is het waarschijnlijk dat de tank een loszittende vulbuisassemblage bevatte. Deze assemblage werd waarschijnlijk verplaatst tijdens de daaropvolgende behandeling, waaronder een incident in de lasfabriek van de hoofdaannemer waarin de tank was beschadigt.
* Op zichzelf was de verplaatste vulbuisassemblage niet bijzonder ernstig, maar het leidde tot het gebruik van geïmproviseerde leegmaakprocedures bij KSC, die vrijwel zeker het toneel vormden voor het ongeval.
* Hoewel Beech geen problemen ondervond bij het leegmaken van de tank tijdens acceptatietests, was het niet mogelijk om zuurstoftank 2 te ontladen met normale procedures bij KSC. Tests en analyses gaven aan dat dit te wijten was aan gaslekkage door de verplaatste vulbuisassemblage.
* De speciale ontkalkingsprocedures bij KSC onderwierpen de tank aan een langere periode van verwarming en drukwisseling. Deze procedures waren nog niet eerder gebruikt en de tank was niet gekwalificeerd door testen voor de ervaren omstandigheden. De procedures waren echter niet in strijd met de specificaties die de werking van de kachels bij KSC beheersten.
* Bij het beoordelen van deze procedures vóór de vlucht erkenden functionarissen van NASA, NR en Beech de mogelijkheid van schade als gevolg van oververhitting niet. Veel van deze ambtenaren waren niet op de hoogte van de uitgebreide werking van de verwarming. In ieder geval had men kunnen verwachten dat geschikte thermostaatschakelaars de tank zouden beschermen.
* Een aantal factoren heeft bijgedragen aan de aanwezigheid van onvoldoende thermostatische schakelaars in de verwarmingsconstructie. De oorspronkelijke specificaties uit 1962 van NR tot Beech Aircraft Corporation voor de tank- en verwarmingseenheid specificeerden het gebruik van 28 V DC-voeding, die in het ruimtevaartuig werd gebruikt. In 1965 gaf NR een herziene specificatie uit waarin stond dat de verwarmers een 65 V DC-voeding moesten gebruiken voor het onder druk brengen van tanks; dit was de voeding die bij KSC werd gebruikt om de onderdruktijd te verminderen. Beech bestelde schakelaars voor de Block II tanks, maar veranderde de specificaties van de schakelaar niet om compatibel te zijn met 65 V DC gebruikt door het KSC.
* Het gebruik van een verkeerde thermostatische schakelaar werd niet ontdekt door NASA, NR of Beech in hun review van documentatie, noch hebben tests de incompatibiliteit van de schakelaars met de grondondersteunende apparatuur bij KSC aangetoond, aangezien noch kwalificatie noch acceptatietest als vereiste hadden dat thermostaatschakelaars onder belasting moesten schakelen.
* De thermostaatschakelaars konden de 65 V DC tijdens tankdruk onderbrengen omdat ze normaal gesproken koel en gesloten bleven. Ze konden echter niet openen zonder schade met 65 V DC-voeding. Ze hoefden dit nooit te doen tot de speciale detanking. Tijdens deze procedure, toen de schakelaars begonnen te openen toen ze hun hoogste temperatuurgrens bereikten, werden ze permanent dichtgelast door de resulterende boog en werden ze buiten werking gesteld als beschermende thermostaten.
* Het niet openen van de thermostatische schakelaars had kunnen worden gedetecteerd bij KSC als de werking van de schakelaar was gecontroleerd door het observeren van de verwarmingsstroomwaarden op het bedieningspaneel van de zuurstoftankverwarming. Hoewel het op dat moment niet werd herkend, gaven de tanktemperatuurmetingen aan dat de verwarmers hun temperatuurlimiet hadden bereikt en dat schakelaaropening had moeten worden verwacht.
* Zoals blijkt uit latere tests, heeft het falen van de thermostatische schakelaars waarschijnlijk tot gevolg gehad dat de temperatuur van de verwarmingsbuisassemblage tijdens de continue acht uur durende verwarmingsperiode ongeveer 1000 ° F op plaatsen bereikte. Een dergelijke verwarming bleek tijdens tests de Teflon-isolatie op de ventilatormotordraden in de buurt van het verwarmingssamenstel ernstig te beschadigen. Vanaf die tijd bevond de zuurstoftank 2 zich in een gevaarlijke toestand wanneer hij met zuurstof werd gevuld en elektrisch werd aangedreven.
* Het duurde echter tot bijna 56 uur voor de missie dat de bedrading van de ventilatormotor, mogelijk bewogen door het roeren van de ventilator, kortsluiting veroorzaakte en de isolatie ervan ontstak door middel van een elektrische boog. De resulterende verbranding in de zuurstoftank is waarschijnlijk oververhit en veroorzaakte een storing in de bedradingsleiding waar deze de tank binnenkwam, en mogelijk in een deel van de tank zelf.
* De snelle uitstoot van hogedruk-zuurstof die daarop volgde, mogelijk versterkt door verbranding van isolatie in de ruimte rond de tank, blies het buitenpaneel 4 in zijn geheel af van de Service Module. Dit veroorzaakte een lek in het hogedruksysteem van zuurstoftank 1 , beschadigde de high-gain antenne, veroorzaakte andere diverse schade en brak de landing en geplande orbits af.
[ Bericht 57% gewijzigd door t4600c op 14-04-2020 18:45:34 ]Goed argument! Daarbij valt alle kennis van @t4600c totaal in het niet.quote:Op zaterdag 18 april 2020 17:02 schreef kontkapje het volgende:
Yoe hoooeeeeeiiiiiiiiiiiiiiii
[ afbeelding ]In betere kwaliteit ziet het er net zo ongeloofwaardig uit.quote:
Hier in betere kwaliteit in combinatie met de 16mm opnamen:Dat is geen fatsoenlijk wetenschappelijk onderbouwd argument.quote:
[..]
In betere kwaliteit ziet het er net zo ongeloofwaardig uit.
Als je wil kan ik 720p ProRes444 150mb/s bestand stuuren van de 16mm opnamen maar die is een paar GB.
TV opnamen zijn overal te vinden in verschillende kwaliteit, die op de spacecraftfilms DVD sets zijn erg goed en compleet. YouTUbe heeft lelijke compressie.Weet je ook hoe het de astronaut vergaan is die achterbleef om dit te filmen?quote:
[..]
Dat is geen fatsoenlijk wetenschappelijk onderbouwd argument.
Als je wil kan ik 720p ProRes444 150mb/s bestand stuuren van de 16mm opnamen maar die is een paar GB.
TV opnamen zijn overal te vinden in verschillende kwaliteit, die op de spacecraftfilms DVD sets zijn erg goed en compleet. YouTUbe heeft lelijke compressie.Niet, de video camera van Apollo 15 tot 17 was bestuurd door Mission Control op aarde.quote:
[..]
Weet je ook hoe het de astronaut vergaan is die achterbleef om dit te filmen?
INCO console om precies te zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door t4600c op 18-04-2020 18:51:12 ]quote:
[..]
Weet je ook hoe het de astronaut vergaan is die achterbleef om dit te filmen?
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
![Apollo ðŒð¨ð¨ð§ ð‡ð¨ðšð± Director's Notes [7th Day Truth Seeker - Mirror]](http://i.ytimg.com/vi/SvjrdO-BBJg/0.jpg)
![[SONG] To the Moon - Hmmmmm [MIRROR]](https://i.ytimg.com/vi/48nYz4vjzhs/0.jpg)
