[AMV] Amerikaanse politiek #439 Kushner het bokje?

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 12:47 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dit is nogal een verschil 'het onderzoek wordt volgende week ontbonden'. Vind je dit zelf ook niet?

Dat stelt hij dan ook niet.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 12:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat stelt hij dan ook niet.

Dan stel ik dat ook niet.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 12:51 schreef dellipder het volgende:

[..]

Je bedoelt het lekken van de bankgegevens van Fusion GPS, maar ik zie niet in wat dit te maken heeft met de inhoud van mijn berichten.
Dit is weer een soort van Whataboutism dat natuurlijk niet opschiet in deze discussie heb ik me laten vertellen door andere jou.

Je begint zelf met een verhaaltje dat wat Schiff zegt afleiding zou zijn zonder in te gaan op zijn argumenten. Ik stel slechts dat dit op zich weer afleiding kan zijn van een ander verhaaltje, wat daadwerkelijk plaats heeft gevonden.

Kortom, stop dus svp eens met afleiden van de zaak.

Geen BNW troep hier

[ Bericht 99% gewijzigd door Hexagon op 16-12-2017 14:26:20 ]

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 12:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je begint zelf met een verhaaltje dat wat Schiff zegt afleiding zou zijn zonder in te gaan op zijn argumenten. Ik stel slechts dat dit op zich weer afleiding kan zijn van een ander verhaaltje, wat daadwerkelijk plaats heeft gevonden.

Kortom, stop dus svp eens met afleiden van de zaak.

Ik heb wel meer gesteld dan dit. Dus geef gewoon een eerlijke weergave in plaats van die partijpolitieke spelletjes svp!

Er is geen enkel bewijs dat de special counsel volgende week wordt ontbomden, behalve een rant van Adam Schiff zelf.
Sterker nog stel ik juist dat de scoop van de special counsel is verbreed en ik geef daar het argument bij.
Daarnaast wordt naar aanleiding van deze boodschap van Schiff groepen geformeerd om marsen te houden tegen de ontbinding van de special counsel. Gewoon informatie die te vinden is op Twitter.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:01 schreef fdellipder het volgende:

[..]

Ik heb wel meer gesteld dan dit. Dus geef gewoon een eerlijke weergave in plaats van die partijpolitieke spelletjes svp!

Er is geen enkel bewijs dat de special counsel volgende week wordt ontbomden, behalve een rant van Adam Schiff zelf.
Sterker nog stel ik juist dat de scoop van de special counsel is verbreed en ik geef daar het argument bij.

Dat beweert Schiff ook helemaal niet.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat beweert Schiff ook helemaal niet.

Ik stel niet dat Adam Schiff dit beweert.

Stukje van de NYT over effecten van een gebrek aan funding voor de CHIP:
https://www.nytimes.com/i(...)fb-nytimes&smtyp=cur

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:05 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik stel niet dat Adam Schiff dit beweert.

Jawel. Dat doe je nota bene hierboven. Jij beweert dat Schiff claimt dat de special counsel volgende week wordt ontbonden.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jawel. Dat doe je nota bene hierboven. Jij beweert dat Schiff claimt dat de special counsel volgende week wordt ontbonden.

Nee.
Ik heb nergens getikt 'Adam Schiff stelt dat de special counsel volgende week wordt ontbonden'.

Kun je svp ophouden met deze stomme spelletjes!

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:17 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nee.
Ik heb nergens getikt 'Adam Schiff stelt dat de special counsel volgende week wordt ontbonden'.

Kun je svp ophouden met deze stomme spelletjes!

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:01 schreef dellipder het volgende:

Er is geen enkel bewijs dat de special counsel volgende week wordt ontbomden, behalve een rant van Adam Schiff zelf.

Hoe moet ik deze post dan precies interpreteren?

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[..]

Hoe moet ik deze post dan precies interpreteren?

Als een reactie op een bericht die eerder in deze topic is gemaakt.

Ik had begrepen dat jij een journalist bent. Dan moet je als van nature weten dat alleen wanneer ik typ 'Adam Schiff stelt dat de special counsel volgende week wordt ontbonden' ik de ontbinding van de special counsel direct verbind aan Adam Schiff.
En dit is ook nog een verschil met bijvoorbeeld deze zin dat een citaat is

Adam Schiff: "Volgende week wordt de special counsel ontbonden."

Lijkt me nogal basis of werk je voor de NRC (grapje )?

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:27 schreef dellipder het volgende:

[..]

Als een reactie op een bericht die eerder in deze topic is gemaakt.

Ik had begrepen dat jij een journalist bent. Dan moet je als van nature weten dat alleen wanneer ik typ 'Adam Schiff stelt dat de special counsel volgende week wordt ontbonden' ik de ontbinding van de special counsel direct verbind aan Adam Schiff.
En dit is ook nog een verschil met bijvoorbeeld deze zin dat een citaat is

Adam Schiff: "Volgende week wordt de special counsel ontbonden."

Lijkt me nogal basis of werk je voor de NRC (grapje )?

Sorry, maar dit slaat gewoon nergens op.

Jij stelt dat de zogenaamde 'rant' van Schiff het enige bewijs is dat de special counsel volgende week wordt ontbonden. Daarmee insinueert je dus dat Schiff dat claimt.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 09:30 schreef J.B. het volgende:
VN-rapport over armoede: "Amerikaanse droom is Amerikaanse illusie geworden"

https://www.vrt.be/vrtnws(...)kaanse-illusie.html/

[..]

De VS verwordt dus inderdaad tot een oligarchie, inmiddels ziet ook de VN dat in.

Ter aanvulling, The Guardian is met de VN-rapporteur mee op pad geweest. Wat je leest en ziet, 't is gewoon gênant.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:05 schreef Monolith het volgende:
Stukje van de NYT over effecten van een gebrek aan funding voor de CHIP:
https://www.nytimes.com/i(...)fb-nytimes&smtyp=cur

Past allemaal wel in die extreme globale ongelijkheid waar we recent over lazen, die wereldwijd ook alleen maar toeneemt, met Amerika als een van de sneue uitschieters samen met successtaten als Rusland, China, en India bijvoorbeeld. Het is hilarisch hoe eigenlijk al deze landen tegen een soort overheersende elite, of tirannie zoals ze het zelf zagen, in strijd kwamen en nu hun eigen vorm van hedendaagse aristocratie aan het ontwikkelen zijn. Dat Presidentskandidaten dan ook steeds vaker uit de zelfde hoek komen, soms zelfs uit dezelfde familie, is meer dan schrijnend te noemen in zo'n 'vooruitstrevend' land als Amerika.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sorry, maar dit slaat gewoon nergens op.

Jij stelt dat de zogenaamde 'rant' van Schiff het enige bewijs is dat de special counsel volgende week wordt ontbonden. Daarmee insinueert je dus dat Schiff dat claimt.

Nee.
Ook hiermee zit je er volkomen naast.
Eerder werd in dit topic een bericht geplaatst (niet door mij) dat volgende week het onderzoek van de special counsel wordt ontbonden. POL / [AMV] Amerikaanse politiek #439 Kushner het bokje?
Daarna werd een bericht geplaatst (niet door mij) met de Twitter rant van Adam Schiff. POL / [AMV] Amerikaanse politiek #439 Kushner het bokje?
Daarna werd een bericht geplaatst (niet door mij) die wat nuance terugbracht. POL / [AMV] Amerikaanse politiek #439 Kushner het bokje?
Ik vind daar wat van.
Eerst mijn opinie over de Schiff twitter rant. POL / [AMV] Amerikaanse politiek #439 Kushner het bokje?
Daarna mijn opinie over het nuance bericht. POL / [AMV] Amerikaanse politiek #439 Kushner het bokje?

Je kan het spinnen zoveel je wilt, maar het verandert niet op de manier jij blijkbaar heel graag zou willen, dus ik kom op mijn eerder aanbeveling terug; houd svp op met deze stomme spelletjes!!

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 09:30 schreef J.B. het volgende:
VN-rapport over armoede: "Amerikaanse droom is Amerikaanse illusie geworden"

https://www.vrt.be/vrtnws(...)kaanse-illusie.html/

[..]

De VS verwordt dus inderdaad tot een oligarchie, inmiddels ziet ook de VN dat in.

Maar niet alleen in Amerika. Ook in Rusland, Turkije, China, Brazilie, Zuid-Afrika, en India bijvoorbeeld. Maar zelfs in Europa in mindere mate maar het gebeurt wel. Het verschil tussen Europa en Amerika met al die andere landen is dat zij er ook nog een autoritair politiek systeem omheen hebben gebouwd. In het Westen heb je dan nog de schijn van democratie en vrijheid maar je kan je afvragen wat die waard is als al het geld en alle macht in dezelfde hoek blijft hangen.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 12:14 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het zijn inderdaad misdragingen, inderdaad. De lek is echt. Brian Ross zit thuis.
En de gevolgen zijn er voor degenen die zich schuldig hebeen gemaakt aan het lekken en alle wijzers richten zich op Adam Schiff.

Dat heet patriottisme. Een landverrader als Trump, die zijn huid verkocht heeft aan Rusland (met veel anderen) dienen zo snel mogelijk achter slot en grendels te komen.

Volgende week duurt niet zo lang. We zullen zien. Naar wat ik begrepen had verwacht oom Donald dat het Russia onderzoek nog dit jaar afgelopen zal zijn, een 'nothing burger'.

Oh! Oh! Marosa! s01e04 - You Can't Do That In Here

OK, 't is de Daily Mail maar het klopt verder aardig met wat er al bekend was.

quote:

Kelly ousted Manigault because she was a "tyrant" with an air of entitlement, "ranting and parading around as if she owned the place." But because of her friendship with President Trump, Kelly allowed her to stay on for a few more weeks so that she could have a full year at the White House under her belt.

And then one day she showed up at the White House with her entire bridal party for an unplanned, unauthorized wedding day photo shoot. Imagine her outrage when she was told that her husband could not come to the White House that evening for one of the holiday parties because his security clearance had been canceled already. She was outraged, confronted General Kelly about it, "tripped alarms and started throwing obscenities."

more and more and more: http://www.dailymail.co.u(...)ays-White-House.html

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:46 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Dat heet patriottisme. Een landverrader als Trump, die zijn huid verkocht heeft aan Rusland (met veel anderen) dienen zo snel mogelijk achter slot en grendels te komen.

Noem het zoals je wilt, maar de gevolgen van het schenden van protocollen van verhoren in gesloten settings (lees: een strafbaar feit) blijven hetzelfde.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:43 schreef DeParo het volgende:

[..]

Past allemaal wel in die extreme globale ongelijkheid waar we recent over lazen, die wereldwijd ook alleen maar toeneemt, met Amerika als een van de sneue uitschieters samen met successtaten als Rusland, China, en India bijvoorbeeld. Het is hilarisch hoe eigenlijk al deze landen tegen een soort overheersende elite, of tirannie zoals ze het zelf zagen, in strijd kwamen en nu hun eigen vorm van hedendaagse aristocratie aan het ontwikkelen zijn. Dat Presidentskandidaten dan ook steeds vaker uit de zelfde hoek komen, soms zelfs uit dezelfde familie, is meer dan schrijnend te noemen in zo'n 'vooruitstrevend' land als Amerika.

China, India, Rusland en de VS laten zich moeilijk vergelijken.
De VS is vanaf z'n ontstaan zo'n beetje kapitalistisch geweest en daarin zijn ze sinds Reagan (trickle down.....) doorgeschoten naar de race to the bottom. De rijken worden rijker en hebben steeds meer geld om de verkiezingen te sturen. Rusland is een ongeorganiseerde bende. China probeert iedereen in de rijkdom mee te laten delen.
De VS waren een voorbeeld van kansen pakken en rijk worden, maar het is meer en meer een plutocratie geworden. Daarom zijn de GOP en DNC bijna van hetzelfde laken een pak. Clinton heeft bijvoorbeeld de financiele sector ontdaan van regulering. So much for being left.

Trump is het meest onfatsoenlijke uithangbord van het kapitalisme. De man kent geen manieren, geen schaamte en doet alles om rijker te worden. Het lijkt me vrij duidelijk dat de man chantabel is en dat de Russen hem hebben 'compromised'. Maar de GOP denkt alleen maar aan de tax reform, dus corruptie interesseert ze niks. Party over country. Ik heb hoop dat de jonge generatie zich iets meer durft uit te spreken over het 'unlevel playing field'.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:43 schreef Maxerazzi het volgende:

[..]

Ter aanvulling, The Guardian is met de VN-rapporteur mee op pad geweest. Wat je leest en ziet, 't is gewoon gênant.

De VN als moreel kompas?
De VS wil minder geld geven aan de VN, dus de VN gaat op Trump afgeven.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 14:09 schreef Freak188 het volgende:

[..]

China, India, Rusland en de VS laten zich moeilijk vergelijken.
De VS is vanaf z'n ontstaan zo'n beetje kapitalistisch geweest en daarin zijn ze sinds Reagan (trickle down.....) doorgeschoten naar de race to the bottom. De rijken worden rijker en hebben steeds meer geld om de verkiezingen te sturen. Rusland is een ongeorganiseerde bende. China probeert iedereen in de rijkdom mee te laten delen.
De VS waren een voorbeeld van kansen pakken en rijk worden, maar het is meer en meer een plutocratie geworden. Daarom zijn de GOP en DNC bijna van hetzelfde laken een pak. Clinton heeft bijvoorbeeld de financiele sector ontdaan van regulering. So much for being left.

Trump is het meest onfatsoenlijke uithangbord van het kapitalisme. De man kent geen manieren, geen schaamte en doet alles om rijker te worden. Het lijkt me vrij duidelijk dat de man chantabel is en dat de Russen hem hebben 'compromised'. Maar de GOP denkt alleen maar aan de tax reform, dus corruptie interesseert ze niks. Party over country. Ik heb hoop dat de jonge generatie zich iets meer durft uit te spreken over het 'unlevel playing field'.

Met je Amerikaanse analyse ben ik het grotendeels eens. Maar het valt wel degelijk te vergelijken met wat je in andere landen ziet. Zelfs Rusland en China hebben dat specifieke zelfverrijkende kapitalistische model tot bepaalde hoogte overgenomen, met als verschil dat ze een autoritaire politiek bedrijven en hun nationalisme op een andere manier verkondigen, je ziet binnen die samenlevingen niet heel veel andere ontwikkelen dan dat je in Amerika ziet alleen nog wat meer onderonwikkeld omda Amerika, en Europa mag hierbij best ook worden genoemd, het al langer doen.

quote:

House Intelligence Panel Is Rushing to Complete Russia Probe
WASHINGTON — The House Intelligence Committee is racing to complete its investigation of Russia’s interference in the 2016 presidential election, scheduling a host of witness interviews here and in New York for next week as Congress heads for its break, and, Democrats said, leaving other leads unfollowed.

Some of the most important witnesses are to be interviewed in New York by committee staff early next week, possibly leaving Democrats to choose between attending those depositions or voting on the massive tax bill coming before the House. (New York Times).

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.