[AMV] Amerikaanse politiek #439 Kushner het bokje?

quote:

Op zondag 17 december 2017 09:38 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als je de betrokkenen bij het onderzoek hoort, zoals de persoon genoemd in het artikel, krijg je niet het idee dat het motto is het zal vast niet waar zijn, meer het tegenovergestelde, was ook die campagneleider van Hillary Clinton zo'n fan van als ik me niet vergis overigens. Ik vind het wel interessant overigens.

quote:

Het Advanced Aerospace Threat Identification Program kwam tot stand door toedoen van Harry Reid, die jarenlang de Democratische fractie in de Senaat leidde en een grote interesse in buitenaards leven heeft. De betrokken wetenschappers zijn altijd erg kritisch geweest op het programma en benadrukten dat onverklaarbare fenomenen niet noodzakelijk ook een bewijs zijn van buitenaards leven.

quote:

Op zondag 17 december 2017 09:45 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ah, daar hebben we Clinton weer. Misschien is ze wel een alien. Kan bijna niet anders!

quote:

Klinkt in mijn ogen als ondanks de kritiek toch zeker weten.

Maar goed ik kan ook niet uitsluiten dat een liefhebber zo graag zijn alienfetisch kon bedrijven, of dat er nu iemand nog rijker is geworden zonder echt er iets mee te doen, of dat wetenschappers bange poeperds zijn, of dat er genoeg aanwijzingen waren voor defensie om niet piloten voor gek te verklaren en het als een threat te zien.

Ik wil hier niets speculeren, het gaat mij er om dat er wel honderden redenen kunnen zijn voor wat hier aan de hand is. Maar ik ben bang dat sommige anderen hier weer een smerig links complot inzien.

quote:

Op zondag 17 december 2017 09:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ging me niet om Clinton maar om die man die ook nog onder Bill had gediend en gewoon bekend staat om zijn grote interesse in dit onderwerp.

[..]

[..]

Je moet de naam van de onderzoeksleider maar eens Googelen, Luis Elizondo, kritisch ben je normaal gesproken altijd als wetenschapper maar dat zegt verder weinig natuurlijk over hun standpunten. En nee dit gaat niet om een smerig rechts of links complot maar een wellicht bijster interessant onderzoek om eerlijk te zijn als we meer details zou kunnen komen te weten haha.

quote:

Op zondag 17 december 2017 09:57 schreef MrRatio het volgende:
Hoort Luis Elizondo en de UFO meldingen beter thuis in BNW, samen met die Russians-stole-the-elections hoax?

twitter:

EricHolder twitterde op donderdag 14-12-2017 om 15:34:41 Speaking on behalf of the vast majority of the American people, Republicans in Congress be forewarned:any attempt to remove Bob Mueller will not be tolerated.These are BS attacks on him/his staff that are blatantly political-designed to hide the real wrongdoing. Country not party reageer retweet

twitter:

JohnCornyn twitterde op zaterdag 16-12-2017 om 02:58:56 You don’t reageer retweet

twitter:

StevenTDennis twitterde op zaterdag 16-12-2017 om 16:23:35 I don't think this is the correct reading of @JohnCornyn tweet. His beef is with Holder, not Mueller. reageer retweet

twitter:

JohnCornyn twitterde op zaterdag 16-12-2017 om 16:34:10 But Mueller needs to clean house of partisans reageer retweet

twitter:

tedlieu twitterde op zaterdag 16-12-2017 om 18:38:38 Dear @JohnCornyn: FBI Director Christopher Wray gave over $39,000 exclusively to Republicans. Are you okay with that? Because if you are, then you need to shut up with the partisan talk about our dedicated, professional and patriotic FBI officials. reageer retweet

twitter:

ThePlumLineGS twitterde op zaterdag 16-12-2017 om 17:13:57 Will you accept the findings of the Mueller probe as legitimate, @JohnCornyn? reageer retweet

twitter:

JohnCornyn twitterde op zaterdag 16-12-2017 om 20:45:06 Makes sense to me to wait to see what they are first reageer retweet

quote:

White House special counsel: No plans to fire Mueller

(CNN)The White House repeated Saturday that President Donald Trump has no intentions of firing Department of Justice special counsel Robert Mueller amid fresh speculation from a congresswoman that he would be doing so.

"As the White House has consistently said for months, there is no consideration of firing the special counsel," Ty Cobb, the White House special counsel, told CNN in a statement.
Cobb's statement came in response to comments by California Democratic Rep. Jackie Speier, who repeated concerns Friday that Trump would fire Mueller.

"I believe that the President wants all of this shut down," she speculated during an appearance on KQED in California. "He wants to shut down these investigations and he wants to fire special counsel Mueller."

Speier's comments echo concerns from other Democrats that the President might fire the special counsel, who is investigating allegations of collusion between Trump's campaign and Russia in Moscow's alleged effort to influence last year's election.
Adam Schiff, the ranking Democrat on the House Intelligence Committee, tweeted his own concerns on Friday, saying, "I'm increasingly worried Republicans will shut down the House Intelligence Committee investigation at the end of the month."

As he left for a graduation ceremony at the FBI National Academy in Quantico, Virginia, on Friday, the President was asked by a reporter if Mueller's team was biased.
"Well, it's a shame what's happened with the FBI, " Trump said referring to reports of top FBI employees exchanging messages last year referring to then-presidential candidate Trump in derogatory terms. "But we're going to rebuild the FBI. It'll be bigger and better than ever, but it is very sad when you look at those documents, and how they've done that is very, very disgraceful, and you have a lot of angry people that are seeing it. It's a very sad thing to watch, I will tell you that."

Trump added a moment later, "And I'm going today on behalf of the FBI, their new building, and you know, but everybody -- not me -- but everybody, the level of anger at what they've been witnessing with respect to the FBI is certainly very sad."

Mueller reportedly removed Peter Strzok, one of the FBI's top Russian counterintelligence experts, from his team after an internal investigation by the Justice Department's inspector general uncovered politically tinged messages exchanged with FBI lawyer Lisa Page.
The reports about the messages have prompted Republicans in Congress to criticize Mueller, which could add fuel to a push to name a second special counsel to investigate potential wrongdoing by Hillary Clinton as well as other Justice Department concerns connected to the Mueller investigation.

quote:

Op zondag 17 december 2017 10:40 schreef dellipder het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 17 december 2017 10:45 schreef Mike het volgende:

[..]

Dit soort teksten doen me in dit geval denken aan het bestuur van een voetbalclub die altijd een dag voor ontslag aangeven dat ze '100% achter de trainer staan'.

quote:

Op zondag 17 december 2017 10:45 schreef Mike het volgende:

[..]

Dit soort teksten doen me in dit geval denken aan het bestuur van een voetbalclub die altijd een dag voor ontslag aangeven dat ze '100% achter de trainer staan'.

quote:

Op zondag 17 december 2017 10:45 schreef Mike het volgende:

[..]

Dit soort teksten doen me in dit geval denken aan het bestuur van een voetbalclub die altijd een dag voor ontslag aangeven dat ze '100% achter de trainer staan'.

quote:

Op zondag 17 december 2017 10:48 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ben heel erg benieuwd naar de protestbereidheid van het Amerikaanse volk mocht dit gebeuren.

quote:

Op zondag 17 december 2017 10:49 schreef dellipder het volgende:

[..]

Meer dan deze gedachte is er niet. Geen greintje bewijs.
Adam Schiff heb ik hier genoemd vanwege zijn rant op Twitter. Wanneer hij zich oprecht zoveel zorgen zou maken dan ligt het meer voor de hand dat hij een brief naar de DoJ stuurt met: "Geachte heer Rosenstein. Ik ben Adam Schiff en samen met mijn andere Democratische collega's maak ik me zorgen yadieyadieyada...

In plaats daarvan probeert hij roering te veroorzaken op social media. ik vind het maar zwak en onsamenhangend.

quote:

Op zondag 17 december 2017 10:49 schreef dellipder het volgende:

[..]

Meer dan deze gedachte is er niet. Geen greintje bewijs.

quote:

Op zondag 17 december 2017 10:55 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Rosenstein heeft zich al uitgesproken ten faveure van Mueller. Maar Schiff denkt vooruit (4d schaken.. je weettoch) en ziet dat Trump wellicht Rosenstein zal ontslaan zodat hij iemand kan aanstellen die Mueller wél wil ontslaan. En de huidige GOP zal erbij staan en niks doen. Schiff probeert zijn achterban te informeren en te mobiliseren.
Want het neigt steeds meer naar de Saturday night massacre, zoals onder Nixon.

quote:

Op zondag 17 december 2017 10:49 schreef dellipder het volgende:

[..]

Meer dan deze gedachte is er niet. Geen greintje bewijs.
Adam Schiff heb ik hier genoemd vanwege zijn rant op Twitter. Wanneer hij zich oprecht zoveel zorgen zou maken dan ligt het meer voor de hand dat hij een brief naar de DoJ stuurt met: "Geachte heer Rosenstein. Ik ben Adam Schiff en samen met mijn andere Democratische collega's maak ik me zorgen yadieyadieyada..."

In plaats daarvan probeert hij roering te veroorzaken op social media. ik vind het maar zwak en onsamenhangend.

quote:

Op zondag 17 december 2017 10:53 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Veel jonge mensen zijn er in ieder geval mee bezig. Ook in mijn omgeving (waarin demonstreren eigenlijk een vies woord is) hoor ik er mensen over praten. Maargoed, feitelijk is de meerderheid van de Amerikaanse bevolking gewoon politiek apathisch en interesseert het ze niet (genoeg). Ik moet het nog maar zien.

quote:

Op zondag 17 december 2017 10:49 schreef dellipder het volgende:

[..]

Meer dan deze gedachte is er niet. Geen greintje bewijs.
Adam Schiff heb ik hier genoemd vanwege zijn rant op Twitter. Wanneer hij zich oprecht zoveel zorgen zou maken dan ligt het meer voor de hand dat hij een brief naar de DoJ stuurt met: "Geachte heer Rosenstein. Ik ben Adam Schiff en samen met mijn andere Democratische collega's maak ik me zorgen yadieyadieyada..."

In plaats daarvan probeert hij roering te veroorzaken op social media. ik vind het maar zwak en onsamenhangend.

quote:

Op zondag 17 december 2017 11:06 schreef Euribob het volgende:

[..]

Klopt, maar je hebt maar een klein deel nodig dat tot actie bereid is om het land stil te leggen. Sowieso ligt de hoofdstad zo plat als men wil, lijkt me.

quote:

Op zondag 17 december 2017 10:55 schreef Mike het volgende:

[..]

Er is wel een hoop "circumstantial evidence". De gecoördineerde aanvallen, eerst van de Murdoch media als FOX News en WSJ, daarna van de rechtse commentatoren elders. En daarna begonnen congresleden en senatoren Mueller een duwtje richting de uitgang te geven. Dat is inderdaad geen direct bewijs dat Trump wat van plan is, maar de toon is duidelijk gezet.

Vooral de laatste aantijgingen dat Muellers team de juist weg niet bewandeld zou hebben met de e-mails zijn erg wanhopig. Niet alleen was het meteen duidelijk dat ze WEL de juiste maatregelen genomen hadden, maar wat denk je nou ook echt van een team van de topaanklagers van de VS? Dat ze maar wat doen?

quote:

Op zondag 17 december 2017 11:15 schreef dellipder het volgende:

[..]

Die laatste alinea daar ben ik niet zo zeker van of dit klopt, want ik heb ook gelezen, dat de GSA faciliteiten die het transitie Trump team gebruikte geen eigenaar was of de controle had over de documenten en dat de special counsel geen toestemming (of dagvaarding) had de documenten in beslag te nemen.

En toon is geen bewijs. De uitspraken die onlangs gedaan zijn door het Witte Huis zijn dat wel.
Veel roering en weinig substantieels.

quote:

Op zondag 17 december 2017 10:55 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Rosenstein heeft zich al uitgesproken ten faveure van Mueller. Maar Schiff denkt vooruit (4d schaken.. je weettoch) en ziet dat Trump wellicht Rosenstein zal ontslaan zodat hij iemand kan aanstellen die Mueller wél wil ontslaan. En de huidige GOP zal erbij staan en niks doen. Schiff probeert zijn achterban te informeren en te mobiliseren.
Want het neigt steeds meer naar de Saturday night massacre, zoals onder Nixon.