[AMV] Amerikaanse politiek #439 Kushner het bokje?

quote:

The brains behind the viral hit "Harlem Shake" are threatening legal action against Federal Communications Commission (FCC) Chairman Ajit Pai for his use of the song in an advertisement for the repeal of net neutrality rules.

The song’s producer Harry Rodrigues - better known as Baauer - tweeted on Thursday afternoon that he "supports Nets Neutrality like the vast majority of this country and (is) appalled to be associated with its repeal in any way."

twitter:

HoarseWisperer twitterde op vrijdag 15-12-2017 om 05:40:46 Cuidado, politikids.Tons of Russian bots are pumping links to a story about Jared Kushner. Notice the honeypot profile pics. Smells like a malware trap. Avoid. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 19:55 schreef MrRatio het volgende:
Ik denk zelf dat binnenkort de FBI-top het bokje is. Andrew McCabe is volgende week aan de beurt.
Die poppenkast van het Russians-hacked-the-election sprookje is dan eindelijk voorbij.

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 19:55 schreef MrRatio het volgende:
Ik denk zelf dat binnenkort de FBI-top het bokje is. Andrew McCabe is volgende week aan de beurt.
Die poppenkast van het Russians-hacked-the-election sprookje is dan eindelijk voorbij.

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 19:59 schreef westwoodblvd het volgende:
Twittergeruchten zou je eigenlijk niet moeten posten, ook niet als het goed nieuws is.

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 20:04 schreef dellipder het volgende:

[..]

Bannon en/of Kushner. Zo vlak voor het weekend valt wel in het patroon, maar inderdaad slechts geruchten.

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 19:55 schreef MrRatio het volgende:
Ik denk zelf dat binnenkort de FBI-top het bokje is. Andrew McCabe is volgende week aan de beurt.
Die poppenkast van het Russians-hacked-the-election sprookje is dan eindelijk voorbij.

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 20:06 schreef archito het volgende:

[..]

Inderdaad, blijkbaar lukt het media niet het te verifiëren, dus wel goed dat ze het (nog) niet brengen. Ik ga er i.i.g. nog vanuit dat er niks gebeurt.

twitter:

BarakRavid twitterde op vrijdag 15-12-2017 om 19:47:00 BREAKING: Senior White House official: We cannot envision any situation under which the Western Wall would not part of Israel in a future peace deal with the Palestinians https://t.co/0Rgg1ysyna reageer retweet

quote:

Ex-Intern: Wyoming Sec. of State ‘Wrestled’ Me to Floor and Masturbated on Me

A woman has accused Wyoming Secretary of State Ed Murray, a Republican considering a run for governor, of sexually assaulting her at a law office in 1982. According to Tatiana Maxwell, then an intern at a Cheyenne law firm that employed Murray, the young lawyer invited her to meet him at the office after hours with pizza and beer. “He was older, handsome and from an old Cheyenne family but I didn’t really know him,” she recalled on Facebook. But when she rejected Murray’s sexual advances, Maxwell said, “Ed wrestled me down to the carpet in front of the receptionist desk, opened his pants, lifted up my blouse and ejaculated on my stomach. I was disgusted and horrified.” She did not report the incident to the firm’s senior lawyers as she was not “physically hurt.” Maxwell also alleged that Murray attempted to apologize to her years later, however, the secretary of state this week unequivocally denied the allegations. “This baseless claim about an encounter from thirty-five years ago is unequivocally false,” Murray said in a statement. “There is no basis to this falsehood whatsoever and it is deeply hurtful to me and to my family, as well as to everyone I serve.”

quote:

In the year since Donald Trump was elected president of the United States, many have continued to debate what motivated those who voted for him. We wanted to understand Trump voters among millennials, the generation that will make up the largest share of the voting-eligible population in the upcoming 2018 midterms. Most millennials voted for Clinton, as predicted.

But when we disaggregate the millennial vote by race and ethnicity we find some interesting things — including, notably, that 41 percent of white millennials voted for Donald Trump in 2016.

Why?

Two popular explanations have emerged post-election: 1) economic anxiety, and 2) racial resentment. Many commentators have argued that a sense of economic loss drove many white working-class voters toward Trump. Meanwhile, here at the Monkey Cage, Michael Tesler has explained that support for Trump was especially linked to racial resentment.

Examining our data from the GenForward Survey, we find a hybrid explanation. First, white millennial Trump voters were likely to believe in something we call “white vulnerability” — the perception that whites, through no fault of their own, are losing ground to other groups. Second, racial resentment was the primary driver of white vulnerability — even when accounting for income, education level or employment.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 20:57 schreef clumsy_clown het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)reporters_who_broke/

AMA met de journalisten van WaPo die het onthullende stuk over Moore hebben geschreven.

Pijnlijk detail vond ik het antwoord op de vraag hoe ze op het verhaal zijn gekomen, aangezien zij de slachtoffers hebben benaderd en niet andersom. Blijkbaar was het een publiek geheim in het dorp dat Moore van jonge meisjes hield,en konden meerdere mensen ze naar de slachtoffers wijzen.

quote:

Head of Congressional Ethics Office Sued for Abusing Position, Accused of Assaulting Women

A key official involved in House investigations faces a federal lawsuit alleging misconduct.

A top congressional ethics official who oversees investigations into misconduct by lawmakers is accused in a federal lawsuit of verbally abusing and physically assaulting women and using his federal position to influence local law enforcement, according to a complaint filed in a federal court in Pennsylvania last month.

The ongoing lawsuit against Omar Ashmawy, staff director and chief counsel of the Office of Congressional Ethics, stems from his involvement in a late-night brawl in 2015 in Milford, Pennsylvania, and includes a range of allegations relating to his behavior that evening and in the following two-and-half years.

Ashmawy’s office conducts the preliminary investigations into allegations of misconduct in the House of Representatives, deciding which cases to pursue or refer to the Committee on Ethics. He is named in congressional documents as the official who presented one of the investigations into John Conyers, the Democratic lawmaker from Michigan accused of sexual harassment, to the ethics committee for further action.

Among other allegations, Ashmawy is accused in the lawsuit of “threatening to use his position as staff director and chief counsel of the Office of Congressional Ethics to induce a criminal proceeding to be brought against Plaintiff and/or others,” according to the federal lawsuit filed against him.

In court filings and in statements to Foreign Policy, Ashmawy denied the allegations laid out in the lawsuit.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

o_ema twitterde op vrijdag 15-12-2017 om 20:31:23 Breaking: A Pennsylvania federal judge just temporarily blocked the Trump administrations rules enabling employers to stop providing contraception insurance coverage for "religious or moral" reasons reageer retweet

twitter:

elwasson twitterde op vrijdag 15-12-2017 om 21:24:08 GAME OVER: Bob Corker announces he will now vote for final tax bill reageer retweet

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 21:35 schreef dellipder het volgende:
En Lisa Bloom is terecht trending.

http://thehill.com/homene(...)r-two-trump-accusers

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 21:47 schreef dellipder het volgende:

twitter:

elwasson twitterde op vrijdag 15-12-2017 om 21:24:08 GAME OVER: Bob Corker announces he will now vote for final tax bill reageer retweet

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 22:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Vreemde zaak. Eerst tegen zijn omdat het geprojecteerd is meer dan 1 biljoen aan de staatsschuld toevoegt. Nu voegt het waarschijnlijk nog meer toe en dan voor zijn.

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 22:07 schreef Mike het volgende:

[..]

Rubio was ook al zo'n zogenaamde 'nee-stemmer' die vrijwel meteen om was toen ze hem een stuiver gaven.

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 22:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, hoewel je bij hem nog kunt zeggen dat hij wat wilde en zijn positie gebruikte om dat te krijgen.

Dit uiteraard los van de totale nonsens decennialang in algemene zin doen alsof ze tegen het ophogen van de staatsschuld zijn om dan in een hoogconjunctuur opteren voor iets als dit.

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 21:55 schreef Belabor het volgende:

[..]

Wauw, ze hebben een paar sms'jes gevonden. Good job.

Wanneer kom je eens met wat concrete feiten in plaats van alleen verdachtmakingen? Misschien kunnen we dan nog eens ergens over discussiëren.

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 22:16 schreef skysherrif het volgende:

[..]

The Hill is over het algemeen zeer betrouwbaar.

Het is niet dat hij met infowars, gatewaypundit of drudge report komt.

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 22:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Klopt, maar een van de auteurs (John Solomon) is wel degelijk onbetrouwbaar gebleken. Is onlangs overgekomen van het hier minder bekende Circa om bij The Hill een betrekkelijk hoge positie te krijgen. Sindsdien schrijft hij political hitpieces voor The Hill ipv Circa. Beetje jammer dat ze hun reputatie te grabbel gooien met het aanstellen van deze man.

Dit wil overigens niet zeggen dat het niet allemaal zou kloppen oid, geen flauw benul. Weet alleen dat het mijn tijd niet waard is om zijn stukken meer te lezen na erin getuind te zijn na zijn Uranium One artikel op The Hill.

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 22:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Vreemde zaak. Eerst tegen zijn omdat het geprojecteerd is meer dan 1 biljoen aan de staatsschuld toevoegt. Nu voegt het waarschijnlijk nog meer toe en dan voor zijn.

twitter:

NateSilver538 twitterde op vrijdag 15-12-2017 om 22:23:27 President Trump's approval rating has gotten even worse at the GOP has been debating its tax plan. Now at an all-time low of 36.5% in our tracking. reageer retweet

quote:

Kushner’s legal team looks to hire crisis public relations firm amid Russia probe

Senior White House official Jared Kushner and his legal team are searching for a crisis public relations firm, according to four people familiar with the matter.

Kushner’s lawyer, Abbe Lowell, has quietly called at least two firms, these people said. The inquiries have occurred in the past two weeks, and officials at the firms were asked not to discuss the conversations with others.

In a statement, Lowell confirmed he was looking for a firm that would handle media for all high-profile clients that receive attention from the press. His other clients include Sen. Robert Menendez, a New Jersey Democrat whose months-long corruption trial ended last month when jurors deadlocked. The Justice Department has not announced whether it plans to retry him.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 22:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nieuwe all-time low bij 538:

twitter:

NateSilver538 twitterde op vrijdag 15-12-2017 om 22:23:27 President Trump's approval rating has gotten even worse at the GOP has been debating its tax plan. Now at an all-time low of 36.5% in our tracking. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 22:12 schreef skysherrif het volgende:
Welke republikein vinden jullie op dit moment het meest geschikt voor 2020?

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 22:53 schreef archito het volgende:

[..]

Het gaat in golven waarvan dit een dal is denk ik. Maar de pieken worden wel steeds lager, en de dalen ook. In de zomer is het ook een tijdje ongeveer zo laag geweest, ben benieuwd waar de bodem ligt.

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 22:57 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Sassy!

(No, wait, what's that??)

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 22:59 schreef skysherrif het volgende:
Heet dat paard van Moore Sassy?

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 22:53 schreef archito het volgende:

[..]

Het gaat in golven waarvan dit een dal is denk ik. Maar de pieken worden wel steeds lager, en de dalen ook. In de zomer is het ook een tijdje ongeveer zo laag geweest, ben benieuwd waar de bodem ligt.

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 23:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is bij dergelijke cijfers ook gewoon simpelweg een kwestie van sampling errors en dergelijke. De trend is een beetje een logaritmische curve:
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

Op zich ook niet zo gek. Er is een harde kern die alles wat hij doet geweldig vindt zolang hij maar niet ineens genuanceerd gaat doen. De steun daarbuiten kalft geleidelijk wat af.

twitter:

MarcGoldwein twitterde op vrijdag 15-12-2017 om 23:39:46 We don’t know where the losers will fall on the income ladder, but we have some idea where they will fall generationally. Baby boomers will be the biggest winners. Younger workers, children, and the unborn the biggest losers. reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 15-12-2017 om 22:58:12 Today, it was my tremendous honor to visit Marine Helicopter Squadron One (HMX-1) at the Marine Corps Air Facility… https://t.co/EUYbJAie51 reageer retweet

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 22:12 schreef skysherrif het volgende:
Welke republikein vinden jullie op dit moment het meest geschikt voor 2020?

Kasich?

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 22:41 schreef Mula het volgende:
https://twitter.com/houseinsession/status/941764336690847746

Ik denk dat ze de taxbill erdoor heen jassen en dan op volle kracht achter de FBI en Mueller aan.

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 22:58 schreef Mike het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat z'n populariteit heel veel omhoog zal gaan. Het is een figuur waarover je al snel een uitgesproken mening hebt. Als je 'm negatief beoordeelt, lijkt het me sterk dat dat over een paar maanden anders is. You either love him or hate him.

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 22:12 schreef skysherrif het volgende:
Welke republikein vinden jullie op dit moment het meest geschikt voor 2020?

Kasich?

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 23:33 schreef archito het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd hoeveel vlees er nog op de botten van de harde kern zit. De trend is nog steeds dalend.

twitter:

arogDC twitterde op zaterdag 16-12-2017 om 00:33:57 .@SenateMajLdr McConnell: “Next week, the Senate will get this bill done so we can ensure the American people get the gift of real, meaningful tax relief this holiday season.” reageer retweet

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 00:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dit vat het allemaal zo ontzettend goed samen ... de academische desinteresse, de ontbrekende gedachte dat je het wel eens fout zou kunnen hebben, een realistisch idee hebben met achtervolgingswaan van hoe dingen werken ...

Rep. Tom Cole doesn't trust the economists on GOP tax plan: 'There are about as many economists as there are opinions.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 00:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou is er ook wel enige reden om te twijfelen aan de forecasts van economen:
http://www.economist.com/node/21685480

Maar goed, er zijn vrij utopische scenario's nodig om te zorgen dat een dergelijk plan niet tot forse extra tekorten gaan leiden.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 00:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kennelijk zijn nog niet alle benodigde stemmen er nu:

twitter:

arogDC twitterde op zaterdag 16-12-2017 om 00:33:57 .@SenateMajLdr McConnell: “Next week, the Senate will get this bill done so we can ensure the American people get the gift of real, meaningful tax relief this holiday season.” reageer retweet

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 01:07 schreef Nintex het volgende:

[..]

Jawel, Bob Corker en Rubio zijn om.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 00:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Natuurlijk is er genoeg reden om aan eea te twijfelen. Echter, het alternatief van 'het is dus even goed als de cijfers die ik uit mijn reet trek, omdat dat goed voelt' is wat een goed deel van gezaghebbende republikeinen voorstaan tegenwoordig.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 02:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat een volslagen kwaadaardig kabinet....

CDC gets list of forbidden words: fetus, transgender, diversity

[...] The forbidden words are “vulnerable,” “entitlement,” “diversity,” “transgender,” “fetus,” “evidence-based” and “science-based.”

In some instances, the analysts were given alternative phrases. Instead of “science-based” or ­“evidence-based,” the suggested phrase is “CDC bases its recommendations on science in consideration with community standards and wishes,” the person said. In other cases, no replacement words were immediately offered. [...]

quote:

In geen enkel andere OESO-land is de ongelijkheid (volgens de Gini-coëfficiënt) zo groot: 1 op de 8 Amerikanen, meer dan 40 miljoen, leven in armoede. De inwoners van het rijkste land ter wereld leven minder lang en zijn ongezonder dan die van andere OESO-landen. Alston haalt een voorbeeld aan uit Alabama, waar mensen hun toilet met een pvc-buis rechtstreeks met hun tuin verbinden, met alle gevolgen vandien. "Er komen ziektes en parasieten terug, zoals de hookworm, die in 100 jaar niet meer is waargenomen."

Profiteurs en losers
De rapporteur haalt ook uit naar de politiek. De huidige trend en de groeiende armoede ondermijnt de democratie in de VS, zegt Alston. Veel te weinig arme mensen krijgen de kans om te gaan stemmen en zo hun ongenoegen te uiten. Dat kan gaan om gevangenen die na hun vrijlating niet meer mogen stemmen, tot arme mensen ontzeggen dat ze hun rijbewijs kunnen afhalen, een document dat een noodzakelijk bewijs is om te mogen stemmen. "Waarom schilderen politici mensen met een uitkering ook altijd af als profiteurs, als losers," vraagt Alston zich af. De realiteit is vaak anders zegt Alston, de banen zijn er gewoon niet. Het gaat vaak louter om retoriek van politici om te kunnen besparen.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 06:19 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het lijkt 1984 wel.

Inderdaad, kwaadaardig dekt de lading heel goed. Deze mensen zijn door en door slecht.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 02:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat een volslagen kwaadaardig kabinet....

CDC gets list of forbidden words: fetus, transgender, diversity

[...] The forbidden words are “vulnerable,” “entitlement,” “diversity,” “transgender,” “fetus,” “evidence-based” and “science-based.”

In some instances, the analysts were given alternative phrases. Instead of “science-based” or ­“evidence-based,” the suggested phrase is “CDC bases its recommendations on science in consideration with community standards and wishes,” the person said. In other cases, no replacement words were immediately offered. [...]

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 02:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat een volslagen kwaadaardig kabinet....

CDC gets list of forbidden words: fetus, transgender, diversity

[...] The forbidden words are “vulnerable,” “entitlement,” “diversity,” “transgender,” “fetus,” “evidence-based” and “science-based.”

In some instances, the analysts were given alternative phrases. Instead of “science-based” or ­“evidence-based,” the suggested phrase is “CDC bases its recommendations on science in consideration with community standards and wishes,” the person said. In other cases, no replacement words were immediately offered. [...]

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 02:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat een volslagen kwaadaardig kabinet....

CDC gets list of forbidden words: fetus, transgender, diversity

[...] The forbidden words are “vulnerable,” “entitlement,” “diversity,” “transgender,” “fetus,” “evidence-based” and “science-based.”

In some instances, the analysts were given alternative phrases. Instead of “science-based” or ­“evidence-based,” the suggested phrase is “CDC bases its recommendations on science in consideration with community standards and wishes,” the person said. In other cases, no replacement words were immediately offered. [...]

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 09:30 schreef J.B. het volgende:
VN-rapport over armoede: "Amerikaanse droom is Amerikaanse illusie geworden"

https://www.vrt.be/vrtnws(...)kaanse-illusie.html/

[..]

De VS verwordt dus inderdaad tot een oligarchie, inmiddels ziet ook de VN dat in.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 11:05 schreef grrrrg het volgende:
Volgende week wordt Mueller ontslagen.

twitter:

RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 15-12-2017 om 19:41:55 Beyond our investigation, here’s what has me really concerned: The attacks on Mueller, DOJ and FBI this week make it clear they plan to go after Mueller’s investigation. Aggressively and soon. reageer retweet

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 11:05 schreef grrrrg het volgende:
Volgende week wordt Mueller ontslagen.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 09:30 schreef J.B. het volgende:
VN-rapport over armoede: "Amerikaanse droom is Amerikaanse illusie geworden"

https://www.vrt.be/vrtnws(...)kaanse-illusie.html/

[..]

De VS verwordt dus inderdaad tot een oligarchie, inmiddels ziet ook de VN dat in.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 10:11 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Maar dat is al vrij lang zo. Sinds de jaren zeventig is sociale mobiliteit meer een leuke anekdote voor Hollywood dan realiteit. Sindsdien is ongelijkheid enkel vergroot en met Trump aan het roer worden er ook geen maatregelen genomen om de onderklasse (meer dan de helft van de Amerikanen) iets te bieden. Geen enkele administratie in de afgelopen decennia heeft hier iets aan willen of kunnen doen, en met meer middelen bij de elite neemt ook de politieke macht toe hetgeen elkaar weer versterkt.

Maar om positief te blijven doet Amerika het nog steeds beter dan de meeste landen. Ze hebben bovendien ook de mogelijkheden om het tij te keren, en dat in goede orde volgens bestaande regels.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 11:24 schreef brokjespoes het volgende:
Vermoed wordt dat daar inderdaad op wordt aangestuurd:

twitter:

RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 15-12-2017 om 19:41:55 Beyond our investigation, here’s what has me really concerned: The attacks on Mueller, DOJ and FBI this week make it clear they plan to go after Mueller’s investigation. Aggressively and soon. reageer retweet

meer: https://www.huffingtonpos(...)491ce4b0ff955ad2fe3e

en zie de tweets rond bovenstaande tweet als je op de datum klikt

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 11:53 schreef dellipder het volgende:

[..]

Adam Schiff heeft er belang bij de aandacht te verleggen, omdat vanuit de House Select Intelligence Committee informatie is gelekt tijdens het verhoor van Donald Trump Jr. en er voldoende aanwijzingen zijn dat hij achter dit lek zit.
Het verhoor werd gehouden ineen gesloten setting en dan is het lekken van informatie daaruit een strafbaar feit.
Ik heb het dus over de informatie waarmee Brian Ross en CNN zo'n flinke uitglijder maakten.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 11:47 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Gevolgd door massa demonstraties door heel Amerika.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 02:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat een volslagen kwaadaardig kabinet....

CDC gets list of forbidden words: fetus, transgender, diversity

[...] The forbidden words are “vulnerable,” “entitlement,” “diversity,” “transgender,” “fetus,” “evidence-based” and “science-based.”

In some instances, the analysts were given alternative phrases. Instead of “science-based” or ­“evidence-based,” the suggested phrase is “CDC bases its recommendations on science in consideration with community standards and wishes,” the person said. In other cases, no replacement words were immediately offered. [...]

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 11:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het tij wordt echter niet gekeerd. Onder Trump worden de inkomensverschillen alleen maar groter. En als klap op de vuurpijl draait deze regering ook nog eens de zorgverzekering van miljoenen Amerikanen de nek om.

Maar goed, ze zoeken het maar lekker uit daar in de VS.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 12:02 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Oftewel de boze binnenlanden van de VS worden enkel bozer.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 11:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Net of Schiff dergelijke misdragingen onder het tapijt kan schuiven met zo'n tweet.

Denk nou toch eens na man.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 01:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, dat zou je denken. Maar als alle stemmen er waren was er zo gauw mogelijk gestemd.

twitter:

RepKevinBrady twitterde op vrijdag 15-12-2017 om 22:00:18 This morning I signed the final conference agreement between Senate and House on #TaxReform. This is a big win for… https://t.co/AN3hExTsh8 reageer retweet

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 11:33 schreef Mystikvm het volgende:
Ik blijf daar positief over. De hand zal een keer overspeeld worden. Het eventuele ontslaan van Mueller zal geen doordacht en waterdicht plan zijn. Het gedrag van Team Trump en de GOP hangt al maanden van amateurisme aan elkaar. Een ontslag van Mueller wordt het onvermijdelijke Waterloo van deze corrupte regering, daar blijf ik van overtuigd.

Het is makkelijk om te doemdenken en te roepen dat ze toch overal al mee weg kwamen, en dit dan dus ook wel. Maar elk snood plan eindigt ergens. De waarheid over de corruptie van Trump en de Republikeinen gaat hoe dan ook wel aan het licht komen. Je kunt proberen het onderzoek onder het tapijt te schuiven, met de waarheid gaat dat niet lukken.

Congressman Smith Asks Rosenstein about Scope of Mueller's Trump Investigation

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 12:14 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het zijn inderdaad misdragingen, inderdaad. De lek is echt. Brian Ross zit thuis.
En de gevolgen zijn er voor degenen die zich schuldig heeft gemaakt aan het lekken en alle wijzers richten zich op Adam Schiff.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 11:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Net of Schiff dergelijke misdragingen onder het tapijt kan schuiven met zo'n tweet.

Denk nou toch eens na man.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 12:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat kan. Ik heb werkelijk geen idee.

Het is alleen onzin dat het verdwijnt wanneer je de aandacht afleidt. Trump denkt ook dat dat werkt, maar dat is niet zo.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 12:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Grappig genoeg lijkt de claim juist weer afleiding voor dit stukje nieuws van een paar dagen terug:

Trump 'dossier' firm: Republicans leaked bank records in retaliation

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 12:34 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik zie de connectie met Adam Schiff niet, dus dat de claim juist is om af te leiden.
Of de hersengymnastiek is zo goed de Republikeinen het voor elkaar hebben gekregen dat Schiff een Twitter-rant zou houden.
Zou je misschien willen toelichten hoe dit precies in elkaar steekt?

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 12:30 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik stel ook niet dat het verdwijnt alleen dat Adam Schiff alle redenen heeft de aandacht af te leiden.
Er is nu al beginnende hysterie om het gerucht dat Mueller mogelijk ontslagen wordt (geen enkel bewijs geleverd voor deze claim).

If you catch my drift.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 12:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij probeert de voorspelling van Schiff af te doen als onzin door te beweren dat hij een afleidingstactiek gebruikt. Dat is gewoon onzin.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 12:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

De link is simpel: House Intelligence Committee.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 12:41 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dat is inderdaad mijn vermoeden, maar afgezien daarvan is er een ding dat zeker is en dat is dat er gelekt is en alles daarover wijst in de richting van Adam Schiff..
Vanaf januari heeft Schiff 21 uur televisie-optredens gedaan bij hoofdzakelijk CNN en MSNBC die Russia-gate nogal hebben uitgemolken.
Daarnaast is geen enkele bewijs dat het special counsel onderzoek wordt ontbonden, behalve de quasi-bange Twitter-rant van Schiff zelf.

Go figure

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 12:42 schreef dellipder het volgende:

[..]

De House select Intelligence Committee heeft Adam Schiff gedwongen een rant op witter te houden?

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 12:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hij stelt dat de aanval is geopend op het Mueller-onderzoek. Een juiste observatie.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 12:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nee. Ze hebben ook Fusion GPS niet gedwongen om in de rechtbank uit de school te klappen dat de republikeinen volgens hen geheime stukken gelekt hebben. Je weet wel, waar je Schiff van beticht.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 12:47 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dit is nogal een verschil 'het onderzoek wordt volgende week ontbonden'. Vind je dit zelf ook niet?

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 12:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat stelt hij dan ook niet.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 12:51 schreef dellipder het volgende:

[..]

Je bedoelt het lekken van de bankgegevens van Fusion GPS, maar ik zie niet in wat dit te maken heeft met de inhoud van mijn berichten.
Dit is weer een soort van Whataboutism dat natuurlijk niet opschiet in deze discussie heb ik me laten vertellen door andere jou.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 12:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je begint zelf met een verhaaltje dat wat Schiff zegt afleiding zou zijn zonder in te gaan op zijn argumenten. Ik stel slechts dat dit op zich weer afleiding kan zijn van een ander verhaaltje, wat daadwerkelijk plaats heeft gevonden.

Kortom, stop dus svp eens met afleiden van de zaak.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:01 schreef fdellipder het volgende:

[..]

Ik heb wel meer gesteld dan dit. Dus geef gewoon een eerlijke weergave in plaats van die partijpolitieke spelletjes svp!

Er is geen enkel bewijs dat de special counsel volgende week wordt ontbomden, behalve een rant van Adam Schiff zelf.
Sterker nog stel ik juist dat de scoop van de special counsel is verbreed en ik geef daar het argument bij.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat beweert Schiff ook helemaal niet.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:05 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik stel niet dat Adam Schiff dit beweert.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jawel. Dat doe je nota bene hierboven. Jij beweert dat Schiff claimt dat de special counsel volgende week wordt ontbonden.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:17 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nee.
Ik heb nergens getikt 'Adam Schiff stelt dat de special counsel volgende week wordt ontbonden'.

Kun je svp ophouden met deze stomme spelletjes!

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:01 schreef dellipder het volgende:

Er is geen enkel bewijs dat de special counsel volgende week wordt ontbomden, behalve een rant van Adam Schiff zelf.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[..]

Hoe moet ik deze post dan precies interpreteren?

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:27 schreef dellipder het volgende:

[..]

Als een reactie op een bericht die eerder in deze topic is gemaakt.

Ik had begrepen dat jij een journalist bent. Dan moet je als van nature weten dat alleen wanneer ik typ 'Adam Schiff stelt dat de special counsel volgende week wordt ontbonden' ik de ontbinding van de special counsel direct verbind aan Adam Schiff.
En dit is ook nog een verschil met bijvoorbeeld deze zin dat een citaat is

Adam Schiff: "Volgende week wordt de special counsel ontbonden."

Lijkt me nogal basis of werk je voor de NRC (grapje )?

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 09:30 schreef J.B. het volgende:
VN-rapport over armoede: "Amerikaanse droom is Amerikaanse illusie geworden"

https://www.vrt.be/vrtnws(...)kaanse-illusie.html/

[..]

De VS verwordt dus inderdaad tot een oligarchie, inmiddels ziet ook de VN dat in.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:05 schreef Monolith het volgende:
Stukje van de NYT over effecten van een gebrek aan funding voor de CHIP:
https://www.nytimes.com/i(...)fb-nytimes&smtyp=cur

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sorry, maar dit slaat gewoon nergens op.

Jij stelt dat de zogenaamde 'rant' van Schiff het enige bewijs is dat de special counsel volgende week wordt ontbonden. Daarmee insinueert je dus dat Schiff dat claimt.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 09:30 schreef J.B. het volgende:
VN-rapport over armoede: "Amerikaanse droom is Amerikaanse illusie geworden"

https://www.vrt.be/vrtnws(...)kaanse-illusie.html/

[..]

De VS verwordt dus inderdaad tot een oligarchie, inmiddels ziet ook de VN dat in.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 12:14 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het zijn inderdaad misdragingen, inderdaad. De lek is echt. Brian Ross zit thuis.
En de gevolgen zijn er voor degenen die zich schuldig hebeen gemaakt aan het lekken en alle wijzers richten zich op Adam Schiff.

quote:

Kelly ousted Manigault because she was a "tyrant" with an air of entitlement, "ranting and parading around as if she owned the place." But because of her friendship with President Trump, Kelly allowed her to stay on for a few more weeks so that she could have a full year at the White House under her belt.

And then one day she showed up at the White House with her entire bridal party for an unplanned, unauthorized wedding day photo shoot. Imagine her outrage when she was told that her husband could not come to the White House that evening for one of the holiday parties because his security clearance had been canceled already. She was outraged, confronted General Kelly about it, "tripped alarms and started throwing obscenities."

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:46 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Dat heet patriottisme. Een landverrader als Trump, die zijn huid verkocht heeft aan Rusland (met veel anderen) dienen zo snel mogelijk achter slot en grendels te komen.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:43 schreef DeParo het volgende:

[..]

Past allemaal wel in die extreme globale ongelijkheid waar we recent over lazen, die wereldwijd ook alleen maar toeneemt, met Amerika als een van de sneue uitschieters samen met successtaten als Rusland, China, en India bijvoorbeeld. Het is hilarisch hoe eigenlijk al deze landen tegen een soort overheersende elite, of tirannie zoals ze het zelf zagen, in strijd kwamen en nu hun eigen vorm van hedendaagse aristocratie aan het ontwikkelen zijn. Dat Presidentskandidaten dan ook steeds vaker uit de zelfde hoek komen, soms zelfs uit dezelfde familie, is meer dan schrijnend te noemen in zo'n 'vooruitstrevend' land als Amerika.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:43 schreef Maxerazzi het volgende:

[..]

Ter aanvulling, The Guardian is met de VN-rapporteur mee op pad geweest. Wat je leest en ziet, 't is gewoon gênant.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 14:09 schreef Freak188 het volgende:

[..]

China, India, Rusland en de VS laten zich moeilijk vergelijken.
De VS is vanaf z'n ontstaan zo'n beetje kapitalistisch geweest en daarin zijn ze sinds Reagan (trickle down.....) doorgeschoten naar de race to the bottom. De rijken worden rijker en hebben steeds meer geld om de verkiezingen te sturen. Rusland is een ongeorganiseerde bende. China probeert iedereen in de rijkdom mee te laten delen.
De VS waren een voorbeeld van kansen pakken en rijk worden, maar het is meer en meer een plutocratie geworden. Daarom zijn de GOP en DNC bijna van hetzelfde laken een pak. Clinton heeft bijvoorbeeld de financiele sector ontdaan van regulering. So much for being left.

Trump is het meest onfatsoenlijke uithangbord van het kapitalisme. De man kent geen manieren, geen schaamte en doet alles om rijker te worden. Het lijkt me vrij duidelijk dat de man chantabel is en dat de Russen hem hebben 'compromised'. Maar de GOP denkt alleen maar aan de tax reform, dus corruptie interesseert ze niks. Party over country. Ik heb hoop dat de jonge generatie zich iets meer durft uit te spreken over het 'unlevel playing field'.

quote:

House Intelligence Panel Is Rushing to Complete Russia Probe
WASHINGTON — The House Intelligence Committee is racing to complete its investigation of Russia’s interference in the 2016 presidential election, scheduling a host of witness interviews here and in New York for next week as Congress heads for its break, and, Democrats said, leaving other leads unfollowed.

Some of the most important witnesses are to be interviewed in New York by committee staff early next week, possibly leaving Democrats to choose between attending those depositions or voting on the massive tax bill coming before the House. (New York Times).

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 14:15 schreef DeParo het volgende:

[..]

Met je Amerikaanse analyse ben ik het grotendeels eens. Maar het valt wel degelijk te vergelijken met wat je in andere landen ziet. Zelfs Rusland en China hebben dat specifieke zelfverrijkende kapitalistische model tot bepaalde hoogte overgenomen, met als verschil dat ze een autoritaire politiek bedrijven en hun nationalisme op een andere manier verkondigen, je ziet binnen die samenlevingen niet heel veel andere ontwikkelen dan dat je in Amerika ziet alleen nog wat meer onderonwikkeld omda Amerika, en Europa mag hierbij best ook worden genoemd, het al langer doen.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 14:13 schreef MrRatio het volgende:

[..]

De VN als moreel kompas?
De VS wil minder geld geven aan de VN, dus de VN gaat op Trump afgeven.

quote:

The high school basketball squad from Eagle Grove, population 3,700, had traveled 60 miles up Highway 69 in Iowa to play the team from Forest City, population 4,100. It would be the Eagles against the Indians, a hardwood competition in the center of the country. For some people, this is as American as it gets.

At one point during the online streaming of the game last month, two white announcers for a Forest City radio station, KIOW, began riffing on the Hispanic names of some players from the mildly more diverse community of Eagle Grove. “They’re all foreigners,” said Orin Harris, a longtime announcer; his partner, Holly Jane Kusserow-Smidt, a board operator at the station who was also a third-grade teacher, answered: “Exactly.”

For some people, this is as American as it gets.

Mr. Harris then uttered a term occasionally used these days as a racially charged taunt, or as a braying assertion that the country is being taken back from forces that threaten it. That term is, simply, the surname of the sitting American president.

“As Trump would say, go back where they came from,” Mr. Harris said.

“Well, some would say that, yeah,” Ms. Kusserow-Smidt said. “Some days I feel like that, too.”

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 13:58 schreef dellipder het volgende:

[..]

Noem het zoals je wilt, maar de gevolgen van het schenden van protocollen van verhoren in gesloten settings (lees: een strafbaar feit) blijven hetzelfde.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 16:50 schreef brokjespoes het volgende:
NYT: Donald Trump Seems Confused About Jerusalem (Or: Donald Trump Seems Confused Period )

Out of the blue, President Donald Trump announced on Dec. 6 that he was formally recognizing Jerusalem as Israel’s capital, tossing aside 70 years of careful American neutrality and infuriating Palestinians, who also want their capital to be in Jerusalem. Then, this week, Secretary of State Rex Tillerson said, um, the United States isn’t actually going to move its embassy from Tel Aviv to Jerusalem until 2020, if then. Passports of Americans born in Jerusalem will continue to say born in Jerusalem, not Israel. American government maps won’t identify Jerusalem as being inside Israel.

Why the delay? Mr. Tillerson cited logistical reasons, whatever those might be. Maybe he’s having trouble finding a printer to make new maps?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 16:45 schreef grrrrg het volgende:

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 17:16 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Doet me aan een bepaalde 'muur' in Mexico denken.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 17:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Los van het feit dat ik het belachelijk vind hoe de islamitische wereld daar op reageert, is het gewoon weer zo knullig en onbenullig allemaal.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 17:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus Trump zet de boel op scherp door de Jeruzalem officieel te erkennen als hoofdstad van Israël, maar vervolgens wordt de daad niet bij het woord gevoegd? Dus hij heeft enorme ophef veroorzaakt zonder dat dat ergens voor nodig was?

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 17:46 schreef Nintex het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Tja men blijft in het 4D schaakspel trappen.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 14:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ah, die extreme armoede is gewoon verzonnen door de VN?

Overigens zijn de sociale problemen waar de VS mee kampt niet te wijten aan Trump. De malaise is decennia geleden ingezet. Al doet het belastingplan van Trump er wel een schepje bovenop.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 17:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zou Trump überhaupt kunnen schaken?

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 14:09 schreef Freak188 het volgende:

[..]

China, India, Rusland en de VS laten zich moeilijk vergelijken.
De VS is vanaf z'n ontstaan zo'n beetje kapitalistisch geweest en daarin zijn ze sinds Reagan (trickle down.....) doorgeschoten naar de race to the bottom. De rijken worden rijker en hebben steeds meer geld om de verkiezingen te sturen. Rusland is een ongeorganiseerde bende. China probeert iedereen in de rijkdom mee te laten delen.
De VS waren een voorbeeld van kansen pakken en rijk worden, maar het is meer en meer een plutocratie geworden. Daarom zijn de GOP en DNC bijna van hetzelfde laken een pak. Clinton heeft bijvoorbeeld de financiele sector ontdaan van regulering. So much for being left.

Trump is het meest onfatsoenlijke uithangbord van het kapitalisme. De man kent geen manieren, geen schaamte en doet alles om rijker te worden. Het lijkt me vrij duidelijk dat de man chantabel is en dat de Russen hem hebben 'compromised'. Maar de GOP denkt alleen maar aan de tax reform, dus corruptie interesseert ze niks. Party over country. Ik heb hoop dat de jonge generatie zich iets meer durft uit te spreken over het 'unlevel playing field'.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 18:03 schreef Nintex het volgende:

[..]

Goede vraag.

Het World Championship is wel eens in Trump Tower georganiseerd
[ afbeelding ]

En er is een foto van Trump die Barron leert schaken
[ afbeelding ]

In the Art of the Deal zijn ook meerdere verwijzingen naar schaken te vinden.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 18:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee, geen goede vraag. Lazer lekker op naar ONZ met dat soort geneuzel.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 14:13 schreef MrRatio het volgende:

[..]

De VN als moreel kompas?
De VS wil minder geld geven aan de VN, dus de VN gaat op Trump afgeven.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 18:46 schreef pullup het volgende:
Dat bord staat 90 graden verkeerd

[ afbeelding ]

Kan als extra handicap bedoeld zijn als Bannon ook nog later 4d schaken moet leren natuurlijk maar ik denk toch zomaar dat beiden er geen drol van kunnen als ik dit zo bekijk

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 19:07 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Bord staat goed hoor. Rechter witte Toren op wit.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 19:08 schreef pullup het volgende:

[..]

En die pion er naast?

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 19:09 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ervoor bedoel je... zoals het hoort?

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 19:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik hoor dat ze bij Aldi een special hebben deze week, gevoel voor humor met 33% korting. Zou het doen als ik jou was.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 19:13 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Aldi? Da's duitse humor. Zou ik vanaf blijven.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 11:05 schreef grrrrg het volgende:
Volgende week wordt Mueller ontslagen.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 19:21 schreef Montov het volgende:

[..]

Mooi. Ik ontkurk de popcorn alvast.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 19:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik hoor dat ze bij Aldi een special hebben deze week, gevoel voor humor met 33% korting. Zou het doen als ik jou was.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 19:24 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Juist ja... humor... tis niet alsof pullup serieus was en er gigantisch naast zat.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 19:07 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Bord staat goed hoor. Rechter witte Toren op wit.

En het is Barron.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 19:49 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Ik denk inderdaad dat het bord een kwartslag gedraaid is. De Trumpjes blijken ongevoelig voor wit of zwart.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Schaken

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 20:13 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Het bord staat toch echt goed hoor, de stukken staan er correct op. Ze zitten er alleen vreemd naast, want photo-op.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 20:21 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Het is te zien dat de zwarte pion van H7 op een zwart veld staat. Als het bord volgens de spelregels neergezet zou zijn is H7 een wit veld. Het is niet belangrijk, het maakt voor de taktiek en strategie niets uit.
En je vergeet nog dat een aanvullend stukje bewijs is. De Trumpies leren schaken, Russen schaken ook graag...... connect the dots.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 20:42 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Er staat geen pion op H7.
De meest linker zwarte pion op de afbeelding staat op A7, waar je hem zou verwachten. De meest rechter zwarte pion staat op H5 een geldige plek na minimaal 2 moves. Rechter witte toren staat op H1, rechter witte bischop staat op F1. Beiden hun startposities. Zo ook de witte pionen op B2, C2, D2, G2, en H2. Het enige vreemde dat ik kan vinden op de afbeelding is dat wit (barron) de Castling move verkeerd heeft uitgevoerd. Daarbij hoort de koning niet op B1, maar C1. Tenzij beiden de koning en toren nog 1 stapje naar links hebben gedaan naderhand.

Bord staat dus gewoon goed, zoveel is wel duidelijk. Voor de rest offtopic, dus laten we het maar daarbij.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 21:13 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Excuses, je hebt bij nader inzien toch gelijk, toch nog maar een keer eens extra gekeken.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 21:19 schreef Barbusse het volgende:
Alsof je dacht dat het na Moore niet erger kon worden: https://www.huffingtonpos(...)471de4b07ff75afe6ffd

quote:

“Redpilled,” a reference to the Matrix movie trilogy, is used to describe an awakening to white supremacist teachings. “RR” stands for “race realism,” and “JQ” stands for the “Jewish question,” the anti-Semitic conspiracy theory that Jews have undue influence over the media, banking and politics.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 20:21 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Het is te zien dat de zwarte pion van H7 op een zwart veld staat. Als het bord volgens de spelregels neergezet zou zijn is H7 een wit veld. Het is niet belangrijk, het maakt voor de taktiek en strategie niets uit.
En je vergeet nog dat een aanvullend stukje bewijs is. De Trumpies leren schaken, Russen schaken ook graag...... connect the dots.

Dit vind ik zelf relevanter:
"
Thanks to Lisa Bloom, spawn of Gloria Allred, we now know that Trump accusers are paid $750,000 by top Democrat donors to accuse the billionaire president of sexual abuse.
With Democrats it’s all about power by any means necessary.
"

quote:

The Red Pill: Discussion of sexual strategy in a culture increasingly lacking a positive identity for men.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 21:19 schreef Barbusse het volgende:
Alsof je dacht dat het na Moore niet erger kon worden: https://www.huffingtonpos(...)471de4b07ff75afe6ffd

quote:

Scoop: Mueller obtains "tens of thousands” of Trump transition emails

Special Counsel Robert Mueller has obtained “many tens of thousands” of Trump transition emails, including sensitive emails of Jared Kushner, transition team sources tell Axios.

• Trump officials discovered Mueller had the emails when his prosecutors used them as the basis for questions to witnesses, the sources said.
• The emails include 12 accounts, one of which contains about 7,000 emails, the sources said.
• The accounts include the team's political leadership and the foreign-policy team, the sources said.

Why it matters: The transition emails are said to include sensitive exchanges on matters that include potential appointments, gossip about the views of particular senators involved in the confirmation process, speculation about vulnerabilities of Trump nominees, strategizing about press statements, and policy planning on everything from war to taxes.

• “Mueller is using the emails to confirm things, and get new leads,” a transition source told me.

How it happened: The sources say Mueller obtained the emails from the General Services Administration, the government agency that hosted the transition email system, which had addresses ending in “ptt.gov,” for Presidential Transition Team.

Axios has asked the Special Counsel’s Office for comment and will update this story with the response.

• The transition sources said they were surprised about the emails because they have been in touch with Mueller’s team and have cooperated.
• “They ask us to waive NDAs [nondisclosure agreements] and things like that,” a second source said. “We have never said ‘no’ to anything.”

The twist: The sources say that transition officials assumed that Mueller would come calling, and had sifted through the emails and separated the ones they considered privileged. But the sources said that was for naught, since Mueller has the complete cache from the dozen accounts.

quote:

Op zaterdag 16 december 2017 21:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]


[..]

Dellipder?

quote:

Republicans are paying for a permanent cut for corporations with an under-the-radar tax increase on individuals.

Senate rules require the Tax Cuts and Jobs Act not to add to the federal deficit after 10 years. Failing to meet that window would result in legislative defenestration, as it would require 60 votes in a Senate that has only 52 Republicans.

The bill aims to cut corporate taxes in perpetuity, under the theory that to do anything less would be to create uncertainty for corporations. But to do so and still have the bill not be a money loser after a decade, they need to raise extra funds somewhere.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

The bill starts by repealing something that was unpopular to start with: the requirement under the Affordable Care Act that Americans have health insurance or pay a fine. The elimination of this provision will increase federal revenues by $53.3 billion in 2027. (If people do not sign up for health insurance, they won’t get federal subsidies available under the ACA.)

It’s easy math for Republicans. Wipe an unpopular rule off the books and get a chunk of change toward corporate tax cuts.

The next move is a little fuzzier but also far-reaching. The bill changes the way tax brackets are indexed to inflation. The bill adopts an inflation measure that economists regard as more accurate, but as the Wall Street Journal’s Greg Ip recently explained, it’s one that doesn’t increase as quickly.

That effectively means people will enter higher brackets faster. Consider a hypothetical: If a tax bracket for a married couple had topped out at $45,000 in 2000, it would be about $64,300 under the current system, but only $61,350 under the new inflation measure. That means any family earning between $61,350 and $64,400 would have found themselves in a higher tax bracket under the new measure, even if their income had grown at the same rate.

Over time, this effect grows in ways that hit the lower and middle class harder. The wealthy don’t jump brackets as often because there aren’t as many income breakpoints up in that rarefied air. In fact, once they’re in the top bracket, it’s no longer even a concern.

Changing the inflation measure gets Republicans another $25.6 billion.

And both bits of budget jiu jitsu are built to last. These aren’t benefits that are sunsetting, like many temporary individual cuts; they’re just tax hikes that always will be tax hikes. The inflation trick will actually gain steam over time, Batchelder writes — the JCT only scored the bill for the coming decade, but the structure of the other inflation measure almost always guarantees it will be lower.

There are two significant caveats, however. First, a number of analysts argue that it’s wrong to consider the loss of insurance related to the end of the ACA mandate a tax increase, because it reflects individuals’ choice not to get insurance.

Second, most Republicans say they expect Congress to extend the individual tax cuts when they expire in 2025. And indeed, in the short term, the vast majority of Americans won’t see a tax hike — according to the nonpartisan Tax Policy Center’s evaluation of the Senate bill on Dec. 4, only 7 percent of filers will see an increase in 2019. In 2027, that would rise to 47.5 percent if Congress didn’t intervene.

But nobody knows what the future holds, and that’s a gamble the GOP was willing to take.

As a result, when all’s said and done, the net effect of all individual provisions in the tax bill, according to the JCT, is to raise taxes on individuals by a cumulative $83 billion in 2027.

Meanwhile, businesses are getting a $49.4 billion cut that year.