Ssssssst!quote:Op zaterdag 16 december 2017 16:00 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Vandaar de negers die op FvD stemmen of, zoals koning Yernaz, zich namens FvD verkiesbaar stellen. Dit i.t.t. GroenLinks en andere slegs-vir-blankes-partijen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klinkt alsof Yernaz last heeft van Oikofobie.quote:Op zaterdag 16 december 2017 16:00 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Vandaar de negers die op FvD stemmen of, zoals koning Yernaz, zich namens FvD verkiesbaar stellen. Dit i.t.t. GroenLinks en andere slegs-vir-blankes-partijen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Huh??quote:Op zaterdag 16 december 2017 13:45 schreef Nattekat het volgende:
Het is nogal simpel om allemaal krachttermen naar mensen te smijten die een andere mening hebben, enkel omdat ze een andere mening hebben.
Zou best kunnen dat 't in de oren van een racist zo klinkt.quote:Op zaterdag 16 december 2017 16:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klinkt alsof Yernaz last heeft van Oikofobie.
Wat leuk, heb je zelf dat snorretje op #32 geplakt?quote:Op zaterdag 16 december 2017 16:00 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Vandaar de negers die op FvD stemmen of, zoals koning Yernaz, zich namens FvD verkiesbaar stellen. Dit i.t.t. GroenLinks en andere slegs-vir-blankes-partijen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jezus, allemaal boze witte mannen zonder toekomstperepectief op dat onderste plaatje (immers, welke toekomst heeft links nog ).quote:Op zaterdag 16 december 2017 16:14 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ietwat offtopic, maar:
PVV Purmerend:
[ afbeelding ]
GroenLinks Purmerend:
[ afbeelding ]
.
Je platenspeler blijft hangen op het stukje fascisme.quote:Op zaterdag 16 december 2017 16:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat leuk, heb je zelf dat snorretje op #32 geplakt?
Maar feit is dat juist het FvD de partij in het parlement is die het klassiek fascisme het dichtst benaderd, met hun ”Leitkultur” en pseudowetenschappelijke onderbouwing van hun rabiate rascistische standpunten.
Dat is meteen het grootste verschil met de PVV.
Een racist zoals Thierry "er is een reden dat alle Nobelprijswinnaars blank zijn" Baudet? Of heb je het nu over iemand andersquote:Op zaterdag 16 december 2017 16:14 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Zou best kunnen dat 't in de oren van een racist zo klinkt.
Nee, dat heeft of GroenLinks zelf of GeenStijl gedaan.quote:Op zaterdag 16 december 2017 16:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat leuk, heb je zelf dat snorretje op #32 geplakt?
benadert*, racistische*quote:Maar feit is dat juist het FvD de partij in het parlement is die het klassiek fascisme het dichtst benaderd, met hun ”Leitkultur” en pseudowetenschappelijke onderbouwing van hun rabiate rascistische standpunten.
En jij bent slim genoeg om dit te zien, maar Yernaz te dom?quote:Dat is meteen het grootste verschil met de PVV.
Ik heb 't in 't algemeen over iemand die meent dat je 'oikos' door je huidskleur wordt bepaald.quote:Op zaterdag 16 december 2017 16:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een racist zoals Thierry "er is een reden dat alle Nobelprijswinnaars blank zijn" Baudet? Of heb je het nu over iemand anders
Oké, geen idee wat dan het punt is dat je wilde maken. Enerzijds hoort huidskleur niet bij kenmerkende eigenschappen en anderzijds bekritiseert je Groenlinks om de huidskleur van hun kandidaten?quote:Op zaterdag 16 december 2017 16:18 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ik heb 't in 't algemeen over iemand die meent dat je 'oikos' door je huidskleur wordt bepaald.
Correct.quote:Op zaterdag 16 december 2017 16:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oké, geen idee wat dan het punt is dat je wilde maken. Enerzijds hoort huidskleur niet bij kenmerkende eigenschappen
Incorrect. Ik betwist slechts dat 't FvD racistisch is en om wat kleur (of juist niet) aan m'n argument te geven trek ik een vergelijking met GroenLinks.quote:en anderzijds bekritiseert je Groenlinks om de huidskleur van hun kandidaten?
De huidskleur van de kandidaten van FvD toont net zo min aan dat de partij wel of niet racistisch is als die van GL. Het gaat om de standpunten en wat een partij uitdraagt. Nogal onzinnig argument dus.quote:Op zaterdag 16 december 2017 16:25 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Correct.
[..]
Incorrect. Ik betwist slechts dat 't FvD racistisch is en om wat kleur (of juist niet) aan m'n argument te geven trek ik een vergelijking met GroenLinks.
Oneens. Pakweg de KKK of NSDAP hebben/hadden betrekkelijk weinig gekleurde leden. Als 't FvD zo intens racistisch is, dan roept dit op z'n minst de vraag op hoe 't kan dat a) zij een neger op hun lijst dulden en b) deze hoogopgeleide neger dit überhaupt zelf wil.quote:Op zaterdag 16 december 2017 16:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
De huidskleur van de kandidaten van FvD toont net zo min aan dat de partij wel of niet racistisch is als die van GL. Het gaat om de standpunten en wat een partij uitdraagt. Nogal onzinnig argument dus.
Deels eens, maar gezien de zwakke onderbouwing van 't argument dat 't FvD racistisch is, vind ik 't tegenargument toch sterk genoeg.quote:Je beroepen op de huidskleur van een kandidaat om daarmee iets over de inhoud te melden, is gewoon vrij zwak. Ongeacht wat je conclusie dan is.
Ik zeg niet dat FvD "intens" racistisch is, alleen dat ze het zijn. Het is voor mij evident dat Baudet onderscheid maakt tussen mensenrassen en dat hij de een beter vindt dan de ander. Alleen doorgaans vervangt hij het woord ras voor cultuur, wat aan de inhoud verder weinig afdoet.quote:Op zaterdag 16 december 2017 16:33 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Oneens. Pakweg de KKK of NSDAP hebben/hadden betrekkelijk weinig gekleurde leden. Als 't FvD zo intens racistisch is, dan roept dit op z'n minst de vraag op hoe 't kan dat a) zij een neger op hun lijst dulden en b) deze hoogopgeleide neger dit überhaupt zelf wil.
Dus meestal spreekt Baudet over cultuur en toch is het 'evident' dat'ie eigenlijk ras bedoelt. Waar blijkt dit dan uit?quote:Op zaterdag 16 december 2017 16:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat FvD "intens" racistisch is, alleen dat ze het zijn. Het is voor mij evident dat Baudet onderscheid maakt tussen mensenrassen en dat hij de een beter vindt dan de ander. Alleen doorgaans vervangt hij het woord ras voor cultuur, wat aan de inhoud verder weinig afdoet.
Racistisch tegen hun 'eigen' 'ras'? . Klinkt als een wel erg vergezocht argument om maar vol te kunnen houden dat 't FvD racistisch is.quote:Waarom Yernaz die partij toch steunt mag Joost weten. Uiteraard kunnen ook mensen met donkere huidskleur racistisch zijn (waarbij ik niet zeg dat Yernaz dat is, want in tegenstelling tot Baudet en Hiddema heb ik van hem niet zulke uitspraken gehoord).
Dat is 't argument dan ook niet. Het argument is: een racistische organisatie accepteert geen negers als leden, laat staan dat ze een neger op hun lijst zet.quote:Nogmaals: "persoon X heeft zus en zo'n huidskleur dus hij vindt Y" is zwak en neigt zelf naar racisme. Je vergelijking met de NSDAP en KKK tonen niets aan. "Je bent wit net als de KKK dus ben je racistisch" is natúúrlijk onzin. Omgekeerd werkt dat net zo goed niet.
Ja en negers kunnen beter basketballen en hardlopen, en hebben wittere tanden. boehoe.quote:Op zaterdag 16 december 2017 16:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat FvD "intens" racistisch is, alleen dat ze het zijn. Het is voor mij evident dat Baudet onderscheid maakt tussen mensenrassen en dat hij de een beter vindt dan de ander. Alleen doorgaans vervangt hij het woord ras voor cultuur, wat aan de inhoud verder weinig afdoet.
Waarom Yernaz die partij toch steunt mag Joost weten. Uiteraard kunnen ook mensen met donkere huidskleur racistisch zijn (waarbij ik niet zeg dat Yernaz dat is, want in tegenstelling tot Baudet en Hiddema heb ik van hem niet zulke uitspraken gehoord).
Nogmaals: "persoon X heeft zus en zo'n huidskleur dus hij vindt Y" is zwak en neigt zelf naar racisme. Je vergelijking met de NSDAP en KKK tonen niets aan. "Je bent wit net als de KKK dus ben je racistisch" is natúúrlijk onzin. Omgekeerd werkt dat net zo goed niet.
Er is 0 context bij dit filmpje, louter wat GS erbij heeft gezet. Waarom zouden zij dit niet mogen zingen?quote:Op zaterdag 16 december 2017 16:58 schreef Mr.Major het volgende:
https://www.geenstijl.nl/5139901/schokkend-onderwijs-in-2017/
Maatschappijleer 2.0, prachtig om te zien hoe deze kinderen de waarde van democratie wordt meegegeven.
Dat blijkt uit de manier waarop hij dingen zegt en een incidentele verspreking. Baudet doelt op ras, of anders denkt hij de meest bizarre dingen, zoals dat alle mensen in Afrika dezelfde cultuur hebben. Ik kan dit een andere keer wel wat uitgebreider onderbouwen maar zit in de trein en dan is dat niet zo handig.quote:Op zaterdag 16 december 2017 16:46 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dus meestal spreekt Baudet over cultuur en toch is het 'evident' dat'ie eigenlijk ras bedoelt. Waar blijkt dit dan uit?
[..]
Racistisch tegen hun 'eigen' 'ras'? . Klinkt als een wel erg vergezocht argument om maar vol te kunnen houden dat 't FvD racistisch is.
[..]
Dat is 't argument dan ook niet. Het argument is: een racistische organisatie accepteert geen negers als leden, laat staan dat ze een neger op hun lijst zet.
Ik zou eigenlijk geen goede reden kunnen bedenken. Ik ben gemanipuleerd door de extreem rechtse media om dit af te keuren, terwijl dit natuurlijk een toonbeeld van inclusiviteit en tolerantie is. Context is hierbij natuurlijk heel relevant, want dit is natuurlijk ironisch bedoeld.quote:Op zaterdag 16 december 2017 17:01 schreef richolio het volgende:
[..]
Er is 0 context bij dit filmpje, louter wat GS erbij heeft gezet. Waarom zouden zij dit niet mogen zingen?
Daarom zijn die quota ook zo'n bullshit. Enkel powned had de neger omdat het moet, en het FvD heeft ook zo'n token. Mooi om te zien dat GL niet aan die ongein mee doet en gewoon de beste kandidaten op de lijst zet.quote:Op zaterdag 16 december 2017 17:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat blijkt uit de manier waarop hij dingen zegt en een incidentele verspreking. Baudet doelt op ras, of anders denkt hij de meest bizarre dingen, zoals dat alle mensen in Afrika dezelfde cultuur hebben. Ik kan dit een andere keer wel wat uitgebreider onderbouwen maar zit in de trein en dan is dat niet zo handig.
En ja, mensen kunnen racistisch zijn tegen hun "eigen" ras. Om maar even jouw voorbeeld er weer bij te pakken: de NSDAP werd gesteund door Joodse organisaties en had Joodse leden. Er zijn zelfs witte mensen die racistisch zijn jegens andere witte mensen. Ik heb het ook niet verzonnen.
Het zou wel erg makkelijk zijn als je elk verwijt van racisme kunt afweren door de samenstelling van de lijst, hè. Inhoud gaat het om.
Kun jij jezelf een situatie voorstellen dat het zingen van dit soort teksten volstrekt normaal is?quote:Op zaterdag 16 december 2017 17:01 schreef richolio het volgende:
[..]
Er is 0 context bij dit filmpje, louter wat GS erbij heeft gezet. Waarom zouden zij dit niet mogen zingen?
Ja?quote:Op zaterdag 16 december 2017 16:58 schreef Mr.Major het volgende:
https://www.geenstijl.nl/5139901/schokkend-onderwijs-in-2017/
Maatschappijleer 2.0, prachtig om te zien hoe deze kinderen de waarde van democratie wordt meegegeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |