Nou okay, dus als een terrorist "God is great" roept dan mogen andere mensen dat ook nooit meer zeggen, want dan is dat een uitroep van een terroristische daad geworden, ongeacht de context?quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:43 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een terrorist zichzelf op zien blazen die zei: "Oh my Gosh." Maar je kan video's laten zien.
Neuh, maar ik ga hem niet aanvallen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, als een cameraman jouw leed over je net vermoorde familielid staat te filmen dan kijk je wel vrolijk?
Waarschijnlijk niet, maar de mensen in mijn familie snijden elkaar niet op straat de keel doorquote:Op vrijdag 15 december 2017 15:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, als een cameraman jouw leed over je net vermoorde familielid staat te filmen dan kijk je wel vrolijk?
Zit wat meer agressie in die familie blijkbaar. Kelen doorsnijden. Cameramannen aanvallen met een terroristenkreet. Hm.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:45 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet, maar de mensen in mijn familie snijden elkaar niet op straat de keel door
Tsja, dat is nou eenmaal de makke van gelovigen, je gelooft en dan geloof je dat God groter is dan jij.... je kunt de redenering van een niet-gelovige nou eenmaal niet op een gelovige betrekken.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:45 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat snap ik. Ik vind alleen de kreet Allahu Akbar dan raar. Hij heeft net ook je naasten dood laten gaan. Maar goed.
Als hij bijna bovenop jouw leed staat en niet vertrekt als je het normaal vraagt dan gaat het ook vanzelf fout, ongeacht je afkomst of religie.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:45 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Neuh, maar ik ga hem niet aanvallen.
En dan afreageren op een onschuldige cameraman. Ik snap het wel.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tsja, dat is nou eenmaal de makke van gelovigen, je gelooft en dan geloof je dat God groter is dan jij.... je kunt de redenering van een niet-gelovige nou eenmaal niet op een gelovige betrekken.
Hoewel je je af kunt vragen of iemand na een hartgrondig "Godverdomme" juist wel of niet gelovig is, maar meestal niet serieus.
En zo kan het ook gewoonquote:Op vrijdag 15 december 2017 15:45 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Neuh, maar ik ga hem niet aanvallen.
Ze staan gewoon achter het lint -quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als hij bijna bovenop jouw leed staat en niet vertrekt als je het normaal vraagt dan gaat het ook vanzelf fout, ongeacht je afkomst of religie.
Je hebt het over jezelf in derde persoon. Typisch.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:34 schreef StaceySinger het volgende:
Ach van mij mag ze hoor. maar zoek dan ook een beetje mee
De cameraman is nog veel triester, door deze beelden nu openbaar te maken.... ik mag lijen dat ze daar nog een zaak van gaat maken wegens de schending van het portretrecht, het is geen twijfelgeval of ze wel of niet in beeld wil.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:51 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En dan afreageren op een onschuldige cameraman. Ik snap het wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |