Simpel gezegd, ja. En jij bent waarschijnlijk een klant want jij kijkt waarschijnlijk het nieuwsquote:Op vrijdag 15 december 2017 15:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja? Die lijkenpikkerij is hun werk?
Als je er zo dichtbij staat dat de familieleden/nabestaanden last hebben van je aanwezigheid dan doe je het gewoon niet goed, dat is provocerend, en ik denk dat ze het lef daartoe niet zouden hebben gehad als het bijvoorbeeld een woonwagenkamp of een Hell's Angel was die vermoord was.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk een lastige, ik snap dat de vrouw helemaal aan het flippen is, maar snap ook dat de cameraman z'n werk doet. Ik had niet anders gereageerd als ik in haar schoenen was denk ik zo vanwege emotie. Anderzijds, zien we niet concreet of de cameraman iets heeft gedaan of geprovoceerd en is het maar de vraag of hij echt iets verkeerds heeft gedaan.
Ik denk dat je een beetje doorslaat en ik denk dat ze ook op een woonwagenkamp dat gewoon zouden doen, ze maken immers nieuws en dat is bij een moslimgezin niet anders dan een woonwagengezin. Misschien zie jij dingen die er niet zijn?quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je er zo dichtbij staat dat de familieleden/nabestaanden last hebben van je aanwezigheid dan doe je het gewoon niet goed, dat is provocerend, en ik denk dat ze het lef daartoe niet zouden hebben gehad als het bijvoorbeeld een woonwagenkamp of een Hell's Angel was die vermoord was.
Wat is dit nou weer voor dom gelul? Ten eerste zit je gewoon te liegen, ten tweede was daar toen nog geen zoektocht.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:09 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Als Anne vermist is geraakt bij Baarn ga je er >toevallig< ook rondrijden?
En de volgende dag >toevallig< wandelen in de tuin van paleis Soestdijk als daar een zoektocht is ?
Mensen geven alleen op de cameraman en verslaggever af omdat ze van de telegraaf zijnquote:Op vrijdag 15 december 2017 15:09 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Nieuws maken heeft niets met empathie en respect te maken. Enige wat telt is nieuws brengen aan de rest van de wereld (speculeren over inhoud daarvan heeft geen zin).
En nee je hoeft niet al lachend een camera onder hun neus te duwen maar gewoon het nieuws filmen op gepaste afstand moet gewoon kunnen zonder aangevallen te worden.
Praat niks goed en heb begrip voor de agressieve familie maar ook dat is zeker niet goed. Daar kan men zich ook eens over uitspreken.
De emotionele reactie snap ik inderdaad volledig. Ik kots dan ook op de mensen die het weer willen gebruiken om moslimhaat aan te wakkeren en de cameraman die de wanhopige / verdrietige vrouw publiceert ipv aan verslaggeving doet.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je er zo dichtbij staat dat de familieleden/nabestaanden last hebben van je aanwezigheid dan doe je het gewoon niet goed, dat is provocerend, en ik denk dat ze het lef daartoe niet zouden hebben gehad als het bijvoorbeeld een woonwagenkamp of een Hell's Angel was die vermoord was.
Doorgaans is dat wel terecht.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:13 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Mensen geven alleen op de cameraman en verslaggever af omdat ze van de telegraaf zijn
Want?quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Doorgaans is dat wel terecht.
Ja, beetje treurig niveau. En nee heb ook niks met Telegraaf maar tunnelvisie is nooit goed. Helemaal als het alleen haat is.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:13 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Mensen geven alleen op de cameraman en verslaggever af omdat ze van de telegraaf zijn
Dat maakt het idd helemaal triest... je vraagt je vooral af wat het doel van de cameraman was, en objectieve verslaggeving lijkt niet helemaal op 1 te hebben gestaan.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De emotionele reactie snap ik inderdaad volledig. Ik kots dan ook op de mensen die het weer willen gebruiken om moslimhaat aan te wakkeren en de cameraman die de wanhopige / verdrietige vrouw publiceert ipv aan verslaggeving doet.
Compleet schaamteloos ja.quote:Op vrijdag 15 december 2017 14:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit dus, sommige "journalisten" denken dat ze het recht hebben om overal maar bovenop te staan, een beetje respect voor de situatie en/of nabestaanden is er niet meer bij.
En toevallig reed je toen er een meisje (Romy) vermist was in Achterveld ook door die straat met die oude Saab ?quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor dom gelul? Ten eerste zit je gewoon te liegen, ten tweede was daar toen nog geen zoektocht.
En ik fucking woon in die omgeving, en ja, ik kom wel eens buiten de deur.
In tegenstelling tot mensen die Hilversum amper kennen maar de route van Dascha Graafsma wel even na gaan lopen.
Het gaat niet meer om de inhoud, het gaat om wie het brengt. Kijk maar hoe ze reageren op uitspraken op Trump, en dan klaarkomen op dezelfde uitspraken van Obama. En partijen die nieuws brengen welke bepaalde kringen niet aanstaan mag ook niet meer.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:13 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Mensen geven alleen op de cameraman en verslaggever af omdat ze van de telegraaf zijn
Voor zulke gevallen zou ik wel een volledige advertentie boycot steunen inderdaad, vervolgens zelf met een camera in z'n gezicht staan in een moment van wanhoop, kijken of hij dan ook belemmerd wil worden door de politie wanneer hij agressief is.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat maakt het idd helemaal triest... je vraagt je vooral af wat het doel van de cameraman was, en objectieve verslaggeving lijkt niet helemaal op 1 te hebben gestaan.
Nu dit zo gepubliceerd is al helemaal niet.
Weer eens wat anders.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:21 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
In jouw ogen is alles om moslimhaat aan te wakkeren wat niet in jouw straatje past.
Er zijn inderdaad gewoon ongeschreven journalistieke wetten. Je gaat de moeder van een slachtoffer niet lastigvallen als zij daar geen behoefte aan heeft. Dat doe je niet. Simpel.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja? Die lijkenpikkerij is hun werk? Wat is het volgende? Dat geweld tegen dit soort hoernalisten net zo bestraft moet worden als geweld tegen hulpverleners?
De beelde! Mensuh, kijk de beelde!quote:
De beelden die overigens aangeven dat er niets aan de hand is.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
De beelde! Mensuh, kijk de beelde!
Dat dit kan! In Nederland!
Dat.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:03 schreef Leandra het volgende:
Je moet de reacties onder die tweets eens lezen, je schaamt je inmiddels kapot Nederlander te zijn, als dat volk wat op die tweet reageert ook "Nederlander" is.
Overigens weet ik zeker dat ze in een gemiddeld SGP-dorp de halve straat achter zich aan hadden gehad in een situatie als deze.
Moeder is vermoord, ze staan er bovenop te filmen, kind van dode moeder flipt daarover.... en maar janken dat hun persvrijheid in het geding is omdat de politie niet ingrijpt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |