quote:Hoofddoekmevrouw belaagt cameraman in Maastricht, politie doet helemaal niks, de beelde
Politie waarschuwt cameraman, zomaar beetje beroep als journalist uitoefenen op openbare weg, foei!
VIDEO
http://regio.tpo.nl/2017/(...)elemaal-niks-beelden/
twitter:LavieJanRoos twitterde op vrijdag 15-12-2017 om 14:39:31 Aangevallen worden en niet op de politie vertrouwen.. waar kennen we dat toch van?https://t.co/1dQHXZyiyO reageer retweet
De gemiddelde Nlse tokkie bij Pownews?quote:Op vrijdag 15 december 2017 14:45 schreef Nikonlover het volgende:twitter:LavieJanRoos twitterde op vrijdag 15-12-2017 om 14:39:31 Aangevallen worden en niet op de politie vertrouwen.. waar kennen we dat toch van?https://t.co/1dQHXZyiyO reageer retweet
twitter:NickRompelberg twitterde op vrijdag 15-12-2017 om 13:25:55 Cameraman Will Haenen en ik zijn gisteravond belaagd toen wij verslag deden van de dubbele moord in #Maastricht. 'L… https://t.co/LIul4BtON5 reageer retweet
Dan moet je vooral de cameraman lastigvallen, dan kom je vooral niet in beeld te staan.quote:Op vrijdag 15 december 2017 14:52 schreef Steef121 het volgende:
Moeder van het slachtoffer? Snap dat ze geen zin heeft in sensatiebeluste journalisten die hijgen in haar nek.
En jan roos Flikker op met die vent.
Dit dus, sommige "journalisten" denken dat ze het recht hebben om overal maar bovenop te staan, een beetje respect voor de situatie en/of nabestaanden is er niet meer bij.quote:Op vrijdag 15 december 2017 14:52 schreef Steef121 het volgende:
Moeder van het slachtoffer? Snap dat ze geen zin heeft in sensatiebeluste journalisten die hijgen in haar nek.
En jan roos Flikker op met die vent.
En sommige "journalisten" willen ook graag de boel lekker opstoken tot het escaleert en ze mooie televisie kunnen maken.quote:Op vrijdag 15 december 2017 14:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit dus, sommige "journalisten" denken dat ze het recht hebben om overal maar bovenop te staan, een beetje respect voor de situatie en/of nabestaanden is er niet meer bij.
Zo is het maar net. Zelfs de pliesie heeft nog een huiszoekingsbevel nodig om je huis te doorzoeken.quote:Op vrijdag 15 december 2017 14:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit dus, sommige "journalisten" denken dat ze het recht hebben om overal maar bovenop te staan, een beetje respect voor de situatie en/of nabestaanden is er niet meer bij.
Die kleine lijkenpikker is er ook weer als de kippen bij.quote:Op vrijdag 15 december 2017 14:45 schreef Nikonlover het volgende:twitter:LavieJanRoos twitterde op vrijdag 15-12-2017 om 14:39:31 Aangevallen worden en niet op de politie vertrouwen.. waar kennen we dat toch van?https://t.co/1dQHXZyiyO reageer retweet
Dit dus..quote:Op vrijdag 15 december 2017 14:57 schreef RobjeGeus het volgende:
Als dit de moeder van het slachtoffer is kan ik daar wel begrip voor opbrengen.
Je moet de reacties onder die tweets eens lezen, je schaamt je inmiddels kapot Nederlander te zijn, als dat volk wat op die tweet reageert ook "Nederlander" is.quote:Op vrijdag 15 december 2017 14:56 schreef Triggershot het volgende:
Laten we lekker de cameraman verbaal lynchen
Toch wel beschamend als dit het 'nieuws' is wat je als cameraman / media publiceert.
Mag Pownews/geenstijl voor ieder item die ze maken weer een apart nieuwsbericht voor maken
En toch is het hun werk of moeten ze eerst wachten tot dat iedereen bekomen is van emoties en dan pas nieuws te maken? dan is er geen nieuws meer.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je moet de reacties onder die tweets eens lezen, je schaamt je inmiddels kapot Nederlander te zijn, als dat volk wat op die tweet reageert ook "Nederlander" is.
Overigens weet ik zeker dat ze in een gemiddeld SGP-dorp de halve straat achter zich aan hadden gehad in een situatie als deze.
Moeder is vermoord, ze staan er bovenop te filmen, kind van dode moeder flipt daarover.... en maar janken dat hun persvrijheid in het geding is omdat de politie niet ingrijpt
Beetje respect en empathie zou ook bij hun werk moeten horen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:05 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
En toch is het hun werk of moeten ze eerst wachten tot dat iedereen bekomen is van emoties en dan pas nieuws te maken? dan is er geen nieuws meer.
Ja? Die lijkenpikkerij is hun werk? Wat is het volgende? Dat geweld tegen dit soort hoernalisten net zo bestraft moet worden als geweld tegen hulpverleners?quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:05 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
En toch is het hun werk of moeten ze eerst wachten tot dat iedereen bekomen is van emoties en dan pas nieuws te maken? dan is er geen nieuws meer.
Ik vind het eigenlijk een lastige, ik snap dat de vrouw helemaal aan het flippen is, maar snap ook dat de cameraman z'n werk doet. Ik had niet anders gereageerd als ik in haar schoenen was denk ik zo vanwege emotie. Misschien had ik ook als cameraman hetzelfde gedaan, alleen dan niet gepubliceerd. Anderzijds, zien we niet concreet of de cameraman iets heeft gedaan of geprovoceerd en is het maar de vraag of hij echt iets verkeerds heeft gedaan.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je moet de reacties onder die tweets eens lezen, je schaamt je inmiddels kapot Nederlander te zijn, als dat volk wat op die tweet reageert ook "Nederlander" is.
Overigens weet ik zeker dat ze in een gemiddeld SGP-dorp de halve straat achter zich aan hadden gehad in een situatie als deze.
Moeder is vermoord, ze staan er bovenop te filmen, kind van dode moeder flipt daarover.... en maar janken dat hun persvrijheid in het geding is omdat de politie niet ingrijpt
Als Anne vermist is geraakt bij Baarn ga je er >toevallig< ook rondrijden?quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je moet de reacties onder die tweets eens lezen, je schaamt je inmiddels kapot Nederlander te zijn, als dat volk wat op die tweet reageert ook "Nederlander" is.
Overigens weet ik zeker dat ze in een gemiddeld SGP-dorp de halve straat achter zich aan hadden gehad in een situatie als deze.
Moeder is vermoord, ze staan er bovenop te filmen, kind van dode moeder flipt daarover.... en maar janken dat hun persvrijheid in het geding is omdat de politie niet ingrijpt
Nieuws maken heeft niets met empathie en respect te maken. Enige wat telt is nieuws brengen aan de rest van de wereld (speculeren over inhoud daarvan heeft geen zin).quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Beetje respect en empathie zou ook bij hun werk moeten horen.
Simpel gezegd, ja. En jij bent waarschijnlijk een klant want jij kijkt waarschijnlijk het nieuwsquote:Op vrijdag 15 december 2017 15:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja? Die lijkenpikkerij is hun werk?
Als je er zo dichtbij staat dat de familieleden/nabestaanden last hebben van je aanwezigheid dan doe je het gewoon niet goed, dat is provocerend, en ik denk dat ze het lef daartoe niet zouden hebben gehad als het bijvoorbeeld een woonwagenkamp of een Hell's Angel was die vermoord was.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk een lastige, ik snap dat de vrouw helemaal aan het flippen is, maar snap ook dat de cameraman z'n werk doet. Ik had niet anders gereageerd als ik in haar schoenen was denk ik zo vanwege emotie. Anderzijds, zien we niet concreet of de cameraman iets heeft gedaan of geprovoceerd en is het maar de vraag of hij echt iets verkeerds heeft gedaan.
Ik denk dat je een beetje doorslaat en ik denk dat ze ook op een woonwagenkamp dat gewoon zouden doen, ze maken immers nieuws en dat is bij een moslimgezin niet anders dan een woonwagengezin. Misschien zie jij dingen die er niet zijn?quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je er zo dichtbij staat dat de familieleden/nabestaanden last hebben van je aanwezigheid dan doe je het gewoon niet goed, dat is provocerend, en ik denk dat ze het lef daartoe niet zouden hebben gehad als het bijvoorbeeld een woonwagenkamp of een Hell's Angel was die vermoord was.
Wat is dit nou weer voor dom gelul? Ten eerste zit je gewoon te liegen, ten tweede was daar toen nog geen zoektocht.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:09 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Als Anne vermist is geraakt bij Baarn ga je er >toevallig< ook rondrijden?
En de volgende dag >toevallig< wandelen in de tuin van paleis Soestdijk als daar een zoektocht is ?
Mensen geven alleen op de cameraman en verslaggever af omdat ze van de telegraaf zijnquote:Op vrijdag 15 december 2017 15:09 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Nieuws maken heeft niets met empathie en respect te maken. Enige wat telt is nieuws brengen aan de rest van de wereld (speculeren over inhoud daarvan heeft geen zin).
En nee je hoeft niet al lachend een camera onder hun neus te duwen maar gewoon het nieuws filmen op gepaste afstand moet gewoon kunnen zonder aangevallen te worden.
Praat niks goed en heb begrip voor de agressieve familie maar ook dat is zeker niet goed. Daar kan men zich ook eens over uitspreken.
De emotionele reactie snap ik inderdaad volledig. Ik kots dan ook op de mensen die het weer willen gebruiken om moslimhaat aan te wakkeren en de cameraman die de wanhopige / verdrietige vrouw publiceert ipv aan verslaggeving doet.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je er zo dichtbij staat dat de familieleden/nabestaanden last hebben van je aanwezigheid dan doe je het gewoon niet goed, dat is provocerend, en ik denk dat ze het lef daartoe niet zouden hebben gehad als het bijvoorbeeld een woonwagenkamp of een Hell's Angel was die vermoord was.
Doorgaans is dat wel terecht.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:13 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Mensen geven alleen op de cameraman en verslaggever af omdat ze van de telegraaf zijn
Want?quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Doorgaans is dat wel terecht.
Ja, beetje treurig niveau. En nee heb ook niks met Telegraaf maar tunnelvisie is nooit goed. Helemaal als het alleen haat is.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:13 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Mensen geven alleen op de cameraman en verslaggever af omdat ze van de telegraaf zijn
Dat maakt het idd helemaal triest... je vraagt je vooral af wat het doel van de cameraman was, en objectieve verslaggeving lijkt niet helemaal op 1 te hebben gestaan.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De emotionele reactie snap ik inderdaad volledig. Ik kots dan ook op de mensen die het weer willen gebruiken om moslimhaat aan te wakkeren en de cameraman die de wanhopige / verdrietige vrouw publiceert ipv aan verslaggeving doet.
Compleet schaamteloos ja.quote:Op vrijdag 15 december 2017 14:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit dus, sommige "journalisten" denken dat ze het recht hebben om overal maar bovenop te staan, een beetje respect voor de situatie en/of nabestaanden is er niet meer bij.
En toevallig reed je toen er een meisje (Romy) vermist was in Achterveld ook door die straat met die oude Saab ?quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor dom gelul? Ten eerste zit je gewoon te liegen, ten tweede was daar toen nog geen zoektocht.
En ik fucking woon in die omgeving, en ja, ik kom wel eens buiten de deur.
In tegenstelling tot mensen die Hilversum amper kennen maar de route van Dascha Graafsma wel even na gaan lopen.
Het gaat niet meer om de inhoud, het gaat om wie het brengt. Kijk maar hoe ze reageren op uitspraken op Trump, en dan klaarkomen op dezelfde uitspraken van Obama. En partijen die nieuws brengen welke bepaalde kringen niet aanstaan mag ook niet meer.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:13 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Mensen geven alleen op de cameraman en verslaggever af omdat ze van de telegraaf zijn
Voor zulke gevallen zou ik wel een volledige advertentie boycot steunen inderdaad, vervolgens zelf met een camera in z'n gezicht staan in een moment van wanhoop, kijken of hij dan ook belemmerd wil worden door de politie wanneer hij agressief is.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat maakt het idd helemaal triest... je vraagt je vooral af wat het doel van de cameraman was, en objectieve verslaggeving lijkt niet helemaal op 1 te hebben gestaan.
Nu dit zo gepubliceerd is al helemaal niet.
Weer eens wat anders.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:21 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
In jouw ogen is alles om moslimhaat aan te wakkeren wat niet in jouw straatje past.
Er zijn inderdaad gewoon ongeschreven journalistieke wetten. Je gaat de moeder van een slachtoffer niet lastigvallen als zij daar geen behoefte aan heeft. Dat doe je niet. Simpel.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja? Die lijkenpikkerij is hun werk? Wat is het volgende? Dat geweld tegen dit soort hoernalisten net zo bestraft moet worden als geweld tegen hulpverleners?
De beelde! Mensuh, kijk de beelde!quote:
De beelden die overigens aangeven dat er niets aan de hand is.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
De beelde! Mensuh, kijk de beelde!
Dat dit kan! In Nederland!
Dat.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:03 schreef Leandra het volgende:
Je moet de reacties onder die tweets eens lezen, je schaamt je inmiddels kapot Nederlander te zijn, als dat volk wat op die tweet reageert ook "Nederlander" is.
Overigens weet ik zeker dat ze in een gemiddeld SGP-dorp de halve straat achter zich aan hadden gehad in een situatie als deze.
Moeder is vermoord, ze staan er bovenop te filmen, kind van dode moeder flipt daarover.... en maar janken dat hun persvrijheid in het geding is omdat de politie niet ingrijpt
Steeske toch. Je weet toch dat dit niet de bedoeling is, meid.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:17 schreef StaceySinger het volgende:
En toevallig reed je toen er een meisje (Romy) vermist was in Achterveld ook door die straat met die oude Saab ?
Uit betrouwbare bronnen heb ik vernomen dat jij lekker bent, klopt dat?quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Steeske toch. Je weet toch dat dit niet de bedoeling is, meid.
Ja. Het niveau is te laag voor woorden, maar wordt door velen niet als de poep herkend die het is.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als Johnny Depp een cameraman een knal geeft omdat hij ze beu is, haalt dat hoogstens de Privé. Nu doet een moeder die juist haar zoon heeft verloren het, en is het meteen een ramp. Ze heeft namelijk een hoofddoek, en dat betekent dat het symptomatisch is voor alles wat moslims aangewreven wordt.
Neen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:30 schreef Triggershot het volgende:
Uit betrouwbare bronnen heb ik vernomen dat jij lekker bent, klopt dat?
Ik ben wel lekker. Wil je daten?quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Uit betrouwbare bronnen heb ik vernomen dat jij lekker bent, klopt dat?
Kut Speknek en Kasta met hun leugens.quote:
Je weet wat mijn religie dicteert over daten met mannen hé?quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik ben wel lekker. Wil je daten?
Ach van mij mag ze hoor. maar zoek dan ook een beetje meequote:Op vrijdag 15 december 2017 15:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Steeske toch. Je weet toch dat dit niet de bedoeling is, meid.
Doen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je weet wat mijn religie dicteert over daten met mannen hé?
Nee, dat zegt ze.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:35 schreef TheJanitor het volgende:
Zegt ze nou Allahu Akbar of lijkt dat maar zo?
Neuh hoor, de bomgordel weigerdequote:
Niet perse, Allahu akbar is niet perse een militante leus, je zegt het bijvoorbeeld ook tot 8 toe bij het gebed. In de context van leed wordt het doorgaans gebruikt als 'Allah is groter dan mijn leed en is diegene die mij kan verlossen van de pijn"quote:
Ja? Dat de moeder van Natalee Holloway de hele tijd "Oh my Gosh" riep was ook gek?quote:
Volgens mij dacht ze eerder: smerige ongelovige, Allahu Akbar. Aan de haat in haar ogen te zien.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet perse, Allahu akbar is niet perse een militante leus, je zegt het bijvoorbeeld ook tot 8 toe bij het gebed. In de context van leed wordt het doorgaans gebruikt als 'Allah is groter dan mijn leed en is diegene die mij kan verlossen van de pijn"
Ik heb nog nooit een terrorist zichzelf op zien blazen die zei: "Oh my Gosh." Maar je kan video's laten zien.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja? Dat de moeder van Natalee Holloway de hele tijd "Oh my Gosh" riep was ook gek?
quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:42 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Volgens mij dacht ze eerder: smerige ongelovige, Allahu Akbar. Aan de haat in haar ogen te zien.
De vrouw heeft pijn, is haar naasten verloren, snap je dat? Nergens roept ze ook maar iets over een ongelovige of overtuiging van de ander.quote:“What it suggests is that God is greater than all our concerns, God is greater than all that is ascribed to him, greater than all the disappointments we have,” Suleiman said. “God is greater than our pain, God is greater than our material possessions.”
Nee, als een cameraman jouw leed over je net vermoorde familielid staat te filmen dan kijk je wel vrolijk?quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:42 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Volgens mij dacht ze eerder: smerige ongelovige, Allahu Akbar. Aan de haat in haar ogen te zien.
Dat snap ik. Ik vind alleen de kreet Allahu Akbar dan raar. Hij heeft net ook je naasten dood laten gaan. Maar goed.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[..]
De vrouw heeft pijn, is haar naasten verloren, snap je dat? Nergens roept ze ook maar iets over een ongelovige of overtuiging van de ander.
Nou okay, dus als een terrorist "God is great" roept dan mogen andere mensen dat ook nooit meer zeggen, want dan is dat een uitroep van een terroristische daad geworden, ongeacht de context?quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:43 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een terrorist zichzelf op zien blazen die zei: "Oh my Gosh." Maar je kan video's laten zien.
Neuh, maar ik ga hem niet aanvallen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, als een cameraman jouw leed over je net vermoorde familielid staat te filmen dan kijk je wel vrolijk?
Waarschijnlijk niet, maar de mensen in mijn familie snijden elkaar niet op straat de keel doorquote:Op vrijdag 15 december 2017 15:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, als een cameraman jouw leed over je net vermoorde familielid staat te filmen dan kijk je wel vrolijk?
Zit wat meer agressie in die familie blijkbaar. Kelen doorsnijden. Cameramannen aanvallen met een terroristenkreet. Hm.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:45 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet, maar de mensen in mijn familie snijden elkaar niet op straat de keel door
Tsja, dat is nou eenmaal de makke van gelovigen, je gelooft en dan geloof je dat God groter is dan jij.... je kunt de redenering van een niet-gelovige nou eenmaal niet op een gelovige betrekken.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:45 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat snap ik. Ik vind alleen de kreet Allahu Akbar dan raar. Hij heeft net ook je naasten dood laten gaan. Maar goed.
Als hij bijna bovenop jouw leed staat en niet vertrekt als je het normaal vraagt dan gaat het ook vanzelf fout, ongeacht je afkomst of religie.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:45 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Neuh, maar ik ga hem niet aanvallen.
En dan afreageren op een onschuldige cameraman. Ik snap het wel.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tsja, dat is nou eenmaal de makke van gelovigen, je gelooft en dan geloof je dat God groter is dan jij.... je kunt de redenering van een niet-gelovige nou eenmaal niet op een gelovige betrekken.
Hoewel je je af kunt vragen of iemand na een hartgrondig "Godverdomme" juist wel of niet gelovig is, maar meestal niet serieus.
En zo kan het ook gewoonquote:Op vrijdag 15 december 2017 15:45 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Neuh, maar ik ga hem niet aanvallen.
Ze staan gewoon achter het lint -quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als hij bijna bovenop jouw leed staat en niet vertrekt als je het normaal vraagt dan gaat het ook vanzelf fout, ongeacht je afkomst of religie.
Je hebt het over jezelf in derde persoon. Typisch.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:34 schreef StaceySinger het volgende:
Ach van mij mag ze hoor. maar zoek dan ook een beetje mee
De cameraman is nog veel triester, door deze beelden nu openbaar te maken.... ik mag lijen dat ze daar nog een zaak van gaat maken wegens de schending van het portretrecht, het is geen twijfelgeval of ze wel of niet in beeld wil.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:51 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En dan afreageren op een onschuldige cameraman. Ik snap het wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |