abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_175766361
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 16:49 schreef Ticootje het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Juist :')

www.economist.com/blogs/buttonwood/2017/11/greater-fool-theory-0

www.theatlantic.com/amp/article/547952/

https://www.washingtonpos(...)ect-bubble-possible/
pi_175766855
Ah het eerste verliestopic van de bitcoin. Daar zullen we de komende tijd er nog wel meer van lezen. ^O^ Niemand heeft ons gewaarschuwd voor deze bubbel -O-
People are always teaching us democracy but the people who teach us democracy don't want to learn it themselves.
pi_175767101
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 19:03 schreef LievePoetin het volgende:
Ah het eerste verliestopic van de bitcoin. Daar zullen we de komende tijd er nog wel meer van lezen. ^O^ Niemand heeft ons gewaarschuwd voor deze bubbel -O-
Check alleen de laatste reacties op de vorige pagina om te zien dat er nog zat mensen zijn die het niet doorhebben :')
  zaterdag 16 december 2017 @ 19:34:25 #54
79000 Maikuuul
Dat zeg ik ook altijd
pi_175767544
registreer om deze reclame te verbergen
Mooi topic dit :D tering wat een geluk heeft TS
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
pi_175767605
quote:
Al 7 jaar op rij een bubbel _O_ Guus is nog steeds arm :D alle cryptomiljonairs lachen Guus uit :D
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_175767672
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 december 2017 19:36 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Al 7 jaar op rij een bubbel _O_
Dat is totaal niet wat ik zeg.

Ik stel dat men op dit moment door winstbejag van speculanten meer betaalt dan de fundamentele waarde van de bitcoin. Dat is tevens hetgeen wat de door mij gelinkte artikelen stellen.

Men betaalde ook reŽle prijzen voor vastgoed totdat de vastgoedbubbel op kwam zetten.
pi_175767711
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 december 2017 19:38 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Dat is totaal niet wat ik zeg.

Ik stel dat men op dit moment door winstbejag van speculanten meer betaalt dan de fundamentele waarde van de bitcoin. Dat is tevens hetgeen wat de door mij gelinkte artikelen stellen.

Men betaalde ook reŽle prijzen voor vastgoed totdat de vastgoedbubbel op kwam zetten.
Gewoon geld is ook maar een bubbel. Goud ook.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_175767744
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 19:40 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Gewoon geld is ook maar een bubbel. Goud ook.
Dit is echt de meest achterlijke uitspraak ooit. Chapeau.
pi_175768729
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 december 2017 19:38 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Dat is totaal niet wat ik zeg.

Ik stel dat men op dit moment door winstbejag van speculanten meer betaalt dan de fundamentele waarde van de bitcoin. Dat is tevens hetgeen wat de door mij gelinkte artikelen stellen.

Men betaalde ook reŽle prijzen voor vastgoed totdat de vastgoedbubbel op kwam zetten.
Interessant. Hoe zou jij de reeele waardebepaling van bitcoin voor je zien?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_175769246
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 20:16 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Interessant. Hoe zou jij de reeele waardebepaling van bitcoin voor je zien?
De langetermijnwaarde van producten die door de markt nog niet gecorrigeerd zijn is moeilijk vast te stellen. In dit geval is het eigenlijk welhaast onmogelijk omdat cryptocurrencies een geheel nieuw fenomeen zijn en van normale currencies verschillen omdat ze niet gebonden zijn aan een land/unie/centrale bank en daardoor ook niet beÔnvloedt wordt door traditionele factoren als bijvoorbeeld overheidsingrijpen en handel tussen landen. Wat de fundamentele waarde van een Bitcoin is zal blijken zodra opportunistische beleggers grotendeels weer vertrokken zijn en men Bitcoin gaat gebruiken zoals andere currencies: om producten te kopen.

Wat wel duidelijk is is dat Bitcoin afgelopen jaar 16x zoveel waard is geworden. Die waardestijging komt met name door opportunisten die hopen van een waardetoename te kunnen profiteren, en niet omdat bitcoin zo vaak wordt gebruikt voor transacties waarbij goederen (anders dan valuta) en diensten worden gekocht. Men betaalt nu dus zoveel omdat er een verwachting is van winst bij doorverkoop, en niet omdat ze Bitcoin zelf nou zoveel waard vinden.
pi_175769991
Dat is niet het hele verhaal,Guus. Btc is ook aanzienlijk moeilijker te minen, het is nu een stuk schaarser dan een paar jaar geleden. Dat zie je ook terug in de prijs.
pi_175771369
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 december 2017 13:15 schreef Cyanide- het volgende:
7k in zoiets stoppen en je dan niet even goed inlezen :')
7k veel vinden :')
pindazakje
pi_175771703
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 19:34 schreef Maikuuul het volgende:
Mooi topic dit :D tering wat een geluk heeft TS
Ola Maikuul dus hier zit je _O_
Zit je nog in Kangoeroe land? O+
pindazakje
pi_175772050
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 december 2017 19:41 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Dit is echt de meest achterlijke uitspraak ooit. Chapeau.
Nou mooi, kun je dus naast de fundamentele waarde van de bitcoin ook even de fundamentele waarde van geld en goud berekenen.

Ben erg benieuwd naar jou rekenmethode.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_175774313
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 21:06 schreef BlackFrancis het volgende:
Dat is niet het hele verhaal,Guus. Btc is ook aanzienlijk moeilijker te minen, het is nu een stuk schaarser dan een paar jaar geleden. Dat zie je ook terug in de prijs.
Vastgoed was net zo goed schaars :')

Dat zegt echt helemaal niets.
  zondag 17 december 2017 @ 00:01:07 #66
79000 Maikuuul
Dat zeg ik ook altijd
pi_175774623
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 22:00 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Ola Maikuul dus hier zit je _O_
Zit je nog in Kangoeroe land? O+
Nee 4 weken geleden weer begonnen door Azie te reizen. Zit nu in Taiwan tot na het nieuwjaar. Dan naar Sri Lanka.
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
pi_175776334
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 december 2017 23:45 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Vastgoed was net zo goed schaars :')

Dat zegt echt helemaal niets.
Huizen kan je bijbouwen, bitcoin niet.
pi_175777467
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 december 2017 20:36 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

De langetermijnwaarde van producten die door de markt nog niet gecorrigeerd zijn is moeilijk vast te stellen. In dit geval is het eigenlijk welhaast onmogelijk omdat cryptocurrencies een geheel nieuw fenomeen zijn en van normale currencies verschillen omdat ze niet gebonden zijn aan een land/unie/centrale bank en daardoor ook niet beÔnvloedt wordt door traditionele factoren als bijvoorbeeld overheidsingrijpen en handel tussen landen. Wat de fundamentele waarde van een Bitcoin is zal blijken zodra opportunistische beleggers grotendeels weer vertrokken zijn en men Bitcoin gaat gebruiken zoals andere currencies: om producten te kopen.

Wat wel duidelijk is is dat Bitcoin afgelopen jaar 16x zoveel waard is geworden. Die waardestijging komt met name door opportunisten die hopen van een waardetoename te kunnen profiteren, en niet omdat bitcoin zo vaak wordt gebruikt voor transacties waarbij goederen (anders dan valuta) en diensten worden gekocht. Men betaalt nu dus zoveel omdat er een verwachting is van winst bij doorverkoop, en niet omdat ze Bitcoin zelf nou zoveel waard vinden.
Waarom zouden er goederen van gekocht moeten worden? Waarom zou het niet gebruikt kunnen worden om waarde in vast te leggen zoals in goud of aandelen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_175778416
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 00:01 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Nee 4 weken geleden weer begonnen door Azie te reizen. Zit nu in Taiwan tot na het nieuwjaar. Dan naar Sri Lanka.
Wat een leven, respect _O_
pindazakje
pi_175778465
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 09:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Waarom zouden er goederen van gekocht moeten worden? Waarom zou het niet gebruikt kunnen worden om waarde in vast te leggen zoals in goud of aandelen?
Aandelen en goud hebben een intrensieke waarde, als we een grote stroomstoring of emp puls van de zon krijgen bestaat je bitcoin niet meer, de bedrijven van die aandelen en het goud is er dan nog steeds.
pi_175778559
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 10:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Aandelen en goud hebben een intrensieke waarde, als we een grote stroomstoring of emp puls van de zon krijgen bestaat je bitcoin niet meer, de bedrijven van die aandelen en het goud is er dan nog steeds.
Op zich zijn de meeste bedrijven net zo afhankelijk van stroom als bitcoin.
pi_175778738
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 10:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Aandelen en goud hebben een intrensieke waarde, als we een grote stroomstoring of emp puls van de zon krijgen bestaat je bitcoin niet meer, de bedrijven van die aandelen en het goud is er dan nog steeds.
Waar liggen je aandelen opgeslagen dan? Het meeste goud bestaat ook alleen digitaal, dus beide hebben stroom net zo hard nodig als bitcoin dat heeft.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_175778782
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 10:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Aandelen en goud hebben een intrensieke waarde, als we een grote stroomstoring of emp puls van de zon krijgen bestaat je bitcoin niet meer, de bedrijven van die aandelen en het goud is er dan nog steeds.
En je spaargeld?
En je aandelen?
Je pensioen?

Allemaal zaken die alleen digitaal bestaan. Verder is het volstrekt onwaarschijnlijk dat het hele netwerk tegelijk uitvalt. Als het halve netwerk weggevaagd wordt bestaat je cryptocurrency nog steeds.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_175795255
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 09:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Waarom zouden er goederen van gekocht moeten worden? Waarom zou het niet gebruikt kunnen worden om waarde in vast te leggen zoals in goud of aandelen?
Omdat goud en aandelen momenteel veel waardevaster zijn dan de Bitcoin:
Bitcoin_major_currencies.png
bitcoin_deviation.png

Daarnaast lagen aandelen in internetbedrijven ten grondslag aan de dotcom bubble, omdat men meer betaalde dan de fundamentele waarde van een aandeel op dat moment in de hoop dat de waarde van het aandeel uiteindelijk zou stijgen, dus ook aandelen kunnen gevoelig zijn voor bubbels.

Op lange termijn zou Bitcoin best een manier kunnen worden om je geld te stallen, maar dat sluit helemaal niet uit dat het momenteel in een bubbel verkeert.
pi_175795606
Het gedeelte over Bitcoin gebruiken om dingen te kopen komt trouwens omdat ik Bitcoin benaderde als valuta, het ziet zichzelf immers als de munt van de toekomst en men verdedigt de gigantische waardestijgingen die momenteel plaatsvinden vaak met het argument dat het de munt van de toekomst is.

Wat je bij koersveranderingen van valuta ziet is dat de koers van bijvoorbeeld de euro stijgt zodra de vraag naar producten uit de Eurozone stijgt (producten uit de Eurozone worden immers met euro's gekocht, wat betekent dat je eerst euro's moet kopen voordat je een product uit de Eurozone kunt kopen).

Wat je bij Bitcoin momenteel echter ziet is dat veel speculanten instappen in de hoop op hoge returns, en niet dat het gekocht wordt voor de aanschaf van producten. Het is daardoor een ontzettend overgewaardeerde munt.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')