Haha, dacht je maar. Heeft Ivens er toch maar even mooi doorheen gekregen.quote:
Je bent ook niet heel erg de doelgroep.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb fanfic altijd al iets gevonden waar ik mij verre van moet houden.
Sowieso is die persoonsverheerlijking door pubers iets uitermate ranzigs.
Achja, 7 jaar opbouw van allerlei spanningen tussen de characters en het eindigt met een matige zoenscene.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:46 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is sowieso één van de opvallendste verschillen tussen jongens en meiden en uitingen van seksualiteit. Het halve internet (als het niet meer is) staat natuurlijk vol met vrij expliciete pornografie die grotendeels op (jonge) mannen gericht is. Meiden zoeken hun heil eerder in "creatieve literaire" vormen. Met als gevolg fanfic, de volledige content van het VIVA forum en hysterisch gegeil op celebs op allerlei obscure sites.
Onrealistisch om dat soort woningen te bouwen. Ergo; relatieve prijsdaling voor gronduitgifte post 2017.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:47 schreef Ryon het volgende:
[..]
Haha, dacht je maar. Heeft Ivens er toch maar even mooi doorheen gekregen.
Ik heb gelezen dat vrouwen sowieso minder visueel zijn ingesteld dan mannen, in ieder geval op seksueel vlak. Als dat waar is, dan is dat natuurlijk ook een van de redenen dat meisjes liever erotische verhalen schrijven en lezen dan porno kijken.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:46 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is sowieso één van de opvallendste verschillen tussen jongens en meiden en uitingen van seksualiteit. Het halve internet (als het niet meer is) staat natuurlijk vol met vrij expliciete pornografie die grotendeels op (jonge) mannen gericht is. Meiden zoeken hun heil eerder in "creatieve literaire" vormen. Met als gevolg fanfic, de volledige content van het VIVA forum en hysterisch gegeil op celebs op allerlei obscure sites.
Je bedoelt even 1.100 per maand vragen voor een hok van 35m2. Zware tijden voor de makelaars.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Onrealistisch om dat soort woningen te bouwen. Ergo; relatieve prijsdaling voor gronduitgifte post 2017.
Gelukkig hebben we voldoende woningen die gewoon voor de werkelijke marktprijs mag worden verhuurd.
Aangezien JKRs talent niet ligt bij het schrijven van romantiek, moeten we denk ik heel dankbaar zijn dat ze nooit verder is gegaan dan een kus.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:47 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Achja, 7 jaar opbouw van allerlei spanningen tussen de characters en het eindigt met een matige zoenscene.
Dan is het niet zo onlogisch dat men zelf er maar wat bij gaat verzinnen.
Idd, wat had skysherrif dan verwacht? Allerlei expliciete handelingen tot de laatste spetter omschreven?quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Aangezien JKRs talent niet ligt bij het schrijven van romantiek, moeten we denk ik heel dankbaar zijn dat ze nooit verder is gegaan dan een kus.
Iemand die 1100 euro per maand voor een klein hok wil betalen maakt het mogelijk dat de grond daar 3500 per m2 opbrengt. Als je voor max. 970 euro 70 m2 huurt, kan de gemeente maar 1100 euro per m2 grond bijschrijven. Met andere woorden; 20% van de grond moet 80% van de grondkosten dragen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
Je bedoelt even 1.100 per maand vragen voor een hok van 35m2. Zware tijden voor de makelaars.
Het is natuurlijk ook moeilijk, de doelgroep waar ze eerst voor schreef is veel sneller ouder geworden dan de personen in het boek en dan komen er ook weer nieuwe fans bij.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Aangezien JKRs talent niet ligt bij het schrijven van romantiek, moeten we denk ik heel dankbaar zijn dat ze nooit verder is gegaan dan een kus.
Nee.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd, wat had skysherrif dan verwacht? Allerlei expliciete handelingen tot de laatste spetter omschreven?
Ik heb nog nooit iets van Harry Potter gelezen of gezien en dat wou ik graag zo houden.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:47 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Je bent ook niet heel erg de doelgroep.
Ik vind het verder trouwens een mooie en onschuldige hobby van pubers.
De HP-films hebben het sowieso niet heel erg getroffen met de jonge acteurs. Bonnie Wright is het echte dieptepunt en Tom Felton de enige uitzondering. Verder denk ik dat de films een mooie cashcow waren voor de Warner Brothers, maar een echt fatsoenlijke verfilming van de boeken is het niet.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:54 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook moeilijk, de doelgroep waar ze eerst voor schreef is veel sneller ouder geworden dan de personen in het boek en dan komen er ook weer nieuwe fans bij.
Wat vinden jullie eigenlijk van Daniel Radcliffe, ik vind me dat toch een slechte acteur (iig in de HP franchise). Eigenlijk slechter met iedere film .
Zijn wat mij betreft eigenlijk de volwassen side characters waar het echt op moet steunen en ron.
Ik heb om niet nader te noemen redenen vorig jaar kerst alle films weer achter elkaar gezien. Ik vond juist dat ze de casting er goed gedaan hebben. De stijlverschillen tussen de films vallen wel erg op, maar dat past ook wel gezien de leeftijden waar de verschillende films op gericht zijn.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:56 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
De HPfilms hebben het sowieso niet heel erg getroffen met de jonge acteurs, met Bonnie Wright als het echte dieptepunt en Tom Felton als echte uitzondering. Verder denk ik dat de films een mooie cashcow waren voor de Warner Brothers, maar een echt fatsoenlijke verfilming van de boeken is het niet.
Gewoon naar DeviantArt gaan.quote:
Ik keek ook nooit uit naar een film eigenlijk, kan niet tippen aan de magie van de boeken.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:56 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
De HPfilms hebben het sowieso niet heel erg getroffen met de jonge acteurs, met Bonnie Wright als het echte dieptepunt en Tom Felton als echte uitzondering. Verder denk ik dat de films een mooie cashcow waren voor de Warner Brothers, maar een echt fatsoenlijke verfilming van de boeken is het niet.
quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Gewoon naar DeviantArt gaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Eens, de jonge Daniel in film 1 is het prima.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:58 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik heb om niet nader te noemen redenen vorig jaar kerst alle films weer achter elkaar gezien. Ik vond juist dat ze de casting er goed gedaan hebben. De stijlverschillen tussen de films vallen wel erg op, maar dat past ook wel gezien de leeftijden waar de verschillende films op gericht zijn.
Daarnaast is de jonge Daniel een heel erg snoezig ventje.
Het jammere van een film is dat je eigen fantasiewereld die je had bij het lezen van de boeken wordt vervangen door filmbeelden. Ook bij Tolkien zo jammer, ook al zijn de films prachtig.quote:Op vrijdag 15 december 2017 14:00 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik keek ook nooit uit naar een film eigenlijk, kan niet tippen aan de magie van de boeken.
Haha ja, die scenes tussen haar en Daniel. Dat was gewoon plaatsvervangende schaamte soms. Acteurs van draco zoals jij zegt, maar ook longbottom en luna speelden het wel goed.
Ik ga verder niet meer op dit onderwerp in.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Gewoon naar DeviantArt gaan.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Zeker, klinkt misschien gek maar ....quote:Op vrijdag 15 december 2017 14:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het jammere van een film is dat je eigen fantasiewereld die je had bij het lezen van de boeken wordt vervangen door filmbeelden. Ook bij Tolkien zo jammer, ook al zijn de films prachtig.
Dan moet je al helemaal wegblijven van de verfilming van Stephen King's The Dark Tower. Die film is best ok als gemiddelde actiefilm, maar met de boeken heeft het al helemaal niks te doen. (Sowieso, 7 dikke boeken in 1,5 uur film willen proppen )quote:Op vrijdag 15 december 2017 14:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het jammere van een film is dat je eigen fantasiewereld die je had bij het lezen van de boeken wordt vervangen door filmbeelden. Ook bij Tolkien zo jammer, ook al zijn de films prachtig.
De LOTR zijn tenminste nog gemaakt door een fan die de tijd nam en de tijd kreeg.quote:Op vrijdag 15 december 2017 14:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het jammere van een film is dat je eigen fantasiewereld die je had bij het lezen van de boeken wordt vervangen door filmbeelden. Ook bij Tolkien zo jammer, ook al zijn de films prachtig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |