twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 14-12-2017 om 18:02:15 Dit was de agenda van 5/12, de dag waarop ik om 9.32 ‘s ochtends een hardloopselfie postte. Tot 14.00 geen activite… https://t.co/ynDz60pd4p reageer retweet
Dit is niet helemaal waar, want Kuzu en Öztürk zitten al sinds september 2012 in de Tweede Kamer.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Selectief of ontlopen van het echte parlementaire werk? Andere partijen kunnen het immers wel met een kleine fractie. Een DENK heeft niet echt meer ervaring.
Maar de partij (en dus het systeem achter de schermen) is nog niet zo oud.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit is niet helemaal waar, want Kuzu en Öztürk zitten al sinds september 2012 in de Tweede Kamer.
Waarom wil je je anders profileren? Controleren doe je door dossiers te lezen en vragen te stellen, en eventueel amendementen in te dienen. Zeker tijdens de debatten met veel media-aandacht vind ik dat Kamerleden meer bezig zijn met profileren dan met controleren. Daarom zie je dan bijvoorbeeld ook vaak dat de verbaal vaak sterkere fractievoorzitters het debat voeren.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Huh? Het is toch geen campagneinstrument als je komt opdagen bij begrotingsdebatten over onderwerpen die belangrijk zijn voor je partij?
Maar welk motief koppel je daar dan aan? Dat men bij FvD met de beentjes omhoog zit om geld binnen te harken lijkt mij geen goede verklaring.quote:En zoals de journalist al liet ziet zijn de andere kleine partijen (incl. DENK die ook redelijk nieuw zijn) wel in staat om heel wat meer debatten af te lopen.
Waarvan het grootste deel als backbenchers.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit is niet helemaal waar, want Kuzu en Öztürk zitten al sinds september 2012 in de Tweede Kamer.
Nerdgezichtserie, dus.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:27 schreef Ryon het volgende:
http://m.imdb.com/title/tt5290382/
Goeie serie. Gemaakt vanuit het perspectief van psychologen en criminologen. De slechteriken zijn seriemoordenaars die lijken verkrachten, maar die zijn ook een beetje slachtoffer. De werkelijke boeven zijn de sociologen en juristen met wie de psychologen (de helden zeg maar) concurreren binnen het werkveld en die het allemaal maar niet begrepen hebben.
Ik kijk erg geboeid.
Klopt, maar ze hebben dus wel wat meer ervaring in het parlement dan Baudet en die bejaarde NSB-er.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarvan het grootste deel als backbenchers.
Een andere verklaring is er ook nog niet echt door ze geleverd. Politieke debatten met tegenspraak en dergelijke bevallen Baudet gewoon niet zo.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:26 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar welk motief koppel je daar dan aan? Dat men bij FvD met de beentjes omhoog zit om geld binnen te harken lijkt mij geen goede verklaring.
Uiteindelijk is psychologie ook gewoon de meest fundamentele vorm van wetenschap hč?quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:27 schreef Ryon het volgende:
http://m.imdb.com/title/tt5290382/
Goeie serie. Gemaakt vanuit het perspectief van psychologen en criminologen. De slechteriken zijn seriemoordenaars die lijken verkrachten, maar die zijn ook een beetje slachtoffer. De werkelijke boeven zijn de sociologen en juristen met wie de psychologen (de helden zeg maar) concurreren binnen het werkveld en die het allemaal maar niet begrepen hebben.
Ik kijk erg geboeid.
Wel wat maar niet echt veel dus.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Klopt, maar ze hebben dus wel wat meer ervaring in het parlement dan Baudet en die bejaarde NSB-er.
quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een andere verklaring is er ook nog niet echt door ze geleverd. Politieke debatten met tegenspraak en dergelijke bevallen Baudet gewoon niet zo.
twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 14-12-2017 om 12:37:31 Deelname plenaire debatten sinds 23 maart 2017:Buma: 2Klaver: 3Dijkhoff: 3Hiddema: 8Parernotte: 9Baudet: 17… https://t.co/XjRL5XsvMA reageer retweet
Dat het waar was kon je voor die studie ook wel zienquote:Op vrijdag 15 december 2017 11:30 schreef Kowloon het volgende:
Monsterstudie toont aan: ongelijkheid neemt wereldwijd extreme vormen aan
Een monsterstudie, nou, dan moet het wel waar zijn!
En bij de begrotingsdebatten waar je inhoudelijk iets kan halen bungelen ze onderaan.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 14-12-2017 om 12:37:31 Deelname plenaire debatten sinds 23 maart 2017:Buma: 2Klaver: 3Dijkhoff: 3Hiddema: 8Parernotte: 9Baudet: 17… https://t.co/XjRL5XsvMA reageer retweet
Het gaat hier om de debatten waar je invloed kan uitoefenen op onderwerpen en juist niet de grote debatten die live te volgen zijn via NPO1.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:26 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom wil je anders profileren? Controleren doe je door dossiers te lezen en vragen te stellen, en eventueel amendementen in te dienen. Zeker tijdens de debatten met veel media-aandacht vind ik dat Kamerleden meer bezig zijn met profileren dan met controleren. Daarom zie je dan bijvoorbeeld ook vaak dat de verbaal vaak sterkere fractievoorzitters het debat voeren.
Hiddema is naast parlementariër ook nog gewoon actief als advocaat, dat verklaart waarscijnlijk al waarom Hiddema minder werk aflevert dan de collega's. Van Baudet weet ik het niet.quote:[..]
Maar welk motief koppel je daar dan aan? Dat men bij FvD met de beentjes omhoog zit om geld binnen te harken lijkt mij geen goede verklaring.
Baudet boeit het gewoon niet. Hij wordt daarnaast ook niet begeleid binnen de Kamer. M.a.w: hij heeft geen idee hoe het werkt en waar hij mee bezig is.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hiddema is naast parlementariër ook nog gewoon actief als advocaat, dat verklaart waarscijnlijk al waarom Hiddema minder werk aflevert dan de collega's. Van Baudet weet ik het niet.
Knap dat hij dan ondanks alles toch het partijkartel weet te breken.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:34 schreef Ryon het volgende:
[..]
Baudet boeit het gewoon niet. Hij wordt daarnaast ook niet begeleid binnen de Kamer. M.a.w: hij heeft geen idee hoe het werkt en waar hij mee bezig is.
En dat natuurlijk in het kader van zijn strijd tegen het 'partijkartel'.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:34 schreef Ryon het volgende:
[..]
Baudet boeit het gewoon niet. Hij wordt daarnaast ook niet begeleid binnen de Kamer. M.a.w: hij heeft geen idee hoe het werkt en waar hij mee bezig is.
Ja, natuurlijk. Maar dat moet. Voor het landsbelang.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Knap dat hij dan ondanks alles toch het partijkartel weet te breken.
Dat lijkt mij wel heel optimistisch.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:38 schreef remlof het volgende:
[..]
En dat natuurlijk in het kader van zijn strijd tegen het 'partijkartel'.
Maar goed, dat zorgt er wel voor dat ie na de volgende parlementsverkiezingen waarschijnlijk weer verdwenen is in de vergetelheid.
Welnee, ik kan mij Verdonk nog goed herinneren, met haar 30 zetels in de peilingenquote:Op vrijdag 15 december 2017 11:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel heel optimistisch.
Begrijp veel niet dan, waarom vergeten, vergat men ook dat de D66 gedoogpartner was of het CDA?quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:38 schreef remlof het volgende:
Maar goed, dat zorgt er wel voor dat ie na de volgende parlementsverkiezingen waarschijnlijk weer verdwenen is in de vergetelheid
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |