abonnement bol.com Unibet Coolblue
  vrijdag 15 december 2017 @ 17:25:04 #126
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_175744849
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 15:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik geloof niet in 'linkse' of 'rechtse' terreur. Terreur is terreur en dient als zodanig bestraft te worden
Terreur is per definitie politiek.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_175744930
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 15:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik geloof niet in 'linkse' of 'rechtse' terreur. Terreur is terreur en dient als zodanig bestraft te worden
En geen terreur is geen terreur, hoe erg 3e generatie oorlogsslachtoffers zich ook aanstellen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Redactie Sport vrijdag 15 december 2017 @ 17:44:01 #128
274204 crew  Mexicanobakker
pi_175745240
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 december 2017 17:25 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Terreur is per definitie politiek.
Je moet geen onderscheid willen maken tussen welk motief er achter zit
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_175745691
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 17:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En geen terreur is geen terreur, hoe erg 3e generatie oorlogsslachtoffers zich ook aanstellen.
De helft van je volk systematisch uitgemoord. Iedere familie meerdere slachtoffers... Overal en altijd vervolgd, en dan aanstellen :')
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 15 december 2017 @ 18:11:29 #130
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175745764
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 18:07 schreef truthortruth het volgende:

[..]

De helft van je volk systematisch uitgemoord. Iedere familie meerdere slachtoffers... Overal en altijd vervolgd, en dan aanstellen :')
Arme Armeniërs ;(
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175746215
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 december 2017 15:31 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik geef om iedereen op deze aardbol.
Je geeft dus ook om mij. *;
pi_175746831
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 17:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En geen terreur is geen terreur, hoe erg 3e generatie oorlogsslachtoffers zich ook aanstellen.
Wat ben jij ook jodenhater zeg.
Walgelijk
pi_175746993
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 17:29 schreef Weltschmerz het volgende:
En geen terreur is geen terreur, hoe erg 3e generatie oorlogsslachtoffers zich ook aanstellen.
Dus die poging tot brandstichting op die moskee in Enschede was geen terreur ?
Heh, gelukkig zit er toch een beetje gezond verstand in je.
pi_175747210
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 december 2017 17:09 schreef hugecooll het volgende:
Dacht dat antisemitisme en zo rechts waren.
Hebben ze je dat wijsgemaakt ?
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 15:38 schreef Boris_Karloff het volgende:
Sinds wanneer is moslimterreur ineens linkse terreur. Streven die 2 niet heel andere doeleinden na?
En wat zijn die doeleinden dan volgens jou ?
Kom nou, niet zo naief doen, de innige band tussen de radicale islam en links is algemeen bekend.
  vrijdag 15 december 2017 @ 19:53:13 #135
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_175747781
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 19:30 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Hebben ze je dat wijsgemaakt ?
ze?
  vrijdag 15 december 2017 @ 20:05:27 #136
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_175748082
15 jaar voor het brengen van spek naar een moskee: http://www.breitbart.com/(...)ows-15-years-prison/

Voor een gewapende overval krijg je minder.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
  vrijdag 15 december 2017 @ 20:18:25 #137
3542 Gia
User under construction
pi_175748415
Moslims die geconfronteerd worden met een (westerse) maatschappij die geheel indruist tegen wat hij geleerd heeft en wat hij gelooft, raakt verward. Da's logisch.

Politiek links raakt volledig gestresst door het blijven meepraten met allerlei minderheden, terwijl er een kabinet zit dat harde maatregelen treft.
Dus dat links hierdoor doordraait, is ook heel logisch.

En tja, rechts is racistisch. Dus die zijn bij voorbaat fout en schuldig.

Dus is het eigenlijk heel logisch dat rechts geweld strenger bestraft wordt dan links geweld of geweld door verwarde minderheden.
pi_175748826
quote:
De term regressief links (Engels: (the) regressive left, ook wel regressive liberalism[1][2]) is een politieke term, gepopulariseerd door de Britse contra-extremisme-activist en Quilliam-voorzitter Maajid Nawaz,[3][4][noot 1] voor het beschrijven van "een gedeelte [van links dat] een inherente aarzeling heeft om vormen van onverdraagzaamheid die kunnen voorkomen in minderheidsgroepen te bestrijden (...) ter wille van politieke correctheid, ter wille van het tolereren van wat zij geloven dat 'andere culturen' zijn en het respecteren van verschillende leefwijzen."
pi_175748879
Zij die kwaad verdedigen is kwaadaardig.

Maar wat we nu zien met islam terreur is gewoon een herhaling van het communisme. Links doet met islam precies hetzelfde als wat het deed met het communisme

Islam terreur wordt toegelaten en goedgepraat om precies dezelfde reden dat terrorisme van communisme goedgekeurd werd
Vrijwel de meeste communisten werkten vanuit het westen (trotsky vanuit londen opereerde, maar ook lenin vanuit het westen)
En net zoals communisten opereren vele islamitische organisaties ook vanuit het westen. Het moslimbroederschap opereert vanuit europa (zie wikipedia)
Vele leden van moslimbroederschap moesten vluchten naar europa (hassan al bannas schoonzoon van mr ramadan die weer de papa is van tariq ramadan)
De moslimbroeders richte in geneve een islamitisch centrum op. Europa werd de 2e vertakking van de moslimbroeders

De ayatollah van de islamitsche opstand in iran operereerde ook deels vanuit parijs hoor. Khomeinie werd in 1978 uit irak gezet en hij verstigde in parijs.

En isis krijgt ook vele duizenden vechters uit europa

Het westen had grote communistische leiders in hun eigen steden. Net zoals met islamitische leiders. En nu heeft het westen grote islamitische organistaties. Dus als het westen echt terrorisme wil stoppen dan kunnen ze die organistaties ontmantelen en verwijderener
De haatpredikende imams uit het land gooien.
Kortom beginnen in je eigen steden ipv bommen gooien op syrie

Amerika zegt altijd dat ze veel geldeloning geven aan iedereen die de leiders achter de ideologie van bijv al qaeda doden in afganistan of pakistan. Maar ondertussen kunnen deze leiders van al qaeda wel mooi moskeeen bezoeken in amerika

Dus het westen wil islamitische terrorisme helemaal niet verslaan want het westen reageert wel op terrorisme maar negeert de ideologie, om vervolgens de oorzaak van terreur te koppelen aan van alles wat politiek nu belangrijk is (etnische profileren, economische probelemen)

En vergeet niet: links zien de islamisten als een anti kolonistische minderheid dan gewoon racisten.
De moslimbroederschap groepen (die opereren vanuit europa) zijn met gemak bereidt om (net zoals de communisten ooit) de idioten van links te gebruiken hoor
Je ziet ook dat islamisten de linkse agenda kapen.

Voorbeeld: moslims gebruiken de black lives matter protesten om het te veranderen in anti israel protesten (from ferguson to palestine stop racism)
Maar ook de trump gedoe waar de islamitische organistaties miscbruik van maakt: black lives is our matter (moslim) too

Of linda sarsour

Er zijn tig aantal black lives matter groepen waar usefull linkse idiots bij zitten die naar palestina gaan om daar met islamitische teeroristen te strijden tegen israel

Maar ook in nederland zie je dit verschijnsel: bijv de bijeenkomst 400 jaar verdriet zwarte piet waarbij de zwarte piet discussie wordt gebruikt. Want je ziet dus turkse en palestijnse vlaggen. En abdul kasim al jaberi heeft een anti zwarte piet trui aan terwijl hij een speech houdt over israel.
En ondertussen zie je " free gaza" samen met "400 jaar verdriet zwarte piet"

Linksen zoeken ideologische overeenkomsten met terreur groepen zoals al qaeda of hamas (denk bijv aan ken o'keefe die anti amerikaans is en organistaties zoals moslimbroederschap en iran de hemel inprijst)

Linksen houden van terreur oganistaties. Ik moet denken aan jamal harit (ronald fiddler) die zichzelf opblies in irak
Voordat hij zich opblies kreeg geld van engeland. En waarom? Want hij had 'geleden' in guantanamo bay.Hij werd in isoleercel gestopt omdat ie weigerde iets aan te doen.
Hij vergeleek gitmo met de joodse doodskampen. En toen hij vrij werd gelaten uit de gitmo zei hij: ik ben vrij eindelijk, ik heb niets gedaan

Uhu nou vrij was ie zeker. Smamen met anderen kregen ze geld en hulp. De extreem linkse partijen schreven ondertussen over de martelingen en gruwelheden wat hij en andere gevangenen in gitmo hadden ondergaan.

En toen ging jamal naar syrie om mensen te vermoorden.

Hoeveel mensen zou hebben verkracht? Hoeveel christenen en moslims zou hij vermoord hebben?
Terwijl de linksen in engeland hem geld en hem prezen vanwege zijn 'lijden' in gitmo verkrachtte hij jonge meisjes en onthoofden hij mensen

Er zijn vele schrijvers en journalisten ecta die nieuwe manieren vinden om islamitische terreur te ondersteunen.

Denk bijv aan mevr slovo: https://en.wikipedia.org/wiki/Gillian_Slovo
Ja inderdaad de dochter van de communist joe (https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Slovo )

Gillian slovo schreef mee aan dit boek:

https://www.amazon.com/Gu(...)reedom/dp/1840024747

In deze boek zoekt zij nieuwe excussen om islamitsche terreur goed te praten.
Gillian slovo riep ook op om israel te boycotten. Ze zei dat de israelis de palestijnen wilden stoppen om zich vrij te maken. Israel zou de palestijnen hun vrijheidsbewegingen tegenwerken.

Kort na haar uitspraak werden 3 isralische tieners ontvoer en vermoord

Ach het was voor mevr slovo makkelijker om te praten over israel dan over jamal al harit he. Want jamal was een onschuldige slachtoffer. Het is altijd makkelijk voor links om de islamitische terroristen te geloven ipv hun slachtoffers he

Gillian slovo heeft vorig jaar weer wat geschreven:
https://www.readingspace.(...)lamic-State/19375124

Zeer interssant want hier opnieuw: de islam terreur hun gruwelheden wordt gerechtvaardigd omdat israel discrimineert
Hierin ook opnieuw is men geobsedeerd om islam terreur te begrijpen ipv de slachtoffers. Het voor veel linksen zelfs zo dat als je tegen isis bent dat je islamofoob bent.

Voor links zijn de vervolgers veel belangrijkers dan hun slachtoffers. Want slachtoffers zijn maar cijfers

Maar goed, terroristen zijn geen slachtoffers zij zijn de vervolgers. Maar links verdedigd ze en diegene die kwaad verdedigd zijn kwaadaardig. Links zal altijd manieren vinden om kwaad te verdedigen (of dit nu islam terrorisme is of communisme of wat dan ook)
pi_175749050
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 13:08 schreef truthortruth het volgende:
Ik snap de link met links wel. Als er door een niet moslim een scheet gelaten wordt in een moskee staat joop er dagenlang vol van. Nu hebben iemand die bereid is om te sterven en slachtoffers te maken alleen maar omdat ze joods zijn, en wordt er gezwegen op joop.
Weken lang metoo'ers door het slijk halen bij het minste of geringste uitspraakje, maar zodra het hun eigen redacteur is gaan ze maar even afwachten...

Te triest, maar wel lachwekkend.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_175749476
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 20:34 schreef Szikha2 het volgende:
...
+1, daar heb ik niets aan toe te voegen. De vergelijking met communisme is super treffend
pi_175749882
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 20:18 schreef Gia het volgende:
Moslims die geconfronteerd worden met een (westerse) maatschappij die geheel indruist tegen wat hij geleerd heeft en wat hij gelooft, raakt verward. Da's logisch.

Politiek links raakt volledig gestresst door het blijven meepraten met allerlei minderheden, terwijl er een kabinet zit dat harde maatregelen treft.
Dus dat links hierdoor doordraait, is ook heel logisch.

En tja, rechts is racistisch. Dus die zijn bij voorbaat fout en schuldig.

Dus is het eigenlijk heel logisch dat rechts geweld strenger bestraft wordt dan links geweld of geweld door verwarde minderheden.
:? Bedoel je dit nu serieus of ben je cynisch en ben je gewoon een paar smileys vergeten ?
pi_175750667
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 20:34 schreef Szikha2 het volgende:
Komt wel enigzins overeen met de 3 wetten van Croughs.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')