Prima dat je je meer bindt met die mensen, maar om nou helemaal geen empathie te hebben voor alle anderen is ook ongezond.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Met wie leef je meer mee;, met de familie van een overleden goede vriend of met de familie van iemand die aan de andere kant van het land woont en van wie je überhaupt nooit gehoord hebt?
Zo raar is het niet, en er is helemaal niks mis mee. Binding van mensen die op hetzelfde stukje grond wonen is heel belangrijk voor stabiliteit.
Jij niet wou je beweren?quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:20 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dat je alleen om een select groepje mensen geeft is wel duidelijk. Wat een diskwalificatie.
De kans is groot dat er vandaag ergens iemand van het dak is afgeflikkerd. Naar voor die persoon en de familie, maar mij doet dat echt helemaal niks. Ook dat is harstikke gezond, je hebt nou eenmaal 0,0 binding met die persoon behalve dat je tot hetzelfde geslacht der dieren behoort. Iedereen die anders beweert houdt zichzelf voor de gek.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Prima dat je je meer bindt met die mensen, maar om nou helemaal geen empathie te hebben voor alle anderen is ook ongezond.
Ik geef om iedereen op deze aardbol. Ik begrijp dat je niet echt bekend bent met dit concept.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:29 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Jij niet wou je beweren?
Ik ben eerlijk, jij? Hoeveel geef jij om Tibetanen, Eskimo's, Amazone indianen? Ooit één momentje iets omgegeven?
Je bent je eigen gevoelens aan het toeschrijven aan de gehele mensheid. Een dergelijke methode zou ik niet aanraden.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De kans is groot dat er vandaag ergens iemand van het dak is afgeflikkerd. Naar voor die persoon en de familie, maar mij doet dat echt helemaal niks. Ook dat is harstikke gezond, je hebt nou eenmaal 0,0 binding met die persoon behalve dat je tot hetzelfde geslacht der dieren behoort. Iedereen die anders beweert houdt zichzelf voor de gek.
Je hoeft ook niet jankend op de bank te gaan zitten. Maar hopelijk begrijp je wel dat het een erg vervelende situatie is, eentje waar je zelf niet in zou willen zitten.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De kans is groot dat er vandaag ergens iemand van het dak is afgeflikkerd. Naar voor die persoon en de familie, maar mij doet dat echt helemaal niks. Ook dat is harstikke gezond, je hebt nou eenmaal 0,0 binding met die persoon behalve dat je tot hetzelfde geslacht der dieren behoort. Iedereen die anders beweert houdt zichzelf voor de gek.
Ik geloof er niks van. Maar als jij dat wilt beweren dan neem ik dat ter kennisgeving aan.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:31 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik geef om iedereen op deze aardbol. Ik begrijp dat je niet echt bekend bent met dit concept.
Jouw standpunt lijkt me btw ook niet iets waar je over zou liegen.
Dit vooral, waarom is die aanval op een Joods restaurant ''links''?quote:Op vrijdag 15 december 2017 08:54 schreef Hallojo het volgende:
Ik begrijp niet zo goed wat er links is aan deze "terreur".
Gelukkig dan maar dat ik je niet hoef te overtuigen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:37 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van. Maar als jij dat wilt beweren dan neem ik dat ter kennisgeving aan.
Dat is natuurlijk wat anders dan om iemand geven. Empathie moet iedereen wel op kunnen brengen, niemand is een gevoelloze kikker.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet jankend op de bank te gaan zitten. Maar hopelijk begrijp je wel dat het een erg vervelende situatie is, eentje waar je zelf niet in zou willen zitten.
Potjandorie, volgens mij denken ze daar zelf toch anders overquote:Op vrijdag 15 december 2017 15:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Joop is niet de woordvoerder van links.
Volgens mij niet. En zelfs al zouden ze dat wel denken, dan is het nog niet zo.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:52 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Potjandorie, volgens mij denken ze daar zelf toch anders over
Maar het lijkt wel een goede graadmeter voor het 'linkse belang', toch?quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Volgens mij niet. En zelfs al zouden ze dat wel denken, dan is het nog niet zo.
Nee hoor.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:57 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Maar het lijkt wel een goede graadmeter voor het 'linkse belang', toch?
Nog even aanvullend. Om iets geven impliceert dat je n 'offer' brengt. En iemand die beweert dat hij om iedereen even veel geeft,of uberhaupt om iedereen geeft, die zou elke seconde en euro wel aan iemand moeten geven op deze inmensgrote aardkloot vol met 7 miljaard mensen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wat anders dan om iemand geven. Empathie moet iedereen wel op kunnen brengen, niemand is een gevoelloze kikker.
Als een random vliegtuig met een stel Japanners neerstort, ben je er minder bij betrokken dan als een MH17 neer wordt gehaald. Wat hierboven werd beweerd is dat je om allebei even veel zou moeten geven, en dat is gewoon klikklare onzin. Zo is je bovenkamer niet geprogrammeerd en evolutionair gezien zou dat behoorlijk nadelig kunnen werken.
Dan had hij dat maar, maar als doel kom je nergens. Door ruiten neer te slaan heeft hij zijn doel niet geraliseerdquote:Op vrijdag 15 december 2017 11:04 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Deze dader had Joodse symboliek als doel.
,,terreur. Eng: terrorism [strafrecht] oogmerk om de bevolking of een deel van de bevolking van een land vrees aan te jagen..''
Letterlijk: schrikbewind.
Dus terreur en niet bedreiging.
Kunnen we dan ook af van de achterlijke notie dat dit 'linkse terreur' is?quote:
Dat is wat die linksen willen dat je denkt. Zou ervoor uitkijken hoorquote:Op vrijdag 15 december 2017 17:09 schreef hugecooll het volgende:
Dacht dat antisemitisme en zo rechts waren.
Laten we er: door links gefaciliteerde terreur van maken. Die combinatie is nog ouder de olymische spelen in Munchenquote:Op vrijdag 15 december 2017 17:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Kunnen we dan ook af van de achterlijke notie dat dit 'linkse terreur' is?
Ook niet.quote:Op vrijdag 15 december 2017 17:19 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Laten we er: door links gefaciliteerde terreur van maken.
Zijn eigen falen is geen excuus, toch?quote:Op vrijdag 15 december 2017 16:56 schreef _--_ het volgende:
[..]
Dan had hij dat maar, maar als doel kom je nergens. Door ruiten neer te slaan heeft hij zijn doel niet geraliseerd
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |