Je lijkt te geloven in de framing van RT en vindt die burgemeester dom omdat ze dat niet diet.quote:
Huh? Wat?quote:Op vrijdag 15 december 2017 10:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Je lijkt te geloven in de framing van RT en vindt die burgemeester dom omdat ze dat niet diet.
Je ziet wel waar de prioriteiten liggen idd 'als men maar niet iets vindt van MIJN stadje!!!' is belangrijker dan 'buitenlanders snijden elkaars keel door'.quote:Op vrijdag 15 december 2017 09:39 schreef Kim-Holland het volgende:
De burgemeester van Maastricht zegt dat het even door haar hoofd spookte dat er terroristische motieven in het spel waren. "Je schrikt dan enorm. Het zal toch niet zo zijn dat in Maastricht de eerste aanslag van Nederland is", zegt Penn. Ze is dan ook blij dat dit niet het geval is.
Poeh zeg, gelukkig maar..Stel je voor..Moet niet gekker worden natuurlijk.. dom wijf!
Nieuweburenruzie. En het is in thuisland niet voor niks een puinhoop natuurlijk. Dat is niet omdat ze daar zo'n ster zijn in vredig samenleven.quote:Op vrijdag 15 december 2017 10:00 schreef Oud_student het volgende:
PC modus: we zullen ermee moeten leren leven.
Nee hoor, je kunt simpelweg de moordenaar samen met de moordenaar van Anne Faber opsluiten, hoeven wij niet mee te dealen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 10:00 schreef Oud_student het volgende:
PC modus: we zullen ermee moeten leren leven.
Precies, eigenlijk heb je niet meer dan een paar vragen nodig, suggereer tijdens de intake dat zijn zus, moeder, dochter of vrouw aan het flirten was met de bewaker en kijk hoe hij daarop reageert. Begint hij opvliegerig te worden, wijs zijn verblijf af en zet hem linea recta uit. Geen vervolgvragen, geen mogelijkheid tot bezwaar, wegwezen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 07:42 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Mensen praten gelijk over zogenaamde radicalisering maar dat staat los van dit achterlijke cultureel fenomeen. Toch ben ik (en ik denk vele anderen met mij) het liever kwijt dan rijk. Als je leest dat ze op straat stonden te vechten met zwaarden ga je toch denken van wtf, wat zijn dit voor vluchtelingen? Allemaal mensen met PTSS die op ieder moment kunnen ontploffen.
Waarom ?quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:44 schreef deedeetee het volgende:
[ afbeelding ]
De verdachte die wordt omschreven als een zeer verwarde man.
https://www.1limburg.nl/v(...)rige-maastrichtenaar
De IND/overheid faalt sowieso zwaar, door dit soort wandelende tijdbommen gewoon tussen de bevolking in huurhuizen te plaatsen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Precies, eigenlijk heb je niet meer dan een paar vragen nodig, suggereer tijdens de intake dat zijn zus, moeder, dochter of vrouw aan het flirten was met de bewaker en kijk hoe hij daarop reageert. Begint hij opvliegerig te worden, wijs zijn verblijf af en zet hem linea recta uit. Geen vervolgvragen, geen mogelijkheid tot bezwaar, wegwezen.
quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:44 schreef deedeetee het volgende:
[ afbeelding ]
De verdachte die wordt omschreven als een zeer verwarde man.
https://www.1limburg.nl/v(...)rige-maastrichtenaar
Tja, in principe kan je elk man die die religie aanhangt als verward bestempelen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:45 schreef Oud_student het volgende:
De politie heeft een 37-jarige verdachte, zelf een van de gewonden, gearresteerd in een moskee. Minister Grapperhaus noemt hem een ’heel verward persoon’.
Wat een grappenmaker, als het niet zo triest was.
Wat moeten we met zo'n politiek correcte minister
Nee niet gelijk stoppen met vervolgvragen. Anders weet hij dat hij alleen puur daarom weggestuurd wordt en informeert hij anderen zodat zij erop kunnen anticiperen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Precies, eigenlijk heb je niet meer dan een paar vragen nodig, suggereer tijdens de intake dat zijn zus, moeder, dochter of vrouw aan het flirten was met de bewaker en kijk hoe hij daarop reageert. Begint hij opvliegerig te worden, wijs zijn verblijf af en zet hem linea recta uit. Geen vervolgvragen, geen mogelijkheid tot bezwaar, wegwezen.
Het perfectioneren van de uitvoering laat ik aan professionals overquote:Op vrijdag 15 december 2017 13:08 schreef Steef121 het volgende:
[..]
Nee niet gelijk stoppen met vervolgvragen. Anders weet hij dat hij alleen puur daarom weggestuurd wordt en informeert hij anderen zodat zij erop kunnen anticiperen.
"Is een gezin toch, lekker sociaal en exotisch, niks mis mee"quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De IND/overheid faalt sowieso zwaar, door dit soort wandelende tijdbommen gewoon tussen de bevolking in huurhuizen te plaatsen.
Vanwege de toeslagen gaan vader en moeder apart wonen, Waarschijnlijk kan vader het niet aan, dat de moeder dat later ook nog wel prettig blijkt te vinden.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:50 schreef Kim-Holland het volgende:
Uit onderzoek is gebleken dat de steekpartij in de Botsaartsstraat het gevolg was van een vechtpartij, omstreeks 21.00 uur. De dader vluchtte. Tien minuten later vond er een steekpartij plaats op de Joseph Postnesstraat.
De politie helpt de geruchten over een terroristische daad uit de wereld, voornamelijk buitenlandse media spraken daarover. „Uit onderzoek is gebleken dat er geen enkele reden is om te veronderstellen dat deze incidenten een terroristisch motief hebben”, laat een woordvoerder weten. Wel is het aannemelijk dat de steekpartijen met elkaar te maken hebben
Keel doorgesneden
Een ooggetuige vertelt aan De Telegraaf dat de vader en een moeder van een Syrisch gezin apart van elkaar wonen en dat de vader - na een ruzie in de moskee - terugkeerde naar zijn huis. Daar zou een groepje Syrische jongeren hebben aangebeld en de man hebben neergestoken. Vervolgens zouden ze een kilometer verder naar het huis van de moeder zijn gegaan, aangebeld hebben en haar keel hebben doorgesneden.
Ook zouden de zoon en dochter van dit gezin bij de schermutselingen (zwaar)gewond zijn geraakt. Er zouden ook knuppels en zwaarden zijn gebruik bij deze vechtpartijen. Bij de moskee zouden tientallen gewonden zijn gevallen. De politie kan dit alles niet bevestigen.
Bebloed met mes
De politie heeft bij de moskee in de Weustenraadstraat twee mensen aangehouden. Een van hen is de Arabisch sprekende man die verdacht wordt van de moord in de Botsaartstraat. Hij werd bebloed en met mes aangetroffen in de moskee.
Volgens meerdere inwoners ging de dader eerst met een mes in de hand naar de moskee in de buurt. Daar zou hij onlangs ook al geweld hebben gepleegd: hij zou een bezoeker in zijn been hebben gestoken. Over het incident is niets officieel naar buiten gebracht.
Over de toedracht van het geweld is ook nog niets bekend.
https://www.telegraaf.nl/(...)or-geweld-maastricht
Je kunt de vragen stellen en dan via een hersenscan kijken of het woedecentrum oplicht.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:08 schreef Steef121 het volgende:
[..]
Nee niet gelijk stoppen met vervolgvragen. Anders weet hij dat hij alleen puur daarom weggestuurd wordt en informeert hij anderen zodat zij erop kunnen anticiperen.
Ik gok eerder een ruzie met salafisten over een scheiding, daarna heeft een "leider" z'n voetvolk lekker opgehitst en deze zijn een potje gaan lynchen. Scheiden is immers haram dus ze moesten allebei dood.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:34 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Vanwege de toeslagen gaan vader en moeder apart wonen, Waarschijnlijk kan vader het niet aan, dat de moeder dat later ook nog wel prettig blijkt te vinden.
Scheiden haram ja? Het zijn geen katholieken.quote:Op vrijdag 15 december 2017 14:21 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik gok eerder een ruzie met salafisten over een scheiding, daarna heeft een "leider" z'n voetvolk lekker opgehitst en deze zijn een potje gaan lynchen. Scheiden is immers haram dus ze moesten allebei dood.
Echt hé.quote:Op vrijdag 15 december 2017 14:30 schreef HenkieVdV het volgende:
Damn de reacties van xenofobe en slecht geïnformeerde mensen in topics als deze wordt steeds erger.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |