Thanks!quote:Op donderdag 14 december 2017 22:34 schreef suijkerbuijk het volgende:
https://dslrdashboard.info
deze software en de camera support staat er bij .
even zoeken en je vind het wel.
persoonlijk zal ik een camera met wifi nemen dan blauwtand .
Dit wegens berijk dat je kan gebruiken.
Zelf gebruik ik een nikon d5500 .
De app heeft wifi bleutooth en kabel remote support.
succes
ps zag je link over die weg gooi camera
nope dat gaat niet werken .
bijna alle dslr camera kan via usb direct foto naar je pc sturen .
de app die ik door gaf werk ook op een pc .
Dus kijk voor een leuke dslr camera de ouwe 3000/5000 serie kan je voor de zelfde bedrag wel gebruikt vinden .
Een canon is ook goed
zo ver ik weet ondersteun de software
sony canon nikon en fujitsu camera
Het probleem is eigenlijk dat ik betere foto's wel dan wat uit zo'n bewakingscamera komen. De bedoeling is om er foto's van mensen mee te maken, en dat moet er wel een beetje goed uit zien. De ervaring die ik met IP-cams heb (heb er ruim 10) is dat ze echt (lang) niet zo goed foto's kunnen maken als dat een fotocamera dat doet. Zeker in de iets slechtere (donker dus) licht-omstandigheden.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:00 schreef SeLang het volgende:
Misschien niet wat je in je hoofd hebt, maar ik gebruik ispy (https://www.ispyconnect.com/) voor de camera in mijn vogelhuisje. Dat is eigenlijk bedoeld voor securitycameras. Als je een goede USB camera hebt dan kun je die laten triggeren op beweging en/of geluid en video opnemen of een enkele foto nemen. Het kan ook automatisch filmpjes naar YouTube sturen en dergelijke.
Ja mee eens. Maar veel "echte" compact cameras hebben ook een video-output en als je dat via HDMI en een videograbber kaartje in je PC kunt binnenhalen kun je denk ik zo'n software als iSpy wel gebruiken om foto's te maken. Nog steeds niet zo goed als een "echte" foto denk ik (want eigenlijk een video snapshot) maar waarschijnlijk beter dan met je met een webcam krijgt.quote:Op vrijdag 15 december 2017 16:59 schreef Atmoz het volgende:
Het probleem is eigenlijk dat ik betere foto's wel dan wat uit zo'n bewakingscamera komen. De bedoeling is om er foto's van mensen mee te maken, en dat moet er wel een beetje goed uit zien. De ervaring die ik met IP-cams heb (heb er ruim 10) is dat ze echt (lang) niet zo goed foto's kunnen maken als dat een fotocamera dat doet. Zeker in de iets slechtere (donker dus) licht-omstandigheden.
Eerst naar video en dan (eventueel met zelfs extra videograbber kaartjes) naar foto vind ik niet zo handig. Er moet een simpele oplossing zijn die gewoon direct foto's kan maken en deze naar een bepaalde map zet. Zodra ik dat heb ben ik klaar. Ik bouw zelf een stukje software wat de foto daar op pakt, een overlay eroverheen zet en vervolgens via mail doorstuurt.quote:Op vrijdag 15 december 2017 18:25 schreef SeLang het volgende:
Ja mee eens. Maar veel "echte" compact cameras hebben ook een video-output en als je dat via HDMI en een videograbber kaartje in je PC kunt binnenhalen kun je denk ik zo'n software als iSpy wel gebruiken om foto's te maken. Nog steeds niet zo goed als een "echte" foto denk ik (want eigenlijk een video snapshot) maar waarschijnlijk beter dan met je met een webcam krijgt.
Ik heb dit zelf nooit geprobeerd maar een 1080p USB videograbber kost minder dan 2 tientjes en een compactcamera met HDMI-output heb je misschien wel of kun je even van iemand lenen om te zien of dat acceptabele resultaten oplevert (en iSpy is gratis)
Wat bedoel je met "dx camera" ?quote:Op vrijdag 15 december 2017 23:38 schreef suijkerbuijk het volgende:
beste camera heeft een grote sensor simpel.
In dit geval hoe groter hoe beter.
Vandaar dat ik je dx camera aanbeveelt.
Met de link die ik je gaf kan je gelijk zien welke modellen .
Zoek op tweakers of markplaats voor een leuke camera en klaar.
software aanschaffen doe je ook maar een keer.
Beter iets betalen voor software dat maar halve werkende gratis software.
iSpy kan gewoon losse foto's nemen die in een gespecificeerde map terechtkomen, daar hoef je zelf niets aan te doen. Via een HDMI videograbber kun je denk ik ook wel een goede DSLR met grote sensor aansluiten als je dat zou willen. Wat dat betreft volgens mij precies wat jij wilt. Maar wat ik bedoelde is dat die foto's eigenlijk snapshots zijn uit een videostream. Want iSpy krijgt gewoon een constante stream binnen en maakt dan een snapshot (of recording van een gespecificeerde lengte) als er beweging of geluid wordt gedetecteerd. Als je een "gewone" foto neemt heb je natuurlijk meer controle over sluitertijd e.d.quote:Op zondag 17 december 2017 10:33 schreef Atmoz het volgende:
[..]
Eerst naar video en dan (eventueel met zelfs extra videograbber kaartjes) naar foto vind ik niet zo handig. Er moet een simpele oplossing zijn die gewoon direct foto's kan maken en deze naar een bepaalde map zet. Zodra ik dat heb ben ik klaar. Ik bouw zelf een stukje software wat de foto daar op pakt, een overlay eroverheen zet en vervolgens via mail doorstuurt.
Het probleem is dat een videostream per definitie véél slechter beeld geeft in minder belichte ruimtes. Met een fotocamera los je dat op met langere sluitertijd, iets wat bij video niet mogelijk is. Daarom valt video al direct af en ga ik dat ook niet proberen Uiteraard wel thanks voor 't meedenkenquote:Op zondag 17 december 2017 10:55 schreef SeLang het volgende:
iSpy kan gewoon losse foto's nemen die in een gespecificeerde map terechtkomen, daar hoef je zelf niets aan te doen. Via een HDMI videograbber kun je denk ik ook wel een goede DSLR met grote sensor aansluiten als je dat zou willen. Wat dat betreft volgens mij precies wat jij wilt. Maar wat ik bedoelde is dat die foto's eigenlijk snapshots zijn uit een videostream. Want iSpy krijgt gewoon een constante stream binnen en maakt dan een snapshot (of recording van een gespecificeerde lengte) als er beweging of geluid wordt gedetecteerd. Als je een "gewone" foto neemt heb je natuurlijk meer controle over sluitertijd e.d.
Anyway, er zijn vast betere oplossingen die een betere kwaliteit opleveren maar dit is iets wat je direct en gratis kunt uitproberen of het voldoet of niet.
Deze kan dat.quote:Op donderdag 14 december 2017 21:12 schreef Atmoz het volgende:
Voor een project ben ik opzoek naar een camera (bijvoorbeeld een compact-camera) die de volgende mogelijkheden heeft:
1. externe "trigger" om de foto te maken
2. foto direct doorsturen naar map op computer of NAS
Hoe werkt dat dan precies? Via Wifi?quote:
Via Wifi inderdaad. Je verbindt met een access point en vanuit de camera kies je dan bijvoorbeeld een smb folder.quote:
Dat gaat via de app.quote:En kun je dan in de software (op computer) zeggen "maak foto" en zet die 'm dan direct in een mapje (op de computer) neer?
Dat klinkt goedquote:Op maandag 18 december 2017 16:40 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Via Wifi inderdaad. Je verbindt met een access point en vanuit de camera kies je dan bijvoorbeeld een smb folder.
“Panasonic Image App” is een programma waarmee u via uw smartphone"quote:Dat gaat via de app.
Apple natuurlijk ookquote:Op maandag 18 december 2017 16:43 schreef Atmoz het volgende:
[..]
Dat klinkt goed
[..]
“Panasonic Image App” is een programma waarmee u via uw smartphone"
+
"Compatibele besturingssystemen: Android 4.2 - 7.1"
Dat niet....
Er is toch ook software waarmee je Android apps op een PC kunt draaien? Misschien gaat het daarmee.quote:
Werkt helaas niet goed met de Panasonic app.quote:Op dinsdag 19 december 2017 09:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Er is toch ook software waarmee je Android apps op een PC kunt draaien? Misschien gaat het daarmee.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |