Alleen zonder wind en nachts heb je nul opbrengst, en dan worden nu net de auto's opgeladen.quote:Op donderdag 14 december 2017 19:19 schreef kiffer het volgende:
https://nos.nl/artikel/21(...)rden-van-schier.html
De komende jaren worden in opdracht van het kabinet nog vijf grote windparken gebouwd. Een daarvan is een park dat ruim 22 kilometer uit de Zeeuwse kust wordt aangelegd. Het moet 700 megawatt genereren en in 2020 klaar zijn.
Projecten zoals dit voornamelijk en verbetering in zonnecel technologie.
http://www.energiebusines(...)onnecellen-toekomst/
Wind gaat zowat nooit liggen, het waait altijd wel ergens. Zeker op zee.quote:Op donderdag 14 december 2017 19:25 schreef halfway het volgende:
[..]
Alleen zonder wind en nachts heb je nul opbrengst, en dan worden nu net de auto's opgeladen.
Stukje uit het energierapportquote:Op donderdag 14 december 2017 19:38 schreef rutger05 het volgende:
Is de huidige netwerkinfrastructuur wel geschikt voor een dergelijke afname en productie van elektriciteit door zonnepanelen en windparken?
Door verbruik te verminderen.quote:Op donderdag 14 december 2017 19:16 schreef halfway het volgende:
Onze nieuwe minister zet nu in om in de toekomst het gas uit de huizen te krijgen, beste alternatief tot nu toe is een warmtepomp, echter lust die wel een beetje prik 4000-8000 kwh per jaar tevens wil weer een andere minister de auto elektrisch hebben wat ong 1 kwh per 5km kost per jaar dus ongeveer 3-4000 kwh
Komt nog het eigen verbruik bij 3-4000kwh waardoor het totaal ruim boven de 12.000kwh per jaar komt.
Natuurlijk een paar zonnepanelen op het dak wat minus 3000kwh gaat opleveren blijft nog een gat van 9000kwh per jaar, hoe denkt onze regering dit op te gaan vangen zonder een vervuilende oplossing?
(De getoonde kwh zijn natuurlijk een schatting)
Ja zal best dat ze die verplichting hebben.quote:Op donderdag 14 december 2017 20:00 schreef halfway het volgende:
Stukje uit het energierapport
Netbeheerders hebben de wettelijke plicht om nieuwe netverbindingen aan te leggen als
daar om gevraagd wordt vanuit de markt.
Vandaar dat er internationaal veel onderzoek gedaan wordt naar buffer-mogelijkheden. Zodra die mogelijkheden er zijn is het probleem van pieken en dalen goed op te vangen en is het niet meer nodig om het hele stroomnet op de pieken te dimensioneren.quote:Op donderdag 14 december 2017 20:00 schreef halfway het volgende:
[..]
Stukje uit het energierapport
Netbeheerders hebben de wettelijke plicht om nieuwe netverbindingen aan te leggen als
daar om gevraagd wordt vanuit de markt. De capaciteit van die netten hangt af van de
pieken in vraag en aanbod die worden verwacht. Zeker in de elektriciteitsvoorziening
zullen die pieken in frequentie en hoogte toenemen. Oorzaken daarvan zijn het
toenemend aandeel zonne- en windenergie in de productie en nieuwe ontwikkelingen
aan de vraagzijde zoals verwarming met elektrische warmtepompen of het opladen van
elektrische auto’s. Volgens de geldende wettelijke bepalingen zijn netbeheerders verplicht
op die toenemende pieken te anticiperen en dus de netten te verzwaren. Netverzwaring
zou er toe kunnen leiden dat de betaalbaarheid van de energievoorziening onder druk
komt te staan. Om die reden is het belangrijk dat producenten, leveranciers, gebruikers en
netbeheerders gezamenlijk aan het werk gaan om de voorziene pieken in het gebruik van
de netten te verminderen. Daarvoor is flexibiliteit van groot belang.
Wiebes had het in de tweede kamer gisteravond, in het kader van het zo snel mogelijk terug dringen van de Groningse gasproductie, over een mogelijkheid om huishoudens verplicht 1 gastoestel om te laten wisselen tegen 1 elektrische variant. https://www.nu.nl/politie(...)angrijkste-taak.htmlquote:Op vrijdag 15 december 2017 03:11 schreef Impreza_driving_Nutcase het volgende:
Wat de politiek in theorie wil, en wat daar in de praktijk van terecht komt lijkt me al tijden duidelijk.
Vandaag op TV weer een stuk over een stuk spoor wat metro moest worden, daar was al veel meer tijd en geld ingegaan zitten als 3 jaar terug begroot was, maar ze kunnen dus wel vertellen wat er over 20 jaar precies aan de hand gaat zijn met gas/energie etcetera.
Op dit moment is volgens mij bv huisverwarming met gas nog wel degelijk de goedkoopste optie, hoe dat over 15 jaar is kan ik niet zeggen, maar stel dat de situatie over 10 jaar ongunstig wordt VWB gas ten opzicht van electrisch verwarmen kan ik altijd nog overstappen.
De huidige gasketel BV is dan toch ongeveer aan het einde van zijn economische/technisch rendabele levensduur, de techniek qua andere verwarmingsmethodes al weer een stuk verder en dus de aanschafprijs ten opzichte van nu dus ws lager en zo snijd het mes aan meerdere kanten.
Kijk bv naar zonnepanelen, die zijn enkel door subsidies (waarvan de pot inmiddels leeg is) voor een gewone consument aantrekkelijk geweest, nu de pot leeg is is het aanschaffen van zonnepanelen eerder een zaak van ideologie dan pure logica. De meeste fabrikanten schermen met terugverdientijden van 7 a 9 jaar, maar hoe ze hier bij komen is wel heel simpel beredeneerd.
Namelijk de opbrengt per paneel per jaar afgezet tegen de energieprijs, maar dit zijn fabrikanten.
Klinkt leuk, maar wat bv vaak niet meegeteld wordt is bv capaciteitsverlies door vervuiling en dus eventuele schoonmaakkosten (om je rendement te behouden, als je het zelf kan ok, maar ik zie mezelf niet op een dak staan om 20 panelen te soppen ivm hoogtevrees, dus moet dat iemand komen doen, die iemand zal betaald moeten worden, laat dat 100¤ zijn voor 1x per jaar een schoonmaakbeurt) en vroegtijdige uitval van een of meerdere panelen/omvormers. Alle leveranciers schermen met 15 of 20 jaar productgarantie,en een jaar of 2 op de installatie.Dat wil zeggen dat na die 2 jaar de leverancier bij problemen je wel bij moet staan, aangezien een groot deel van de panelen uit China komen vraag ik me af wat dat waard is, een naam is zo veranderd.
Zie bv https://www.consumentenbond.nl/zonnepanelen/garantie-zonnepanelen
Neutrale info is lastig te vinden, vaak zijn het milieuorganisaties, en of die echt neutraal zijn of liever de waarheid wat verdraaien om zoveel mogelijk mensen milieuvriendelijk te krijgen is
IK ga NU geen dingen kopen die MISSCHIEN over 20 jaar rendabel zijn, tegen die tijd zit ik met oude zooi die nu nog te duur is in aanschaf om rendabel te zijn. Zo denken er blijkbaar meer mensen over want sinds de subsidies op bv electrische auto's verlaagd/weggenomen zijn is de verkoop van dit soort auto's dramatisch gezakt.
(Dan kijken we nog maar even voorbij het feit dat die auto nu nog geladen wordt met stroom die misschien uit een Duitse kolencentrale komt, en wat we over 5-6 jaar gaan doen met al die accupakketten waar dan het beste vanaf is, maar waar wel diverse "redelijk" milieuverontreinigende stoffen in zitten. Dan weet ik niet of de electrische auto NU wel zoveel minder belastend is voor het milieu.
Qua kosten gaat de gebruiker daar natuurlijk voor opdraaien, een netbeheerder en een energieleverancier gaan dat echt niet geheel (of zelfs maar gedeeltelijk) uit eigen zak betalen.
Ook uit betreffend artikel:quote:Op vrijdag 15 december 2017 03:56 schreef Impreza_driving_Nutcase het volgende:
Het voordeel van deze wilde plannen is vaak dat ze redelijk ondoordacht zijn, of hoe ziet hij dat voor zich. Dat de gascontrolepolitie bij iedere Nederlandse woning naar binnen komt om te checken of er daadwerkelijk een apparaat weg is wat op gas werkt? Want hij kan onmogelijk zien of jij je gasverbruik verdeelt over 1 of meerdere apparaten. Tegen de tijd dat hij dit er door krijgt (en dat zal snel moeten dit kabinet is volgens mij geen lang leven beschoren) krijg je een giga run op goedkope enkelpits gaskookplaten, dan kan hij dat mooi afpakken, en blijft de verwarmingsketel bij de gemiddelde Nederlander mooi hangen.
Je hebt duidelijkheid geen idee van de stand der techniek. Als je vloerverwarming hebt en je ketel is toch al aan vervanging toe, dan is elektrisch verwarmen met een warmtepomp nu al een betaalbare optie.quote:Op vrijdag 15 december 2017 03:56 schreef Impreza_driving_Nutcase het volgende:
Wiebes is een eerste klas wereldvreemde idioot.
Als je als land op een gasbel zit zou eerder de export verminderen dan juist het binnenlands verbruik. Dan hoef je geen Duitse stroom in te kopen.
Het voordeel van deze wilde plannen is vaak dat ze redelijk ondoordacht zijn, of hoe ziet hij dat voor zich. Dat de gascontrolepolitie bij iedere Nederlandse woning naar binnen komt om te checken of er daadwerkelijk een apparaat weg is wat op gas werkt? Want hij kan onmogelijk zien of jij je gasverbruik verdeelt over 1 of meerdere apparaten. Tegen de tijd dat hij dit er door krijgt (en dat zal snel moeten dit kabinet is volgens mij geen lang leven beschoren) krijg je een giga run op goedkope enkelpits gaskookplaten, dan kan hij dat mooi afpakken, en blijft de verwarmingsketel bij de gemiddelde Nederlander mooi hangen.
Wat zijn de andere opties die hij heeft, het lijkt me sterk dat hij bij mensen die nu een huis kopen wat enkel op gas verwarmd kan worden (en dat zijn er stiekem toch nog massa's) de ketel weg laat halen, en er eventjes voor zorgt dat al die huizen ook nog op een andere manier verwarmd kunnen worden. Electra is in die situatie niet echt meer een optie, omdat het huis waarschijnlijk gebouwd is op verwarming door gas. Als je de huidige gasketel in al die huizen zou vervangen door een electrische verwarming die op de bestaande leidingen zit (dus ketel er af, electrische kachel er op) verschuif je het probleem alleen maar.
Nu hebben we gas nodig, dan dezelfde hoeveelheid energie in de vorm van stroom (die we nu nog opwekken in een gasgestookte centrale, of een kerncentrale, of zelfs van Duitse kolencentrales, al helemaal jakkie-bah)
Aangezien de meeste huishoudens dan niet meer op hun 1x35/40 of 3x25A aansluiting kunnen blijven gaat voor al die huishoudens het vastrecht van 210¤ per jaar naar 900¤, en ook zouden de huidige koperkabels in de grond wel eens ontoereikend kunnen zijn, want volgens mij zijn die nu niet berekend op hele straten vol met allemaal verbruikers die ineens veel meer stroom moeten gaan krijgen. Je hebt het dus over vermogens die beginnen bij 11kw voor een klein appartement, tot meer als 30kw voor een vrijstaande woning. 11kw is al meer als wat je nu al maximaal kan verbruiken bij een eenfase 40A hoofdzekering, alleen al voor het verwarmen van een klein appartement.
Dat zou inhouden dat je als je thuis komt de verwarming even volop moet draaien om je huis te verwarmen,en dan als het huis warm is kan je gaan koken, want verwarmen en koken kan dan niet meer tegelijk. Ik ben geen politicus, maar ik zie toch wel enkele "kleine" bezwaren in dit plan, en enkele levensgrote problemen qua uitvoering en logica,
Zoiets om mee te beginnen. Punt is dat 40% van de huishoudens in een huurwoning zit, en dus van de eigenaar afhankelijk is als het om isolatiemaatregelen gaat. Verder zijn er nogal wat huizen moeilijk te isoleren omdat ze een steens muur hebben of een plat dak of geen kruipruimte.quote:Op vrijdag 15 december 2017 07:51 schreef Ivo1985 het volgende:
Voor mijn hoekwoning uit 1902 is de energierekening nu 300 euro. per jaar. De meeste mensen hier in de straat zijn dat bedrag waarschijnlijk al in 2 maanden kwijt aan de kolenboer en in oudere villawijken zijn de maandbedrag voor energie hoger dan wat ik in een heel jaar gebruik. Is je huis geïsoleerd, dan kun je ineens uit de voeten met een bescheiden warmtepomp die relatief weinig stroom verbruikt.
Import uit Franse en Belgische kerncentrales en vanuit Duitse (bruin)koolcentrales.quote:Op donderdag 14 december 2017 19:16 schreef halfway het volgende:
Natuurlijk een paar zonnepanelen op het dak wat minus 3000kwh gaat opleveren blijft nog een gat van 9000kwh per jaar, hoe denkt onze regering dit op te gaan vangen zonder een vervuilende oplossing?
Absoluut niet.quote:Op donderdag 14 december 2017 19:38 schreef rutger05 het volgende:
Is de huidige netwerkinfrastructuur wel geschikt voor een dergelijke afname en productie van elektriciteit door zonnepanelen en windparken?
Aardig verhaal, maar veel te kort door de bocht. Wat dacht je van het in- en uitschakelen van hoogspanning-DC en het transformeren? Verder geeft DC ook een elektrisch veld.quote:Op vrijdag 15 december 2017 18:54 schreef halfway het volgende:
Ze schijnen in te willen zetten op gelijkstroom, mijn zonnepanelen geven dat ook via een superdun kabeltje a360Volt.
https://www.installatiepr(...)ning-van-de-toekomst
Klopt was maar ¤800 vorig jaar, dus koop jij maar lekker mijn dure stroom.quote:Op vrijdag 15 december 2017 19:07 schreef Atak het volgende:
Zonnepanelen is niks voor mij. Brengt veel te weinig energie op in Nederland.
Onzin. Als dat waar zou zijn dan zou iedereen het doen en dan krijg je niet zoveel geld vanwege overvloed aan energie.quote:Op vrijdag 15 december 2017 19:08 schreef halfway het volgende:
[..]
Klopt was maar ¤800 vorig jaar, dus koop jij maar lekker mijn dure stroom.
Bij mij 500 euro per jaar, blijkbaar heb jij wat meer panelen dan mij. Ik heb er 8.quote:Op vrijdag 15 december 2017 19:08 schreef halfway het volgende:
[..]
Klopt was maar ¤800 vorig jaar, dus koop jij maar lekker mijn dure stroom.
Omzetten niet hoor.quote:Op vrijdag 15 december 2017 19:20 schreef Resistor het volgende:
Hopelijk dat de mensen die niet in staat zijn om zelf energie op te wekken omdat ze in een appartement wonen het wel wat goedkoper kunnen krijgen.
De week voor het verkoopverbod wil ik dan nog een nieuwe gasketel, want elektriciteit omzetten in warmte is nu nog duurder dan gas.
nee hoorquote:Op vrijdag 15 december 2017 19:20 schreef Resistor het volgende:
want elektriciteit omzetten in warmte is nu nog duurder dan gas.
Het is voornamelijk schoonmaken van de buitenunit.quote:Op vrijdag 15 december 2017 21:08 schreef Fer het volgende:
Maar ik wil nog even de onderhouds/afschrijvingskosten van de warmtepomp afwachten. Sommigen praten over geen onderhoudsbeurt zoals de cv nodig heeft en na 15 jaar de buitenunit vervangen, waarbij de rest dus 30 jaar mee zou gaan. Maar ik wil die eerst wel zien.
Ik heb er 12 op zuid, met verhoogde steunen voor extra koeling.quote:Op vrijdag 15 december 2017 21:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Bij mij 500 euro per jaar, blijkbaar heb jij wat meer panelen dan mij. Ik heb er 8.
Warmtepomp... iets wat in mijn (en vele andere) appartementen niet kan/magquote:Op vrijdag 15 december 2017 21:08 schreef Fer het volgende:
[..]
Omzetten niet hoor.
1 m3 gas = 9kwh warmte kost 0,60¤
1kwh stroom = 2,5-4,0kwh warmte met de warmtepomp kost maar 0,16¤
Maar ik wil nog even de onderhouds/afschrijvingskosten van de warmtepomp afwachten. Sommigen praten over geen onderhoudsbeurt zoals de cv nodig heeft en na 15 jaar de buitenunit vervangen, waarbij de rest dus 30 jaar mee zou gaan. Maar ik wil die eerst wel zien.
neem je toch een aircoquote:Op vrijdag 15 december 2017 21:24 schreef Resistor het volgende:
[..]
Warmtepomp... iets wat in mijn (en vele andere) appartementen niet kan/mag
Over 20 jaar kern fusie een optie? (https://www.iter.org)quote:Op donderdag 14 december 2017 19:16 schreef halfway het volgende:
Onze nieuwe minister zet nu in om in de toekomst het gas uit de huizen te krijgen, ... hoe denkt onze regering dit op te gaan vangen zonder een vervuilende oplossing?
Dat wordt zeker de toekomst, maar tot die tijd modderen we wat aan met groene energie.quote:Op vrijdag 15 december 2017 22:07 schreef batb het volgende:
[..]
Over 20 jaar kern fusie een optie? (https://www.iter.org)
Wellicht eerder als er wat meer geld en aandacht naar toe gaat.
gelukkig staat NL niet vol daarmee.quote:Op vrijdag 15 december 2017 21:24 schreef Resistor het volgende:
[..]
Warmtepomp... iets wat in mijn (en vele andere) appartementen niet kan/mag
Beter sla je de warmte op, maar 20000l water is nog niet helemaal perfect hiervoor.quote:Op zaterdag 16 december 2017 22:08 schreef Kentekenplaat het volgende:
Over die zonne-energie: ik heb al gehoord dat ons net al die teruglevering op zonnige dagen nu al amper kan behappen. Wat gebeurt er dan als iedereen panelen heeft liggen?
En 's winters? Mijn zonnepanelen beginnen nu pas rond 9.30 stroom te leveren tot ongeveer 16.00u. Maar als het heel grauw weer is leveren ze amper. En juist nu wil ik mijn huis verwarmen.
Wiebes kan heel veel willen, maar we moeten eerst een systeem hebben waarbij we schone energie op een goede manier op kunnen slaan.
Alleen zal dat langzamer gaan dan veel mensen denken of hopen.quote:Op donderdag 14 december 2017 20:00 schreef halfway het volgende:
[..]
Stukje uit het energierapport
Netbeheerders hebben de wettelijke plicht om nieuwe netverbindingen aan te leggen als
daar om gevraagd wordt vanuit de markt. De capaciteit van die netten hangt af van de
pieken in vraag en aanbod die worden verwacht. Zeker in de elektriciteitsvoorziening
zullen die pieken in frequentie en hoogte toenemen. Oorzaken daarvan zijn het
toenemend aandeel zonne- en windenergie in de productie en nieuwe ontwikkelingen
aan de vraagzijde zoals verwarming met elektrische warmtepompen of het opladen van
elektrische auto’s. Volgens de geldende wettelijke bepalingen zijn netbeheerders verplicht
op die toenemende pieken te anticiperen en dus de netten te verzwaren. Netverzwaring
zou er toe kunnen leiden dat de betaalbaarheid van de energievoorziening onder druk
komt te staan. Om die reden is het belangrijk dat producenten, leveranciers, gebruikers en
netbeheerders gezamenlijk aan het werk gaan om de voorziene pieken in het gebruik van
de netten te verminderen. Daarvoor is flexibiliteit van groot belang.
Vrienden van ons hebben een nieuw huis en die hebben een boilervat van 500 liter in de garage staan. Die wordt verwarmd door de houtkachel. Dat water circuleert ook door de cv en dus brandt de cv amper. Alleen als ze een tijd niet stoken slaat hij aan.quote:Op zaterdag 16 december 2017 22:52 schreef Fer het volgende:
[..]
Beter sla je de warmte op, maar 20000l water is nog niet helemaal perfect hiervoor.
Werkt voor een paar dagen, maar als je warmte van de zomer wil bewaren voor de herfst is 20000l niet genoeg.quote:Op zaterdag 16 december 2017 23:54 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Vrienden van ons hebben een nieuw huis en die hebben een boilervat van 500 liter in de garage staan. Die wordt verwarmd door de houtkachel. Dat water circuleert ook door de cv en dus brandt de cv amper. Alleen als ze een tijd niet stoken slaat hij aan.
Warm water gaat ook via dat vat alleen dan met een warmtewisselaar.
Dat is een methode met zeer weinig CO2 uitstoot. Ik ben voorstander, dat is een stuk duurzamer dan bv biomassa opstoken.quote:Op vrijdag 15 december 2017 08:34 schreef blomke het volgende:
[..]
Import uit Franse en Belgische kerncentrales
Ik ook, mijn eerste werkgever was de kerncentrale Dodewaard. Mooie is dat bijv. Borssele al bestond voor de huidige generatie kolencentrales en waarschijnlijk nog draait als die nieuwe kolenbakken al van overheidswege zijn gesloten.quote:
Ik lees letterlijk dat je twee accu's in serie zet, die op een groep aansluit en er vervolgens een wasmachine op aan sluit.quote:Op zondag 17 december 2017 00:23 schreef suijkerbuijk het volgende:
gas is goedkoper dan stroom stoken.
simpel
Er bestaat een electrice c.v installatie
http://www.inoxcon.nl/faq(...)-rekening-mee-houden
Waarom is de gas prijs los gekoppelt van de olie prijs?
Omdat nu de gas zo goed koper zal zijn vandaag de dag dat electrice nooit niet van de grond gaat komen.
Nu het los is gekoppelt zie je de gas prijzen nu de lucht in schieten
Ik geef het nog 5 jaar dan is gas te duur om te gaan gebruiken .
Nieuwe huizen bezitten ook steeds meer een warmte wisselaar .
Mijn advies is ook
koop zelf zonne panelen en slaat de extra energie op.
Of nog beter ga weg van de 220 volt aan sluiting.
Bijna alles is te krijgen op 12/24 volt systemen.
http://www.12voltinhuis.nl/handleiding.php
De belasting gaat steeds hoger op de nuts rekening.
Brief gehad dat de belasting nu 48% gaat worden.
stroom en gas is niet duur maar die verrotte belasting wel .
Eigen energie is geen belasting simpel.
Waarom denk je dat de china zonnepanelen aan banden worden gelegt door de eu?
Niet omdat ze niet veilig zijn hoor maar te voorkomen dat mensen onafhankelijk gaat worden van de nuts bedrijven .
Ze zonne panelen zijn wel veilig aangezien die dingen bijna bij elke asia land worden verkocht en gebruikt.
In Duitsland zijn er Idd dagen dat grote fabrieken er geld bij krijgen als ze stroom afnemen.quote:Op zaterdag 16 december 2017 22:08 schreef Kentekenplaat het volgende:
Over die zonne-energie: ik heb al gehoord dat ons net al die teruglevering op zonnige dagen nu al amper kan behappen. Wat gebeurt er dan als iedereen panelen heeft liggen?
En 's winters? Mijn zonnepanelen beginnen nu pas rond 9.30 stroom te leveren tot ongeveer 16.00u. Maar als het heel grauw weer is leveren ze amper. En juist nu wil ik mijn huis verwarmen.
Wiebes kan heel veel willen, maar we moeten eerst een systeem hebben waarbij we schone energie op een goede manier op kunnen slaan.
Klopt, denk dat de opslag van energie een grotere uitdaging is dan de opwekking. Er wordt volop gewerkt aan elektrische cellen, omzetting naar gas en terug etc. Ik weet dat er in de VS als grids met grote accu's staan; https://en.wikipedia.org/wiki/Battery_storage_power_stationquote:Op zaterdag 16 december 2017 22:08 schreef Kentekenplaat het volgende:
Wiebes kan heel veel willen, maar we moeten eerst een systeem hebben waarbij we schone energie op een goede manier op kunnen slaan.
Ga er maar vanuit dat 99% van de mensen die investeren in zonnepanelen dit niet voor het milieu doen maar puur voor de centen.quote:Op zondag 17 december 2017 09:27 schreef derLudolf het volgende:
Hoeveel energie kost de productie van accu's wel niet... Dat is echt geen schoon proces kan ik je vertellen.
Moah, kwa totale kosten moet je Chernobyl en Fukushima ook meerekenen, de kans dat mensen het verkloten is altijd aanwezig. Tihange en Doel gaan misschien naar 50 jaar operatie, indrukwekkend, maar het blijven PWR centrales, die zie ik ook liever allemaal dicht.quote:Op zondag 17 december 2017 09:09 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik ook, mijn eerste werkgever was de kerncentrale Dodewaard. Mooie is dat bijv. Borssele al bestond voor de huidige generatie kolencentrales en waarschijnlijk nog draait als die nieuwe kolenbakken al van overheidswege zijn gesloten.
Helaas heeft kernenergie nooit het track record behaald dat zonne- en windenergie wel heeft gehaald. Iets met emoties en wantrouwen in techniek.
Nu nog wel, maar als over een paar jaar de salderingsregeling vervalt en de mensen alleen maar de 'kale' energieprijs (dus zonder de heffingen en belastingen die ze moeten betalen als ze zelf stroom afnemen) krijgen blijven er niet veel over die het voor de centen doenquote:Op zondag 17 december 2017 09:38 schreef halfway het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit dat 99% van de mensen die investeren in zonnepanelen dit niet voor het milieu doen maar puur voor de centen.
Dan onderschatten ze de macht van de leveranciers, schakelen wij toch een maandje de panelen uit? Moet je eens kijken wat een paniek dat ze dan krijgen.quote:Op zondag 17 december 2017 10:14 schreef Resistor het volgende:
[..]
Nu nog wel, maar als over een paar jaar de salderingsregeling vervalt en de mensen alleen maar de 'kale' energieprijs (dus zonder de heffingen en belastingen die ze moeten betalen als ze zelf stroom afnemen) krijgen blijven er niet veel over die het voor de centen doen
De huidige kernsplijting is idd nog niet de meest ideale oplossing. Daarom fors investeren in onderzoek. Thorium geeft veel minder radioactieve zooi en een veel lagere halfwaardetijd. Bovendien moeten ze kernfusie nou ook eindelijk es van de grond gaan krijgenquote:Op zondag 17 december 2017 09:57 schreef Fer het volgende:
[..]
Moah, kwa totale kosten moet je Chernobyl en Fukushima ook meerekenen, de kans dat mensen het verkloten is altijd aanwezig. Tihange en Doel gaan misschien naar 50 jaar operatie, indrukwekkend, maar het blijven PWR centrales, die zie ik ook liever allemaal dicht.
GW/kW is aanduiding van vermogen. Is dit wat er op een willekeurig moment wordt geproduceerd/kan worden geproduceerd. Als het onbewolkt is, de panelen gunstig liggen en in goede staat bevinden?quote:Op zondag 17 december 2017 11:03 schreef halfway het volgende:
20 Gigawatt [GW]
= 20 000 000 Kilowatt [kW] Dit zal ernaar schatting aan zonnenergie in 2023 geproduceerd worden in Nederland.
Nee ze praten over Wattpiek wat er dus maximaal geproduceerd kan worden op het gunstigste moment.quote:Op zondag 17 december 2017 11:09 schreef derLudolf het volgende:
[..]
GW/kW is aanduiding van vermogen. Is dit wat er op een willekeurig moment wordt geproduceerd/kan worden geproduceerd. Als het onbewolkt is, de panelen gunstig liggen en in goede staat bevinden?
Of bedoel je GWh, als hoeveelheid energie?
Serieuze vraag overigens, niet zuigen om een lettertje ofzo
Dus het max. vermogen, niet de hoeveelheid energie.quote:Op zondag 17 december 2017 11:14 schreef halfway het volgende:
[..]
Nee ze praten over Wattpiek wat er dus maximaal geproduceerd kan worden op het gunstigste moment.
Gelukkig was Dodewaard een BWR met natuurlijke circulatie, in essentie veiliger dan PWR's met circulatiepompenquote:Op zondag 17 december 2017 09:57 schreef Fer het volgende:
Tihange en Doel gaan misschien naar 50 jaar operatie, indrukwekkend, maar het blijven PWR centrales, die zie ik ook liever allemaal dicht.
Gas is duurder dan met stroom stoken als je een warmtepomp gebruikt.quote:Op zondag 17 december 2017 00:23 schreef suijkerbuijk het volgende:
gas is goedkoper dan stroom stoken.
simpel
Zondequote:Op zondag 17 december 2017 12:02 schreef blomke het volgende:
[..]
Gelukkig was Dodewaard een BWR met natuurlijke circulatie, in essentie veiliger dan PWR's met circulatiepompen
Dat ie gesloten is bedoel je? Klopt, was een financieel besluit. Technisch wetenschappelijk bezien een vooruitstrevend concept.quote:
kan je zien hoe dom je bent.quote:Op zondag 17 december 2017 09:11 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik lees letterlijk dat je twee accu's in serie zet, die op een groep aansluit en er vervolgens een wasmachine op aan sluit.
Een wasmachine op 24V... Zonder de draden naar het stopcontact te vervangen. Zal ik alvast de brandweer bellen?
Potverdikkie.quote:Op maandag 18 december 2017 00:17 schreef suijkerbuijk het volgende:
kan je zien hoe dom je bent.
Er bestaan gewoon wasmachines op 24 volt.
Er bestaan koelkasten en zelfs vriezers op 24 volt.
Er zijn water kokers op 24volt en 12volt
Alleen niet in nederland.
stel je eens voor dat we onafhankel gaan worden van de nuts bedrijven .
Al die belasting die de overheid mis gaat lopen.
Ik sta sterk te denken om me huis om te gaan bouwen
Ben voor iets van 5000 euro klaar .
In 3 tot 4 jaar tijd zijn de kosten er al uit
Verder mijn woning heeft ook een openhaard .
Lekker hout stoken er bij.
De bedrading in huis kan gewoon gebruikt worden voor gelijkspanning.
Die hoef je niet te vervangen.
De kern is van vol koper namelijk.
De max stroom die je er door heen gaat jagen is
24v x16 amp dat is 384 wat max en je kan zelfs hoger voor dat je de zelf wattage en warmte ga krijgen als op 220volt
Een stroom kabel in je huis krijg namelijk
220vol x 16 amp dat is 3500watt
Dus die kabel kan dat makkelijk hebben.
Verder er zijn travo van 24v naar 220vol
Je zal zelfs een wasmachine op 110volt kopen en die op een 24v naar 110volt travo zetten .
dat is goedkoper.
Kijk voor de lol je aansteker plug in de auto zijn bedrading
en daar haal je ook 12v x 15 amp vandaan.
En hoeveel mensen zetten daar een omvormer er op?
Ik heb het niet over een warmte pomp simpelquote:Op zondag 17 december 2017 13:17 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Gas is duurder dan met stroom stoken als je een warmtepomp gebruikt.
simpel
Waarom zou je in een flat of ouder huis geen warmtepomp kunnen plaatsen.quote:Op maandag 18 december 2017 00:19 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Ik heb het niet over een warmte pomp simpel
Ik heb het als je bestaande gas c.v vervangt voor een electrice c.v
Je weet wel voor een flat of ouderen huizen
waar je geen warmte pomp kan plaatsen?
Verder kijken en de links lezen die ik er bij had gezet .
Dan had je dus gelezen waar het over ging.
De warmtepomp in mijn huis uit 1902 doet het prima. Volgens mij valt een huis van meer dan 100 jaar oud in de categorie "ouder huis".quote:Op maandag 18 december 2017 00:19 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Ik heb het niet over een warmte pomp simpel
Ik heb het als je bestaande gas c.v vervangt voor een electrice c.v
Je weet wel voor een flat of ouderen huizen
waar je geen warmte pomp kan plaatsen?
Verder kijken en de links lezen die ik er bij had gezet .
Dan had je dus gelezen waar het over ging.
Bij voorbeeld omdat er aan de buitenkant niets veranderd kan/mag worden.quote:Op maandag 18 december 2017 09:11 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Waarom zou je in een flat of ouder huis geen warmtepomp kunnen plaatsen.
Je zult toch de warmte ergens vandaan of naartoe moeten pompen, en in de meeste flats mag/kun je geen buitenunit plaatsen.quote:Op maandag 18 december 2017 09:11 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Waarom zou je in een flat of ouder huis geen warmtepomp kunnen plaatsen.
Kun je dit toelichten?quote:Op vrijdag 15 december 2017 21:08 schreef Fer het volgende:
[..]
Omzetten niet hoor.
1 m3 gas = 9kwh warmte kost 0,60¤
1kwh stroom = 2,5-4,0kwh warmte met de warmtepomp kost maar 0,16¤
Maar ik wil nog even de onderhouds/afschrijvingskosten van de warmtepomp afwachten. Sommigen praten over geen onderhoudsbeurt zoals de cv nodig heeft en na 15 jaar de buitenunit vervangen, waarbij de rest dus 30 jaar mee zou gaan. Maar ik wil die eerst wel zien.
De compressor verbruikt elektrische energie om het arbeidsmedium te comprimeren. De verhouding tussen compressorarbeid en de afgegeven warmte in de condensor, wordt COP genoemd. Idem COP voor een airco, alleen die is 1 lager dan de COP voor verwarmen (want.....?).quote:Op maandag 18 december 2017 13:04 schreef -Richard- het volgende:
Kun je dit toelichten?
Een warmtepomp gebruikt toch aardwarmte die je, doormiddel van elektriciteit, omzet van laagwaardige energie in hoogwaardige energie om je huis te verwarmen?
Dat zijn nou precies de regels die de komende jaren drastisch moeten gaan veranderen.quote:Op maandag 18 december 2017 10:18 schreef JF_ het volgende:
Je zult toch de warmte ergens vandaan of naartoe moeten pompen, en in de meeste flats mag/kun je geen buitenunit plaatsen.
Op het dak. Hele airco's van grote gebouwen staan op het dak, juist omdat de gevelhoogte vaak de beperking in de vergunning is, en je nog wel iets op het dak mag zetten.quote:Op maandag 18 december 2017 15:46 schreef Speekselklier het volgende:
Dat je hem niet aan de gevel mag knopen ok, maar waarom niet gewoon op het balkon en dan twee koelleidinkjes naar binnen?
1kwh is hier het stroomverbruik van de compressor. Die levert je afhankelijk van de bron en 1 tot 6kwh warmte op. Als de bron buitenlucht van rond het vriespunt is, zal de opbrengst laag zijn, maar aardwarmte, zoals een put, zal juist veel warmte geven per verbruikte kWh stroom.quote:Op maandag 18 december 2017 13:04 schreef -Richard- het volgende:
[..]
Kun je dit toelichten?
Een warmtepomp gebruikt toch aardwarmte die je, doormiddel van elektriciteit, omzet van laagwaardige energie in hoogwaardige energie om je huis te verwarmen? Er zit een elektrisch verwarming's element in die naar mijn idee zo min mogelijk gebruikt wordt. Die 1kWh is dus niet voor het genereren van de warmte, maar om laagwaardige warmte om te zetten in hoogwaardige zodat je er iets mee kan doen, een boiler of vloer verwarmen bijvoorbeeld.
Een ketel zet juist door middel van elektriciteit het gas om in hoogwaardige warmte, waarbij de energie behoefte niet heel hoog is, maar de kostprijs van het gas.
Als je spreekt over een elektrische kachel, dan staan die ook altijd bekend als 'stroom vreters', vanwege inefficiëntie.
5kW is voor een doorsnee appartement al teveel, eerder is 3 kW genoeg.quote:Op maandag 18 december 2017 19:04 schreef Ivo1985 het volgende:
Vanuit de meeste appartementen zijn er diverse schachten en leidingen die naar het dak van het gebouw gaan. Een verbinding tussen dak en woning is dus zonder ingrijpende verbouwingen te realiseren. Daar op het dak kan prima een buitenunit van de warmtepomp staan.
Voor appartementen kun je in de meeste gevallen bovendien volstaan met een relatief kleine warmtepomp, omdat een appartement omringd is door warme woningen van boven- onder- en naaste buren waardoor er weinig warmteverlies is. Een warmtepomp van 3 tot 5 kW zal meestal al voldoende zijn, met als positief gevolg dat het in veel gevallen goed mogelijk zal zijn om de unit in een hoekje op het balkon te plaatsen. Dat mag vaak wel.
En ja, VvE's zullen hier over moeten gaan nadenken.
Dan moet je wel echt rekening houden om trillingen te voorkomen, want die lage frequentie resonanties zijn echt heel erg hinderlijk.quote:Op maandag 18 december 2017 16:10 schreef blomke het volgende:
[..]
Op het dak. Hele airco's van grote gebouwen staan op het dak, juist omdat de gevelhoogte vaak de beperking in de vergunning is, en je nog wel iets op het dak mag zetten.
Gaat niet zomaarquote:Op maandag 18 december 2017 16:10 schreef blomke het volgende:
[..]
Op het dak. Hele airco's van grote gebouwen staan op het dak, juist omdat de gevelhoogte vaak de beperking in de vergunning is, en je nog wel iets op het dak mag zetten.
Merkwaardig. I.m.o. kan je een diafragmacompressor geruisloos starten.quote:Op maandag 18 december 2017 20:02 schreef sjorsie1982 het volgende:
Dan moet je wel echt rekening houden om trillingen te voorkomen, want die lage frequentie resonanties zijn echt heel erg hinderlijk.
Ik heb een aardig dure constructie moeten aanschaffen om de trillingen te voorkomen, omdat bij mij de kopjes in mijn keukenkast rammelden als mijn compressor aanging.
Een beetje appartement kun je met een L/L ook wel warm houden, is qua installatie en ruimte wat makkelijker.quote:Op maandag 18 december 2017 20:00 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
5kW is voor een doorsnee appartement al teveel, eerder is 3 kW genoeg.
Dat klopt, alleen gaat het geluid je behoorlijk vervelen denk ik.quote:Op dinsdag 19 december 2017 10:18 schreef Erasmo het volgende:
Een beetje appartement kun je met een L/L ook wel warm houden, is qua installatie en ruimte wat makkelijker.
Ik vraag mij ook af hoe je ze dat met de oude woning voorraad willen gaan doen, en daar hebben we er in Nederland natuurlijk een hele hoop van...quote:Op maandag 18 december 2017 00:19 schreef suijkerbuijk het volgende:
Je weet wel voor een flat of ouderen huizen
waar je geen warmte pomp kan plaatsen?
Die overstap is ook niet iets van 2 - 3 jaar en iedereen zit aan de warmtepomp. Allereerst zullen oude huizen van een 100% isolatieschil moeten worden voorzien; d.w.z. muren, vloeren en daken van voldoende laag isolatie.quote:Op dinsdag 19 december 2017 18:41 schreef Vonkenboer het volgende:
Ik vraag mij ook af hoe je ze dat met de oude woning voorraad willen gaan doen, en daar hebben we er in Nederland natuurlijk een hele hoop van...
Hier ook zoiets: 100 jaar oud vrijstaande woning met matige tot redelijke isolatie (vloeren moeten nog). Ik heb de CV watertemp. op 40 graden en met die sneeuwlaag op 50. Verwarmt vooralsnog prima en als test / voorbereiding op LTV m.b.v. warmtepomp.quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:58 schreef Ivo1985 het volgende:
Ter illustratie: ik verwarm inmiddels volledig met warmtepomp.
Boven "zoals het hoort", goed geïsoleerd en met 3 kleine Jaga convectoren (90cm lang, 30cm hoog). Binnen enkele uren na montage steeg de temperatuur tot tropische waarden, dus ze is de toevoer flink geknepen.
Beneden is sprake van enkelsteens muren. Voor en achtergevel zonder isolatie. Zijgevel met 2cm houtvezelplaat, dus zet geen zoden aan de dijk. Oud dubbel glas van begin jaren 90. Verwarmd wordt met oude plaatradiatoren (driedubbel) en een aanvoertemperatuur van maximaal 50 graden.
Het is gewoon warm in huis. Ook met de sneeuw van vorige week.
Ja, er zijn voor de oude woningvoorraad waar al 30+ jaar niets aan energiebesparing gedaan is inderdaad wel wat gebeuren. Maar nee, zo ingrijpend als men vaak denkt hoeft dat niet te zijn. En daarmee is het in veel gevallen ook lang niet zo kostbaar als men denkt om de woning klaar te maken voor de toekomst.
pas 100 jaar ?quote:Op dinsdag 19 december 2017 21:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Hier ook zoiets: 100 jaar oud vrijstaande woning met matige tot redelijke isolatie (vloeren moeten nog). Ik heb de CV watertemp. op 40 graden en met die sneeuwlaag op 50. Verwarmt vooralsnog prima en als test / voorbereiding op LTV m.b.v. warmtepomp.
Zelfde ervaring hier. Hoekwoning uit '62. Dak voorzien van 16cm glaswol, spouwmuren met parels, HR++ beglazing. Begane grondvloer wel vernieuwd met goed geïsoleerde renovatievloer voorzien van vloerverwarming. Dat is hoofdverwarming beneden. Met watertemperatuur op 50 graden is het prima warm te stoken, ook boven met gewoon radiatoren.quote:Op dinsdag 19 december 2017 21:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Hier ook zoiets: 100 jaar oud vrijstaande woning met matige tot redelijke isolatie (vloeren moeten nog). Ik heb de CV watertemp. op 40 graden en met die sneeuwlaag op 50. Verwarmt vooralsnog prima en als test / voorbereiding op LTV m.b.v. warmtepomp.
Hee dan zijn we precies even ver met ons 100 jaar oude huis.quote:Op dinsdag 19 december 2017 21:13 schreef blomke het volgende:
Hier ook zoiets: 100 jaar oud vrijstaande woning met matige tot redelijke isolatie (vloeren moeten nog). Ik heb de CV watertemp. op 40 graden en met die sneeuwlaag op 50. Verwarmt vooralsnog prima en als test / voorbereiding op LTV m.b.v. warmtepomp.
Niks mis met houten ramen/kozijnen toch?quote:Op woensdag 20 december 2017 10:13 schreef Speekselklier het volgende:
Ik heb echter een parterre-apparement met modern dubbelglas (wel in houten ramen/kozijn).
Ze zijn in goede staat dus ze gaan inderdaad niet weg.quote:Op woensdag 20 december 2017 11:26 schreef blomke het volgende:
Niks mis met houten ramen/kozijnen toch?
Misschien minder lekkage van koude/warme lucht, maar de isolatie waarde van kozijn/raam van hout is niet verkeerd t.o.v. plastic met stalen frame.quote:Op woensdag 20 december 2017 12:41 schreef Speekselklier het volgende:
Ondanks dit alles kan me voorstellen dat moderne kozijnen beter geisoleerd zijn.
Daar zit wat in. En lekkage is uiteindelijk ook je ventilatie. (daar waar anderen een schuifje openzetten)quote:Op woensdag 20 december 2017 12:46 schreef blomke het volgende:
[..]
Misschien minder lekkage van koude/warme lucht, maar de isolatie waarde van kozijn/raam van hout is niet verkeerd t.o.v. plastic met stalen frame.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |