Ik denk dat ze gewoon een algoritme gebruiken dat kijkt met welk nummer de invoer het beste matcht. Dus Muse - Newborn zou hij gewoon moeten pakken. Zelfs Nuse - Mewborn zou geen probleem moeten zijn.quote:Op donderdag 14 december 2017 20:34 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Zou kunnen.
Als iemand weet hoe Radio 2 precies omgaat met die vrije keuze nummers, dan hoor ik het graag.
Ik heb ze een berichtje gestuurd voor de gein.quote:Op donderdag 14 december 2017 20:38 schreef LekkerWeertje het volgende:
[..]
Ik denk dat ze gewoon een algoritme gebruiken dat kijkt met welk nummer de invoer het beste matcht. Dus Muse - Newborn zou hij gewoon moeten pakken. Zelfs Nuse - Mewborn zou geen probleem moeten zijn.
Misschien dat ie wel moeilijk doet met rare tekens, maar daar heeft Muse dan weer geen last van.
Zo kan het ook ja.quote:Op donderdag 14 december 2017 20:41 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Ik heb ze een berichtje gestuurd voor de gein.
Er is inderdaad iets niet in de haak!!quote:Op donderdag 14 december 2017 20:48 schreef BillDauterive het volgende:
Hoeveel platen met haakjes zijn er vanuit de vrijekeuzelijst in gekomen?
Exit Music (For a Film) en Rebellion (Lies) kregen toch best wat stemmen, maar zitten niet in de top 2000. Het zou me niets verbazen als dat door de lastige haakjes komt...
Of ik antwoord krijg is een tweede natuurlijk..quote:
Volgens mij heeft iemand daar ooit een blog over geschreven!quote:Op donderdag 14 december 2017 20:49 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Er is inderdaad iets niet in de haak!!
Die zoekmachine bij de normale keuzelijst was ook al heel gevoelig voor typfouten dus dat zou me niks verbazen.quote:Op donderdag 14 december 2017 20:29 schreef PippenScottie het volgende:
Ik kan me trouwens niet voorstellen dat de vrije keuze nummers gied gecontroleerd worden door Radio 2.
Om dat echt goed te doen moet je eerst controleren of de nummers en artiesten wel goed gespeld zijn.
Bij ons nummer zou je Echo & The Bunnymen ook kunnen schrijven als Echo and The Bunnymen.
En het zal ook nog wel eens verkeerd geschreven kunnen worden als Bunnyman bv.
Met honderdduizenden nummers in de vrije keuzelijst zal dit nooit allemaal volledig geteld worden.
Zullen we naar Hilversum gaan en het Mediapark occupy’en tot we antwoord hebben?quote:Op donderdag 14 december 2017 20:50 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Of ik antwoord krijg is een tweede natuurlijk..
Dat is wel een heel goed punt. Die twee nummers worden toch wel door veel mensen beschouwd als briljante klassiekers, staan ook steevast hoog in de Snob 2000, maar nooit in de Top 2000. Apart, en die haakjes zouden best (een deel van) de verklaring kunnen zijn.quote:Op donderdag 14 december 2017 20:48 schreef BillDauterive het volgende:
Hoeveel platen met haakjes zijn er vanuit de vrijekeuzelijst in gekomen?
Exit Music (For a Film) en Rebellion (Lies) kregen toch best wat stemmen, maar zitten niet in de top 2000. Het zou me niets verbazen als dat door de lastige haakjes komt...
Hahahaha kunnen we altijd nog overwegen als ik na het weekend geen antwoord hebquote:Op donderdag 14 december 2017 20:56 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Zullen we naar Hilversum gaan en het Mediapark occupy’en tot we antwoord hebben?
schopje naar TRUquote:Op donderdag 14 december 2017 21:03 schreef MTheBassman het volgende:
Sowieso vind ik het altijd een beetje 'shady' met dat stemmen omdat we ook nooit de aantal stemmen daadwerkelijk te zien krijgen. Ik dacht een paar keer dat ze die lijst misschien wat manipuleren maar dan klink ik weer meteen als 'that guy' met de tin foil hat op.
Daar wordt wel vaker over gespeculeerd. Ik denk zelf dat er de eerste jaren heel heftig werd gemanipuleerd, omdat ze geen muziek wilden die niet 'bij de lijst past', en dat ze dat door de jaren heen een beetje hebben uitgefaseerd. Maar ze zullen vast nog wel kleine aanpassingen doen om niet te vaak dezelfde artiest / dezelfde muziekstijl vlak na elkaar te krijgen, of om nummers die ze echt kut vinden midden in de nacht te draaien.quote:Op donderdag 14 december 2017 21:03 schreef MTheBassman het volgende:
Sowieso vind ik het altijd een beetje 'shady' met dat stemmen omdat we ook nooit de aantal stemmen daadwerkelijk te zien krijgen. Ik dacht een paar keer dat ze die lijst misschien wat manipuleren maar dan klink ik weer meteen als 'that guy' met de tin foil hat op.
Zoals Slayer en Echoes altijd 's nachts draaien...quote:Op donderdag 14 december 2017 21:06 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Daar wordt wel vaker over gespeculeerd. Ik denk zelf dat er de eerste jaren heel heftig werd gemanipuleerd, omdat ze geen muziek wilden die niet 'bij de lijst past', en dat ze dat door de jaren heen een beetje hebben uitgefaseerd. Maar ze zullen vast nog wel kleine aanpassingen doen om niet te vaak dezelfde artiest / dezelfde muziekstijl vlak na elkaar te krijgen, of om nummers die ze echt kut vinden midden in de nacht te draaien.
Ja bijvoorbeeld. Dat zal wel geen toeval zijn.quote:Op donderdag 14 december 2017 21:08 schreef MTheBassman het volgende:
[..]
Zoals Slayer en Echoes altijd 's nachts draaien...
Ik mis haar ook, leuke meid was ze. Ik kon me nog goed herinneren dat ze lekker Twister met haar collega's speelde gedurende het nummerquote:Op donderdag 14 december 2017 21:16 schreef BillDauterive het volgende:
Echoes was vorig jaar wel een hoogtepuntje dankzij Marisa. Jammer dat ze dit jaar niet bij de top 2000 is.
100% eens.quote:Op donderdag 14 december 2017 21:16 schreef BillDauterive het volgende:
Echoes was vorig jaar wel een hoogtepuntje dankzij Marisa. Jammer dat ze dit jaar niet bij de top 2000 is.
Oh ja.quote:Op donderdag 14 december 2017 21:18 schreef MTheBassman het volgende:
[..]
Ik mis haar ook, leuke meid was ze. Ik kon me nog goed herinneren dat ze lekker Twister met haar collega's speelde gedurende het nummer
Wat een genot.quote:Op donderdag 14 december 2017 21:21 schreef BillDauterive het volgende:
Dit zie ik Gijs Staverman en zijn moeder nog niet doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |