Een typische Maarten 't Hart-reactie op alle kritiek die hij destijds te verduren kreeg vanuit de radicaal-femistische hoek.
Briljant geschreven, briljant sarcasme naar de radicalinski's, en zo waar.
Want het is inderdaad niet alleen de man/vrouw-splitsing die onze maatschappij tekent, maar vooral de religie en millieu.
Geliefd bij middelbare scholieren om hun boekenlijst vol te krijgen, ze lezen zo gemakkelijk weg en vooral lekker dun
Wel zijn verhalenbundel De Unster en Ik Had een Wapenbroeder.
Daar was ik niet echt van onder de indruk, hoewel ik het ook niet heel slecht vond.
Ongelooflijk. Kan best waar zijn, de slimste kinderen worden vaak het hardhandigst aangepakt.
En toen zij met pensioen ging, werd uitgerekend hij uitgekozen om een voordracht voor te lezen. Ook kwam toen uit dat deze horrorjuf van Bach bleek te houden, zijn favoriete componist en toen viel heel zijn wereldbeeld in duigen.
Oftewel, bijzonder boek, aanrader.
Er staat 'roman' op de cover, dus naar Maarten 't Harts eigenlijk logica, zie de video over Tsjaikovskistraat 40, is 't niet autobiografischquote:Op donderdag 4 januari 2018 13:14 schreef Loekie1 het volgende:
Ik lees nu Droomkoningin en vraag me af in hoeverre het autobiografisch is
.Volgens Wikipedia is 't boek deels autobiografisch.
Dank je voor de tip. Ik wist niet dat hij korte verhalen schreef.quote:
Zijn polemieken heb ik nooit gelezen.
Wel zijn verhalenbundel De Unster en Ik Had een Wapenbroeder.
Daar was ik niet echt van onder de indruk, hoewel ik het ook niet heel slecht vond.
Van de koningin van het boekenbal: Het Uur Tussen Hond en Wolf en gaat over een conflict tussen een huurbaas (’t Hart) en een huurder (Bakx). Midas’ Tranen van Bakx gaat over hetzelfde conflict maar dan gezien vanuit huurderspositie. het is straatvechterij, maar Bakx zijn boek is veel beter dan het van Maarten “Tranny” Hart.