Toch he apart mannetje en als de defensie weer fit is moet je Tapia kwijt en Gustafson verdient volgende seizoen wel weer een kans waarom moet die gozer komen dan.quote:Op donderdag 14 december 2017 15:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Misschien komt dat mannetje van Utrecht in de winterstop wel naar ons Klaas.
Waarom zou je Tapia weg doen? Prima speler.quote:Op donderdag 14 december 2017 15:31 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Toch he apart mannetje en als de defensie weer fit is moet je Tapia kwijt en Gustafson verdient volgende seizoen wel weer een kans waarom moet die gozer komen dan.
Kwijt als in een plekje op het middenveld geven .quote:Op donderdag 14 december 2017 15:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom zou je Tapia weg doen? Prima speler.
Gustafson doet het aardig maar zit nog bij lange na niet op het niveau dat hij bij ons direct een basisplaats zou moeten krijgen.
Oh zo.quote:Op donderdag 14 december 2017 15:35 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Kwijt als in een plekje op het middenveld geven .
Misschien als straks alle verdedigers fit zijn tapia weer een keer op het middenveld laten spelen....quote:Op donderdag 14 december 2017 15:31 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Toch he apart mannetje en als de defensie weer fit is moet je Tapia kwijt en Gustafson verdient volgende seizoen wel weer een kans waarom moet die gozer komen dan.
Duitsers hadden gewoon foute navigatie tijdens wo2, ze hadden adam moeten bombarderen en had nederland de hoofdstad gehad die het verdient! Niemand buiten NH voelt ook maar enige binding met die grachtengordelinteelt flodderfamilies uit adam. Allemaal klotevolk, vooral die adamse trambestuurders!quote:Op donderdag 14 december 2017 19:49 schreef Haringkop het volgende:
En? Hebben we het al kapot gerelativeerd dat het een wereldprestatie is om op gepaste afstand van PEC en AZ te ballen?
Klopt..hij is nog jong dus het kan nog wat worden maar ik zie hem nu een tijdje ballen en veel bijzonders heeft hij niet.quote:Op donderdag 14 december 2017 14:59 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ik ben echt geschrokken van Amrabat. Veel foute passes, door het middenveld uitverdedigen, eindeloos lopen met de bal. Zijn fysieke kracht is echt indrukwekkend maar meer dan dat is het niet.
Ik zie toch ook wel veel voetbaltalent. Z'n techniek is bijvoorbeeld veel beter dan Vilhena. Een goede trainer slijpt dat postbodegedrag er vanzelf uit, maar dat kunnen we van Gio helaas niet verwachten.quote:Op donderdag 14 december 2017 14:59 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ik ben echt geschrokken van Amrabat. Veel foute passes, door het middenveld uitverdedigen, eindeloos lopen met de bal. Zijn fysieke kracht is echt indrukwekkend maar meer dan dat is het niet.
Dit klopt wel denk ik. Hoe het er intern aan toegaat weet ik niet, maar kennelijk is het cliché dat aan de top komen makkelijker is dan er blijven niet bekend binnen Feyenoord. Het kabbelt maar wat voort, iedereen klooit maar wat aan en men straalt uit het allemaal wel best te vinden.quote:Op donderdag 14 december 2017 14:17 schreef fetX het volgende:
[..]
Als laatste word ik gewoon moe van de 'gelatenheid' rondom de club. Het kabbelt allemaal maar voort. Ik snap heel goed wat Koeman een paar jaar geleden zei: er heerst absoluut geen topsportklimaat. We hebben weer een titel. Genoeg voor de komende 5 (?) 10 (?) 15 (?) jaar?
Gustafson is meer een Tomasson. Lopend in de ruimtes. Terwijl Labyad echt van de individuele actie is, zelf kansen creëren. Daarmee haal je veel specifieke kwaliteit in huis die je nu vooral mist.quote:Op donderdag 14 december 2017 15:31 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Toch he apart mannetje en als de defensie weer fit is moet je Tapia kwijt en Gustafson verdient volgende seizoen wel weer een kans waarom moet die gozer komen dan.
Toch vind ik dat allemaal te makkelijk. Je kan als coach ook eens iets anders proberen. Hoezo durf je niet net als vorig seizoen iemand dicht bij Jorgenson te laten voetballen, Larsson bijvoorbeeld. Uiteraard is een trainer zo goed als z'n ploeg maar Van Bronckhorst doet elke week hetzelfde in de hoop dat het een keer beter gaat. Ondertussen heb je vaker puntverlies geleden dan gewonnen en iedereen doet alsof het de normaalste zaak van de wereld is.quote:Op donderdag 14 december 2017 14:09 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Vreemd dat je dit concludeert als je de trainer van Manchester City vraagt naar wat een goede coach maakt; goede spelers. Met dit eenheidsworstenmiddenveld kan je ook niet succes verwachten van een andere trainer.
Dit is gewoon niet waar. Als je alleen al naar de optelling kijkt, blijft Gio andere dingen proberen. Begin van het seizoen met Boetius ging het vooral over de flanken en dan de kansloze voorzet. Boetius is ernaast gezet en daarvoor is Larsson gekomen die het juist meer naar binnen probeert, ook kansloos overigens maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:53 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Toch vind ik dat allemaal te makkelijk. Je kan als coach ook eens iets anders proberen. Hoezo durf je niet net als vorig seizoen iemand dicht bij Jorgenson te laten voetballen, Larsson bijvoorbeeld. Uiteraard is een trainer zo goed als z'n ploeg maar Van Bronckhorst doet elke week hetzelfde in de hoop dat het een keer beter gaat. Ondertussen heb je vaker puntverlies geleden dan gewonnen en iedereen doet alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
Het gaat ook over momenten van ingrijpen (wisselen, instructies geven) én voetbalvisie. Gio verzandt te vaak in algemene teksten, waar is de visie over hoe we willen voetballen. En als het niet goed gaat, het lef om in te grijpen en gedurfd te wisselen, in plaats van de standaard wissels en de warmloop carrousel.quote:Op vrijdag 15 december 2017 01:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als je denkt dat Gio elke wedstrijd hetzelfde doet en de bovenstaande variaties niet ziet, dan heb je er gewoon niet zoveel kijk op. Het resultaat is dat het niet loopt, dat klopt, maar de weg er naartoe is niet hetzelfde. Ja, van het weekend ging het hetzelfde als tegen Vitesse, maar daartussen had je wat wedstrijden dat het in die variant wél liep dus dat zijn dingen die nog wel te verklaren zijn. Je hoeft het niet eens te zijn met wat Gio allemaal probeert, maar zeggen dat alles hetzelfde blijft slaat gewoonweg nergens op.
Vertel, wat zou jij doen?quote:Op vrijdag 15 december 2017 01:07 schreef squatt3r het volgende:
[..]
Het gaat ook over momenten van ingrijpen (wisselen, instructies geven) én voetbalvisie. Gio verzandt te vaak in algemene teksten, waar is de visie over hoe we willen voetballen. En als het niet goed gaat, het lef om in te grijpen en gedurfd te wisselen, in plaats van de standaard wissels en de warmloop carrousel.
Eerder wisselen en mijn visie expliciteren: wat verwacht ik van backs (wanneer ruimte nemen en wanneer positie houden), als het aanvallend misgaat, wil ik dan een verdediger erbij voor meer aanvoer, of pas ik de standaard wissel toe om jpb of bilal in te brengen. In andere landen gaan ze anders om met opvattingen over positiedekken, ruimte kleinhouden etc. Ik weet niet wat wijs is, maar ik verwacht wel een visie op hoe een club wil voetballen. Ik vind Gio non-verbaal ook soms hetzelfde uitstralen als Berghuis: mopperen en gefrustreerd, maar dit niet omzetten in actie. En natuurlijk, dit is speculatie en ik zie enkel Gio zijn rug, maar als het niet goed gaat verwacht ik iets meer erkenning dat het niet goed gaat (achteraf) en adequaat ingrijpen tijdens de wedstrijd.quote:
Maar wat is nou de voetbalvisie van Gio? Ik zie helaas zelfs van Keizer meer teksten die getuigen van visie op hoe zijn club moet voetballen...quote:Op vrijdag 15 december 2017 01:12 schreef timmmmm het volgende:
Die algemene teksten voor de camera zijn natuurlijk ook allemaal niet zo gek, ik zie maar weinig trainers die daar een goed verhaal hebben. Het gaat om zijn verhaal naar de jongens toe en daar kan ik persoonlijk niet over oordelen. Wellicht dat jullie daar dichter bij staan natuurlijk
Ik zeg niet dat hij steeds hetzelfde doet, maar ik vind wel dat zijn timing van wissels afgelopen jaren ongelukkig is, voorheen was kennelijk zijn regel pas na de 70e minuut, en alsof iemand (Kramer) in 5 minuten nog lekker in de wedstrijd komt. Overigens ben ik over Tapia wel te spreken.quote:Op vrijdag 15 december 2017 01:13 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het wat gemakkelijk om het nu allemaal bij Gio weg te leggen. Zeker als je hem op het bordje legt steeds hetzelfde te doen wat gewoon aantoonbaar niet waar is
de meesten zijn wel over tapia te spreken denk ik, ik ook.quote:Op vrijdag 15 december 2017 01:15 schreef squatt3r het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat hij steeds hetzelfde doet, maar ik vind wel dat zijn timing van wissels afgelopen jaren ongelukkig is, voorheen was kennelijk zijn regel pas na de 70e minuut, en alsof iemand (Kramer) in 5 minuten nog lekker in de wedstrijd komt. Overigens ben ik over Tapia wel te spreken.
Mwah, hij heeft veel moeten wisselen maar laat het kwa veld bezetting wel graag hetzelfde staan. Dat zagen we ook met Kramer, het duurde een wedstrijd of drie/vier voordat hij door had dat het niet ging. Met als toppunt wel Kramer op stellen tegen City en Toornstra (toen nog best begonnen aan het seizoen) slachtofferen. Zijn wissels zijn vaak ook voorspelbaar, zoals gezegd hoezo Larsson niet dichtbij Jorgensen proberen ipv iedere keer stuivertje wisselen met Boetius. Dat is meer wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 15 december 2017 01:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit is gewoon niet waar. Als je alleen al naar de optelling kijkt, blijft Gio andere dingen proberen. Begin van het seizoen met Boetius ging het vooral over de flanken en dan de kansloze voorzet. Boetius is ernaast gezet en daarvoor is Larsson gekomen die het juist meer naar binnen probeert, ook kansloos overigens maar dat terzijde.
Met Toornstra begon hij met dezelfde speler dicht bij Jorg als de laatste maanden van vorig seizoen.Dat werkte niet, dus nu probeert hij met Amrabat juist meer op te bouwen. Ook weinig succesvol, maar het is wel anders. Diks was begin van het seizoen nog basisklant, tot aan de verdediging toe maar die is nu op het 4de plan gezet ten favoure van Tapia en St Juste. Sinds Toornstra en Boetius ernaast gezet zijn zien we Kramer ook niet meer omdat die twee nu eenmaal meer brengen.
Allemaal dingen die Gio anders doet, of het nu om speelstijl met buitenspelers die meer naar binnen gaan of juist meer de kansloze voorzet geven, een echte 10 of een centrale middenvelder etc etc.
Als je denkt dat Gio elke wedstrijd hetzelfde doet en de bovenstaande variaties niet ziet, dan heb je er gewoon niet zoveel kijk op. Het resultaat is dat het niet loopt, dat klopt, maar de weg er naartoe is niet hetzelfde. Ja, van het weekend ging het hetzelfde als tegen Vitesse, maar daartussen had je wat wedstrijden dat het in die variant wél liep dus dat zijn dingen die nog wel te verklaren zijn. Je hoeft het niet eens te zijn met wat Gio allemaal probeert, maar zeggen dat alles hetzelfde blijft slaat gewoonweg nergens op.
Maar heb jij nou duidelijk wat de voetbalvisie van Gio is? Bij andere trainers vind ik dat soms zichtbaar: van lelijk slopend voetbal, positiespel, opvattingen over zonedekking en de rol van de backs etc. Bij Gio zie en hoor ik dat niet, los van een opvatting over 'degelijkheid', maar er wordt nog best veel naar achteren gespeeld, waarom niet vaker vooruit. Als dat gebaseerd is op een visie, prima, maar dan verwacht ik - op zijn minst - in de reflectie op een wedstrijd dat je zegt helaas hebben we verloren, maar het is ons gelukt te spelen zoals we willen. Dat hoor ik (te) weinig.quote:Op vrijdag 15 december 2017 01:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
de meesten zijn wel over tapia te spreken denk ik, ik ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |