Jij voor de zoveelste keer weer eens te naïef.quote:
.quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:43 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Jij voor de zoveelste keer weer eens te naïef.
Als marketing-truc is dit niet al te slim natuurlijk, zelfs de NOS plaatste er al vraagtekens bij (op de radio dan).quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:32 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Bij Sunweb zijn ze niet helemaal achterlijk, dus ze hebben het zo weten te formuleren dat het inderdaad allemaal heel erg mooi lijkt.
Maar goed, wij zijn ook niet achterlijk, dus dan prik je daar zo doorheen.
Als de NOS er een vraagteken bij plaatst is dat omdat ze er gewoon geen klote van begrijpen.quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als marketing-truc is dit niet al te slim natuurlijk, zelfs de NOS plaatste er al vraagtekens bij (op de radio dan).
sow.quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:49 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Als de NOS er een vraagteken bij plaatst is dat omdat ze er gewoon geen klote van begrijpen.
Snap je?
Warren Barguil zag de bui al hangen?quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:35 schreef kaasplankje het volgende:
Het is wel handig vind ik. Iedere renner die nu in de buurt komt van Onze Tom gewoon positief laten testen.
Dit idd. Als ze het zelf zouden organiseren, dan was de reactie (inclusief die van mij) geweest: "ja, dat doen ze alleen zodat ze zeker weten dat ze niet positief testen."quote:Op donderdag 4 januari 2018 18:51 schreef rubbereend het volgende:
Hoe had Sunweb dit beter kunnen doen? Ze willen zelf meer, dus is zelf betalen logisch en de Doping Autoriteit vragen is ook vrij logisch.
Nauwelijks. Een garantie dat de ploeg dit sowieso blijft afnemen, waardoor de Dopingautoriteit geen belang heeft bij Sunweb te vriend te houden, zou het nog wat beter maken.quote:Op donderdag 4 januari 2018 18:51 schreef rubbereend het volgende:
Hoe had Sunweb dit beter kunnen doen? Ze willen zelf meer, dus is zelf betalen logisch en de Doping Autoriteit vragen is ook vrij logisch.
Dan vind ik het ook een goede zaak.quote:Op donderdag 4 januari 2018 18:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Thijsgod heeft er een uurtje of vier over nagedacht en vindt het een goede zaak
Ik zou de dopingauthoriteit van een ander land gevraagd hebben, bijvoorbeeld USADA. Zo kan de Nederlandse dopingauthoriteit zonder belangenvertrengeling het normale basis controlewerk blijven doenquote:Op donderdag 4 januari 2018 18:51 schreef rubbereend het volgende:
Hoe had Sunweb dit beter kunnen doen? Ze willen zelf meer, dus is zelf betalen logisch en de Doping Autoriteit vragen is ook vrij logisch.
en nu ik ookquote:Op donderdag 4 januari 2018 19:08 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dan vind ik het ook een goede zaak.
eigenlijk zeggen ze fuck you tegen de UCI. niet meespelen met de UCI gaat problemen geven.quote:Op donderdag 4 januari 2018 18:51 schreef rubbereend het volgende:
Hoe had Sunweb dit beter kunnen doen? Ze willen zelf meer, dus is zelf betalen logisch en de Doping Autoriteit vragen is ook vrij logisch.
die huren dan toch weer nl doping mensen in, ze gaan echt niet het vliegtuig pakken vanuit de USAquote:Op donderdag 4 januari 2018 19:22 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik zou de dopingauthoriteit van een ander land gevraagd hebben, bijvoorbeeld USADA. Zo kan de Nederlandse dopingauthoriteit zonder belangenvertrengeling het normale basis controlewerk blijven doen
Hoezo zeggen ze fuck you tegen de UCI? Het is niet dat ze niet meer hoeven mee te doen aan testen die door de UCI worden opgelegd.quote:Op donderdag 4 januari 2018 21:35 schreef THEFXR het volgende:
[..]
eigenlijk zeggen ze fuck you tegen de UCI. niet meespelen met de UCI gaat problemen geven.
de UCI verliest dan totale controle over de testen en krijgen ook dat geld niet binnen.quote:Op donderdag 4 januari 2018 21:40 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hoezo zeggen ze fuck you tegen de UCI? Het is niet dat ze niet meer hoeven mee te doen aan testen die door de UCI worden opgelegd.
Kan ook niet, totale controle over de testen. Een ploeg kan altijd er zelf nog testen naast doen. Er zullen ook wel meer ploegen zijn die dat doen.quote:Op donderdag 4 januari 2018 21:46 schreef THEFXR het volgende:
[..]
de UCI verliest dan totale controle over de testen en krijgen ook dat geld niet binnen.
waarom willen ze zelf controleren? wat vertrouwen ze nu niet?quote:Op donderdag 4 januari 2018 21:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Kan ook niet, totale controle over de testen. Een ploeg kan altijd er zelf nog testen naast doen. Er zullen ook wel meer ploegen zijn die dat doen.
En het geld hadden ze sowieso niet binnen gekregen. De ploeg wil zelf iets controleren. Dat laten ze nu door de NL-dopingautoriteit doen. Ze hadden ook een stel medische specialisten in dienst kunnen nemen. Dát was pas verdacht geweest.
Dit is wel een redelijke motie van wantrouwen te noemen hoor. En terecht, wielrennen blinkt niet uit qua anti-doping.quote:Op donderdag 4 januari 2018 21:40 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hoezo zeggen ze fuck you tegen de UCI? Het is niet dat ze niet meer hoeven mee te doen aan testen die door de UCI worden opgelegd.
Kan om twee redenen zijn:quote:Op donderdag 4 januari 2018 22:10 schreef THEFXR het volgende:
[..]
waarom willen ze zelf controleren? wat vertrouwen ze nu niet?
Dat is juist een ontwikkeling die de UCI heeft ingezet door het anti-dopingbeleid grotendeels aan CADF over te hevelen.quote:Op donderdag 4 januari 2018 21:46 schreef THEFXR het volgende:
[..]
de UCI verliest dan totale controle over de testen en krijgen ook dat geld niet binnen.
Wat mij betreft is de beste manier om dit te doen door te lobbyen en het met veel teams te doen. Een MPCC 2.0 dat veel extra geld naar het CADF transfereert (i.e een vast en substantieel gedeelte van het budget van een team). Dit zou best allemaal op een integere manier kunnen gaan, maar wij hebben geen idee of dat het geval is, we moeten de twee belanghebbende partijen maar geloven. En de NDA mag dan wel een onafhankelijke zijn, die onafhankelijkheid houdt natuurlijk per direct op zodra ze direct geld krijgen van een team dat zijn controleren.quote:Op donderdag 4 januari 2018 18:51 schreef rubbereend het volgende:
Hoe had Sunweb dit beter kunnen doen? Ze willen zelf meer, dus is zelf betalen logisch en de Doping Autoriteit vragen is ook vrij logisch.
Klinkt leuk de omerta doorbreken, maar het is natuurlijk niet zo handig om die teams tegen je in het harnas te jagen. Tenminste niet als je nog wat wedstrijden wilt winnen.quote:Op donderdag 4 januari 2018 22:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nu kan het best dat Sunweb dit geprobeerd heeft, net als JV het al jaren probeert, en teams niet mee willen werken. Als dat het geval is mogen ze best wat omerta doorbrekender zijn en in de media roepen dat ze zus en zo willen, maar dat alleen team X en Y mee willen doen en de rest niet.
Danny heeft groot gelijk.quote:Op donderdag 4 januari 2018 22:56 schreef Evertjan het volgende:
Sunweb is de maffia volgens Danny N. van de NOS
kijk, dat is pas de helden erenquote:Op vrijdag 5 januari 2018 00:05 schreef heywoodu het volgende:
Thomaz Bellucci zit al sinds september een schorsing uit. Het was allemaal niet zijn fout en dat werd geaccepteerd, dus in februari is hij er weer bij.
http://www.itftennis.com/news/277955.aspx?utm_source=Direct
Als teams nu nog Armstrong stylo je niet willen laten winnen omdat jij extra geld wil spenderen in de strijd tegen doping, en het publiek dat accepteert, is het wel weer heel slecht gesteld met het wielrennen.quote:Op donderdag 4 januari 2018 22:56 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Klinkt leuk de omerta doorbreken, maar het is natuurlijk niet zo handig om die teams tegen je in het harnas te jagen. Tenminste niet als je nog wat wedstrijden wilt winnen.
Wat was zijn precieze verhaal? De aloude Italiaanse pastasaus klassieker?quote:Op vrijdag 5 januari 2018 00:05 schreef heywoodu het volgende:
Thomaz Bellucci zit al sinds september een schorsing uit. Het was allemaal niet zijn fout en dat werd geaccepteerd, dus in februari is hij er weer bij.
http://www.itftennis.com/news/277955.aspx?utm_source=Direct
Ik weet niet of Brazilianen heel vaak Italiaanse pastasaus etenquote:Op vrijdag 5 januari 2018 08:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wat was zijn precieze verhaal? De aloude Italiaanse pastasaus klassieker?
Uit het volledige vonnisquote:Op vrijdag 5 januari 2018 08:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wat was zijn precieze verhaal? De aloude Italiaanse pastasaus klassieker?
Vitaminepillen met antidiuretica erin, prima, niks aan de handquote:Mr Bellucci responded to the charge by admitting the ADRV and asserting that it was caused by his ingestion of vitamin preparations that, unknown to him, were contaminated with the prohibited substance in question. He contended this should be a significant factor in mitigating the consequences to be imposed on him under the TADP for his ADRV.
Nooit iets over gelezen? Dood gezwegen door de ATP ?quote:Op vrijdag 5 januari 2018 00:05 schreef heywoodu het volgende:
Thomaz Bellucci zit al sinds september een schorsing uit. Het was allemaal niet zijn fout en dat werd geaccepteerd, dus in februari is hij er weer bij.
http://www.itftennis.com/news/277955.aspx?utm_source=Direct
Heeft hij dat serieus gezegd?quote:Op donderdag 4 januari 2018 22:56 schreef Evertjan het volgende:
Sunweb is de maffia volgens Danny N. van de NOS
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is dat pufferverhaal eigenlijk nieuw?
Lekker alles doodzwijgen, off season schorsinkje en gaan maar weerquote:Op vrijdag 5 januari 2018 00:05 schreef heywoodu het volgende:
Thomaz Bellucci zit al sinds september een schorsing uit. Het was allemaal niet zijn fout en dat werd geaccepteerd, dus in februari is hij er weer bij.
http://www.itftennis.com/news/277955.aspx?utm_source=Direct
Ram heeft de laatste jaren over geldgebrek geklaagd, maar hij snap nog steeds niet dat het geld niet bedoeld is voor andere projecten.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 12:22 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Las ergens dat de dopingautoriteit het geld van sunweb 'nodig' had. Dan ben je dus per definitie niet meer onafhankelijk.
Je weet met geldstromen altijd 1 ding, het creëert afhankelijkheidsrelaties. Misschien bedoeld iedereen het nu goed, neemt niet weg dat die relatie er wel is en de glijdende schaal al snel optreedt.
Dit geldt toch voor elke sport of ben ik nou gek?quote:Op vrijdag 5 januari 2018 17:01 schreef Ajacied422 het volgende:
https://twitter.com/faustojr/status/949293079831482368
T-t-technische sportgenot.
Natuurlijk, maar het is zo ontzettend vermakelijk dat mensen denken dat doping niet gigantisch de kwaliteit van je technische uitvoering over een langere periode stimuleert.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 17:09 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dit geldt toch voor elke sport of ben ik nou gek?
Je denkt toch niet werkelijk dat Rintje dat werkelijk denkt?quote:Op vrijdag 5 januari 2018 17:14 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar het is zo ontzettend vermakelijk dat mensen denken dat doping niet gigantisch de kwaliteit van je technische uitvoering over een langere periode stimuleert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |