Michelle regelt dat bijna allemaal.quote:Op vrijdag 15 december 2017 14:21 schreef nostra het volgende:
Heuj, "quit playing the victim card" levert me al een block van Chris op Twitter op. Dan maar over naar Rasmussen.
Dus je geeft toe dat je fout zat mbt dispensatie?quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, jij stelt echt letterlijk dat hij ook met het gebruik van een pil vrijgesproken kan worden als het op doktersvoorschrift was voor therapeutisch gebruik, want dat is dan een 'verzachtende omstandigheid' volgens jou.
Al dat irrelevante gelul over dispensatie kwam later pas.
Zoals gebruikelijk lees jij weer iets heel anders dan er staat en kom je met een irrelevante opmerking om de discussie maar weer af te leiden van je eigen falen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 14:43 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat je fout zat mbt dispensatie?
Ik lees helemaal niks anders.quote:Op vrijdag 15 december 2017 14:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zoals gebruikelijk lees jij weer iets heel anders dan er staat en kom je met een irrelevante opmerking om de discussie maar weer af te leiden van je eigen falen.
Dat is leuk en aardig, maar Tarado ziet het wel goed en ik hou er weer mee op voor vandaag.
jij verwart rechtszaken met dopingzaken. in een dopingzaak heb je veel minder rechten, je kan naar CAS gaan, maar die uitspraak is gelijk bindendquote:
quote:Op vrijdag 15 december 2017 17:30 schreef THEFXR het volgende:
[..]
jij verwart rectszaken met dopingzaken. in een dopingzaak heb je veel minder rechten, je kan naar CAS gaan, maar die uitspraak is gelijk bindend
Koekoekquote:[..]
Op de kamer van Tolhoek is alles redelijk in orde. Ook hij maakt een verwarde indruk, maar is verder bij kennis. Anders is het op de kamer van Lobato. Ploegleider Merijn Zeeman vertelt: "We zagen dat hij in slaap was. We probeerden hem wakker te maken, maar dat lukte niet." Manager Richard Plugge is inmiddels ook op de kamer gekomen en geeft toe dat hij ontzettend is geschrokken. "We stonden op een gegeven moment met 25 paarden aan Lobato te trekken, maar hij reageerde nergens op.
[..]
Tolhoek, die afgelopen jaar indruk maakte in de Ronde van Zwitserland, mag al snel weer terug naar het hotel. Hij heeft het minste slaapmiddel tot zich genomen. Eenkhoorn en Lobato moeten in het ziekenhuis blijven. In die tijd worden ze nog een paar keer onderzocht. Het is uiteindelijk vijf uur woensdagochtend als ook zij weer terugkeren in het hotel.
quote:Op vrijdag 15 december 2017 20:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Misschien toch wat minder overdreven dan we dachten.
direct door naar de zielenknijper, wat eenquote:Op vrijdag 15 december 2017 20:33 schreef Pino112 het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)lotto-jumbo-toe.html
[..]
Koekoek
Het slaapmiddel dat de renners hebben gebruikt is een vloeistof dat in een flesje zit. Zeeman: "Ik heb het in mijn handen gehad en heb het overhandigd aan de arts. Zij hebben daarnaar gehandeld." Het zou gaan om het middel Noctamid. Als dat aan Plugge wordt gevraagd, beaamt hij dat.quote:
De discussie had niet direct met de zaak Froome te maken, het ging om het feit dat je een TUE kan aanvragen voor een tablet, los van deze zaak.quote:Op vrijdag 15 december 2017 17:30 schreef THEFXR het volgende:
[..]
jij verwart rechtszaken met dopingzaken. in een dopingzaak heb je veel minder rechten, je kan naar CAS gaan, maar die uitspraak is gelijk bindend
dat moet altijd voor dat je iets gaat gebruiken, erna is alleen bij ziekenhuisopname.quote:Op zaterdag 16 december 2017 04:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
De discussie had niet direct met de zaak Froome te maken, het ging om het feit dat je een TUE kan aanvragen voor een tablet, los van deze zaak.
Hoever ga je daar in? Want een normale gang van zaken was geweest dat er direct om een verklaring zou worden gevraagd, en dat dat de enige verklaring zou zijn die zou mogen worden getest. Nu is Sky maanden allerlei onderzoek aan het doen en mogelijke verklaringen die bij Froome passen aan het zoeken, om de best passende straks te gebruiken en te testen. Is dat rechtvaardigheid?quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:12 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als ze niet kunnen bewijzen dat hij een hoeveelheid heeft ingenomen die is toegestaan en zijn lichaam op dergelijke wijze reageerde, uiteraard, maar ik heb volgens mij al tien keer gezegd dat ik Froome niet verdedig. Alleen zijn recht om zichzelf te mogen verdedigen, dat er andere verklaringen mogelijk zijn, en dat ik direct weiger mee te werken aan het in elkaar zetten van de galg.
Uiteraard. Het ging er meer om dat het kan.quote:Op zaterdag 16 december 2017 14:18 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat moet altijd voor dat je iets gaat gebruiken, erna is alleen bij ziekenhuisopname.
zie Mo Farrah
Misschien niet maar dan faalt de UCI daar toch net zo hard in?quote:Op zaterdag 16 december 2017 20:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hoever ga je daar in? Want een normale gang van zaken was geweest dat er direct om een verklaring zou worden gevraagd, en dat dat de enige verklaring zou zijn die zou mogen worden getest. Nu is Sky maanden allerlei onderzoek aan het doen en mogelijke verklaringen die bij Froome passen aan het zoeken, om de best passende straks te gebruiken en te testen. Is dat rechtvaardigheid?
klopt ja, de UCI denkt alleen maar aan geld, dus bescherming van champs.quote:Op zondag 17 december 2017 00:41 schreef DeParo het volgende:
[..]
Misschien niet maar dan faalt de UCI daar toch net zo hard in?
En dan kan je je gaan afvragen wie er de afgelopen jaren nog meer allemaal 'betrapt' zijn maar waar het in stilte is opgelost zeg maar.quote:Op zondag 17 december 2017 00:43 schreef THEFXR het volgende:
[..]
klopt ja, de UCI denkt alleen maar aan geld, dus bescherming van champs.
dat deed Heintje vroeger al, er is niks veranderd behalve het gezicht van de voorzitter.quote:Op zondag 17 december 2017 00:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
En dan kan je je gaan afvragen wie er de afgelopen jaren nog meer allemaal 'betrapt' zijn maar waar het in stilte is opgelost zeg maar.
Ik denk dat de regels op zichzelf wel strenger zijn geworden en dat extreme uitspattingen als voorheen een stuk minder waarschijnlijk zijn, maar dan nog zie je hoe sporters binnen de regels willen blijven experimenteren en zien hoe ver ze kunnen gaan, dat ze gepakt kunnen worden betekent niet dat ze geen doping meer willen gebruiken en daar bereid dus tot zijn.quote:Op zondag 17 december 2017 00:48 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat deed Heintje vroeger al, er is niks veranderd behalve het gezicht van de voorzitter.
Het heeft niks te maken met de eindgebruikers, die veranderen, maar het dopingsysteem erachter blijft bestaan in alle sporten.quote:Op zondag 17 december 2017 00:51 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik denk dat de regels op zichzelf wel strenger zijn geworden en dat extreme uitspattingen als voorheen een stuk minder waarschijnlijk zijn, maar dan nog zie je hoe sporters binnen de regels willen blijven experimenteren en zien hoe ver ze kunnen gaan, dat ze gepakt kunnen worden betekent niet dat ze geen doping meer willen gebruiken en daar bereid dus tot zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |