Valt wel mee, het zijn allemaal weer schijnbewegingen die niet echt relevant zijn. De droge reactie van de EU spreekt boekdelen, het is min of meer een schouderophalen over het zoveelste brabbeltje uit het VK.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo komt "no deal" idd wel steeds meer in zicht, vrees ik.
Een beetje constructieve onderhandelingen worden er niet makkelijker op, zo. Als het overduidelijk een soort "slikken of stikken"-scenario wordt, denk je niet dat ze in het VK ook best eens voor 'stikken' zouden kunnen gaan kiezen?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Valt wel mee, het zijn allemaal weer schijnbewegingen die niet echt relevant zijn. De droge reactie van de EU spreekt boekdelen, het is min of meer een schouderophalen over het zoveelste brabbeltje uit het VK.
Ach, die worden achter grotendeels gesloten deuren gevoerd en Davis wordt buitenspel gezet op het moment dat er knopen doorgehakt moeten worden, dat zagen we al in december.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een beetje constructieve onderhandelingen worden er niet makkelijker op, zo. Als het overduidelijk een soort "slikken of stikken"-scenario wordt, denk je niet dat ze in het VK ook best eens voor stikken kunnen gaan kiezen?
Tja dat vraag ik me met heel die Brexit al maanden afquote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:23 schreef Ulx het volgende:
Wat schieten ze met kiezen voor stikken op?
Niets. Maar dan ook echt helemaal niets. Maar goed, sommigen in het VK denken dat ze een tweede Singapore kunnen worden en sturen daar op aan, met name de libertarische kant van de Tories. Diverse redenen waarom dat nooit gaat lukken maar goed, men wil graag in sprookjes gelovenquote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:23 schreef Ulx het volgende:
Wat schieten ze met kiezen voor stikken op?
Als het op no deal uitdraait dan zal dat, denk ik, zijn doordat ze simpelweg te incompetent zijn om een deal te sluiten. En het zou mij niet verbazen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tja dat vraag ik me met heel die Brexit al maanden af
Ze handelen dan wel in de geest van de Brexit en ze roepen zelf: better no deal than a bad deal.
Ik acht het niet heel waarschijnlijk, maar ook niet uitgesloten gezien al het bizarre gepruts daar van de afgelopen maanden, dat je allemaal in deze topicreeks terug kunt lezen.
Ja dat is wel zo'n beetje mijn punt. Zeker als ze die slikken-deal echt niet meer kunnen verkopen als een prachtdeal.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als het op no deal uitdraait dan zal dat, denk ik, zijn doordat ze simpelweg te incompetent zijn om een deal te sluiten. En het zou mij niet verbazen.
Daar zit het grote probleem, ja, het verkopen, sowieso van welke deal dan ook omdat er in alle gevallen hele boze voor en tegen stemmers gaan zijn.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat is wel zo'n beetje mijn punt. Zeker als ze die slikken-deal echt niet meer kunnen verkopen als een prachtdeal.
In het landsbelang zouden de Brexiteers eigenlijk met de billen bloot moetenquote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar zit het grote probleem, ja, het verkopen, sowieso van welke deal dan ook omdat er in alle gevallen hele boze voor en tegen stemmers gaan zijn.
Voor het referendum zijn met name door Leave allerlei zaken belooft die totaal niet waar te maken zijn zoals in de Single Market blijven zonder freedom of movement. En nu komen de services waar 80% van de economie om draait in het geding (vanaf dag een al duidelijk aan de EU kant) en begint het echt te wringen.
Dat gaan ze nooit doen. Davis die riep voor het referendum dat hij even naar Duitsland zou vliegen en een FTA met Merkel zou tekenen (geen grap) roept een jaar later dat Brexit net zo moeilijk is als een reis naar de maan...en word nergens op afgerekend.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
In het landsbelang zouden de Brexiteers eigenlijk met de billen bloot moeten
Maar jezus, die brief van Davis. Wat een mongool.quote:Suella Fernandes has joined the government as a Brexit minister. Fernandes is a fierce Brexiter and has been chair of the European Research Group, an influential group of Tory MPs campaigning for a hard version of Brexit. Assuming he stays at the department, she will be joining Steve Baker, her predecessor as ERG chair, as a Brexit minister. If she is replacing Robin Walker, a current Brexit minister who voted remain, then the Brexit department as a whole will be turning a much stronger shade of leave.
De Britten moeten eerst eens van die compleet verrotte media af zien te komen die puur lijken te dienen om de politieke en commerciële belangen van de eigenaars (waaronder Murdoch) te verdedigen. De permanente en vaak gelogen anti-EU bagger die zij op papier durven zetten blijft gewoon een grote invloed hebben op de Britse publieke opinie en daarmee ook de politiek.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar zit het grote probleem, ja, het verkopen, sowieso van welke deal dan ook omdat er in alle gevallen hele boze voor en tegen stemmers gaan zijn.
Voor het referendum zijn met name door Leave allerlei zaken belooft die totaal niet waar te maken zijn zoals in de Single Market blijven zonder freedom of movement. En nu komen de services waar 80% van de economie om draait in het geding (vanaf dag een al duidelijk aan de EU kant) en begint het echt te wringen.
De boeren zijn nu ineens 75% voor Remain nu de gevolgen duidelijk worden, visserij steden willen een status aparte om hun EU handel niet kwijt te raken, autofabrikanten zijn ernstig bezorg over hun supply chains en ga zo maar door.
Die media spinnen het dan nog wel zo dat het alsnog de schuld ergens anders van is.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:18 schreef J.B. het volgende:
[..]
De Britten moeten eerst eens van die compleet verrotte media af zien te komen die puur lijken te dienen om de politieke en commerciële belangen van de eigenaars (waaronder Murdoch) te verdedigen. De permanente en vaak gelogen anti-EU bagger die zij op papier durven zetten blijft gewoon een grote invloed hebben op de Britse publieke opinie en daarmee ook de politiek.
Daarbij lijkt me het prima als er een hard Brexit komt zodat al die onbenullen eens flink met de neus op de feiten gedrukt worden. Zolang mensen de gevolgen niet aan den lijve ondervinden zal er helaas niks veranderen.
Dat doen ze nu al, er word een zelfde 'narrative' opgezet als in Duitsland in de jaren 30 met de Dolchstich theorie aldaar, in dit geval is het verhaal "Het grote, trotse VK is vernietigd door de verraders van binnenuit (Remain supporters) die onze Grote Leiders niet steunden met behulp van Grote Satan EU!"quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:23 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die media spinnen het dan nog wel zo dat het alsnog de schuld ergens anders van is.
Reken maar van YES dat de Britse media Europa tot Enemy of the State van het VK verklaren als de onderhandelingen tot niets leiden.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:18 schreef J.B. het volgende:
[..]
De Britten moeten eerst eens van die compleet verrotte media af zien te komen die puur lijken te dienen om de politieke en commerciële belangen van de eigenaars (waaronder Murdoch) te verdedigen. De permanente en vaak gelogen anti-EU bagger die zij op papier durven zetten blijft gewoon een grote invloed hebben op de Britse publieke opinie en daarmee ook de politiek.
Daarbij lijkt me het prima als er een hard Brexit komt zodat al die onbenullen eens flink met de neus op de feiten gedrukt worden. Zolang mensen de gevolgen niet aan den lijve ondervinden zal er helaas niks veranderen.
Daarover gesproken:quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat gaan ze nooit doen. Davis die riep voor het referendum dat hij even naar Duitsland zou vliegen en een FTA met Merkel zou tekenen (geen grap) roept een jaar later dat Brexit net zo moeilijk is als een reis naar de maan...en word nergens op afgerekend.
Roept dat hij diepgaande analyses heeft en produceert niets...mag gewoon verder.
Tja...het houd een keer op.
Dat wordt op de knietjes bij Merkel.quote:https://www.theguardian.c(...)rsuit-of-brexit-deal
Davis and Hammond make plea to Germany in pursuit of Brexit deal
Chancellor and Brexit secretary seek deal to avoid catastrophe for Britain’s financial services industry after UK leaves EU
Tja, dat had je ook van te voren kunnen bedenken hè.quote:A failure to seal a deal including services could be catastrophic for City of London, which is the financial capital of Europe and depends on the pan-European financial passport to operate across the sector in all countries in the EU.
Nope, ze dreigen nu in Duitsland dat de economie van de EU gedestabiliseerd word als de City (Londen) geen vrije toegang tot de EU landen zal houden.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Dat wordt op de knietjes bij Merkel.
Lastig keuze idd, het VK met hun grote mond allerlei onverdiende voordeeltjes geven of hun mooie financiële sector naar de EU lokken. Wat zouden de lidstaten toch kiezen?quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nope, ze dreigen nu in Duitsland dat de economie van de EU gedestabiliseerd word als de City (Londen) geen vrije toegang tot de EU landen zal houden.
Moet je goed doen in Duitsland, als je een negatieve en defensieve reactie wil zien dan is dit toch wel de weg. Kom maar op maar je banken, die mogen nu verhuizen naar de EU.
Ja, moeilijk, moeilijk...terwijl Morgan Stanley al bezig is duizenden mensen te werven voor hun nieuwe kantoor in Warschau en Goldman Sachs al lokaties in Frankfurt en Parijs heeft geselecteerd.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lastig keuze idd, het VK met hun grote mond allerlei onverdiende voordeeltjes geven of hun mooie financiële sector naar de EU lokken. Wat zouden de lidstaten toch kiezen?
quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, moeilijk, moeilijk...terwijl Morgan Stanley al bezig is duizenden mensen te werven voor hun nieuwe kantoor in Warschau en Goldman Sachs al lokaties in Frankfurt en Parijs heeft geselecteerd.
Ah zo ja sowieso hebben ze het in Duitsland al niet heel erg op dat gegoochel van bankiers.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nope, ze dreigen nu in Duitsland dat de economie van de EU gedestabiliseerd word als de City (Londen) geen vrije toegang tot de EU landen zal houden.
Moet je goed doen in Duitsland, als je een negatieve en defensieve reactie wil zien dan is dit toch wel de weg. Kom maar op maar je banken, die mogen nu verhuizen naar de EU.
twitter:Nigel_Farage twitterde op donderdag 11-01-2018 om 11:29:53 Maybe, just maybe, we should have a second referendum on EU membership. It would kill off the issue for a generation once and for all. https://t.co/AucG53aHKz reageer retweet
Leuk, he? Je moet de reacties op sites als de Daily Mail eens zien hierover, heeeeeeeeerlijkquote:Op donderdag 11 januari 2018 17:19 schreef J.B. het volgende:twitter:Nigel_Farage twitterde op donderdag 11-01-2018 om 11:29:53 Maybe, just maybe, we should have a second referendum on EU membership. It would kill off the issue for a generation once and for all. https://t.co/AucG53aHKz reageer retweet
Nigel weet ook wel dat de uitslag een tweede referendum waarschijnlijk heel anders gaat zijn. Krijgt ie koudwatervrees?quote:Op donderdag 11 januari 2018 17:19 schreef J.B. het volgende:twitter:Nigel_Farage twitterde op donderdag 11-01-2018 om 11:29:53 Maybe, just maybe, we should have a second referendum on EU membership. It would kill off the issue for a generation once and for all. https://t.co/AucG53aHKz reageer retweet
Nigel heeft wat probleempjes.quote:Op donderdag 11 januari 2018 17:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nigel weet ook wel dat debuitslag een tweede referendum waarschijnlijk heel anders gaat zijn. Krijgt ie koudwatervrees?
Waarom anders een tweede referendum, dat eerste zou voor een overtuigd Brexiteer meer dan genoeg moeten zijn, niet?
Dat zou een ideaal zijn voor veel mensen die Remain hebben gestemd, ja. Lijkt mij niet erg haalbaar maar goed, die hoop leeft wel.quote:Op donderdag 11 januari 2018 17:36 schreef Ulx het volgende:
Wat willen ze met een nieuw referendum? Vragen of de EU akkoord gaat met het stopzetten van art. 50 zonder dat Brussel verdere eisen stelt?
Op naar het Neverendum.quote:Op donderdag 11 januari 2018 17:36 schreef Ulx het volgende:
Wat willen ze met een nieuw referendum? Vragen of de EU akkoord gaat met het stopzetten van art. 50 zonder dat Brussel verdere eisen stelt?
Zijn verdiende loon, maar hoe gaat een tweede referendum daar wat aan veranderen?quote:Op donderdag 11 januari 2018 17:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nigel heeft wat probleempjes.
- Midden in een hele nare scheiding (meneer had 12 jaar lang een verhouding met zijn secretaresse) waarin hij heel veel gaat kwijt raken, mogelijk zelfs zijn EU pensioen (dat kan in het VK)
- Niemand wil hem een (ere) baan geven
- Geen erkenning voor zijn grote daden voor het land
- Zelfs geen koninklijke onderscheiding.
- Werkeloos per 30 Maart 2019.
Yup, dat recht hebben ze natuurlijk.quote:Op donderdag 11 januari 2018 17:40 schreef Ulx het volgende:
Ze doen maar een nieuwe aanvraag als het zonder EU toch niet bevalt.
Als de uitslag Remain is dan blijft hij in het EUP en houd hij zijn baanquote:Op donderdag 11 januari 2018 17:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zijn verdiende loon, maar hoe gaat een tweede referendum daar wat aan veranderen?
Ahh, zoquote:Op donderdag 11 januari 2018 18:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als de uitslag Remain is dan blijft hij in het EUP en houd hij zijn baan
Bij nog een uitslag moet Farage ongelofelijk goed scoren dan, namelijk de verkiezingen van het nieuwe Europees parlement in 2019quote:Op donderdag 11 januari 2018 18:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als de uitslag Remain is dan blijft hij in het EUP en houd hij zijn baan
Suck itquote:Op donderdag 11 januari 2018 17:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nigel heeft wat probleempjes.
- Midden in een hele nare scheiding (meneer had 12 jaar lang een verhouding met zijn secretaresse) waarin hij heel veel gaat kwijt raken, mogelijk zelfs zijn EU pensioen (dat kan in het VK)
- Niemand wil hem een (ere) baan geven
- Geen erkenning voor zijn grote daden voor het land
- Zelfs geen koninklijke onderscheiding.
- Werkeloos per 30 Maart 2019.
Oh, het is hem gegund, van harte zelfsquote:
Dat is hem tot nu toe goed afgegaan maar wie weet, inderdaad, zijn partij ligt aardig op zijn reetquote:Op donderdag 11 januari 2018 18:36 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Bij nog een uitslag moet Farage ongelofelijk goed scoren dan, namelijk de verkiezingen van het nieuwe Europees parlement in 2019
Als uit een tweede referendum bremain komt, dan staat Farage toch aardig met zijn mond vol tanden, want zijn belangrijkste punt was het verlaten van de EU. Dus dat zal niet erg goed voor zijn kansen zijn.quote:Op donderdag 11 januari 2018 21:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is hem tot nu toe goed afgegaan maar wie weet, inderdaad, zijn partij ligt aardig op zijn reet
Altijd lastig te zeggen, dit soort mensen drijft op populisme en de EUP verkiezingen zijn de enige verkiezingen in het VK die via stem percentages lopen, er zijn genoeg numpties die Farage helemaal het einde vinden.quote:Op donderdag 11 januari 2018 22:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als uit een tweede referendum bremain komt, dan staat Farage toch aardig met zijn mond vol tanden, want zijn belangrijkste punt was het verlaten van de EU. Dus dat zal niet erg goed voor zijn kansen zijn.
De Britse universiteiten trokken inderdaad een tijdje geleden ook al aan de bel dat ze enorm goede mensen zagen vertrekken en moeite hadden met nieuwe mensen te vinden. Zelfs Oxford en Cambridge verliezen mensen aan 'mindere' Europese universiteiten.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 12:10 schreef J.B. het volgende:
'Brexit leidt tot uittocht wetenschappers Britse universiteiten'
http://nos.nl/l/2211568
Wat een verrassing
De helft van zijn salaris ingehouden tot oktober dit jaar.. Dat wordt de broekriem aanhalen idd.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 16:45 schreef Tijger_m het volgende:
Oops, Nigel moet een maandje droge toast eten:
Nigel Farage has MEP salary docked to recoup misspent EU funds
Exclusive: former Ukip leader will lose £35,500 in total – the amount he paid assistant who is believed to have not been working on EU matters
https://www.theguardian.c(...)isspent-public-funds
Toch vallen veel mensen voor dit soort charlatansquote:Op vrijdag 12 januari 2018 16:55 schreef Szura het volgende:
Zo mooi met dat soort figuren, de EU continu afzeiken maar wel het geld keihard misbruiken.
Niet toevallig precies hetzelfde feit waar Le Pen voor gepakt is.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 16:55 schreef Szura het volgende:
Zo mooi met dat soort figuren, de EU continu afzeiken maar wel het geld keihard misbruiken.
Farage heeft geld zat, geboren met een gouden lepel in zijn mond en heeft volgens mij in de aandelenhandel gezeten. Man van het volk dus.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 16:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
De helft van zijn salaris ingehouden tot oktober dit jaar.. Dat wordt de broekriem aanhalen idd.
Lijkt me erg verstandigquote:Op zaterdag 13 januari 2018 11:29 schreef Old_Pal het volgende:
Meerderheid Britten nu tegen Brexit
Als er nu een referendum zou plaatsvinden over Brexit, dan zou 55 procent van de Britten verkiezen binnen de EU te blijven, 45 procent is voor een breuk met de EU. Bij het referendum in juni 52 was 52 procent voor Brexit en 48 procent voor Remain. Dat schrijft The Independent.
Er gaan stemmen op in Engeland om een tweede referendum te houden, nu iedereen wat langer heeft kunnen nadenken over de gevolgen.
https://edition.independe(...)a/8156171/index.html
Voor iedereen, ja. Maar ik vrees dat de Britten zich als lemmingen in de afgrond bij de white cliffs of Dover storten.quote:
Mij niet.quote:
ja, in de aanloop naar het referendum waren er eerst ook meer voor remain. Het is maar wanneer je je je peiling doet. Bovendien is er ook maar één grote partij die nog een keer een referendum wil?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 11:29 schreef Old_Pal het volgende:
Meerderheid Britten nu tegen Brexit
Als er nu een referendum zou plaatsvinden over Brexit, dan zou 55 procent van de Britten verkiezen binnen de EU te blijven, 45 procent is voor een breuk met de EU. Bij het referendum in juni 52 was 52 procent voor Brexit en 48 procent voor Remain. Dat schrijft The Independent.
Er gaan stemmen op in Engeland om een tweede referendum te houden, nu iedereen wat langer heeft kunnen nadenken over de gevolgen.
https://edition.independe(...)a/8156171/index.html
De beste manier om van dat gejammer af te komen is ff het VK enkele decennia lekker in het eigen sop gaar te laten koken idd.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 14:11 schreef Tijger_m het volgende:
Buiten het feit of de EU mee gaat in een verzoek om Art 50 stop te zetten is dan voor mij de vraag "Wanneer gaat het spel dan weer op de wagen?", hoe lang voordat een Britse PM weer gaat dreigen met Brexit om concessies te krijgen?
Nee, jammer voor de mensen van goede wil maar laten we het verhaal nu maar echt afmaken omdat het alternatief weer een heilloze weg is waarin het VK telkens weer een status aparte zal proberen te krijgen.
Dat is eigenlijk niet inconsistent he... door flink uit de ruif te eten laat je de kosten voor de EU oplopen en ondermijn je het instituut... insignificant op het totale bedrag, maar toch.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 18:04 schreef rubbereend het volgende:
de instantie haten en willen slopen maar ondertussen flink uit de ruif eten
Lekker laten ronddobberen, helemaal alleen in hun eentje op de oceaan.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 15:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
De beste manier om van dat gejammer af te komen is ff het VK enkele decennia lekker in het eigen sop gaar te laten koken idd.
quote:The Lib Dem leader's intervention on Saturday suggests the crisis at Carillion is about to become highly political; Sir Vince claimed last November that the government was "feeding" contracts to the company to try to keep it alive.
Oh, het is nog veel erger, schijnbaar was Carillion ook een service provider waaronder het volgende:quote:Op zondag 14 januari 2018 14:00 schreef Falco het volgende:
Nog meer kopzorgen voor de Britse regering:
https://www.ft.com/content/944f4f46-f8b3-11e7-9b32-d7d59aace167
Contractor Carillion (ruim 40.000 jobs, waarvan bijna de helft in het VK) in de financiële problemen terwijl heel veel overheidsprojecten (een hogesnelheidslijn en diverse ziekenhuizen) door hen uitgevoerd worden. De Britse belastingbetaler lijkt sowieso extra de dupe te zijn.
Quote uit het nieuwsbericht:
[..]
Ja, echt triest dit. Het hele bedrijf (vergelijkbaar met Imtech, maar dan 2x zo groot) hing aan elkaar van overnames en vooral veel activiteiten uitbesteden. Met slechte risico-inschattingen is dat vragen om problemen. De meeste werknemers zullen hun baan wel behouden door diverse overnames want de bouwprojecten moeten toch uitgevoerd worden. Maar de prijs die men betaalt, wordt schrikbarend hoog.quote:Op zondag 14 januari 2018 15:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, het is nog veel erger, schijnbaar was Carillion ook een service provider waaronder het volgende:
- De NHS telefoonlijnen, 1.5 miljoen calls per jaar.
- 900 scholen worden beheerd door Carillion en de school maaltijden op die scholen voor kinderen worden door Carillion verzorgd
- Een groot aantal ziekenhuizen word beheerd door Carillion.
Het gaat vooral interessant worden waar de 560 miljoen pond die men niet heeft afgedragen aan het pensioenfonds vandaan gaat komen.quote:Op zondag 14 januari 2018 15:41 schreef Falco het volgende:
[..]
Ja, echt triest dit. Het hele bedrijf (vergelijkbaar met Imtech, maar dan 2x zo groot) hing aan elkaar van overnames en vooral veel activiteiten uitbesteden. Met slechte risico-inschattingen is dat vragen om problemen. De meeste werknemers zullen hun baan wel behouden door diverse overnames want de bouwprojecten moeten toch uitgevoerd worden. Maar de prijs men betaalt, wordt schrikbarend hoog.
Dit is ook schandalig:quote:Op zondag 14 januari 2018 15:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het gaat vooral interessant worden waar de 560 miljoen pond die men niet heeft afgedragen aan het pensioenfonds vandaan gaat komen.
quote:10 July 2017 – first profit warning
Carillion downgrades its profit forecasts after taking an £845m hit on the value of contracts. Chief executive Richard Howson quits and its shares fall 39%.
17 July - contract award
The government awards £1.4bn of HS2 contracts to a joint venture including Carillion.
18 July - contract award
Ministry of Defence hands Carillion a £158m contract to manage services such as catering and accommodation at 233 military facilities.
De UKIP verkeert op dit moment wel in nogal zwaar weerquote:Op donderdag 11 januari 2018 22:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Altijd lastig te zeggen, dit soort mensen drijft op populisme en de EUP verkiezingen zijn de enige verkiezingen in het VK die via stem percentages lopen, er zijn genoeg numpties die Farage helemaal het einde vinden.
Maar dat zou helemaal de kers op de taart zijn, natuurlijk
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ijleider-na-racisti/quote:Eurosceptische UKIP schorst vriendin van partijleider Bolton na racistische opmerking over Meghan Markle
In Groot-Brittannië heeft de eurosceptische UKIP de vriendin van partijleider Henry Bolton geschorst. Het 25-jarige model Jo Marney, voor wie Bolton zijn echtgenote heeft verlaten, had racistische opmerkingen gemaakt over Meghan Markle, de verloofde van prins Harry.
Rik Arnoudt
16:43
Volgens Marney zal "de zwarte Amerikaanse verloofde van prins Harry" de Britse koninklijke familie bezoedelen en "het pad effenen voor een zwarte koning". Meghan Markle is de dochter van een zwarte moeder en een blanke vader. Jo Marney zei dat ze nooit naar bed zou gaan met een neger omdat die "lelijk" zijn.
Marney is onmiddellijk door UKIP geschorst nadat The Mail on Sunday de partijtop op de hoogte had gebracht.
De hele affaire komt partijleider Henry Bolton bijzonder slecht uit. Bolton lag al onder vuur bij de partijleiding omdat hij de 42-jarige moeder van zijn twee kinderen had verlaten voor Jo Marney. Zo'n verhaal ligt blijkbaar erg moeilijk bij de vrij conservatieve basis van de partij. Mocht Bolton inderdaad de laan worden uitgestuurd, betekent dat de zoveelste politieke crisis voor UKIP, die het sowieso al erg moeilijk heeft sinds het aftreden van boegbeeld Nigel Farage, in de nasleep van het brexit-referendum van anderhalf jaar geleden.
"Ik bied mijn verontschuldigingen aan voor mijn taalgebruik", laat Jo Marney weten in een verklaring. Ze geeft toe dat haar gedachten bewust overdreven zijn en zegt dat ze uit hun contect zijn gerukt, "maar ik erken dat ze beledigend waren".
"Schandelijke opmerkingen", zegt UKIP-kopstuk Peter Whittle. "Zo iemand moet niet alleen worden geschorst, maar gewoon uit de partij gezet."
Oeh die zal ik eens kijken. Die hele serie heb ik op DVD.quote:
En zoals voorspeld is het vanmorgen misgegaan met Carillion en nu is de belastingbetaler de lul.quote:Op zondag 14 januari 2018 15:51 schreef Falco het volgende:
[..]
Dit is ook schandalig:
[..]
Daarna nog meer opdrachten (weliswaar kleinere) geplaatst door de Britse regering nà opnieuw winstwaarschuwingen.
quote:Op maandag 15 januari 2018 12:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En zoals voorspeld is het vanmorgen misgegaan met Carillion en nu is de belastingbetaler de lul.
Het gaat steeds beter.
Net wat de Britse regering nodig hadquote:Carillion collapse - live updates: Government and unions react as major NHS contractor enters liquidation
One of the Government's most important contractors has collapsed into administration as a result of its lenders refusing to provide any more financial support, raising fears about the future of hundreds of major projects at an already challenging time for the British economy.
Following several days of tense negotiations, the board of construction giant Carillion on Monday said that it had "no choice but to take steps to enter into compulsory liquidation with immediate effect''.
Oh, het is nog mooier, de CEO van Carillion gaf de Britse overheid advies over Corporate responsebility.quote:Op maandag 15 januari 2018 12:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
[..]
Net wat de Britse regering nodig had
Ex-adviseur weliswaar, May heeft 'm eruit geknikkerd..quote:Op maandag 15 januari 2018 13:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, het is nog mooier, de CEO van Carillion gaf de Britse overheid advies over Corporate responsebility.
Je kan het zo gek niet verzinnen...
quote:Carillion chairman Philip Green was a Number 10 adviser
Green was appointed as an adviser to Number 10 on corporate responsibility by David Cameron in 2011 - the same year he joined Carillion.
It is thought he left the role in December 2016.
Neither Number 10 nor the Cabinet Office would comment on the nature of the advice given, or why Green left when he did.
A government spokesman today stressed Green had been appointed by the former Prime Minister, saying the decision was taken by May after she took the reins to get rid of "miscellaneous appointments". He declined to comment on any reasons for his sacking.
------------------------------------------------------quote:Artsen uit 68 Britse ziekenhuizen die vallen onder de National Health Service (NHS) hebben premier Theresa May gewezen op de deels rampzalige toestanden in de openbare gezondheidszorg. Ze maken zich erg ongerust over de veiligheid van spoedpatiënten. Zelfs in de gang van de vaak overladen ziekenhuizen sterven zieke mensen.
De staatsziekenhuizen zijn chronisch ondergefinancierd, klinkt het in hun schrijven. De toestanden zijn “niet meer aanvaardbaar ondanks grote inspanningen van het personeel”. Op de spoedafdeling van een aantal ziekenhuizen moeten vaak meer dan 50 patiënten tegelijkertijd wachten op een bed. De artsen publiceerden hun brief in het Health Service Journal.
De voorbije weken moesten in Groot-Brittannië tienduizenden operaties uitgesteld worden. May had zich daarvoor verontschuldigd, maar verwees naar de bijzondere omstandigheden tijdens de winter, meer bepaald de feestdagen en de stijging van het aantal zieken met aandoeningen van de luchtwegen. Jeremy Corbyn, de leider van de oppositiepartij Labour, sprak vandaag echter van een jaarlijkse “twaalf maanden durende crisis”. Hij eiste tijdens een bijeenkomst met medisch personeel een duidelijk hogere investering van de regering in de gezondheidszorg.
De openbare gezondheidszorg NHS is grotendeels vrij voor patiënten en flirt elke winter met zijn bovengrens. De voorzitter van het Britse Rode Kruis sprak een jaar geleden in het Londense parlement zelfs van een “humanitaire crisis”.
Naast de schaarse middelen zijn volgens Britse gezondheidsexperten ook de exploderende patiëntenaantallen een reden voor de zorgwekkende toestanden. De behandeling van almaar meer bejaarden met chronische ziektes drijft de kosten de hoogte in. Momenteel is ook het aantal griepgevallen in Groot-Brittannië exponentieel gestegen.
Nuff said.quote:Nog tot eind januari zullen alle niet-dringende operaties en consultaties in Britse ziekenhuizen worden uitgesteld om plaats te kunnen maken voor de meest noodzakelijke ingrepen. Geschat wordt dat 55.000 operaties voorlopig on hold staan omdat er niet genoeg geld en capaciteit door de aanhoudende wintercrisis in de gezondheidszorg. Dokters verontschuldigen zich ondertussen bij hun patiënten voor “derdewereldtoestanden”.
Dat het er zo dramatisch aan toe gaat in een van de meest ontwikkelde landen ter wereld, gaat er bij veel Britten niet in. Spoedgevallendiensten over heel het land kampen door aanhoudende besparingen bij de National Health Service met immense tekorten aan bedden en geld om de vele zieken de nodige zorgen te kunnen geven.
Dokter Richard Fawcett, een senior consultant bij de National Health Service op de spoedgevallen van het ziekenhuis van Stoke-on-Trent, excuseerde zich op Twitter “aan de mensen van Stoke voor de derdewereldtoestanden van de afdeling die te wijten zijn aan overbevolking”. De spoedafdeling van Stoke-on-Trent is een van de grootste van het land, maar toch had Fawcett met oudjaar al ambulances moeten wegsturen omdat er zelfs in de gangen van het ziekenhuis geen plaats meer was voor nieuwe patiënten. De wachttijd liep er op tot twaalf uur.
Ze dragen hun steentje bij in de strijd tegen die overbevolking, met al die mensen die in de gangen sterven..quote:Dokter Richard Fawcett, een senior consultant bij de National Health Service op de spoedgevallen van het ziekenhuis van Stoke-on-Trent, excuseerde zich op Twitter “aan de mensen van Stoke voor de derdewereldtoestanden van de afdeling die te wijten zijn aan overbevolking.
Dat wordt als een gek binnenlandse mensen opleiden, zou je zeggen. Anders worden de problemen in de gezondheidszorg daar alleen maar groter ipv kleiner.quote:Op maandag 15 januari 2018 16:14 schreef Old_Pal het volgende:
En de Brexiteers willen amongst other things geen "Europees" verplegend personeel meer.
Ok dan.
Ja, daar kon je op wachten natuurlijk.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 00:39 schreef J.B. het volgende:
May faces tougher transition stance from EU amid Norway pressure
https://www.theguardian.c(...)er-uk-brexit-demands?
De Noren beginnen ondertussen ook al moeilijk te doen
quote:Five UK nationals are going to court in the Netherlands in a campaign to keep their EU citizenship after Brexit.
They want a Dutch judge to press the European Court of Justice (ECJ) to clarify their rights.
The ECJ, if it decides to make a ruling, could guarantee such rights as freedom of movement after the UK leaves the European Union.
An ECJ decision would affect all British nationals living in the European Union.
The European court could rule that all member states must guarantee the rights of Brits in the respective states where they reside - under European law.
About 85,000 British nationals live in the Netherlands.
The interim deal thrashed out between the UK and Brussels in December does outline some of the rights British citizens in Europe will keep after Brexit, such as the ability to live and work on the continent.
But some vital questions, like free movement, still swirl around.
'We've been forgotten'
Some of the group of five say they have been disheartened by the confusion and speculation about what their life will be like after Brexit.
"Just because the UK voted to leave, it shouldn't be able to force citizens to give up their rights," says Stephen Huyton, one of the Brits taking the court action on Wednesday.
The Netherlands does not currently allow foreigners to have dual nationality, in most cases.
[....]
Ja, maar de consequentie is nog veel interessanter, de NHS is nu bezig om verplegend personeel in de duizenden te werven in India en de Phllipijnen.quote:Op maandag 15 januari 2018 16:14 schreef Old_Pal het volgende:
En de Brexiteers willen amongst other things geen "Europees" verplegend personeel meer.
Ok dan.
quote:Op woensdag 17 januari 2018 14:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar de consequentie is nog veel interessanter, de NHS is nu bezig om verplegend personeel in de duizenden te werven in India en de Phllipijnen.
Maar ze zijn wel mooi van die Polen af!quote:Op woensdag 17 januari 2018 14:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar de consequentie is nog veel interessanter, de NHS is nu bezig om verplegend personeel in de duizenden te werven in India en de Phllipijnen.
nquote:Op woensdag 17 januari 2018 14:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar de consequentie is nog veel interessanter, de NHS is nu bezig om verplegend personeel in de duizenden te werven in India en de Phllipijnen.
Ongelofelijk.quote:Op woensdag 17 januari 2018 14:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar de consequentie is nog veel interessanter, de NHS is nu bezig om verplegend personeel in de duizenden te werven in India en de Phllipijnen.
Maar ik denk niet dat de mensen die minder buitenlanders wilden daar nu zo blij mee zijn en ik denk ook niet dat degenen die bang zijn dat hun salaris laag blijft door de buitenlanders daar blij mee zijn.quote:
quote:Emmanuel Macron confronts the UK with a hard truth: it is burning its bridges to Europe
Macron emphasised: “The choice is on the British side, not on my side. They can have no differentiated access to financial services. If you want access to the single market, including the financial services, be my guest [Macron slipped into English for the last three words]. But it means that you need to contribute to the budget and acknowledge European jurisdiction. Such are the rules and we know this is the system already in place for Norway.”
Should the UK reject this model (as Theresa May consistently has done), it would have to settle for something “closer to the situation of Canada”. Macron continued: “We have some trade agreements which allow access to all services, be they financial or others, access as well to any industry sector, but not the same level of relationship as if you were a member of the single market. And there shall be no hypocrisy in this respect, otherwise it will not work. Or we would destroy the single market and its coherence.”
Macron is leuk de Britten aan het trollen, ja, eerst leent hij ze het tapijt van Bayeux en dan vertelt hij ze dat er geld op tafel moet komen om de vluchtelingen bij Calais tegen te bljven houden en toucheert 50 miljoen euro.quote:
Ik vermoed dat het niet heel lang gaat duren voordat May er helemaal niets meer over duidelijk kan maken. Las eerder deze week al een soortgelijk verhaal in de Daily Telegraph en nu in de Independent.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 17:31 schreef Puddington het volgende:
Het zou godverdomme eens handig zijn als May eens duidelijk maakt wat voor Brexit het wordt als ik mijn postdoc in Engeland wil doen.
Dit vind je wellicht ook wel een interessant artikel.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 17:31 schreef Puddington het volgende:
Het zou godverdomme eens handig zijn als May eens duidelijk maakt wat voor Brexit het wordt als ik mijn postdoc in Engeland wil doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |